¿Los rayos X no son la gran bendición que algunos suponen? Sepan lo que dijo EGW.

asdverdadero · 27 Febrero 2011

[FONT=&quot]Los rayos X no son la gran bendición que algunos suponen.[/FONT]
[FONT=&quot]
[/FONT][FONT=&quot] [/FONT]
[FONT=&quot]EGW: [/FONT][FONT=&quot]Se me ha instruído[/FONT][FONT=&quot] [/FONT][FONT=&quot]en el sentido de que los rayos X [/FONT][FONT=&quot]no son la gran bendición[/FONT][FONT=&quot] que algunos suponen. Si se usan imprudentemente, pueden causar mucho daño. Los resultados de algunos tratamientos eléctricos son similares a los de usar estimulantes. Son seguidos por cierta debilidad. Testimonies and Experiences Connected With The Loma Linda Sanitarium, página 19, párrafo 4.[/FONT][FONT=&quot][/FONT]
[FONT=&quot]
Nota: ¿Hace el tratamiento eléctrico con rayos X que los pacientes experimenten los mismos efectos que si se usan estimulantes? Esto no tiene fundamento científico. ¿Estaba Ellen G. White en lo correcto al decir que los rayos X no serían una bendición tan grande como algunos suponían? Preguntamos: ¿Han sido los rayos X una bendición para el hombre? Tenemos que contestar con un resonante SÍ. Miremos los millones de vidas que se han salvado mediante el uso de rayos X, y los tratamientos adecuados aplicados, y las operaciones quirúrgicas llevadas a cabo como resultado de los rayos X. Han sido una tremenda bendición para la humanidad. ¿Fue Dios o Ellen quien dio este falso informe? Ellen recibió una gran bendición de los rayos X, a juzgar por su testimonio:[/FONT][FONT=&quot][/FONT]
[FONT=&quot]EGW: Tratamiento con rayos X en Loma Linda.- Por varias semanas, recibí tratamiento con [/FONT][FONT=&quot]Rayos X[/FONT][FONT=&quot] para la mancha negra que tenía en la frente. En total, fui tratada veintitrés veces, y lograron quitar la mancha por completo. [/FONT][FONT=&quot]Por esto me siento muy agradecida.[/FONT][FONT=&quot] - Carta 30, 1911 (A su hijo J. E. White). Selected Messages Book 2, página 303, párrafo 4.[/FONT][FONT=&quot][/FONT]
[FONT=&quot]Título del Artículo: Una Carta del Pastor W. C. White[/FONT][FONT=&quot][/FONT]
[FONT=&quot]CUANDO EL MÉDICO LLEGÓ, DIJO QUE ERA O UNA SERIA LUXACIÓN O UNA FRACTURA, Y ACONSEJÓ UN EXAMEN CON [/FONT][FONT=&quot]RAYOS X[/FONT][FONT=&quot] EN EL SANATORIO. ESTE EXAMEN MOSTRÓ UNA "FRACTURA INTRACAPSULAR DEL FÉMUR IZQUIERDO EN LA UNIÓN DE LA CABEZA Y EL CUELLO". Advent Review and Sabbath Herald, 11 de marzo de 1915, párrafo 6.[/FONT][FONT=&quot][/FONT]

Gabrie147 · 28 Febrero 2011

Re: ¿Los rayos X no son la gran bendición que algunos suponen? Sepan lo que dijo EGW.

Estimado ¿asd? Saludos cordiales.

Tú dices:

asdverdadero dijo:
[FONT=&quot]Los rayos X no son la gran bendición que algunos suponen.[/FONT]
[FONT=&quot]
[/FONT][FONT=&quot] [/FONT]
[FONT=&quot]EGW: [/FONT][FONT=&quot]Se me ha instruído[/FONT][FONT=&quot] [/FONT][FONT=&quot]en el sentido de que los rayos X [/FONT][FONT=&quot]no son la gran bendición[/FONT][FONT=&quot] que algunos suponen. Si se usan imprudentemente, pueden causar mucho daño. Los resultados de algunos tratamientos eléctricos son similares a los de usar estimulantes. Son seguidos por cierta debilidad. Testimonies and Experiences Connected With The Loma Linda Sanitarium, página 19, párrafo 4.[/FONT][FONT=&quot][/FONT]
[FONT=&quot]
Nota: ¿Hace el tratamiento eléctrico con rayos X que los pacientes experimenten los mismos efectos que si se usan estimulantes? Esto no tiene fundamento científico. ¿Estaba Ellen G. White en lo correcto al decir que los rayos X no serían una bendición tan grande como algunos suponían? Preguntamos: ¿Han sido los rayos X una bendición para el hombre? Tenemos que contestar con un resonante SÍ. Miremos los millones de vidas que se han salvado mediante el uso de rayos X, y los tratamientos adecuados aplicados, y las operaciones quirúrgicas llevadas a cabo como resultado de los rayos X. Han sido una tremenda bendición para la humanidad. ¿Fue Dios o Ellen quien dio este falso informe? Ellen recibió una gran bendición de los rayos X, a juzgar por su testimonio:[/FONT][FONT=&quot][/FONT]
[FONT=&quot]EGW: Tratamiento con rayos X en Loma Linda.- Por varias semanas, recibí tratamiento con [/FONT][FONT=&quot]Rayos X[/FONT][FONT=&quot] para la mancha negra que tenía en la frente. En total, fui tratada veintitrés veces, y lograron quitar la mancha por completo. [/FONT][FONT=&quot]Por esto me siento muy agradecida.[/FONT][FONT=&quot] - Carta 30, 1911 (A su hijo J. E. White). Selected Messages Book 2, página 303, párrafo 4.[/FONT][FONT=&quot][/FONT]
[FONT=&quot]Título del Artículo: Una Carta del Pastor W. C. White[/FONT][FONT=&quot][/FONT]
[FONT=&quot]CUANDO EL MÉDICO LLEGÓ, DIJO QUE ERA O UNA SERIA LUXACIÓN O UNA FRACTURA, Y ACONSEJÓ UN EXAMEN CON [/FONT][FONT=&quot]RAYOS X[/FONT][FONT=&quot] EN EL SANATORIO. ESTE EXAMEN MOSTRÓ UNA "FRACTURA INTRACAPSULAR DEL FÉMUR IZQUIERDO EN LA UNIÓN DE LA CABEZA Y EL CUELLO". Advent Review and Sabbath Herald, 11 de marzo de 1915, párrafo 6.[/FONT][FONT=&quot][/FONT]

Respondo: Efectivamente, la exposición prolongada a la radiación puede causar serios daños a la salud.

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

asdverdadero · 28 Febrero 2011

Re: ¿Los rayos X no son la gran bendición que algunos suponen? Sepan lo que dijo EGW.

Gabrie147 dijo:
Estimado ¿asd? Saludos cordiales.

Tú dices:

Respondo: Efectivamente, la exposición prolongada a la radiación puede causar serios daños a la salud.

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

Puede ser, no lo se, pero no responde ni justifica una afirmacion como la que dio EGW.

Se puede decir que si alguien se expone al sol mucho tiempo, le puede hacer daño, pero eso no significa que no son la gran bendicion, solo porque se usa mal.

Gabrie147 · 28 Febrero 2011

Re: ¿Los rayos X no son la gran bendición que algunos suponen? Sepan lo que dijo EGW.

Estimado ¿asd? Saludos cordiales.

Tú dices:

asdverdadero dijo:
Puede ser, no lo se, pero no responde ni justifica una afirmacion como la que dio EGW.

Se puede decir que si alguien se expone al sol mucho tiempo, le puede hacer daño, pero eso no significa que no son la gran bendicion, solo porque se usa mal.

Respondo: Hoy en día, los médicos son muy precavidos en el uso de los rayos X.

Hay efectos negativos sobre el ADN y los cromosomas.

Hay efectos negativos sobre el organismo en conjunto.

Hay efectos negativos sobre los tejidos individualmente: Cuando solo se irradia una porción del organismo, se requieren dosis elevadas para producir lesiones considerables. En general se produce la muerte celular, que si es generalizada conduce a la atrofia del órgano o el tejido en cuestión. Cada tipo de tejido tendrá una respuesta diferente en función de su radiosensibilidad y la expresión histopatologica y clínica en que se traduzcan sus lesiones. La piel es la primera barrera que pone el organismo a las radiaciones ionizantes, la medula ósea, los testículos y los ovarios, estos últimos son órganos de gran sensibilidad.

Efectos sobre el embrión y el feto: los efectos generales de las radiaciones sobre el embrión y el feto pueden resumirse en: efectos letales que implican la inviabilidad del embrión o el feto, anomalías congénitas que se manifiestan en el nacimiento y efectos tardíos que no son visibles en el nacimiento, sino que se manifiestan mas tarde.

Carcinogenesis radioinducida: la inducción al cáncer es el efecto somático más importante de las radiaciones ionizantes en dosis bajas. La información del riesgo estimado para leucemogenesis y carcinogenesis no cuenta con datos suficientes de la experimentación animal. Los datos cuantitativos de inducción al cáncer por radiación provienen de poblaciones humanas irradiadas con propósitos médicos y expuestos de forma deliberada o inadvertida a armas nucleares.

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

asdverdadero · 28 Febrero 2011

Re: ¿Los rayos X no son la gran bendición que algunos suponen? Sepan lo que dijo EGW.

Gabrie147 dijo:
Estimado ¿asd? Saludos cordiales.

Tú dices:

Respondo: Hoy en día, los médicos son muy precavidos en el uso de los rayos X.

Hay efectos negativos sobre el ADN y los cromosomas.

Hay efectos negativos sobre el organismo en conjunto.

Hay efectos negativos sobre los tejidos individualmente: Cuando solo se irradia una porción del organismo, se requieren dosis elevadas para producir lesiones considerables. En general se produce la muerte celular, que si es generalizada conduce a la atrofia del órgano o el tejido en cuestión. Cada tipo de tejido tendrá una respuesta diferente en función de su radiosensibilidad y la expresión histopatologica y clínica en que se traduzcan sus lesiones. La piel es la primera barrera que pone el organismo a las radiaciones ionizantes, la medula ósea, los testículos y los ovarios, estos últimos son órganos de gran sensibilidad.

Efectos sobre el embrión y el feto: los efectos generales de las radiaciones sobre el embrión y el feto pueden resumirse en: efectos letales que implican la inviabilidad del embrión o el feto, anomalías congénitas que se manifiestan en el nacimiento y efectos tardíos que no son visibles en el nacimiento, sino que se manifiestan mas tarde.

Carcinogenesis radioinducida: la inducción al cáncer es el efecto somático más importante de las radiaciones ionizantes en dosis bajas. La información del riesgo estimado para leucemogenesis y carcinogenesis no cuenta con datos suficientes de la experimentación animal. Los datos cuantitativos de inducción al cáncer por radiación provienen de poblaciones humanas irradiadas con propósitos médicos y expuestos de forma deliberada o inadvertida a armas nucleares.

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

Muy probablemente sea cierto lo que afirmas hermano Gabriel, mas decir que los rayos x no son la gran cosa, solo porque se usan de manera insensata por algunos es algo sin sentido.

asdverdadero · 28 Febrero 2011

Re: ¿Los rayos X no son la gran bendición que algunos suponen? Sepan lo que dijo EGW.

sabatónico dijo:
El riesgo de los rayos X

Cualquier radiación ionizante, desde los rayos ultravioleta de alta energía hasta las radiaciones de partículas, puede producir en mayor o menor medida efectos biológicos nocivos de dos tipos: deterministas, que aparecen siempre que se supera un umbral de dosis, con gravedad proporcional a ella; y estocásticos o probabilísticos, que no tienen umbral, sino una probabilidad de aparición que depende de la dosis. Ejemplos típicos de efectos deterministas son catarata, radiodermitis, esterilidad o hipotiroidismo; efectos probabilísticos son el cáncer y las mutaciones genéticas radioinducidas.

Con los equipos actuales es difícil superar los umbrales de dosis que producen efectos deterministas, pero no imposible. La dosis umbral para catarata sobre el cristalino es de 200 mGy, que se alcanzan con 4 a 20 TAC craneales u orbitarios, en función de los parámetros de exploración.

Como siempre, la hermana White veía las cosas en su justa dimensión.
(Radiografía de la mano izquierda de La Piedad de Miguel Ángel, que muestra claramente cómo fueron reparados los dedos dañados por algún desconocido en el pasado, con "material de osteosíntesis" que corresponde probablemente a agujas de bronce)

Pero, desde un punto de vista colectivo, es más grave el riesgo estocástico. Para estimarlo es necesario introducir la magnitud denominada dosis efectiva: como es habitual que en una exploración se irradien tejidos con probabilidad muy diferente de desarrollar efectos estocásticos, la dosis efectiva es la suma ponderada de las dosis que reciben los diferentes tejidos, usando precisamente como factor de ponderación la sensibilidad relativa de cada tejido para desarrollar cáncer o efectos hereditarios graves. La dosis efectiva representa por tanto el riesgo total debido a la radiación, independientemente de cómo se haya distribuido por el organismo.

Muy interesante, lo leere.

Urias · 28 Febrero 2011

Re: ¿Los rayos X no son la gran bendición que algunos suponen? Sepan lo que dijo EGW.

asdverdadero dijo:
[FONT=&quot]Los rayos X no son la gran bendición que algunos suponen.[/FONT]
[FONT=&quot]
[/FONT][FONT=&quot] [/FONT]
[FONT=&quot]EGW: [/FONT][FONT=&quot]Se me ha instruído[/FONT][FONT=&quot] [/FONT][FONT=&quot]en el sentido de que los rayos X [/FONT][FONT=&quot]no son la gran bendición[/FONT][FONT=&quot] que algunos suponen. Si se usan imprudentemente, pueden causar mucho daño. Los resultados de algunos tratamientos eléctricos son similares a los de usar estimulantes. Son seguidos por cierta debilidad. Testimonies and Experiences Connected With The Loma Linda Sanitarium, página 19, párrafo 4.[/FONT][FONT=&quot][/FONT]
[FONT=&quot]
Nota: ¿Hace el tratamiento eléctrico con rayos X que los pacientes experimenten los mismos efectos que si se usan estimulantes? Esto no tiene fundamento científico. ¿Estaba Ellen G. White en lo correcto al decir que los rayos X no serían una bendición tan grande como algunos suponían? Preguntamos: ¿Han sido los rayos X una bendición para el hombre? Tenemos que contestar con un resonante SÍ. Miremos los millones de vidas que se han salvado mediante el uso de rayos X, y los tratamientos adecuados aplicados, y las operaciones quirúrgicas llevadas a cabo como resultado de los rayos X. Han sido una tremenda bendición para la humanidad. ¿Fue Dios o Ellen quien dio este falso informe? Ellen recibió una gran bendición de los rayos X, a juzgar por su testimonio:[/FONT][FONT=&quot][/FONT]
[FONT=&quot]EGW: Tratamiento con rayos X en Loma Linda.- Por varias semanas, recibí tratamiento con [/FONT][FONT=&quot]Rayos X[/FONT][FONT=&quot] para la mancha negra que tenía en la frente. En total, fui tratada veintitrés veces, y lograron quitar la mancha por completo. [/FONT][FONT=&quot]Por esto me siento muy agradecida.[/FONT][FONT=&quot] - Carta 30, 1911 (A su hijo J. E. White). Selected Messages Book 2, página 303, párrafo 4.[/FONT][FONT=&quot][/FONT]
[FONT=&quot]Título del Artículo: Una Carta del Pastor W. C. White[/FONT][FONT=&quot][/FONT]
[FONT=&quot]CUANDO EL MÉDICO LLEGÓ, DIJO QUE ERA O UNA SERIA LUXACIÓN O UNA FRACTURA, Y ACONSEJÓ UN EXAMEN CON [/FONT][FONT=&quot]RAYOS X[/FONT][FONT=&quot] EN EL SANATORIO. ESTE EXAMEN MOSTRÓ UNA "FRACTURA INTRACAPSULAR DEL FÉMUR IZQUIERDO EN LA UNIÓN DE LA CABEZA Y EL CUELLO". Advent Review and Sabbath Herald, 11 de marzo de 1915, párrafo 6.[/FONT][FONT=&quot][/FONT]

Fijate que ella no dijo que los rayos X no servían para nada (como para diagnosticar fracturas y demás). Dijo que no son la "gran bendición que algunos suponen". La gente no sabía que la exposición continua a los Rayos X causa cancer por ejemplo, o que si el embrión es expuesto, puede nacer defectuoso. De hecho, mirá esta máquina de 1950:

Es una máquina para probarte zapados. Muchas zapaterías las tenían. Metías los pies por abajo y mirabas por un visor arriba. Estaba emitiendo rayos X contínuamente y podías ver tus pies dentro del zapato "en tiempo real" para ver si te quedaban bien.

Esto, como muchas otras cosas que se hacían con los rayos X, era muy dañino para el cuerpo (a pesar de que la gente creyera que era una "gran bendición" poderse mirar los pies mientras se probaban los zapatos). Así que Elena de White estaba en lo correcto.

Urias · 28 Febrero 2011

Re: ¿Los rayos X no son la gran bendición que algunos suponen? Sepan lo que dijo EGW.

Otra cosa. Fijate que ella no dijo que los rayos X tuvieran efectos estimulantes. Dijo que los efectos de algunos tratamientos eléctricos lo eran. O sea, son dos cosas diferentes:
1- Rayos X: Muy dañinos si usados imprudentemente.
2- Algunos tratamientos eléctricos: Efectos estimulantes.

Hay que leer con cuidado para no malinterpretar.

Gabrie147 · 28 Febrero 2011

Re: ¿Los rayos X no son la gran bendición que algunos suponen? Sepan lo que dijo EGW.

Estimado emeric. Saludos cordiales.

Tú dices:

Escudriñador dijo:
¡ Los sabadólatras siempre con tantos adventiquismiquis ! Pfffff ....

Respondo: Como ateo recalcitrante ves que las artimañas se deshacen fácilmente, y esto te aterra.

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.