[FONT="]MIENTRAS TENTABA A JESÚS, ¿ASEGURÓ SATANÁS SER EL ÁNGEL QUE HABÍA SALVADO A ISAAC DE UNA MUERTE SEGURA?[/FONT][FONT="] [/FONT]
[FONT="]EGW: SÍ. "Tan pronto como el largo ayuno de Jesús comenzó en el desierto, Satanás estuvo muy cerca con sus tentaciones. Trató de hacer creer a Cristo que Dios no requería que él experimentara la auto-negación y los sufrimientos que Él había anticipado. ... Satanás también dijo que él había sido el ángel que había detenido la mano de Abraham, que se había levantado para sacrificar a Isaac". (Selected Messages, tomo 1, p. 273).[/FONT][FONT="][/FONT]
[FONT="]Ud. puede leer la Biblia de tapa a tapa, pero nunca encontrará ninguna evidencia que apoye esta supuesta conversación entre Jesús y Satanás.[/FONT]
[FONT="]Apologista:[/FONT][FONT="] Aquí D&D no se explayan y no ofrecen ningún texto porque aquí no hay ninguna contradicción. Esto es meramente información más detallada. Lo mismo que sucede con muchas de éstas, cuando se proporcionan tales detalles, la información es clasificada inmediatamente como contradicción. Ni los ateos que tratan de despedazar la Biblia critican la Biblia de este modo. Por ejemplo: [/FONT]
[FONT="]En Judas versículo 9, leemos: "Ni siquiera el arcángel Miguel, cuando argumentaba con el diablo disputándole el cuerpo de Moisés, se atrevió a pronunciar contra él un juicio de maldición, sino que dijo: '¡Que el Señor te reprenda'!". Ahora imagínese el argumento: "Usted puede leer el Antiguo Testamento, desde Génesis hasta Malaquías, pero no encontrará ninguna evidencia para validar esta supuesta conversación entre Miguel y Satanás". Judas no contradice en modo alguno el Antiguo Testamento, pero esta disputa sobre el cuerpo de Moisés nunca se menciona en la Biblia antes de este texto. Judas también habla de que Enoc profetiza sobre la venida del Señor "con diez millares de sus santos, para ejecutar juicio sobre todos". [versículos 14-16]. No tenemos ningún registro de que Enoc haya dicho tal cosa en los escritos de Moisés, pero le creemos a Judas.[/FONT][FONT="] [/FONT]
[FONT="]Respuesta a la refutación:[/FONT][FONT="] [/FONT]
[FONT="]1. [/FONT][FONT="]La Biblia jamás registra esta conversación entre Cristo y Satanás en el desierto, donde Satanás dijo que él había sido "el ángel que detuvo la mano de Abraham cuando el cuchillo se levantó para sacrificar a Isaac". Si usted cree en esta[/FONT][FONT="]"nueva verdad",[/FONT][FONT="]entonces su fe está basada en las fantasías de Ellen White y no en la Palabra de Dios.[/FONT][FONT="][/FONT]
[FONT="]2. [/FONT][FONT="]Los apologistas de Ellen White presentan un argumento ilegítimo al citar el comentario de Judas sobre el cuerpo de Moisés.[/FONT][FONT="] Ésta es solo una cortina de humo para confundir a los lectores. Puede que sea una sorpresa para los apologistas, pero el libro de Judas es realmente parte de la Biblia, ¡mientras que los escritos de EGW no lo son! Todos los cristianos rechazarán la afirmación de los apologistas de que los escritos extrabíblicos contienen "información más detallada" (es decir, "nueva" verdad). El argumento ASD es precisamente la causa de que el cristianismo que el canon de la Escritura está cerrado. Por lo tanto, al alegar a favor de esta "información adicional", los seguidores de EGW están presentando su posición de que EGW es tan autorizada, tan inspirada, y tan verdadera como los escritores bíblicos, y que sus escritos son por lo menos iguales a la Escritura. Los hechos son claros: Están equivocados. [/FONT]
[FONT="]3. [/FONT][FONT="]Los Adventistas denuncian a Joseph Smith, Mary Baker Eddy, Charles Taze Russell y otros por añadirle a la Biblia y contradecirla, pero aprueban esta práctica de Ellen White. Una de las marcas distintivas de las sectas es que la Biblia nunca es suficiente para ellas -- siempre necesitan falsos profetas para que les guíen hacia "nueva" verdad.[/FONT][FONT="] [/FONT]
[FONT="]EGW: SÍ. "Tan pronto como el largo ayuno de Jesús comenzó en el desierto, Satanás estuvo muy cerca con sus tentaciones. Trató de hacer creer a Cristo que Dios no requería que él experimentara la auto-negación y los sufrimientos que Él había anticipado. ... Satanás también dijo que él había sido el ángel que había detenido la mano de Abraham, que se había levantado para sacrificar a Isaac". (Selected Messages, tomo 1, p. 273).[/FONT][FONT="][/FONT]
[FONT="]Ud. puede leer la Biblia de tapa a tapa, pero nunca encontrará ninguna evidencia que apoye esta supuesta conversación entre Jesús y Satanás.[/FONT]
[FONT="]Apologista:[/FONT][FONT="] Aquí D&D no se explayan y no ofrecen ningún texto porque aquí no hay ninguna contradicción. Esto es meramente información más detallada. Lo mismo que sucede con muchas de éstas, cuando se proporcionan tales detalles, la información es clasificada inmediatamente como contradicción. Ni los ateos que tratan de despedazar la Biblia critican la Biblia de este modo. Por ejemplo: [/FONT]
[FONT="]En Judas versículo 9, leemos: "Ni siquiera el arcángel Miguel, cuando argumentaba con el diablo disputándole el cuerpo de Moisés, se atrevió a pronunciar contra él un juicio de maldición, sino que dijo: '¡Que el Señor te reprenda'!". Ahora imagínese el argumento: "Usted puede leer el Antiguo Testamento, desde Génesis hasta Malaquías, pero no encontrará ninguna evidencia para validar esta supuesta conversación entre Miguel y Satanás". Judas no contradice en modo alguno el Antiguo Testamento, pero esta disputa sobre el cuerpo de Moisés nunca se menciona en la Biblia antes de este texto. Judas también habla de que Enoc profetiza sobre la venida del Señor "con diez millares de sus santos, para ejecutar juicio sobre todos". [versículos 14-16]. No tenemos ningún registro de que Enoc haya dicho tal cosa en los escritos de Moisés, pero le creemos a Judas.[/FONT][FONT="] [/FONT]
[FONT="]Respuesta a la refutación:[/FONT][FONT="] [/FONT]
[FONT="]1. [/FONT][FONT="]La Biblia jamás registra esta conversación entre Cristo y Satanás en el desierto, donde Satanás dijo que él había sido "el ángel que detuvo la mano de Abraham cuando el cuchillo se levantó para sacrificar a Isaac". Si usted cree en esta[/FONT][FONT="]"nueva verdad",[/FONT][FONT="]entonces su fe está basada en las fantasías de Ellen White y no en la Palabra de Dios.[/FONT][FONT="][/FONT]
[FONT="]2. [/FONT][FONT="]Los apologistas de Ellen White presentan un argumento ilegítimo al citar el comentario de Judas sobre el cuerpo de Moisés.[/FONT][FONT="] Ésta es solo una cortina de humo para confundir a los lectores. Puede que sea una sorpresa para los apologistas, pero el libro de Judas es realmente parte de la Biblia, ¡mientras que los escritos de EGW no lo son! Todos los cristianos rechazarán la afirmación de los apologistas de que los escritos extrabíblicos contienen "información más detallada" (es decir, "nueva" verdad). El argumento ASD es precisamente la causa de que el cristianismo que el canon de la Escritura está cerrado. Por lo tanto, al alegar a favor de esta "información adicional", los seguidores de EGW están presentando su posición de que EGW es tan autorizada, tan inspirada, y tan verdadera como los escritores bíblicos, y que sus escritos son por lo menos iguales a la Escritura. Los hechos son claros: Están equivocados. [/FONT]
[FONT="]3. [/FONT][FONT="]Los Adventistas denuncian a Joseph Smith, Mary Baker Eddy, Charles Taze Russell y otros por añadirle a la Biblia y contradecirla, pero aprueban esta práctica de Ellen White. Una de las marcas distintivas de las sectas es que la Biblia nunca es suficiente para ellas -- siempre necesitan falsos profetas para que les guíen hacia "nueva" verdad.[/FONT][FONT="] [/FONT]
