Re: Por que los bautistas no son protestantes (historia de la iglesia primitiva)
Tienes toda la razón hermano:
La Doctrina de "Sola Scriptura" o "Solo Biblia" NUNCA FUÉ ENSEÑANZA DE LA IGLESIA CRISTIANA PRIMITIVA, DADO QUE LA BIBLIA COMO UNIDAD NO EXISTÍA EN EL SIGLO I, e incluso los textos del entonces futuro Nuevo Testamento recién se estaban escribiendo.
Desde los días mas tempranos de la historia de la Iglesia, los cristianos han sostenido que la Teología Cristiana debe ser formulada de acuerdo con tres principios: Escritura Apostólica, Tradición Apostólica y Magisterio Apostólico (autoridad doctrinal) de la Iglesia. Los dos primeros de estos proveían los datos necesarios para conducir investigaciones teológicas mientras que el tercero servía para formular autoritariamente la interpretación correcta de los datos presentados por las dos fuentes materiales. Así Escritura y Tradición servían como principios materiales de teología, mientras que el Magisterio, al permitirnos saber con seguridad el significado correcto de este material, servían como un principio formal de teología.
Porque los reformistas protestantes deseaban sostener enseñanzas las cuales eran completamente EXTRAÑAS a la teología cristiana histórica, ellos tenían que rechazar el Método Cristiano HISTÓRICO para formular teología, y así no podían continuar aceptando los tres principios de Escritura, Tradición y Magisterio.
Ellos TENÍAN QUE RECHAZAR las enseñanzas del Magisterio, porque el Magisterio no estaba de acuerdo con ellos, y de la misma manera tenían que rechazar la Tradición Apostólica como fuente, porque ésta tenía y tiene UN FUNDAMENTO HISTÓRICO, en contraposición a las doctrinas protestantes que en ese momento (siglo XVI) constituían, mas bien, una verdadera NOVEDAD. Así que se quedaron con la posición de tratar de formular teología en términos de un solo principio – Escritura – y así la doctrina de Sola Scriptura nació.
