Evangelio segun Pedro.

Re: Evangelio segun Pedro.


Dice Eusebio de Cesarea sobre este evangelio:

[SIZE=-1]4.[/SIZE] Por otra parte, el estilo desdice de las maneras apostólicas; además, las sentencias y principios del contenido, en total desacuerdo con la verdadera ortodoxia, demuestran claramente que se trata, en efecto, de teorías inventadas por herejes. Por que tales obras no deben ser catalogadas siquiera entre las apócrifas, sino rechazadas por absurdas e irreverentes. (Hist. Eccl. III 25,6-7)
 
Re: Evangelio segun Pedro.

Dice Eusebio de Cesarea sobre este evangelio:

[SIZE=-1]4.[/SIZE] Por otra parte, el estilo desdice de las maneras apostólicas; además, las sentencias y principios del contenido, en total desacuerdo con la verdadera ortodoxia, demuestran claramente que se trata, en efecto, de teorías inventadas por herejes. Por que tales obras no deben ser catalogadas siquiera entre las apócrifas, sino rechazadas por absurdas e irreverentes. (Hist. Eccl. III 25,6-7)

Hola nseigi.

Es este un documento que desde muy temprano genero mucha controversia entre los llamados "padres de la iglesia". Por ej, Serapion, obispo de Antioquia 190-211 decia que el contenido de este documento no era formalmente heretico, a pesar de que ciertos razgos se prestaran a una interpretacion heterodoxa. Origenes deja entrever que no lo concideraba como heretico, aunque no lo incluyera en el canon. Cierto que mas tarde Eusebio lo cataloga de "absurdo" e "impio" y Jeronimo le hizo eco. Teodoreto Cirence (460) escribe que los nazarenos se servian del "Evangelio de Pedro".

Gracias por el interz y la colaboracion!