Como pueden explicar esto los protestantes...

icar · 16 Diciembre 2010

Hola..

La pregunta es sencilla... espero que los protestantes no le den muchas vueltas... como suelen hacer siempre...

Como explican que entre todos los cristianos no-catolicos tienen doctrinas diferentes doctrinas...

Ustedes ya saben cuales tienen diferentes asi que no pregunten cuales...

Y mi pregunta no es saber cuales,,, sino... porque tienen diferentes,,,

Quien tiene la verdad...

No pueden tener la verdad todos al mismo tiempo...

Me podrian explicar???

ICAR

Leal · 16 Diciembre 2010

Re: Como pueden explicar esto los protestantes...

icar dijo:
Hola..

La pregunta es sencilla... espero que los protestantes no le den muchas vueltas... como suelen hacer siempre...

Como explican que entre todos los cristianos no-catolicos tienen doctrinas diferentes doctrinas...

Ustedes ya saben cuales tienen diferentes asi que no pregunten cuales...

Y mi pregunta no es saber cuales,,, sino... porque tienen diferentes,,,

Quien tiene la verdad...

No pueden tener la verdad todos al mismo tiempo...

Me podrian explicar???

ICAR

<!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:TrackMoves/> <w:TrackFormatting/> <w

unctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w

oNotPromoteQF/> <w:LidThemeOther>EN-US</w:LidThemeOther> <w:LidThemeAsian>X-NONE</w:LidThemeAsian> <w:LidThemeComplexScript>X-NONE</w:LidThemeComplexScript> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w

ontGrowAutofit/> <w:SplitPgBreakAndParaMark/> <w

ontVertAlignCellWithSp/> <w

ontBreakConstrainedForcedTables/> <w

ontVertAlignInTxbx/> <w:Word11KerningPairs/> <w:CachedColBalance/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> <m:mathPr> <m:mathFont m:val="Cambria Math"/> <m:brkBin m:val="before"/> <m:brkBinSub m:val="--"/> <m:smallFrac m:val="off"/> <m:dispDef/> <m:lMargin m:val="0"/> <m:rMargin m:val="0"/> <m:defJc m:val="centerGroup"/> <m:wrapIndent m:val="1440"/> <m:intLim m:val="subSup"/> <m:naryLim m:val="undOvr"/> </m:mathPr></w:WordDocument> </xml><![endif]--> [FONT=&quot]Porque los protestantes son, o al menos intentan ser, gente pensante y no borregos sin criterio propio, esos que creen lo que les dicen, sin examinar nada. [/FONT]

hectorlugo · 16 Diciembre 2010

Re: Como pueden explicar esto los protestantes...

generalmente todos los cristianos tienen la misma doctrina,,,,las diferencias son mas bien en la teologia

hectorlugo · 16 Diciembre 2010

Re: Como pueden explicar esto los protestantes...

hectorlugo dijo:
generalmente todos los cristianos tienen la misma doctrina,,,,las diferencias son mas bien en la teologia

exepto las sectas ,,esas creen cosas diferentes ,,,

ejemplo,,,,

los mormones

adventistas del 7mo dia

testigos de jehova

catolicos romanos

las caracteristicas de secta son:

1 subordinan a sus miembros a un magisterio
2 ostentan que la salvacion es exclusiva a los miembros de su secta
3 obediencia ferrea a sus lideres sopena de excomunion
4 ensenanzas no explisitas en la biblia.
5 no tienen comunion en el cuerpo de cristo (son sectarios,no se juntan con nadie que no sea de su misma secta)

Faithman · 16 Diciembre 2010

Re: Como pueden explicar esto los protestantes...

icar dijo:
Hola..

La pregunta es sencilla... espero que los protestantes no le den muchas vueltas... como suelen hacer siempre...

Como explican que entre todos los cristianos no-catolicos tienen doctrinas diferentes doctrinas...

Ustedes ya saben cuales tienen diferentes asi que no pregunten cuales...

Y mi pregunta no es saber cuales,,, sino... porque tienen diferentes,,,

Quien tiene la verdad...

No pueden tener la verdad todos al mismo tiempo...

Me podrian explicar???

ICAR

"Porque en parte conocemos.....mas cuando venga lo perfecto, entonces lo que es en parte se acabará.........ahora vemos por espejo, oscuramente; mas entonces veremos cara a cara. Ahora conozco enparte; pero entonces concoceré como fui conocido." (1 Cor. 13:9-12)

Hasta que venga Jesús, nadie va a tener todo conocimiento.

Saludos

hectorlugo · 16 Diciembre 2010

Re: Como pueden explicar esto los protestantes...

hectorlugo dijo:
exepto las sectas ,,esas creen cosas diferentes ,,,

ejemplo,,,,

los mormones

adventistas del 7mo dia

testigos de jehova

catolicos romanos

las caracteristicas de secta son:

1 subordinan a sus miembros a un magisterio
2 ostentan que la salvacion es exclusiva a los miembros de su secta
3 obediencia ferrea a sus lideres sopena de excomunion
4 ensenanzas no explisitas en la biblia.
5 no tienen comunion en el cuerpo de cristo (son sectarios,no se juntan con nadie que no sea de su misma secta)

los cristianos verdaderos
1 se organizan en denominaciones
2 no obstante se unen en reuniones comunes y concilios interdenominacionales
3 nunca subordinan la salvacion exclusivo solo a los miembros de su denominacion
4 comparten en coinonia cristiana aunque sean de diferentes denominaciones
5 predican el mismo evangelio explisito en las escrituras
6 no ensenan doctrinas extranas no explisitas en las escrituras.
7 generalmente creen en las cinco solas

cesbalto1 · 16 Diciembre 2010

Re: Como pueden explicar esto los protestantes...

la pregunta es mas bien, Porque los cristianos no catolicos se separaron del catolismo?
Preguntese a si mismo, de donde surgio la forma protestante? asea porque se les llaman protestante a los creyentes que no pertenecen a la iglesia catolica?
porque le rezan a los muertos ( ejemplo de Maria la que fue madre terrenal de jesus, porque le rezan? de donde sacan la existencia de un pulgatorio, es realmente biblico?

icar · 16 Diciembre 2010

Re: Como pueden explicar esto los protestantes...

Gracias por sus respuestas.....

aunque... me dejan con la misma duda....

sabemos que tienen diferencias,,, por ahi dijeron en "TEOLOGIA"...

pueden tener la verdad todos al mismo tiempo???

si o no?

como puede explicarse esto??

saludos a todos... gracias por responder..

ICAR

Tobi · 16 Diciembre 2010

Re: Como pueden explicar esto los protestantes...

icar dijo:
Hola..

La pregunta es sencilla... espero que los protestantes no le den muchas vueltas... como suelen hacer siempre...

Como explican que entre todos los cristianos no-catolicos tienen doctrinas diferentes doctrinas...

Ustedes ya saben cuales tienen diferentes asi que no pregunten cuales...

Y mi pregunta no es saber cuales,,, sino... porque tienen diferentes,,,

Quien tiene la verdad...

No pueden tener la verdad todos al mismo tiempo...

Me podrian explicar???

ICAR

Ten por seguro que nos ganais por goleada en cuanto a diferentes doctrinas.
¿Has leido las docrinas de Hans Urs von Balthasar. Gongar, Döllinger, Duns Escoto, Hans Küng. Newman, Guillermo de Occam. Blas Pascal, Carlos Rahner. ¿Y que me dices de la teología de la Liberación. de los catolicos progresistas, de la oposición de los "padres en el Vaticano II", de los católicos de base, de los millones de católicos que le han vuelto la espalda a la Jerarquía de vuestra Institución?
Nos acusas los protestantes de estar deshunidos y a la vez ignoras la del romanismo del cual eres un supino ignorante. De los teólogos que te citado, ¿a cual de ellos has leido? Posiblemente es la primera vez que has leido su nombre.

cesbalto1 · 16 Diciembre 2010

Re: Como pueden explicar esto los protestantes...

otra Pregunta: "¿Qué fue la Reforma Protestante?"

Respuesta: Para entender la historia de la Iglesia Protestante y la Reforma, es importante comprender primeramente que uno de los reclamos que hace la Iglesia Católica Romana es la de la sucesión apostólica. Esto simplemente significa que ellos claman ser la única autoridad sobre todas las otras iglesias y denominaciones, porque afirman contar con la única ascendencia de Papas católicos romanos a través de los siglos, en línea directa hasta el apóstol Pedro. En su perspectiva, esto le da a la Iglesia Católica Romana una autoridad única que invalida a todas las otras iglesias o denominaciones. De acuerdo con la Enciclopedia Católica, esta sucesión apostólica “es encontrada únicamente en la Iglesia Católica” y ninguna “Iglesia separada tiene alguna reclamación válida ante ello.”

Es por esta sucesión apostólica que la Iglesia Católica Romana reclama una autoridad única para interpretar la Escritura y para establecer la doctrina; así como la afirmación de tener un líder supremo en el Papa, el cual es infalible (sin error) cuando habla “ex cátedra” – esto es en el ejercicio de su oficio como pastor y maestro de todos los cristianos. Por lo tanto, de acuerdo con la postura católica romana; la enseñanza o tradiciones de la Iglesia Católica Romana, habiendo provenido del Papa, son tan infalibles y autoritativas como las mismas Escrituras. Esta es una de las mayores diferencias entre los católicos romanos y los protestantes, y fue una de las razones fundamentales para la Reforma Protestante. Para comprender la historia del cristianismo y los reclamos de la sucesión apostólica, así como las afirmaciones de la Iglesia Católica Romana de ser la única verdadera Iglesia con autoridad única, es importante que consideremos un par de puntos cruciales. Primero, debemos considerar que aún en los días de los apóstoles y la iglesia del primer siglo, los falsos maestros y las falsas enseñanzas eran un problema significativo. Sabemos esto por las advertencias contra las herejías y los falsos maestros que encontramos en todos los escritos posteriores del Nuevo Testamento. Jesús Mismo, advirtió que esos falsos maestros serían como “lobos vestidos de ovejas” (Mateo 7:15), y que habría ambos “trigo y cizaña”, que coexistirían juntos hasta el día del juicio, cuando Él separaría a los salvos de los perdidos; los verdaderos creyentes “nacidos de nuevo”, de aquellos que no le recibieron verdaderamente a Él (Mateo 13:24-30). Esto es importante para entender la historia de la iglesia, porque casi desde sus inicios, los falsos maestros y falsas enseñanzas han estado invadiendo la iglesia y guiando a la gente por el camino equivocado. A pesar de esto, siempre han habido verdaderos creyentes “nacidos de nuevo” a lo largo de todas las eras, aún en el período más oscuro del oscurantismo; que se ajustaron a la doctrina bíblica de la salvación únicamente por gracia, a través de la fe en Jesucristo solamente.

La segunda cosa que debemos considerar para comprender correctamente la historia, es que la palabra “católico” simplemente significa “universal”. Esto es importante, porque en los escritos del cristianismo primitivo del primero y segundo siglos, cuando el término “católico” es usado, es en referencia a la “iglesia universal” o al “cuerpo de Cristo” que está formado por los creyentes “nacidos de nuevo”, de cada tribu, lengua y nación (Apocalipsis 5:9; 7:9). Sin embargo, como muchas palabras a través del tiempo, la palabra “católico” comenzó a tomar un nuevo significado, o a ser usada en un nuevo sentido. A través del tiempo, el concepto de una iglesia “universal” o “católica” comenzó a involucrar el concepto de que todas las iglesias se unieran para formar una, no solo espiritualmente, sino también visiblemente, extendiéndose a través del mundo. Este malentendido de la naturaleza visible de la iglesia (que siempre ha contenido ambos “trigo y cizaña”) y la iglesia invisible, (el cuerpo de Cristo, el cual está formado solamente por creyentes nacidos de nuevo) llevaría al concepto de una visible Santa Iglesia Católica, fuera de la cual no hay salvación. Es sobre este malentendido de la naturaleza de la iglesia universal, que la Iglesia Católica Romana se desarrolló.

Antes de la conversión de Constantino al cristianismo en 315 d.C. los cristianos eran perseguidos por el gobierno romano. Con su conversión al cristianismo, éste se convirtió en la religión permitida en el Imperio Romano (y más tarde se volvió la religión oficial), y de esta manera la Iglesia “visible” llegó a unirse con el poder del gobierno romano. Este matrimonio de la iglesia y el estado llevó a la formación de la Iglesia Católica Romana, y a través del tiempo ocasionó que la Iglesia Católica refinara su doctrina y desarrollara su estructura de la manera que mejor sirviera a los propósitos del gobierno romano. Durante esa época, el oponerse a la Iglesia Católica Romana, era lo mismo que oponerse al gobierno romano, y ello acarreaba severos castigos. Por lo tanto, el no estar de acuerdo con alguna doctrina de la Iglesia Católica Romana era un cargo serio, que con frecuencia resultaba en la excomunión y algunas veces aún en la muerte.

Y sin embargo, a través de ésta época en la historia, hubieron verdaderos cristianos “nacidos de nuevo” quienes se levantaron y opusieron a la secularización de la Iglesia Católica Romana y a la perversión de la fe que le siguió. A través de esta combinación de iglesia y estado, con el correr del tiempo, la Iglesia Católica Romana, efectivamente silenció a aquellos que se oponían a cualquiera de sus doctrinas o prácticas, y realmente casi se convirtió en una iglesia universal a través del Imperio Romano. Aunque siempre hubo “focos” de resistencia ante algunas prácticas y enseñanzas anti-bíblicas de la Iglesia Católica Romana, éstos sin embargo, eran relativamente pequeños y aislados. Antes de la Reforma Protestante, en el siglo dieciséis; hombres tales como John Wycliffe en Inglaterra, John Huss en Checoslovaquia, y John Wessel en Alemania, habrían dado sus vidas por su oposición a algunas enseñanzas anti-bíblicas de la Iglesia Católica Romana.

La oposición de la Iglesia Católica Romana y sus falsas enseñanzas llegaron a su climax en el siglo dieciséis, cuando un monje católico romano llamado Martín Lutero clavó sus 95 propuestas (o tesis) contra las enseñanzas de la Iglesia Católica Romana en la puerta de la iglesia del Castillo de Wittenberg, Alemania. La intención de Lutero era traer la reforma a la Iglesia Católica Romana, y al hacerlo estaba desafiando la autoridad del Papa. Con la negativa de la Iglesia Católica Romana de responder al llamado de Lutero a reformarse y regresar a las doctrinas y prácticas bíblicas, la Reforma Protestante comenzó, de la cual surgirían cuatro divisiones o tradiciones principales: La Luterana, la Reformada, la Anabaptista y la Anglicana. Durante este tiempo Dios levantó a hombres piadosos en diferentes países a fin de restaurar y volver nuevamente a las iglesias a través del mundo, a sus raíces, prácticas, y doctrinas bíblicas.

Subyacentes a la Reforma Protestante hay cuatro preguntas o doctrinas básicas en que estos reformadores creían que la Iglesia Católica Romana estaba en un error. Estas cuatro preguntas o doctrinas son: ¿Cómo es salvada una persona? ¿Dónde reside la autoridad religiosa? ¿Qué es la iglesia? y ¿Cuál es la esencia de la vida cristiana? Al responder estas preguntas los reformadores protestantes tales como Martín Lutero, Ulrich Swingli, Juan Calvino, y John Knox establecieron lo que sería conocido como las “Cinco Solas” (sola, es tomada de palabra del latín –solamente-) de la Reforma. Estos cinco puntos de doctrina fueron el corazón de la Reforma Protestante y fue por estas cinco doctrinas bíblicas esenciales que los reformadores protestantes tomarían su posición contra la Iglesia Católica Romana, resistiendo las demandas puestas sobre ellos aún al punto de morir; de retractarse de sus enseñanzas. Estas cinco doctrinas esenciales de la Reforma Protestante son:

1 – “Sola Scriptura”, o Solamente la Escritura: Esto afirma la doctrina bíblica, de que solo la Biblia es la única autoridad para todos los asuntos de la fe y la práctica. La Escritura y solamente la Escritura es la norma por la cual todas las enseñanzas y doctrinas de la iglesia deben ser medidas. Como Martín Lutero declaró tan elocuentemente cuando se le pidió retractarse de sus enseñanzas: Que se me convenza mediante testimonios de la Escritura y claros argumentos de la razón —porque no le creo ni al Papa ni a los concilios, ya que está demostrado que a menudo han errado, contradiciéndose a sí mismos— por los textos de la Sagrada Escritura que he citado, estoy sometido a mi conciencia y ligado a la Palabra de Dios. Por eso no puedo ni quiero retractarme de nada, porque hacer algo en contra de la conciencia no es seguro ni saludable". "¡No puedo hacer otra cosa; esta es mi postura. Que Dios me ayude! Amen."

2 - “Sola Gratia”, Salvación Solamente por Gracia: Esto afirma la doctrina bíblica de que la salvación es únicamente por la gracia de Dios y que somos rescatados de Su ira por Su gracia solamente. La gracia de Dios en Cristo no es solamente necesaria, sino que es la única causa eficiente de la salvación. Esta gracia es el trabajo sobrenatural del Espíritu Santo que nos trae a Cristo, al librarnos de nuestra esclavitud del pecado y levantarnos de la muerte espiritual a la vida espiritual.

3 – “Sola Fide” La Salvación Solamente por Fe: Esto afirma la doctrina bíblica de que la justificación es por gracia solamente a través de la sola fe en Jesucristo únicamente. Es por la fe en Jesucristo que Su justicia nos es imputada, como la única satisfacción posible a la perfecta justicia de Dios.

4 – “Solus Christus” En Cristo Solamente: Esto afirma la doctrina bíblica de que la salvación se encuentra solamente en Cristo y que únicamente Su vida sin pecado y Su expiación sustitutiva, son suficientes para nuestra justificación y reconciliación con Dios el Padre. El evangelio no ha sido predicado si la obra sustitutiva de Cristo no es declarada, y la fe en Cristo y Su obra no es solicitada.

5 – “Soli Deo Gloria” Solo a Dios la Gloria: Esto afirma la doctrina bíblica de que la salvación es de Dios, y que ha sido realizada solamente por Dios para Su gloria. Afirma que como cristianos debemos glorificarle siempre, y debemos vivir todas nuestras vidas ante la presencia de Dios, bajo la autoridad de Dios, y para Su gloria solamente.

Estas cinco importantes y fundamentales doctrinas son la razón para la Reforma Protestante. Ellas son el corazón de donde la Iglesia Católica Romana se equivocó en su doctrina, y el por qué la Reforma Protestante fue necesaria, para regresar a las iglesias a través de todo el mundo a la correcta doctrina y enseñanza bíblica. Ellas son tan importantes en la actualidad para evaluar una iglesia y sus enseñanzas, como lo fueron entonces. De muchas maneras, muchos cristianos protestantes necesitan ser retados a regresar a estas doctrinas fundamentales de la fe, al igual que los reformadores retaron a la Iglesia Católica Romana a hacerlo en el siglo dieciséis.

hectorlugo · 16 Diciembre 2010

Re: Como pueden explicar esto los protestantes...

icar dijo:
Gracias por sus respuestas.....

aunque... me dejan con la misma duda....

sabemos que tienen diferencias,,, por ahi dijeron en "TEOLOGIA"...

pueden tener la verdad todos al mismo tiempo???

si o no?

como puede explicarse esto??

saludos a todos... gracias por responder..

ICAR

si ,,aunque no lo creas pueden tener la verdad dos conseptos diferentes ,,,,ejemplo,,,,

el calvinismo sostiene la hipotesis que la salvacion no puede perderse ,,lo cual es correcto si lo miras desde la perspectiva de la eternidad de Dios,,,imposible que pierdas la salvacion pues Dios desde antes de la fundacion del mundo planeo como salvarte ,, y ya el sabia de antemano el resultado final,,tu salvacion .

los armin ianos (yo soy uno de ellos) creemos que la salvacion si puede perderse lo cual es correcto si lo miras desde la perspectiva de nuestro tiempo y espacio ,,, es evidente que ninguno de nosotros sabe a ciencia cierta si es predestinado para salvacion o no por lo tanto tenemos que permanecer en cristo en el cual tenemos garantia de nuestro destino desconocido para nosotros. el que esta en cristo tiene garantia de vida eterna ,el que se aparta de el no tiene garantia de nada .. ve usted??? los 2 tienen razon pues la diferencia es desde que perspectiva lo ves,,,

lo mismo es en la doctrina del espiritu santo ,,,

existen 2 dimenciones principales ,,,la dimencion sotereologica y la dimencion de investimiento de poder.

desde tiempos apostolicos habian diferencias entre los mismos cristianos en esta experiencia ,,,,ejemplo ,,,,pablo tenia la experiencia de investimiento ,,,,

apolos tenia solo la dimencion sotereologica . y ambos predicaban el mismo evangelio .

asi es hoy en dia ,,,iglesias experimentan una dimencion de investimiento de poder ,,otras solo la dimencion sotereologica ... pero es el mismo espiritu . solo varia la experiencia ,,,

asi es. otra es el bautismo ,,,,unos heredaron la teologia romana y la siguen ,,otros no ,,,,

no obstante para todos el bautismo es estar sumergido en una experiencia de arrepentimiento y fe en el evangelio .

hay estilos , culturas , experiencias , pero todos somos uno en cristo.

Alfonso · 16 Diciembre 2010

Re: Como pueden explicar esto los protestantes...

icar dijo:
Hola..

La pregunta es sencilla... espero que los protestantes no le den muchas vueltas... como suelen hacer siempre...

Como explican que entre todos los cristianos no-catolicos tienen doctrinas diferentes doctrinas...

Ustedes ya saben cuales tienen diferentes asi que no pregunten cuales...

Y mi pregunta no es saber cuales,,, sino... porque tienen diferentes,,,

Quien tiene la verdad...

No pueden tener la verdad todos al mismo tiempo...

Me podrian explicar???

ICAR

Bien, hola ICAR.

Hay muchas razones que explican la diversidad de doctrinas por la cual preguntas. Pero antes de empezar a darte una respuesta debo decir que haces un planteamiento errado. El hecho de que el resto de iglesias sean no católicas, no quiere decir que sus doctrinas deban ser las mismas. ¿Entiendes? Nadie aquí está obligado a pensar del mismo modo. Ni tú, ni yo, ni cualquier otro forista.
Para que entiendas esta posición mía te recomiendo que leas la sección ¿Quiénes somos? de este mismo portal. Se te hará más fácil entender mi posición, sin compartirla necesariamente. Es decir entenderás mejor el porqué a los evangélicos no les preocupa tan fundamentalmente dichas diferencias (lo cual no quiere decir que no nos hagan sentir mal).

Bueno, mi intención al contestarte es esa misma, no es discutir ni dañar. Sólo quiero contestarte. Aquí van algunas razones por la que las doctrinas no son las mismas:

1. Lo que dije al principio: No somos un sólo grupo de personas, somos varios grupos. Si accedes a literatura católica sobre sectas (así nos llaman, es la óptica que tienen), verás que ellos mismos hacen diferencias entre nosotros. No sostienen que seamos un sólo grupo de personas que compartamos una fe y doctrina.

2. La diferencia de interpretaciones es algo común. En toda la historia del pueblo de Dios la ha habido. Como ejemplo están los fariseos y saduceos, los cuales siguiendo la ley discrepaban acerca de si existía la resurrección. Con esto no quiero decir que no había una respuesta correcta y clara (toda la biblia lo dice: Sí hay resurrección), sino que hay situaciones y temas en la escritura que generan diferencias.
A veces por que un texto afecta de un modo especial a un grupo de creyentes, se genera una respuesta distinta a la de los demás. Un ejemplo sería el de aquellos hermanos que se dejan picar por serpientes en sus cultos para demostrar y fortalecer su fe en Dios (Disculpa que no recuerde el nombre de esta iglesia. Sé que son norteamericanos). A mí me parece algo atroz lo que hacen, pero es verdad que está en la biblia (aunque también está escrito: No tentarás al Señor tu Dios). Sea Dios veraz y todo hombre mentiroso.

3. Otra razón para que hayan distintas interpretaciones es que (creo que vas a estar de acuerdo con esta respuesta) hay gente mala, perversa, que quiere meterse la plata y la vida de los que buscan a Dios en el bolsillo. Estos mezclan con la palabra de Dios toda clase de mentiras convenientes y atractivas para atraer a incautos y seudo-cristianos a su redil, para satisfacerse a sí mismos. De que los hay, los hay.

4. Otra razón por la cual hay distintas doctrinas es que hay pasajes de la biblia que no son tan claros ni específicos como otros y es completamente natural que unos interpreten una forma y otros interpreten de otra. Un caso típico es el de los doce apóstoles: Cuando Judas murió, estaba escrito "Otro tome su puesto"... Sin hacer mucho detalle, algunos dicen que fue Matías, según Hechos 1, y otros dicen que fue Pablo, por la excepcional labor cumplida por el apóstol en la iglesia del primer siglo, testificada en casi todo el nuevo testamento. Al final de los tiempos se sabrá. (te apuesto 100 a que es Pablo

).

No se me ocurren más razones para que aparezcan diferencias, creo que si las buscamos las encontraremos. Pero en tu intervención haces un comentario sobre tu pregunta:

"Y mi pregunta no es saber cuales,,, sino... porque tienen diferentes,,,

Quien tiene la verdad...

No pueden tener la verdad todos al mismo tiempo..."

Tu enfoque yerra por que no coincide con lo dicho por la Escritura. La verdad no es una doctrina. Sí acepto que hay una verdad, pero la verdad no es una doctrina. La biblia no habla de doctrina verdadera, sino de sana doctrina. Cuando la biblia habla de la verdad no habla de una doctrina. Habla de una persona:

Juan 14:6 "Jesús dijo: Yo soy el camino, la verdad y la vida, nadie viene al Padre, sino por mí."

Jesús es la verdad, ICAR. Si tienes a Jesús, tienes la verdad. Si no lo tienes, no tienes la verdad.

No te pido que dejes de ser católico (aunque convendría, por que hay muchos errores en dicha iglesia), sino que entregues tu vida a Cristo. Así tendrás la verdad.

Espero que te vaya bien. Que Dios te bendiga y te guarde, con todo amor.

Alfonso Chíncaro.

Alfonso · 16 Diciembre 2010

Re: Como pueden explicar esto los protestantes...

Una anotación importante para el webmaster:

He cambiado de correo electrónico, así que los mensajes que me envíen no me llegarán. Luego les envío el correo.

manuel5 · 16 Diciembre 2010

Re: Como pueden explicar esto los protestantes...

icar dijo:
Hola..

La pregunta es sencilla... espero que los protestantes no le den muchas vueltas... como suelen hacer siempre...

Como explican que entre todos los cristianos no-catolicos tienen doctrinas diferentes doctrinas...

Y mi pregunta no es saber cuales,,, sino... porque tienen diferentes,,,

Quien tiene la verdad...

No pueden tener la verdad todos al mismo tiempo...

Me podrian explicar???

ICAR

..Lo mismo que los católicos tienen diferentes opiniones en teología.
..
..Los franciscanos han defendido creencias distintas a las de los dominicos.
...
..San Agustín tiene una teología distinta a la de San Francisco y este una teología a la Santo Tomás...
...
...Y todo eso nadie se lo explica a los católicos....

jlk · 16 Diciembre 2010

Re: Como pueden explicar esto los protestantes...

Leal dijo:
 [FONT=&quot]Porque los protestantes son, o al menos intentan ser, gente pensante y no borregos sin criterio propio, esos que creen lo que les dicen, sin examinar nada. [/FONT]

1 PEDRO 3: 15 . ..Esten siempre preparados para responder a todo el que les pida razon de la esperanza que hay en ustedes . Pero aganlo con GENTILEZA Y RES-
PETO .....

No es la primera vez que usa usted esta manera tan grosera para responder . Borregos sin criterio los hay en todas partes , incluso algunos lo son sin saberlo .

El Cachetón · 16 Diciembre 2010

Re: Como pueden explicar esto los protestantes...

manuel5 dijo:
..Lo mismo que los católicos tienen diferentes opiniones en teología.
..
..Los franciscanos han defendido creencias distintas a las de los dominicos.
...
..San Agustín tiene una teología distinta a la de San Francisco y este una teología a la Santo Tomás...
...
...Y todo eso nadie se lo explica a los católicos....

Cuidado!!!

La diferencia sno se dan en lo Doctrinal-Dogmático

Los Dominicos creen exactamente lo mismo que los Franciscanos o los Jesuitas. No profesan diferentes doctrinas.

La diferencias se dan en lo NO-DOCTRINAL

hectorlugo · 17 Diciembre 2010

Re: Como pueden explicar esto los protestantes...

El Cachetón dijo:
Cuidado!!!

La diferencia sno se dan en lo Doctrinal-Dogmático

Los Dominicos creen exactamente lo mismo que los Franciscanos o los Jesuitas. No profesan diferentes doctrinas.

La diferencias se dan en lo NO-DOCTRINAL

no es que crean lo mismo ,,es que tienen que decir que creen en lo mismo sopena de excomunion,,asi cualquiera esta unido ,,

Juan20:23 · 17 Diciembre 2010

Re: Como pueden explicar esto los protestantes...

Leal dijo:
 [FONT=&quot]Porque los protestantes son, o al menos intentan ser, gente pensante y no borregos sin criterio propio, esos que creen lo que les dicen, sin examinar nada. [/FONT]

El hecho de que te consideres "pensante" no significa que tus razonamientos ó interpretaciones sean las correctas. Creo que una persona que entiende el Catolicismo con la Biblia conoce mas las Sagradas Escrituras que cualquier teólogo ó pastor evangélico. Simple y sencillamente el tema del diezmo es hito de ignorancia en el mundo evangélico, los pastores lo siguen pidiendo ilícitamente pues no lo piden ni segun la ley de Moises ni segun la N.A. y la congregación lo sigue aportando inconscientemente sin analizarlo, solo leen el verso aislado en Malaquias 3:10 sin estudiar el Pentateuco.

Juan20:23 · 17 Diciembre 2010

Re: Como pueden explicar esto los protestantes...

icar dijo:
Hola..

La pregunta es sencilla... espero que los protestantes no le den muchas vueltas... como suelen hacer siempre...

Como explican que entre todos los cristianos no-catolicos tienen doctrinas diferentes doctrinas...

Ustedes ya saben cuales tienen diferentes asi que no pregunten cuales...

Y mi pregunta no es saber cuales,,, sino... porque tienen diferentes,,,

Quien tiene la verdad...

No pueden tener la verdad todos al mismo tiempo...

Me podrian explicar???

ICAR

La mayoría de las denominaciones se justifica en su catedra en la promesa del Espíritu Santo, cito el texto clave de esta justificación:

San Juan 16:5 Pero ahora voy al que me envió; y ninguno de vosotros me pregunta: ¿A dónde vas?
16:6 Antes, porque os he dicho estas cosas, tristeza ha llenado vuestro corazón.
16:7 Pero yo os digo la verdad: Os conviene que yo me vaya; porque si no me fuera, el Consolador no vendría a vosotros; mas si me fuere, os lo enviaré.
16:8 Y cuando él venga, convencerá al mundo de pecado, de justicia y de juicio.
16:9 De pecado, por cuanto no creen en mí;
16:10 de justicia, por cuanto voy al Padre, y no me veréis más;
16:11 y de juicio, por cuanto el príncipe de este mundo ha sido ya juzgado.
16:12 Aún tengo muchas cosas que deciros, pero ahora no las podéis sobrellevar.
16:13 Pero cuando venga el Espíritu de verdad, él os guiará a toda la verdad; porque no hablará por su propia cuenta, sino que hablará todo lo que oyere, y os hará saber las cosas que habrán de venir.
16:14 El me glorificará; porque tomará de lo mío, y os lo hará saber.
16:15 Todo lo que tiene el Padre es mío; por eso dije que tomará de lo mío, y os lo hará saber.

Dado que el Espiritu no se puede contradecir, porque toma del Padre y el Padre, el Espiritu y el Hijo son tres personas distintas siendo un solo Dios Verdadero. La intepretación de cada denominación es un intento humano por querer alcanzar a Dios, de ahi yo hago una alegoría con "la torre de babel" donde todos deseaban eregir una columna hasta el cielo, y se ven confundidos en sus lenguajes, quedando divididos en sus pensamientos.

A continuación cito un fragmento de la carta del Apostol San Pedro donde se habla sobre la incorrecta intepretación de las Sagradas Escrituras, hago notar que San Pedro afirma que las cartas de San Pablo no son faciles de entender, comprendamos que San Pedro conforme a la cita de San Juan 16:5-15 dio testimonio de Cristo ante gobernantes y sacerdotes hebreos estando inspirado por el Espiritu, en realidad a esto se refiere Jesus cuando dice: "El Espiritu los guiara a la Verdad" (no se esta refiriendo a doctrinas ó catedras, ó medios de organización eclesial).

2da de San Pedro 3:15 Y tened entendido que la paciencia de nuestro Señor es para salvación; como también nuestro amado hermano Pablo, según la sabiduría que le ha sido dada, os ha escrito,
3:16 casi en todas sus epístolas, hablando en ellas de estas cosas; entre las cuales hay algunas difíciles de entender, las cuales los indoctos e inconstantes tuercen, como también las otras Escrituras, para su propia perdición.
3:17 Así que vosotros, oh amados, sabiéndolo de antemano, guardaos, no sea que arrastrados por el error de los inicuos, caigáis de vuestra firmeza.

San Francisco · 17 Diciembre 2010

Re: Como pueden explicar esto los protestantes...

Leal dijo:
 [FONT=&quot]Porque los protestantes son, o al menos intentan ser, gente pensante y no borregos sin criterio propio, esos que creen lo que les dicen, sin examinar nada. [/FONT]

Una de las virtudes de Cristo es la OBEDIENCIA, al que no le gusta obedecer a Dios sencillamente busca otros caminos más fáciles.

Dios Te Bendiga.