lo que los catolicos ocultan sobre la inmaculada concepcion

13 Septiembre 2010
241
0
los catolicos cuando desean justificar su idolatria a maria se basan en escritos de algunos de sus padres de la iglesia, pero se olvidan de mencionar y ocultan que muchos de esos padres se oppusieron a tal acto.

NO TUVO UNA INMACULADA CONCEPCION, OSEA QUE LOS PADRES DE LA IGLESIA CATOLICA SABIAN QUE TAMBIEN ERA PECADORA


ALGUNOS PADRES DE LA IGLESIA CATOLICA DIJERON:


TOMAS DE AQUINO (1225-1274), el sumo doctor de la Iglesia romana, luchó valientemente contra esta incipiente herejía. Afirmó mas allá de toda duda que Maria contrajo el pecado original. Ella tuvo que sufrir las consecuencias del pecado original, incluyendo la muerte. El dice por ejemplo: "La bienaventurada Virgen Maria ,habiendo sido concebida por la unión de sus padres ,ha contraído el pecado original" (Summa Theologica., part.3).


Eusebio, célebre autor de la Historia Eclesiástica dice: “Ninguno está exceptuado de la mancha del pecado original, ni aun la madre del Redentor del mundo; solo Jesús quedo exento de la Ley del pecado, aún cuando haya nacido de una mujer sujeta a pecados (Emiss. In Horat. 2 de Nativ.)


San Agustín dice: “María murió por causa del pecado Original, transmitido desde Adán a todos sus descendientes” (salmo 34, sermón III)



San Anselmo declara: “Si bien la concepción de Cristo ha sido inmaculada, no obstante, la misma Virgen de la cual nació, ha Sido concebida en la iniquidad, y nació con el pecado original; porque ella pecó en Adán, así como por él todos pecaron” (Op. Pág. 9)




BUENAVENTURA(1217-1274) fue igualmente negativo a esta doctrina, el escribió "todos los santos que han hecho mención de este asunto, con una sola boca han aseverado que la bendita Virgen fue concebida en pecado original



Y AUN LOS PAPAS TAMBIEN LO DIJERON




León I dice: “Entre los hombres Cristo solamente fue inocente, porque Él solo ha sido concebido sin la suciedad y la concupiscencia de la carne" (Op. T., pág. 78. No estamos de acuerdo con la opinión de estos escritores de la Edad Media de que la unión sexual dentro del santo lazo del matrimonio signifique suciedad o pecado (Hebreos 13:4))

Inocencio III declara: “Eva fue formada sin la culpa, y engendró en la culpa; María fue formada en la culpa y engendró sin la culpa” (Sermón Assumpt.)


que piensan los catolicos que solo citan algunas de las cosas de estos autores y no mencionan completas las creencias de ellos?


si justifican algunas cosas en base a lo que ellos dijeron deberian hacerlo en forma completa ya que les tienen como autoridad bibliografica
 
Re: lo que los catolicos ocultan sobre la inmaculada concepcion

los catolicos cuando desean justificar su idolatria a maria
La qué???????

Princesita... has el favor de mostrarnos a todos dónde enseña la Iglesia Católica que adoremos a María o que adoremos su imagen???

Por favor, sé tan amable de probar tu calumnia

...se basan en escritos de algunos de sus padres de la iglesia, pero se olvidan de mencionar y ocultan que muchos de esos padres se oppusieron a tal acto.

NO TUVO UNA INMACULADA CONCEPCION, OSEA QUE LOS PADRES DE LA IGLESIA CATOLICA SABIAN QUE TAMBIEN ERA PECADORA


ALGUNOS PADRES DE LA IGLESIA CATOLICA DIJERON:


TOMAS DE AQUINO (1225-1274), el sumo doctor de la Iglesia romana, luchó valientemente contra esta incipiente herejía. Afirmó mas allá de toda duda que Maria contrajo el pecado original. Ella tuvo que sufrir las consecuencias del pecado original, incluyendo la muerte. El dice por ejemplo: "La bienaventurada Virgen Maria ,habiendo sido concebida por la unión de sus padres ,ha contraído el pecado original" (Summa Theologica., part.3).
Lo ocultamos???............jajajaja

Todo mundo lo sabe, es más, no fué el único

Con esto no pretendemos negar que a lo largo de la historia hubiera algunos padres de la Iglesia y escritores eclesiásticos que mostraron sus dudas respecto a la perfecta santidad de María (por ejemplo Santo Tomás de Aquino o San Juan Crisóstomo), ciertamente hubieron disputas en cuanto a este tema


Pero, como no era ún dogma definido, se permitía la discusión teológica.
Eusebio, célebre autor de la Historia Eclesiástica dice: “Ninguno está exceptuado de la mancha del pecado original, ni aun la madre del Redentor del mundo; solo Jesús quedo exento de la Ley del pecado, aún cuando haya nacido de una mujer sujeta a pecados (Emiss. In Horat. 2 de Nativ.)
Esa cita es falsa.......no existe ese libro de Eusebio

Cuidadito con citar cualquier cosa que te encuentres en internet

San Agustín dice: “María murió por causa del pecado Original, transmitido desde Adán a todos sus descendientes” (salmo 34, sermón III)
Esta cita también es falsa...

Lee una verddadera cita de San Agustín:
San Agustín, C. Iul. O. i. 4,122
No consignamos a María al diablo por la condición de su nacimiento –ésta era la acusación-, sino que –esta era la respuesta- la condición del nacimiento fue eliminada por la gracia de la regeneración” .
También escribió:
San Agustín. De nat. et. gr. 36,42
Excepción hecha de la santa Virgen María, de la que, por el honor debido al Señor, no tolero en absoluto que se haga mención cuando se habla de pecado…”
Repito... no cites cualquier cosa que te encuentres en internet

San Anselmo declara: “Si bien la concepción de Cristo ha sido inmaculada, no obstante, la misma Virgen de la cual nació, ha Sido concebida en la iniquidad, y nació con el pecado original; porque ella pecó en Adán, así como por él todos pecaron” (Op. Pág. 9)
Otra cita falsa... en ninguna obra de San Anselmo se encuntra dicha cita

BUENAVENTURA(1217-1274) fue igualmente negativo a esta doctrina, el escribió "todos los santos que han hecho mención de este asunto, con una sola boca han aseverado que la bendita Virgen fue concebida en pecado original

Otra cita falsa....

Lee al verdadero San Buenaventura:

"Convenía que María que venía a librarnos de la vergüenza de estar manchados con el pecado, lograra verse libre de las derrotas que el demonio proporciona".


No es digno citar mentiras para ofender la fe de lso demás.


Y AUN LOS PAPAS TAMBIEN LO DIJERON



León I dice: “Entre los hombres Cristo solamente fue inocente, porque Él solo ha sido concebido sin la suciedad y la concupiscencia de la carne" (Op. T., pág. 78. No estamos de acuerdo con la opinión de estos escritores de la Edad Media de que la unión sexual dentro del santo lazo del matrimonio signifique suciedad o pecado (Hebreos 13:4))
Otra cita falsa

Este es el verdadero sermón del Papa León I:

"en este Hijo de la Bienaventurada Virgen únicamente produjo una simiente que fue bendita y libre de la culpa de su linaje. Y cada uno participa de este origen espiritual en la regeneración; y cada uno, cuando renace, las aguas del bautismo son como el vientre de la Virgen; por que el mismo Espíritu Santo que llena la fuente, llenó a la Virgen, que el pecado que esta sagrada concepción ha derrocado, puede ser removido por esta agua mística"

En este texto San León consideraba a María como totalmente llena del Espíritu Santo, y que pone similitud entre el agua del bautismo, liberador del pecado y el vientre de María.

Inocencio III declara: “Eva fue formada sin la culpa, y engendró en la culpa; María fue formada en la culpa y engendró sin la culpa” (Sermón Assumpt.)

Otra cita falsa....el supuesto libro De Festo Assump no existe
que piensan los catolicos que solo citan algunas de las cosas de estos autores y no mencionan completas las creencias de ellos?
Y tu crees que citando falsedades estarás en la Verdad???

si justifican algunas cosas en base a lo que ellos dijeron deberian hacerlo en forma completa ya que les tienen como autoridad bibliografica
Lo hacemos.... pero nunca con citas falsas.

Copiaste el artículo de internet sin siquiera revisar su veracidad. Eso es aún más desleal que el impío que inventó esas citas y palabras en contra de Santos y Papas.

Te repito y apréndelo bien, con mentiras no llegarás nunca a la Verdad.

Deja la impiedad y busca la VERDAD.
 
Re: lo que los catolicos ocultan sobre la inmaculada concepcion

Hola, Strauss.

Los anticatólicos manipulan,falsifican y tergiversan los textos de los Santos Padres de la Iglesia.

Que lamentable!

¿No crees?
 
Re: lo que los catolicos ocultan sobre la inmaculada concepcion

Hola, Strauss.

Los anticatólicos manipulan,falsifican y tergiversan los textos de los Santos Padres de la Iglesia.

Que lamentable!

¿No crees?

Es la única opción que les queda.... porque apegarse a la verdad destruye su autocomplaciente desinformación. Sincerarse con la Verdad implica regresar a la Iglesia y reconocer su impiedad.

Saludos
 
Re: lo que los catolicos ocultan sobre la inmaculada concepcion

María no tuvo una “inmaculada concepción” – no hay una razón bíblica para creer que el nacimiento de María fue otra cosa que un nacimiento humanamente normal. María era una virgen cuando dio a luz a Jesús (Lucas 1:34-38), pero la idea de una virginidad perpetua de María es anti-bíblica. Mateo 1:25, hablando de José, declara, “Pero no la conoció hasta que dio a luz a su hijo primogénito; y le puso por nombre Jesús.” La palabra “hasta” indica claramente que José y María tuvieron una unión sexual después del nacimiento de Jesús. José y María tuvieron varios hijos juntos después de que Jesús nació. Jesús tuvo cuatro medios-hermanos; Jacobo, José, Simón, y Judas (Mateo 13:55). Jesús también tuvo medias-hermanas, pero no se mencionan sus nombres o el número de ellas (Mateo 13:55-56). Dios bendijo y favoreció a María dándole varios hijos, lo cual en esa cultura era una clara indicación de la bendición de Dios hacia una mujer.

Una ocasión en que Jesús estaba hablando, una mujer de entre la multitud exclamó, “Bienaventurado el vientre que te trajo, y los senos que mamaste” (Lucas 11:27). Nunca hubo una mejor oportunidad para que Jesús declarara que María era en realidad digna de alabanza y adoración. ¿Cuál fue la respuesta de Jesús? “Y él dijo: Antes bienaventurados los que oyen la palabra de Dios, y la guardan.” (Lucas 11:28).
 
Re: lo que los catolicos ocultan sobre la inmaculada concepcion

María no tuvo una “inmaculada concepción” – no hay una razón bíblica para creer que el nacimiento de María fue otra cosa que un nacimiento humanamente normal.
as síííííííííí???????????......jejejeje

Y como te quitas esto de encima???

1 Cor 15
50 Les aseguro, hermanos, que lo puramente humano no puede tener parte en el Reino de Dios, ni la corrupción puede heredar lo que es incorruptible.

Acaso crees que cristo puede engendrarse en lo corrupto????

María era una virgen cuando dio a luz a Jesús (Lucas 1:34-38), pero la idea de una virginidad perpetua de María es anti-bíblica. Mateo 1:25, hablando de José, declara, “Pero no la conoció hasta que dio a luz a su hijo primogénito; y le puso por nombre Jesús.” La palabra “hasta” indica claramente que José y María tuvieron una unión sexual después del nacimiento de Jesús.
:lol:

Significa todo lo contrario!!!.... y ya te lo había explicado y probado anteriormente.

Por qué copias lo mismo de siempre si ya se te ha respondido???..............intentas desviar el tema???

José y María tuvieron varios hijos juntos después de que Jesús nació
Pues eran hijos de Cleofas.... jejejejeje

Eso ya se probó tambien.......... intentas desviar el tema???

Jesús tuvo cuatro medios-hermanos; Jacobo, José, Simón, y Judas (Mateo 13:55).
Cómo ???

Ahora son 1/2 hermanos???..........jajajaja

Pues María no se casó con Cleofas, o sí??..................... por que intentas desviar el tema????

Jesús también tuvo medias-hermanas, pero no se mencionan sus nombres o el número de ellas (Mateo 13:55-56). Dios bendijo y favoreció a María dándole varios hijos, lo cual en esa cultura era una clara indicación de la bendición de Dios hacia una mujer.
Pues sí menciona el nombre de una de esas mujeres.......... pero claro, de donde lo copiaste no investigó bien. Se llama Salomé, y es hija de Cleofas.

Una ocasión en que Jesús estaba hablando, una mujer de entre la multitud exclamó, “Bienaventurado el vientre que te trajo, y los senos que mamaste” (Lucas 11:27). Nunca hubo una mejor oportunidad para que Jesús declarara que María era en realidad digna de alabanza y adoración. ¿Cuál fue la respuesta de Jesús? “Y él dijo: Antes bienaventurados los que oyen la palabra de Dios, y la guardan.” (Lucas 11:28).
Eso lo respondí hace una hora.... María no solo oyó la palabra, la engendró!!!

jejejeje
 
Re: lo que los catolicos ocultan sobre la inmaculada concepcion

[FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]La Biblia es la suprema, perfecta y completa Palabra de Dios. En las Escrituras, Dios no dejó absolutamente nada al azar. En la Biblia Dios nos habla todo lo que necesitamos saber acerca de la salvación del alma y la vida cristiana. Si así no fuera, la Biblia sería un libro imperfecto, ya que necesitaría de otras fuentes de información para que podamos acceder al conocimiento de Dios.

Por lo tanto, para todo cristiano, antes de creer en algo, primeramente debe de consultarlo con la Biblia. Los cristianos que amamos a Dios antes que a nuestra propia opinión, creemos que es un grave error creer en este dogma por los siguientes motivos:

1)NO LO DICE LA BIBLIA: Como vimos anteriormente, la Biblia no menciona nada de este supuesto hecho que ha de ser tan importante para todo cristiano. Resulta que no existe en toda la Biblia un solo pasaje que haga referencia a la Inmaculada Concepción de María. En ninguna parte se menciona que María fue una persona distinta a todo el resto de la humanidad, en el sentido de haber sido una persona que nunca pecó en toda su vida. ¿Se equivocó Dios? ¿Si la inmaculada concepción es verdad, porque Dios no lo describió en la Biblia?
Cuando tenemos que buscar información externa a la Biblia, estamos diciendo que la Biblia no es perfecta; que está incompleta. Sin embargo Dios es perfecto y su Palabra también lo es.

2)EL APÓSTOL JUAN NO HACE NINGUNA REFERENCIA: Como complemento del párrafo anterior, vamos a mencionar el caso de Juan. El apóstol Juan fue quien recibió a María en su casa, por el mandato de Jesús (Juan 19: 26 al 27). Este apóstol fue autor de varios libros del Nuevo Testamento, pero en ninguno se hace mención a la inmunidad del pecado de María.

Entones, inevitablemente surgen muchas preguntas: ¿Quién conocía mejor a María? ¿Quién compartió junto con ella todos los días, hasta el día de su muerte sino el apóstol Juan? ¿Acaso Juan nunca supo que María no podía pecar? ¿Por qué los apóstoles no sabían nada de esto y la iglesia católica romana sí (1800 años después)? ¿Los apóstoles no veneraban a María?

En definitiva ¿Por qué Juan nunca escribió nada al respecto siendo ésta una doctrina tan importante en el mundo católico romano? Es realmente aberrante suponer que todos los apóstoles estuvieron equivocados y toda la iglesia, hasta que recién en el año 1854 vieron la luz. ¿Cómo se explica eso? ¿Acaso somos más sabios que los apóstoles?
[/FONT]
 
Re: lo que los catolicos ocultan sobre la inmaculada concepcion

Otro copy&paste.......... no tiene remedio.

Deja de copiar `porquerías!!!!........ mira, para que te des cuenta de las pésimas argumentaciones de los fulanos a quienes lees

La Biblia es la suprema, perfecta y completa Palabra de Dios

Dónde dice eso la Biblia????..... empecemos por eso.

Ahora, si la Biblia es TOOOOOOOOOOOOODA la Palabra de Dios.... cómo lo hicieron los primeros 4 siglos sin biblia????

Por Dios mujer.... deja de leer porquerías.
 
Re: lo que los catolicos ocultan sobre la inmaculada concepcion

[FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]La Biblia es la suprema, perfecta y completa Palabra de Dios. En las Escrituras, Dios no dejó absolutamente nada al azar. En la Biblia Dios nos habla todo lo que necesitamos saber acerca de la salvación del alma y la vida cristiana. Si así no fuera, la Biblia sería un libro imperfecto, ya que necesitaría de otras fuentes de información para que podamos acceder al conocimiento de Dios.

Por lo tanto, para todo cristiano, antes de creer en algo, primeramente debe de consultarlo con la Biblia. Los cristianos que amamos a Dios antes que a nuestra propia opinión, creemos que es un grave error creer en este dogma por los siguientes motivos:

1)NO LO DICE LA BIBLIA: Como vimos anteriormente, la Biblia no menciona nada de este supuesto hecho que ha de ser tan importante para todo cristiano. Resulta que no existe en toda la Biblia un solo pasaje que haga referencia a la Inmaculada Concepción de María. En ninguna parte se menciona que María fue una persona distinta a todo el resto de la humanidad, en el sentido de haber sido una persona que nunca pecó en toda su vida. ¿Se equivocó Dios? ¿Si la inmaculada concepción es verdad, porque Dios no lo describió en la Biblia?
Cuando tenemos que buscar información externa a la Biblia, estamos diciendo que la Biblia no es perfecta; que está incompleta. Sin embargo Dios es perfecto y su Palabra también lo es.

2)EL APÓSTOL JUAN NO HACE NINGUNA REFERENCIA: Como complemento del párrafo anterior, vamos a mencionar el caso de Juan. El apóstol Juan fue quien recibió a María en su casa, por el mandato de Jesús (Juan 19: 26 al 27). Este apóstol fue autor de varios libros del Nuevo Testamento, pero en ninguno se hace mención a la inmunidad del pecado de María.

Entones, inevitablemente surgen muchas preguntas: ¿Quién conocía mejor a María? ¿Quién compartió junto con ella todos los días, hasta el día de su muerte sino el apóstol Juan? ¿Acaso Juan nunca supo que María no podía pecar? ¿Por qué los apóstoles no sabían nada de esto y la iglesia católica romana sí (1800 años después)? ¿Los apóstoles no veneraban a María?

En definitiva ¿Por qué Juan nunca escribió nada al respecto siendo ésta una doctrina tan importante en el mundo católico romano? Es realmente aberrante suponer que todos los apóstoles estuvieron equivocados y toda la iglesia, hasta que recién en el año 1854 vieron la luz. ¿Cómo se explica eso? ¿Acaso somos más sabios que los apóstoles?
[/FONT]
 
Re: lo que los catolicos ocultan sobre la inmaculada concepcion

No niña.... no seas así de irrespetuosa.... por favor reponde mis preguntas.

La Biblia es la suprema, perfecta y completa Palabra de Dios
Dónde dice eso la Biblia????..... empecemos por eso.

Ahora, si la Biblia es TOOOOOOOOOOOOODA la Palabra de Dios.... cómo lo hicieron los primeros 4 siglos sin biblia????

 
Re: lo que los catolicos ocultan sobre la inmaculada concepcion

No niña.... no seas así de irrespetuosa.... por favor reponde mis preguntas.



Straus : Dónde dice eso la Biblia????..... empecemos por eso.

Ahora, si la Biblia es TOOOOOOOOOOOOODA la Palabra de Dios.... cómo lo hicieron los primeros 4 siglos sin biblia????







Libetad ;

La Iglesia Católica Romana reconoce que la Palabra de Dios está contenida fielmente en las Sagradas Escrituras.
"Dios es el autor de la Sagrada Escritura. ¿ Si o no ?






...y afirma que aunque fue escrita por hombres, es palabra inspirada por Dios.
"Dios ha inspirado a los autores humanos de los Libros Sagrados. " ¿ si o no ?


Además, claramente sostiene que Dios dejó escrito SOLO LO QUE QUISO, ni más ni menos. La misma Iglesia Católica afirma que NI LE FALTÓ DECIR, NI LE SOBRÓ.
"En la composición de los libros sagrados, Dios se valió de hombres elegidos, que usaban de todas sus facultades y talentos; de este modo, obrando Dios en ellos y por ellos, como verdaderos autores, pusieron por escrito todo y solo lo que Dios quería"


Pregunta: ¿si los libros enseñan la Palabra de Dios sólidamente, fielmente y sin error, hace falta agregarles algo?
"...los libros sagrados enseñan sólidamente, fielmente y sin error la Verdad que Dios hizo consignar en dichos libros para salvación nuestra" (DV 11)







 
Re: lo que los catolicos ocultan sobre la inmaculada concepcion

Por que huyes de mis preguntas?????............. no encunetras el copy&paste adecuado.....

Dónde dice eso la Biblia????..... empecemos por eso.

Ahora, si la Biblia es TOOOOOOOOOOOOODA la Palabra de Dios.... cómo lo hicieron los primeros 4 siglos sin biblia????



Vamos, sin miedo.... responde!!!!
 
Re: lo que los catolicos ocultan sobre la inmaculada concepcion

Por que huyes de mis preguntas?????............. no encunetras el copy&paste adecuado.....

Dónde dice eso la Biblia????..... empecemos por eso.

Ahora, si la Biblia es TOOOOOOOOOOOOODA la Palabra de Dios.... cómo lo hicieron los primeros 4 siglos sin biblia????



Vamos, sin miedo.... responde!!!!



¿ Miedo de quieeeeeeeeeeeeeeeeeeeennn jejeje xd



Libetad ;

La Iglesia Católica Romana reconoce que la Palabra de Dios está contenida fielmente en las Sagradas Escrituras.
"Dios es el autor de la Sagrada Escritura. ¿ Si o no ?






...y afirma que aunque fue escrita por hombres, es palabra inspirada por Dios.
"Dios ha inspirado a los autores humanos de los Libros Sagrados. " ¿ si o no ?


Además, claramente sostiene que Dios dejó escrito SOLO LO QUE QUISO, ni más ni menos. La misma Iglesia Católica afirma que NI LE FALTÓ DECIR, NI LE SOBRÓ.
"En la composición de los libros sagrados, Dios se valió de hombres elegidos, que usaban de todas sus facultades y talentos; de este modo, obrando Dios en ellos y por ellos, como verdaderos autores, pusieron por escrito todo y solo lo que Dios quería"


Pregunta: ¿si los libros enseñan la Palabra de Dios sólidamente, fielmente y sin error, hace falta agregarles algo?
"...los libros sagrados enseñan sólidamente, fielmente y sin error la Verdad que Dios hizo consignar en dichos libros para salvación nuestra" (DV 11)




RESPONDE .....¿ o tampoco te lo sabes ?
 
Re: lo que los catolicos ocultan sobre la inmaculada concepcion

¿ Miedo de quieeeeeeeeeeeeeeeeeeeennn jejeje xd

No niñita.... sinverguenzadas no.

Por que huyes de mis preguntas?????............. no encuentras el copy&paste adecuado.....

Dónde dice eso la Biblia????..... empecemos por eso.

Ahora, si la Biblia es TOOOOOOOOOOOOODA la Palabra de Dios.... cómo lo hicieron los primeros 4 siglos sin biblia????


Vamos, sin miedo.... responde!!!!

RESPONDE .....¿ o tampoco te lo sabes ?
Tú primero chiquilla.... sin tanta humadera
 
Re: lo que los catolicos ocultan sobre la inmaculada concepcion

¿ Miedo de quieeeeeeeeeeeeeeeeeeeennn jejeje xd

No niñita.... sinverguenzadas no.

Por que huyes de mis preguntas?????............. no encuentras el copy&paste adecuado.....

Dónde dice eso la Biblia????..... empecemos por eso.

Ahora, si la Biblia es TOOOOOOOOOOOOODA la Palabra de Dios.... cómo lo hicieron los primeros 4 siglos sin biblia????


Vamos, sin miedo.... responde!!!!


Tú primero chiquilla.... sin tanta humadera



¿ Que hablas de sinverguenzadas ? ...OYE ¿ Te as tomao el vino de la eucaristia ? Xd comportate .....


La Biblia dice "Muchos otros milagros hizo también Jesús en presencia de sus discípulos, que no están escritos en este libro. Pero éstos se han escrito con el fin de que creáis que Jesús es el Cristo, el Hijo de Dios; y para que, creyendo, tengáis vida eterna, en virtud de su nombre." (Juan 20:30-31)

Este pasaje bíblico es muchas veces utilizado por católicos (inclusive sacerdotes en sus sitios de apologética), que sostienen que al haber tantos hechos que Jesús realizó y "no fueron escritos" (texto similar leemos en Juan 21,25), indicaría que todas esas cosas no escritas (suponiéndolas necesarias de decir), contendrían muchas de las Tradiciones que la iglesia Católica fomenta como "parte de la enseñanza".
En principio, si Dios Padre hubiera considerado relevantes estos "hechos no escritos", habiendo escrito 66 libros, hubiera escrito todos los libros necesarios para incluirlos. ¿Cuál era la necesidad de dejar Su Palabra incompleta? ¿No decimos que es perfecta? ¿podría serlo si estuviera incompleta? Además, el texto habla de "milagros", no de doctrinas o enseñanzas.
"Pero éstos se han escrito con el fin de que creáis que Jesús es el Cristo, el Hijo de Dios..."

Aquí, con esta simple frase, comienza a derrumbarse toda la justificación Católica sobre la necesidad de mantener la tradición oral. Claramente el Apóstol dice que todo lo que se escribió, se hizo con el fin de atestiguar, demostrar, revelar, que Jesús es el Cristo, que Jesús es el Hijo del Dios Altísimo, que Jesús es el Cordero de Dios que quita el pecado del mundo. Nada falta decir, nada falta escribir para demostrarlo, para comprobarlo. NADA FALTA AGREGAR para que quien lo lea tenga acabado testimonio del poder de Jesucristo y de su autoridad, recibida de Dios Padre.

"...y para que, creyendo, tengáis vida eterna, en virtud de su nombre."
 
Re: lo que los catolicos ocultan sobre la inmaculada concepcion

Niña.....reponde:

Dónde dice eso la Biblia????..... empecemos por eso.

Ahora, si la Biblia es TOOOOOOOOOOOOODA la Palabra de Dios.... cómo lo hicieron los primeros 4 siglos sin biblia????



Vamos, sin miedo.... responde!!!!
 
Re: lo que los catolicos ocultan sobre la inmaculada concepcion

Niña.....reponde:

Dónde dice eso la Biblia????..... empecemos por eso.

Ahora, si la Biblia es TOOOOOOOOOOOOODA la Palabra de Dios.... cómo lo hicieron los primeros 4 siglos sin biblia????



Vamos, sin miedo.... responde!!!!


OK . una preguntita ¿ eres viejito ? ...lo digo `por lo de niña ....



RESPUESTA :


La Biblia dice "Muchos otros milagros hizo también Jesús en presencia de sus discípulos, que no están escritos en este libro. Pero éstos se han escrito con el fin de que creáis que Jesús es el Cristo, el Hijo de Dios; y para que, creyendo, tengáis vida eterna, en virtud de su nombre." (Juan 20:30-31)

Este pasaje bíblico es muchas veces utilizado por católicos (inclusive sacerdotes en sus sitios de apologética), que sostienen que al haber tantos hechos que Jesús realizó y "no fueron escritos" (texto similar leemos en Juan 21,25), indicaría que todas esas cosas no escritas (suponiéndolas necesarias de decir), contendrían muchas de las Tradiciones que la iglesia Católica fomenta como "parte de la enseñanza".
En principio, si Dios Padre hubiera considerado relevantes estos "hechos no escritos", habiendo escrito 66 libros, hubiera escrito todos los libros necesarios para incluirlos. ¿Cuál era la necesidad de dejar Su Palabra incompleta? ¿No decimos que es perfecta? ¿podría serlo si estuviera incompleta? Además, el texto habla de "milagros", no de doctrinas o enseñanzas.
"Pero éstos se han escrito con el fin de que creáis que Jesús es el Cristo, el Hijo de Dios..."

Aquí, con esta simple frase, comienza a derrumbarse toda la justificación Católica sobre la necesidad de mantener la tradición oral. Claramente el Apóstol dice que todo lo que se escribió, se hizo con el fin de atestiguar, demostrar, revelar, que Jesús es el Cristo, que Jesús es el Hijo del Dios Altísimo, que Jesús es el Cordero de Dios que quita el pecado del mundo. Nada falta decir, nada falta escribir para demostrarlo, para comprobarlo. NADA FALTA AGREGAR para que quien lo lea tenga acabado testimonio del poder de Jesucristo y de su autoridad, recibida de Dios Padre.

"...y para que, creyendo, tengáis vida eterna, en virtud de su nombre."
 
Re: lo que los catolicos ocultan sobre la inmaculada concepcion

Niña.....reponde:

Dónde dice eso la Biblia????..... empecemos por eso.

Ahora, si la Biblia es TOOOOOOOOOOOOODA la Palabra de Dios.... cómo lo hicieron los primeros 4 siglos sin biblia????



Vamos, sin miedo.... responde!!!!