EL ENFOQUE NATURAL

Hesed1 · 21 Octubre 2010

Laura Schlessinger es una conocida locutora de radio de los USA. Que tiene un programa en el que da consejos en directo a los oyentes que llaman por teléfono.

Recientemente ha saltado la polémica.

Esta locutora ha dicho que la homosexualidad es una abominación, ya que así lo indica la Biblia en el Levítico, versículos 18:22.

A continuación transcribo una carta abierta dirigida a la Dra. Laura:

“Necesito consejos sobre otras leyes y cómo cumplirlas:

1. Me gustaría vender a mi hermana como esclava, (EL PADRE PUEDE VENDER A SU HIJA COMO ESCLAVA) tal y como indica el Éxodo 21:7.¿A que precio la puedo vender?

2. El Levítico 25:44 establece que puedo tener esclavos, mientras sean extranjeros.

Conozco muchos inmigrantes, ¿Los podré tener de esclavos?

3. Tengo un vecino que insiste en trabajar los sábados. El Éxodo 35:2 establece
pena de muerte

¿Tengo que matarle yo mismo?

4. La mayoría de los hombres llevan el pelo arreglado y bien cortado, incluso en la
zona de las sienes, a pesar de estar prohibido en Levítico 19:27 ¿Cómo han de
morir?

5 Sé que tocar la piel de un cerdo muerto me convierte en impuro Levítico 11:6-8
¿Puedo practicar deportes en los cuales la pelota sea de piel de cerdo muerto si
me pongo guantes?

6 Mi tío tiene una granja. Incumple el Levítico 19:19 ya que planta dos cultivos distintos en el mismo campo, también lo incumple su mujer al llevar prendas
hechas con dos tipos de tejidos diferentes (algodón y poliéster)

¿Merecen ser lapidados como indica Levítico 24:10-16? O ¿podríamos quemarlos vivos como se hace con la gente que duerme con sus parientes políticos Levítico 20:14?

Gracias por recordarnos que la palabra de Dios es eterna e inmutable.

Bendiciones.”

Soñador Bene

CreyenteX · 21 Octubre 2010

Re: EL ENFOQUE NATURAL

La homosexualidad no solo que está en la ley de Levítico, sino que también está en el Nuevo Testamento como una abominación y degradación última del género humano.

Y la Palabra de Dios es inmutable, pero se aplica a quién está dirigida, no a otros. En el caso de la ley del Antiguo Testamento, fue dirigida al pueblo de Israel, no a la Iglesia de Cristo.

Pero a un rechazador de las cosas de Dios como tú no le interesan las verdades de Dios, así que no vale la pena explicar mucho ¿O sí?

CATOLICOEXPLICA · 21 Octubre 2010

Re: EL ENFOQUE NATURAL

Lo que muchas veces critico en las sectas es que cuando quieren dicen que son validas las ordenes y leyes del antiguo testamento y que hay que cumplirlas al pie de la letra como lo de las imagenes, sabiendo todos que por ejemplo esta ultima habia sido colocada dado el politeismo que habia y en realidad lo que se prohibia era la ADORACION de ellas pues los israelitas eran propensos a la idolatria , claro que mas adelante cuando maduraron un poco en sus ideas DIOS mismo les manda a hacer imagenes asi como la de los angeles,serpiente, y la que el mismo moises mando hacer de las tribus. Pero para crticar al catolico alli si dicen de una que los catolicos son idolatras etc etc pero cuando les colocan esto ahi si dicen ES QUE ESAS ERAN LEYES PARA EL PUEBLO JUDIO NO LOS CRISTIANOS. que cosas......

CreyenteX · 21 Octubre 2010

Re: EL ENFOQUE NATURAL

CATOLICOEXPLICA dijo:
Lo que muchas veces critico en las sectas es que cuando quieren dicen que son validas las ordenes y leyes del antiguo testamento y que hay que cumplirlas al pie de la letra como lo de las imagenes, sabiendo todos que por ejemplo esta ultima habia sido colocada dado el politeismo que habia y en realidad lo que se prohibia era la ADORACION de ellas pues los israelitas eran propensos a la idolatria , claro que mas adelante cuando maduraron un poco en sus ideas DIOS mismo les manda a hacer imagenes asi como la de los angeles,serpiente, y la que el mismo moises mando hacer de las tribus. Pero para crticar al catolico alli si dicen de una que los catolicos son idolatras etc etc pero cuando les colocan esto ahi si dicen ES QUE ESAS ERAN LEYES PARA EL PUEBLO JUDIO NO LOS CRISTIANOS. que cosas......

Hay cosas que son propias de de las leyes del A.T. dadas a Moisés y hay cosas que van más allá de eso. Como el amar a Dios y la idolatría. La idolatría y la adoración de imágenes es mala en todos los tiempos, no sólo en el A.T.

1Co 12:2 Sabéis que cuando erais gentiles, se os extraviaba llevándoos, como se os llevaba, a los ídolos mudos.

Eso está en el N.T.

1Co 10:14 Por tanto, amados míos, huid de la idolatría.

Rom 1:23 y cambiaron la gloria del Dios incorruptible en semejanza de imagen de hombre corruptible, de aves, de cuadrúpedos y de reptiles.

Lo que hacen en la secta católica es idolatría a través de imágenes.

No hay diferencia con los incrédulos, que también lo hacen. Es más, el catolicismo tomó todo eso de los incrédulos, de las costumbres de los paganos que iban supuestamente a evangelizar, e hicieron todo ese "sincretismo".

Una cosa es lo que hicieron los isrealitas por mandato propio de Dios para un momento determinado con un propósito determinado, por mandamiento expreso de Dios, y otra cosa es adorar imágenes para hacer idolatría.

Los israelitas jamás se postraron al frente de una imagen ni jamás fue el mandamiento de Dios que lo hicieran, ni tampoco dijo Dios que las imágenes tenían algún poder en si mismas.

Es más, con respecto a la serpiente que fue hecha con un propósito determinado para un tiempo determinado y por expreso mandato de Dios, después ya se había empezado a hacer idolatría, y un rey la destruye.

Que digan que no es idolatría lo que hacen no es más que negar lo evidente, es pura deshonestidad.
Pero bueno, en sus corazones no desean tener una relación espiritual y real con el Dios vivo y con su hijo Jesucristo, desean que otras cosas "los ayuden".

Los que deseamos las verdaderas cosas de Dios queremos estar bien lejos de todo eso, que no lleva a la gente más que a alejarla del verdadero Dios, al engaño y a la desgracia.

Por eso, deja de estar extraviado, lee 1 Corintios 12:2 y ve que en el N.T. no ha cambiado nada con respecto a eso.
Es como si dijeras que ahora está bien matar o tomar el nombre de Dios en vano. Son cosas que si lees el N.T. ves que no han cambiado.

Saludos.

sirviente · 21 Octubre 2010

Re: EL ENFOQUE NATURAL

Hola Hermanos Dios lesde mas amor.

Los que estan en cristo nuevas criaturas son la cosas viejas pasaron e aquí todas son nuevas, por que el fin de la ley es Cristo para todo a quel que cre en El. No para todos. Por que los que no estan en cristo ya ansido jusgados y condenados. y Como distinguirlos?, por sus frutos los conocereis, quien que ama a Dios acepta lo que Dios proibe claro que no, Dios destrullo a sodomo y Gomorra por esas depravaciones, y si pudieran leer tola la bilbia verian que es lo que relamente pide, Aserjusticia, misericordia, etc. y ser humildes ante El. Y asecar de sus creencias acerca de iglesias, sectas, denominaciones, etc. Les informo que los primeros hombres en descubrir como labar el cerebro fueron estos grupos religiosos y comono si su padre se los enseño. actualmente se utilizan metodos muy sofisticados para el labado en grupo con fines comerciales, y sebasan en los medotos de converson grupal que utilizan. estos grupos. bueno ya hasta hay una ciencia que va mas aya que sus descubridores (PNL). SALID DE BABILONIA DONDE TODO ES CONFUSION. presentence ante Dios y pidanle que les lave y que les purifique el corazon, aun si tienen que darle la espalda a sus grupos religiosos, (peron no Dios.) y el les enseñe que es lo que realmente quiere de ti,NO ES CONSTRUIR IGLESIAS. EL ES MAS PODEROSO CONSTRUYE PAISAJES VIVOS, NO ES DAR RENOMBRE A GRUPOS RELOGIOSOS, CATOLICOS, PROTESTANTES, MORMOMES , TESTIGOS. ETC. EL TIENE UN MOMBRE QUE ES SOBRE TODO NOMBRE JESUCRISTO, NO ES QUE APRENDAN Y DESCUBRAN COMO SER SALVOS POR MEDIO DE ESTUDIOS PROFUNDOS, DEL CONOCIMIENTO, RETORICA ETC. EL DE GRATIS SALVA A QUIEN ACEPTA A CRISTO. sigan penando... y que El Señor les de mucho mas que sabiduria y los llene de amor para los demas...

Hesed1 · 22 Octubre 2010

Re: EL ENFOQUE NATURAL

Hola, como su nombre lo indica, se trata de los pensamientos naturales de cualquier persona, sin la luz que Cristo da, sobre los seis puntos con los cuales se inicia el tema.

Es enriquecedor observar las distintas posturas sobre el tema.

Creyente X:
Y la Palabra de Dios es inmutable, pero se aplica a quién está dirigida, no a otros. En el caso de la ley del Antiguo Testamento, fue dirigida al pueblo de Israel, no a la Iglesia de Cristo.

Pero a un rechazador de las cosas de Dios como tú no le interesan las verdades de Dios, así que no vale la pena explicar mucho ¿O sí?

Nos interesa examinar esta expresión:

"Y la Palabra de Dios es inmutable, pero se aplica a quién está dirigida, no a otros. En el caso de la ley del Antiguo Testamento, fue dirigida al pueblo de Israel, no a la Iglesia de Cristo"

¿Es inmutable la ley para la nación de Israel?

CreyenteX · 22 Octubre 2010

Re: EL ENFOQUE NATURAL

Hesed1 dijo:
Hola, como su nombre lo indica, se trata de los pensamientos naturales de cualquier persona, sin la luz que Cristo da, sobre los seis puntos con los cuales se inicia el tema.

Es enriquecedor observar las distintas posturas sobre el tema.

Nos interesa examinar esta expresión:

¿Es inmutable la ley para la nación de Israel?

Esa ley no fue dada para la nación de Israel actual, sino para la pre-cristiana.

CATOLICOEXPLICA · 22 Octubre 2010

Re: EL ENFOQUE NATURAL

Para no darle mas rodeos a este asunto, es logico que todas las leyes que anteriormente expuso son precristianas, lo mismo que para la circuncision, los alimentos impuros, e inclusive la que habla de las imagenes que tanto quieren obviar, y es mejor aclarar, el pueblo de israel representa a todo el genero humano, como DIOS saco uin pueblo y lo fue formando poco a poco, era un pueblo rebelde , un pueblo que muchas veces salia y regresaba de la idolatria, DIOS como buen padre debia colocarle reglas de ley muy estrictas al comienzo porque de esa forma ellos reconocerian a su DIOS, e inclusive permitio cosas que no deberian ser asi por la terquedad de ellos mismo como la ley de divorcio que el mismo cristo anula cuando llega. Exactamente eso pasa con lo de la idolatria, muchas sectas toman textualmente esta ley de que no hara imagenes del cielo ni de la tierra, y si lo cumplieran a plenitud, no tendrian en sus casas fotos, televisor, imagenes decorativas de animales etc, es logico y claro que DIOS lo que no queria era que las adoraran porque eso era loq ue siempre pasaba con los israelitas influenciados por la cultura politeista de aquella epoca. asi de que queda muy claro entonces de que muchas de las leyes judias no son aplicables hoy, porque ya hay una conciencia mas madura de la realidad de un DIOS, ya sabemos quien es, nadie lo puede confundir con un pedazo de madera, yeso, etc, nadie ADORA imagenes. ahora para aquellos que hablan de lo de arrodillarse etc, hay varias citas biblicas en donde se evidncia como el hombre se arrodilla o se postra frente a imagenes, y frente a hombres sin ser esto adoracion sino signo de veneracion, muchos se arrodillaron frente a lso angeles, otros frente a grandes reyes otros frente arca y los angeles de escultura que habia, el mismo jesus predico en el templo que tenia imagenes y nunca juzgo la moneda que le presentaron con la cara del cesar. Asi que en conclusion, No se puede tomar textualmente las leyes judias precristianas en nuestro contexto actual, es inconcebible aceptar unas y otras no como hacen algunas sectas, y es evidente como ya los judios no andan por ahi haciendo becerros de oro y nadie que tenga cuatro dedos de frente adoraria una imagen de yeso, la cual ha sido una de las difamaciones que han hecho de la religion catolica.

Hesed1 · 22 Octubre 2010

Re: EL ENFOQUE NATURAL

CATOLICOEXPLICA dijo:
Para no darle mas rodeos a este asunto, es logico que todas las leyes que anteriormente expuso son precristianas, lo mismo que para la circuncision, los alimentos impuros, e inclusive la que habla de las imagenes que tanto quieren obviar, y es mejor aclarar, el pueblo de israel representa a todo el genero humano, como DIOS saco uin pueblo y lo fue formando poco a poco, era un pueblo rebelde , un pueblo que muchas veces salia y regresaba de la idolatria, DIOS como buen padre debia colocarle reglas de ley muy estrictas al comienzo porque de esa forma ellos reconocerian a su DIOS, e inclusive permitio cosas que no deberian ser asi por la terquedad de ellos mismo como la ley de divorcio que el mismo cristo anula cuando llega. Exactamente eso pasa con lo de la idolatria, muchas sectas toman textualmente esta ley de que no hara imagenes del cielo ni de la tierra, y si lo cumplieran a plenitud, no tendrian en sus casas fotos, televisor, imagenes decorativas de animales etc, es logico y claro que DIOS lo que no queria era que las adoraran porque eso era loq ue siempre pasaba con los israelitas influenciados por la cultura politeista de aquella epoca. asi de que queda muy claro entonces de que muchas de las leyes judias no son aplicables hoy, porque ya hay una conciencia mas madura de la realidad de un DIOS, ya sabemos quien es, nadie lo puede confundir con un pedazo de madera, yeso, etc, nadie ADORA imagenes. ahora para aquellos que hablan de lo de arrodillarse etc, hay varias citas biblicas en donde se evidncia como el hombre se arrodilla o se postra frente a imagenes, y frente a hombres sin ser esto adoracion sino signo de veneracion, muchos se arrodillaron frente a lso angeles, otros frente a grandes reyes otros frente arca y los angeles de escultura que habia, el mismo jesus predico en el templo que tenia imagenes y nunca juzgo la moneda que le presentaron con la cara del cesar. Asi que en conclusion, No se puede tomar textualmente las leyes judias precristianas en nuestro contexto actual, es inconcebible aceptar unas y otras no como hacen algunas sectas, y es evidente como ya los judios no andan por ahi haciendo becerros de oro y nadie que tenga cuatro dedos de frente adoraria una imagen de yeso, la cual ha sido una de las difamaciones que han hecho de la religion catolica.

el mismo jesus predico en el templo que tenia imagenes

Esta afirmación requiere una ampliación sustentada con pruebas históricas sobre la existencia de dichas imágenes.

¿Que clases de imágenes?

¿Podía Jesús predicar en el templo judío?

CATOLICOEXPLICA · 22 Octubre 2010

Re: EL ENFOQUE NATURAL

Hesed1 dijo:
Esta afirmación requiere una ampliación sustentada con pruebas históricas sobre la existencia de dichas imágenes.

¿Que clases de imágenes?

¿Podía Jesús predicar en el templo judío?

jesus enseñaba en el templo lucas 19, 47 y este tenia imágenes 2 crónicas 3, 1-11, o miren también 2 crónicas 5, 7-8.

CATOLICOEXPLICA · 22 Octubre 2010

Re: EL ENFOQUE NATURAL

Jesús siempre iba, por costumbre, al templo construido por Salomón (y reparado por Herodes) desde que tenía 8 días (Lucas 2,21). Cuando tenia 12 años, sus padres lo encontraron en la casa de su padre (Lucas 2,41). Cada dia "enseñaba en el templo"(Lucas 19,47). En el evangelio de Juan leemos, "El celo de tu casa me consume [a Jesús]" Jesús subió al cielo, "Pedro y Juan subían al templo a la hora novena , la de la oración." ¡Y EN EL TEMPLO DE LOS JUDIOS HABIA IMAGENES! "Comenzó Salomón a edificar la casa de Jehová en Jerusalén, en el monte Moríah [vs1] ... Y dentro del lugar santísimo hizo dos querubines de madera, los cuales fueron cubiertos de oro ...La longitud de las alas de los querubines... llegaba hasta la pared de la casa." (2 Crónicas 3, 1-11. Mire 5,7-8 también.). Por esto, las sectas criticarían y regañarían a Jesús y a los Apóstoles, dirían que se inclinan y oran a ídolos por ir al Templo. ¿A dónde cree que Jesús iría a orar si viviera en este tiempo? El iría al Templo Católico, porque siempre estaba acostumbrado a ir donde había imágenes de ángeles. No había estatuas de santos todavía en el tiempo de Jesús, ya que todavía la Iglesia no había proclamado Santos, pero muy pronto los tuvo: Los Apóstoles y los Mártires. (La Iglesia no hace Santos, sino proclama a quienes son Santos por la gracia de Dios).

CATOLICOEXPLICA · 22 Octubre 2010

Re: EL ENFOQUE NATURAL

Ahora los evangelicos como se dieron cuenta de los angeles, se quedaron pensando, analizando y dijeron: como es posible esto? y eureka dijeron que los angeles eran ornamentos sangrados y que no los consideraban imagenes, pero bueno, todos sabemos que un angel es un ser del cielo, y esta escrito textualmente no haras imagenes de cielo o de la tierra, esta textual, textual, y si fuera asi entonces que le paso a DIOS se contradice? NO, simplemente les mostro que lo malo era adorarlas, ustedes se imaginan en esa epoca con los fariseos que eran estrictos en la ley tener imagenes de angeles? , claro ya habian aprendido algo despues de todos esos errores de divinizar las imagenes , ya sabian quien era su DIOS.....

CATOLICOEXPLICA · 22 Octubre 2010

Re: EL ENFOQUE NATURAL

Algunas sectas apuntan que inclinarse delante de las imágenes, esta prohibido (Éxodo 20,5). SU ERROR ES PENSAR QUE INCLINARSE, O ALGO PARECIDO ES ADORAR. PERO NO LO ES. Salmo 95:6 "Venid, adoremos y postrémonos otros dicen (inclinémonos); arrodillémonos delante de Jehová". Si son iguales porque moriremos, adoremos separadamente. (Veáse como David "se inclinó su rostro sobre la tierra, e hizo reverencia (a Saul)" en 1 Sam 24,8) En Josué 7,6 este profeta "se postro en la tierra sobre su rostro delante del Arca de Jehová hasta caer la tarde; él y los ancianos de Israel" Dice que todos se postraron frente al Arca. Una acción mucho más reverente y profunda que inclinarse ENCIMA DEL ARCA HABIA ANGELES. JOSUE SE POSTRO FRENTE A IMAGENES DE ANGELES. "Harán también un arca de madera... harás también querubines.. SOBRE EL ARCA" (Vea Éxodo 25,18-22, especialmente vs 22)

CATOLICOEXPLICA · 22 Octubre 2010

Re: EL ENFOQUE NATURAL

CATOLICOEXPLICA dijo:
Algunas sectas apuntan que inclinarse delante de las imágenes, esta prohibido (Éxodo 20,5). SU ERROR ES PENSAR QUE INCLINARSE, O ALGO PARECIDO ES ADORAR. PERO NO LO ES. Salmo 95:6 "Venid, adoremos y postrémonos otros dicen (inclinémonos); arrodillémonos delante de Jehová". Si son iguales porque moriremos, adoremos separadamente. (Veáse como David "se inclinó su rostro sobre la tierra, e hizo reverencia (a Saul)" en 1 Sam 24,8) En Josué 7,6 este profeta "se postro en la tierra sobre su rostro delante del Arca de Jehová hasta caer la tarde; él y los ancianos de Israel" Dice que todos se postraron frente al Arca. Una acción mucho más reverente y profunda que inclinarse ENCIMA DEL ARCA HABIA ANGELES. JOSUE SE POSTRO FRENTE A IMAGENES DE ANGELES. "Harán también un arca de madera... harás también querubines.. SOBRE EL ARCA" (Vea Éxodo 25,18-22, especialmente vs 22)

claro veamos la realidad aca ellos en su corazon adoraban a su DIOS por que el arca lo representaba, mas no porquie habia angeles pero si arrodillarse frente a una imagen asi porque si ya significara adorar entonces todos adorarian hasta la mama cuando les da la bendicion.

Hesed1 · 22 Octubre 2010

Re: EL ENFOQUE NATURAL

CATOLICOEXPLICA dijo:
Jesús siempre iba, por costumbre, al templo construido por Salomón (y reparado por Herodes) desde que tenía 8 días (Lucas 2,21). Cuando tenia 12 años, sus padres lo encontraron en la casa de su padre (Lucas 2,41). Cada dia "enseñaba en el templo"(Lucas 19,47). En el evangelio de Juan leemos, "El celo de tu casa me consume [a Jesús]" Jesús subió al cielo, "Pedro y Juan subían al templo a la hora novena , la de la oración." ¡Y EN EL TEMPLO DE LOS JUDIOS HABIA IMAGENES! "Comenzó Salomón a edificar la casa de Jehová en Jerusalén, en el monte Moríah [vs1] ... Y dentro del lugar santísimo hizo dos querubines de madera, los cuales fueron cubiertos de oro ...La longitud de las alas de los querubines... llegaba hasta la pared de la casa." (2 Crónicas 3, 1-11. Mire 5,7-8 también.). Por esto, las sectas criticarían y regañarían a Jesús y a los Apóstoles, dirían que se inclinan y oran a ídolos por ir al Templo. ¿A dónde cree que Jesús iría a orar si viviera en este tiempo? El iría al Templo Católico, porque siempre estaba acostumbrado a ir donde había imágenes de ángeles. No había estatuas de santos todavía en el tiempo de Jesús, ya que todavía la Iglesia no había proclamado Santos, pero muy pronto los tuvo: Los Apóstoles y los Mártires. (La Iglesia no hace Santos, sino proclama a quienes son Santos por la gracia de Dios).

¿A dónde cree que Jesús iría a orar si viviera en este tiempo? El iría al Templo Católico, porque siempre estaba acostumbrado a ir donde había imágenes de ángeles.

Interesante...si viviera en este tiempo...pero expliquenos algo...el cura parroco o el arzobispo de la localidad... ¿le permitiría comulgar?

teosofo · 22 Octubre 2010

Re: EL ENFOQUE NATURAL

 Lo malo de la mayoría de las religiones es que se rigen por Dogmas de fe, y todo lo que hay fuera de ese dogma es falso, pecaminoso o diabólico, y muchas veces ante la evidencia de ver que algunas afirmaciones que ellos hacen están erróneas recurren a la "palabra de dios no se discute" pero olvidan que la Biblia fue escrita y modificada por hombres. Pero bueno, tiempo al tiempo.

CATOLICOEXPLICA · 22 Octubre 2010

Re: EL ENFOQUE NATURAL

Hesed1 dijo:
Interesante...si viviera en este tiempo...pero expliquenos algo...el cura parroco o el arzobispo de la localidad... ¿le permitiría comulgar?

facil la respuesta JESUS actualmente se encuentra en las iglesia catolicas ya que es presente enbla eucaristia asi que es el mismo que se da. la analogia que se hizo fue en caso de que jesus viniera tal cual y que fuera visible no escondido bajo las especies del pan y vino

Hesed1 · 22 Octubre 2010

Re: EL ENFOQUE NATURAL

teosofo dijo:
 Lo malo de la mayoría de las religiones es que se rigen por Dogmas de fe, y todo lo que hay fuera de ese dogma es falso, pecaminoso o diabólico, y muchas veces ante la evidencia de ver que algunas afirmaciones que ellos hacen están erróneas recurren a la "palabra de dios no se discute" pero olvidan que la Biblia fue escrita y modificada por hombres. Pero bueno, tiempo al tiempo.

DOGMAS DE FE

Hola, aquí encontramos otro punto de vista sobre el enfoque natural. Los dogmas de fe.

Al principio del tema se presentaron 6 planteamientos generados por la lógica común del hombre o mujer natural de nuestros días sobre textos de Exodo y Levítico.

Creyente X inicia presentando el tema de la homosexualidad y señalando que tanto en el AT como en el NT es

"como una abominación y degradación última del género humano"

...pero cuando señala la inmutabilidad de la Palabra y la aplicación de la ley al pueblo de Israel...esta afirmación inmediatamente es aprovechada por "católico explica" para hacer defensa de la presencia de imágenes, característica de sus lugares de reunión. En este orden de ideas, interviene el forista "Sirviente" con un mensaje conciliador solicitando no ocuparse en discusiones sino en Cristo. Más o menos esto fue lo que pude asimilar de su mensaje conciliador.

Ahora llega "teosofo" acuñando un palabra de origen latino, el idioma del Vaticano, "Dogma" para desvirtuar la inspiración plenaria de la Palabra de Dios, señalando la cruda realidad de la intervención humana en su elaboración gráfica y posterior redacción y traducción.

Vuelvo y repito, es enriquecedor observar las distintas posturas sobre el tema, porque permite al lector que no interviene, formarse una idea de la defensa que hace cada uno de su propia formación espiritual generada por el grupo que lo ha adoctrinado, pero no se desarrolla ninguno de los 6 planteamientos presentados. Empezando por este:

“Necesito consejos sobre otras leyes y cómo cumplirlas:

1. Me gustaría vender a mi hermana como esclava, (EL PADRE PUEDE VENDER A SU HIJA COMO ESCLAVA) tal y como indica el Éxodo 21:7.

¿A que precio la puedo vender?

Considero que lo normal sería examinar el contexto y sacar a la luz, para provecho de todos los lectores, el por qué se encuentra dicha afirmación allí y qué relación hay con con el Señor Jesucristo.... y luego proseguir con el segundo planteamiento.

¿Hay acuerdo?

CreyenteX · 25 Octubre 2010

Re: EL ENFOQUE NATURAL

Hesed1 dijo:
“Necesito consejos sobre otras leyes y cómo cumplirlas:

1. Me gustaría vender a mi hermana como esclava, (EL PADRE PUEDE VENDER A SU HIJA COMO ESCLAVA) tal y como indica el Éxodo 21:7.

¿A que precio la puedo vender?

Hacer clic para expandir...

Considero que lo normal sería examinar el contexto y sacar a la luz, para provecho de todos los lectores, el por qué se encuentra dicha afirmación allí y qué relación hay con con el Señor Jesucristo.... y luego proseguir con el segundo planteamiento.

¿Hay acuerdo?

Es una pérdida de tiempo, porque a ti no te interesan estas cosas con el fin de creer en la Biblia.

Además, ya se te ha dicho que esa fue una ley dada a Israel (pre-cristiano), así que no es para que tú la apliques.

En cuanto a la relación con el Señor Jesucristo es que él sí vivió bajo esa ley, pero que yo sepa nunca vendió a ninguna hermana.

Saludos.

Juan20:23 · 25 Octubre 2010

Re: EL ENFOQUE NATURAL

Hesed1 dijo:
Laura Schlessinger es una conocida locutora de radio de los USA. Que tiene un programa en el que da consejos en directo a los oyentes que llaman por teléfono.

Recientemente ha saltado la polémica.

Esta locutora ha dicho que la homosexualidad es una abominación, ya que así lo indica la Biblia en el Levítico, versículos 18:22.

A continuación transcribo una carta abierta dirigida a la Dra. Laura:

“Necesito consejos sobre otras leyes y cómo cumplirlas:

1. Me gustaría vender a mi hermana como esclava, (EL PADRE PUEDE VENDER A SU HIJA COMO ESCLAVA) tal y como indica el Éxodo 21:7.¿A que precio la puedo vender?

2. El Levítico 25:44 establece que puedo tener esclavos, mientras sean extranjeros.

Conozco muchos inmigrantes, ¿Los podré tener de esclavos?

3. Tengo un vecino que insiste en trabajar los sábados. El Éxodo 35:2 establece
pena de muerte

¿Tengo que matarle yo mismo?

4. La mayoría de los hombres llevan el pelo arreglado y bien cortado, incluso en la
zona de las sienes, a pesar de estar prohibido en Levítico 19:27 ¿Cómo han de
morir?

5 Sé que tocar la piel de un cerdo muerto me convierte en impuro Levítico 11:6-8
¿Puedo practicar deportes en los cuales la pelota sea de piel de cerdo muerto si
me pongo guantes?

6 Mi tío tiene una granja. Incumple el Levítico 19:19 ya que planta dos cultivos distintos en el mismo campo, también lo incumple su mujer al llevar prendas
hechas con dos tipos de tejidos diferentes (algodón y poliéster)

¿Merecen ser lapidados como indica Levítico 24:10-16? O ¿podríamos quemarlos vivos como se hace con la gente que duerme con sus parientes políticos Levítico 20:14?

Gracias por recordarnos que la palabra de Dios es eterna e inmutable.

Bendiciones.”

Soñador Bene

Saludos.

La biblia no debe ser usada como instrumento de enemistad.

Dios nos ama y nos pide la santidad del cuerpo y su correcto uso. Del libro del levitico podemos aprender muchas cosas buenas, siempre y cuando entendamos el contexto en cual fueron escritas, y conozcamos la voluntad de Cristo para la nueva alianza. "Ama a Dios y a tu projimo" (sin importar su condición), quien ama Dios busca la santidad, quien ama a su prójimo lo corrige con amor.

Bendiciones.