Los Ex-Testigos y su deshonestidad en relación a Romanos 10:12-16.

[Chester Beatty]

Los ex-testigos en su afán desesperado por descalificar a los testigos de Jehová alegan supuestas contradicciones y un entendimiento en forma de zig-zag de la Sociedad Atalaya en relación a Romanos 10:12-16. Ellos dicen que la Watchtower supuestamente ha dicho:

1903 – “Señor” se refiere a Jesús.
1940 – “Señor” se refiere a Jehová.
1978 – “Señor” se refiere a Jesús.
1980 – “Señor” se refiere a Jehová.

Pero los verdaderos datos son los siguientes:

1903. Romanos 10:14. Se entendía entonces que se refiere a Jesús (Watchtower, inglés, 1 diciembre, página 3282)

1940. Romanos 10:14. Se refire a Jehová (Watchtower,inglés, 1 julio, página 200)

1978. Romanos 10:13. ''En las Escrituras Hebreas hay versículos acerca de Jehová que se citan en el “Nuevo Testamento” en un contexto en el cual se habla acerca del Hijo. (Isa. 40:3... Mat. 3:3... Juan 1:23; Joel 2:32... Rom. 10:13; Sal. 45:6, 7... Heb. 1:8,9) Esto se comprende, porque Jesús era el representante principal del Padre.'' (La Atalaya, espanol, 1 julio, pagina 12)

1980. Romanos 10:13. Se refiere a Jehová (La Atalaya, español, 1 julio, página 16)

De modo que la verdadera postura es la siguiente,

A. 1903. Romanos 10:13 se refiere a Jesús
B. 1940. Romanos 10:13 se refiere a Jehová

A. 1978. Romanos 10:14 se refiere a Jesús
B. 1980. Romanos 10:14 se refiere a Jehová

Notamos que no ya contradicción alguna ni mucho menos un zig-zag si se presentan los versículos de forma separada.

Por lo tanto, los ex-testigos tratan de engañar ocultando datos, como los versículos específicos que se consideraron en los años que se citan, presentándolos como si la referencia de la Sociedad Atalaya fuera a un solo versículo para alegar que hubo contradicción. Pero vemos que no existe la contradicción ni el alegado zig-zag.

 

[MOISES1109]

Re: Los Ex-Testigos y su deshonestidad en relación a Romanos 10:12-16.

Rom 10:13 ya que todo aquel que invoque el nombre del Señor(1), será salvo.

Rom 10:14 ¿Cómo, pues, invocarán a aquel(2) en el cual no han creído? ¿Y cómo creerán en aquel de quien no han oído? ¿Y cómo oirán sin haber quien les predique?(3)

Nota 1: La interpretación más aceptada es a referencia de Jesucristo, pero podría cambiar en otro par de años, dependiendo de la cotización de las acciones en la bolsa.

Nota 2: Aquel, refiriéndose a Jehová, también sujeto a discusión(léase Nota 1).

Nota 3: Romanos 10:14, en ningun modo debe relacionarse con Rom 10:13, por ser un versículo contínuo después de un punto y aparte.

The W.T.S Inc. (siglas en Wall Street: WTS)

 

[Chester Beatty]

Re: Los Ex-Testigos y su deshonestidad en relación a Romanos 10:12-16.

Nota 1: La interpretación más aceptada es a referencia de Jesucristo, pero podría cambiar en otro par de años, dependiendo de la cotización de las acciones en la bolsa.

Nota 2: Aquel, refiriéndose a Jehová, también sujeto a discusión(léase Nota 1).

Nota 3: Romanos 10:14, en ningun modo debe relacionarse con Rom 10:13, por ser un versículo contínuo después de un punto y aparte.

The W.T.S Inc. (siglas en Wall Street: WTS)

Te quedaras esperando hasta que se congele el supuesto infierno de fuego.

 

[MOISES1109]

Re: Los Ex-Testigos y su deshonestidad en relación a Romanos 10:12-16.

Te quedaras esperando hasta que se congele el supuesto infierno de fuego.

sólo hice una aclaración de tu post anterior, chester...estaba muy enrredado.

de nada.

 

[Elric]

Re: Los Ex-Testigos y su deshonestidad en relación a Romanos 10:12-16.

Yo creo que el mero hecho de pretender que todos los extextigos sean una especie de mismo ser conspiranoico para desprestigiarlos a todos de un plumazo, dice mucho del creador.

 

[Chester Beatty]

Re: Los Ex-Testigos y su deshonestidad en relación a Romanos 10:12-16.

Yo creo que el mero hecho de pretender que todos los extextigos sean una especie de mismo ser conspiranoico para desprestigiarlos a todos de un plumazo, dice mucho del creador.

Yo creo que no. Al contrario dice mucho de Satanas y sus maquinaciones.

 

[MOISES1109]

Re: Los Ex-Testigos y su deshonestidad en relación a Romanos 10:12-16.

Yo creo que no. Al contrario dice mucho de Satanas y sus maquinaciones.

Ah bueno.

a confesión de partes, reelevo de pruebas.

 

[Elric]

Re: Los Ex-Testigos y su deshonestidad en relación a Romanos 10:12-16.

Yo creo que no. Al contrario dice mucho de Satanas y sus maquinaciones.

¿Sí?, y habitualmente, ¿estás muy al tanto de los asuntos de Satanas y te dicen mucho?

 

[MOISES1109]

Re: Los Ex-Testigos y su deshonestidad en relación a Romanos 10:12-16.

¿Sí?, y habitualmente, ¿estás muy al tanto de los asuntos de Satanas y te dicen mucho?

via satélite, desde brooklin.

 

[Chester Beatty]

Re: Los Ex-Testigos y su deshonestidad en relación a Romanos 10:12-16.

Ah bueno.

a confesión de partes, reelevo de pruebas.

Bueno, creo que mal interpretas. Me refieron a que satanas extavia a todos los cristianos para que se parten de Dios y crittiquen a su anterior fe. ¿Sabes? Hay ex-catolicos, ex-protestantes, ex-evangelicos, ex-bautitas, etc, etc.

 

[Chester Beatty]

Re: Los Ex-Testigos y su deshonestidad en relación a Romanos 10:12-16.

¿Sí?, y habitualmente, ¿estás muy al tanto de los asuntos de Satanas y te dicen mucho?

La Biblia habla mucho de eso, ¿Sabes?

 

[MOISES1109]

Re: Los Ex-Testigos y su deshonestidad en relación a Romanos 10:12-16.

Bueno, creo que mal interpretas. Me refieron a que satanas extavia a todos los cristianos para que se parten de Dios y crittiquen a su anterior fe. ¿Sabes? Hay ex-catolicos, ex-protestantes, ex-evangelicos, ex-bautitas, etc, etc.

Claro...

eso de interpretar un pasaje de un modo, y luego echarlo para atras me recuerda tanto a otra organizacion que tiene su sede a donde conducen todos los caminos.

como diria juan gabriel: "te pareces tanto a mi...... que no puedes engañarme...

 

[Akyre]

Re: Los Ex-Testigos y su deshonestidad en relación a Romanos 10:12-16.

Hola mi apreciado Chester,

¿Sabes? yo creo que la mayoría de las personas que abandonan cualquier religión, por orgullo dan justificaciones de su partida, y dentro de esas justificaciones hay muchisimas cosas de las que hablaran mal, pero considero que el verdadero amor radica en que si encuentro cuestiones no muy propias dentro la Iglesia, las hable y colabore en todo para mejorar esa situación, con respeto y siempre cuidando el corazón de los demas, de eso modo demuestro que amo la iglesia y tambien a mis hermanos. Dejar atras un lugar o una persona sonaria tan ilogico como cuando he visto parejas separarse y decir "ya no estamos juntos pero ella (o él) era increible, la mejor persona, me dio sus mejores momentos" y cualquiera que lo escuche pensaría "¿Y si era tan maravillosa (maravilloso) por que la (lo) dejó?.

 

[Elric]

Re: Los Ex-Testigos y su deshonestidad en relación a Romanos 10:12-16.

La Biblia habla mucho de eso, ¿Sabes?

Sí lo se. Pero no recuerdo el pasaje en el que ponga que su figura se puede asociar con todo lo que a un no le guste.

 

[Chester Beatty]

Re: Los Ex-Testigos y su deshonestidad en relación a Romanos 10:12-16.

Hola mi apreciado Chester,

¿Sabes? yo creo que la mayoría de las personas que abandonan cualquier religión, por orgullo dan justificaciones de su partida, y dentro de esas justificaciones hay muchisimas cosas de las que hablaran mal, pero considero que el verdadero amor radica en que si encuentro cuestiones no muy propias dentro la Iglesia, las hable y colabore en todo para mejorar esa situación, con respeto y siempre cuidando el corazón de los demas, de eso modo demuestro que amo la iglesia y tambien a mis hermanos. Dejar atras un lugar o una persona sonaria tan ilogico como cuando he visto parejas separarse y decir "ya no estamos juntos pero ella (o él) era increible, la mejor persona, me dio sus mejores momentos" y cualquiera que lo escuche pensaría "¿Y si era tan maravillosa (maravilloso) por que la (lo) dejó?.

Por supuesto, amiguita Akyre. Los ex que son acérrimos críticos de su religión son una exigua minoría. La gran mayoría se aparta por otros motivos y eso lo expongo en mi blog.

 

[Chester Beatty]

Re: Los Ex-Testigos y su deshonestidad en relación a Romanos 10:12-16.

Nota 2: Aquel, refiriéndose a Jehová, también sujeto a discusión(léase Nota 1).

Nota 3: Romanos 10:14, en ningun modo debe relacionarse con Rom 10:13, por ser un versículo contínuo después de un punto y aparte.

The W.T.S Inc. (siglas en Wall Street: WTS)

Bueno, quitanto el sarcasmo de tu post en la nota 1, yo diría que NO estoy de acuerdo contigo porque el versículo 13 es una cita directa de Joel 2:32 donde el tetragramaton aparece y el versículo 14 tiene que ver con la cita del versículo 13.

 

[Chester Beatty]

Re: Los Ex-Testigos y su deshonestidad en relación a Romanos 10:12-16.

Originalmente enviado por Chester Beatty
De modo que la verdadera postura es la siguiente,

A. 1903. Romanos 10:13 se refiere a Jesús
B. 1940. Romanos 10:13 se refiere a Jehová

A. 1978. Romanos 10:14 se refiere a Jesús
B. 1980. Romanos 10:14 se refiere a Jehová



¡ Por fin reconocen que YHVH no es solamente el Padre !!!!

Ese es su criterio. Nosotros no reconocemos tal herejía. Jesús no es el Padre.

 

[Chester Beatty]

Re: Los Ex-Testigos y su deshonestidad en relación a Romanos 10:12-16.

Claro que Jesús no es el Padre. Lo que apuntaste significa que el Hijo también es YHVH, pues YHVH no es solamente el Padre. Vas por bien camino.

Ese es un punto de vista errado. Revelación 14:1 revela que el nombre de Padre ''Jehová'' y el nombre de Jesús están escritos en la frente de ''los 144,000''. Dos nombres distintos, dos distintas personas.

 

[Chester Beatty]

Re: Los Ex-Testigos y su deshonestidad en relación a Romanos 10:12-16.

Falso : No dice el nombre ... y el nombre ..., como si fueran dos nombres, sino que dice "el nombre de él y el de su Padre está escrito (no están escritos) en la frente". Y tampoco dice "el nombre del Padre "Jehová".

ese es tu criterio, pro la gramática española exige que la palabra ''escribir'' vaya en plural toda vez que se habla de muchos, 144,000 escogidos, no solo de uno.