La correcta interpretación en I tim 2 y contradicciones biblicas de las incorrecta

[Warren Watch]

<SUP>11</SUP> La mujer debe escuchar la instrucción en silencio, con toda sumisión; <SUP class=versenum id=es-DHH-33626>12</SUP> y no permito que la mujer enseñe en público ni domine al hombre. Quiero que permanezca callada,<SUP class=footnote value='[c]'>[c]</SUP> <SUP class=versenum id=es-DHH-33627>13</SUP> porque Dios hizo primero a Adán y después a Eva;<SUP class=footnote value='[d]'>[d]</SUP> <SUP class=versenum id=es-DHH-33628>14</SUP> y Adán no fue el engañado, sino la mujer; y al ser engañada, cayó en pecado.<SUP class=footnote value='[e]'>[e]</SUP> <SUP class=versenum id=es-DHH-33629>15</SUP> Pero la mujer se salvará si cumple sus deberes como madre, y si con buen juicio se mantiene en la fe, el amor y la santidad.



La mujer enunciada es la iglesia (lease apocalipsis 12), compuesta por varon y por mujer (galatas 3), Cristo es la cabeza de la iglesia, enseña claramente como la iglesia (varon-mujer) deben aprender ensilencio con sumisión a Cristo, el hombre tampoco alude a mortal, sino al hijo del hombre (entiendo que usted entiende cuando Cristo menciona en varios pasajes que es el hijo del hombre), este es un alto a la iglesia que quiere enseñar a Dios, no son pocas las iglesias (varones - mujeres) que han reemplazado el texto biblico por costumbres y han hecho sincretismo, aun siendo evangelicas. Le acerco el ejemplo a su realidad, piense usted misma en los varones como por ejemplo la iglesia catolica, que sostiene la misma doctrina que usted, cuantas veces el varon de turno, a cambiado la sana doctrina por sus tradiciones y notese que esta apegado a su doctrina de que la mujer no ejerza su ministerio biblico, sera Dios injusto al no reprimir en este pasaje tambien al varon que asi obre, pues no el versiculo citado, se refiere a varon o mujer, que a titulo de iglesia, se da por cambiar la voluntad de Dios, por doctrinas culturales o historicas.

Esta por demas claro, que la iglesia debe sujetarse a Dios, es la novia de Cristo y como tal debe obrar, no se refiere a una esposa sujeta a un hombre (vease hechos 5) sino a Cristo.

Cuando se interpreta la referida cita biblica como que se referiere a una mujer de carne y hueso, entonces se enfrenta a lo que todo ateo busca, contradicción en la biblia no con un pasaje sino muchisimos desde el antiguo testamento hasta el nuevo testamento:

Existian mujeres diaconisas: VERDADERO (Romanos 16:1) un ejemplo Febe, entonces un ateo pregunta porque la contradicción con 1 tim 2, la mala interpretación biblica, da facilmente la razon al ateo, porque una mujer ejerce ministerio cuando la cita dice que no, la interpretación exegita es errada, la biblia utiliza lenguaje figurado.

Existian mujeres discipulos: VERDADERO (Hechos 9) un ejemplo Dorcas o Tabita (gacela) entonces un ateo pregunta porque la contradicción con 1 tim 2, la mala interpretación biblica, da facilmente la razon al ateo, porque una mujer ejerce ministerio cuando la cita dice que no, la interpretación exegita es errada, la biblia utiliza lenguaje figurado.

Existian obispas/evangelistas/fundadoras de iglesias y con ministerio, of course Evodia, Sintique (filipenses 4:3, Maria, Trifena y Trifosa y muchas (romanos 16), la mala interpretación biblica, da facilmente la razon al ateo, porque una mujer ejerce ministerio cuando la cita dice que no, la interpretación exegita es errada, la biblia utiliza lenguaje figurado.

El at presenta el ejemplo de varias mujeres, pero la mención de esta cita esta en el nt, porque se refiere a la iglesia y no una mujer de carne y hueso, pero abierto el debate con sumo gusto atendere vuestras preguntas y les rebelare interesantes detalles, de los que no se han todavia percatado.

Bendiciones.
salu2
Mujer de testimonio ministerial.

 

[Thames]

Re: La correcta interpretación en I tim 2 y contradicciones biblicas de las incorrec

<SUP>11</SUP> La mujer debe escuchar la instrucción en silencio, con toda sumisión; <SUP class=versenum id=es-DHH-33626>12</SUP> y no permito que la mujer enseñe en público ni domine al hombre. Quiero que permanezca callada,<SUP class=footnote value='[c]'>[c]</SUP> <SUP class=versenum id=es-DHH-33627>13</SUP> porque Dios hizo primero a Adán y después a Eva;<SUP class=footnote value='[d]'>[d]</SUP> <SUP class=versenum id=es-DHH-33628>14</SUP> y Adán no fue el engañado, sino la mujer; y al ser engañada, cayó en pecado.<SUP class=footnote value='[e]'>[e]</SUP> <SUP class=versenum id=es-DHH-33629>15</SUP> Pero la mujer se salvará si cumple sus deberes como madre, y si con buen juicio se mantiene en la fe, el amor y la santidad.



La mujer enunciada es la iglesia (lease apocalipsis 12), compuesta por varon y por mujer (galatas 3), Cristo es la cabeza de la iglesia, enseña claramente como la iglesia (varon-mujer) deben aprender ensilencio con sumisión a Cristo, el hombre tampoco alude a mortal, sino al hijo del hombre (entiendo que usted entiende cuando Cristo menciona en varios pasajes que es el hijo del hombre), este es un alto a la iglesia que quiere enseñar a Dios, no son pocas las iglesias (varones - mujeres) que han reemplazado el texto biblico por costumbres y han hecho sincretismo, aun siendo evangelicas. Le acerco el ejemplo a su realidad, piense usted misma en los varones como por ejemplo la iglesia catolica, que sostiene la misma doctrina que usted, cuantas veces el varon de turno, a cambiado la sana doctrina por sus tradiciones y notese que esta apegado a su doctrina de que la mujer no ejerza su ministerio biblico, sera Dios injusto al no reprimir en este pasaje tambien al varon que asi obre, pues no el versiculo citado, se refiere a varon o mujer, que a titulo de iglesia, se da por cambiar la voluntad de Dios, por doctrinas culturales o historicas.

Esta por demas claro, que la iglesia debe sujetarse a Dios, es la novia de Cristo y como tal debe obrar, no se refiere a una esposa sujeta a un hombre (vease hechos 5) sino a Cristo.

Cuando se interpreta la referida cita biblica como que se referiere a una mujer de carne y hueso, entonces se enfrenta a lo que todo ateo busca, contradicción en la biblia no con un pasaje sino muchisimos desde el antiguo testamento hasta el nuevo testamento:

Existian mujeres diaconisas: VERDADERO (Romanos 16:1) un ejemplo Febe, entonces un ateo pregunta porque la contradicción con 1 tim 2, la mala interpretación biblica, da facilmente la razon al ateo, porque una mujer ejerce ministerio cuando la cita dice que no, la interpretación exegita es errada, la biblia utiliza lenguaje figurado.

Existian mujeres discipulos: VERDADERO (Hechos 9) un ejemplo Dorcas o Tabita (gacela) entonces un ateo pregunta porque la contradicción con 1 tim 2, la mala interpretación biblica, da facilmente la razon al ateo, porque una mujer ejerce ministerio cuando la cita dice que no, la interpretación exegita es errada, la biblia utiliza lenguaje figurado.

Existian obispas/evangelistas/fundadoras de iglesias y con ministerio, of course Evodia, Sintique (filipenses 4:3, Maria, Trifena y Trifosa y muchas (romanos 16), la mala interpretación biblica, da facilmente la razon al ateo, porque una mujer ejerce ministerio cuando la cita dice que no, la interpretación exegita es errada, la biblia utiliza lenguaje figurado.

El at presenta el ejemplo de varias mujeres, pero la mención de esta cita esta en el nt, porque se refiere a la iglesia y no una mujer de carne y hueso, pero abierto el debate con sumo gusto atendere vuestras preguntas y les rebelare interesantes detalles, de los que no se han todavia percatado.

Bendiciones.
salu2
Mujer de testimonio ministerial.

Warren excelentes aportes, pues aqui otra cita biblica, que muestra la veracidad de tus afirmaciones:
Para Warren tenes toda la razón, bendiciones Pastora???'
Mateo 16:27 Porque el Hijo del Hombre vendrá en la gloria de su Padre con sus ángeles, y entonces pagará a cada uno conforme a sus obras.
16:28 De cierto os digo que hay algunos de los que están aquí, que no gustarán la muerte, hasta que hayan visto al Hijo del Hombre viniendo en su reino.

El hombre en lenguaje figurativo como tu le llamas es Dios, su hijo Cristo en el pasaje referido la mujer es la iglesia, tenes razon en apocalipsis 12 la mujer es la cimiente de Cristo osea la iglesia (varones y varonas) por galatas 3.

Si tomas textualmente apocalipsis entonces los varones no pintan para la eternidad.
Bendiciones.

 

[Juan20:23]

Re: La correcta interpretación en I tim 2 y contradicciones biblicas de las incorrec

<SUP>11</SUP> La mujer debe escuchar la instrucción en silencio, con toda sumisión; <SUP class=versenum id=es-DHH-33626>12</SUP> y no permito que la mujer enseñe en público ni domine al hombre. Quiero que permanezca callada,<SUP class=footnote value='[c]'>[c]</SUP> <SUP class=versenum id=es-DHH-33627>13</SUP> porque Dios hizo primero a Adán y después a Eva;<SUP class=footnote value='[d]'>[d]</SUP> <SUP class=versenum id=es-DHH-33628>14</SUP> y Adán no fue el engañado, sino la mujer; y al ser engañada, cayó en pecado.<SUP class=footnote value='[e]'>[e]</SUP> <SUP class=versenum id=es-DHH-33629>15</SUP> Pero la mujer se salvará si cumple sus deberes como madre, y si con buen juicio se mantiene en la fe, el amor y la santidad.



La mujer enunciada es la iglesia (lease apocalipsis 12), compuesta por varon y por mujer (galatas 3), Cristo es la cabeza de la iglesia, enseña claramente como la iglesia (varon-mujer) deben aprender ensilencio con sumisión a Cristo, el hombre tampoco alude a mortal, sino al hijo del hombre (entiendo que usted entiende cuando Cristo menciona en varios pasajes que es el hijo del hombre), este es un alto a la iglesia que quiere enseñar a Dios, no son pocas las iglesias (varones - mujeres) que han reemplazado el texto biblico por costumbres y han hecho sincretismo, aun siendo evangelicas. Le acerco el ejemplo a su realidad, piense usted misma en los varones como por ejemplo la iglesia catolica, que sostiene la misma doctrina que usted, cuantas veces el varon de turno, a cambiado la sana doctrina por sus tradiciones y notese que esta apegado a su doctrina de que la mujer no ejerza su ministerio biblico, sera Dios injusto al no reprimir en este pasaje tambien al varon que asi obre, pues no el versiculo citado, se refiere a varon o mujer, que a titulo de iglesia, se da por cambiar la voluntad de Dios, por doctrinas culturales o historicas.

Esta por demas claro, que la iglesia debe sujetarse a Dios, es la novia de Cristo y como tal debe obrar, no se refiere a una esposa sujeta a un hombre (vease hechos 5) sino a Cristo.

Cuando se interpreta la referida cita biblica como que se referiere a una mujer de carne y hueso, entonces se enfrenta a lo que todo ateo busca, contradicción en la biblia no con un pasaje sino muchisimos desde el antiguo testamento hasta el nuevo testamento:

Existian mujeres diaconisas: VERDADERO (Romanos 16:1) un ejemplo Febe, entonces un ateo pregunta porque la contradicción con 1 tim 2, la mala interpretación biblica, da facilmente la razon al ateo, porque una mujer ejerce ministerio cuando la cita dice que no, la interpretación exegita es errada, la biblia utiliza lenguaje figurado.

Existian mujeres discipulos: VERDADERO (Hechos 9) un ejemplo Dorcas o Tabita (gacela) entonces un ateo pregunta porque la contradicción con 1 tim 2, la mala interpretación biblica, da facilmente la razon al ateo, porque una mujer ejerce ministerio cuando la cita dice que no, la interpretación exegita es errada, la biblia utiliza lenguaje figurado.

Existian obispas/evangelistas/fundadoras de iglesias y con ministerio, of course Evodia, Sintique (filipenses 4:3, Maria, Trifena y Trifosa y muchas (romanos 16), la mala interpretación biblica, da facilmente la razon al ateo, porque una mujer ejerce ministerio cuando la cita dice que no, la interpretación exegita es errada, la biblia utiliza lenguaje figurado.

El at presenta el ejemplo de varias mujeres, pero la mención de esta cita esta en el nt, porque se refiere a la iglesia y no una mujer de carne y hueso, pero abierto el debate con sumo gusto atendere vuestras preguntas y les rebelare interesantes detalles, de los que no se han todavia percatado.

Bendiciones.
salu2
Mujer de testimonio ministerial.

Saludos.

Con una simple pregunta te doy respuesta: ¿Porque el Apóstol San Pablo enseñaría a la Iglesia de Corinto a guardar y mantener la tradición de que a la mujer le es indigno orar con la cabeza descubierta?.

¿Porque razón la mujer debía cubrir su cabeza?, ¿Que representa este acto?.

1era de Corintios 11:2-16

 

[Juan20:23]

Re: La correcta interpretación en I tim 2 y contradicciones biblicas de las incorrec

<SUP>11</SUP> La mujer debe escuchar la instrucción en silencio, con toda sumisión; <SUP class=versenum id=es-DHH-33626>12</SUP> y no permito que la mujer enseñe en público ni domine al hombre. Quiero que permanezca callada,<SUP class=footnote value='[c]'>[c]</SUP> <SUP class=versenum id=es-DHH-33627>13</SUP> porque Dios hizo primero a Adán y después a Eva;<SUP class=footnote value='[d]'>[d]</SUP> <SUP class=versenum id=es-DHH-33628>14</SUP> y Adán no fue el engañado, sino la mujer; y al ser engañada, cayó en pecado.<SUP class=footnote value='[e]'>[e]</SUP> <SUP class=versenum id=es-DHH-33629>15</SUP> Pero la mujer se salvará si cumple sus deberes como madre, y si con buen juicio se mantiene en la fe, el amor y la santidad.



La mujer enunciada es la iglesia (lease apocalipsis 12), compuesta por varon y por mujer (galatas 3), Cristo es la cabeza de la iglesia, enseña claramente como la iglesia (varon-mujer) deben aprender ensilencio con sumisión a Cristo, el hombre tampoco alude a mortal, sino al hijo del hombre (entiendo que usted entiende cuando Cristo menciona en varios pasajes que es el hijo del hombre), este es un alto a la iglesia que quiere enseñar a Dios, no son pocas las iglesias (varones - mujeres) que han reemplazado el texto biblico por costumbres y han hecho sincretismo, aun siendo evangelicas. Le acerco el ejemplo a su realidad, piense usted misma en los varones como por ejemplo la iglesia catolica, que sostiene la misma doctrina que usted, cuantas veces el varon de turno, a cambiado la sana doctrina por sus tradiciones y notese que esta apegado a su doctrina de que la mujer no ejerza su ministerio biblico, sera Dios injusto al no reprimir en este pasaje tambien al varon que asi obre, pues no el versiculo citado, se refiere a varon o mujer, que a titulo de iglesia, se da por cambiar la voluntad de Dios, por doctrinas culturales o historicas.

Esta por demas claro, que la iglesia debe sujetarse a Dios, es la novia de Cristo y como tal debe obrar, no se refiere a una esposa sujeta a un hombre (vease hechos 5) sino a Cristo.

Cuando se interpreta la referida cita biblica como que se referiere a una mujer de carne y hueso, entonces se enfrenta a lo que todo ateo busca, contradicción en la biblia no con un pasaje sino muchisimos desde el antiguo testamento hasta el nuevo testamento:

Existian mujeres diaconisas: VERDADERO (Romanos 16:1) un ejemplo Febe, entonces un ateo pregunta porque la contradicción con 1 tim 2, la mala interpretación biblica, da facilmente la razon al ateo, porque una mujer ejerce ministerio cuando la cita dice que no, la interpretación exegita es errada, la biblia utiliza lenguaje figurado.

Existian mujeres discipulos: VERDADERO (Hechos 9) un ejemplo Dorcas o Tabita (gacela) entonces un ateo pregunta porque la contradicción con 1 tim 2, la mala interpretación biblica, da facilmente la razon al ateo, porque una mujer ejerce ministerio cuando la cita dice que no, la interpretación exegita es errada, la biblia utiliza lenguaje figurado.

Existian obispas/evangelistas/fundadoras de iglesias y con ministerio, of course Evodia, Sintique (filipenses 4:3, Maria, Trifena y Trifosa y muchas (romanos 16), la mala interpretación biblica, da facilmente la razon al ateo, porque una mujer ejerce ministerio cuando la cita dice que no, la interpretación exegita es errada, la biblia utiliza lenguaje figurado.

El at presenta el ejemplo de varias mujeres, pero la mención de esta cita esta en el nt, porque se refiere a la iglesia y no una mujer de carne y hueso, pero abierto el debate con sumo gusto atendere vuestras preguntas y les rebelare interesantes detalles, de los que no se han todavia percatado.

Bendiciones.
salu2
Mujer de testimonio ministerial.

Ojala que lo analices, porque dentro del lenguaje bíblico también deseo mostrarte algo que es mas interesante todavía, relacionado con las jerarquías del Reino de Dios.

 

[Thames]

Re: La correcta interpretación en I tim 2 y contradicciones biblicas de las incorrec

Saludos.

Con una simple pregunta te doy respuesta: ¿Porque el Apóstol San Pablo enseñaría a la Iglesia de Corinto a guardar y mantener la tradición de que a la mujer le es indigno orar con la cabeza descubierta?.

¿Porque razón la mujer debía cubrir su cabeza?, ¿Que representa este acto?.

1era de Corintios 11:2-16

interesante, a ver para notar la inconsistencia de tu interpretación veamos esta del pasaje, me adelanto a demostrar que eso era tradición judia y no para los gentiles:
11:14 La naturaleza misma ¿no os enseña que al varón le es deshonroso dejarse crecer el cabello? 11:15 Por el contrario, a la mujer dejarse crecer el cabello le es honroso; porque en lugar de velo le es dado el cabello.

... Pregunta de oro: Tienes tu la cabeza rapada? y tu esposa tiene el cabello como velo hasta la cintura?, tu crees que se refiere al corte de pelo??? que eso define quien lleva los pantalones????? upss avisame que interesante??? entonces el varon debe ser calvo para tener autoridad sobre la mujer, o raparse que interesante, sino lo es autoridad upss que bueno, a raparse varones ja,ja,jade ahora en adelante nada de melenudos ja,ja,ja que interpretacion tan conveniente

 

[Juan20:23]

Re: La correcta interpretación en I tim 2 y contradicciones biblicas de las incorrec

interesante, a ver para notar la inconsistencia de tu interpretación veamos esta del pasaje, me adelanto a demostrar que eso era tradición judia y no para los gentiles:
11:14 La naturaleza misma ¿no os enseña que al varón le es deshonroso dejarse crecer el cabello? 11:15 Por el contrario, a la mujer dejarse crecer el cabello le es honroso; porque en lugar de velo le es dado el cabello.

... Pregunta de oro: Tienes tu la cabeza rapada? y tu esposa tiene el cabello como velo hasta la cintura?, tu crees que se refiere al corte de pelo??? que eso define quien lleva los pantalones????? upss avisame que interesante??? entonces el varon debe ser calvo para tener autoridad sobre la mujer, o raparse que interesante, sino lo es autoridad upss que bueno, a raparse varones ja,ja,jade ahora en adelante nada de melenudos ja,ja,ja que interpretacion tan conveniente

Saludos.

La interpretación no es inconsistente. Debo decirte que si es una tradición Judía que San Pablo enseño a la Iglesia de Corinto que estaba formada por Cristianos.

El velo en la cabeza dentro del templo fue pedido por la Iglesia a las mujeres laicas hasta el concilio Vaticano II, por lo que dice San Pablo; 1era de Corintios 11:10 Por lo cual la mujer debe tener señal de autoridad sobre su cabeza...

En la actualidad las mujeres consagradas lo usan, ¿Has visto alguna monja que lleve la cabeza descubierta?. En cambio los consagrados al Señor que reciben la orden Sacerdotal usan su cabeza descubierta. La mujer consagrada ó monja no recibe ordenación sino que hace votos, que es distinto.

 

[Thames]

Re: La correcta interpretación en I tim 2 y contradicciones biblicas de las incorrec

Entre los griegos, solamente las prostitutas (tan numerosas en Corinto) andaban sin velo; las esclavas y las adúlteras tenían la cabeza rapada. El contexto cultural parece indicar que este mandamiento era sólo una costumbre social temporal para que las Hermanas no fuesen identificadas con las rameras de Corinto.

En Numeros 5:18: Vemos que a la mujer sospechada de infidelidad se le quitaba el velo. Esto daba a conocer que se había deshonrado a si misma y también a su marido.
En el antiguo testamento, habla de relación esposo esposa, el velo no de autoridad en la iglesia, es más gracias por el pasaje porque habla de profetizar la mujer, rompiendo el silencio, ENTONCES DE ACUERDO LA MUJER PROFETIZA no esta calladita INCLUSIVE LA CASADA, ojo gracias.

 

[Juan20:23]

Re: La correcta interpretación en I tim 2 y contradicciones biblicas de las incorrec

interesante, a ver para notar la inconsistencia de tu interpretación veamos esta del pasaje, me adelanto a demostrar que eso era tradición judia y no para los gentiles:
11:14 La naturaleza misma ¿no os enseña que al varón le es deshonroso dejarse crecer el cabello? 11:15 Por el contrario, a la mujer dejarse crecer el cabello le es honroso; porque en lugar de velo le es dado el cabello.

... Pregunta de oro: Tienes tu la cabeza rapada? y tu esposa tiene el cabello como velo hasta la cintura?, tu crees que se refiere al corte de pelo??? que eso define quien lleva los pantalones????? upss avisame que interesante??? entonces el varon debe ser calvo para tener autoridad sobre la mujer, o raparse que interesante, sino lo es autoridad upss que bueno, a raparse varones ja,ja,jade ahora en adelante nada de melenudos ja,ja,ja que interpretacion tan conveniente

La Alianza Antigua es prefigura de la realidad de la Alianza Presente.

En ningún momento de la Historia de Israel, se ordenaron sacerdotisas para ofrecer sacrificios u ofrendas a Dios en el templo, ó instruir al pueblo en la pedagogía de la ley Mosaica. Esa labor correspondía a los primogénitos del linaje de Levi ó la casa de Aaron.

Para entender la Alianza Nueva, hay que estudiar la Antigua, y para poder comprender la Antigua hay que vivir la Nueva. Ninguna se deslinda de la otra, porque las dos vienen de Dios. Y tienen un mismo fin, presentar la obra de Cristo a la humanidad.

 

[Thames]

Re: La correcta interpretación en I tim 2 y contradicciones biblicas de las incorrec

Saludos.

La interpretación no es inconsistente. Debo decirte que si es una tradición Judía que San Pablo enseño a la Iglesia de Corinto que estaba formada por Cristianos.

El velo en la cabeza dentro del templo fue pedido por la Iglesia a las mujeres laicas hasta el concilio Vaticano II, por lo que dice San Pablo; 1era de Corintios 11:10 Por lo cual la mujer debe tener señal de autoridad sobre su cabeza...

En la actualidad las mujeres consagradas lo usan, ¿Has visto alguna monja que lleve la cabeza descubierta?. En cambio los consagrados al Señor que reciben la orden Sacerdotal usan su cabeza descubierta. La mujer consagrada ó monja no recibe ordenación sino que hace votos, que es distinto.

A claro esto es en la icar, no en lo evangelico, aqui no hay monjas, hay sacerdotizas de Cristo, pero dicho sea de paso, yo he visto a curas melenudos y tambien monjas sin esa cosa en la cabeza y con el cabello corto, es solo costumbre judia frente a las tradiciones de corinto, no es vinculado al ministerio de la mujer en la iglesia, es mas reitero reconoce el don y el ministerio profetico de la mujer en la iglesia, gracias por el texto.
Comentario de esta tradición judia solicitada a las mujeres de Corinto los islamitas y musulmanes derivan la burka, el contexto es otro, pues todas las mujeres deberian ir a la iglesia de velo y los varones rapados, lo cual es mentira pues solamente veo asi a quienes estan prestando su servicio militar bendiciones.

 

[Juan20:23]

Re: La correcta interpretación en I tim 2 y contradicciones biblicas de las incorrec

Entre los griegos, solamente las prostitutas (tan numerosas en Corinto) andaban sin velo; las esclavas y las adúlteras tenían la cabeza rapada. El contexto cultural parece indicar que este mandamiento era sólo una costumbre social temporal para que las Hermanas no fuesen identificadas con las rameras de Corinto.

En Numeros 5:18: Vemos que a la mujer sospechada de infidelidad se le quitaba el velo. Esto daba a conocer que se había deshonrado a si misma y también a su marido.
En el antiguo testamento, habla de relación esposo esposa, el velo no de autoridad en la iglesia, es más gracias por el pasaje porque habla de profetizar la mujer, rompiendo el silencio, ENTONCES DE ACUERDO LA MUJER PROFETIZA no esta calladita INCLUSIVE LA CASADA, ojo gracias.

Saludos.

Tambien que no se malinterprete con machismo. El marido es cabeza de la mujer y por ser cabeza, el marido se convierte en su proveedor. Quien quiera ser mayor, que se haga siervo.

Los hijos se sujetan a los padres, y los padres les proveen. El presbitero tiene autoridad en la comunidad pero en realidad es siervo de todos (pues vela por la vida Espiritual). etc. etc.

Por lo general la jerarquia del hombre sobre la mujer se lee de una forma inconveniente al mensaje del Evangelio.

 

[Thames]

Re: La correcta interpretación en I tim 2 y contradicciones biblicas de las incorrec

La Alianza Antigua es prefigura de la realidad de la Alianza Presente.

En ningún momento de la Historia de Israel, se ordenaron sacerdotisas para ofrecer sacrificios u ofrendas a Dios en el templo, ó instruir al pueblo en la pedagogía de la ley Mosaica. Esa labor correspondía a los primogénitos del linaje de Levi ó la casa de Aaron.

Para entender la Alianza Nueva, hay que estudiar la Antigua, y para poder comprender la Antigua hay que vivir la Nueva. Ninguna se deslinda de la otra, porque las dos vienen de Dios. Y tienen un mismo fin, presentar la obra de Cristo a la humanidad.

Bueno tenemos muchos cuestionamientos sobre la icar para ser obispo la biblia dice que debe ser casado y marido de una sola mujer, pero si empezamos con tu icar hay mucha tela que cortar (no es unsacerdocio real sino de tradiciones, es por eso que esto del velo les viene al pelo)

Ahora cuando leo estas menciones siempre pregunto lo siguiente pero nadie me responde del bando de la interpretacion incorrecta, haber si tu lo puedes hacer:

Jueces 4, en tu biblia hay? Debora era casada, profeta y gobernadora lees que utilizaba velo o que estaba sujeta a su marido siendo autoridad, o que gobiernaba solo sobre mujeres, tu crees que Barac era mujer disfrazado de mujer, pues te tomo la palabra interpretemos el at en base al nt, tu crees que a Jael su esposo le dio la orden de eliminar al rey, o mas bien Dios obro directamente sobre ella???

Haz visto alguna vez a alguien en el campo de batalla con velo??? para que???
espero por fin alguien me responda, porque aqui se demuestra la mala interpretación, notese en jueces 4 solo se menciona a lapidot de referencia, no dice y debora pidio a lapidot permiso para ser jueza, profetizar, etc. solinga ella lo hacia bajo directa autoridad de Dios, lo propio con Febe y Dorcas ninguna era casada, Evodia y SIntique, Pablo no les ordena, sino les dice les ruego que sean de un mismo sentir, de igual a igual no dice les ordeno que hagan esto, y tu crees que Pablo tenia la cabeza rapada????

 

[Juan20:23]

Re: La correcta interpretación en I tim 2 y contradicciones biblicas de las incorrec

A claro esto es en la icar, no en lo evangelico, aqui no hay monjas, hay sacerdotizas de Cristo, pero dicho sea de paso, yo he visto a curas melenudos y tambien monjas sin esa cosa en la cabeza y con el cabello corto, es solo costumbre judia frente a las tradiciones de corinto, no es vinculado al ministerio de la mujer en la iglesia, es mas reitero reconoce el don y el ministerio profetico de la mujer en la iglesia, gracias por el texto.
Comentario de esta tradición judia solicitada a las mujeres de Corinto los islamitas y musulmanes derivan la burka, el contexto es otro, pues todas las mujeres deberian ir a la iglesia de velo y los varones rapados, lo cual es mentira pues solamente veo asi a quienes estan prestando su servicio militar bendiciones.

Saludos.

La diversidad es inevitable, yo no soy musulman, ni evangelico. Como te repito el velo dentro del templo se dejo de pedir, pero aun asi el simbolo de la enseñanza es que el Marido es cabeza de la Mujer. Esto no debe ser entendido de modo machista ó feminista, pues dentro del Cristianismo quien es mayor es el que sirve. El Marido es cabeza de la Mujer, y se hace proveedor de Ella. Los hijos estan sujetos a los padres, pero los padres deben proveer a sus hijos.

Los Anglicanos de Enrique XVIII ellos si ordenan sacerdotizas, obispos casados con gays, y muchas otras cosas, que son parte de sus creencias. En el mundo evangelico algunos si comparten la costumbre otros no.

A lo que se en ninguna Iglesia de origen Apostolico que guarde la sucesión de los Apóstoles: Iglesia Ortodoxa Griega, Iglesia de Antioquia, Ortodoxa de Jerusalen, Ortodoxa de Siria, y Catolica Romana, no se ordenan mujeres para presidir la celebración.

Saludos.

 

[Thames]

Re: La correcta interpretación en I tim 2 y contradicciones biblicas de las incorrec

Bueno tenemos muchos cuestionamientos sobre la icar para ser obispo la biblia dice que debe ser casado y marido de una sola mujer, pero si empezamos con tu icar hay mucha tela que cortar (no es unsacerdocio real sino de tradiciones, es por eso que esto del velo les viene al pelo)

Ahora cuando leo estas menciones siempre pregunto lo siguiente pero nadie me responde del bando de la interpretacion incorrecta, haber si tu lo puedes hacer:

Jueces 4, en tu biblia hay? Debora era casada, profeta y gobernadora lees que utilizaba velo o que estaba sujeta a su marido siendo autoridad, o que gobiernaba solo sobre mujeres, tu crees que Barac era mujer disfrazado de mujer, pues te tomo la palabra interpretemos el at en base al nt, tu crees que a Jael su esposo le dio la orden de eliminar al rey, o mas bien Dios obro directamente sobre ella???

Haz visto alguna vez a alguien en el campo de batalla con velo??? para que???
espero por fin alguien me responda, porque aqui se demuestra la mala interpretación, notese en jueces 4 solo se menciona a lapidot de referencia, no dice y debora pidio a lapidot permiso para ser jueza, profetizar, etc. solinga ella lo hacia bajo directa autoridad de Dios, lo propio con Febe y Dorcas ninguna era casada, Evodia y SIntique, Pablo no les ordena, sino les dice les ruego que sean de un mismo sentir, de igual a igual no dice les ordeno que hagan esto, y tu crees que Pablo tenia la cabeza rapada????

Vuelvo a lo mismo nunca jamas responden lo evaden, aumento otras preguntas, si el pasaje habla de la sujeción total de la mujer a su marido porque entonces murio Safira si su sujeción fue total en hechos 5 y porque se la cita por separado, si solo era un aderezo del varon? (mala interpretación se contradice)

Si la mujer no tiene ministerio porque Pablo felicita a la Diaconisa Febe, Pedro resucista a Dorcas en nombre de Cristo, porque Pablo dice que Evodia y Sintique deben tener un mismo sentir predicando el evangelio, etc., etc. contradicción.

Porque Cristo, permite que la mujer del perfume de alabastro haga el ritual sacerdotal para ungirlo como cordero sacrificial??

Porque Cristo, le da la razon a Maria que se sienta de igual a igual con los otros discipulos varones, en el mismo ministerio y le dice que ella eligio lo que NO LE SERA QUITADO, en cambio a MARTHA que cumple las previsiones de las citas e intrepetacioens machistas la reprueba amablemente, le dice Martha Martha afanada estas?

Vez en esas interpretacionesmachistas siempre hay contradicción.

 

[Juan20:23]

Re: La correcta interpretación en I tim 2 y contradicciones biblicas de las incorrec

Bueno tenemos muchos cuestionamientos sobre la icar para ser obispo la biblia dice que debe ser casado y marido de una sola mujer, pero si empezamos con tu icar hay mucha tela que cortar (no es unsacerdocio real sino de tradiciones, es por eso que esto del velo les viene al pelo)

Ahora cuando leo estas menciones siempre pregunto lo siguiente pero nadie me responde del bando de la interpretacion incorrecta, haber si tu lo puedes hacer:

Jueces 4, en tu biblia hay? Debora era casada, profeta y gobernadora lees que utilizaba velo o que estaba sujeta a su marido siendo autoridad, o que gobiernaba solo sobre mujeres, tu crees que Barac era mujer disfrazado de mujer, pues te tomo la palabra interpretemos el at en base al nt, tu crees que a Jael su esposo le dio la orden de eliminar al rey, o mas bien Dios obro directamente sobre ella???

Haz visto alguna vez a alguien en el campo de batalla con velo??? para que???
espero por fin alguien me responda, porque aqui se demuestra la mala interpretación, notese en jueces 4 solo se menciona a lapidot de referencia, no dice y debora pidio a lapidot permiso para ser jueza, profetizar, etc. solinga ella lo hacia bajo directa autoridad de Dios, lo propio con Febe y Dorcas ninguna era casada, Evodia y SIntique, Pablo no les ordena, sino les dice les ruego que sean de un mismo sentir, de igual a igual no dice les ordeno que hagan esto, y tu crees que Pablo tenia la cabeza rapada????

¿la revelación de Dios a su pueblo es completa desde la antiguedad ó ha ido en aumento hasta la llegada de Cristo?. Si lees Jueces debes entender que San Pablo tenia una revelación mas completa de Dios por ser instruido por los Apostoles en el mensaje del Evangelio tras su conversión.

San Pablo hablo del uso del velo a la comunidad Cristiana de Corinto. Y fue el mismo San Pablo quien dijo: El casado se preocupa de las cosas del mundo, de como agradar a su mujer, el soltero es libre para dedicarse a Dios. Yo quisiera que todos tuvieran el don de castidad como yo, pero si no pueden casense... etc. Supongo que conoces el pasaje.

Los hombres ordenados para el Sacerdocio por la Iglesia una vez ordenados son libres de responsabilidades con el mundo para servir a Dios. Si un hombre que ha sido ordenado como Sacerdote desea casarse puede hacerlo a esto se le llama "colgar los habitos", una vez casado debe preocuparse por el cuidado de su familia antes que servir en el templo. Quien preside la celebración debe ser el mas grande entre todos, y siendo el mas grande en la asamblea por tanto debe ser siervo de todos. Quien contrae matrimonio no puede servir a todos, pues tiene un deber con su esposa.

 

[Juan20:23]

Re: La correcta interpretación en I tim 2 y contradicciones biblicas de las incorrec

Bueno tenemos muchos cuestionamientos sobre la icar para ser obispo la biblia dice que debe ser casado y marido de una sola mujer, pero si empezamos con tu icar hay mucha tela que cortar (no es unsacerdocio real sino de tradiciones, es por eso que esto del velo les viene al pelo)

Ahora cuando leo estas menciones siempre pregunto lo siguiente pero nadie me responde del bando de la interpretacion incorrecta, haber si tu lo puedes hacer:

Jueces 4, en tu biblia hay? Debora era casada, profeta y gobernadora lees que utilizaba velo o que estaba sujeta a su marido siendo autoridad, o que gobiernaba solo sobre mujeres, tu crees que Barac era mujer disfrazado de mujer, pues te tomo la palabra interpretemos el at en base al nt, tu crees que a Jael su esposo le dio la orden de eliminar al rey, o mas bien Dios obro directamente sobre ella???

Haz visto alguna vez a alguien en el campo de batalla con velo??? para que???
espero por fin alguien me responda, porque aqui se demuestra la mala interpretación, notese en jueces 4 solo se menciona a lapidot de referencia, no dice y debora pidio a lapidot permiso para ser jueza, profetizar, etc. solinga ella lo hacia bajo directa autoridad de Dios, lo propio con Febe y Dorcas ninguna era casada, Evodia y SIntique, Pablo no les ordena, sino les dice les ruego que sean de un mismo sentir, de igual a igual no dice les ordeno que hagan esto, y tu crees que Pablo tenia la cabeza rapada????

En mi opinión el papel del pastor evangélico ó de denominaciones tiene menos sustento, si lo analizamos desde la Antigua y la Nueva Alianza. Pues el pastor evangélico no recibe ninguna ordenación especifica, por lo general estudia un grado y arma su congregación y se sujeta a otros muy subjetivamente. En dado caso que la denominación tenga consistencia como por ejemplo Metodistas ó Bautistas que están ligados a otra red, se sujetan pero aun así es comun que se cambien de denominación ó se rompa la unidad.

Biblicamente desde tiempos de Aaron el primer sacerdote, hasta Juan hijo de Zacarias sacerdote de la orden de Abdias, Cristo ungido como Hijo de Dios en el jordan e inicia su ministerio y no antes, la elección de los 12, a estos se le sujetan 72, de estos estos 72 se sujetan nuevos que seran obizpos, presbiteros, diaconos. etc.

Siempre ha existido un orden muy certero, desde mi punto de vista.

Saludos.

 

[Manhattan]

Re: La correcta interpretación en I tim 2 y contradicciones biblicas de las incorrec

<SUP>11</SUP> La mujer debe escuchar la instrucción en silencio, con toda sumisión; <SUP class=versenum id=es-DHH-33626>12</SUP> y no permito que la mujer enseñe en público ni domine al hombre. Quiero que permanezca callada,<SUP class=footnote value='[c]'>[c]</SUP> <SUP class=versenum id=es-DHH-33627>13</SUP> porque Dios hizo primero a Adán y después a Eva;<SUP class=footnote value='[d]'>[d]</SUP> <SUP class=versenum id=es-DHH-33628>14</SUP> y Adán no fue el engañado, sino la mujer; y al ser engañada, cayó en pecado.<SUP class=footnote value='[e]'>[e]</SUP>

Saludos W. W:

Siempre me ha llamdo la atención estos versiculos por la forma que algunos hombres cristiano hace uso de ellos casi siempre para hacer responsables de todos sus males a la mujer. Cuando hacen esto actuan como Adán cuando fue confrontado por Dios.

Vamos a Génesis para ver que ocurrio allí:

El versiculo 6 de Génesis nos dice que los dos comieron del fruto. El V.7, nos dice que una vez que comieron los dos..."Entonces fueron abiertos los ojos de ambos, y conocieron que estaban desnudos; entonces cosieron hojas de higueras, y se hicieron delantales".

¿Que ocurrio acontinuación?..."Oyeron la voz de Jehová Dios que se paseaba en el huerto, al aire del dia; y el hombre y su mujer se escondieron de la presencia de Jehová Dios entre los árboles del huerto" V.8.

"Más Jehová Dios llamó ¿a quien llamó? Dios llamó al hombre, y le dijo: ¿Donde estás tú?" V.9

"Y él respondio: Oí tu voz en el huerto, y tuve miedo, porque estaba desnudo; y me escondí" V.10

"Y Dios le dijo: ¿Quien te enseñó que estabas desnudo? ¿Has comido del árbol de que yo te mandé no comieses? V.11

" Y el hombre respondio: La mujer que me diste por compañera me dió del árbol, y yo comí" V.12

" Entonces Jehová Dios dijo a la mujer: ¿Que es lo que has hecho? y dijo la mujer: La serpiente me engañó, y comí.V13

" Y Jehová Dios dijo a la serpiente:

"Por cuanto esto hiciste, maldita serás entre todas las bestias y entre todos los animales del campo; sobre tu pecho andarás, y povo comerás todos los dias de tu vida. Y pondré enemistad entre ti y la mujer y entre tu simiente y la simiente suya; ésta te herirá en la cabeza, y tu le heriras en el calcañar". V V 14-15.

" A la mujer dijo: Multiplicaré en gran manera los dolores de tus preñeces; " V. 17

"Y al hombre dijo: Por cuanto obedeciste a la voz de tu mujer, y comiste del árbol de que te mande diciendo: No comerás de él; maldita será la tierra por tu causa. V.17.

Lo que vemos en estos versiculos es que Dios a quien maldice es a la serpiente. La mujer no es directamente objeto de maldición, aunque resulta obvio que se halla bajo la condena general a causa del pecado. Adán tampoco es maldecido directamente. Su peor error fue obedecer a la voz de su mujer, en lugar de a la voz de Dios.

Saludos y bendiciones.

Manhattan.​

 

[Paula venezolan]

Re: La correcta interpretación en I tim 2 y contradicciones biblicas de las incorrec

<SUP>11</SUP> La mujer debe escuchar la instrucción en silencio, con toda sumisión; <SUP class=versenum id=es-DHH-33626>12</SUP> y no permito que la mujer enseñe en público ni domine al hombre. Quiero que permanezca callada,<SUP class=footnote value='[c]'>[c]</SUP> <SUP class=versenum id=es-DHH-33627>13</SUP> porque Dios hizo primero a Adán y después a Eva;<SUP class=footnote value='[d]'>[d]</SUP> <SUP class=versenum id=es-DHH-33628>14</SUP> y Adán no fue el engañado, sino la mujer; y al ser engañada, cayó en pecado.<SUP class=footnote value='[e]'>[e]</SUP> <SUP class=versenum id=es-DHH-33629>15</SUP> Pero la mujer se salvará si cumple sus deberes como madre, y si con buen juicio se mantiene en la fe, el amor y la santidad.



La mujer enunciada es la iglesia (lease apocalipsis 12), compuesta por varon y por mujer (galatas 3), Cristo es la cabeza de la iglesia, enseña claramente como la iglesia (varon-mujer) deben aprender ensilencio con sumisión a Cristo, el hombre tampoco alude a mortal, sino al hijo del hombre (entiendo que usted entiende cuando Cristo menciona en varios pasajes que es el hijo del hombre), este es un alto a la iglesia que quiere enseñar a Dios, no son pocas las iglesias (varones - mujeres) que han reemplazado el texto biblico por costumbres y han hecho sincretismo, aun siendo evangelicas. Le acerco el ejemplo a su realidad, piense usted misma en los varones como por ejemplo la iglesia catolica, que sostiene la misma doctrina que usted, cuantas veces el varon de turno, a cambiado la sana doctrina por sus tradiciones y notese que esta apegado a su doctrina de que la mujer no ejerza su ministerio biblico, sera Dios injusto al no reprimir en este pasaje tambien al varon que asi obre, pues no el versiculo citado, se refiere a varon o mujer, que a titulo de iglesia, se da por cambiar la voluntad de Dios, por doctrinas culturales o historicas.

Esta por demas claro, que la iglesia debe sujetarse a Dios, es la novia de Cristo y como tal debe obrar, no se refiere a una esposa sujeta a un hombre (vease hechos 5) sino a Cristo.

Cuando se interpreta la referida cita biblica como que se referiere a una mujer de carne y hueso, entonces se enfrenta a lo que todo ateo busca, contradicción en la biblia no con un pasaje sino muchisimos desde el antiguo testamento hasta el nuevo testamento:

Existian mujeres diaconisas: VERDADERO (Romanos 16:1) un ejemplo Febe, entonces un ateo pregunta porque la contradicción con 1 tim 2, la mala interpretación biblica, da facilmente la razon al ateo, porque una mujer ejerce ministerio cuando la cita dice que no, la interpretación exegita es errada, la biblia utiliza lenguaje figurado.

Existian mujeres discipulos: VERDADERO (Hechos 9) un ejemplo Dorcas o Tabita (gacela) entonces un ateo pregunta porque la contradicción con 1 tim 2, la mala interpretación biblica, da facilmente la razon al ateo, porque una mujer ejerce ministerio cuando la cita dice que no, la interpretación exegita es errada, la biblia utiliza lenguaje figurado.

Existian obispas/evangelistas/fundadoras de iglesias y con ministerio, of course Evodia, Sintique (filipenses 4:3, Maria, Trifena y Trifosa y muchas (romanos 16), la mala interpretación biblica, da facilmente la razon al ateo, porque una mujer ejerce ministerio cuando la cita dice que no, la interpretación exegita es errada, la biblia utiliza lenguaje figurado.

El at presenta el ejemplo de varias mujeres, pero la mención de esta cita esta en el nt, porque se refiere a la iglesia y no una mujer de carne y hueso, pero abierto el debate con sumo gusto atendere vuestras preguntas y les rebelare interesantes detalles, de los que no se han todavia percatado.

Bendiciones.
salu2
Mujer de testimonio ministerial.

Excelente aporte hermana Warren.
Un cristiano sabe que la biblia no se contradice. Me preguntaba si el apóstol Pablo enseña en uno de los textos que la mujer profetice ¿por qué luego parece contradecirse al imponerle la ley del silencio? ¿Cómo se explica esto? Me dediqué a investigar un poco y leí acerca de interpolaciones que se añadieron posteriormente a los textos paulinos pero no había leído antes una explicación tan satisfactoria y con base bíblica como la que haces en tu excelente aporte.

Dios te bendiga y te siga iluminando.
Paula

 

[Thames]

Re: La correcta interpretación en I tim 2 y contradicciones biblicas de las incorrec

<SUP>11</SUP> La mujer debe escuchar la instrucción en silencio, con toda sumisión; <SUP class=versenum id=es-DHH-33626>12</SUP> y no permito que la mujer enseñe en público ni domine al hombre. Quiero que permanezca callada,<SUP class=footnote value='[c]'>[c]</SUP> <SUP class=versenum id=es-DHH-33627>13</SUP> porque Dios hizo primero a Adán y después a Eva;<SUP class=footnote value='[d]'>[d]</SUP> <SUP class=versenum id=es-DHH-33628>14</SUP> y Adán no fue el engañado, sino la mujer; y al ser engañada, cayó en pecado.<SUP class=footnote value='[e]'>[e]</SUP> <SUP class=versenum id=es-DHH-33629>15</SUP> Pero la mujer se salvará si cumple sus deberes como madre, y si con buen juicio se mantiene en la fe, el amor y la santidad.



La mujer enunciada es la iglesia (lease apocalipsis 12), compuesta por varon y por mujer (galatas 3), Cristo es la cabeza de la iglesia, enseña claramente como la iglesia (varon-mujer) deben aprender ensilencio con sumisión a Cristo, el hombre tampoco alude a mortal, sino al hijo del hombre (entiendo que usted entiende cuando Cristo menciona en varios pasajes que es el hijo del hombre), este es un alto a la iglesia que quiere enseñar a Dios, no son pocas las iglesias (varones - mujeres) que han reemplazado el texto biblico por costumbres y han hecho sincretismo, aun siendo evangelicas. Le acerco el ejemplo a su realidad, piense usted misma en los varones como por ejemplo la iglesia catolica, que sostiene la misma doctrina que usted, cuantas veces el varon de turno, a cambiado la sana doctrina por sus tradiciones y notese que esta apegado a su doctrina de que la mujer no ejerza su ministerio biblico, sera Dios injusto al no reprimir en este pasaje tambien al varon que asi obre, pues no el versiculo citado, se refiere a varon o mujer, que a titulo de iglesia, se da por cambiar la voluntad de Dios, por doctrinas culturales o historicas.

Esta por demas claro, que la iglesia debe sujetarse a Dios, es la novia de Cristo y como tal debe obrar, no se refiere a una esposa sujeta a un hombre (vease hechos 5) sino a Cristo.

Cuando se interpreta la referida cita biblica como que se referiere a una mujer de carne y hueso, entonces se enfrenta a lo que todo ateo busca, contradicción en la biblia no con un pasaje sino muchisimos desde el antiguo testamento hasta el nuevo testamento:

Existian mujeres diaconisas: VERDADERO (Romanos 16:1) un ejemplo Febe, entonces un ateo pregunta porque la contradicción con 1 tim 2, la mala interpretación biblica, da facilmente la razon al ateo, porque una mujer ejerce ministerio cuando la cita dice que no, la interpretación exegita es errada, la biblia utiliza lenguaje figurado.

Existian mujeres discipulos: VERDADERO (Hechos 9) un ejemplo Dorcas o Tabita (gacela) entonces un ateo pregunta porque la contradicción con 1 tim 2, la mala interpretación biblica, da facilmente la razon al ateo, porque una mujer ejerce ministerio cuando la cita dice que no, la interpretación exegita es errada, la biblia utiliza lenguaje figurado.

Existian obispas/evangelistas/fundadoras de iglesias y con ministerio, of course Evodia, Sintique (filipenses 4:3, Maria, Trifena y Trifosa y muchas (romanos 16), la mala interpretación biblica, da facilmente la razon al ateo, porque una mujer ejerce ministerio cuando la cita dice que no, la interpretación exegita es errada, la biblia utiliza lenguaje figurado.

El at presenta el ejemplo de varias mujeres, pero la mención de esta cita esta en el nt, porque se refiere a la iglesia y no una mujer de carne y hueso, pero abierto el debate con sumo gusto atendere vuestras preguntas y les rebelare interesantes detalles, de los que no se han todavia percatado.

Bendiciones.
salu2
Mujer de testimonio ministerial.

*LA MUJER APRENDA EN SILENCIO* significa la sujeción de la iglesia a Jesucristo:

Texto: La mujer aprenda en silencio, con toda sujeción. Porque no permito a la mujer enseñar, ni ejercer dominio sobre el hombre, sino estar en silencio. Porque Adán fue formado primero, después Eva; y Adán no fue engañado, sino que la mujer, siendo engañada, incurrió en transgresión. Pero se salvará engendrando hijos, si permaneciere en fe, amor y santificación, con modestia. 1Ti 2:11-15

“La mujer debe aprender en silencio”, le dice el obispo a una hermana que quiere expresar lo que el Señor le revela en su corazón; con las rudezas de estas palabras es acallada “La mujer aprenda en silencio”… Han pasado los años y muchas denominaciones, religiones, sectas, templos o iglesias; como quieran llamarlas, han enseñado que las mujeres no deben hablar en la congregación (bueno en la mayoría ni los hombres pueden hacerlo, sólo los con “supuesta autoridad”, limitando así la libre manifestación de la Verdad por medio del Espíritu Santo, y la mutua edificación).

¿Qué significa realmente esta frase“ La mujer aprenda en silencio”, que Pablo escribió, inspirado por el Espíritu Santo?

Antes requiero citar lo siguiente:

Aconteció que yendo de camino, entró en una aldea; y una mujer llamada Marta le recibió en su casa. Esta tenía una hermana que se llamaba María, la cual, sentándose a los pies de Jesús, oía su palabra. Pero Marta se preocupaba con muchos quehaceres, y acercándose, dijo: Señor, ¿no te da cuidado que mi hermana me deje servir sola? Dile, pues, que me ayude. Respondiendo Jesús, le dijo: Marta, Marta, afanada y turbada estás con muchas cosas. Pero sólo una cosa es necesaria; y María ha escogido la buena parte, la cual no le será quitada. Luc 10:38-42

Marta y María representan dos tipos de iglesias. Marta es la iglesia que sirve al Señor con mucho trabajo, esmero y afán, y tiene celos de la iglesia que está a los pies del Maestro escuchando su palabra, sin aparentemente hacer nada productivo. Marta ciertamente era creyente y había recibido a Jesús en su casa, es decir, en su corazón. Pero María tomaba la mejor parte, es decir, en silencio escuchaba su palabra; cuyo fruto es eterno; pues dice “la cual no le será quitada”. Vemos entonces a Marta, que es guiada por su mente, y hace todo lo que le parece correcto; pero deja lo más importante antes de obrar; que es escuchar al Maestro. Marta vemos que es guiada por la carne, María en cambio es guiada por el Espíritu.

Ahora volvamos a lo nuestro “La mujer aprenda en silencio”; dice el Espíritu Santo a la iglesia, si hermanos y hermanas, la mujer es la iglesia; debemos estar como María a los pies de nuestro Maestro “con toda sujeción”. No es que las mujeres no puedan hablar en la congregación, como practicaríamos si sólo vemos la letra de la Biblia, sin tocar su Espíritu; sólo debemos tener muy claro que la iglesia antes de hablar debe escuchar y estar sujeta a su Señor. Así se cumple: La mujer aprenda en silencio, con toda sujeción. 1Ti 2:11

También vemos como Santiago nos lo repite: Por esto, mis amados hermanos, todo hombre sea pronto para oír, tardo para hablar, tardo para airarse; Stgo 1:19

Sigamos escuchando:

Porque no permito a la mujer enseñar, ni ejercer dominio sobre el hombre, sino estar en silencio. 1Ti 2:12

El Espíritu Santo nos enseña, que el hombre es Cristo; y la iglesia no puede enseñar a Cristo y ejercer dominio sobre El. Al contrario debe estar en sujeción a su Cabeza. ¿Cuánto de esto vemos hoy? Si se cumpliera no habría tanto desorden y confusión en el pueblo cristiano. ¿Cuántas supuestas iglesias hoy están en silencio ante El, escuchándolo? Es por eso que hay tanta contradicción en el pueblo cristiano.

Sigamos escuchando:

Porque Adán fue formado primero, después Eva; y Adán no fue engañado, sino que la mujer, siendo engañada, incurrió en transgresión. 1Ti 2:13-14

Acá Adán (el hombre) representa a Jesucristo, y Eva a la iglesia. Dice “Adán fue formado primero, después Eva”; Cristo fue engendrado por el Padre en el principio, y por medio de él hizo todas las cosas; la iglesia nació de la costilla de Cristo; cuando fue clavado en la cruz y resucitó el tercer día. Por eso se cumple “Adán fue formado primero, después Eva”.

¿Quiénes son la iglesia? Todos los que tenemos por cabeza a Cristo y nacimos de su costado, del agua y de su sangre ¿no es verdad?. Jesucristo cuando fue tentado, no fue engañado por Satanás; Cristo triunfó sobre el Diablo (recuerden la tentación en el desierto por 40 días). ¿Cuando el hombre en el huerto fue tentado que sucedió? Fue engañado y calló. Por eso se cumple: “Adán no fue engañado, sino que la mujer”. (Si hablara del Adán histórico, vemos que este también fue engañado y comió junto a Eva).

Sigamos escuchando las instrucciones de nuestro Señor: Pero se salvará engendrando hijos, si permaneciere en fe, amor y santificación, con modestia. 1Ti 2:15

Nuevamente, si leemos sólo en la letra, quedamos cortos; el Espíritu Santo nos enseña que la iglesia, es decir, los que nacimos de Cristo y lo tenemos por cabeza, ya que somos su cuerpo; nos salvamos engendrando hijos. ¿Y que son los hijos? Muchos han condenado a las mujeres estériles con este verso, ya que lo interpretan en lo literal; ciertamente los hijos nacen del ministerio de la iglesia, de haced discípulos a las naciones. No dice que por medio de los hijos somos salvados, sino que en el proceso de salvación engendraremos hijos; si y sólo si permanecemos en fe, amor y santificación, con un ingrediente importantísimo que muchas veces olvidamos con modestia. Repito el orden: Fe, Amor y Santificación (ya que sólo los limpios de corazón, verán a Dios), pero con Modestia.

Para las hermanas que leen estas palabras, ¿ya pueden ver como la letra mata y sólo es Espíritu vivifica? Y la iglesia hoy debe aprender a estar en silencio y aprender primero antes de obrar.

…no que seamos competentes por nosotros mismos para pensar algo como de nosotros mismos, sino que nuestra competencia proviene de Dios, el cual asimismo nos hizo ministros competentes de un nuevo pacto, no de la letra, sino del espíritu; porque la letra mata, mas el espíritu vivifica. 2Co 3:5-6

http://www.conociendoacristo.com/2010/10/la-mujer-aprenda-en-silencio.html

Hermana Warren, absolutamente confirmado.
Bendiciones.