Ateos y agnósticos saben más de religión que creyentes

jeistarrr · 30 Septiembre 2010

Estos resultados vienen de un estudio efectuado por Pew Forum.

A grandes razgos:

Ateos y agnósticos contestaron correctamente un número mayor de preguntas, seguidos de cerca por judíos y mormones.
Los grupos que menos preguntas acertaron son (en orden): evangélicos, católicos, protestantes, personas sin religión (sin considerarse ateas ni agnósticas) y, finalmente, católicos hispanos.
Una mayoría de protestantes no pudo identificar a Martín Lutero detrás del movimiento protestante.
Casi la mitad de los católicos (45%) no conocían el verdadero significado de la transubstanciación (que el pan=cuerpo, vino=sangre presentes en la eucaristía es LITERALMENTE, no en sentido figurado)

Damn XD. Queda descalificado el mito de que los ateos conocen menos sobre religión

jeistarrr · 30 Septiembre 2010

Re: Ateos y agnósticos saben más de religión que creyentes

rasgos*

wii · 30 Septiembre 2010

Re: Ateos y agnósticos saben más de religión que creyentes

Una alegoría al presente VIH y al uso de preservativos.

Información,... para no caer victima del VIH.
jejeje

jeistarrr · 30 Septiembre 2010

Re: Ateos y agnósticos saben más de religión que creyentes

. Qué...?

Rayo Negro · 30 Septiembre 2010

Re: Ateos y agnósticos saben más de religión que creyentes

Una mayoría de protestantes no pudo identificar a Martín Lutero detrás del movimiento protestante.
Casi la mitad de los católicos (45%) no conocían el verdadero significado de la transubstanciación (que el pan=cuerpo, vino=sangre presentes en la eucaristía es LITERALMENTE, no en sentido figurado)

Je, je... ya les vale.
Un ejemplo claro de como "el pueblo llano" o "las ovejas del Señor" siguen una serie de normas impuestas y ritos que se repiten por costumbre sin tener un mínimo de conciencia sobre sus propias prácticas.

Aceptar las cosas porque lo manda otro no es desde luego propio de un "homo sapiens", pues la etiqueta nos debería definir como "hombre pensante o que piensa", pero más bien seguimos pareciendo incluso en pleno siglo XXI como "homo habilis", hombre hábil que hace las cosas o sigue conceptos sin replantearse nada ni busca adquirir conocimiento o raciocinio.

De ahí que existan tantas sectas y creencias equivocacas como siguen los Testigos de Jehová, los Mormones, Los Adventistas del Séptimo Día, Los Masones (cristianos o no, pues existen ambas tendencias), Los Pentecostales y tras sectas menores y gurús de la India que no hacen más que defender algunas ideas chorras dónde los más incautos caen siempre, y sólo por la comodidad de no pensar por sí mismos.

Rayo Negro

Efe-E-Pe · 30 Septiembre 2010

Re: Ateos y agnósticos saben más de religión que creyentes

...Pues yo lo reconozco, no sé de religión.

Seamos francos: ser religioso es difícil, aburrido, te toman por raro, y hasta te tachan se santurrón.

No, yo no necesito saber de religión, más de la cruz de Cristo y su mensaje. Con eso me doy por bien servido.

teosofo · 30 Septiembre 2010

Re: Ateos y agnósticos saben más de religión que creyentes

solo se que no se nada. Sócrates.

CreyenteX · 5 Diciembre 2010

Re: Ateos y agnósticos saben más de religión que creyentes

Escudriñador dijo:
Y de Biblia también.

¡ Cuántos creyentes no son capaces de sostener una conversación doctrinal bien argumentada porque no conocen bien su propia Biblia !

No sé a qué te refieres por "bien argumentada", pero por lo que yo entiendo por bien argumentada, tú, por ejemplo.
En el caso tuyo como mucho se podría decir argumentada, y algunas veces ni eso.
Bah, es decir, si es que te consideras "creyente".

CreyenteX · 5 Diciembre 2010

Re: Ateos y agnósticos saben más de religión que creyentes

Para ser creyente no hace falta ser muy erudito, hace falta haber creído algunas cosas correctas.

Y para ser religioso también, porque son dos cosas muy distintas.

CreyenteX · 5 Diciembre 2010

Re: Ateos y agnósticos saben más de religión que creyentes

Escudriñador dijo:
Te explico : hay creyentes que no saben que "LA" Biblia no existe. Se creen que se está negando la existencia de nuestras Biblias modernas, cuando lo que se afirma es que no hay una solo y única Biblia en las lenguas originales, sino varias.

Y hay otros que no saben que en los textos originales no habían minúsculas, hasta que alguien les explica sobre los unciales...

Y el extremo: los que piensan que la Reina Valera 1960 es la Palabra de Dios originalmente revelada, y defienden la traducción de un versículo a muerte. Por ejemplo si la RV60 dice "vendas", para ellos la Palabra de Dios es "vendas" y no admiten que se pueda estar refieriendo a una tela, imaginan una venda como las que pueden comprar en la farmacia.
Creen eso... ¿lo puedes creer?

CreyenteX · 5 Diciembre 2010

Re: Ateos y agnósticos saben más de religión que creyentes

Escudriñador dijo:
Y tú no sabes que ya no hay "textos originales", sino que lo que tenemos son copias de copias ... Tampoco sabes que en los manuscritos copias de copias hay dos categorías : los unciales y los que cursivos, los cuales usan mayúsculas y minúsculas.

Sí lo sé. Es más, creo que fui yo el que te lo había explicado a ti a eso.

Saludos (y practica la memoria).

humillado · 5 Diciembre 2010

Re: Ateos y agnósticos saben más de religión que creyentes

jeistarrr dijo:
Estos resultados vienen de un estudio efectuado por Pew Forum.

A grandes razgos:

Ateos y agnósticos contestaron correctamente un número mayor de preguntas, seguidos de cerca por judíos y mormones.

Los grupos que menos preguntas acertaron son (en orden): evangélicos, católicos, protestantes, personas sin religión (sin considerarse ateas ni agnósticas) y, finalmente, católicos hispanos.

Una mayoría de protestantes no pudo identificar a Martín Lutero detrás del movimiento protestante.

Casi la mitad de los católicos (45%) no conocían el verdadero significado de la transubstanciación (que el pan=cuerpo, vino=sangre presentes en la eucaristía es LITERALMENTE, no en sentido figurado)

Damn XD. Queda descalificado el mito de que los ateos conocen menos sobre religión

Buenos dias

Fuente? Parece que ninguna o de poca credibilidad. Muchos no sabran de martin lutero porque no es importante como lo es el conocimiento biblico, al parecer por la naturaleza de la pregunta debde ser de fuentes ateas. La transubtanciación es un error por eso muchos no la conocen. Debieras informarte mas antes de traer fuentes erradas.

Saludos.

PRG1009 · 5 Diciembre 2010

Re: Ateos y agnósticos saben más de religión que creyentes

“Escudriñad las Escrituras...
porque ellas dan testimonio de mí”

No basta con tener un título en Teología... Hasta los demonios conocen las Escrituras, la diferencia es que a ellos les importa un bledo.

Greivin. · 5 Diciembre 2010

Re: Ateos y agnósticos saben más de religión que creyentes

jeistarrr dijo:
Estos resultados vienen de un estudio efectuado por Pew Forum.

A grandes razgos:

Ateos y agnósticos contestaron correctamente un número mayor de preguntas, seguidos de cerca por judíos y mormones.

Los grupos que menos preguntas acertaron son (en orden): evangélicos, católicos, protestantes, personas sin religión (sin considerarse ateas ni agnósticas) y, finalmente, católicos hispanos.

Una mayoría de protestantes no pudo identificar a Martín Lutero detrás del movimiento protestante.

Casi la mitad de los católicos (45%) no conocían el verdadero significado de la transubstanciación (que el pan=cuerpo, vino=sangre presentes en la eucaristía es LITERALMENTE, no en sentido figurado)

Damn XD. Queda descalificado el mito de que los ateos conocen menos sobre religión

Sobre religión deben conocer más, pero sobre Cristo y su Padre, los creyentes no pueden ser superados.!!!

Dios te bendice!

Greivin.

Borracho · 6 Diciembre 2010

Re: Ateos y agnósticos saben más de religión que creyentes

El credo es parte de los nihilistas religiosos, por largos periodo los incrédulos filosofamos y nos place preguntar, saber más, llegando a puntos de la no complacencia y en nuestra espera, no reconocemos mucho menos admitimos aquello que no hemos captado. Pues somos rectos y honrados al no acoger presentaciones aun no verificadas por nuestro entendimiento, y las cuales en esta coyuntura no estamos obligados a reconocer.
<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com

ffice

ffice" /><o

></o

>
Durante escapamos de nuestra incredulidad, razonamos, conversamos, estudiamos, desciframos e intentamos descubrí más.<o

></o

>

Por utilizar el raciocinio podemos llegar a encontrarnos crecidísimos en conocimiento religioso, no así en dogmatismo. Arribando de esta forma al convencimiento del porque nuestra incredulidad. Y no a la sencillez de un no creer solo. <o

></o

>

Borracho · 7 Diciembre 2010

Re: Ateos y agnósticos saben más de religión que creyentes

PRG1009 dijo:
“Escudriñad las Escrituras...
porque ellas dan testimonio de mí”

No basta con tener un título en Teología... Hasta los demonios conocen las Escrituras, la diferencia es que a ellos les importa un bledo.

Hace bien en enunciar el conocimiento no lo da un galardón, este se recibe con estudio arduo, lapsos amplios de investigación. Pero has expresado figura muy importante, las conocen y les vale un bledo, así debe ser, absolutamente antes de haber eliminación debes asegurarte y discernir para obtener conclusiones made in my del hecho del porque ser incrédulo, pero exclamar un no creo caprichoso equivale a recitar un si creo por soberbia.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com

ffice

ffice" /><o

></o

>

VITAZ · 7 Diciembre 2010

Re: Ateos y agnósticos saben más de religión que creyentes

jeistarrr dijo:
Estos resultados vienen de un estudio efectuado por Pew Forum.

A grandes razgos:

Ateos y agnósticos contestaron correctamente un número mayor de preguntas, seguidos de cerca por judíos y mormones.

Los grupos que menos preguntas acertaron son (en orden): evangélicos, católicos, protestantes, personas sin religión (sin considerarse ateas ni agnósticas) y, finalmente, católicos hispanos.

Una mayoría de protestantes no pudo identificar a Martín Lutero detrás del movimiento protestante.

Casi la mitad de los católicos (45%) no conocían el verdadero significado de la transubstanciación (que el pan=cuerpo, vino=sangre presentes en la eucaristía es LITERALMENTE, no en sentido figurado)

Damn XD. Queda descalificado el mito de que los ateos conocen menos sobre religión

excelente!!!

demuestra que el 55% de los catolicos no necesita explicaciones para creer en Jesus y si las necesitara hay un 45% que puede dar razones de nuestra fe.

PRG1009 · 7 Diciembre 2010

Re: Ateos y agnósticos saben más de religión que creyentes

Borracho dijo:
Hace bien en enunciar el conocimiento no lo da un galardón, este se recibe con estudio arduo, lapsos amplios de investigación. Pero has expresado figura muy importante, las conocen y les vale un bledo, así debe ser, absolutamente antes de haber eliminación debes asegurarte y discernir para obtener conclusiones made in my del hecho del porque ser incrédulo, pero exclamar un no creo caprichoso equivale a recitar un si creo por soberbia.<o></o>

No es made in my... son conclusiones made in Bible.
Al decir yo "A los demonios les importa un bledo" he "pecado" de generoso. En verdad sí les importan las Escrituras, pero las usan en sentido contrario a como debe ser, las tergiversan y eso se traduce en mil idiomas pero todos con un denominador común: La incredulidad. Y detrás de esa ingenua posición atea, agnóstica, incluso pseudocreyente, etc. está un clarísimo y a la vez rebelde "Dile No a la Escrituras".Jesús no vino a darnos conocimiento; él vino a darnos vida.

Borracho · 7 Diciembre 2010

Re: Ateos y agnósticos saben más de religión que creyentes

PRG1009 dijo:
No es made in my... son conclusiones made in Bible.

PRG1009 dijo:
Al decir yo "A los demonios les importa un bledo" he "pecado" de generoso. En verdad sí les importan las Escrituras, pero las usan en sentido contrario a como debe ser, las tergiversan y eso se traduce en mil idiomas pero todos con un denominador común: La incredulidad. Y detrás de esa ingenua posición atea, agnóstica, incluso pseudocreyente, etc. está un clarísimo y a la vez rebelde "Dile No a la Escrituras".Jesús no vino a darnos conocimiento; él vino a darnos vida.

<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com

ffice

ffice" /><o

></o

>
<o

> </o

>
Todo documento expuesto al humano, posee inventor, no pueden los textos llegar a manos ni oídos de los seres, si no es por medio de los pensantes, las ideas se intuyen y fundan en el juicio de los racionales, elementos ajenos para otras especies. Cimentado en esta idea vislumbraremos su contribución made in Bible como the Bible was made by thinking</SPAN></SPAN>.

En su segunda intervención refiere sobre tergiversar, explico: La tergiversación perpetuamente se originara de tus opositores y críticos, lo cual ninguna persona queda se aleja de esta silueta. La incredulidad, todos por naturaleza y de nuestra inclinación somos incrédulos, la incógnita es: podemos apartarnos de la soberbia y extremismo. Si has analizado un texto y comparado sabes el porque lo desechas, no es por soberbia, mucho menos de reto. El conocimiento es vida, vida sin conocimiento no subsiste.

PRG1009 · 7 Diciembre 2010

Re: Ateos y agnósticos saben más de religión que creyentes

Borracho dijo:
<o></o>
<o></o>
Todo documento expuesto al humano, posee inventor, no pueden los textos llegar a manos ni oídos de los seres, si no es por medio de los pensantes, las ideas se intuyen y fundan en el juicio de los racionales, elementos ajenos para otras especies. Cimentado en esta idea vislumbraremos su contribución made in Bible como the Bible was made by thinking.

En su segunda intervención refiere sobre tergiversar, explico: La tergiversación perpetuamente se originara de tus opositores y críticos, lo cual ninguna persona queda se aleja de esta silueta. La incredulidad, todos por naturaleza y de nuestra inclinación somos incrédulos, la incógnita es: podemos apartarnos de la soberbia y extremismo. Si has analizado un texto y comparado sabes el porque lo desechas, no es por soberbia, mucho menos de reto. El conocimiento es vida, vida sin conocimiento no subsiste.

<!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:TrackMoves/> <w:TrackFormatting/> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <w

unctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w

oNotPromoteQF/> <w:LidThemeOther>ES</w:LidThemeOther> <w:LidThemeAsian>X-NONE</w:LidThemeAsian> <w:LidThemeComplexScript>X-NONE</w:LidThemeComplexScript> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w

ontGrowAutofit/> <w:SplitPgBreakAndParaMark/> <w

ontVertAlignCellWithSp/> <w

ontBreakConstrainedForcedTables/> <w

ontVertAlignInTxbx/> <w:Word11KerningPairs/> <w:CachedColBalance/> </w:Compatibility> <m:mathPr> <m:mathFont m:val="Cambria Math"/> <m:brkBin m:val="before"/> <m:brkBinSub m:val="--"/> <m:smallFrac m:val="off"/> <m:dispDef/> <m:lMargin m:val="0"/> <m:rMargin m:val="0"/> <m:defJc m:val="centerGroup"/> <m:wrapIndent m:val="1440"/> <m:intLim m:val="subSup"/> <m:naryLim m:val="undOvr"/> </m:mathPr></w:WordDocument> </xml><![endif]--> Alguien se ha pasado de copas aquí….

¿El conocimiento es vida? Eso suena a gnosticismo… nada nuevo.
Los primeros cristianos tuvieron que lidiar con eso y los apóstoles advirtieron y zanjaron diferencias al respecto. Era el helenismo disfrazado de cristianismo.
¿La vida sin conocimiento no subsiste? Si con eso se refiere al ser viviente, pues está en un error ya que muchos se han ido de este mundo sin saber leer ni escribir… pero felices de morir como hijos de Dios (Y esto no es religión).

Ateos y agnósticos saben más de religión que creyentes

0

0

2

0

0

Círculos concéntricos

0

0

0

0

0

2

2

2

0

0

0

2

0

2