El Cristianismo verdadero, los Inquisidores a catolicis y los inquisidores ateos

edanny2010 · 26 Septiembre 2010

<!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:TrackMoves/> <w:TrackFormatting/> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <w

unctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w

oNotPromoteQF/> <w:LidThemeOther>ES</w:LidThemeOther> <w:LidThemeAsian>X-NONE</w:LidThemeAsian> <w:LidThemeComplexScript>X-NONE</w:LidThemeComplexScript> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w

ontGrowAutofit/> <w:SplitPgBreakAndParaMark/> <w

ontVertAlignCellWithSp/> <w

ontBreakConstrainedForcedTables/> <w

ontVertAlignInTxbx/> <w:Word11KerningPairs/> <w:CachedColBalance/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> <m:mathPr> <m:mathFont m:val="Cambria Math"/> <m:brkBin m:val="before"/> <m:brkBinSub m:val="--"/> <m:smallFrac m:val="off"/> <m:dispDef/> <m:lMargin m:val="0"/> <m:rMargin m:val="0"/> <m:defJc m:val="centerGroup"/> <m:wrapIndent m:val="1440"/> <m:intLim m:val="subSup"/> <m:naryLim m:val="undOvr"/> </m:mathPr></w:WordDocument> </xml><![endif]--> [FONT=&quot]EL CRISTIANISMO VERDADERO, LOS INQUISIDORES CATÓLICOS Y LOS INQUISIDORES ATEOS[/FONT]
[FONT=&quot]
[/FONT][FONT=&quot][/FONT]
[FONT=&quot]INQUISIDORES CATOLICOS [/FONT][FONT=&quot][/FONT]
[FONT=&quot]Los inquisidores no pueden ser llamados cristianos porque sus maldades no concuerdan con las enseñanzas de Jesús. El cristianismo no debe ser acusado por aquellos que desobedecieron la palabra de Dios. [/FONT]
[FONT=&quot]En Europa, entre 1484 y 1782, la iglesia católica ejecutó 300.000 mujeres acusadas de brujería, o sea, mil por año. Primer inquisición, 1017, alrededor de 1000 vidas perdidas. Inquisición española, 1420 ejecuciones aproximadamente. Siete cruzadas en total – decenas de miles de muertos (de ambas partes). Datos tomados de “World Book Encyclopedia” y “Encyclopedia Americana”. (Ver también Revista Newsweek, Agosto 31, 1992) [/FONT]
[FONT=&quot]Los indígenas muertos durante la conquista no pasan de 3 millones. La mayoría fueron muertos por diferentes plagas. Algunos estiman que entre 1492 y 1570 la población indígena de América se redujo en 2 millones, siendo las plagas el mayor asesino. [/FONT]
[FONT=&quot]De no haber llegado los españoles y los ingleses, con sus defectos y todo, los indios americanos se hubieran extinguido a causa de las guerras entre ellos. En cierta forma podemos dar gracias a Dios por la conquista. [/FONT]
[FONT=&quot]INQUISIDORES ATEOS [/FONT][FONT=&quot][/FONT]
[FONT=&quot]La fuente de los datos a continuación es el Libro Guiness de Records Mundiales. En la categoría “Judicial”, bajo el subtítulo “Crímenes, Genocidios”, encontramos: [/FONT]
[FONT=&quot]China — gobierno de Mao Tse Tung – De 1949 a 1965: 26.3 millones. [/FONT]
[FONT=&quot]Walker Report – 1971 – 61.7 millones (1949 a la fecha del reporte). [/FONT]
[FONT=&quot]Magazine Fígaro, Noviembre 5, 1978: 63.7 millones. [/FONT]
[FONT=&quot]El soviético Alexander Solzhenitsyn, premio Nobel calcula que la pérdida de vidas bajo los gobiernos de Lenin, Stalin y Krushchev, entre 1917 y 1959, fue de 66.7 millones de vida. [/FONT]
[FONT=&quot]Cambodia: un tercio de la población del país fue masacrada durante i el gobierno de Pol Pot, fundador del partido comunista de Kampuchea. Durante 1975 y 1979, ofensas como dormirse durante el día, hacer muchas preguntas, escuchar música no comunista, ser anciano y senil, o poseer una buena educación, eran castigadas con la ejecución por bayoneta. [/FONT]
[FONT=&quot]Bertrand Rusell, reconoció sobre el Cristianismo: “...Es la conciencia de infinitud lo que constituye la religión, la abnegación y la vida sin trabas en el todo, que libera a los hombres de la prisión de los deseos apasionados y de los pensamientos mezquinos...El alma del hombre es una extraña mezcla de Dios y bruto, un campo de batalla de dos naturalezas, una de ellas particular, finita, egocéntrica; la otra universal, infinita e imparcial... Hay en el cristianismo tres elementos cuya conservación resulta deseable, si ello es posible: la adoración, la aquiescencia y el amor ...Más que ninguna otra cosa, el amor divino libera al alma de su prisión y derriba los muros del Yo” (“Escritos Básicos”, T. II, Ed. Planeta-Agostini, págs. 511 y ss., “La esencia de la religión”).
Los liberales que a la vez son ateos militantes deberían recordar que el comunismo no cayó gracias a inexistentes (en los países que estaban bajo la Cortina de Hierro) e inofensivos liberales, sino –además de por el peso de su propio totalitarismo e ineficiencia. [/FONT]
[FONT=&quot]EL CRISTIANISMO VERDADERO [/FONT][FONT=&quot][/FONT]
[FONT=&quot]El cristianismo produjo a un Guillermo Carey, un Adoniram Judson, un David Livingstone, y muchos hombres que si respetaron la biblia y se condujeron por ella, por eso sus frutos son muy distintos a los de algunos católicos o ateos. Ellos hicieron tanto por sacar a esas gentes de las tinieblas a la luz admirable, Jesucristo. [/FONT]
[FONT=&quot]Voy a mostrar algunos bienes que trajo el verdadero Cristianismo y para ello citare la biblia. [/FONT]
[FONT=&quot]LA VIDA DE LOS PRIMEROS CRISTIANOS [/FONT][FONT=&quot][/FONT]
[FONT=&quot]Hechos 2:43-47 dice así:[/FONT]
[FONT=&quot]2:43 Y sobrevino temor a toda persona; y muchas maravillas y señales eran hechas por los apóstoles.
2:44 Todos los que habían creído estaban juntos, y tenían en común todas las cosas;
2:45 y vendían sus propiedades y sus bienes, y lo repartían a todos según la necesidad de cada uno.
2:46 Y perseverando unánimes cada día en el templo, y partiendo el pan en las casas, comían juntos con alegría y sencillez de corazón,
2:47 alabando a Dios, y teniendo favor con todo el pueblo. Y el Señor añadía cada día a la iglesia los que habían de ser salvos. [/FONT]
[FONT=&quot]CURACIÓN DE UN COJO [/FONT][FONT=&quot][/FONT]
[FONT=&quot]
Hechos 3:1-10 dice así:[/FONT]
[FONT=&quot]3:1 Pedro y Juan subían juntos al templo a la hora novena, la de la oración.
3:2 Y era traído un hombre cojo de nacimiento, a quien ponían cada día a la puerta del templo que se llama la Hermosa, para que pidiese limosna de los que entraban en el templo.
3:3 Este, cuando vio a Pedro y a Juan que iban a entrar en el templo, les rogaba que le diesen limosna.
3:4 Pedro, con Juan, fijando en él los ojos, le dijo: Míranos.
3:5 Entonces él les estuvo atento, esperando recibir de ellos algo.
3:6 Mas Pedro dijo: No tengo plata ni oro, pero lo que tengo te doy; en el nombre de Jesucristo de Nazaret, levántate y anda.
3:7 Y tomándole por la mano derecha le levantó; y al momento se le afirmaron los pies y tobillos;
3:8 y saltando, se puso en pie y anduvo; y entró con ellos en el templo, andando, y saltando, y alabando a Dios.
3:9 Y todo el pueblo le vio andar y alabar a Dios.
3:10 Y le reconocían que era el que se sentaba a pedir limosna a la puerta del templo, la Hermosa; y se llenaron de asombro y espanto por lo que le había sucedido. [/FONT]
[FONT=&quot]
TODAS LAS COSAS EN COMÚN

Hechos 4:32-37 dice así:[/FONT]
[FONT=&quot]4:32 Y la multitud de los que habían creído era de un corazón y un alma; y ninguno decía ser suyo propio nada de lo que poseía, sino que tenían todas las cosas en común.
4:33 Y con gran poder los apóstoles daban testimonio de la resurrección del Señor Jesús, y abundante gracia era sobre todos ellos.
4:34 Así que no había entre ellos ningún necesitado; porque todos los que poseían heredades o casas, las vendían, y traían el precio de lo vendido,
4:35 y lo ponían a los pies de los apóstoles; y se repartía a cada uno según su necesidad.
4:36 Entonces José, a quien los apóstoles pusieron por sobrenombre Bernabé (que traducido es, Hijo de consolación), levita, natural de Chipre,
4:37 como tenía una heredad, la vendió y trajo el precio y lo puso a los pies de los apóstoles. [/FONT]
[FONT=&quot]TRIBUS SALVAJES CAMBIADAS POR EL CRISTIANISMO [/FONT][FONT=&quot][/FONT]
[FONT=&quot]Vikingos [/FONT][FONT=&quot]: Estos feroces aventureros y saqueadores aterrorizaron una porción considerable de Europa durante los siglos IX y X. “Estos antepasados de los escandinavos solo detuvieron sus saqueos cuando el evangelio de Cristo penetró en sus corazones... Virtualmente todos los noruegos, daneses, suecos y aun muchos británicos son descendientes de estos fieros guerreros” [/FONT]
[FONT=&quot]Adoptaron el cristianismo como ley y prohibieron sus antiguas prácticas, incluyendo la magia negra, la esclavitud y la poligamia. [/FONT]
[FONT=&quot]Ibos de Calabar en África [/FONT][FONT=&quot]. A finales del siglo XIX estos eran aproximadamente cuatro millones de feroces caníbales, y aun los soldados del gobierno les temían. Por medio de la labor de una misionera escocesa, Mary Slessor, Dios abrió los corazones de estos salvajes y millares se convirtieron al cristianismo y abandonaron sus costumbres degradantes, que incluían la brujería, el alcoholismo, y el infanticidio. [/FONT]
[FONT=&quot]Aucas de Ecuador [/FONT][FONT=&quot]. Esta era una tribu salvaje y brutal en pleno siglo XX. No acostumbraban dejar vivo a nadie que penetrara en sus territorios. Cinco misioneros cristianos hicieron un plan para llevarles el Evangelio de Cristo y fueron asesinados por los Aucas. Sin embargo, Dios obró de una forma extraordinaria a través de la labor de una de las viudas de los misioneros y la hermana de otro de ellos. La mayor parte de la tribu se convirtió al Señor, y algunos incluso llegaron a ser misioneros. [/FONT]
[FONT=&quot]El mensaje de la biblia transformo a los “barbaros” de las islas británicas que bebían sangre, en gente decente. [/FONT]
[FONT=&quot]Una vez, en San Francisco un hombre desafió a Dr. Harry Ironside a un debate sobre el “agnosticismo” contra el cristianismo. El Doctor Ironside acepto bajo una condición: que el agnóstico proveyera evidencia de que valía la pena defender el agnosticismo; desafió al agnóstico a que trajera a un hombre que fuera una basura humana (algún borracho, criminal, o semejante y una mujer que había sido atrapada en una vida de degeneración como la prostitución), donde ambas personas habían sido rescatadas de su vida de degeneración al aceptar el agnosticismo. Por otro lado el Doctor Ironside llevaría al debate a 100 personas semejantes, hombres y mujeres, que habían sido gloriosamente rescatados al creer en el evangelio que el agnóstico ridiculizaba. El escéptico se retracto prontamente de su desafío al debate. (El Libro de las respuestas)[/FONT]
[FONT=&quot]Mc Dowell añade: “Y para aquellos que dicen que el cristianismo es una ilusión, ¡vaya! Que ilusión más poderosa, E. Y. Mullins escribe: “Un borracho redimido, con recuerdos vividos de anteriores luchas sin esperanza y con un nuevo sentido de poder mediante Cristo, se hallaba respondiendo a la declaración de que “su religión era una ilusión.” El dijo: “Gracias a Dios por la ilusión; ha vestido a mis hijos y los ha calzado y ha puesto alimento en sus bocas. De mi ha hecho un hombre y ha puesto gozo y paz en mi hogar, que había sido un infierno. Si esto es una ilusión, ruego a Dios que la envié a los esclavos del licor en todas partes, pues su esclavitud es una terrible realidad.”[/FONT]
[FONT=&quot]Los ejemplos son muchos, pero espero que estos hayan sido suficientes. [/FONT]
[FONT=&quot] [/FONT]
[FONT=&quot]Lea el libro "Lo Grandioso del Cristianismo" de Dinesh D Souza, es muy bueno, refuta a los ateos con mucha erudicion.[/FONT]

[FONT=&quot][/FONT]
[FONT=&quot]Bendiciones.
[/FONT]

edanny2010 · 26 Septiembre 2010

Re: El Cristianismo verdadero, los Inquisidores a catolicis y los inquisidores ateos

Tomado de : http://oswaldtb7.ohlog.com/el-cristianismo-verdadero.oh106321.html

Lean tambien el buen blog de uno de los foristas que ya no nos visista un buen tiempo.

Este es su blog.

http://respuestasevangelicas.*************/

Bendiciones

edanny2010 · 26 Septiembre 2010

Re: El Cristianismo verdadero, los Inquisidores a catolicis y los inquisidores ateos

El libro "lo grandioso del Cristianismo" de Dinesh D souza, es extraordinario, leanlo esta en español y lo publica la editorial Tyndal.

El autor catolico, reconoce que la icar cometio abusos.

Pero hace una defensa extraordinaria del Cristianismo, inflencua en la ciencia, en la moral, y en el gombierno, la esclavitud, etc.

Leanlo es muy bueno,

Michael Shermer un ateo reconoce que este es un libro erudito y dice que el ateo que no lee por prejuicios se quedara en su ignorancia.

Bendiciones.

duncan trapote · 26 Septiembre 2010

Re: El Cristianismo verdadero, los Inquisidores a catolicis y los inquisidores ateos

Edanny, ha quedado perfectamente clara la exposicion y la comparacion que haces entre cristianos verdaderos e inquisidores catolicos; los cuales, por cierto, dejaron de ejercer su aberrante y diabolico oficio hace ya unos cuantos cientos de años. Luego, para mi personal forma de entender la verdadera intencion y principal razon que de abrir este epigrafe de contenido tan manido como harto repetido, nos cuelas la vida y hazañas de algunos perversos dictadores ateos. Para, acto seguido, explayarte bien a tu gusto contandonos las bondades del cristianismo antiguo.

Y por todo ello, y por lo mas importante, no puedo entender el interes que puede nacer de una exposicion de datos archiconocida por todos los miembros de este foro. Y si a todo esto le añado el curriculum vitae de la inmensa mayoria de las opiniones que tu has dado en este cristiano; no es, precisamente, que no te pueda entender, sino que, simplemente, me cuesta trabajo creer que desperdices tan continuadamente la inteligencia y la logica que te se presupone que tienes como ser humano.

Y para concluir, una ultima cuestion, ¿ De los tres tipos de diferente pensamiento que se les presupone a las tres formas de entender la religion que aqui nos has presentado, con quien, o con cual, te sientes mas identificado; con los inquisidores, con los dictadores ateos o con los primitivos cristianos ?

Cornelius · 26 Septiembre 2010

Re: El Cristianismo verdadero, los Inquisidores a catolicis y los inquisidores ateos

edanny2010 dijo:
[FONT=&quot]EL CRISTIANISMO VERDADERO, LOS INQUISIDORES CATÓLICOS Y LOS INQUISIDORES ATEOS[/FONT]
[FONT=&quot]
[/FONT][FONT=&quot][/FONT]
[FONT=&quot]INQUISIDORES CATOLICOS [/FONT][FONT=&quot][/FONT]
[FONT=&quot]Los inquisidores no pueden ser llamados cristianos porque sus maldades no concuerdan con las enseñanzas de Jesús. El cristianismo no debe ser acusado por aquellos que desobedecieron la palabra de Dios. [/FONT]
[FONT=&quot]En Europa, entre 1484 y 1782, la iglesia católica ejecutó 300.000 mujeres acusadas de brujería, o sea, mil por año. Primer inquisición, 1017, alrededor de 1000 vidas perdidas. Inquisición española, 1420 ejecuciones aproximadamente. Siete cruzadas en total – decenas de miles de muertos (de ambas partes). Datos tomados de “World Book Encyclopedia” y “Encyclopedia Americana”. (Ver también Revista Newsweek, Agosto 31, 1992) [/FONT]
[FONT=&quot]Los indígenas muertos durante la conquista no pasan de 3 millones. La mayoría fueron muertos por diferentes plagas. Algunos estiman que entre 1492 y 1570 la población indígena de América se redujo en 2 millones, siendo las plagas el mayor asesino. [/FONT]
[FONT=&quot]De no haber llegado los españoles y los ingleses, con sus defectos y todo, los indios americanos se hubieran extinguido a causa de las guerras entre ellos. En cierta forma podemos dar gracias a Dios por la conquista. [/FONT]
[FONT=&quot]INQUISIDORES ATEOS [/FONT][FONT=&quot][/FONT]
[FONT=&quot]La fuente de los datos a continuación es el Libro Guiness de Records Mundiales. En la categoría “Judicial”, bajo el subtítulo “Crímenes, Genocidios”, encontramos: [/FONT]
[FONT=&quot]China — gobierno de Mao Tse Tung – De 1949 a 1965: 26.3 millones. [/FONT]
[FONT=&quot]Walker Report – 1971 – 61.7 millones (1949 a la fecha del reporte). [/FONT]
[FONT=&quot]Magazine Fígaro, Noviembre 5, 1978: 63.7 millones. [/FONT]
[FONT=&quot]El soviético Alexander Solzhenitsyn, premio Nobel calcula que la pérdida de vidas bajo los gobiernos de Lenin, Stalin y Krushchev, entre 1917 y 1959, fue de 66.7 millones de vida. [/FONT]
[FONT=&quot]Cambodia: un tercio de la población del país fue masacrada durante i el gobierno de Pol Pot, fundador del partido comunista de Kampuchea. Durante 1975 y 1979, ofensas como dormirse durante el día, hacer muchas preguntas, escuchar música no comunista, ser anciano y senil, o poseer una buena educación, eran castigadas con la ejecución por bayoneta. [/FONT]
[FONT=&quot]Bertrand Rusell, reconoció sobre el Cristianismo: “...Es la conciencia de infinitud lo que constituye la religión, la abnegación y la vida sin trabas en el todo, que libera a los hombres de la prisión de los deseos apasionados y de los pensamientos mezquinos...El alma del hombre es una extraña mezcla de Dios y bruto, un campo de batalla de dos naturalezas, una de ellas particular, finita, egocéntrica; la otra universal, infinita e imparcial... Hay en el cristianismo tres elementos cuya conservación resulta deseable, si ello es posible: la adoración, la aquiescencia y el amor ...Más que ninguna otra cosa, el amor divino libera al alma de su prisión y derriba los muros del Yo” (“Escritos Básicos”, T. II, Ed. Planeta-Agostini, págs. 511 y ss., “La esencia de la religión”).
Los liberales que a la vez son ateos militantes deberían recordar que el comunismo no cayó gracias a inexistentes (en los países que estaban bajo la Cortina de Hierro) e inofensivos liberales, sino –además de por el peso de su propio totalitarismo e ineficiencia. [/FONT]
[FONT=&quot]EL CRISTIANISMO VERDADERO [/FONT][FONT=&quot][/FONT]
[FONT=&quot]El cristianismo produjo a un Guillermo Carey, un Adoniram Judson, un David Livingstone, y muchos hombres que si respetaron la biblia y se condujeron por ella, por eso sus frutos son muy distintos a los de algunos católicos o ateos. Ellos hicieron tanto por sacar a esas gentes de las tinieblas a la luz admirable, Jesucristo. [/FONT]
[FONT=&quot]Voy a mostrar algunos bienes que trajo el verdadero Cristianismo y para ello citare la biblia. [/FONT]
[FONT=&quot]LA VIDA DE LOS PRIMEROS CRISTIANOS [/FONT][FONT=&quot][/FONT]
[FONT=&quot]Hechos 2:43-47 dice así:[/FONT]
[FONT=&quot]2:43 Y sobrevino temor a toda persona; y muchas maravillas y señales eran hechas por los apóstoles.
2:44 Todos los que habían creído estaban juntos, y tenían en común todas las cosas;
2:45 y vendían sus propiedades y sus bienes, y lo repartían a todos según la necesidad de cada uno.
2:46 Y perseverando unánimes cada día en el templo, y partiendo el pan en las casas, comían juntos con alegría y sencillez de corazón,
2:47 alabando a Dios, y teniendo favor con todo el pueblo. Y el Señor añadía cada día a la iglesia los que habían de ser salvos. [/FONT]
[FONT=&quot]CURACIÓN DE UN COJO [/FONT][FONT=&quot][/FONT]
[FONT=&quot]
Hechos 3:1-10 dice así:[/FONT]
[FONT=&quot]3:1 Pedro y Juan subían juntos al templo a la hora novena, la de la oración.
3:2 Y era traído un hombre cojo de nacimiento, a quien ponían cada día a la puerta del templo que se llama la Hermosa, para que pidiese limosna de los que entraban en el templo.
3:3 Este, cuando vio a Pedro y a Juan que iban a entrar en el templo, les rogaba que le diesen limosna.
3:4 Pedro, con Juan, fijando en él los ojos, le dijo: Míranos.
3:5 Entonces él les estuvo atento, esperando recibir de ellos algo.
3:6 Mas Pedro dijo: No tengo plata ni oro, pero lo que tengo te doy; en el nombre de Jesucristo de Nazaret, levántate y anda.
3:7 Y tomándole por la mano derecha le levantó; y al momento se le afirmaron los pies y tobillos;
3:8 y saltando, se puso en pie y anduvo; y entró con ellos en el templo, andando, y saltando, y alabando a Dios.
3:9 Y todo el pueblo le vio andar y alabar a Dios.
3:10 Y le reconocían que era el que se sentaba a pedir limosna a la puerta del templo, la Hermosa; y se llenaron de asombro y espanto por lo que le había sucedido. [/FONT]
[FONT=&quot]
TODAS LAS COSAS EN COMÚN

Hechos 4:32-37 dice así:[/FONT]
[FONT=&quot]4:32 Y la multitud de los que habían creído era de un corazón y un alma; y ninguno decía ser suyo propio nada de lo que poseía, sino que tenían todas las cosas en común.
4:33 Y con gran poder los apóstoles daban testimonio de la resurrección del Señor Jesús, y abundante gracia era sobre todos ellos.
4:34 Así que no había entre ellos ningún necesitado; porque todos los que poseían heredades o casas, las vendían, y traían el precio de lo vendido,
4:35 y lo ponían a los pies de los apóstoles; y se repartía a cada uno según su necesidad.
4:36 Entonces José, a quien los apóstoles pusieron por sobrenombre Bernabé (que traducido es, Hijo de consolación), levita, natural de Chipre,
4:37 como tenía una heredad, la vendió y trajo el precio y lo puso a los pies de los apóstoles. [/FONT]
[FONT=&quot]TRIBUS SALVAJES CAMBIADAS POR EL CRISTIANISMO [/FONT][FONT=&quot][/FONT]
[FONT=&quot]Vikingos [/FONT][FONT=&quot]: Estos feroces aventureros y saqueadores aterrorizaron una porción considerable de Europa durante los siglos IX y X. “Estos antepasados de los escandinavos solo detuvieron sus saqueos cuando el evangelio de Cristo penetró en sus corazones... Virtualmente todos los noruegos, daneses, suecos y aun muchos británicos son descendientes de estos fieros guerreros” [/FONT]
[FONT=&quot]Adoptaron el cristianismo como ley y prohibieron sus antiguas prácticas, incluyendo la magia negra, la esclavitud y la poligamia. [/FONT]
[FONT=&quot]Ibos de Calabar en África [/FONT][FONT=&quot]. A finales del siglo XIX estos eran aproximadamente cuatro millones de feroces caníbales, y aun los soldados del gobierno les temían. Por medio de la labor de una misionera escocesa, Mary Slessor, Dios abrió los corazones de estos salvajes y millares se convirtieron al cristianismo y abandonaron sus costumbres degradantes, que incluían la brujería, el alcoholismo, y el infanticidio. [/FONT]
[FONT=&quot]Aucas de Ecuador [/FONT][FONT=&quot]. Esta era una tribu salvaje y brutal en pleno siglo XX. No acostumbraban dejar vivo a nadie que penetrara en sus territorios. Cinco misioneros cristianos hicieron un plan para llevarles el Evangelio de Cristo y fueron asesinados por los Aucas. Sin embargo, Dios obró de una forma extraordinaria a través de la labor de una de las viudas de los misioneros y la hermana de otro de ellos. La mayor parte de la tribu se convirtió al Señor, y algunos incluso llegaron a ser misioneros. [/FONT]
[FONT=&quot]El mensaje de la biblia transformo a los “barbaros” de las islas británicas que bebían sangre, en gente decente. [/FONT]
[FONT=&quot]Una vez, en San Francisco un hombre desafió a Dr. Harry Ironside a un debate sobre el “agnosticismo” contra el cristianismo. El Doctor Ironside acepto bajo una condición: que el agnóstico proveyera evidencia de que valía la pena defender el agnosticismo; desafió al agnóstico a que trajera a un hombre que fuera una basura humana (algún borracho, criminal, o semejante y una mujer que había sido atrapada en una vida de degeneración como la prostitución), donde ambas personas habían sido rescatadas de su vida de degeneración al aceptar el agnosticismo. Por otro lado el Doctor Ironside llevaría al debate a 100 personas semejantes, hombres y mujeres, que habían sido gloriosamente rescatados al creer en el evangelio que el agnóstico ridiculizaba. El escéptico se retracto prontamente de su desafío al debate. (El Libro de las respuestas)[/FONT]
[FONT=&quot]Mc Dowell añade: “Y para aquellos que dicen que el cristianismo es una ilusión, ¡vaya! Que ilusión más poderosa, E. Y. Mullins escribe: “Un borracho redimido, con recuerdos vividos de anteriores luchas sin esperanza y con un nuevo sentido de poder mediante Cristo, se hallaba respondiendo a la declaración de que “su religión era una ilusión.” El dijo: “Gracias a Dios por la ilusión; ha vestido a mis hijos y los ha calzado y ha puesto alimento en sus bocas. De mi ha hecho un hombre y ha puesto gozo y paz en mi hogar, que había sido un infierno. Si esto es una ilusión, ruego a Dios que la envié a los esclavos del licor en todas partes, pues su esclavitud es una terrible realidad.”[/FONT]
[FONT=&quot]Los ejemplos son muchos, pero espero que estos hayan sido suficientes. [/FONT]
[FONT=&quot] [/FONT]
[FONT=&quot]Lea el libro "Lo Grandioso del Cristianismo" de Dinesh D Souza, es muy bueno, refuta a los ateos con mucha erudicion.[/FONT]

[FONT=&quot][/FONT]
[FONT=&quot]Bendiciones.
[/FONT]

Pero te falto mensionar a los genosidas protestantes, por ejemplo la ocupacion de Estados unidos y la matanza de los nativos, tambien te falto mensionar a George Bush, cuyas asañas todos conocemos y tambien otros tantos dirigentes de USA , como Harry S truman que ordeno el bomardero a Hiroshima y Nagasaki y que ordeno que fuera cuando mas daños civiles pudieran hacer. De hecho al banco mundial se considera (para muchos)como el mayor genosida de la actualidad , el cual es dirigido por capitualistas (cuyas creencias desconosco)

La actuación del BM en los países menos desarrollados, es objeto de críticas. Se señalan los siguientes aspectos:

El BM ha financiado proyectos que provocaron daño ambiental masivo, por ejemplo:
La represa Sardar Sarovar en India, que causó el desplazamiento de más de 240.000 personas a sitios de tierras pobres, sin agua potable y sin electricidad;
El Esquema de Desarrollo Polonoroeste, en Brasil, que produjo la colonización de la selva tropical y la deforestación de un área de tamaño similar al de Gran Bretaña;
La represa Pak Mun en Tailandia, que destruyó completamente los pesqueros en el río, reduciendo a la pobreza a los pescadores de la región y alterando drásticamente la dieta de un número incontable de personas que viven en la cuenca del río en Tailandia, Laos, Camboya y Vietnam;
El Singrauli en India, que aloja doce minas de carbón a cielo abierto. Las minas han contaminado el agua, las cosechas y la fauna ictícola. Más de 300.000 personas debieron ser reubicadas para completar el proyecto, muchas de las cuales fueron a parar a asentamientos precarios sin acceso a la tierra ni facilidades básicas de saneamiento.
El BM favorece los intereses de los países industrializados. Los críticos hallan que:
Se ha favorecido la exportación de residuos peligrosos o tóxicos a países en desarrollo;
Se ha favorecido la reubicación de industrias contaminantes de los países industriales en países en desarrollo.
Los proyectos del BM empeoran las condiciones de los pequeños agricultores.
Raramente, si alguna vez, los agricultores de subsistencia reciben los beneficios de riego y energía producidos por las grandes represas;
Se alienta el reemplazo de cosechas de subsistencia por cultivos industriales, aún en áreas que no son apropiadas para ese propósito, pauperizando aún más a los campesinos.
El BM ha prestado dinero a gobiernos que violan abierta y permanentemente los derechos humanos
Se han hecho préstamos a dictaduras reconocidas por violaciones de derechos fundamentales, como Chile, Uruguay y Argentina en la década de 1970, Filipinas bajo la dictadura de Ferdinand Marcos o Indonesia bajo Suharto.
Aunque el Banco aduce que el dinero de los préstamos no ha sido usado en actividades que dañen directamente a los ciudadanos, al aprobar esos fondos se liberaron recursos que los gobiernos dictatoriales pudieron emplear en actividades persecutorias y represivas.
La reubicación forzosa de personas y comunidades ha causado sufrimiento y penurias
Hay ejemplos de estas políticas en Indonesia y Brasil.
En general, los campesinos desplazados terminan en áreas más pobres y de menor rendimiento agrícola.
Los proyectos del BM han amenazado los derechos de los pueblos indígenas
Si bien el Banco dictó en 1982 unos lineamientos para los proyectos que afecten a pueblos indígenas (Tribal Projects and Economic Development Guidelines), en 1996 uno de los abogados del BM declaró públicamente que estos nunca fueron seguidos, y que internamente se utilizan normas significativamente más débiles para la protección de los intereses de los pueblos indígenas.
El BM no ha manejado correctamente el rol de las mujeres en el desarrollo.
Tal vez la crítica más intensa, compartida por el BM y el Fondo Monetario Internacional, es que las políticas de ajuste estructural impulsadas por esos organismos han impuesto enormes costos sociales sobre los grupos vulnerables en los países en desarrollo.

Ya siendo serios la mayoria de los genocidios han sido por causas politicas y/o personales de sus dirijentes, el ateismo, el catolisimo , cristianismo etc. NO promueven matanzas , Las POSTURAS EXTREMISTAS (de cualquier tipo )si.

saludos

emiliojorge · 26 Septiembre 2010

Re: El Cristianismo verdadero, los Inquisidores a catolicis y los inquisidores ateos

duncan trapote dijo:
Edanny, ha quedado perfectamente clara la exposicion y la comparacion que haces entre cristianos verdaderos e inquisidores catolicos; los cuales, por cierto, dejaron de ejercer su aberrante y diabolico oficio hace ya unos cuantos cientos de años.

¿Has leido en el antiguo testamento cómo Dios le ordenaba al Sanedrín castigar a los herejes por medio de torturas hasta la muerte del inculpado, luego del juicio respectivo?

¿No eran penas que actualmente calificarías de aberrantes y diabólicas como por ejemplo el lapidamiento y el fuego?

Eso, demuestra que hasta Dios, con el tiempo, va cambiando las leyes divinas...

La forma de hacer justicia ha ido cambiando mucho en el tiempo y no hay duda que en el pasado se aplicaban penas muchos más violentas que en la actualidad ¿será por eso que hay tanta delincuencia en la actualidad? ¿y tanta herejía...?

La gran mayoría de los jueces católicos que tuvieron que juzgar esos actos en el contexto del nuevo testamento aplicaron la pena de excomunión sólo una notoria minoría se inclinó por aplicarles penas violentas...

Sin embargo, estos últimos podrán ser acusados de malos cristianos pero no de asesinos porque lo hicieron en el contexto de un juicio y aplicaron la legislación vigente en esa época y por lo demás, malos cristianos hay en todas las iglesias ¿o no?

duncan trapote · 26 Septiembre 2010

Re: El Cristianismo verdadero, los Inquisidores a catolicis y los inquisidores ateos

emiliojorge dijo:
¿Has leido en el antiguo testamento cómo Dios le ordenaba al Sanedrín castigar a los herejes por medio de torturas hasta la muerte del inculpado, luego del juicio respectivo?

¿No eran penas que actualmente calificarías de aberrantes y diabólicas como por ejemplo el lapidamiento y el fuego?

Eso, demuestra que hasta Dios, con el tiempo, va cambiando las leyes divinas...

La forma de hacer justicia ha ido cambiando mucho en el tiempo y no hay duda que en el pasado se aplicaban penas muchos más violentas que en la actualidad ¿será por eso que hay tanta delincuencia en la actualidad? ¿y tanta herejía...?

La gran mayoría de los jueces católicos que tuvieron que juzgar esos actos en el contexto del nuevo testamento aplicaron la pena de excomunión sólo una notoria minoría se inclinó por aplicarles penas violentas...

Sin embargo, estos últimos podrán ser acusados de malos cristianos pero no de asesinos porque lo hicieron en el contexto de un juicio y aplicaron la legislación vigente en esa época y por lo demás, malos cristianos hay en todas las iglesias ¿o no?

Disculpa, Emiliojorge, pero no acabo de entender del todo tus palabras, ¿ Quizas estas defendiendo y apoyando la "personal" manera que tenia la Inquisicion de entender la fe cristiana, y de aplicar justicia en base a esa misma fe ?

linuxe · 27 Septiembre 2010

Re: El Cristianismo verdadero, los Inquisidores a catolicis y los inquisidores ateos

edanny2010 dijo:
INQUISIDORES ATEOS
La fuente de los datos a continuación es el Libro Guiness de Records Mundiales. En la categoría “Judicial”, bajo el subtítulo “Crímenes, Genocidios”, encontramos:
China — gobierno de Mao Tse Tung – De 1949 a 1965: 26.3 millones.
Walker Report – 1971 – 61.7 millones (1949 a la fecha del reporte).
Magazine Fígaro, Noviembre 5, 1978: 63.7 millones.
El soviético Alexander Solzhenitsyn, premio Nobel calcula que la pérdida de vidas bajo los gobiernos de Lenin, Stalin y Krushchev, entre 1917 y 1959, fue de 66.7 millones de vida.
Cambodia: un tercio de la población del país fue masacrada durante i el gobierno de Pol Pot, fundador del partido comunista de Kampuchea. Durante 1975 y 1979, ofensas como dormirse durante el día, hacer muchas preguntas, escuchar música no comunista, ser anciano y senil, o poseer una buena educación, eran castigadas con la ejecución por bayoneta.

El ateismo no ha matado a nadie. Si lo ha hecho el comunismo y las ideologias politicas. Es en base a esas doctrinas que mataban y no en base al ateismo. Esto de poner la carreta delante de los bueyes lo hacen los ociosos de algun culto presumiblemente cristiano como propaganda antiatea, para que sus fieles tengan miedo y odio hacia el ateo. ¿O si varios homicidas usan el pelo largo, vamos a condenar el uso del pelo largo porque en nombre del pelo largo se mata gente?

Strauss · 28 Septiembre 2010

Re: El Cristianismo verdadero, los Inquisidores a catolicis y los inquisidores ateos

edanny2010 dijo:
[FONT=&quot]En Europa, entre 1484 y 1782, la iglesia católica ejecutó 300.000 mujeres acusadas de brujería, o sea, mil por año. [/FONT]

300,000 ????????

JAJAJAJAJAJAJA

Por qué no se educan tantito?????

Analicemos datos REALES........... y no chismes de lavadero:

Cifras
Algunas cifras (estimadas) de las ejecuciones por tribunales civiles y por procesos inquisitoriales constatados , por proporcionalidad en relación ejecutados/población:

Suiza: 4000 personas ejecutadas de un total de un millón de personas (4 por cada mil).
Polonia-Lituania: unas 10.000, en una población de 3.400.000 (casi 3 por cada mil).
Reino Unido: miles de ejecutados. Destacar además que en este país protestante existió la figura de los punzadores, los cuales se dedicaban a "cazar" y ejecutar brujas de forma lucrativa.
Alemania: donde más gente es ejecutada, hasta un total de 25.000 personas de unos 16 millones (1,5 personas por cada mil).
Dinamarca-Noruega: 1.350 de 970.000 personas (1,4 por cada mil).
España: 59 brujas (de unos 125.000 procesos llevados por la inquisición).
Italia: 36.
Portugal: 4.

En ROJO están los países protestantes y en AZUL los países católicos.... los comentarios salen sobrando.

wii · 28 Septiembre 2010

Re: El Cristianismo verdadero, los Inquisidores a catolicis y los inquisidores ateos

El comunismo. Ese es un problema y no tiene nada que ver con el ateismo.

Ya que recordemos que fue Mijail Gorbachov quien termino la guerra fría y opto por democratizar la URSS, lo que la disolvió y termino, es un premio nobel de paz y es ateo, dio libertades de religión a sus ciudadanos, anuncio el desastre de chernobyl advirtiendo al mundo el peligro, varios tratados etc..

Las doctrinas políticas esas si asesinan, derecha, izquierda, comunismo, fascismo, lo que sea. La política y la religión son asesinas tienden a creer y les gusta por la adoración de las masas y ser titiriteros de las mismas.

edanny2010 · 28 Septiembre 2010

Re: El Cristianismo verdadero, los Inquisidores a catolicis y los inquisidores ateos

Strauss dijo:
300,000 ????????

JAJAJAJAJAJAJA

Por qué no se educan tantito?????

Analicemos datos REALES........... y no chismes de lavadero:

Cifras
Algunas cifras (estimadas) de las ejecuciones por tribunales civiles y por procesos inquisitoriales constatados , por proporcionalidad en relación ejecutados/población:

Suiza: 4000 personas ejecutadas de un total de un millón de personas (4 por cada mil).

Polonia-Lituania: unas 10.000, en una población de 3.400.000 (casi 3 por cada mil).

Reino Unido: miles de ejecutados. Destacar además que en este país protestante existió la figura de los punzadores, los cuales se dedicaban a "cazar" y ejecutar brujas de forma lucrativa.

Alemania: donde más gente es ejecutada, hasta un total de 25.000 personas de unos 16 millones (1,5 personas por cada mil).

Dinamarca-Noruega: 1.350 de 970.000 personas (1,4 por cada mil).

España: 59 brujas (de unos 125.000 procesos llevados por la inquisición).

Italia: 36.

Portugal: 4.

En ROJO están los países protestantes y en AZUL los países católicos.... los comentarios salen sobrando.

gracias por corregir, ¿me ayudas a contar?

edanny2010 · 28 Septiembre 2010

Re: El Cristianismo verdadero, los Inquisidores a catolicis y los inquisidores ateos

linuxe dijo:
El ateismo no ha matado a nadie. Si lo ha hecho el comunismo y las ideologias politicas. Es en base a esas doctrinas que mataban y no en base al ateismo. Esto de poner la carreta delante de los bueyes lo hacen los ociosos de algun culto presumiblemente cristiano como propaganda antiatea, para que sus fieles tengan miedo y odio hacia el ateo. ¿O si varios homicidas usan el pelo largo, vamos a condenar el uso del pelo largo porque en nombre del pelo largo se mata gente?

La filosofia atea dice que somos animales ¿quevalemos para ellos?

Entonces si tienesentido que esos asesinos hayan hecho lo que es obvio.

Algunos protestantes tambien hicieron cosas malas y eso se aclaro, pero el crisianismo en si no sostiene que se deba matar. aun cuando eso la gente se merece, es una era de gracia, es decir de algo que no merecemos, la vida.

Bendiciones.

wii · 28 Septiembre 2010

Re: El Cristianismo verdadero, los Inquisidores a catolicis y los inquisidores ateos

edanny2010 dijo:
La filosofia atea dice que somos animales ¿que valemos para ellos?

¡¿Que?!
Tu grandeza y tu moral se juzgan por la forma en la que tratas a los animales.

En eso, ni animal ni humano, ¿que quieres ser? si no un ser sin moral, sin amor ni respeto por la vida, ni la de tus semejantes ni seres indefensos que solo por su limitante de comunicación no pueden restregarte en el rostro que si valen y no merecen que se les interiorice solo por que no pueden hablar o comunicarse con nosotros y solo por que algunos retacados no pueden entender las formas de la naturaleza si no doblegan a los seres vivos a su limitado entendimiento del mundo.
Si la filosofía atea dice eso es por que es la máxima filosofía de moral jamas habida y por haber.

edanny2010 dijo:
Entonces si tienesentido que esos asesinos hayan hecho lo que es obvio.

No hay sentido razonable para un asesinato, ni de uno y menos de millones, el ateismo sostiene ese respeto a la vida; la política NO, pol pot, mao, stalin y los demás genocidas que si eran ateos, se dejaron corromper y gobernar por la política extremista y el dominio de masas, algo que la religión viene dejándose gobernar hace siglos.
Nada tiene que ver sus creencias personales, mas aun cuando van en contra de las mismas. Es corrupción de la moral por el poder político.

edanny2010 dijo:
Algunos protestantes tambien hicieron cosas malas y eso se aclaro, pero el crisianismo en si no sostiene que se deba matar. aun cuando eso la gente se merece, es una era de gracia, es decir de algo que no merecemos, la vida.

Bendiciones.

Solo una persona con tendencias homicidas aclararia que merecemos morir... y eso va contra tus creencias ---Tu dijiste: "pero el crisianismo en si no sostiene que se deba matar"---
¿ahora entiendes a mao o stalin, ignorando sus creencias, dejándolas despachadas por su subjetivo juicio? ---no merecemos, la vida---

Saludos.

edanny2010 · 28 Septiembre 2010

Re: El Cristianismo verdadero, los Inquisidores a catolicis y los inquisidores ateos

¡¿Que?!
Tu grandeza y tu moral se juzgan por la forma en la que tratas a los animales.

¿QUIEN DICE QUE TRATO MAL A LOS ANIMALES?

SOLO DIGO QUE NO SOMOS ANIMALES, SIEMPRE HAY ALGUIEN SUPERIOR, HASTA ESO LO RECONOCEN LOS ATEOS, PERO SE CONTRADICEN A CADA RATO.

En eso, ni animal ni humano, ¿que quieres ser? si no un ser sin moral, sin amor ni respeto por la vida, ni la de tus semejantes ni seres indefensos que solo por su limitante de comunicación no pueden restregarte en el rostro que si valen y no merecen que se les interiorice solo por que no pueden hablar o comunicarse con nosotros y solo por que algunos retacados no pueden entender las formas de la naturaleza si no doblegan a los seres vivos a su limitado entendimiento del mundo.

DESPISTADO ESTAMOS A FAVOR DEL BUEN TRATO A LOS ANIMALES.

Si la filosofía atea dice eso es por que es la máxima filosofía de moral jamas habida y por haber.

PUES LA FILOSOFIA ES LA DE LA MUERTE.

AHORA SEGUN TU TU FILOSOFIA ES MEJOR QUE LA CRISTIANA, PUES ENTONCES SI A LOS CRISTANOS SANTOS, SE QUEDAN EN TUS TALONES O DE LOS ATEOS.

SERA MEJOR LLAMARTE "SAN ATEO" CLARO SI ES QUE ERES ATEO Y ERES CONSECUENTE CON LO QUE HABLAS.

No hay sentido razonable para un asesinato, ni de uno y menos de millones, el ateismo sostiene ese respeto a la vida; la política NO, pol pot, mao, stalin y los demás genocidas que si eran ateos, se dejaron corromper y gobernar por la política extremista y el dominio de masas, algo que la religión viene dejándose gobernar hace siglos.
Nada tiene que ver sus creencias personales, mas aun cuando van en contra de las mismas. Es corrupción de la moral por el poder político.

MIENTES ESOS PODERES SON HECHOS TODOS POR ATEOS, ¿ACASO DIRAS QUE LOS QUE ESTAN AL LADO DE POL POT O LOS QUE ESTUVIERON AL LADO DE STALIN ERAN CREYENTES CRISTIANOS?

LA POLITICA EXTREMISTA ES CONSECUENTE CON LAS IDEAS DE LAS SECTAS ATEAS.

Solo una persona con tendencias homicidas aclararia que merecemos morir... y eso va contra tus creencias ---Tu dijiste: "pero el crisianismo en si no sostiene que se deba matar"---
¿ahora entiendes a mao o stalin, ignorando sus creencias, dejándolas despachadas por su subjetivo juicio? ---no merecemos, la vida---

Saludos.

NADIE CON TENDENCIA HOMICIDA PIENSA QUE DEBEMOS MORIR, SECTARIO ATEO, LO QUE PASA ES QUE LO MERECEMOS, PERO DIOS EN SU GRACIA QUIERE DARNOS VIDA ETERNA Y YO LA QUIERO Y NO QUIERO QUE NADIE SE VAYA AL INFIERNO, AUNQUE SE LO MEREZCA.

SI ALGUIEN SE MERECE EL CASTIGO Y LA MUERTE NO ES PORQUE LO DIGA YO SOLAMENTE, SINO PORQUE DIOS LO ORDENA Y COMO EL ES JUSTO ENTONCES EL PUEDE HACERLO, NO PO POT, NI SATELIN NI MAO TSE TUNG, NI TU.

NI LOS CRISTIANOS, POR ESO EXPUSE QUE LOS HECHOS MALVADOS DE LA ICAR Y ALGUNOS PROTESTANTES ERAN MALOS, ¿SABES LEER?

APRENDE UN POQUITO.

Cornelius · 29 Septiembre 2010

Re: El Cristianismo verdadero, los Inquisidores a catolicis y los inquisidores ateos

edanny2010 dijo:
¡¿Que?!

¿QUIEN DICE QUE TRATO MAL A LOS ANIMALES?

SOLO DIGO QUE NO SOMOS ANIMALES, SIEMPRE HAY ALGUIEN SUPERIOR, HASTA ESO LO RECONOCEN LOS ATEOS, PERO SE CONTRADICEN A CADA RATO.

Bueno los no creyentes nos consideramos animales, pero en si todos los animales somos diferentes y cada uno tiene caracteristicas superiores a otros, los humanos definitivamente son superiores en inteligencia a los demas animales pero la historia demuesta que no somos superirores a muchos animales ya que muchas especies no se matan entre si (a diferencia de los humanos).

edanny2010 dijo:
DESPISTADO ESTAMOS A FAVOR DEL BUEN TRATO A LOS ANIMALES.

muy bien

edanny2010 dijo:
PUES LA FILOSOFIA ES LA DE LA MUERTE.

AHORA SEGUN TU TU FILOSOFIA ES MEJOR QUE LA CRISTIANA, PUES ENTONCES SI A LOS CRISTANOS SANTOS, SE QUEDAN EN TUS TALONES O DE LOS ATEOS.

SERA MEJOR LLAMARTE "SAN ATEO" CLARO SI ES QUE ERES ATEO Y ERES CONSECUENTE CON LO QUE HABLAS.

Explicate, porque dices que la filosofia es la muerte??? . Practicamente miembros de TODAS las posturas han tenido elementos terribles, pero la mayoria es mas por ser EXTREMISTAS que por otra cosa. Algunas de las filosofias ateas es No le hagas a nadie lo que no quieras que te hagan a ti , vive y deja vivir etc. , todos somos iguales

Muchas filosofias cristianas que eh visto almenos en este foro es decir, yo soy escgido de Dios y tu no (por el don de la fe),yo soy inspirado y por lo tanto mas sabio (claro cada quien dice cosas diferentes), y claro el justificar las matanzas del AT como "buenas" y decir que el infierno es justo y bueno???

edanny2010 dijo:
MIENTES ESOS PODERES SON HECHOS TODOS POR ATEOS, ¿ACASO DIRAS QUE LOS QUE ESTAN AL LADO DE POL POT O LOS QUE ESTUVIERON AL LADO DE STALIN ERAN CREYENTES CRISTIANOS?

LA POLITICA EXTREMISTA ES CONSECUENTE CON LAS IDEAS DE LAS SECTAS ATEAS.

Esque asi no funcionan las posturas extremas, en la mayoria de los movimeintos extremistas se sigue a un lider a una IDEA, Los nazis no siguieron a hitler por sus super ideas sino porque les vendio a los nazis una idea (tonta pero a fin la hiceron suya), pot y stalin tambien convencieron a sus seguidores de que sus posturas extremistas le beneficiaban a ellos. Los inquisidores pensaban que casar paganos era seguir lo que dios deseaba, pero eso fue idea que vendieron los reyes y lideres religiosos para seguir conservando su poder. Estados unidos vende la idea de que los muslmanes son talibanes o en otros tiempos incluso vendia la idea de cazar a todo comunista. En el caso por ejemplo de Mao lo critican y de hecho merece mucha critica , pero exageran en lo grave de sus acciones y no mensionan lo positivo que trajo para china.

edanny2010 dijo:
NADIE CON TENDENCIA HOMICIDA PIENSA QUE DEBEMOS MORIR, SECTARIO ATEO, LO QUE PASA ES QUE LO MERECEMOS, PERO DIOS EN SU GRACIA QUIERE DARNOS VIDA ETERNA Y YO LA QUIERO Y NO QUIERO QUE NADIE SE VAYA AL INFIERNO, AUNQUE SE LO MEREZCA.

SI ALGUIEN SE MERECE EL CASTIGO Y LA MUERTE NO ES PORQUE LO DIGA YO SOLAMENTE, SINO PORQUE DIOS LO ORDENA Y COMO EL ES JUSTO ENTONCES EL PUEDE HACERLO, NO PO POT, NI SATELIN NI MAO TSE TUNG, NI TU.

NI LOS CRISTIANOS, POR ESO EXPUSE QUE LOS HECHOS MALVADOS DE LA ICAR Y ALGUNOS PROTESTANTES ERAN MALOS, ¿SABES LEER?

APRENDE UN POQUITO.

Todos moriremos sin duda, pero porque dices que merecemos morir??? Esa idea nunca me la eh tragado, Segun la postura crisitana merecemos morir por los pecados de Adan y Eva y tambien porque nuestros pecados TODOS son graves y merecedores de castigo eterno y al parecer nuestras buenas obras no sirven PARA NADA (solo la fe slava). esa es por ejemplo una idea que han adquirido los protestantes y algunas otras denominaciones, (asi como algunas otras).

Al comienzo de tu tema no mensionaste a los protestantes como malo o inquisdor (quizas me equivoque) pero muchos de nosostros te expusimos que los protestantes tambien han cometido muchas atrocidades.Quiero solo que veas que en todas las ideologias humanas se pueden presentar elementos que pueden hacer cosas malas y no conosco alguna que se dedique a promover que seamos malos y que dañemos al projimo, pero desgraciadamente las ideologias tienen huecos , idas individuales y ambiciones que lleva a mchos a hacer lo que han hecho

saludos

wii · 30 Septiembre 2010

Re: El Cristianismo verdadero, los Inquisidores a catolicis y los inquisidores ateos

edanny2010 dijo:
¡¿Que?!
Tu grandeza y tu moral se juzgan por la forma en la que tratas a los animales.

¿QUIEN DICE QUE TRATO MAL A LOS ANIMALES?

Es curioso que digas eso, siguiendo la primicia tu respuesta es mas un desahogo, una forma intrínseca de liberar el yugo de tu conciencia, mi veredicto has maltratado animales. Esa frase del principio te dio duro en tu conciencia, te hace negar lo hecho, y caer en una dialelo de preguntas fuera de lugar.

edanny2010 dijo:

SOLO DIGO QUE NO SOMOS ANIMALES, SIEMPRE HAY ALGUIEN SUPERIOR, HASTA ESO LO RECONOCEN LOS ATEOS, PERO SE CONTRADICEN A CADA RATO.

Hacer clic para expandir...

Tu dices que no somos animales, la ciencia y naturaleza lo contrario.
Lamento profundamente no compartir tu complejo de inferioridad, lo comprendo si claro, pero no lo celebro ni soy de esos que sienten que deben de creer en algo superior, o que siempre habrá alguien superior, es de personas con baja autoestima, tu échale ganas y sonríe

---pero se contradicen a cada rato---
Agutata quelo mi chupon
jajajaja

edanny2010 dijo:
DESPISTADO ESTAMOS A FAVOR DEL BUEN TRATO A LOS ANIMALES.

Cuando hablo por ti ¿por cuantos hablo en realidad? :reves:

Si te refieres a los cristianos, lo dudo.
Jesus dejo que unos demonios se apoderaran de una piara de cerdos y se arrojaran al vació y murieran;... pero los demonios salieran.

edanny2010 dijo:
PUES LA FILOSOFIA ES LA DE LA MUERTE.

AHORA SEGUN TU TU FILOSOFIA ES MEJOR QUE LA CRISTIANA, PUES ENTONCES SI A LOS CRISTANOS SANTOS, SE QUEDAN EN TUS TALONES O DE LOS ATEOS.

SERA MEJOR LLAMARTE "SAN ATEO" CLARO SI ES QUE ERES ATEO Y ERES CONSECUENTE CON LO QUE HABLAS.

Para mi la palabra santidad no corresponde a la acepción formalmente usada ni literal ni social de una persona buena, solo buena gente por favor.
No san ateo, ni ateo, por mi nombre Julian, tu amigo.

edanny2010 dijo:
MIENTES ESOS PODERES SON HECHOS TODOS POR ATEOS, ¿ACASO DIRAS QUE LOS QUE ESTAN AL LADO DE POL POT O LOS QUE ESTUVIERON AL LADO DE STALIN ERAN CREYENTES CRISTIANOS?

LA POLITICA EXTREMISTA ES CONSECUENTE CON LAS IDEAS DE LAS SECTAS ATEAS.

Estas tan mal que duele.
El humanismo ateo permite cualquier fe y creencia pues derecho y garantía universal de cada individuo.
El Pseudocomunismo, o Estatismo o stalinismo no es por ser fruto del humanismo ateo, es por el poder politico-social-economico.
algo coherente con la religion-social-economico.
¿sectas ateas?

edanny2010 dijo:
NADIE CON TENDENCIA HOMICIDA PIENSA QUE DEBEMOS MORIR, SECTARIO ATEO, LO QUE PASA ES QUE LO MERECEMOS, PERO DIOS EN SU GRACIA QUIERE DARNOS VIDA ETERNA Y YO LA QUIERO Y NO QUIERO QUE NADIE SE VAYA AL INFIERNO, AUNQUE SE LO MEREZCA.

Das miedo con tus "se lo merecen" y lo peor es que te refugias tras las creencias de muchos otros respetables, y no sádicos cristianos. Mejor bájale a tus "merecen", no por mi si no por la Fe que representas.

edanny2010 dijo:

SI ALGUIEN SE MERECE EL CASTIGO Y LA MUERTE NO ES PORQUE LO DIGA YO SOLAMENTE, SINO PORQUE DIOS LO ORDENA Y COMO EL ES JUSTO ENTONCES EL PUEDE HACERLO, NO PO POT, NI SATELIN NI MAO TSE TUNG, NI TU.

NI LOS CRISTIANOS, POR ESO EXPUSE QUE LOS HECHOS MALVADOS DE LA ICAR Y ALGUNOS PROTESTANTES ERAN MALOS, ¿SABES LEER?

APRENDE UN POQUITO.

Hacer clic para expandir...

Y ahora veo que interpretas las ordenes de Dios a tu gusto, a que caray.
.
.
.
El ateísmo no ha sido responsable de ningún genocidio.
.
.
.

edanny2010 · 30 Septiembre 2010

Re: El Cristianismo verdadero, los Inquisidores a catolicis y los inquisidores ateos

Es curioso que digas eso, siguiendo la primicia tu respuesta es mas un desahogo, una forma intrínseca de liberar el yugo de tu conciencia, mi veredicto has maltratado animales. Esa frase del principio te dio duro en tu conciencia, te hace negar lo hecho, y caer en una dialelo de preguntas fuera de lugar.

Puf, un adivino que supone que maltrato animales, porque para mi no son mas valiosos que los seres humanos, pero si para ti son iguales o mas que tu, entonces lo acepto, pero no son mas valioso que yo o los teistas.

Tu dices que no somos animales, la ciencia y naturaleza lo contrario.
La ciencia muestra que somos mayores que los anuimales en inteligencia, ademas que tu desciendas de un protozoario, no significa que por eso los demas supuestos evolucionados desciendan de los protozoarios, asi que somos mas inyteligentes que los animales. Pero sino crees que somos mejores que los animales y mas valiosos, entonces ¿ que animal es mas valioso que tu? dime para saber.

Lamento profundamente no compartir tu complejo de inferioridad, lo comprendo si claro, pero no lo celebro ni soy de esos que sienten que deben de creer en algo superior, o que siempre habrá alguien superior, es de personas con baja autoestima, tu échale ganas y sonríe

No solo despistado, sino que se cree psicologo, pero al parecer necesita uno. Que alguien diga que hay seres superiores a nosostros no significa que tengamos complejo de inferioridad, si sigo con tu logica entonces tu tienes complejo de inferioridad porque crees que los animales son mayores, mas valiosos que los humanos, es decir que tu.

---pero se contradicen a cada rato---
Agutata quelo mi chupon
jajajaja

toma tu chupon en otro momento, aca estamos debatiendo o ¿no?

Cuando hablo por ti ¿por cuantos hablo en realidad? :reves:

Si te refieres a los cristianos, lo dudo.
Jesus dejo que unos demonios se apoderaran de una piara de cerdos y se arrojaran al vació y murieran;... pero los demonios salieran.

¿vez como te contradices?
ahora solo estas demostrando que los animales no eran tan valiosos que el ser humano, por eso hasta cerdos murieron antes que humanos, porque para Jesus son mas valiosos los humanos. Gracias por ele ejemplo.

Para mi la palabra santidad no corresponde a la acepción formalmente usada ni literal ni social de una persona buena, solo buena gente por favor.
No san ateo, ni ateo, por mi nombre Julian, tu amigo.

Para mi eres San ateo Julian por tu mejor moralidad

Estas tan mal que duele.
El humanismo ateo permite cualquier fe y creencia pues derecho y garantía universal de cada individuo.

Asi es el ateismo, permite toda clase de mal, pero el cristianismo lucha contra lo malo.

Los ateos como Pol Pot no garantizaban ningun derecho al asesinar.
El Pseudocomunismo, o Estatismo o stalinismo no es por ser fruto del humanismo ateo, es por el poder politico-social-economico.
algo coherente con la religion-social-economico.
¿sectas ateas?

¿quienes hablaron de ese poder politico? ¿la biblia o su filosofia? aDEMAS EL ATEISMO NO ME DA NINGUNA NORMA OBJETIVA POR LA CUAL DEBA OBEDECER.
La Señora Margullis atea, habla de las sectas ateas. asi que por favor acepta eso tam,bien como la honesta atea.

Das miedo con tus "se lo merecen" y lo peor es que te refugias tras las creencias de muchos otros respetables, y no sádicos cristianos. Mejor bájale a tus "merecen", no por mi si no por la Fe que representas.

A ti te da miedo la justicia, pues aguanta la vida debe ser justa y lo que te mereces acepta. Yo acepte y npo puedo creer que alguien discuta el merecimiento por el pecado.

Da gracias a Dios que no te envia al infierno ahora mismo, porque eso te lo mereces, claro yo tambien me lo merecia.

Y ahora veo que interpretas las ordenes de Dios a tu gusto, a que caray.
.
.
.
El ateísmo no ha sido responsable de ningún genocidio.
.

Segun ti interpreto a Dios a mi gusto, Dios es el unico que debe jugar, no tu no Pol Pot, ni Stalin.

Y EL ATEISMO SI ES RESPONSABLE DE ESOS ASESINATOS. ¿ACASO CREES QUE LOS ASESINATOS DE LOS ATEOS SON CULPA DE LOS CRISTIANOS? QUE LOGICAMAS ABSURDA.

edanny2010 · 30 Septiembre 2010

Re: El Cristianismo verdadero, los Inquisidores a catolicis y los inquisidores ateos

Cornelius dijo:
Bueno los no creyentes nos consideramos animales, pero en si todos los animales somos diferentes y cada uno tiene caracteristicas superiores a otros, los humanos definitivamente son superiores en inteligencia a los demas animales pero la historia demuesta que no somos superirores a muchos animales ya que muchas especies no se matan entre si (a diferencia de los humanos).

OK, PERO SI ALGUIEN NO ES SUPERIOR A LOS ANIMALES MORALMENTE, NO ES EL TEMA.

AHORA SI TE CREES ANIMAL NO TE MOLESTARAS EN QUE TE DIGA ANIMAL.

Explicate, porque dices que la filosofia es la muerte??? . Practicamente miembros de TODAS las posturas han tenido elementos terribles, pero la mayoria es mas por ser EXTREMISTAS que por otra cosa. Algunas de las filosofias ateas es No le hagas a nadie lo que no quieras que te hagan a ti , vive y deja vivir etc. , todos somos iguales

BUENO, ESO ES SOLO PARA DESPISTAR, PORQUE SI DIOS NO EXISTE ¿QUIEN ME IMPEDIRA HACER LO MALO SI LA VIDA SE ACABA CON LA MUERTE FISICA?

Muchas filosofias cristianas que eh visto almenos en este foro es decir, yo soy escgido de Dios y tu no (por el don de la fe),yo soy inspirado y por lo tanto mas sabio (claro cada quien dice cosas diferentes), y claro el justificar las matanzas del AT como "buenas" y decir que el infierno es justo y bueno???

¿ACASO ME DIRAS QUE LAS MALDADES DE LAS PERSONAS NO MERECEN CASTIGO?
LO QUE ME PREGUNTO AHORA ES ¿PORQUE DIOS NO NOS MATA Y ENVIA AL INFIERNO?

ME PARACE POR MOMENTO IRRACIONAL QUE DIOS NO NOS CASTIGUE, PERO AGRADEZCO ESA PALABRA AMOR, Y MISERICORDIA QUE DIOS NO NOS HA EJECUTADO Y NOS HA DADO AMNISTIA.

Esque asi no funcionan las posturas extremas, en la mayoria de los movimeintos extremistas se sigue a un lider a una IDEA, Los nazis no siguieron a hitler por sus super ideas sino porque les vendio a los nazis una idea (tonta pero a fin la hiceron suya), pot y stalin tambien convencieron a sus seguidores de que sus posturas extremistas le beneficiaban a ellos. Los inquisidores pensaban que casar paganos era seguir lo que dios deseaba, pero eso fue idea que vendieron los reyes y lideres religiosos para seguir conservando su poder. Estados unidos vende la idea de que los muslmanes son talibanes o en otros tiempos incluso vendia la idea de cazar a todo comunista. En el caso por ejemplo de Mao lo critican y de hecho merece mucha critica , pero exageran en lo grave de sus acciones y no mensionan lo positivo que trajo para china.

POR ESO YO NO DEFIENDO A LOS RELIGIOSOS QUE MATARON, PORQUE NO ERAN JUSTOS, NI EL MAS JUSTO PUEDE HACER, ESO, PERO DIOS SI PUEDE.

HICE UNA CRITICA A ATEOS Y A RELIGIOSOS, PERO EL CRISTIANISMO NO ES EL HOMICIDIO DE ATEOS NI DE CATOLICOS NI PROTESTANTES, AUNQUE YO SEA UN PROTESTANTE, NO SIGNIFICA QUE NO DEBA PROTESTAR CONTRA EL MAL.

Todos moriremos sin duda, pero porque dices que merecemos morir??? Esa idea nunca me la eh tragado, Segun la postura crisitana merecemos morir por los pecados de Adan y Eva y tambien porque nuestros pecados TODOS son graves y merecedores de castigo eterno y al parecer nuestras buenas obras no sirven PARA NADA (solo la fe slava). esa es por ejemplo una idea que han adquirido los protestantes y algunas otras denominaciones, (asi como algunas otras).

SI ALGUIEN MATA, SE MERECE LA MUERTE TAMBIEN ENTONCES NO ENTIENDO TU PREGUNTA.

YO ME MEREZCO LA MUERTE Y EL INFIERNO POR MIS PECADOS, Y MIS BUENAS OBRAS NO ME SALVAN NI QUITAN EL PECADO.

SI ALGUIEN MATA, PERO SE ARREPIENTE, NO SIGNBIFICA QUE NO DEBE DECIRLE AL JUEZ QUE NO LE DE NINGUNA SENTENCIA SOLO PORQUE SE HA ARREPENTIDO, POR ESO EL ARREPENTIMIENTO NO SALVA DEL CASTIGO. dE ALLI QUE LA FE EN QUE ALGUIEN DEBA TENER FE EN JESUS PORQUE PAGO NUESTRAS DEUDAS QUE OS LLEVABAN A SUFRIR EL CASTIGO ETERNO.

EL CASTIGO ETERNO EN REALIDAD ES POCO CASTIGO, ME PARCE INJUSTO, CREO QUE EL CASTIGO DEBE SER MAS QUE ETERNO, ALG MAS DE CASTIGO DEBE DIOS DAR AL PECADOR, PERO NO QUIERO NINGUN CASTIGO, ASI QUE ESPERO SU PERDON

Al comienzo de tu tema no mensionaste a los protestantes como malo o inquisdor (quizas me equivoque) pero muchos de nosostros te expusimos que los protestantes tambien han cometido muchas atrocidades.Quiero solo que veas que en todas las ideologias humanas se pueden presentar elementos que pueden hacer cosas malas y no conosco alguna que se dedique a promover que seamos malos y que dañemos al projimo, pero desgraciadamente las ideologias tienen huecos , idas individuales y ambiciones que lleva a mchos a hacer lo que han hecho

BUENO EL CRISTIANISMO NO ENSEÑA A MATAR, PERO EL ATEIMSO Y SUS DOCTRINAS SI ENSEÑAN A MATAR.

¿PORQUE CREES QUE ALGUNOS MATARON EN NOMBRE DE LA SUPERVIVENICA DE LOS MAS APTOS? ADEMAS PORQUE DEJAR VIVIR A ALGUIEN COMO YO QUE NO TIENE PIERNAS Y ES CIEGO, ADEMAS QUE SOY ANCIANO Y ENCIMA TEISTA Y SOY MUY INVALIDO FISICAMENTE, ADEMAS DE NO HABERME ALIMENTADO BIEN Y SOY NEGRO FEO?

wii · 30 Septiembre 2010

Re: El Cristianismo verdadero, los Inquisidores a catolicis y los inquisidores ateos

bah, para que me molesto.

Cornelius · 30 Septiembre 2010

Re: El Cristianismo verdadero, los Inquisidores a catolicis y los inquisidores ateos

edanny2010 dijo:
OK, PERO SI ALGUIEN NO ES SUPERIOR A LOS ANIMALES MORALMENTE, NO ES EL TEMA.

AHORA SI TE CREES ANIMAL NO TE MOLESTARAS EN QUE TE DIGA ANIMAL.

Bueno dijiste que los humanos somos superiores que los animales, yo te di el ejemplo de que muchos animales (no todos claro) son superiores a los humanos ya que no se matan entre ellos, por lo tanto creo que esta dentro del tema.

Ahora bien me puedes llamar animal, pero hay de contextos a contextos, si en tu contexto me dices Animal como un ser vivo pensante al igual que tu adelante puedes decirme animal, si lo dices en el contexto de insulto (que normalmente es lo que se interpreta cuando alguien te dice eso) no quiero que lo hagas.

edanny2010 dijo:
BUENO, ESO ES SOLO PARA DESPISTAR, PORQUE SI DIOS NO EXISTE ¿QUIEN ME IMPEDIRA HACER LO MALO SI LA VIDA SE ACABA CON LA MUERTE FISICA?

Para despistar?? a que te refieres con despistar. Dime tu si por algun motivo (muy hipotetico y fantaseoso) te enteraras que Dios no existe o que no es como el dios que conosces serias una persona mala???? Si no fueras malo porque no lo serias??? si fueras malo porque lo serias??

edanny2010 dijo:
¿ACASO ME DIRAS QUE LAS MALDADES DE LAS PERSONAS NO MERECEN CASTIGO?
LO QUE ME PREGUNTO AHORA ES ¿PORQUE DIOS NO NOS MATA Y ENVIA AL INFIERNO?

ME PARACE POR MOMENTO IRRACIONAL QUE DIOS NO NOS CASTIGUE, PERO AGRADEZCO ESA PALABRA AMOR, Y MISERICORDIA QUE DIOS NO NOS HA EJECUTADO Y NOS HA DADO AMNISTIA.

Claro que las maldades de las personas merecen castigo, pero el infierno??? Digamos por ejemplo dije maldiciones, menti pocas veces, acepte cambio de mas , hice obras de caridad, ayude a mi comunidad , cree fuentes de empleo y mejore la vida de muchos, por los pocos pecados que hice meresco castigo ETERNO??? no se supone que el castigo debe ser proporcional a la falta y no merecer por ejemplo lo mismo que un asesino , violador etc. que aun asi un castigo ETERNO es aun demasiado??? por cierto como es tu idea del infierno??? ya que todos los creyentes lo conciben diferente.

edanny2010 dijo:
POR ESO YO NO DEFIENDO A LOS RELIGIOSOS QUE MATARON, PORQUE NO ERAN JUSTOS, NI EL MAS JUSTO PUEDE HACER, ESO, PERO DIOS SI PUEDE.

HICE UNA CRITICA A ATEOS Y A RELIGIOSOS, PERO EL CRISTIANISMO NO ES EL HOMICIDIO DE ATEOS NI DE CATOLICOS NI PROTESTANTES, AUNQUE YO SEA UN PROTESTANTE, NO SIGNIFICA QUE NO DEBA PROTESTAR CONTRA EL MAL.

Y no eres el unico que critica todos estos actos atroces de la humanidad, acaso crees que los ateos y los catolicos les agrada que estos hechos hubieran sucedido??. Pero como te digo los actos malos se han dado en todas las creencias y posturas , asi que espero no quieras lanzar la primera piedra sin verte ati mismo.

edanny2010 dijo:
SI ALGUIEN MATA, SE MERECE LA MUERTE TAMBIEN ENTONCES NO ENTIENDO TU PREGUNTA.

YO ME MEREZCO LA MUERTE Y EL INFIERNO POR MIS PECADOS, Y MIS BUENAS OBRAS NO ME SALVAN NI QUITAN EL PECADO.

SI ALGUIEN MATA, PERO SE ARREPIENTE, NO SIGNBIFICA QUE NO DEBE DECIRLE AL JUEZ QUE NO LE DE NINGUNA SENTENCIA SOLO PORQUE SE HA ARREPENTIDO, POR ESO EL ARREPENTIMIENTO NO SALVA DEL CASTIGO. dE ALLI QUE LA FE EN QUE ALGUIEN DEBA TENER FE EN JESUS PORQUE PAGO NUESTRAS DEUDAS QUE OS LLEVABAN A SUFRIR EL CASTIGO ETERNO.

EL CASTIGO ETERNO EN REALIDAD ES POCO CASTIGO, ME PARCE INJUSTO, CREO QUE EL CASTIGO DEBE SER MAS QUE ETERNO, ALG MAS DE CASTIGO DEBE DIOS DAR AL PECADOR, PERO NO QUIERO NINGUN CASTIGO, ASI QUE ESPERO SU PERDON

Pero porque mereces el infierno ?? (bueno aun no se lo que tu entiendas por infierno) esa como ya te eh dicho es la idea que tu ya adoptaste de tu religion. El pago de deudas por medio de alguien mas ami me parece injusto, lo justo es que cada quien pague por lo que hizo pero un castigo de acuerdo a la falta y no la estupides de una tortura eterna etc. (digo tortura eterna porque es la idea mas popular del infieno no se cual sea la tuya).

Como puede ver un castigo mas que eterno??? un castigo mas duro con mas torturas y sufrimiento de las que te imaginas???

edanny2010 dijo:
BUENO EL CRISTIANISMO NO ENSEÑA A MATAR, PERO EL ATEIMSO Y SUS DOCTRINAS SI ENSEÑAN A MATAR.

¿PORQUE CREES QUE ALGUNOS MATARON EN NOMBRE DE LA SUPERVIVENICA DE LOS MAS APTOS? ADEMAS PORQUE DEJAR VIVIR A ALGUIEN COMO YO QUE NO TIENE PIERNAS Y ES CIEGO, ADEMAS QUE SOY ANCIANO Y ENCIMA TEISTA Y SOY MUY INVALIDO FISICAMENTE, ADEMAS DE NO HABERME ALIMENTADO BIEN Y SOY NEGRO FEO?

uffff terrible mentalidad :Noooo:

haber , aqui en este tema te pido PRUEBAS, DOCUMENTOS Y REFRENCIAS de tal terrible y estupida afirmacion , de donde sacas que el ateismo enseña a matar??? esto ya me parece postura extremista de tu parte.

Supongo que lo de la superviviencia de los mas aptos lo sacas del nazismo, la idea naci era de creerse superiores a los demas que de hecho es muy parecido a lo que hacen muchos creyentes al creerse escogidos o superiores. La supervivencia de lso mas aptos de Darwin es en el ambiente natural y quizas tambien aplique de hecho al social, pero es una ridicules que pienses que esto es una filosofia seguida por los ateos, los ateos ven al teoria de darwin como lo que es una teoria que explica la creacion de las diferentes especies y del porque unas han permanecido y otras no y es todo, la filosofia atea se surge en el humanismo, renacimeinto y la ilustracion .http://es.wikipedia.org/wiki/Humanismo#Rasgos_del_humanismo

La moral no creyente es el producto de reflexiones personales o de la simple obediencia de las normas sociales.

y porque dejarte vivir si tienes todo eso, porque tu deseas vivir, porque los no creyentes creemos en las libertades individuales, a decir vive y deja vivir, que todos somos libres de hacer lo que sea mientras esto no afecte la libertad de otros (osea no dañar, a otros ya que afectas la libertad de ellos). Ahora el que pudieras ser diferente a mi o tener discapacidades a los ojos de cualquier creyente solo te hace caer en la categoria de ser humano igual que nosotros (aunque claro quzias con una vida mas dificil), pero cualquiera desearia que tubieras la vida mas feliz que puedas tener.Supongo que los creyentes tambien desearian lo mismo a alguien con esas caracteristicas salvo que es ateo, aunque quizas varios (como puede ser tu caso) le desean el infienro a esta persona por el hecho de ser ateo.

Por cierto si quieres ver textos o filosofias que enseñan a matar lee el AT, ahi hay bastantes ejemplos

saludos