Religulous (pelicula)

[Juan20:23]

Ayer vi la película Religulous (2008).

Debo decir que note varios errores, por ejemplo el autor del documental muestra varias doctrinas que la Iglesia no enseña y las atribuye al Cristianismo. Muchos de los entrevistados aunque son de confesión Cristiana no tienen la preparación en Sagradas Escrituras y mucho conocen en el pensamiento de la Iglesia para dar respuestas concretas a los temas que solicita.

El documental aunque desea manifestarse muy plural reduce la religión solo a tres (judaizmo, islam, y cristianismo), cuando la religión en un termino generalizado va mas halla de estas tres creencias, por esto creo que el nombre del titulo del documental debería llamarse: "Porque no creer en el Dios de Abraham".

El documental concluye diciendo que la religión es un error mental y debe desaparecer.

Me parece un ateísmo fundamentalista, no de corte documental, sino mas bien parte de una respuesta final "La fe es absurda" y suma una serie de elementos solo para concluir lo que el autor desea.

En pocas palabras, solo se habla de los errores de los hombres de Fe, pero jamas se tocan los beneficios y las virtudes que hombres por la Fe han añadido a los pueblos.

Por eso pienso que es ateísmo fundamentalista, de una ignorancia y morbo brutal. Pienso que la pelicula es un compendio para desarrollar "el credo" ateista.

 

[Juan20:23]

Re: Religulous (pelicula)

corrijo... muchos entrevistados "No" conocen el pensamiento de la Iglesia.

 

[ROCKTHESYS]

Re: Religulous (pelicula)

jajaja yo me rei muchisimo en la pelicula.... claro no es del todo concreto pero vamos a aceptar que el man sabe de los que habla, es mas uno le gano la conversacion y el otro la empato (el de los dinosaurios en tiempos del hombre y el man que se disfrazaba de jesus) ademas encerio, jurame que no te reiste ni una sola vez hahahahaha yo casi mori...!

 

[Juan20:23]

Re: Religulous (pelicula)

jajaja yo me rei muchisimo en la pelicula.... claro no es del todo concreto pero vamos a aceptar que el man sabe de los que habla, es mas uno le gano la conversacion y el otro la empato (el de los dinosaurios en tiempos del hombre y el man que se disfrazaba de jesus) ademas encerio, jurame que no te reiste ni una sola vez hahahahaha yo casi mori...!

La verdad no me rei.

Me dio lastima la ignorancia de esta persona.

Primer detalle: 1) dice que la batalla final sera en "Megido" y que eso creen los Cristianos. Debo aclarar que la Iglesia no enseña eso. 2) También sobre la comparación que hace entre Horus y Cristo, es falsa según Wikipedia.

Al menos el comentario del sacerdote del observatorio del Vaticano me gusto porque eso si es una afirmación de la Iglesia: "La lectura del Genesis no es una lectura cientifica". La Iglesia enseña que el Genesis fue escrito por Moises y su explicación de la creación fue dada, para ir encontra del "politeismo" de la epoca, recordemos en los tiempos antiguos para la humanidad "el sol era un dios", "la luna, el mar, etc.".

Me parece que la pelicula plantea una hipotesis y mediante una suma de argumentos que complacen al autor, encamina el documental para dar por conclusión lo que el desea. No me parece un documental, sino el fruto de lo que el autor es "un payaso" (comediante).

Es como si Polo Polo hiciera un documental sobre la religión.

 

[linuxe]

Re: Religulous (pelicula)

No me parece un documental, sino el fruto de lo que el autor es "un payaso" (comediante).

Pues no es documental, es un mockumentary, una mezcla entre payasada y documental, por lo tanto rigor academico no tiene.

 

[Juan20:23]

Re: Religulous (pelicula)

Pues no es documental, es un mockumentary, una mezcla entre payasada y documental, por lo tanto rigor academico no tiene.

Pero estas de acuerdo conmigo que siembra un prejuicio hacia la practica de la Fe.

Cuando la comunidad del Opus Dai, pidio al director de la pelicula el Codigo de Davinci, pusiera la leyenda: "Pelicula no basada en hechos reales sino en la Novela de Drawn". y el director se "nego". Mucha gente salio del cine pensando haber visto algo cierto (realidad y ficción entre mezcladas).

Si la pelicula religous iniciara: "Este no es un documental, sino una pelicula de tinte ironico".

Seria distinto.

 

[linuxe]

Re: Religulous (pelicula)

Pero estas de acuerdo conmigo que siembra un prejuicio hacia la practica de la Fe.

Le estas pidiendo a cualquier cosa que veas o leas que sea el 100% de la verdad (libro, diario, pelicula, etc.) y eso es imposible, por alguna lado habran errores o derechamente el interes sesgado del autor. Ahi es donde entra el criterio y la madurez del espectador, para saber digerir lo que ve o lee. (De paso decir que la misma biblia siembra una tonelada de prejuicios contra el ateo)

Si la pelicula religous iniciara: "Este no es un documental, sino una pelicula de tinte ironico".

Seria distinto.

Es que no es ni lo uno ni lo otro, es ambas cosas, de ahi la confusion. Que la parte documental tenga fallas, bueno, ¿has visto los documentales sobre el 11/9?

 

[ROCKTHESYS]

Re: Religulous (pelicula)

Le estas pidiendo a cualquier cosa que veas o leas que sea el 100% de la verdad (libro, diario, pelicula, etc.) y eso es imposible, por alguna lado habran errores o derechamente el interes sesgado del autor. Ahi es donde entra el criterio y la madurez del espectador, para saber digerir lo que ve o lee. (De paso decir que la misma biblia siembra una tonelada de prejuicios contra el ateo)

uuuuh! tenemos a alguien bastante imparcial aca....! eso es bueno... muy bueno me gusta
Es que no es ni lo uno ni lo otro, es ambas cosas, de ahi la confusion. Que la parte documental tenga fallas, bueno, ¿has visto los documentales sobre el 11/9?

 

[Juan20:23]

Re: Religulous (pelicula)

Le estas pidiendo a cualquier cosa que veas o leas que sea el 100% de la verdad (libro, diario, pelicula, etc.) y eso es imposible, por alguna lado habran errores o derechamente el interes sesgado del autor. Ahi es donde entra el criterio y la madurez del espectador, para saber digerir lo que ve o lee. (De paso decir que la misma biblia siembra una tonelada de prejuicios contra el ateo)


Es que no es ni lo uno ni lo otro, es ambas cosas, de ahi la confusion. Que la parte documental tenga fallas, bueno, ¿has visto los documentales sobre el 11/9?

11/9 el documental de Michael Moore?.

Vi uno de M. Moore no se si te refieras a ese, en lo personal me gusta mucho el trabajo de Moore.

 

[linuxe]

Re: Religulous (pelicula)

11/9 el documental de Michael Moore?.

Vi uno de M. Moore no se si te refieras a ese, en lo personal me gusta mucho el trabajo de Moore.

Me refiero a todos los docus que han salido. Luego de verlos te quedas con la sensacion de que no sabes nada y todos tienen su verdad y nadie se pone de acuerdo. A Moore tambien le encuentran fallos en sus filmes y asi sucesivamente. Con toda la tecnologia y avance del s. XXI parece que la verdad es mas esquiva que nunca.

 

[nseigi]

Re: Religulous (pelicula)

Es una porquería hecha para convencer a gente sin cultura. Nada más y nada menos, nada menos porque aunque por desgracia habla muy mal de la religión, lo hace muy bien de los tiempos en los que vivimos, de ese nivel de la "culturilla" que tiene tanta gente.

 

[Juan20:23]

Re: Religulous (pelicula)

Me refiero a todos los docus que han salido. Luego de verlos te quedas con la sensacion de que no sabes nada y todos tienen su verdad y nadie se pone de acuerdo. A Moore tambien le encuentran fallos en sus filmes y asi sucesivamente. Con toda la tecnologia y avance del s. XXI parece que la verdad es mas esquiva que nunca.

Si, muchos Norteamericanos están en contra del trabajo de Moore, lo tachan de Socialista y anti Norteamericano. Tambien hay quienes dicen que hay un complot en su contra, por oponerse a la reelección de Bush haciendo campañas en las universidades, la guerra en Irak, estar a favor de la salud universal en E.U. (Sicko), y criticar el rescate bancario y el sistema financiero (Capitalism a love history).

La administración Bush no lo considera un aliado.

 

[manuel5]

Re: Religulous (pelicula)

...Lo vi hace meses y me gustó.
..
...Uno, viéndolo, se puede preguntar si los Norteamericanos están sanos, mentalmente sanos.
..
..Algunos como el Sr Bush ha dicho que "un norteamericano ATEO no puede ser un buen ciudadano".
..
..¡Esto ya es el colmo"
..
..Mientras , estos "creyentes" bombardean a poblaciones civiles... ¿Será por error?

 

[Juan20:23]

Re: Religulous (pelicula)

...Lo vi hace meses y me gustó.
..
...Uno, viéndolo, se puede preguntar si los Norteamericanos están sanos, mentalmente sanos.
..
..Algunos como el Sr Bush ha dicho que "un norteamericano ATEO no puede ser un buen ciudadano".
..
..¡Esto ya es el colmo"
..
..Mientras , estos "creyentes" bombardean a poblaciones civiles... ¿Será por error?

Creo que hasta hará unos dos años, las armas del ejercito Norteamericano se imprimían con versículos de la biblia, esto lo leí en http://www.noticiacristiana.com/

Lee la nota:

http://www.noticiacristiana.com/soc...ncluidas-en-su-armamento-durante-30-anos.html

Lo que si me llamo la atención de "Religous" es la actitud que tienen los musulmanes ante los atentados, ellos dicen "no son cuestiones religiosas sino politicas". Nosotros como occidentales miramos las noticias y decimos "mira, los musulmanes estallaron otra bomba, son fundamentalistas religiosos", pero ¿Que tal si realmente son conflictos politicos como ellos dicen? Es como si las noticias en el Medio Oriente se transmitieran de este modo: "Catolicos en México asesinan y decapitan a 79 personas extranjeras, sus restos fueron encontrados en una fosa común". El hecho si sucedió, pero el conflicto fue el secuestro, pues sabemos que la mayoría de los Mexicanos se dicen católicos (en Medio oriente casi todos son musulmanes), pero la noticia no es un conflicto por la religión, sino por narcotrafico y trata de personas".La forma en que se transmite la noticia hace pensar que es conflicto religioso.

Te lo digo porque después de leer las notas relacionadas con el armamento Estadounidense con citas bíblicas, podríamos afirmar muy fácilmente que el ejercito de E.U. es fundamentalista. Aunque la mayoría de los occidentales no lo consideramos como tal porque estamos acostumbrados a percibirlo de esa forma.

(lo que si es que hay mucha persecución a los cristianos en Medio Oriente).