EL HIMEN DE MARIA

[MarlonGomez]

Re: EL HIMEN DE MARIA

Nunca he buscado ser escuchado, pues no vengo a predicar, sino a defender la Fe Catolica acorde a la Fe Catolica, simple como eso.

Defender la fe católica en medio de protestantes que sólo aceptan el principio de "Sola Scriptura" es defender lo indefendible.

¿Iglesia Cristiana de entonces? Disculpame, quien eligio el canon del NT fue el Papa Damaso I y el Concilio de Roma, ambos, CATOLICOS, dime ¿quien ademas de ellos hizo ese canon oficial?

Mira, ustedes llaman papa a Pedro, y resulta que el pobre apóstol nunca se enteró de ello, sencillamente porque no lo fue. Me imagino que lo mismo pasaría con el tal Damaso que mencionas. Si esos cristianos despertaran ahora y se enteraran de las herejías que sostiene la iglesia que los reclama como suyos, rasgarían sus vestiduras y serían los primeros en testificar contra la HIC

Solo demostraste que mi interpretacion es erronea, solo porque es una interpretacion catolica, pero te voy que tengo razon, puesto que esto ya se creia en la Iglesia Cristiana desde el siglo II DC.

"quedó oculta al príncipe de este mundo la virginidad de María y su parto, como también la muerte del Señor: tres misterios clamorosos que fueron cumplidos en el silencio de Dios"
San Ignacio de Antioquía, Ephes. 19,1 año 100 DC.

Mientras que Eva, aún virgen y pura, por medio de concebir la palabra venida de la serpiente hizo nacer la desobediencia y la muerte; la Virgen María, recibiendo con fe y gozo, el momento en que el Ángel le anunció la buena noticia de que el Espíritu del Señor vendría sobre ella y el poder del Altísimo la cubriría con su sombra y así el Santo nacería de ella y sería Hijo de Dios, respondió, se haga en mi acorde a su palabra. Y por medio de ella, Él nació, concerniente a quien nosotros hemos mostrado muchas Escrituras han hablado, a través de quien Dios destruye a la serpiente y a aquellos ángeles y hombres que se han asemejado a ella; y por otro lado, obra la liberación de la muerte para quienes se arrepienten de sus malas acciones y creen en Él.
San Justino el Martir Diálogo con Tryfón, 100 D.C.

Como Eva fue seducida por el discurso de un ángel y tuvo que huir de Dios por transgredir su palabra; también María recibió las buenas noticias por medio del discurso de un ángel, para que sea Dios dentro de ella, siendo obediente a su palabra. Y mientras que una desobedeció a Dios, la otra se acercó a Él por la obediencia; de aquella virgen Eva, la virgen María devino en abogada y, como por una virgen la raza humana fue atada a la muerte, por una virgen ha sido salvada, el balance se ha preservado -la desobediencia de una virgen por la obediencia de otra virgen-
San Ireneo de Lyon. Contra las herejías, 3, 19 130 D.C.

María conservó su virginidad hasta el fin, para que el cuerpo que estaba destinado a servir a la palabra no conociera una relaxión sexual con un hombre, desde el momento que sobre ella había bajado el Espíritu Santo y la fuerza del Altísimo como sombra. Creo que está bien fundado decir que Jesús se ha hecho para los hombres la primicia de la pureza que consiste en la castidad y María a su vez para las mujeres. No sería bueno atribuir a otra la primicia de la virginidad.
Origenes de Alejandria. In Mt. comm 10,17: año 200 DC.

Mi interpretacion es correcta, lo que yo te dije, se creia desde el siglo II DC.

No puedes contradecir mi interpretación de los textos bíblicos porque son la verdad. No sostienen que María siguió siendo virgen después del parto, sencillamente porque eso es imposible. Todo niño al nacer acaba con la virginidad de una mujer si es que quedaba alguna.

Y en cuanto a los cristianos que citas, ninguno de ellos menciona que María continuara virgen después del parto, ni dice nada de por qué pasó eso. Confirmas lo que pensaba: Los cristianos de entonces no veían a María como la ve hoy la HIC

¿Y las escrituras? ¿Donde esta citando las escrituras san Pablo? En ningun lado, el esta citando el Evangelio de Cristo sin irse a las Escrituras del Antiguo Testamento, para cristianizar la filosofia griega, por eso se rieron de El, por su intencion de hablarles de la divinidad.

Por favor, Kal. Eso ni tú mismo te lo crees. Sólo lee bien el discurso de Pablo y verás que sus palabras todas tenían asidero en la palabra de Dios. Es hasta de lógica¡¡¡ ¿De qué iba a hablar sino de lo que estaba escrito? No hay nada de lo que haya dicho que no estuviera en las Escrituras. Y eso de cristianizar la filosofía griega, ya te demostré que es falso. La filosofía de ellos chocó con la filosofía de Dios y la rechazaron. Pablo no buscó cristianizar su filosofía porque eso no se puede hacer. No se puede mezclar la verdad de Dios con la mentira del mundo. ¿No lo sabías?

Citado esta, lea arriba.

Lo siento. La pregunta que te hice fue: ¿Dónde enseñan los apóstoles lo que la HIC enseña en cuanto a María? APÓSTOLES: Santiago, Mateo, Pablo, Juan, Pedro, y así cada uno de los 12.

¿Ves? Tu mismo me das la razon, las palabras del Divino Redentor no contradicen el AT a pesar de que no lo esta citando, sino contradiciendo. Y para muestra un boton:
Habéis oído que se dijo: = No cometerás adulterio. = Pues yo os digo: Todo el que mira a una mujer deseándola, ya cometió adulterio con ella en su corazón.
Evangelio de san Mateo. 5,27-28.

Aqui Cristo esta llendo contra la Ley de Moises al castigar no solo el acto pecaminoso del adulterio, sino tambien el deseo desde su nacimiento, contradiciendo asi, la Cathedra de Moises y elevandose por encima de la Escritura y la Ley.

Saludos.

Lo que dices contradice lo dicho por Jesús en Mateo 23:1-3 donde él manda a guardar y hacer lo que está escrito en la cátedra de Moisés, pero no seguir el ejemplo de los fariseos. Lee también Mateo 5:17-19:

"No penséis que he venido para abrogar la ley o los profetas; no he venido para abrogar, sino para cumplir. Porque de cierto os digo que hasta que pasen el cielo y la tierra, ni una jota ni una tilde pasará de la ley, hasta que todo se haya cumplido. De manera que cualquiera que quebrante uno de estos mandamientos muy pequeños, y así enseñe a los hombres, muy pequeño será llamado en el reino de los cielos; mas cualquiera que los haga y los enseñe, éste será llamado grande en el reino de los cielos".

¿Cómo concilias lo que dices de Mateo 5:27,28 con Mateo 23:1-3 y Mateo 5:17-19? Será interesante tu respuesta.

Saludos

 

[MarlonGomez]

Re: EL HIMEN DE MARIA

..
..Bueno : No se como dices algo sin conocerme. ¿En tu iglesia te enseñan a difamar?
...
.-Bautizado en la Iglesia Cristiana Adventista del Séptimo Día (España) el 5 de Septiembre de 1981.
Maestro de Escuela Sabática hasta 1983
.-Diácono de la Chiesa Avventista del Settimo Giorno (ROMA- Italia) desde 1983 a 1989.
.-Tesorero de la iglesia local de ICASD en España, desde 1989 (Septiembre) hasta 2006.
.-Maestro de Escuela Sabática desde 1989 hasta 2006.
.-Monitor de tizones desde 1989 hasta 2000.
.- Encargado de la librería local desde 1981 hasta 1983 y desde 1989 hasta 2006.
..
..(Ex- miembro de la Iglesia Adventista del Séptimo Día).
He tenido la gran dicha de salir de la IASD y de ver a mi familia fuera de esta comunidad perniciosa.

Y dime una cosa, Manuel. Al salir de la perniciosa y satánica iglesia adventista a la que se la han de llevar los demonios ¿Te uniste a la gloriosa y santísima y única iglesia de Dios, la Iglesia Católica Apóstolica Romana?

 

[Kal_El]

Re: EL HIMEN DE MARIA

Defender la fe católica en medio de protestantes que sólo aceptan el principio de "Sola Scriptura" es defender lo indefendible.

Y sin embargo lo hago, y aqui sigo, desde Diciembre de 2006, dando todo de mi, y nunca echandome hacia atras.

Mira, ustedes llaman papa a Pedro, y resulta que el pobre apóstol nunca se enteró de ello, sencillamente porque no lo fue. Me imagino que lo mismo pasaría con el tal Damaso que mencionas. Si esos cristianos despertaran ahora y se enteraran de las herejías que sostiene la iglesia que los reclama como suyos, rasgarían sus vestiduras y serían los primeros en testificar contra la HIC

Tristemente el hubiera no existe, asi que dime ademas de ese catolicismo del 382 DC. ¿Quien hizo ese canon oficial?

No puedes contradecir mi interpretación de los textos bíblicos porque son la verdad. No sostienen que María siguió siendo virgen después del parto, sencillamente porque eso es imposible. Todo niño al nacer acaba con la virginidad de una mujer si es que quedaba alguna.

Y en cuanto a los cristianos que citas, ninguno de ellos menciona que María continuara virgen después del parto, ni dice nada de por qué pasó eso. Confirmas lo que pensaba: Los cristianos de entonces no veían a María como la ve hoy la HIC

Ahi remarque claramente como todos ven a Maria JUSTO como la ve la Iglesia de Cristo hoy, como la Siempre Virgen Maria, eso es innegable. Eso demuestra que tu intepretacion de la escritura es errada, y la mia es acorde a la Palabra de Dios. Ni modo chavo, con sus mentiras a otro lado.

Por favor, Kal. Eso ni tú mismo te lo crees. Sólo lee bien el discurso de Pablo y verás que sus palabras todas tenían asidero en la palabra de Dios. Es hasta de lógica¡¡¡ ¿De qué iba a hablar sino de lo que estaba escrito? No hay nada de lo que haya dicho que no estuviera en las Escrituras. Y eso de cristianizar la filosofía griega, ya te demostré que es falso. La filosofía de ellos chocó con la filosofía de Dios y la rechazaron. Pablo no buscó cristianizar su filosofía porque eso no se puede hacer. No se puede mezclar la verdad de Dios con la mentira del mundo. ¿No lo sabías?

Claro, ¿sera por eso que san Pablo en Roma tuvo esa hermosa correspondencia con Seneca? Pero bueno, regresando al tema del Aereopago, ¿porque san Pablo discute con pagano filosofos sin usar la Escritura? ¿donde dice la Escritura que Dios se manifesto entre paganos como un dios desconocido?

Lo siento. La pregunta que te hice fue: ¿Dónde enseñan los apóstoles lo que la HIC enseña en cuanto a María? APÓSTOLES: Santiago, Mateo, Pablo, Juan, Pedro, y así cada uno de los 12.

Contestado esta arriba, si los primeros cristianos como san Ignacio de Antioquia, san Justino Martir, san Ireneo de Lyon, exponen a Maria Santisima como la SIEMPRE VIRGEN como el Catolicismo hoy lo hace, es porque recibieron de los Apostoles (incluidos san Pablo y san Bernabe que no eran de los 12, pero son considerados Apostoles) tal doctrina.

Lo que dices contradice lo dicho por Jesús en Mateo 23:1-3 donde él manda a guardar y hacer lo que está escrito en la cátedra de Moisés, pero no seguir el ejemplo de los fariseos. Lee también Mateo 5:17-19:

"No penséis que he venido para abrogar la ley o los profetas; no he venido para abrogar, sino para cumplir. Porque de cierto os digo que hasta que pasen el cielo y la tierra, ni una jota ni una tilde pasará de la ley, hasta que todo se haya cumplido. De manera que cualquiera que quebrante uno de estos mandamientos muy pequeños, y así enseñe a los hombres, muy pequeño será llamado en el reino de los cielos; mas cualquiera que los haga y los enseñe, éste será llamado grande en el reino de los cielos".

¿Cómo concilias lo que dices de Mateo 5:27,28 con Mateo 23:1-3 y Mateo 5:17-19? Será interesante tu respuesta.

Saludos

Y sin embargo Cristo va mas alla de los Escrito, ya que no solo expone el mandamiento sino que lo interioriza, lo reinterpreta, le da un nuevo sentido punitivo al deseo pecaminoso del adulterio. Cristo no era soloscripturista, sencillamente no creia en la Biblia como UNICA fuente de Revelacion, no, tambien usaba la Tradicion, y esta le llevo a abrogar la Ley de Moises IMPONIENDOSE la suya propia.

Tan simple como ello, Jesus cumplio la Ley y nos dio una Nueva, consumo el Viejo Pacto, y nos dio una Nueva Alianza que debia reemplazar la vieja, nos dio un pueblo definitivo, la Iglesia.

 

[manuel5]

Re: EL HIMEN DE MARIA

Y dime una cosa, Manuel. Al salir de la perniciosa y satánica iglesia adventista a la que se la han de llevar los demonios ¿Te uniste a la gloriosa y santísima y única iglesia de Dios, la Iglesia Católica Apóstolica Romana?

...
....NO.
..
...Y comprendo que con tu inteligencia no serás capaz de comprender que NO PERTENEZCO A NINGUNA IGLESIA, ni grupo o comunidad religiosa...

 

[MarlonGomez]

Re: EL HIMEN DE MARIA

Y sin embargo lo hago, y aqui sigo, desde Diciembre de 2006, dando todo de mi, y nunca echandome hacia atras.

Lo que sigues haciendo acá es llevando el palo del bueno por la palabra de Dios, y demostrando cada día más lo inconsistente de las doctrinas católicas. Qué irónico. Con tus aportes haces justamente lo contrario de lo que deseas hacer: Derribas lo que piensas defender.

Tristemente el hubiera no existe, asi que dime ademas de ese catolicismo del 382 DC. ¿Quien hizo ese canon oficial?

No existía catolicismo en el 382. Existía una iglesia cristiana a quien Dios usó para establecer el canon de las Escrituras antes de que esa iglesia se corrompiera y degenerara en el monstruo infernal que es la HIC. Así de sencillo.

Ahi remarque claramente como todos ven a Maria JUSTO como la ve la Iglesia de Cristo hoy, como la Siempre Virgen Maria, eso es innegable. Eso demuestra que tu intepretacion de la escritura es errada, y la mia es acorde a la Palabra de Dios. Ni modo chavo, con sus mentiras a otro lado.

Te repito: Ninguna de las citas que mencionas, ni las bíblicas ni las de los primeros padres, muestran que María continuase virgen después de haber tenido a Jesús. No creas que por que digas "verde" los demás nos vamos a meter el dedo en la boca y lo vamos a aceptar sin más. La evidencia está a la vista. Así que, fuera con tus mentiras.

Claro, ¿sera por eso que san Pablo en Roma tuvo esa hermosa correspondencia con Seneca? Pero bueno, regresando al tema del Aereopago, ¿porque san Pablo discute con pagano filosofos sin usar la Escritura? ¿donde dice la Escritura que Dios se manifesto entre paganos como un dios desconocido?

Je, je, je. Ya hasta deliras. ¿Quién dijo que Pablo habló con los atenienses sin usar las Escrituras? Lee sus palabra, niño. No hay nada que no estuviera apoyado por las Escrituras.

Otra cosa: El ejemplo de los bereanos muestra que hay que comparar con las Escrituras todo lo que escuchamos "para ver si estas cosas eran así" Hechos 17:11. ¿No lo crees así? je, je. Lo dice la misma Biblia que aprobó tu iglesia. je, je.

Contestado esta arriba, si los primeros cristianos como san Ignacio de Antioquia, san Justino Martir, san Ireneo de Lyon, exponen a Maria Santisima como la SIEMPRE VIRGEN como el Catolicismo hoy lo hace, es porque recibieron de los Apostoles (incluidos san Pablo y san Bernabe que no eran de los 12, pero son considerados Apostoles) tal doctrina.

Debes tener la fiebre en más de 40 porque ya estás cayendo en la inconsciencia. Ni Ignacio, ni Justino, ni Ireneo, a quienes citaste, dicen que María continuó siendo virgen DESPUÉS de haber tenido a Jesús. Y mucho menos lo hacen cualquiera de los 12 o Pablo. Vuelve a intentar.

Y sin embargo Cristo va mas alla de los Escrito, ya que no solo expone el mandamiento sino que lo interioriza, lo reinterpreta, le da un nuevo sentido punitivo al deseo pecaminoso del adulterio. Cristo no era soloscripturista, sencillamente no creia en la Biblia como UNICA fuente de Revelacion, no, tambien usaba la Tradicion, y esta le llevo a abrogar la Ley de Moises IMPONIENDOSE la suya propia.

Tan simple como ello, Jesus cumplio la Ley y nos dio una Nueva, consumo el Viejo Pacto, y nos dio una Nueva Alianza que debia reemplazar la vieja, nos dio un pueblo definitivo, la Iglesia.

¿abrogar la ley? Dejaré que la misma Biblia que ustedes aprobaron te cachetee:

"No penséis que he venido para abrogar la ley o los profetas; no he venido para abrogar, sino para cumplir. Porque de cierto os digo que hasta que pasen el cielo y la tierra, ni una jota ni una tilde pasará de la ley, hasta que todo se haya cumplido. De manera que cualquiera que quebrante uno de estos mandamientos muy pequeños, y así enseñe a los hombres, muy pequeño será llamado en el reino de los cielos; mas cualquiera que los haga y los enseñe, éste será llamado grande en el reino de los cielos". Mateo 5:17-19

Cristo fue el soloscripturista por antonomasia. En su confrontación con el diablo, su única defensa fue las Escrituras:

Mateo 4:4
El respondió y dijo: Escrito está: No sólo de pan vivirá el hombre, sino de toda palabra que sale de la boca de Dios.

Lo que hay que ver de los que ignoran la Biblia, la palabra de Dios

 

[MarlonGomez]

Re: EL HIMEN DE MARIA

...
....NO.
..
...Y comprendo que con tu inteligencia no serás capaz de comprender que NO PERTENEZCO A NINGUNA IGLESIA, ni grupo o comunidad religiosa...

Oh, perdone usted mi inteligencia, señor. Pero en mi poca inteligencia ya puedo ver que usted está muy mal según la palabra de Dios:

"Y perseverando unánimes cada día en el templo, y partiendo el pan en las casas, comían juntos con alegría y sencillez de corazón, alabando a Dios, y teniendo favor con todo el pueblo. Y el Señor añadía cada día a la iglesia los que habían de ser salvos". Hechos 2:46,47

Si usted no pertenece A NINGUNA IGLESIA, entonces no pertenece a la iglesia de Dios, y si no pertenece a la iglesia de Dios, es posible que no sea salvo. ¿Cómo le parece?

 

[manuel5]

Re: EL HIMEN DE MARIA

Gracias por informarme que usted persevera cada día en el Templo...y que parte el pan en las casas.
..
..NO LO SABÍA.

 

[Kal_El]

Re: EL HIMEN DE MARIA

Lo que sigues haciendo acá es llevando el palo del bueno por la palabra de Dios, y demostrando cada día más lo inconsistente de las doctrinas católicas. Qué irónico. Con tus aportes haces justamente lo contrario de lo que deseas hacer: Derribas lo que piensas defender.

Si eso me han dicho, pero no por eso retrocedo. Hay bien comun acumulado como diria Santo Tomas de Aquino, y tengo que defenderlo.

No existía catolicismo en el 382. Existía una iglesia cristiana a quien Dios usó para establecer el canon de las Escrituras antes de que esa iglesia se corrompiera y degenerara en el monstruo infernal que es la HIC. Así de sencillo.

Existia el catolicismo en el 382 DC. tan es asi, que el Papa Damaso I, invocando el Espiritu Santo para su Infaliblidad Pontificia y el Concilio de Roma de ese tiempo, nos da una Biblia. Algo que NADIE mas ha hecho. Y eso destroza todo argumento, porque si la Biblia nos viene de Roma y un Papa, del catolicismo, entonces ustedes los protestantes no son NADIE para interpretar la Biblia fuera de Roma, fuera del Papa.

Te repito: Ninguna de las citas que mencionas, ni las bíblicas ni las de los primeros padres, muestran que María continuase virgen después de haber tenido a Jesús. No creas que por que digas "verde" los demás nos vamos a meter el dedo en la boca y lo vamos a aceptar sin más. La evidencia está a la vista. Así que, fuera con tus mentiras.

Claro que lo demuestran, tu terquedad infantil es prueba obvio de Ello, los Padres y la Biblia le dan la razon a la interpretacion de la Iglesia Catolica, la evidencia es clara, firme, conscisa y total. Adios con tus mentiras y blasfemias, con tus errores y herejias.

Je, je, je. Ya hasta deliras. ¿Quién dijo que Pablo habló con los atenienses sin usar las Escrituras? Lee sus palabra, niño. No hay nada que no estuviera apoyado por las Escrituras.

Bueno, entonces digame ¿donde dice la Escritura que Dios se manifesto entre paganos como un dios desconocido?

Otra cosa: El ejemplo de los bereanos muestra que hay que comparar con las Escrituras todo lo que escuchamos "para ver si estas cosas eran así" Hechos 17:11. ¿No lo crees así? je, je. Lo dice la misma Biblia que aprobó tu iglesia. je, je.

Eso solo fue para con los Judios y lo sabes. Los judios habian caido en el soloscripturismo, por eso mataron a JesuCristo, porque usando la Biblia de manera literal, Jesus sencillamente no era el Mesias y segun la Ley (la Escritura) ese crimen debia pagarse con la muerte.

Debes tener la fiebre en más de 40 porque ya estás cayendo en la inconsciencia. Ni Ignacio, ni Justino, ni Ireneo, a quienes citaste, dicen que María continuó siendo virgen DESPUÉS de haber tenido a Jesús. Y mucho menos lo hacen cualquiera de los 12 o Pablo. Vuelve a intentar.

Al contrario, eres tu quien no puede sostener lo contrario, todos ellos mostraron la virginidad perpetua de Maria Santisima, se acabo Marlon, bajate del caballo de la soberbia, porque ninguno de ellos esta contra Maria Santisima y su Virginidad Perpetua.

¿abrogar la ley? Dejaré que la misma Biblia que ustedes aprobaron te cachetee:

"No penséis que he venido para abrogar la ley o los profetas; no he venido para abrogar, sino para cumplir. Porque de cierto os digo que hasta que pasen el cielo y la tierra, ni una jota ni una tilde pasará de la ley, hasta que todo se haya cumplido. De manera que cualquiera que quebrante uno de estos mandamientos muy pequeños, y así enseñe a los hombres, muy pequeño será llamado en el reino de los cielos; mas cualquiera que los haga y los enseñe, éste será llamado grande en el reino de los cielos". Mateo 5:17-19

Cristo fue el soloscripturista por antonomasia. En su confrontación con el diablo, su única defensa fue las Escrituras:

Mateo 4:4
El respondió y dijo: Escrito está: No sólo de pan vivirá el hombre, sino de toda palabra que sale de la boca de Dios.

Lo que hay que ver de los que ignoran la Biblia, la palabra de Dios

El diablo tengo a Cristo con la Biblia en la mano, y Jesus le hace ver lo estupido que es eso, y cuando los fieles le preguntan sobre la Ley, Jesus va mas alla de lo Escrito, ya que no solo expone el mandamiento sino que lo interioriza, lo reinterpreta, le da un nuevo sentido punitivo al deseo pecaminoso del adulterio. La Escritura del AT condenaba el acto de adulterio, Jesus condena el acto desde su nacimiento en el corazón del hombre, Jesus va mas alla de lo escrito. Conclusion, Jesus no era soloscripturista.

 

[sabatónico]

Re: EL HIMEN DE MARIA

...¿No sabes sabatónico que se rien de tí los que leen que no tienes argumentos bíblicos para defender las creencias de tu Iglesia y recurres a "mostrar" a los demás lo malo que es el otro?
..
..¿Tan pobres sois?

Argumentos me sobran, y tú lo sabes, manolito. Que no te de la gana de aceptarlos, es tu problema. Allá tú.

Ah, cualquiera es libre de reirse de quien quiera. Por ejemplo, ahora me estoy riendo de ti, JAJAJAJA

 

[sabatónico]

Re: EL HIMEN DE MARIA

..
..Bueno : No se como dices algo sin conocerme. ¿En tu iglesia te enseñan a difamar?
...
.-Bautizado en la Iglesia Cristiana Adventista del Séptimo Día (España) el 5 de Septiembre de 1981.
Maestro de Escuela Sabática hasta 1983

¿Eso es un retrato escrito de Judas Iscariote o qué?
.-Diácono de la Chiesa Avventista del Settimo Giorno (ROMA- Italia) desde 1983 a 1989.
.-Tesorero de la iglesia local de ICASD en España, desde 1989 (Septiembre) hasta 2006.
.-Maestro de Escuela Sabática desde 1989 hasta 2006.
.-Monitor de tizones desde 1989 hasta 2000.
.- Encargado de la librería local desde 1981 hasta 1983 y desde 1989 hasta 2006.
..
..(Ex- miembro de la Iglesia Adventista del Séptimo Día).
He tenido la gran dicha de salir de la IASD y de ver a mi familia fuera de esta comunidad perniciosa.

 

[sabatónico]

Re: EL HIMEN DE MARIA

..
..Bueno : No se como dices algo sin conocerme. ¿En tu iglesia te enseñan a difamar?
...
.-Bautizado en la Iglesia Cristiana Adventista del Séptimo Día (España) el 5 de Septiembre de 1981.
Maestro de Escuela Sabática hasta 1983
.-Diácono de la Chiesa Avventista del Settimo Giorno (ROMA- Italia) desde 1983 a 1989.
.-Tesorero de la iglesia local de ICASD en España, desde 1989 (Septiembre) hasta 2006.
.-Maestro de Escuela Sabática desde 1989 hasta 2006.
.-Monitor de tizones desde 1989 hasta 2000.
.- Encargado de la librería local desde 1981 hasta 1983 y desde 1989 hasta 2006.
..
..(Ex- miembro de la Iglesia Adventista del Séptimo Día).
He tenido la gran dicha de salir de la IASD y de ver a mi familia fuera de esta comunidad perniciosa.

¿Ese es un retrato hablado de Judas Iscariote o qué?

 

[sabatónico]

Re: EL HIMEN DE MARIA

1.- ¿Quieres que te demuestre que Jesus cito los Deuterocanonicos durante su ministerio?

2.- Eso esa un mentira, la Inquisicion fue para perseguir herejes, ideas perversas que destrozaban la Fe Cristiana, no hay ni una sola Bula Papal que prohibiera a los Cristianos la lectura de la Santa Biblia. Al contrario, el Rey Alfonso X de Castilla, en su amor por la sabiduria y la Fe, tradujo toda la Biblia al Castellano en el 1280 DC. y era usada para educar a los Españoles.

3.- Eso es mentira. Y contradice a la misma Escritura. Hay un orden y jerarquia en la Iglesia, y se respeta, si tu no la respetas, se demuestra tu error.

Que risa me das. Búscame una sóla cita de Jesús de los Deuterocanónigos.

Por otro lado, la iglesia católica, es enemiga de la Biblia, lo vemos aquí y los vemos en los textos de historia.

La lucha de la iglesia católica contra la Biblia:

En 1079, el papa Gregorio VII, niega la traducción de la Biblia, cuando el rey de Bohemia lo solicita.

En 1199 el papa Inocencio III escribió una carta al arzobispo de Metz, Alemania, y este quemó todas la Biblia que halló en alemán.

En 1229, el sínodo de Tolosa, Francia decretó que "los legos" no podían poseer Biblias en la lengua común.

En 1233, el sínodo de Tarragona, España, ordenó que "se entregaran todos los libros "del Antiguo o Nuevo testamento" para ser quemados.

En 1407, el sínodo clerical convocado en Oxford, Inglaterra, prohibió que la Biblia se tradujera al inglés o cualquier otra lengua moderna.

En 1431, en Inglaterra, el obispo Stafford, de Wells, vedo la traducción de la Biblia al inglés, o poseerla en ese idioma.

En 1557 la Inquisición proscribió oficialmente la Biblia en cualquiera de las lenguas vernáculas de España. Se quemaron innumerables Biblias.

 

[manuel5]

Re: EL HIMEN DE MARIA

Que risa me das.

los Deuterocanónigos.

.

Estos ¿qué eran?....¿falsos Canónigos?

 

[MarlonGomez]

Re: EL HIMEN DE MARIA

Si eso me han dicho, pero no por eso retrocedo. Hay bien comun acumulado como diria Santo Tomas de Aquino, y tengo que defenderlo.

Haz lo que bien te parezca. Cada quien es libre de perder el tiempo como desee.

Existia el catolicismo en el 382 DC. tan es asi, que el Papa Damaso I, invocando el Espiritu Santo para su Infaliblidad Pontificia y el Concilio de Roma de ese tiempo, nos da una Biblia. Algo que NADIE mas ha hecho. Y eso destroza todo argumento, porque si la Biblia nos viene de Roma y un Papa, del catolicismo, entonces ustedes los protestantes no son NADIE para interpretar la Biblia fuera de Roma, fuera del Papa.

Eso de "papa" no existía para esa época. Fue una invención de una iglesia que se corrompió poco a poco con el paso de los tiempos. Harto demostrado está que Pedro no fue ningún papa ni mucho menos pretendió ser el maximo líder de la iglesia de Jesucristo. En sus escritos no se adjudica ningún liderazgo ni nada por el estilo. La Biblia, niño, no les apoya en esa mentira y eso es lo que basta.

Por otra parte, jamás podrás negar el hecho de que fue DIOS quien dio la Biblia usando medios humanos, y que su voluntad es que todo aquel que desee lea las Santas Escrituras (Juan 5:39) y la entienda con el auxilio del Espíritu Santo quien es el que convence de justicia, juicio y pecado y nos enseña a interpretar correctamente las palabras de nuestro Señor.

Juan 14:26
Mas el Consolador, el Espíritu Santo, a quien el Padre enviará en mi nombre, él os enseñará todas las cosas, y os recordará todo lo que yo os he dicho.

El Espíritu es quien enseña las Escrituras, no el papa. El papa no es más que un hombre que hoy por hoy tuerce las Escrituras para perdición de sí mismo y de los millones que le siguen.

Ah, fíjate que tanto es la voluntad de Dios que su palabra llegase a todo el mundo que levantó el movimiento de La Reforma para que la Biblia fuese escrita en la lengua común de todos los pueblos. Y aunque la iglesia católica hizo todo lo que pudo para que no fuera así, pues siempre quisieron mantener la Biblia alejada del común de la gente, ya ves que hoy por hoy cualquiera puede tener una Biblia. Y es que con Dios no se puede, chavito.

Claro que lo demuestran, tu terquedad infantil es prueba obvio de Ello, los Padres y la Biblia le dan la razon a la interpretacion de la Iglesia Catolica, la evidencia es clara, firme, conscisa y total. Adios con tus mentiras y blasfemias, con tus errores y herejias.

Ya te demostré que la Biblia no lo dice. Estás delirando por la fiebre o la ira, quizás. Pero, aparte de la Biblia que no te apoya, las citas que haces de aquellos hombres del siglo II tampoco dicen que María continuó siendo virgen después de haber tenido a Jesús, tal y como lo pensé. Ves en esas citas lo que no está ni por asomo. Así que si no puedes citar ni la Biblia ni a aquellos hombres en tu favor, la terquedad no es mía, sino tuya. Eso está más que claro.

Bueno, entonces digame ¿donde dice la Escritura que Dios se manifesto entre paganos como un dios desconocido?

La Biblia cuenta que los judíos fueron esparcidos por la faz de la tierra en ocasión del destierro babilónico. Para los tiempos de Cristo y los apóstoles había judíos en casi todo el mundo conocido de entonces. Eso hizo una influencia y llevóa la fe judía a muchos rincones de la tierra. Mira el caso del etíope que Felipe evangelizó. No es extraño que los atenienses hayan escuchado algo de ese Dios y le hayan construido un altar. Pablo aprovechó esa circunstancia y después de llamar su atención por medio de ello, dirigió a sus oyentes a las verdades de la Escritura.

Por cierto, el caso de Felipe, así como el de Cornelio y otros gentiles que menciona la Biblia que aceptaron el evangelio, muestra como ellos SE VOLVIERON A LA FE CRISTIANA abrazando las Escrituras. Es que sin ellas no existe evangelización, chavito.

Eso solo fue para con los Judios y lo sabes. Los judios habian caido en el soloscripturismo, por eso mataron a JesuCristo, porque usando la Biblia de manera literal, Jesus sencillamente no era el Mesias y segun la Ley (la Escritura) ese crimen debia pagarse con la muerte.

Ese ejemplo está incluido en los textos sagrados por voluntad de Dios para que copiemos el ejemplo de los bereanos quienes leemos la Biblia ahora en nuestros días. Ya sabes:

"Porque las cosas que se escribieron antes, para nuestra enseñanza se escribieron, a fin de que por la paciencia y la consolación de las Escrituras, tengamos esperanza" Romanos 15:4

Quien tropieza con Hechos 17:11 en su lectura de la Biblia está siendo invitado allí por el Espíritu Santo a copiar el ejemplo de los bereanos: Constatar por las Escrituras si cada cosa que oye es así o no.

Al contrario, eres tu quien no puede sostener lo contrario, todos ellos mostraron la virginidad perpetua de Maria Santisima, se acabo Marlon, bajate del caballo de la soberbia, porque ninguno de ellos esta contra Maria Santisima y su Virginidad Perpetua.

¿María "Santísima"? Oye, ilustra mi ignorancia ¿Dónde le da la Biblia ese título a María? ¿Virginidad perpetua? Dime ¿Dónde en las Escrituras? Aquí el que monta el caballo de la soberbia eres tú, y lo peor del caso es que piensas que soy yo. Vaya despiste el tuyo.

El diablo tengo a Cristo con la Biblia en la mano, y Jesus le hace ver lo estupido que es eso, y cuando los fieles le preguntan sobre la Ley, Jesus va mas alla de lo Escrito, ya que no solo expone el mandamiento sino que lo interioriza, lo reinterpreta, le da un nuevo sentido punitivo al deseo pecaminoso del adulterio. La Escritura del AT condenaba el acto de adulterio, Jesus condena el acto desde su nacimiento en el corazón del hombre, Jesus va mas alla de lo escrito. Conclusion, Jesus no era soloscripturista.

Ve, hablas con alguien que ha leído la Biblia. Es tonto que me digas cosas que yo sé por la palabra que no son verdad. Satanás tentó a Jesús con las Escrituras (y para eso tuvo que torcerla, como hacen los católicos) sólo después que vio que Jesús le respondía con ella. En el caso que citas de Jesús y el adulterio, ¿Significa que lo escrito no es importante? Lejos de eso, Jesús basó su enseñanza en lo escrito interpretándolo como realmente debía ser entendido. Conclusión (por enésima vez) Jesús era soloscripturista:

Lucas 10:26
Él le dijo: ¿Qué está escrito en la ley? ¿Cómo lees?

¿No te cansas de ir contra la palabra de Dios?

 

[Kal_El]

Re: EL HIMEN DE MARIA

Que risa me das. Búscame una sóla cita de Jesús de los Deuterocanónigos.

Mateo.
Mateo 4:4 Sabiduría 16:26
Mateo 4:15 1 Macabeos 5:15
Mateo 5:18 Baruc 4:1
Mateo 5:28 Eclesiástico 9:8
Mateo 5:2ss Eclesiástico 25:7-12
Mateo 5:4 Eclesiástico 48:24
Mateo 6:7 Eclesiástico 7:14
Mateo 6:9 Eclesiástico 23:1, 4
Mateo 6:10 1 Macabeos 3:60
Mateo 6:12 Eclesiástico 28:2
Mateo 6:13 Eclesiástico 33:1
Mateo 6:20 Eclesiástico 29:10s
Mateo 6:23 Eclesiástico 14:10
Mateo 6:33 Sabiduría 7:11
Mateo 7:12 Tobit 4:15
Mateo 7:12 Eclesiástico 31:15
Mateo 7:16 Eclesiástico 27:6
Mateo 8:11 Baruc 4:37
Mateo 8:21 Tobit 4:3
Mateo 9:36 Judit 11:19
Mateo 9:38 1 Macabeos 12:17
Mateo 10:16 Eclesiástico 13:17
Mateo 11:14 Eclesiástico 48:10
Mateo 11:22 Judit 16:17
Mateo 11:25 Tobit 7:17
Mateo 11:25 Eclesiástico 51:1
Mateo 11:28 Eclesiástico 24:19
Mateo 11:28 Eclesiástico 51:23
Mateo 11:29 Eclesiástico 6:24s
Mateo 11:29 Eclesiástico 6:28s
Mateo 11:29 Eclesiástico 51:26s
Mateo 12:4 2 Macabeos 10:3
Mateo 12:5 Eclesiástico 40:15
Mateo 13:44 Eclesiástico 20:30s
Mateo 16:18 Sabiduría 16:13
Mateo 16:22 1 Macabeos 2:21
Mateo 16:27 Eclesiástico 35:22
Mateo 17:11 Eclesiástico 48:10
Mateo 18:10 Tobit 12:15
Mateo 20:2 Tobit 5:15
Mateo 22:13 Sabiduría 17:2
Mateo 23:38 Tobit 14:4
Mateo 24:15 1 Macabeos 1:54
Mateo 24:15 2 Macabeos 8:17
Mateo 24:16 1 Macabeos 2:28
Mateo 25:35 Tobit 4:17
Mateo 25:36 Eclesiástico 7:32-35
Mateo 26:38 Eclesiástico 37:2
Mateo 27:24 Daniel 13:46
Mateo 27:43 Sabiduría 2:13
Mateo 27:43 Sabiduría 2:18-20



Marcos
Marcos 1:15 Tobit 14:5
Marcos 4:5 Eclesiástico 40:15
Marcos 4:11 Sabiduría 2:22
Marcos 5:34 Judit 8:35
Marcos 6:49 Sabiduría 17:15
Marcos 8:37 Eclesiástico 26:14
Marcos 9:31 Eclesiástico 2:18
Marcos 9:48 Judit 16:17
Marcos 10:18 Eclesiástico 4:1
Marcos 14:34 Eclesiástico 37:2
Marcos 15:29 Sabiduría 2:17s



Lucas
Lucas 1:17 Eclesiástico 48:10
Lucas 1:19 Tobit 12:15
Lucas 1:42 Judit 13:18
Lucas 1:52 Eclesiástico 10:14
Lucas 2:29 Tobit 11:9
Lucas 2:37 Judit 8:6
Lucas 6:35 Sabiduría 15:1
Lucas 7:22 Eclesiástico 48:5
Lucas 9:8 Eclesiástico 48:10
Lucas 10:17 Tobit 7:17
Lucas 10:19 Eclesiástico 11:19
Lucas 10:21 Eclesiástico 51:1
Lucas 12:19 Tobit 7:10
Lucas 12:20 Sabiduría 15:8
Lucas 13:25 Tobit 14:4
Lucas 13:27 1 Macabeos 3:6
Lucas 13:29 Baruc 4:37
Lucas 14:13 Tobit 2:2
Lucas 15:12 1 Macabeos 10:29 [30]
Lucas 15:12 Tobit 3:17
Lucas 18:7 Eclesiástico 35:22
Lucas 19:44 Sabiduría 3:7
Lucas 21:24 Tobit 14:5
Lucas 21:24 Eclesiástico 28:18
Lucas 21:25 Sabiduría 5:22
Lucas 24:4 2 Macabeos 3:26
Lucas 24:31 2 Macabeos 3:34
Lucas 24:50 Eclesiástico 50:20s
Lucas 24:53 Eclesiástico 50:22

Juan
Juan 1:3 Sabiduría 9:1
Juan 3:8 Eclesiástico 16:21
Juan 3:12 Sabiduría 9:16
Juan 3:12 Sabiduría 18:15s
Juan 3:13 Baruc 3:29
Juan 3:28 1 Macabeos 9:39
Juan 3:32 Tobit 4:6
Juan 4:9 Eclesiástico 50:25s
Juan 4:48 Sabiduría 8:8
Juan 5:18 Sabiduría 2:16
Juan 6:35 Eclesiástico 24:21
Juan 7:38 Eclesiástico 24:40, 43[30s]
Juan 8:44 Sabiduría 2:24
Juan 8:53 Eclesiástico 44:19
Juan 10:20 Sabiduría 5:4
Juan 10:22 1 Macabeos 4:59
Juan 14:15 Sabiduría 6:18
Juan 15:9s Sabiduría 3:9
Juan 17:3 Sabiduría 15:3
Juan 20:22 Sabiduría 15:11

¿Le sigo desde Hechos hasta Apocalipsis?

Por otro lado, la iglesia católica, es enemiga de la Biblia, lo vemos aquí y los vemos en los textos de historia.

La lucha de la iglesia católica contra la Biblia:

En 1079, el papa Gregorio VII, niega la traducción de la Biblia, cuando el rey de Bohemia lo solicita.

En 1199 el papa Inocencio III escribió una carta al arzobispo de Metz, Alemania, y este quemó todas la Biblia que halló en alemán.

En 1229, el sínodo de Tolosa, Francia decretó que "los legos" no podían poseer Biblias en la lengua común.

En 1233, el sínodo de Tarragona, España, ordenó que "se entregaran todos los libros "del Antiguo o Nuevo testamento" para ser quemados.

En 1407, el sínodo clerical convocado en Oxford, Inglaterra, prohibió que la Biblia se tradujera al inglés o cualquier otra lengua moderna.

En 1431, en Inglaterra, el obispo Stafford, de Wells, vedo la traducción de la Biblia al inglés, o poseerla en ese idioma.

En 1557 la Inquisición proscribió oficialmente la Biblia en cualquiera de las lenguas vernáculas de España. Se quemaron innumerables Biblias.

¿Y la Bibliografia para checar si esta informacion es cierta o falsa?

 

[MarlonGomez]

Re: EL HIMEN DE MARIA

Oh, perdone usted mi inteligencia, señor. Pero en mi poca inteligencia ya puedo ver que usted está muy mal según la palabra de Dios:

"Y perseverando unánimes cada día en el templo, y partiendo el pan en las casas, comían juntos con alegría y sencillez de corazón, alabando a Dios, y teniendo favor con todo el pueblo. Y el Señor añadía cada día a la iglesia los que habían de ser salvos". Hechos 2:46,47

Si usted no pertenece A NINGUNA IGLESIA, entonces no pertenece a la iglesia de Dios, y si no pertenece a la iglesia de Dios, es posible que no sea salvo. ¿Cómo le parece?

Gracias por informarme que usted persevera cada día en el Templo...y que parte el pan en las casas.
..
..NO LO SABÍA.

¿Qué? ¿Acaso dije algo no bíblico, señor Manuel? Quizá usted que es tan sabio y letrado, y conociendo tan bien la doctrina adventista (según puedo ver de su curriculum) pueda ilustrar mi poca inteligencia.

 

[MarlonGomez]

Re: EL HIMEN DE MARIA

Ja, ja, ja. Ahora resulta que todo lo que Jesús dijo lo citó de los deteurocanónicos. Bien, veamos una cita al azar:

Mateo 25:36 Eclesiástico 7:32-35

"estuve desnudo, y me cubristeis; enfermo, y me visitasteis; en la cárcel, y vinisteis a mí". Mateo 25:36

Eclesiástico
"7:32 Tiende la mano también al pobre, y serás plenamente bendecido;
7:33 sé generoso con todos los vivientes y no niegues tu piedad a los muertos;
7:34 no des la espalda a los que lloran y comparte la aflicción de los que sufren;
7:35 no dejes de visitar al enfermo: con tales obras te harás amar."

Ufff, concuerdan palabra por palabra, sobre todo en el mensaje contenido en cada cita. ¿Será que estos católicos creen que uno se chupa el dedo?

 

[Kal_El]

Re: EL HIMEN DE MARIA

Haz lo que bien te parezca. Cada quien es libre de perder el tiempo como desee.

Eso se te nota claramente.

Eso de "papa" no existía para esa época. Fue una invención de una iglesia que se corrompió poco a poco con el paso de los tiempos. Harto demostrado está que Pedro no fue ningún papa ni mucho menos pretendió ser el maximo líder de la iglesia de Jesucristo. En sus escritos no se adjudica ningún liderazgo ni nada por el estilo. La Biblia, niño, no les apoya en esa mentira y eso es lo que basta.

Por otra parte, jamás podrás negar el hecho de que fue DIOS quien dio la Biblia usando medios humanos, y que su voluntad es que todo aquel que desee lea las Santas Escrituras (Juan 5:39) y la entienda con el auxilio del Espíritu Santo quien es el que convence de justicia, juicio y pecado y nos enseña a interpretar correctamente las palabras de nuestro Señor.

Juan 14:26
Mas el Consolador, el Espíritu Santo, a quien el Padre enviará en mi nombre, él os enseñará todas las cosas, y os recordará todo lo que yo os he dicho.

El Espíritu es quien enseña las Escrituras, no el papa. El papa no es más que un hombre que hoy por hoy tuerce las Escrituras para perdición de sí mismo y de los millones que le siguen.

Ah, fíjate que tanto es la voluntad de Dios que su palabra llegase a todo el mundo que levantó el movimiento de La Reforma para que la Biblia fuese escrita en la lengua común de todos los pueblos. Y aunque la iglesia católica hizo todo lo que pudo para que no fuera así, pues siempre quisieron mantener la Biblia alejada del común de la gente, ya ves que hoy por hoy cualquiera puede tener una Biblia. Y es que con Dios no se puede, chavito.

Vuelves a escaparte cual cobarde, negar la Verdad Historica es divertido pero triste Marlon, te reto publicamente a que demuestres que en el Concilio de Roma no existia el Papa Damaso I, y que su Autoridad no fue Suprema como digo yo. Esto se pondra muy divertido.

Ya te demostré que la Biblia no lo dice. Estás delirando por la fiebre o la ira, quizás. Pero, aparte de la Biblia que no te apoya, las citas que haces de aquellos hombres del siglo II tampoco dicen que María continuó siendo virgen después de haber tenido a Jesús, tal y como lo pensé. Ves en esas citas lo que no está ni por asomo. Así que si no puedes citar ni la Biblia ni a aquellos hombres en tu favor, la terquedad no es mía, sino tuya. Eso está más que claro.

JAJAJA, deja de lloriquear por la leche derramada nene, pero te dare un una linda y curiosa oportunidad, demuestrame que los Padres que cite no creian en Maria Virgen Perpetua y te doy la razon, y eso que no te cite mas que a 4, si te cito mas harias el coraje de la vida.

La Biblia cuenta que los judíos fueron esparcidos por la faz de la tierra en ocasión del destierro babilónico. Para los tiempos de Cristo y los apóstoles había judíos en casi todo el mundo conocido de entonces. Eso hizo una influencia y llevóa la fe judía a muchos rincones de la tierra. Mira el caso del etíope que Felipe evangelizó. No es extraño que los atenienses hayan escuchado algo de ese Dios y le hayan construido un altar. Pablo aprovechó esa circunstancia y después de llamar su atención por medio de ello, dirigió a sus oyentes a las verdades de la Escritura.

Por cierto, el caso de Felipe, así como el de Cornelio y otros gentiles que menciona la Biblia que aceptaron el evangelio, muestra como ellos SE VOLVIERON A LA FE CRISTIANA abrazando las Escrituras. Es que sin ellas no existe evangelización, chavito.

Dije la Biblia chaval, no tu interpretacion, ¿donde dice la Escritura que Dios se manifesto entre paganos como un dios desconocido?

Ese ejemplo está incluido en los textos sagrados por voluntad de Dios para que copiemos el ejemplo de los bereanos quienes leemos la Biblia ahora en nuestros días. Ya sabes:

"Porque las cosas que se escribieron antes, para nuestra enseñanza se escribieron, a fin de que por la paciencia y la consolación de las Escrituras, tengamos esperanza" Romanos 15:4

Quien tropieza con Hechos 17:11 en su lectura de la Biblia está siendo invitado allí por el Espíritu Santo a copiar el ejemplo de los bereanos: Constatar por las Escrituras si cada cosa que oye es así o no.

Por enesima vez, eso solo fue para con los Judios y lo sabes. Los judios habian caido en el soloscripturismo, por eso mataron a JesuCristo, porque usando la Biblia de manera literal, Jesus sencillamente no era el Mesias y segun la Ley (la Escritura) ese crimen debia pagarse con la muerte.

¿María "Santísima"? Oye, ilustra mi ignorancia ¿Dónde le da la Biblia ese título a María? ¿Virginidad perpetua? Dime ¿Dónde en las Escrituras? Aquí el que monta el caballo de la soberbia eres tú, y lo peor del caso es que piensas que soy yo. Vaya despiste el tuyo.

JAJAJA, disculpame, pero eres tu quien no ha sido capaz de desmentir que los Padres no creian en Maria Santisima como Siempre Virgen. Te digo, eres comico.

Ve, hablas con alguien que ha leído la Biblia. Es tonto que me digas cosas que yo sé por la palabra que no son verdad. Satanás tentó a Jesús con las Escrituras (y para eso tuvo que torcerla, como hacen los católicos) sólo después que vio que Jesús le respondía con ella. En el caso que citas de Jesús y el adulterio, ¿Significa que lo escrito no es importante? Lejos de eso, Jesús basó su enseñanza en lo escrito interpretándolo como realmente debía ser entendido. Conclusión (por enésima vez) Jesús era soloscripturista:

Lucas 10:26
Él le dijo: ¿Qué está escrito en la ley? ¿Cómo lees?

¿No te cansas de ir contra la palabra de Dios?

Eso no responde la pregunta Marlon, ¿Porque Jesus va mas alla de los Escrito?

 

[MarlonGomez]

Re: EL HIMEN DE MARIA

Eso se te nota claramente.



Vuelves a escaparte cual cobarde, negar la Verdad Historica es divertido pero triste Marlon, te reto publicamente a que demuestres que en el Concilio de Roma no existia el Papa Damaso I, y que su Autoridad no fue Suprema como digo yo. Esto se pondra muy divertido.



JAJAJA, deja de lloriquear por la leche derramada nene, pero te dare un una linda y curiosa oportunidad, demuestrame que los Padres que cite no creian en Maria Virgen Perpetua y te doy la razon, y eso que no te cite mas que a 4, si te cito mas harias el coraje de la vida.



Dije la Biblia chaval, no tu interpretacion, ¿donde dice la Escritura que Dios se manifesto entre paganos como un dios desconocido?



Por enesima vez, eso solo fue para con los Judios y lo sabes. Los judios habian caido en el soloscripturismo, por eso mataron a JesuCristo, porque usando la Biblia de manera literal, Jesus sencillamente no era el Mesias y segun la Ley (la Escritura) ese crimen debia pagarse con la muerte.



JAJAJA, disculpame, pero eres tu quien no ha sido capaz de desmentir que los Padres no creian en Maria Santisima como Siempre Virgen. Te digo, eres comico.



Eso no responde la pregunta Marlon, ¿Porque Jesus va mas alla de los Escrito?

Mira Kal. Esto ya se tornó aburrido. Ya creo haber demostrado mi punto en cuanto a la virginidad perpetua de María puesto que te es imposible demostrar por las Escrituras que ella haya continuado virgen después del pacto. Te permití citar a los padres de la iglesia con el fin de ver qué enseñaban ellos al respecto, y cuando lo hiciste mis sospechas se confirmaron: No enseñan nada de eso. Además de que no lo hacen NINGUNO de los 12 apóstoles. En cuanto al tal Damaso y el concilio aquel, dame pruebas de que sus contemporáneos le llamaban papa y reconocían su autoridad sobre la iglesia de entonces. Mis sospechas son de que no era así.

Tienes razón en algo: pierdo mi tiempo contigo. Así que sólo me interesaré en responderte si me muestras evidencias BÍBLICAS que sostengan el dogma de María. De lo contrario, me perdonarás que te ignore. Pero no te sientas mal. Los protestantes no tenemos el odio a los católicos que ustedes sí nos tienen. Te deseo mucho la bendición de Dios y que la iluminación de su Espíritu te ayude a escapar algún día de las herejías de tu iglesia. Amén.

 

[Kal_El]

Re: EL HIMEN DE MARIA

Mira Kal. Esto ya se tornó aburrido. Ya creo haber demostrado mi punto en cuanto a la virginidad perpetua de María puesto que te es imposible demostrar por las Escrituras que ella haya continuado virgen después del pacto. Te permití citar a los padres de la iglesia con el fin de ver qué enseñaban ellos al respecto, y cuando lo hiciste mis sospechas se confirmaron: No enseñan nada de eso. Además de que no lo hacen NINGUNO de los 12 apóstoles. En cuanto al tal Damaso y el concilio aquel, dame pruebas de que sus contemporáneos le llamaban papa y reconocían su autoridad sobre la iglesia de entonces. Mis sospechas son de que no era así.

Tienes razón en algo: pierdo mi tiempo contigo. Así que sólo me interesaré en responderte si me muestras evidencias BÍBLICAS que sostengan el dogma de María. De lo contrario, me perdonarás que te ignore. Pero no te sientas mal. Los protestantes no tenemos el odio a los católicos que ustedes sí nos tienen. Te deseo mucho la bendición de Dios y que la iluminación de su Espíritu te ayude a escapar algún día de las herejías de tu iglesia. Amén.

Y la bola se va, se va, se va... ¡se fue! ¡esta del otro lado! Bonita forma de huir cobardemente, y no por presumir, pero los Padres de la Iglesia son una chulada de cristianos, demostraron que desde el siglo II DC interpretaban la Escritura de la misma manera que la Iglesia Catolica en sus 2000 años de existencia. Tu exiges pruebas biblicas, ya te las di, tu las interpretas de una forma y yo de otra, y cuando te demuestro que desde el siglo II DC ya se interpretaba a la manera catolica romana las escrituras para validar a Maria Santisima como Virgen Perpetua, a rechazarlo a priori, pues no tienes mas salvacion que esconder la cabeza en el agujero de la tierra.

Adios Marlon, se feliz con tus herejias, blasfemias y apostasias, se feliz creyendote infalible, creyendote un apostol, creyendote que el Espiritu Santo esta en tu vida... adios Marlon, que Dios perdone tus errores contra la Santa Madre de Cristo, contra la su Santa Iglesia, contra su Vicario en la Tierra, porque creeme, si fueses buen protestante, no tildarias de hereje a nadie, pero lo haces, y yo te respondo en consecuencia. Adios Marlon, no fuiste capaz de probar nada, adios, y gracias por nada.