¿CIENTIFICO = ATEO?

¿CIENTIFICO = ATEO?

  • Votos: 0 0,0%
  • No

    Votos: 0 0,0%

  • Votantes totales
    0
  • Encuesta cerrada .
18 Septiembre 2007
9.405
156
www.amazon.com
¿Puede no ser científico un ateo?

¿El ateo debe o está ligado ineludiblemente a la ciencia?

¿Que opiniones sobre esto?
 
Re: ¿CIENTIFICO = ATEO?

Conozco ateos que creen en extraterrestres alienígenas, en homeopatía, y hasta en brujería.

También conozco creyentes que son científicos.
 
Re: ¿CIENTIFICO = ATEO?

¿Puede no ser científico un ateo?

Quizas no entiendo muy bien el sentido de la formulacion de la pregunta pero contestare segun la entiendo.

La mayoria de los ateos (en caunto a las creencias en alguna deidad)no son científicos ya que no utlizan los mejores instrumentos para dar como valido la no existencia de Dios (aunque la observacion todos la utilizan siempre a sido una observacion limitada). El afirmar sin metodos cientificos la existencia o la no existencia de Dios, es algo no cientifico XD.

Aunque tambien se dice que la existencia de Dios es algo pseudocientifico osea que no puede ser falseable o verificable por el metodo cientifico.

¿El ateo debe o está ligado ineludiblemente a la ciencia?

No creo que este ligado o que deba estarlo, el creer o no creer no tiene nada que ver con la ciencia

¿Que opiniones sobre esto?


La ciencia sin duda seria la mejor herramienta para determinar si algo es verdadero o no, ya que utiliza procedimientos exactos y busca la verdad. La ciencia es capaz de admitir que esta equivocada y tiene la ventaja de que no se cierra, admite evolucion y mejora para acercarnos mas a la verdad


saludos
 
Re: ¿CIENTIFICO = ATEO?

Conozco ateos que creen en extraterrestres alienígenas, en homeopatía, y hasta en brujería.

También conozco creyentes que son científicos.
Hay de todo en esta viña del Señor.
En la misma viña del Señor había asesinos.
 
Re: ¿CIENTIFICO = ATEO?

Quizas no entiendo muy bien el sentido de la formulacion de la pregunta pero contestare segun la entiendo.

La mayoria de los ateos (en caunto a las creencias en alguna deidad)no son científicos ya que no utlizan los mejores instrumentos para dar como valido la no existencia de Dios (aunque la observacion todos la utilizan siempre a sido una observacion limitada). El afirmar sin metodos cientificos la existencia o la no existencia de Dios, es algo no cientifico XD.

Aunque tambien se dice que la existencia de Dios es algo pseudocientifico osea que no puede ser falseable o verificable por el metodo cientifico.



No creo que este ligado o que deba estarlo, el creer o no creer no tiene nada que ver con la ciencia




La ciencia sin duda seria la mejor herramienta para determinar si algo es verdadero o no, ya que utiliza procedimientos exactos y busca la verdad. La ciencia es capaz de admitir que esta equivocada y tiene la ventaja de que no se cierra, admite evolucion y mejora para acercarnos mas a la verdad


saludos

absolutamente de acuerdo.

El problema salta cuando algunos fanáticos de la ciencia no la entienden así. *Note mi firma