Porque creo que Maria es el discípulo amado y no Juan?

patty orvi 77 · 28 Agosto 2010

Re: Porque creo que Maria es el discípulo amado y no Juan?

a todo galope con la idolatria ancestral sea como sea le quieren dar importancia de mas a esta mujer pues bendita fue al estar a los pies de CRISTO pero como cualquier bendicion que puede tener el que le busca y le encuentra

Mingorance · 28 Agosto 2010

Re: Porque creo que Maria es el discípulo amado y no Juan?

Leal dijo:
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta name="ProgId" content="Word.Document"><meta name="Generator" content="Microsoft Word 12"><meta name="Originator" content="Microsoft Word 12"><link rel="File-List" href="file:///C:%5CDOCUME%7E1%5CJorge%5CLOCALS%7E1%5CTemp%5Cmsohtmlclip1%5C01%5Cclip_filelist.xml"><link rel="themeData" href="file:///C:%5CDOCUME%7E1%5CJorge%5CLOCALS%7E1%5CTemp%5Cmsohtmlclip1%5C01%5Cclip_themedata.thmx"><link rel="colorSchemeMapping" href="file:///C:%5CDOCUME%7E1%5CJorge%5CLOCALS%7E1%5CTemp%5Cmsohtmlclip1%5C01%5Cclip_colorschememapping.xml"><style>  </style> ¿Cuál es la documentación encontrada en 1947 que confirma que el discípulo amado Era María Magdalena? Espero que no sean otras conjeturas de personas del segundo siglo, ni los llamados “evangelios” nósticos.

Ya mi querida margarita aportó una excelente recopilación de textos, pero si tu ya has decidido que no te sirven porque la icar no los incluyó en el canón ¿Que hacemos?. Me gustaría que me argumetaras y me expongas los motivos por los que no das validez a las palabras de esos testigos ¿O unicamente es porque asi lo has decidido tu unilateralmente?. Es que, no se, no te comprendo estimado Leal, se me antoja como si un detective de la policia llega a buscar testimonios de testigos y ya, de antemano, ha decidido no creer a algunos de ellos por razones personales ¿Se puede hallar la verdad asi?. Estos son los textos que trajo Margarita y DE LOS QUE NADIE DIJO NI "PIO" excepto decir "eso no está en mi biblia". Y no olvides que no estamos hablando de doctrinas sino de la identidad del unico autor del N.T. que sabemos que es el autor intelectual de un evangelio

Mingorance · 28 Agosto 2010

Re: Porque creo que Maria es el discípulo amado y no Juan?

Margabuscando dijo:
Bueno, paso a presentar algunos testigos citando el nombre dado al escrito, fecha estimada de composición y el texto en cuestión:

Evangelio de Tomas, compuesto entre el 60 y el 120, tiene una logión que muestra claramente la existencia de una animadversión de Pedro hacia Maria

114. Shimón Kefa les dice: Qué Máriam salga de entre nosotros, pues las mujeres no son dignas de la vida. (Pro 31:3, Ecl 7:28!) || Yeshúa dice: He aquí, la inspiraré° a ella para que se convierta en varón, para que ella misma se haga una espíritu viviente semejante a vosotros varones.¹ Pues cada mujer que se convierte en varón, entrará en la soberanía de los cielos. (¹¡exquisitamente irónico, puesto que ‘espíritu’ en arameo— la lengua original del logion— es femenina!; Gén 3:16, Éx 18:2, Tom 22!; Clemente de Alejandría, Stromata, VI.12: «Las almas no son ni masculinas ni femeninas, cuando ya no se casan ni se dan en casamiento [Lc 20:34-36]; y ¿no es la mujer convertida en varón, cuando se ha hecho igualmente no femenina y varonil y perfecta?»)
http://www.metalog.org/files/tomas.html

Este mismo enfrentamiento lo encontramos en un texto llamado evangelio de Maria, compuesto en torno al año 130-150 y que en el contexto de una serie de revelaciones que da Maria al resto de apóstoles salta Pedro y la recrimina mientras Levi la defiende y lo acusa de haber sido siempre igual:

Después de decir todo esto, Mariam permaneció en silencio, dado que el Salvador había hablado con ella hasta aquí. Entonces, Andrés habló y dijo a los hermanos: «Decid lo que os parece acerca de lo que ha dicho. Yo, por mi parte, no creo que el Salvador haya dicho estas cosas. Estas doctrinas son bien extrañas». Pedro respondió hablando de los mismos temas y les interrogó acerca del Salvador: «¿Ha hablado con una mujer sin que lo sepamos, y no manifiestamente, de modo que todos debamos volvernos y escucharla? ¿Es que la ha preferido a nosotros. [SIZE=+1]18 Entonces Mariam se echó a llorar y dijo a Pedro: «Pedro, hermano mío, ¿qué piensas? ¿Supones acaso que yo he reflexionado estas cosas por mí misma o que miento respecto al Salvador?
Entonces Leví<SUP> </SUP>habló y dijo a Pedro: «Pedro, siempre fuiste impulsivo. Ahora te veo ejercitándote contra una mujer como si fuera un adversario. Sin embargo, si el Salvador la hizo digna, ¿quién eres tú para rechazarla? Bien cierto es que el Salvador la conoce perfectamente; por esto la amó más que a nosotros. Más bien, pues, avergoncémonos y revistámonos del hombre perfecto, partamos tal como nos lo ordenó y prediquemos el evangelio, sin establecer otro precepto ni otra ley fuera de lo que dijo el Salvador». Luego que [SIZE=+1]19[/SIZE] [Leví hubo dicho estas palabras], se pusieron en camino para anunciar y predicar.

http://escrituras.tripod.com/Textos/EvMagdalena.htm

Vemos aqui que la rivalidad entre Pedro y el D.A. que se observa en el cuarto evangelio es la misma que la de Pedro y Maria en estos escritos, ergo Maria es el D.A.
ES IMPORTANTE NOTAR COMO EL TEXTO HACE DECIR A LEVÍ "POR ESTO LA AMÓ MAS QUE A NOSOTROS" que es sinonimo a decir que era "el discipulo que mas amaba Jesús" y que es el mismo del que habla el cuarto evangelio, ergo maria es el D.A. ahora claramente identificado

Otro texto que declara que Maria es el discípulo amado lo encontramos en el documento llamado "Evangelio de Felipe", compuesto entre el 140 y el 220 y que dice:

« Ellos le dijeron: “¿Por qué la amas más que a todos nosotros?”. El Salvador respondió y les dijo: “¿Por qué no os amo a vosotros como a ella?”.
Un ciego y un vidente, estando ambos a oscuras, no se distinguen entre sí. Cuando llega la luz, entonces el vidente verá la luz, y el que es ciego permanecerá a oscuras. El Señor dijo: "Bienaventurado el que es antes de llegar a ser, pues el que es, ha sido y será”
http://escrituras.tripod.com/Textos/EvFelipe.htm

Otros datos de interes (gentileza de Azuzena Ortiz, Santiago Oblias y el Prof. Antonio Piñero)

- En el documento llamado "Dialogo del Salvador", compuesto a finales del siglo pero cuya ultima redacción es del siglo II, Maria aparece 12 veces como interoluctora de nuestro señor y haciendo las preguntas mas interesantes, entre ellas la cuestión 60 que dice:
Dime señor, ¿para que he venido a este lugar?... Dijo el señor: Tu manifiestas la abundancia del Revelador
´
- El documento llamado "Primer apocalipsis de Santiago" presenta a Maria como discipula de Jesús (junto a algunas mujeres mas)

- En el documento llamado "sabiduría de Jesucristo" se da el dato que tras la ejecución de nuestro señor "solo doce hombres y siete mujeres" comenzaron con la misión evangelizadora tras irse de Jerusalen a galilea apareciendoseles alli nuestro señor, luego habla Maria magdalena, señal de que era una de esas siete mujeres

- En el documento llamado Pistis Sofia es Maria quien hace 40 delas 46 preguntas, lo que pone de manifiesto el concepto de: Maria=discípulo perfecto=discípulo amado

- El apendice final de Mc 16, 8-20 se compone en el siglo II y se añade al texto, en el se cita la ya fortisima tradición de que fue Maria la primera en ver al señor, desdiciendo asi la postura anterior que se intentaba transmitir, a saber: Fue a Pedro al que se le concedió el inmenso honor de ser el primero en verlo. Pablo y Mc comenzaron diciendo eso, pero ese redactor que hace el añadido no puede omitir algo que se había transmitido oralmente y era ya muy conocido, después de todo Maria es la que aparece en los relatos que mas se contaban al principio: la pasión, muerte y anástasis de nuestro señor. Y el relato de Maria en el huerto y corriendo para avisar al apóstolado "escondidos con puertas y ventanas cerradas por temor" debió de ser el primero en contarse en el "boca a boca", y mas teniendo en cuenta que, según los gnosticos, Maria fue una gran profeta cristiana que predicó constantemente, no tiene nada extraño por tanto que su testimonio no se lograra "eclipsar" por parte de "los varones" como Pablo y Mc

Lo dejo aqui para no "empachar" de información y que de tiempo a ir asimilando la información. Hablamos de testigos de los siglos II y III y que en muchos casos no tenían relación entre si, son grupos independientes y con creencias distintas PERO QUE TODOS COINCIDEN EN EL PERFIL Y PAPEL DE MARIA Y SU IMPORTANCIA EN EL NACIMIENTO DEL CRISTIANISMO ASI COMO EN SER UNA "DISCIPULO PERFECTO" Y EL "MAS AMADO DE TODOS LOS DISCIPULOS". ¿Porque no tiene que ser valida esa tradición que es MAS ANTIGUA que la de Ireneo y que ESTÁ ATESTIGUADA MULTIPLEMENTE?. Los gnosticos no tendrían motivos para mentir al decir que Maria era el discípulo amado, mientras que Ireneo, embarcado en su cruzada antignostica, si podría haber mentido en tal de destruirlos; que era su intención ultima. Aunque personalmente creo que sencillamente se confundió.
[/SIZE]

Mingorance · 28 Agosto 2010

Re: Porque creo que Maria es el discípulo amado y no Juan?

Ahora bien, si tu ya has decidido que solo te sirve "lo que dice tu biblia" o "lo que dice el canón biblico aceptado por tu denominación" poco tenemos que hablar sobre esto; si nos basamos unicamente en la biblia canonica de tu denominación tendrás que aceptar que el D.A. es ANONIMO o, como dicen algunas voces reconocidas: es INEXSISTENTE y solo es el ejemplo de "disciípulo perfecto" pero que nunca existío, es ficticio, y , para mi, eso es inaceptable porque los miembros de su comunidad aseguran que era una persona real "que vió y transmitió" lo que ellos cuentan en el cuarto evangelio

Mingorance · 28 Agosto 2010

Re: Porque creo que Maria es el discípulo amado y no Juan?

También tendrás que explicarme el motivo por el que esos autores de esos escritos "se conjuraron para hacer creer que el D.A. era Maria" cuando en otros temas de doctrina mantienen importantisimas diferencias ¿Porque estar todos de acuerdo en el dato de que es Maria ese discípulo mas amado de Jesús?

Mingorance · 28 Agosto 2010

Re: Porque creo que Maria es el discípulo amado y no Juan?

Leal dijo:
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta name="ProgId" content="Word.Document"><meta name="Generator" content="Microsoft Word 12"><meta name="Originator" content="Microsoft Word 12"><link rel="File-List" href="file:///C:%5CDOCUME%7E1%5CJorge%5CLOCALS%7E1%5CTemp%5Cmsohtmlclip1%5C01%5Cclip_filelist.xml"><link rel="themeData" href="file:///C:%5CDOCUME%7E1%5CJorge%5CLOCALS%7E1%5CTemp%5Cmsohtmlclip1%5C01%5Cclip_themedata.thmx"><link rel="colorSchemeMapping" href="file:///C:%5CDOCUME%7E1%5CJorge%5CLOCALS%7E1%5CTemp%5Cmsohtmlclip1%5C01%5Cclip_colorschememapping.xml"><style>  </style> <o> </o>

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta name="ProgId" content="Word.Document"><meta name="Generator" content="Microsoft Word 12"><meta name="Originator" content="Microsoft Word 12"><link rel="File-List" href="file:///C:%5CDOCUME%7E1%5CJorge%5CLOCALS%7E1%5CTemp%5Cmsohtmlclip1%5C01%5Cclip_filelist.xml"><link rel="themeData" href="file:///C:%5CDOCUME%7E1%5CJorge%5CLOCALS%7E1%5CTemp%5Cmsohtmlclip1%5C01%5Cclip_themedata.thmx"><link rel="colorSchemeMapping" href="file:///C:%5CDOCUME%7E1%5CJorge%5CLOCALS%7E1%5CTemp%5Cmsohtmlclip1%5C01%5Cclip_colorschememapping.xml"><style>  </style> Eso ya lo hemos tratado en su debido lugar, y está más que demostrado que el Elías que tenía que venir vino en tiempos de Jesús de Nazaret y era Juan el bautista, esto es dicho por el mismo Jesús. Que a un delincuente narcotraficante, como consecuencia del abuso de las drogas le dé por llamarse la reencarnación de Elías y tú se lo creas es otra cosa.

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta name="ProgId" content="Word.Document"><meta name="Generator" content="Microsoft Word 12"><meta name="Originator" content="Microsoft Word 12"><link rel="File-List" href="file:///C:%5CDOCUME%7E1%5CJorge%5CLOCALS%7E1%5CTemp%5Cmsohtmlclip1%5C01%5Cclip_filelist.xml"><link rel="themeData" href="file:///C:%5CDOCUME%7E1%5CJorge%5CLOCALS%7E1%5CTemp%5Cmsohtmlclip1%5C01%5Cclip_themedata.thmx"><link rel="colorSchemeMapping" href="file:///C:%5CDOCUME%7E1%5CJorge%5CLOCALS%7E1%5CTemp%5Cmsohtmlclip1%5C01%5Cclip_colorschememapping.xml"><style>  </style>

Mal empezamos si comienzas con mentiras Leal. Ya tengo bastante con discutir con Margarita como para que tu ahora digas que yo creo que Santiago oblias es la reencarnación de Elías. Tambiém mientes al decir que oblias abusa de las drogas porque, hasta donde se, eso no cierto ¿Porque tienes que mentir asi estimado Leal?

Eso ya lo hemos tratado en su debido lugar, y está más que demostrado que el Elías que tenía que venir vino en tiempos de Jesús de Nazaret y era Juan el bautista, esto es dicho por el mismo Jesús.

Si, ya lo hablamos en su debido lugar y te demostré que efectivamente Jesús dice que Juan es Elías PERO TAMBIÉN DICE QUE ES "EL QUE HA DE VENIR" y tu te fuiste por derroteros diciendo que el texto no dice lo que dice y buscaste traducciones interesadas que te favorecían y apartaste todas las demás traducciones que decían lo que yo digo

Margabuscando · 28 Agosto 2010

Re: Porque creo que Maria es el discípulo amado y no Juan?

<DIR>Pro 31:10 = Alef. = Una mujer completa, ¿quién la encontrará? Es mucho más valiosa que las perlas.
Pro 31:11 = Bet. = En ella confía el corazón de su marido, y no será sin provecho.
Pro 31:12 = Guímel. = Le produce el bien, no el mal, todos los días de su vida.
Pro 31:13 = Dálet. = Se busca lana y lino y lo trabaja con manos diligentes.
Pro 31:14 = He. = Es como nave de mercader que de lejos trae su provisión.
Pro 31:15 = Vau. = Se levanta cuando aún es de noche da de comer a sus domésticos y órdenes a su servidumbre.
Pro 31:16 = Zain. = Hace cálculos sobre un campo y lo compra; con el fruto de sus manos planta una viña.
Pro 31:17 = Jet. = Se ciñe con fuerza sus lomos y vigoriza sus brazos.
Pro 31:18 = Tet. = Siente que va bien su trabajo, no se apaga por la noche su lámpara.
Pro 31:19 = Tod. = Echa mano a la rueca, sus palmas toman el huso.
Pro 31:20 = Kaf. = Alarga su palma al desvalido, y tiende sus manos al pobre.
Pro 31:21 = Lámed. = No teme por su casa a la nieve, pues todos los suyos tienen vestido doble.
Pro 31:22 = Mem. = Para sí se hace mantos, y su vestido es de lino y púrpura.
Pro 31:23 = Nun. = Su marido es considerado en las puertas, cuando se sienta con los ancianos del país.
Pro 31:24 = Sámek. = Hace túnicas de lino y las vende, entrega al comerciante ceñidores.
Pro 31:25 = Ain. = Se viste de fuerza y dignidad, y se ríe del día de mañana.
Pro 31:26 = Pe. = Abre su boca con sabiduría, lección de amor hay en su lengua.
Pro 31:27 = Sade. = Está atenta a la marcha de su casa, y no come pan de ociosidad.
Pro 31:28 = Qof. = Se levantan sus hijos y la llaman dichosa; su marido, y hace su elogio:
Pro 31:29 = Res. = «¡Muchas mujeres hicieron proezas, pero tú las superas a todas!»
Pro 31:30 = Sin. = Engañosa es la gracia, vana la hermosura, la mujer que teme a Yahveh, ésa será alabada.
</DIR>

Margabuscando · 28 Agosto 2010

Re: Porque creo que Maria es el discípulo amado y no Juan?

Mal empezamos si comienzas con mentiras Leal. Ya tengo bastante con discutir con Margarita como para que tu ahora digas que yo creo que Santiago oblias es la reencarnación de Elías. Tambiém mientes al decir que oblias abusa de las drogas porque, hasta donde se, eso no cierto ¿Porque tienes que mentir asi estimado Leal?

jajajaja te está bien merecido para que pruebes tu propia medicina!! ¿Como te sienta que se diga de ti cosas que no son ciertas?, y te repito que yo no digo qe que sea verdad que Santiago es una reencarnación de Elías y Juan, y tampoco digo que sea cierto que sea el mahdi esperado por los musulmanes, lo que hago es no negar que sea posible, eso lo sabrá él y lo sabrá Dios.
De las drogas lo unico que se es lo que el propio Santiago dice, esto es, que por las noches "se fuma un miniporrito" antes de irse a dormir, pero no es de extrañar que esa afirmación "se tranforme" en la afirmación de que "abusa de las drogas", es un modo mas de satanizarlo cuando en realidad es en modo terapeutico. Mi marido cada dia se bebe varias copas de vino en la comida y la cena, y en muchas ocasiones un chupito de wiski tras el cafe y no por eso digo que "abuse del alcohol", de hecho jamás le he visto borracho. Igualmente tengo una amiga que fuma hachís tres veces al dia por recomendación de su oncólogo y no le pasa nada ¿Porque habría de darle importancia a un "miniporrito"? esto es tan ridiculo como cuando acusaban de borracho y glotón a nuestro señor porque le gustaba beberse sus copitas de vino y reunirse con amigos para cenar

Margabuscando · 28 Agosto 2010

Re: Porque creo que Maria es el discípulo amado y no Juan?

Si, ya lo hablamos en su debido lugar y te demostré que efectivamente Jesús dice que Juan es Elías PERO TAMBIÉN DICE QUE ES "EL QUE HA DE VENIR" y tu te fuiste por derroteros diciendo que el texto no dice lo que dice y buscaste traducciones interesadas que te favorecían y apartaste todas las demás traducciones que decían lo que yo digo

Lo mismo de siempre, cuando no interesa lo que dice el texto se busca "otra traducción" que esté mas acorde con las propias precreencias, pero el texto dice lo que dice

<DIR>Mat 11:13 Porque todos los profetas y la Ley han profetizado hasta Juan.
Mat 11:14 Y si queréis oírlo, él es Elias, que ha de venir.
Mat 11:15 El que tiene oídos, que oiga.

Y debemos creer que Elías ha de venir como debemos creer que nuestro señor ha de venir para juzgar
</DIR>

Mingorance · 28 Agosto 2010

Re: Porque creo que Maria es el discípulo amado y no Juan?

jajajaja te está bien merecido para que pruebes tu propia medicina!! ¿Como te sienta que se diga de ti cosas que no son ciertas?, y te repito que yo no digo qe que sea verdad que Santiago es una reencarnación de Elías y Juan, y tampoco digo que sea cierto que sea el mahdi esperado por los musulmanes, lo que hago es no negar que sea posible, eso lo sabrá él y lo sabrá Dios.

Touché!

Greivin. · 28 Agosto 2010

Re: Porque creo que Maria es el discípulo amado y no Juan?

Para los defensores y promulgadores de tan aberrante teoría, les dejo estos pasajes para que me xpliquen algunas cosas:

"Después de esto, Jesús se manifestó otra vez a sus discípulos junto al mar de Tiberias; y se manifestó de esta manera: Estaban juntos Simón Pedro, Tomás llamado el Dídimo, Natanael el de Caná de Galilea, los hijos de Zebedeo, y otros dos de sus discípulos. Simón Pedro les dijo: Voy a pescar. Ellos le dijeron: Vamos nosotros también contigo. Fueron, y entraron en una barca; y aquella noche no pescaron nada. Cuando ya iba amaneciendo, se presentó Jesús en la playa; mas los discípulos no sabían que era Jesús. Y les dijo: Hijitos, ¿tenéis algo de comer? Le respondieron: No. El les dijo: Echad la red a la derecha de la barca, y hallaréis. Entonces la echaron, y ya no la podían sacar, por la gran cantidad de peces. Entonces aquel discípulo a quien Jesús amaba dijo a Pedro: !!Es el Señor! Simón Pedro, cuando oyó que era el Señor, se ciñó la ropa (porque se había despojado de ella), y se echó al mar."

He aquí las preguntas:

¿Es este discípulo amado María Magdalena como aseguran ustedes?

Si es así ¿María Magdalena pescaba en la barca con los otros seis discípulos?

Si es así ¿Pedro pescaba desnudo delante de María Magdalena?

Para que tomen a consideración, a pesar de que no había restricción en aquellos tiempos en cuanto a que las mujeres pescaran, si la había, para que las mujeres salieran a pescar en barca durante toda la noche con los hombres ya que esta no era consiedrada un labor para mujeres, ni era decoroso hacerlo.

Dios les bendice!

Greivin.

Mingorance · 29 Agosto 2010

Re: Porque creo que Maria es el discípulo amado y no Juan?

Evidentemente uno de los 2 discípulos anonimos era el discípulo amado, y Pedro no estaba desnudo como malinterpretas ¿Tampoco sabes que la ley judía prohibe estar desnudo ante otros?

Caminante_7 · 29 Agosto 2010

Re: Porque creo que Maria es el discípulo amado y no Juan?

Si y también lo prohibe la ley de hoy en dia, se llama "conducta impúdica" pero en mi barco puedo hacer lo que sea si nadie se siente ofendido. ¿o no?

Es más los militares y deportistas muchas veces se bañan todos en baños publicos que no ocultan su desnudez unos de otros.

Aqui está la palabra utilizada:

G1131
γυμνός
gumnós
de afinidad incierta; desnudo (absolutamente o relativamente, literalmente o figurativamente):-desnudo, despojar.

Lo que si es bien raro, es que Pedro estuviera desnudo frente a una mujer, siendo que era casado, y más cuando se presume que tal mujer era amante de Jesús que vagabundo nos salió Pedro apenas muerto su Maestro se apoderó de "su" mujer.

jok3r · 29 Agosto 2010

Re: Porque creo que Maria es el discípulo amado y no Juan?

Greivin. dijo:
¿Es este discípulo amado María Magdalena como aseguran ustedes?

Si es así ¿María Magdalena pescaba en la barca con los otros seis discípulos?

Si es así ¿Pedro pescaba desnudo delante de María Magdalena?

Para que tomen a consideración, a pesar de que no había restricción en aquellos tiempos en cuanto a que las mujeres pescaran, si la había, para que las mujeres salieran a pescar en barca durante toda la noche con los hombres ya que esta no era consiedrada un labor para mujeres, ni era decoroso hacerlo.

Dios les bendice!

Greivin.

jajajaja maria magadalena la pescadora, las mujeres se dedicaban a la pezca en tiempo de jesus o andaban en un bote con un monton de hombres de noche? hmmmm

Caminante_7 · 29 Agosto 2010

Re: Porque creo que Maria es el discípulo amado y no Juan?

jok3r dijo:
jajajaja maria magadalena la pescadora, las mujeres se dedicaban a la pezca en tiempo de jesus o andaban en un bote con un monton de hombres de noche? hmmmm

Si y además hacian show de stripper para divertir a los chicos ¡que divertido! :yelrotflm

:lol:

Caminante_7 · 29 Agosto 2010

Re: Porque creo que Maria es el discípulo amado y no Juan?

jok3r dijo:
jajajaja maria magadalena la pescadora, las mujeres se dedicaban a la pezca en tiempo de jesus o andaban en un bote con un monton de hombres de noche? hmmmm

Si y además hacian show de stripper para divertir a los chicos :yelrotflm

:lol:

Margabuscando · 29 Agosto 2010

Re: Porque creo que Maria es el discípulo amado y no Juan?

Cuando la ignorancia se junta con los prejuicios dogmaticos religiosos el resluatdo es un buen montón de estupideces

La mujeres, en tiempos de nuestro señor, HACÍAN DE TODO tal y como aconseja la Torá, eran trabajadoras incansables en la casa, en el campo y en la mar. Pero es que aunque no fuera asi y fuese ´solamente en casos excepcionales" no hay mejor excepción que Maria que no era una mujer al uso y no estaba casada. Ella se hizo discípulo de nuestro señor y lo acompañó todo el tiempo ayudandolo con sus bienes materiales, seguramente los apóstoles comerían algún dia con dinero suyo

Y el argumento de la "desnudez" de Pedro solo puede causar risa al ver como se habla sin tener los conocimientos necesarios. Ese texto NO DICE QUE PEDRO ESTABA DESNUDO, en primer lugar por lo que hace notar Emilio sobre que la ley lo prohibía INCLUSO ENTRE HOMBRES, hasta en las abluciones rituales ates de entrar a templo SE BAÑABAN VESTIDOS con lo que se llamaba "prenda de vestir interior", y lo que Pedro se quitó era la "prenda exterior de vestir". En Mc 14:52 si que se dice que ese anonimo discípulo "huyó desnudo" porque se aclara que solo llevaba una sábana, pero en el caso de Pedro la prenda que se pone es "la prenda exterior de vestir"

Margabuscando · 29 Agosto 2010

Re: Porque creo que Maria es el discípulo amado y no Juan?

Como sería muy largo y tedioso comenzar a hablar sobre las costumbres judías de la epoca del segundo templo (yo soy defensora de que es mejor que cada cual estudie todo por su cuenta) traigo una voz mas autorizada que la mia, dice Vine:

G1131
gumnos (γυμνός G1131) significa: (a) desvestido (Mc 14.52); en el v. 51 se usa como nombre, lit.: «sobre su desnudez», no existiendo en el original la palabra «cuerpo»; (b) escasa o pobremente vestido (Mat_25:36,38, 43,44, Act_19:16, con vestidos rotos; Jam_2:15); (c) vestido solo con la túnica interior, quitada la externa (Joh_21:7, véase ROPA); (d) metafóricamente: (1) de una semilla desnuda (1Co_15:37); (2) del alma sin el cuerpo (2Co_5:3); (3) de cosas expuestas a la escudriñadora mirada de un Dios que todo lo ve (Heb_4:13); (4) de la condición carnal de una iglesia local (Rev_3:17); (5) del estado similar de un individuo (16.15); (b) de la desolación de la Babilonia religiosa (17.16).

jok3r · 29 Agosto 2010

Re: Porque creo que Maria es el discípulo amado y no Juan?

Margabuscando dijo:
Cuando la ignorancia se junta con los prejuicios dogmaticos religiosos el resluatdo es un buen montón de estupideces

La mujeres, en tiempos de nuestro señor, HACÍAN DE TODO tal y como aconseja la Torá, eran trabajadoras incansables en la casa, en el campo y en la mar. Pero es que aunque no fuera asi y fuese ´solamente en casos excepcionales" no hay mejor excepción que Maria que no era una mujer al uso y no estaba casada. Ella se hizo discípulo de nuestro señor y lo acompañó todo el tiempo ayudandolo con sus bienes materiales, seguramente los apóstoles comerían algún dia con dinero suyo

Y el argumento de la "desnudez" de Pedro solo puede causar risa al ver como se habla sin tener los conocimientos necesarios. Ese texto NO DICE QUE PEDRO ESTABA DESNUDO, en primer lugar por lo que hace notar Emilio sobre que la ley lo prohibía INCLUSO ENTRE HOMBRES, hasta en las abluciones rituales ates de entrar a templo SE BAÑABAN VESTIDOS con lo que se llamaba "prenda de vestir interior", y lo que Pedro se quitó era la "prenda exterior de vestir". En Mc 14:52 si que se dice que ese anonimo discípulo "huyó desnudo" porque se aclara que solo llevaba una sábana, pero en el caso de Pedro la prenda que se pone es "la prenda exterior de vestir"

las mujeres harian de todo excepto cazar rana toros, porque cuanto una mujer ve una rana huye despavorida pensando que es un monstruo pre-historico :krakrani:

otro con el sindrome de santigo oblias, la magdalena anda muy ocupada repartiendo revelaciones, le esta haciendola competencia a las virgenes romanas

Margabuscando · 29 Agosto 2010

Re: Porque creo que Maria es el discípulo amado y no Juan?

vestido solo con la túnica interior, quitada la externa (Joh_21:7,

Ahora, al mas puro estilo de edanny, dirán que Vine no sabe de lo que habla y asunto arreglado, y cuando nuevamente salga este tema seguirán usando el mismo argumento para ver si con quien hablan es una persona incauta o ignorante para convencerla de lo que ellos ya han decidido creer de antemano