Juan Manuel dijo:
Pero Jesucristo dijo:
Así que, ya los ves, Jesucristo dio por hecho la existencia del diluvio. Y El no miente.
----------------------------------------------------------------
Esto me lleva a una reflexión en otro tema diferente.
La ICR, a medida que avanza el tiempo, ha liberalizado su interpretación bíblica. Para adaptarse a los tiempos y a la ciencia moderna, aceptan "que en la Biblia hay muchos mitos", la evolución, etc. etc.
Sin embargo, siguen firmes en su doctrina de que ellos son "la única iglesia", "fuera de la cual no hay salvación".
Curioso: prefieren decir, tácitamente, que Jesús se equivocó al hablar del diluvio....
pero siguen aferrados a doctrinas de hombres en otros puntos.
¿¿Será porque, ante todo, lo que quieren es GENTE en su organización??
En mi opinión esto lo hacen por los siguiente smotivos. La ICR:
- liberaliza la intepretación bíblica para no perder influencia en el campo intelectual, y para no perder adeptos intelectuales, universitarios, estudiosos, etc.
- pero no liberaliza su posicíón frente a
la doctrina "fuera de la iglesia no hay salvación" para no perder adeptos (de cualquier estrato social).
Astutos los romanistas.
Chaucito,
Fidelidad
"Acaso importa si la historia de Noe y el diluvio es historia o leyenda?"
Pero Jesucristo dijo:
"Mas como en los días de Noé, así será la venida del Hijo del Hombre. Porque como en los días antes del diluvio estaban comiendo y bebiendo, casándose y dando en casamiento, hasta el día en que Noé entró en el arca,
y no entendieron hasta que vino el diluvio y se los llevó a todos, así será también la venida del Hijo del Hombre. " (Mateo 24:37-39).
Así que, ya los ves, Jesucristo dio por hecho la existencia del diluvio. Y El no miente.
----------------------------------------------------------------
Esto me lleva a una reflexión en otro tema diferente.
La ICR, a medida que avanza el tiempo, ha liberalizado su interpretación bíblica. Para adaptarse a los tiempos y a la ciencia moderna, aceptan "que en la Biblia hay muchos mitos", la evolución, etc. etc.
Sin embargo, siguen firmes en su doctrina de que ellos son "la única iglesia", "fuera de la cual no hay salvación".
Curioso: prefieren decir, tácitamente, que Jesús se equivocó al hablar del diluvio....
pero siguen aferrados a doctrinas de hombres en otros puntos.
¿¿Será porque, ante todo, lo que quieren es GENTE en su organización??
En mi opinión esto lo hacen por los siguiente smotivos. La ICR:
- liberaliza la intepretación bíblica para no perder influencia en el campo intelectual, y para no perder adeptos intelectuales, universitarios, estudiosos, etc.
- pero no liberaliza su posicíón frente a
la doctrina "fuera de la iglesia no hay salvación" para no perder adeptos (de cualquier estrato social).
Astutos los romanistas.
Chaucito,
Fidelidad