Descubrimientos incómodos.

[teosofo]

 

[LPZ64]

Re: Descubrimientos incómodos.

¿Pero como?!!!!

¿No es que la antigüedad de la tierra según la Biblia es de alrededor de 6000 años?
¿No es que los métodos de datación por radiocarbono son falsos y anticientíficos al igual que la selección natural y el Big Bang?
¿No es que los saltos, retrocesos, consecuencia de factores que desconocemos (principalmente aportados por el azar) van en contra del relato clásico, lineal y progresivo al estilo bíblico?

:Whistle:

 

[MOISES1109]

Re: Descubrimientos incómodos.

¿Pero como?!!!!

¿No es que la antigüedad de la tierra según la Biblia es de alrededor de 6000 años?
¿No es que los métodos de datación por radiocarbono son falsos y anticientíficos al igual que la selección natural y el Big Bang?
¿No es que los saltos, retrocesos, consecuencia de factores que desconocemos (principalmente aportados por el azar) van en contra del relato clásico, lineal y progresivo al estilo bíblico?
:Whistle:

Y que me dices del "estilo evolucionista"???

si aplicas ese esquema para la Biblia, tambien tendrias que aplicarlo, no solo al modelo evolucionista, sino para un par de docenas de disciplinas cientificas mas.

:Whistle:

 

[Arimatea]

Re: Descubrimientos incómodos.

¿Pero como?!!!!

¿No es que la antigüedad de la tierra según la Biblia es de alrededor de 6000 años?

Pues no!!!, dada su ignorancia en el tema no debería hacer afirmaciones tan categóricas, recurrir al ridículo ademas es otro de tipo de falacia de las cuales tanto le gusta hablar.

 

[LPZ64]

Re: Descubrimientos incómodos.

Y que me dices del "estilo evolucionista"???
si aplicas ese esquema para la Biblia, tambien tendrias que aplicarlo, no solo al modelo evolucionista, sino para un par de docenas de disciplinas cientificas mas.
:Whistle:

¿Estilo evolucionista?.
Yo mas bien diría "estilo de la ciencia" amigo.
De todas formas ese es el estilo de la Biblia, yo no tengo la culpa.
Además no soy yo el que posteo el video.

Cordial saludo!

 

[LPZ64]

Re: Descubrimientos incómodos.

Pues no!!!, dada su ignorancia en el tema no debería hacer afirmaciones tan categóricas, recurrir al ridículo ademas es otro de tipo de falacia de las cuales tanto le gusta hablar.

mmm... que diria Sócrates al respecto???
De todas formas yo no estoy haciendo una afirmación amigo/a.
Estos haciendo una pregunta.
Las afirmaciones de ese tipo las hacen otros por cierto.
Gracias por interesarse en mis textos sobre falacias además..

Cordial saludo!

 

[Arimatea]

Re: Descubrimientos incómodos.

¿que concluisones saca de esto Teosofo?

 

[Arimatea]

Re: Descubrimientos incómodos.

mmm... que diria Sócrates al respecto???
De todas formas yo no estoy haciendo una afirmación amigo/a.
Estos haciendo una pregunta.
Las afirmaciones de ese tipo las hacen otros por cierto.
Gracias por interesarse en mis textos sobre falacias además..

Cordial saludo!

De nada, aunque no este de acuerdo con usted no quita que alguna cosa merezca la pena aprenderla pero como bien sabe la pregunta es en si misma una ironía, usted en este caso usa las afirmaciones de otros a su conveniencia y al repetirla da como valida esa interpretación pero bueno da igual, tal como yo he aprendido de usted, ahora le toca tomar nota "lo que dice la biblia y lo que digan los creacionistas son cosas distintas, en ningun momento la biblia dice que todo se hizo en 6000 años, pues esto es absurdo" y juzgarla de manera tan superficial indica poca objetividad de su parte.

saludos

 

[PRG1009]

Re: Descubrimientos incómodos.

Esas ruinas en Okinawa debajo del mar... no creo que sea capricho de la naturaleza.

¿Acaso fue el gran Diluvio Universal?
Suspenso......

 

[LPZ64]

Re: Descubrimientos incómodos.

De nada, aunque no este de acuerdo con usted no quita que alguna cosa merezca la pena aprenderla pero como bien sabe la pregunta es en si misma una ironía, usted en este caso usa las afirmaciones de otros a su conveniencia y al repetirla da como valida esa interpretación pero bueno da igual, tal como yo he aprendido de usted, ahora le toca tomar nota "lo que dice la biblia y lo que digan los creacionistas son cosas distintas, en ningun momento la biblia dice que todo se hizo en 6000 años, pues esto es absurdo" y juzgarla de manera tan superficial indica poca objetividad de su parte.
saludos

Yo en ningún momento en este post he hecho algún tipo de analogía entre creacionismo y Biblia o entre creacionismo y el video que postearon. Eso lo ha hecho Ud. amigo.
Con respecto a la edad de la tierra de alrededor de 6000 años pues es lo que me vienen diciendo todos por acá en este foro y además desconfiando y menos preciando sistemáticamente de los métodos de datación por radiocarbono.

Yo con respecto a las afirmaciones de otros pues es cierto, utilizo las afirmaciones de alguien para demostrarle a ese mismo alguien que esta equivocado. Con sus propias palabras digamos. Creo que es inapelable y no tiene nada de malo.
Yo puedo decirle a alguien que es un tonto (digamos que cualquiera puede hacerlo..) pero otra cosa muy distinta es demostrarle a ese alguien que es un tonto y con sus propias afirmaciones… eso creo es inapelable…
Cordial saludo!

 

[LPZ64]

Re: Descubrimientos incómodos.

Esas ruinas en Okinawa debajo del mar... no creo que sea capricho de la naturaleza.

¿Acaso fue el gran Diluvio Universal?
Suspenso......

haaaa... bueno.... ahora ya veo por donde venia la cosa...
mas que Suspenso... yo diría.. totalmente predecible.
Cordial saludo a todos!.

 

[PRG1009]

Re: Descubrimientos incómodos.

¡Hombre!
Artefactos bien elaborados de una época en que, según los darwinistas, el hombre ni aparecía...

 

[PRG1009]

Re: Descubrimientos incómodos.

haaaa... bueno.... ahora ya veo por donde venia la cosa...
mas que Suspenso... yo diría.. totalmente predecible.
Cordial saludo a todos!.

No hombre... deja de elucubrar.

 

[Arimatea]

Re: Descubrimientos incómodos.

Yo en ningún momento en este post he hecho algún tipo de analogía entre creacionismo y Biblia o entre creacionismo y el video que postearon. Eso lo ha hecho Ud. amigo.
Con respecto a la edad de la tierra de alrededor de 6000 años pues es lo que me vienen diciendo todos por acá en este foro y además desconfiando y menos preciando sistemáticamente de los métodos de datación por radiocarbono.

Yo con respecto a las afirmaciones de otros pues es cierto, utilizo las afirmaciones de alguien para demostrarle a ese mismo alguien que esta equivocado. Con sus propias palabras digamos. Creo que es inapelable y no tiene nada de malo.
Yo puedo decirle a alguien que es un tonto (digamos que cualquiera puede hacerlo..) pero otra cosa muy distinta es demostrarle a ese alguien que es un tonto y con sus propias afirmaciones… eso creo es inapelable…
Cordial saludo!

Discutir mas sobre esto no tiene sentido, usted dijo esto "¿No es que la antigüedad de la tierra según la Biblia es de alrededor de 6000 años?" y eso lo dicen los creacionistas no la biblia, el que establece la analogia es usted al cruzar las dos cosas, solo quiero que tome nota "la biblia no dice eso", no voy a insistir mas pues este no es el tema que nos ocupa.

Saludos

 

[PRG1009]

Re: Descubrimientos incómodos.

Pues francamente da la casualidad que hace tiempo yo presenté ese vídeo en otro epígrafe...

Y los amigos darwinistas, con la fanfa que les caracteriza... no pudieron desvirtuar.

 

[Leal]

Re: Descubrimientos incómodos.

A mí lo que más me gustó fue la pistola de los Neanderthales. En cualquier momento encuentran el celular de Adán. <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-comfficeffice" /><o></o>

 

[Efe-E-Pe]

Re: Descubrimientos incómodos.

...Sí, de seguro también aparecerá por ahí el troncomóvil de pedro picapiedra, jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

 

[CreyenteX]

Re: Descubrimientos incómodos.

Muy interesante. El problema es que eso no les coincide con las teorías científicas.

Pero, y probablemente te vas a asombrar, sí coincide con la Biblia.

 

[CreyenteX]

Re: Descubrimientos incómodos.

A mí lo que más me gustó fue la pistola de los Neanderthales. En cualquier momento encuentran el celular de Adán. <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-comfficeffice" /><o></o>

Sí, bueno, lo de la Magnum de los Neanderthales... más vale habrá sido un flechazo. Pero eso no quita lo otro.

 

[teosofo]

Re: Descubrimientos incómodos.

¿que concluisones saca de esto Teosofo?

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta name="ProgId" content="Word.Document"><meta name="Generator" content="Microsoft Word 10"><meta name="Originator" content="Microsoft Word 10"><link rel="File-List" href="file:///C:%5CUsers%5CFRANCI%7E1%5CAppData%5CLocal%5CTemp%5Cmsohtml1%5C01%5Cclip_filelist.xml"><!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><style> <!-- /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-language:EN-US;} @page Section1 {size:595.3pt 841.9pt; margin:70.85pt 3.0cm 70.85pt 3.0cm; mso-header-margin:35.4pt; mso-footer-margin:35.4pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} --> </style><!--[if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Tabla normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman";} </style> <![endif]--> La verdad no lo se, es un poco desconcertante, yo siempre me agarro al clavo de poner todo en duda, tanto lo que dicen los científicos como lo que dice la Biblia o los de las teorías conspirativas, pero si es que es cierto que si estos descubrimientos son ciertos ponen en interrogación ciertos temas que se daban por Leyes evolutivas e Históricas y que ahora quedan en Teorías, no me atrevo a afirmar nada, puesto que yo no he vivido en la época de la evolución o si e vivido no tengo recuerdos de ello por lo que todo lo pongo en duda, además de que en absoluto conozco a la persona que ha hecho este video y tampoco se de donde ha sacado la información me interesaba saber vuestra opinión sobre este tema. Un saludo.