"Sola Scriptura" no es suficiente... ¿para qué no es suficiente?

5 Marzo 2010
1.549
2
"Sola Scriptura" no es suficiente...
¿para qué no es suficiente?

Este tema ocupa un espacio central en el diálogo entre Católicos y Protestantes.
Esto se debe a que la Iglesia Católica no basa todas sus prácticas, creencias y costumbres rituales en lo registrado como inspirado en las Sagradas Escrituras. Afirman que idéntico valor divino tiene la "predicación oral apostólica" continua en el tiempo a través del Magisterio Infalible. Esta "predicación oral", la cual sirve de fundamento para muchas de sus doctrinas (inexistentes en la Biblia) es lo que Roma llama "Tradición".
Por tal motivo, rechazan de plano la afirmación Protestante de la "Sola Scriptura" o "Sola Biblia" como Palabra completa de Dios, por considerarla insuficiente...

Veamos directamente lo que afirma un Sacerdote Católico en su página de Apologética:
<center> <table width="90%" bgcolor="#ffffcc" border="1" height="287"> <tbody><tr> <td width="100%" height="281">
"...coincidimos con estos hermanos nuestros en el amor y la veneración a las Sagradas Escrituras, pero diferimos cuando ellos dicen que solo aquello que se encuentra en las Sagradas Escrituras es digno de ser tomado como mensaje cierto de Dios para nuestra salvación."
"La Tradición (con mayúsculas) de la Iglesia tiene su origen en Jesucristo y los Apóstoles y se entrega de generación en generación por medio de la predicación y la celebración de los misterios de salvación, bajo la guía del Espíritu Santo..."
"Pero, según hemos dicho, los cristianos así llamados "evangélicos" niegan que debamos prestar oído a cualquier otra "Tradición" que no sea esta Tradición escrita, o sea la Biblia. La Iglesia Católica, en cambio, sostiene que aquella Sagrada Tradición (o "enseñanza de salvación entregada") que debemos mantener y conservar es más amplia que la Sagrada Escritura..."
(afirmaciones de un Sacerdote Católico)
</td> </tr> </tbody></table> </center>​
Si nos encontramos en situación de compartir este tema con algún amigo católico, debemos tener muy en claro cuál debe ser el punto de partida de la conversación.
Imprescindible definición previa para tratar “Sola Scriptura”
Cuando surja la postura “Sola Scriptura no alcanza...”, antes de comenzar vuestra explicación, hagan esta sencilla pregunta:
¿Para qué no alcanza?
Aunque parezca demasiado sencilla como para ser imprescindible, tengan en cuenta que es el “talón de Aquiles” de la respuesta católica romana. Porque de acuerdo a la respuesta de esa pregunta, podremos decir que “Sola Biblia” alcanza, o que “Sola Biblia” no alcanza.
Me explico:
Si queremos significar que la Biblia es la única fuente necesaria y suficiente para revelar el Plan de Dios y Su Evangelio de Gracia para Vida eterna, entonces nuestra respuesta debe ser:
“Sola Biblia ALCANZA”(...y sobra.. gloria a Dios!)
En cambio, si queremos justificar solo con la Biblia la necesidad de la existencia de la Iglesia Católica Apostólica Romana, con todos sus ritos, prácticas, costumbres, tradiciones, cargas impuestas, jerarquías de hombres, etc., entonces nuestra respuesta debe ser (como repiten los católicos:
“Sola Biblia NO ALCANZA”
Es por tal motivo que la Iglesia Católica repite hasta el cansancio que “Sola Scriptura” NO SIRVE. En realidad no sirve... pero para sus fines. Y podríamos decir inclusive, que es CONTRARIA a sus fines. Es por eso que en forma tan vehemente, reiterativa, casi enfermiza, se ocuparán en tratar de denostar esta verdad de Dios.
Las palabras de Jesús han sido muy claras: "Id por el mundo y predicad el Evangelio, enseñando que guarden todas las cosas que os he mandado..."
Respondiendo las siguientes preguntas sabremos si la Biblia alcanza o no para conocer el Plan de Dios:
1) ¿Cuál es el Evangelio que Jesús nos mandó predicar?
2) ¿Cuál es la Buena Noticia de Dios?
3) ¿Cuál es el mensaje que Dios quiere que llevemos a las almas perdidas para que puedan recobrar la comunión con el Padre y así tener vida eterna de felicidad?
4) Si la base de la predicación actual es TRANSMITIR el Evangelio que predicaron Jesús y los Apóstoles... ¿Cuál fue la Buena Noticia (Evangelio) que anunciaron (predicaron) Jesús y los Apóstoles?
Si podemos responder estas sencillas preguntas SOLO con lo escrito en La Biblia, entonces... con "Sola Scriptura" alcanza para conocer y transmitir el Plan completo de Dios.
Es así de sencillo. "...porque Dios no es un Dios de confusión, sino de paz." (1° Corintios 14:33)

. . .
Antes de concluir, deseo exponer otra afirmación del Sacerdote católico sobre el mismo tema, la cual me ha llamado la atención por la inexactitud de la misma. Lo pongo a vuestra consideración.
Dijo el mismo Sacerdote Católico en su página de Apologética:
<center> <table width="90%" bgcolor="#ffffcc" border="1" height="215"> <tbody><tr> <td width="100%" height="209"> Nadie puede decir basado en ningún texto bíblico que los autores de los textos del Nuevo Testamento quisieron limitar la enseñanza de Jesús o de los Apóstoles a lo que ellos estaban escribiendo..."
"...dejamos por asentado también que si alguno piensa que lo único importante para nosotros es lo que quedó escrito, ese pensamiento no es ni bíblico - no esta en ninguna parte en la Biblia, ni siquiera insinuado, más bien al contrario; ni es tampoco histórico - nunca nadie pensó así hasta los últimos siglos de nuestra era..."
(afirmaciones de un Sacerdote Católico)
</td> </tr> </tbody></table> </center>​
Sin embargo... Escrito está:
"Hizo además Jesús muchas otras señales en presencia de sus discípulos, las cuales no están escritas en este libro. Pero éstas se han escrito para que creáis que Jesús es el Cristo, el Hijo de Dios, y para que creyendo, tengáis vida en su nombre." (Juan 20:30-31)
 
Re: "Sola Scriptura" no es suficiente... ¿para qué no es suficiente?

Rom 15:4 Porque las cosas que se escribieron antes, para nuestra enseñanza se escribieron, a fin de que por la paciencia y la consolación de las Escrituras, tengamos esperanza.

¿Ven que no dice "a fin de que por la paciencia y la consolación de LA TRADICIÓN tengamos esperanza" ??



Hechos 18:24 Llegó entonces a Efeso un judío llamado Apolos, natural de Alejandría, varón elocuente, poderoso en las Escrituras.

¿Ven que no dice "varón elocuente, poderoso en LA TRADICIÓN" ???



Hechos 17:11 Y éstos eran más nobles que los que estaban en Tesalónica, pues recibieron la palabra con toda solicitud, escudriñando cada día las Escrituras para ver si estas cosas eran así.

¿Ven que no dice "escudriñando cada día LA TRADICIÓN" ??


Jas 2:8 Si en verdad cumplís la ley real, conforme a la Escritura: Amarás a tu prójimo como a ti mismo, bien hacéis;


¿Ven que no dice "Si en verdad cumplís la ley real, conforme a LA TRADICIÓN" ??


<DIR>2Ti 3:16 Toda la Escritura es inspirada por Dios, y útil para enseñar, para redargüir, para corregir, para instruir en justicia,

2Ti 3:17 a fin de que el hombre de Dios sea perfecto, enteramente preparado para toda buena obra.

¿Ven que no dice "Toda LA TRADICIÓN etc" ??

Sin embargo, la Escritura dice lo siguiente respecto a la "tradición" de los hombres:


Mat 15:6 ya no ha de honrar a su padre o a su madre. Así habéis invalidado el mandamiento de Dios por vuestra tradición

Mar 7:3 Porque los fariseos y todos los judíos, aferrándose a la tradición de los ancianos, si muchas veces no se lavan las manos, no comen.

Mar 7:8 Porque dejando el mandamiento de Dios, os aferráis a la tradición de los hombres: los lavamientos de los jarros y de los vasos de beber; y hacéis otras muchas cosas semejantes.

Mar 7:9 Les decía también: Bien invalidáis el mandamiento de Dios para guardar vuestra tradición.

Mar 7:13 invalidando la palabra de Dios con vuestra tradición que habéis transmitido. Y muchas cosas hacéis semejantes a estas.


Luis Alberto42
</DIR>
 
Re: "Sola Scriptura" no es suficiente... ¿para qué no es suficiente?

No negamos la tradicion lo que negamos es que las tradiciones suyas sean las tradiciones enseñadas por los apostoles.
 
Re: "Sola Scriptura" no es suficiente... ¿para qué no es suficiente?

"Sola Scriptura" no es suficiente...
¿para qué no es suficiente?

Este tema ocupa un espacio central en el diálogo entre Católicos y Protestantes.
Esto se debe a que la Iglesia Católica no basa todas sus prácticas, creencias y costumbres rituales en lo registrado como inspirado en las Sagradas Escrituras. Afirman que idéntico valor divino tiene la "predicación oral apostólica" continua en el tiempo a través del Magisterio Infalible. Esta "predicación oral", la cual sirve de fundamento para muchas de sus doctrinas (inexistentes en la Biblia) es lo que Roma llama "Tradición".
Por tal motivo, rechazan de plano la afirmación Protestante de la "Sola Scriptura" o "Sola Biblia" como Palabra completa de Dios, por considerarla insuficiente...

Veamos directamente lo que afirma un Sacerdote Católico en su página de Apologética:
<center> <table width="90%" bgcolor="#ffffcc" border="1" height="287"> <tbody><tr> <td width="100%" height="281">
"...coincidimos con estos hermanos nuestros en el amor y la veneración a las Sagradas Escrituras, pero diferimos cuando ellos dicen que solo aquello que se encuentra en las Sagradas Escrituras es digno de ser tomado como mensaje cierto de Dios para nuestra salvación."
"La Tradición (con mayúsculas) de la Iglesia tiene su origen en Jesucristo y los Apóstoles y se entrega de generación en generación por medio de la predicación y la celebración de los misterios de salvación, bajo la guía del Espíritu Santo..."
"Pero, según hemos dicho, los cristianos así llamados "evangélicos" niegan que debamos prestar oído a cualquier otra "Tradición" que no sea esta Tradición escrita, o sea la Biblia. La Iglesia Católica, en cambio, sostiene que aquella Sagrada Tradición (o "enseñanza de salvación entregada") que debemos mantener y conservar es más amplia que la Sagrada Escritura..."
(afirmaciones de un Sacerdote Católico)
</td> </tr> </tbody></table> </center>​
Si nos encontramos en situación de compartir este tema con algún amigo católico, debemos tener muy en claro cuál debe ser el punto de partida de la conversación.
Imprescindible definición previa para tratar “Sola Scriptura”
Cuando surja la postura “Sola Scriptura no alcanza...”, antes de comenzar vuestra explicación, hagan esta sencilla pregunta:
¿Para qué no alcanza?
Aunque parezca demasiado sencilla como para ser imprescindible, tengan en cuenta que es el “talón de Aquiles” de la respuesta católica romana. Porque de acuerdo a la respuesta de esa pregunta, podremos decir que “Sola Biblia” alcanza, o que “Sola Biblia” no alcanza.
Me explico:
Si queremos significar que la Biblia es la única fuente necesaria y suficiente para revelar el Plan de Dios y Su Evangelio de Gracia para Vida eterna, entonces nuestra respuesta debe ser:
“Sola Biblia ALCANZA”(...y sobra.. gloria a Dios!)
En cambio, si queremos justificar solo con la Biblia la necesidad de la existencia de la Iglesia Católica Apostólica Romana, con todos sus ritos, prácticas, costumbres, tradiciones, cargas impuestas, jerarquías de hombres, etc., entonces nuestra respuesta debe ser (como repiten los católicos:
“Sola Biblia NO ALCANZA”
Es por tal motivo que la Iglesia Católica repite hasta el cansancio que “Sola Scriptura” NO SIRVE. En realidad no sirve... pero para sus fines. Y podríamos decir inclusive, que es CONTRARIA a sus fines. Es por eso que en forma tan vehemente, reiterativa, casi enfermiza, se ocuparán en tratar de denostar esta verdad de Dios.
Las palabras de Jesús han sido muy claras: "Id por el mundo y predicad el Evangelio, enseñando que guarden todas las cosas que os he mandado..."
Respondiendo las siguientes preguntas sabremos si la Biblia alcanza o no para conocer el Plan de Dios:
1) ¿Cuál es el Evangelio que Jesús nos mandó predicar?
2) ¿Cuál es la Buena Noticia de Dios?
3) ¿Cuál es el mensaje que Dios quiere que llevemos a las almas perdidas para que puedan recobrar la comunión con el Padre y así tener vida eterna de felicidad?
4) Si la base de la predicación actual es TRANSMITIR el Evangelio que predicaron Jesús y los Apóstoles... ¿Cuál fue la Buena Noticia (Evangelio) que anunciaron (predicaron) Jesús y los Apóstoles?
Si podemos responder estas sencillas preguntas SOLO con lo escrito en La Biblia, entonces... con "Sola Scriptura" alcanza para conocer y transmitir el Plan completo de Dios.
Es así de sencillo. "...porque Dios no es un Dios de confusión, sino de paz." (1° Corintios 14:33)

. . .
Antes de concluir, deseo exponer otra afirmación del Sacerdote católico sobre el mismo tema, la cual me ha llamado la atención por la inexactitud de la misma. Lo pongo a vuestra consideración.
Dijo el mismo Sacerdote Católico en su página de Apologética:
<center> <table width="90%" bgcolor="#ffffcc" border="1" height="215"> <tbody><tr> <td width="100%" height="209"> Nadie puede decir basado en ningún texto bíblico que los autores de los textos del Nuevo Testamento quisieron limitar la enseñanza de Jesús o de los Apóstoles a lo que ellos estaban escribiendo..."
"...dejamos por asentado también que si alguno piensa que lo único importante para nosotros es lo que quedó escrito, ese pensamiento no es ni bíblico - no esta en ninguna parte en la Biblia, ni siquiera insinuado, más bien al contrario; ni es tampoco histórico - nunca nadie pensó así hasta los últimos siglos de nuestra era..."
(afirmaciones de un Sacerdote Católico)
</td> </tr> </tbody></table> </center>​
Sin embargo... Escrito está:
"Hizo además Jesús muchas otras señales en presencia de sus discípulos, las cuales no están escritas en este libro. Pero éstas se han escrito para que creáis que Jesús es el Cristo, el Hijo de Dios, y para que creyendo, tengáis vida en su nombre." (Juan 20:30-31)
 
Re: "Sola Scriptura" no es suficiente... ¿para qué no es suficiente?

"Sola Scriptura" no es suficiente...
¿para qué no es suficiente?

Este tema ocupa un espacio central en el diálogo entre Católicos y Protestantes.
Esto se debe a que la Iglesia Católica no basa todas sus prácticas, creencias y costumbres rituales en lo registrado como inspirado en las Sagradas Escrituras. Afirman que idéntico valor divino tiene la "predicación oral apostólica" continua en el tiempo a través del Magisterio Infalible. Esta "predicación oral", la cual sirve de fundamento para muchas de sus doctrinas (inexistentes en la Biblia) es lo que Roma llama "Tradición".
Por tal motivo, rechazan de plano la afirmación Protestante de la "Sola Scriptura" o "Sola Biblia" como Palabra completa de Dios, por considerarla insuficiente...

Veamos directamente lo que afirma un Sacerdote Católico en su página de Apologética:
<center> <table width="90%" bgcolor="#ffffcc" border="1" height="287"> <tbody><tr> <td width="100%" height="281">
"...coincidimos con estos hermanos nuestros en el amor y la veneración a las Sagradas Escrituras, pero diferimos cuando ellos dicen que solo aquello que se encuentra en las Sagradas Escrituras es digno de ser tomado como mensaje cierto de Dios para nuestra salvación."
"La Tradición (con mayúsculas) de la Iglesia tiene su origen en Jesucristo y los Apóstoles y se entrega de generación en generación por medio de la predicación y la celebración de los misterios de salvación, bajo la guía del Espíritu Santo..."
"Pero, según hemos dicho, los cristianos así llamados "evangélicos" niegan que debamos prestar oído a cualquier otra "Tradición" que no sea esta Tradición escrita, o sea la Biblia. La Iglesia Católica, en cambio, sostiene que aquella Sagrada Tradición (o "enseñanza de salvación entregada") que debemos mantener y conservar es más amplia que la Sagrada Escritura..."
(afirmaciones de un Sacerdote Católico)
</td> </tr> </tbody></table> </center>​
Si nos encontramos en situación de compartir este tema con algún amigo católico, debemos tener muy en claro cuál debe ser el punto de partida de la conversación.
Imprescindible definición previa para tratar “Sola Scriptura”
Cuando surja la postura “Sola Scriptura no alcanza...”, antes de comenzar vuestra explicación, hagan esta sencilla pregunta:
¿Para qué no alcanza?
Aunque parezca demasiado sencilla como para ser imprescindible, tengan en cuenta que es el “talón de Aquiles” de la respuesta católica romana. Porque de acuerdo a la respuesta de esa pregunta, podremos decir que “Sola Biblia” alcanza, o que “Sola Biblia” no alcanza.
Me explico:
Si queremos significar que la Biblia es la única fuente necesaria y suficiente para revelar el Plan de Dios y Su Evangelio de Gracia para Vida eterna, entonces nuestra respuesta debe ser:
“Sola Biblia ALCANZA”(...y sobra.. gloria a Dios!)
En cambio, si queremos justificar solo con la Biblia la necesidad de la existencia de la Iglesia Católica Apostólica Romana, con todos sus ritos, prácticas, costumbres, tradiciones, cargas impuestas, jerarquías de hombres, etc., entonces nuestra respuesta debe ser (como repiten los católicos:
“Sola Biblia NO ALCANZA”
Es por tal motivo que la Iglesia Católica repite hasta el cansancio que “Sola Scriptura” NO SIRVE. En realidad no sirve... pero para sus fines. Y podríamos decir inclusive, que es CONTRARIA a sus fines. Es por eso que en forma tan vehemente, reiterativa, casi enfermiza, se ocuparán en tratar de denostar esta verdad de Dios.
Las palabras de Jesús han sido muy claras: "Id por el mundo y predicad el Evangelio, enseñando que guarden todas las cosas que os he mandado..."
Respondiendo las siguientes preguntas sabremos si la Biblia alcanza o no para conocer el Plan de Dios:
1) ¿Cuál es el Evangelio que Jesús nos mandó predicar?
2) ¿Cuál es la Buena Noticia de Dios?
3) ¿Cuál es el mensaje que Dios quiere que llevemos a las almas perdidas para que puedan recobrar la comunión con el Padre y así tener vida eterna de felicidad?
4) Si la base de la predicación actual es TRANSMITIR el Evangelio que predicaron Jesús y los Apóstoles... ¿Cuál fue la Buena Noticia (Evangelio) que anunciaron (predicaron) Jesús y los Apóstoles?
Si podemos responder estas sencillas preguntas SOLO con lo escrito en La Biblia, entonces... con "Sola Scriptura" alcanza para conocer y transmitir el Plan completo de Dios.
Es así de sencillo. "...porque Dios no es un Dios de confusión, sino de paz." (1° Corintios 14:33)

. . .
Antes de concluir, deseo exponer otra afirmación del Sacerdote católico sobre el mismo tema, la cual me ha llamado la atención por la inexactitud de la misma. Lo pongo a vuestra consideración.
Dijo el mismo Sacerdote Católico en su página de Apologética:
<center> <table width="90%" bgcolor="#ffffcc" border="1" height="215"> <tbody><tr> <td width="100%" height="209"> Nadie puede decir basado en ningún texto bíblico que los autores de los textos del Nuevo Testamento quisieron limitar la enseñanza de Jesús o de los Apóstoles a lo que ellos estaban escribiendo..."
"...dejamos por asentado también que si alguno piensa que lo único importante para nosotros es lo que quedó escrito, ese pensamiento no es ni bíblico - no esta en ninguna parte en la Biblia, ni siquiera insinuado, más bien al contrario; ni es tampoco histórico - nunca nadie pensó así hasta los últimos siglos de nuestra era..."
(afirmaciones de un Sacerdote Católico)
</td> </tr> </tbody></table> </center>​
Sin embargo... Escrito está:
"Hizo además Jesús muchas otras señales en presencia de sus discípulos, las cuales no están escritas en este libro. Pero éstas se han escrito para que creáis que Jesús es el Cristo, el Hijo de Dios, y para que creyendo, tengáis vida en su nombre." (Juan 20:30-31)

Excelente

Bendicione
 
Re: "Sola Scriptura" no es suficiente... ¿para qué no es suficiente?

LA SOLA ESCRITURA NO ES SUFICIENTE-
De acurdo el analisi que espone el hermano Edanny2010, una de su afirmaciones dice " La Biblia es la unica y necesaria y suficiente" Me parece una afirmaciòn sin un razonamiento prudente y sin un analisi reflexivo. Porque? sin mayores esfuersos indagativos cualquiera puede ver las multibples interpretaciones de la misma, porque? porque fuè tan mutilada y manipulada, que los restos que nos queda resultan insuficientes para tener el panorama claro y completo del gran plan de salvacion y redenciòn que tiene nuestro Señor para sus hijos.
La posisiòn Catolica se eserca mas a la que deberia ser la realidad, Ai la continuaciòn apostolica hubiera seguido con las condiciones y autoridad que tenia, indudablemente tendriamos varias miles de paginas de escritura revelada, las cuales no habria dudas teologicas y muchos grandes conosimientos que haora no tenemos, y estos conosimientos no serian de hombres sino revelados por Dios. No habiendo dicha condicion apostolica y autoridad el resultado es lo que es, una forma .
Las Iglesias Protestantes Evangelicas Ect. estan en la misma condiciona y ademas dividida desparamadas, peliandose entre ellas con la audacia de proclamar una unidad en Jesucristo, puede haber contradicion mayor? Que le parace ? me equivoco?.
Si la Biblia fuera suficiente y tiene toda la informaciòn, que necesidad habria de una restauracion de todas las cosas? no es eso que nos dice la Biblia?
Que necesidad de venir un angel para traer el evangelio eterno, si todo el evangelio esta en la tierra?(Ap. 14:6).Me parece que es mejor dejar de vociferar, insultar, revolver, ect. Dirigir nuestra mente y nuestra esperansa el la misericordia de Dios dejar que cada uno la piensa como mas le gusta de scuerdo a su condicion de individuo, buscar la verdad adonde este y esperar la promesa de los tiempos de la restauraciòn de todas las cosas.
Si estos tiempos estan entre nosotros lo podamos ver y si no estan lo mismo prepararnos para verlo y no rechasarlo.
una reflexion. Dino
 
Re: "Sola Scriptura" no es suficiente... ¿para qué no es suficiente?

Rom 15:4 Porque las cosas que se escribieron antes, para nuestra enseñanza se escribieron, a fin de que por la paciencia y la consolación de las Escrituras, tengamos esperanza.

¿Ven que no dice "a fin de que por la paciencia y la consolación de LA TRADICIÓN tengamos esperanza" ??

También San Pablo dice:

1Co 11:23 Porque yo recibí del Señor lo que os he transmitido:

Cristo MANDÓ:

Mar 16:15 Y les dijo: «Id por todo el mundo y proclamad la Buena Nueva a toda la creación.

Mat 28:20 y enseñándoles a guardar todo lo que yo os he mandado. Y he aquí que yo estoy con vosotros todos los días hasta el fin del mundo.»

El Evangelista nos dice:

Jua 20:30 Jesús realizó en presencia de los discípulos otras muchas señales que no están escritas en este libro.
Jua 20:31 Estas han sido escritas para que creáis que Jesús es el Cristo, el Hijo de Dios, y para que creyendo tengáis vida en su nombre.
.....
Jua 21:25 Hay además otras muchas cosas que hizo Jesús. Si se escribieran una por una, pienso que ni todo el mundo bastaría para contener los libros que se escribieran.


Hechos 18:24 Llegó entonces a Efeso un judío llamado Apolos, natural de Alejandría, varón elocuente, poderoso en las Escrituras.

¿Ven que no dice "varón elocuente, poderoso en LA TRADICIÓN" ???



¿Cómo fue instruía y enseñaron a Pablo?

Hch 9:16 Yo le mostraré todo lo que tendrá que sufrir por mi Nombre.
Hch 9:17 Salió Ananías, entró en la casa y le impuso las manos diciendo: "Hermano Saulo, el Señor Jesús, el que se te apareció en el camino por donde venías, me ha enviado para que recobres la vista y quedes lleno del Espíritu Santo.
Hch 9:18 Al instante se le cayeron de los ojos una especie de escamas y empezó a ver. Se levantó y fue bautizado.
Hch 9:19 Después comió y recobró las fuerzas.
Saulo permaneció durante algunos días con los discípulos en Damasco,
Hch 9:20 y en seguida se fue por las sinagogas proclamando a Jesús como el Hijo de Dios.
Hch 9:21 Los que lo oían quedaban maravillados y decían: "¡Y pensar que en Jerusalén perseguía a muerte a los que invocaban este Nombre! Pero ¿no ha venido aquí para encadenarlos y llevarlos ante los jefes de los sacerdotes?"


1Co 15:1 Os recuerdo, hermanos, el Evangelio que os prediqué, que habéis recibido y en el cual permanecéis firmes,


¿Cómo enseñaba Pablo?: PREDICANDO!!!!, PROCLAMANDO!!!

Hechos 17:11 Y éstos eran más nobles que los que estaban en Tesalónica, pues recibieron la palabra con toda solicitud, escudriñando cada día las Escrituras para ver si estas cosas eran así.

¿Ven que no dice "escudriñando cada día LA TRADICIÓN" ??



¿Cómo viene la FE?

Rom 10:17 Por tanto, la fe viene de la predicación, y la predicación, por la Palabra de Cristo.


Primera parte......
 
Re: "Sola Scriptura" no es suficiente... ¿para qué no es suficiente?

Segunda parte....


Jas 2:8 Si en verdad cumplís la ley real, conforme a la Escritura: Amarás a tu prójimo como a ti mismo, bien hacéis;


¿Ven que no dice "Si en verdad cumplís la ley real, conforme a LA TRADICIÓN" ??

¿Porque ALABA San Pablo al pueblo de Corinto?

1Co 11:2 Os alabo porque en todas las cosas os acordáis de mí y conserváis las tradiciones tal como os las he transmitido



<DIR>2Ti 3:16 Toda la Escritura es inspirada por Dios, y útil para enseñar, para redargüir, para corregir, para instruir en justicia,


¿A que se le CONSIDERA PALABRA DE DIOS?:

1Ts 2:13 De ahí que también por nuestra parte no cesemos de dar gracias a Dios porque, al recibir la Palabra de Dios que os predicamos, la acogisteis, no como palabra de hombre, sino cual es en verdad, como Palabra de Dios, que permanece operante en vosotros, los creyentes.

¿Qué ordena San pablo?:

Flp 4:9 Pongan en práctica todo lo que han aprendido, recibido y oído de mí, todo lo que me han visto hacer, y el Dios de la paz estará con ustedes.



2Ti 3:17 a fin de que el hombre de Dios sea perfecto, enteramente preparado para toda buena obra.

¿Ven que no dice "Toda LA TRADICIÓN etc" ??

Entonces... ¿Porque San Pablo dice que se ORDENA esto....

2Ts 2:15 Por lo tanto, hermanos, manténganse firmes y guarden fielmente las tradiciones que les enseñamos de palabra o por carta.

¿Cómo es esa Tradición según este último versículo?, ¿Cómo es?

2Ts 3:6 Hermanos, os mandamos en nombre del Señor Jesucristo que os apartéis de todo hermano que viva desordenadamente y no según la tradición que de nosotros recibisteis.

2Ts 3:6 Hermanos, os mandamos en nombre del Señor Jesucristo que os apartéis de todo hermano que viva desordenadamente y no según la tradición que de nosotros recibisteis.

¿Porque San Pablo ORDENA que se APARTEN de aquellos que no vivam según la TRADICIÓN que han recibido?


Sin embargo, la Escritura dice lo siguiente respecto a la "tradición" de los hombres:


Mat 15:6 ya no ha de honrar a su padre o a su madre. Así habéis invalidado el mandamiento de Dios por vuestra tradición

Mar 7:3 Porque los fariseos y todos los judíos, aferrándose a la tradición de los ancianos, si muchas veces no se lavan las manos, no comen.

Mar 7:8 Porque dejando el mandamiento de Dios, os aferráis a la tradición de los hombres: los lavamientos de los jarros y de los vasos de beber; y hacéis otras muchas cosas semejantes.

Mar 7:9 Les decía también: Bien invalidáis el mandamiento de Dios para guardar vuestra tradición.

Mar 7:13 invalidando la palabra de Dios con vuestra tradición que habéis transmitido. Y muchas cosas hacéis semejantes a estas.


Luis Alberto42
</DIR>

Tu haces muy clara la DISTINCIÓN en "tradición de hombres", no la TRANSMISIÓN del Evangelio al cual se le llamó depósito de la FE:

2Ti 1:14 Conserva el buen depósito mediante el Espíritu Santo que habita en nosotros.

1Ti 6:20 Timoteo, guarda el depósito. Evita las palabrerías profanas, y también las objeciones de la falsa ciencia;



Y para finalizar.... ¿que RECOMIENDA San Pablo?:

2Ti 2:2 y cuanto me has oído en presencia de muchos testigos confíalo a hombres fieles, que sean capaces, a su vez, de instruir a otros.

Jamáz ORDENA O MANDA a escribir sino a INSTRUIR, esto es lo que ha pasado estos 2000 años en la iglesia Católica, por ello a la Tradición Apostólica se le considera PALABRA DE DIOS.

Bendiciones en Cristo Jesús Luis .
 
Re: "Sola Scriptura" no es suficiente... ¿para qué no es suficiente?

"Sola Scriptura" no es suficiente...
¿para qué no es suficiente?

Este tema ocupa un espacio central en el diálogo entre Católicos y Protestantes.
Esto se debe a que la Iglesia Católica no basa todas sus prácticas, creencias y costumbres rituales en lo registrado como inspirado en las Sagradas Escrituras. Afirman que idéntico valor divino tiene la "predicación oral apostólica" continua en el tiempo a través del Magisterio Infalible. Esta "predicación oral", la cual sirve de fundamento para muchas de sus doctrinas (inexistentes en la Biblia) es lo que Roma llama "Tradición".
Por tal motivo, rechazan de plano la afirmación Protestante de la "Sola Scriptura" o "Sola Biblia" como Palabra completa de Dios, por considerarla insuficiente...

Veamos directamente lo que afirma un Sacerdote Católico en su página de Apologética:
<center> <table width="90%" bgcolor="#ffffcc" border="1" height="287"> <tbody><tr> <td width="100%" height="281">
"...coincidimos con estos hermanos nuestros en el amor y la veneración a las Sagradas Escrituras, pero diferimos cuando ellos dicen que solo aquello que se encuentra en las Sagradas Escrituras es digno de ser tomado como mensaje cierto de Dios para nuestra salvación."
"La Tradición (con mayúsculas) de la Iglesia tiene su origen en Jesucristo y los Apóstoles y se entrega de generación en generación por medio de la predicación y la celebración de los misterios de salvación, bajo la guía del Espíritu Santo..."
"Pero, según hemos dicho, los cristianos así llamados "evangélicos" niegan que debamos prestar oído a cualquier otra "Tradición" que no sea esta Tradición escrita, o sea la Biblia. La Iglesia Católica, en cambio, sostiene que aquella Sagrada Tradición (o "enseñanza de salvación entregada") que debemos mantener y conservar es más amplia que la Sagrada Escritura..."
(afirmaciones de un Sacerdote Católico)
</td> </tr> </tbody></table> </center>​
Si nos encontramos en situación de compartir este tema con algún amigo católico, debemos tener muy en claro cuál debe ser el punto de partida de la conversación.
Imprescindible definición previa para tratar “Sola Scriptura”
Cuando surja la postura “Sola Scriptura no alcanza...”, antes de comenzar vuestra explicación, hagan esta sencilla pregunta:
¿Para qué no alcanza?
Aunque parezca demasiado sencilla como para ser imprescindible, tengan en cuenta que es el “talón de Aquiles” de la respuesta católica romana. Porque de acuerdo a la respuesta de esa pregunta, podremos decir que “Sola Biblia” alcanza, o que “Sola Biblia” no alcanza.
Me explico:
Si queremos significar que la Biblia es la única fuente necesaria y suficiente para revelar el Plan de Dios y Su Evangelio de Gracia para Vida eterna, entonces nuestra respuesta debe ser:
“Sola Biblia ALCANZA”(...y sobra.. gloria a Dios!)
En cambio, si queremos justificar solo con la Biblia la necesidad de la existencia de la Iglesia Católica Apostólica Romana, con todos sus ritos, prácticas, costumbres, tradiciones, cargas impuestas, jerarquías de hombres, etc., entonces nuestra respuesta debe ser (como repiten los católicos:
“Sola Biblia NO ALCANZA”
Es por tal motivo que la Iglesia Católica repite hasta el cansancio que “Sola Scriptura” NO SIRVE. En realidad no sirve... pero para sus fines. Y podríamos decir inclusive, que es CONTRARIA a sus fines. Es por eso que en forma tan vehemente, reiterativa, casi enfermiza, se ocuparán en tratar de denostar esta verdad de Dios.
Las palabras de Jesús han sido muy claras: "Id por el mundo y predicad el Evangelio, enseñando que guarden todas las cosas que os he mandado..."
Respondiendo las siguientes preguntas sabremos si la Biblia alcanza o no para conocer el Plan de Dios:
1) ¿Cuál es el Evangelio que Jesús nos mandó predicar?
2) ¿Cuál es la Buena Noticia de Dios?
3) ¿Cuál es el mensaje que Dios quiere que llevemos a las almas perdidas para que puedan recobrar la comunión con el Padre y así tener vida eterna de felicidad?
4) Si la base de la predicación actual es TRANSMITIR el Evangelio que predicaron Jesús y los Apóstoles... ¿Cuál fue la Buena Noticia (Evangelio) que anunciaron (predicaron) Jesús y los Apóstoles?
Si podemos responder estas sencillas preguntas SOLO con lo escrito en La Biblia, entonces... con "Sola Scriptura" alcanza para conocer y transmitir el Plan completo de Dios.
Es así de sencillo. "...porque Dios no es un Dios de confusión, sino de paz." (1° Corintios 14:33)

. . .
Antes de concluir, deseo exponer otra afirmación del Sacerdote católico sobre el mismo tema, la cual me ha llamado la atención por la inexactitud de la misma. Lo pongo a vuestra consideración.
Dijo el mismo Sacerdote Católico en su página de Apologética:
<center> <table width="90%" bgcolor="#ffffcc" border="1" height="215"> <tbody><tr> <td width="100%" height="209"> Nadie puede decir basado en ningún texto bíblico que los autores de los textos del Nuevo Testamento quisieron limitar la enseñanza de Jesús o de los Apóstoles a lo que ellos estaban escribiendo..."
"...dejamos por asentado también que si alguno piensa que lo único importante para nosotros es lo que quedó escrito, ese pensamiento no es ni bíblico - no esta en ninguna parte en la Biblia, ni siquiera insinuado, más bien al contrario; ni es tampoco histórico - nunca nadie pensó así hasta los últimos siglos de nuestra era..."
(afirmaciones de un Sacerdote Católico)
</td> </tr> </tbody></table> </center>​
Sin embargo... Escrito está:
"Hizo además Jesús muchas otras señales en presencia de sus discípulos, las cuales no están escritas en este libro. Pero éstas se han escrito para que creáis que Jesús es el Cristo, el Hijo de Dios, y para que creyendo, tengáis vida en su nombre." (Juan 20:30-31)

Por qué la Sola Scriptura no es suficiente, respuesta a Daniel Sapia

Por José Miguel Arraiz

http://www.apologeticacatolica.org/Tradicion/TradicionN02.htm
 
Re: "Sola Scriptura" no es suficiente... ¿para qué no es suficiente?

Segunda parte....




¿Porque ALABA San Pablo al pueblo de Corinto?

1Co 11:2 Os alabo porque en todas las cosas os acordáis de mí y conserváis las tradiciones tal como os las he transmitido



¿A que se le CONSIDERA PALABRA DE DIOS?:

1Ts 2:13 De ahí que también por nuestra parte no cesemos de dar gracias a Dios porque, al recibir la Palabra de Dios que os predicamos, la acogisteis, no como palabra de hombre, sino cual es en verdad, como Palabra de Dios, que permanece operante en vosotros, los creyentes.

¿Qué ordena San pablo?:

Flp 4:9 Pongan en práctica todo lo que han aprendido, recibido y oído de mí, todo lo que me han visto hacer, y el Dios de la paz estará con ustedes.




Entonces... ¿Porque San Pablo dice que se ORDENA esto....

2Ts 2:15 Por lo tanto, hermanos, manténganse firmes y guarden fielmente las tradiciones que les enseñamos de palabra o por carta.

¿Cómo es esa Tradición según este último versículo?, ¿Cómo es?

2Ts 3:6 Hermanos, os mandamos en nombre del Señor Jesucristo que os apartéis de todo hermano que viva desordenadamente y no según la tradición que de nosotros recibisteis.

2Ts 3:6 Hermanos, os mandamos en nombre del Señor Jesucristo que os apartéis de todo hermano que viva desordenadamente y no según la tradición que de nosotros recibisteis.

¿Porque San Pablo ORDENA que se APARTEN de aquellos que no vivam según la TRADICIÓN que han recibido?




Tu haces muy clara la DISTINCIÓN en "tradición de hombres", no la TRANSMISIÓN del Evangelio al cual se le llamó depósito de la FE:

2Ti 1:14 Conserva el buen depósito mediante el Espíritu Santo que habita en nosotros.

1Ti 6:20 Timoteo, guarda el depósito. Evita las palabrerías profanas, y también las objeciones de la falsa ciencia;



Y para finalizar.... ¿que RECOMIENDA San Pablo?:

2Ti 2:2 y cuanto me has oído en presencia de muchos testigos confíalo a hombres fieles, que sean capaces, a su vez, de instruir a otros.

Jamáz ORDENA O MANDA a escribir sino a INSTRUIR, esto es lo que ha pasado estos 2000 años en la iglesia Católica, por ello a la Tradición Apostólica se le considera PALABRA DE DIOS.

Bendiciones en Cristo Jesús Luis .

1Co 11:2 Os alabo porque en todas las cosas os acordáis de mí y conserváis las tradiciones tal como os las he transmitido
¿¿¿Cuales son las tradiciones que habla Pablo en 1Co 11.2???
 
Re: "Sola Scriptura" no es suficiente... ¿para qué no es suficiente?

Sobre la salvación esta todo escrito en la biblia, lo que surgió después son testimonios para edificación de la iglesia y no tienen nada que ver con la salvación , pues ya Jesus la dio .



"Pero, según hemos dicho, los cristianos así llamados "evangélicos" niegan que debamos prestar oído a cualquier otra "Tradición" que no sea esta Tradición escrita, o sea la Biblia. La Iglesia Católica, en cambio, sostiene que aquella Sagrada Tradición (o "enseñanza de salvación entregada") que debemos mantener y conservar es más amplia que la Sagrada Escritura..."
(afirmaciones de un Sacerdote Católico
 
Re: "Sola Scriptura" no es suficiente... ¿para qué no es suficiente?

Segunda parte....

¿Porque ALABA San Pablo al pueblo de Corinto?

1Co 11:2 Os alabo porque en todas las cosas os acordáis de mí y conserváis las tradiciones tal como os las he transmitido

¿Ves que no dice "las tradiciones DE ROMA, que he transmitido" ?



VINE traduce la palabra "tradiciones" como:


(b) la enseñanza apostólica (1Co_11:2 «instrucciones», RV, RVR, VM; Besson: «enseñanzas», texto; «tradiciones», margen), de instrucciones con respecto a las reuniones de los creyentes, instrucciones de mayor alcance que las ordenanzas en un sentido limitado; en 2Th_2:15, de la doctrina cristiana en general, donde el empleo que hace el apóstol de la palabra constituye una negación de que lo que él predicaba se originara en sí mismo, y una afirmación de su autoridad de parte de Dios (cf. paralambano, recibir, 1Co_11:23; 15.3); en 2Th_3:6 se emplea de instrucciones acerca de la conducta diaria.



Ninguna instrucción romana de "venerar a María, la Reina del cielo" aquí!

Ni un solo Apóstol de la Bíblia transmitió esa "tradición" de hombres...




¿A que se le CONSIDERA PALABRA DE DIOS?:

1Ts 2:13 De ahí que también por nuestra parte no cesemos de dar gracias a Dios porque, al recibir la Palabra de Dios que os predicamos, la acogisteis, no como palabra de hombre, sino cual es en verdad, como Palabra de Dios, que permanece operante en vosotros, los creyentes.

¿Ves que no es "la palabra que Roma Cátolica predica" ?




¿Qué ordena San pablo?:

Flp 4:9 Pongan en práctica todo lo que han aprendido, recibido y oído de mí, todo lo que me han visto hacer, y el Dios de la paz estará con ustedes.



Pablo JAMÁS enseñó a "venerar" a María. JAMÁS enseñó que "María fue siempre virgen". JAMÁS enseñó que existe un "Purgatorio". JAMÁS enseñó que "se debe elevar oraciones a los santos muertos o a María"......





Entonces... ¿Porque San Pablo dice que se ORDENA esto....

2Ts 2:15 Por lo tanto, hermanos, manténganse firmes y guarden fielmente las tradiciones que les enseñamos de palabra o por carta.

¿Cómo es esa Tradición según este último versículo?, ¿Cómo es?


(b) la enseñanza apostólica (1Co_11:2 «instrucciones», RV, RVR, VM; Besson: «enseñanzas», texto; «tradiciones», margen), de instrucciones con respecto a las reuniones de los creyentes, instrucciones de mayor alcance que las ordenanzas en un sentido limitado; en 2Tes_2:15, de la doctrina cristiana en general, donde el empleo que hace el apóstol de la palabra constituye una negación de que lo que él predicaba se originara en sí mismo, y una afirmación de su autoridad de parte de Dios (cf. paralambano, recibir, 1Co_11:23; 15.3); en 2Th_3:6 se emplea de instrucciones acerca de la conducta diaria.



¿Ves que no dice "de la doctrina cátolica Romana en general"?



2Ts 3:6 Hermanos, os mandamos en nombre del Señor Jesucristo que os apartéis de todo hermano que viva desordenadamente y no según la tradición que de nosotros recibisteis.

2Ts 3:6 Hermanos, os mandamos en nombre del Señor Jesucristo que os apartéis de todo hermano que viva desordenadamente y no según la tradición que de nosotros recibisteis.

¿Porque San Pablo ORDENA que se APARTEN de aquellos que no vivam según la TRADICIÓN que han recibido?

Porque esa "tradición" era la doctrina cristiana, lo que CRISTO ENSEÑÓ a sus discípulos. No confundir con la "Tradición" ROMANA, lo que LOS HOMBRES enseñan a SUS discípulos.





Tu haces muy clara la DISTINCIÓN en "tradición de hombres", no la TRANSMISIÓN del Evangelio al cual se le llamó depósito de la FE:

2Ti 1:14 Conserva el buen depósito mediante el Espíritu Santo que habita en nosotros.

1Ti 6:20 Timoteo, guarda el depósito. Evita las palabrerías profanas, y también las objeciones de la falsa ciencia;


Aja. En el Evangelio no existe enseñaza que María fue siempre virgen, que hay que elevarle oraciones y pedirle milagros, etc. Esas son TRADICIONES DE HOMBRES, en las cuales obviamente te deleitas...




Y para finalizar.... ¿que RECOMIENDA San Pablo?:

2Ti 2:2 y cuanto me has oído en presencia de muchos testigos confíalo a hombres fieles, que sean capaces, a su vez, de instruir a otros.

Jamáz ORDENA O MANDA a escribir sino a INSTRUIR, esto es lo que ha pasado estos 2000 años en la iglesia Católica, por ello a la Tradición Apostólica se le considera PALABRA DE DIOS.


Instruir en LA DOCTRINA CRISTIANA, es decir LO QUE CRISTO MISMO ENSEÑÓ y NO en lo que ROMA "transmite"....


Luis Alberto42