LA BIBLIA DE FRANSICO PIZARRO

17 Junio 2009
2.306
7
LA BIBLIA DE FRANSICO PIZARRO

Reseña del impresionante encuentro de Pizarro con Atau-Huallpa ,

El dominico fray Vicente Valverde, rodeado de gente armada, y acompañado de su intérprete Felipillo, se aproximó a la litera del Inca, que “parecía un castillo de oro muy relumbrante”.
Con una cruz en la mano y con la Biblia en la otra... le dijo por el faraute: “Yo soy sacerdote de Dios, y enseño a los cristianos las cosas de Dios, y así mismo vengo a enseñar a vosotros. Lo que yo enseño es lo que Dios nos habló, que está en este libro” .
Luego le expuso el famoso Requerimiento que, dos décadas después de su versión original, Carlos V había remitido a Francisco Pizarro.
Extraña evangelización que partía de la Trinidad, la creación del mundo y la unidad del género humano, el pecado original, la redención de Jesucristo, para pasar en seguida a la autoridad de los papas y de los reyes cristianos...

Siguió a continuación un dramático forcejeo:
Y después que Atahualpa todo esto entendió dijo que aquellas tierras... a la sazón eran suyas y las poseía y que no sabía él cómo san Pedro las podía dar a nadie; y que si las había dado, que él no consentía en ello ni se le daba nada; y a lo que decía de Jesucristo, que él no sabía nada de aquello ni que nadie criase nada sino el sol...; que de lo de Castilla él no sabía nada ni lo había visto; y preguntó al obispo que cómo sabría él ser verdad todo lo que había dicho o por dónde se lo daría a entender. El obispo dijo que en aquel libro estaba escrito, que era escritura de Dios. Y Atahualpa le pidió el Breviario o Biblia que tenía en la mano; y como se lo dio, lo abrió, volviendo las hojas a un cabo y a otro, y dijo que aquel libro no le decía a él nada ni le hablaba palabra, y le arrojó en el campo. Xerez, secretario de Pizarro, remarca el interés del Inca por leer la Biblia sin intermediarios:
...dijo que le diese el libro para verle y él se lo dio cerrado; y no acertando Atau-Huallpa a abrirle, el religioso extendió el brazo para abrirlo, y Atau-Huallpa con gran desdén le dio un golpe en el brazo, no queriendo que lo abriese, y porfiando él el mismo a abrirlo, lo abrió...
El religioso dijo al Gobernador... que había echado en tierra la sagrada Escritura ¡!.

El Príncipe de los Cronistas, De Cieza, comenta socarronamente: “para que lo entendiera, habíanselo de decir de otra manera”. No con hueca teoría; con praxis liberadora:
...hasta que le volviesen y restituyesen todo el oro, plata, piedras, ropa, indios e indias con todo lo demás que le habían robado.
“Con esta respuesta, cobrado el breviario, alzadas las faldas del manto”, puestas las vergüenzas al descubierto, se cerró esta dramática jornada de evangelización no-liberadora, de no-diálogo intercultural..., y abrieron fuego los conquistadores.

Qué impresionante la contra-liturgia de unos indígenas andinos que, tímidamente, se acercan al Papa (visita al Perú, 1985) para repetir el gesto de protesta de Atau-Huallpa ante una Biblia áfona:
Nosotros, los indios de los Andes y de América, hemos decidido aprovechar la visita de Juan Pablo II para devolverle su Biblia, porque, en cinco siglos, ésta no nos ha dado amor ni paz ni justicia.
Por favor, tome de nuevo su Biblia y devuélvasela a nuestros opresores, pues ellos tienen más necesidad que nosotros de sus preceptos morales
.

Clasicko

Extracto del libro de Jaime Reynés Matas
 
Re: LA BIBLIA DE FRANSICO PIZARRO

LA MEJOR MANERA DE IGNORAR LA VERDAD, ES EVITAR CONOCERLA!

Un saludo
CLASICKO
 
Re: LA BIBLIA DE FRANSICO PIZARRO

LA MEJOR MANERA DE IGNORAR LA VERDAD, ES EVITAR CONOCERLA!

Un saludo
CLASICKO
La mejor manera de conocer la verdad es aceptarla!!! Cristo es la verdad.

Dios le bendice!

Greivin.
 
Re: LA BIBLIA DE FRANSICO PIZARRO

La mejor manera de conocer la verdad es aceptarla!!! Cristo es la verdad.

Dios le bendice!

Greivin.

Greivin;

Tienes la oportunidad tan grande de exponer algun argumento que le de sustento a tus crrencias, porque lo desperdicias asi.

Te acabo de mostrar un ejemplo de como les fue a los INCAS por aceptar " esa verdad de Cristo" que le trajeron "esos" evangelizadores-conquistadores-saquedores que LA HABIAN ACEPTADO ANTES.


Que diferentes hombres
LOS QUE ACEPTARON Y HASTA LA EXPORTARON A SUS TIERRAS CONQUISTADAS
Y LOS QUE A FUERZAS LA TUVIERON QUE ACEPTAR!

DI ALGO Greivin! No vez que esa biblia es ÁFONA necesita que alguien como tu la explique!

En espera de tus comentarios
CLASICKO
 
Re: LA BIBLIA DE FRANSICO PIZARRO

Greivin;

Tienes la oportunidad tan grande de exponer algun argumento que le de sustento a tus crrencias, porque lo desperdicias asi.

Te acabo de mostrar un ejemplo de como les fue a los INCAS por aceptar " esa verdad de Cristo" que le trajeron "esos" evangelizadores-conquistadores-saquedores que LA HABIAN ACEPTADO ANTES.


Que diferentes hombres
LOS QUE ACEPTARON Y HASTA LA EXPORTARON A SUS TIERRAS CONQUISTADAS
Y LOS QUE A FUERZAS LA TUVIERON QUE ACEPTAR!

DI ALGO Greivin! No vez que esa biblia es ÁFONA necesita que alguien como tu la explique!

En espera de tus comentarios
CLASICKO
Los hombres a los que te refieres no llevaron a Cristo, sino una religión que hasta hoy le sigue desconociendo...A Cristo!!!

Dios te bendice!

Greivin.
 
Re: LA BIBLIA DE FRANSICO PIZARRO

Los hombres a los que te refieres no llevaron a Cristo, sino una religión que hasta hoy le sigue desconociendo...A Cristo!!!

Dios te bendice!

Greivin.

GREIVIN:

Los hombres llevaron UNA BIBLIA !!!!!! QUE HABLA DE CRISTO !!!! QUE HABLA DE JEHOVA!!!! QUE HABLA DE PEDRO ETC ETC

Tu argumento es: que no eran la Iglesia de Cristo OFICIAL??????

Llevaron el conocimiento biblico, lo que dice la biblia! quizas no serian los oficiales segun tu pero si eran cristianos o no??

Acaso el error estubo en que los Catolicos conquistaran America?

En espera de tus comentarios
CLASICKO
 
Re: LA BIBLIA DE FRANSICO PIZARRO

LA MEJOR MANERA DE IGNORAR LA VERDAD, ES EVITAR CONOCERLA!

Un saludo
CLASICKO

¿Así que porque no leen tus artículos mediáticos están ignorando la verdad? ¿no será demasiado tu soberbia?

Tu artículo mediático es un artículo más y seguro que los hay en el sentido opuesto.

Los hechos históricos admiten distintas interpretaciones pero de ahí a afirmar rotundamente que uno de esos artículos, el tuyo, es la verdad, revela, a mi juicio, nada más que soberbia... peor que la que pudieron haber mostrado los conquistadores españoles frente a los indígenas...

No hay duda que la Biblia y la Iglesia Católica jugaron un rol positivo en América y si algunos no lo estiman así, les preguntaría, si hubiesen preferido vivir el estilo de vida de los indígenas con los sacrificios de vidas humanas incluidos, porque si fuese así, creo que todavía existen algunos reductos donde pueden ir a vivir y trabajar...

No hay duda que las cosas no se hicieron en forma perfecta pero de ahí a sostener que todo fue malo y negativo... hay un gran trecho...
 
Re: LA BIBLIA DE FRANSICO PIZARRO

Estimado CLASICKO. Saludos cordiales.

Tú dices:

GREIVIN:

Los hombres llevaron UNA BIBLIA !!!!!! QUE HABLA DE CRISTO !!!! QUE HABLA DE JEHOVA!!!! QUE HABLA DE PEDRO ETC ETC

Tu argumento es: que no eran la Iglesia de Cristo OFICIAL??????

Llevaron el conocimiento biblico, lo que dice la biblia! quizas no serian los oficiales segun tu pero si eran cristianos o no??

Acaso el error estubo en que los Catolicos conquistaran America?

En espera de tus comentarios
CLASICKO

Respondo: Es muy probable que el libro mencionado no halla sido la Biblia, sino un "Misal"

"En ese momento Pizarro envía al fraile Vicente de Valverde a hablar con Atahualpa con un intérprete. Le dice algunas palabras mostrándole una biblia (o un misal) en una mano y un crucifijo en la otra, Atahualpa intenta coger el libro pero no acierta a abrirlo y lo lanza al suelo. (De esto y lo que sucedió a continuación hay muchas versiones). Finalmente, el fraile retrocede gritando para alentar el ataque de los españoles:
¡Salgan, salgan, cristianos, vayan contra estos perros enemigos que rechazan las cosas de Dios. El tirano ha lanzado mi libro de la ley sagrada por el suelo… ¡Marchen contra él: yo los absuelvo!
Tras esta curiosa «extrema unción preventiva» los españoles disparan sus armas y con su caballos cargan contra los indios, quienes empiezan a caer literalmente a cientos: ingenuamente, desconocían el poderío del enemigo (aunque también se dice en el relato que Atahualpa los estaba esperando y los espías dijeron a Pizarro que buscaría la guerra, por lo que tal vez fue más un acto de prepotencia que de ingenuidad por su parte). El caso es que, totalmente sorprendidos, los indios sucumben antre las armas de fuego de los españoles (aun siendo pocas, primitivas y toscas), se asustan de los caballos (que resultan muy efectivos) con los que sembrar el pánico y el resultado es un Atahualpa indefenso y –literalmente– desnudo, con toda su guardia y hombres de honor asesinados, capturado por Pizarro en persona.
Los otros datos para la historia son que Pizarro no sufrió ni una sola baja entre sus hombres, tan sólo dos heridos (entre otras cosas, porque contaban con armaduras) y que el combate principal duró poco más de media hora. Unos seis o siete mil indios murieron ese día"

Pregunto: ¿Estaba permitido en esa época la difusión de la Biblia por los países católicos?

Para 1535 Cranmer y Cromwell lograron controlar la persecución y las personas podían incluso tener una Biblia en inglés y leerla...

Cranmer y Cromwell apelaron por la liberación de Tyndale sin ningún resultado. Poyntz arriesgó su vida y libertad y también fue hecho prisionero, aunque logró escaparse más tarde. El 6 de octubre de 1536, William Tyndale fue atado a la estaca y quemado vivo. Sus últimas palabras fueron: «Señor, abre los ojos del rey de Inglaterra».

Cuando Tyndale fue capturado y encarcelado, Coverdale y Rogers continuaron ayudándolo. Incluso mientras estaba en la cárcel servían como aprendices para darle a su trabajo una estructura completa después de su muerte. La prueba de su esfuerzo se manifestó después de su ejecución. A Coverdale se le otorgó una licencia para imprimir y distribuir toda la Biblia en 1536. A Rogers también se le garantizó permiso para publicar su Biblia bajo el nombre de Matthews en 1537. El trabajo era de Tyndale y el honor lo recibieron Coverdale y Rogers."

http://www.radioiglesia.com/index.php?option=com_content&view=article&id=490&Itemid=328

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.
 
Re: LA BIBLIA DE FRANSICO PIZARRO

Gabrie147 :

Gracias por tu respuesta que aclara un punto muy importante, definitivamente como menciono pudo haber sido un " breviario" y no una biblia como la conocemos hoy en dia. Porque ademas se menciona el famoso " REQUERIMIENTO" que Carlos V habia mandado a Pizarro.

Y como acertadamente mencionas el triste final de Tyndale por tratar de que la biblia se conociera!

En este articulo vemos como la BIBLIA ha entrado a sangre y fuego en las mentes de los oprimidos, es una realidad que no se puede ocultar. Y ESO QUE LA biblia es áfona.

El mensaje de los indios de los ANDES hacia el Papa Juan Pablo II es un mensaje que se manda a la humanidad!!!!

Nunca mas sus templos destruidos y nunca mas sus dioses olvidados!, nunca mas un pueblo conquistado!

Ahora las armas deberan ser EL CONOCIMIENTO y la madera, la obsidiana, el metal y la polvora se fundiran para crear conocimiento y luz para los habitantes de America!.

Un saludo
CLASICKO
 
Re: LA BIBLIA DE FRANSICO PIZARRO

¿Así que porque no leen tus artículos mediáticos están ignorando la verdad? ¿no será demasiado tu soberbia?

...

Cuando participas en un tema por lo regular " aprendes" algo que no sabias o "alguien " aprende algo que no sabia porque lees a otro lo que expone.
Cuando hablas solo expones lo que ya sabes! pero cuando invitas al dialogo estás invitando a la reflexción y analisis de algo que ya conoces y que al exponerlo publicamente encontrarás " algo" nuevo para ti. Dandole el beneficio de la duda a quien escribe algo y que eso sea interesante.

Asi que disiento de lo que comentas acerca de que mi actitud sea SOBERBIA por que no lees lo que escribo!. Creo que es al contrario estoy dispuesto a conocer algo nuevo acerca del tema que segun yo se, pero lo expongo .

Tu artículo mediático es un artículo más y seguro que los hay en el sentido opuesto.
Sería muy interesante conocer un articulo opuesto al sentido de que yo he expuesto, porque el comentario de Gabriel ha enriquesido mi comentario lo cual he agradecido. Con su aportación el termino "Biblia" debe ser quitado del texto con argumentos serios.

os hechos históricos admiten distintas interpretaciones pero de ahí a afirmar rotundamente que uno de esos artículos, el tuyo, es la verdad, revela, a mi juicio, nada más que soberbia... peor que la que pudieron haber mostrado los conquistadores españoles frente a los indígenas...

Peeeerdon, pero creo que te extra fuiste por la tangente, El articulo NO ES MIO, es un hecho de la historia, no es una narracion de fantasia, son hechos reales, tan reales que GABRIEL ha aportado la version que el conoce, muy similar a la que yo conozco, pero son versiones de una misma historia!.
Definitivamente vuelvo a estar en discordancia contigo con respecto al calificativo de SOBERBIA, nada que ver!.

No hay duda que la Biblia y la Iglesia Católica jugaron un rol positivo en América y si algunos no lo estiman así, les preguntaría, si hubiesen preferido vivir el estilo de vida de los indígenas con los sacrificios de vidas humanas incluidos, porque si fuese así, creo que todavía existen algunos reductos donde pueden ir a vivir y trabajar...

Esta actitud definitivamente va mas de acuerdo a ser una actitud de SOBERBIA, te has sentido el hijo del Sol hablando a las tribus de indios de America?
Observa quien habla en su aporte de sangre y sacrificios humanos??
¡¡¡ESTA!!! ES LA PRECIOSA SANGRE DEL CORDERO DE DIOS, JESUCRISTO, QUE NUESTRO SUMO SACERDOTE, JESUCRISTO, DERRAMA EN... EL LUGAR SANTÍSIMO (EL CIELO)... EN REDENCIÓN POR NUESTROS PECADOS (Mt. 26.28).
sin comentarios para no ofender.

No hay duda que las cosas no se hicieron en forma perfecta pero de ahí a sostener que todo fue malo y negativo... hay un gran trecho...

Quien sostiene que todo fue malo y negativo? y a que te refieres con eso de TODO


En espera de tus comentarios
CLASICKO