Lo siguiente es una traducción de una parte del debate entre el famoso apologista protestante James White y el apologista católico Bob Sungenis, tocando Hechos 17:11 y la asunción de Maria, ¡Leanlo, esta muy interesante!
WHITE: …Cuando usted me indico que las Escrituras nunca fueron dadas como un standard con la cual la verdad debe ser determinada, en Hechos 17; cuando Pablo predico en Berea y los beréanos son elogiados por su escrutinio de las Escrituras para ver si la proclamación de los apóstoles era verdad. ¿Fue esa una buena o mala acción de parte de los bereanos?
SUNGENIS: Esa fue una buena acción y déjame explicártelo. Cuando Pablo introduce el tema a ellos, el es el que esta interpretando las Escrituras por ellos. De hecho las Escrituras que Pablo señalaba no decían que el Mesías era Jesús y esa es la controversia que esta pasando aquí. La única manera que ellos supieron que Jesús era el Mesías era porque Pablo se los revelo por una revelación especial. Porque eso no se encuentra en ninguna parte de las Escrituras, así que ellos pudieron haber escudriñando las escrituras hasta desmayar y ellos nunca hubieran encontrado el nombre del Mesías, y eso es justo lo que esta en discusión aquí.
WHITE: ¿Entonces que quiere decir en Hechos 17:11 donde dice que, “Éstos eran de sentimientos más nobles que los de Tesalónica, de modo que recibieron el mensaje con toda avidez y todos los días examinaban las Escrituras para VER si era verdad lo que se les anunciaba.”(NVI)
SUNGENIS: Porque Pablo les acababa de decir que el Mesías era Jesús al cual habían crucificado , y ellos quería ver si los pasajes que Pablo les había señalado, concretamente Isaías 53 encajaba con la crucifixión de Jesús, y ellos hallaron que era verdad, así que lo que ellos hicieron fue confirmar lo que Pablo les había dicho; que Jesús era el Mesías, al ir a las Escrituras diariamente y encontrar que “Si, Pablo nos esta diciendo la verdad exacta por la revelación que Dios le ha dado.”
WHITE: ¿Cómo alguien podría aplicar este “test bereano” el cual es elogiado a una doctrina tal como la Asunción de Maria?
SUNGENIS: Bueno tu podrías abrir tu Biblia, y en Apocalipsis capitulo 12, ahí fue donde Pío XII nos dijo que veamos y de allí es donde Pablo VI dijo que saco la doctrina. Así que hay muchas alusiones a la Asunción de Maria, que admito no son explicitas, pero no hay enseñanza en las Escrituras que tenga que ser explicita para que sea verdad.
WHITE: ¿Así que una persona puede ir a Apocalipsis capitulo 12, la mujer vestida del sol…? ¿Sabe cual fue la interpretación mas temprana en la historia de la iglesia de ése pasaje?
SUNGENIS: ¿La interpretación mas antigua? Eh… Si, hay muchas interpretaciones en la historia temprana de la iglesia.
WHITE: ¿No es la mas antigua que esta mujer representa a la Iglesia?
SUNGENIS: Si, una de ellas, como había otras que decían que la mujer era Eva, así como otra que decía que era Maria, hay todo tipo de interpretaciones.
WHITE: Así que entonces es su posición que hay una igualdad entre lo que hicieron la bereanos en Hechos 17 y lo que alguien puede hacer hoy al ver Apocalipsis 12 y podrá ver la Asunción de Maria .
SUNGENIS: Si, de hecho creo que es un muy buen paralelo, porque las Escrituras, no les dijeron a los Beréanos la identidad del Mesías y ese era su problema, ellos no sabían quien era el. En Apocalipsis capitulo 12 no se nos dice la identidad de la mujer, pero la iglesia Católica si lo hace, y Pablo hace lo mismo con los bereanos, el les dijo que Jesús era el Mesías.
WHITE: …Cuando usted me indico que las Escrituras nunca fueron dadas como un standard con la cual la verdad debe ser determinada, en Hechos 17; cuando Pablo predico en Berea y los beréanos son elogiados por su escrutinio de las Escrituras para ver si la proclamación de los apóstoles era verdad. ¿Fue esa una buena o mala acción de parte de los bereanos?
SUNGENIS: Esa fue una buena acción y déjame explicártelo. Cuando Pablo introduce el tema a ellos, el es el que esta interpretando las Escrituras por ellos. De hecho las Escrituras que Pablo señalaba no decían que el Mesías era Jesús y esa es la controversia que esta pasando aquí. La única manera que ellos supieron que Jesús era el Mesías era porque Pablo se los revelo por una revelación especial. Porque eso no se encuentra en ninguna parte de las Escrituras, así que ellos pudieron haber escudriñando las escrituras hasta desmayar y ellos nunca hubieran encontrado el nombre del Mesías, y eso es justo lo que esta en discusión aquí.
WHITE: ¿Entonces que quiere decir en Hechos 17:11 donde dice que, “Éstos eran de sentimientos más nobles que los de Tesalónica, de modo que recibieron el mensaje con toda avidez y todos los días examinaban las Escrituras para VER si era verdad lo que se les anunciaba.”(NVI)
SUNGENIS: Porque Pablo les acababa de decir que el Mesías era Jesús al cual habían crucificado , y ellos quería ver si los pasajes que Pablo les había señalado, concretamente Isaías 53 encajaba con la crucifixión de Jesús, y ellos hallaron que era verdad, así que lo que ellos hicieron fue confirmar lo que Pablo les había dicho; que Jesús era el Mesías, al ir a las Escrituras diariamente y encontrar que “Si, Pablo nos esta diciendo la verdad exacta por la revelación que Dios le ha dado.”
WHITE: ¿Cómo alguien podría aplicar este “test bereano” el cual es elogiado a una doctrina tal como la Asunción de Maria?
SUNGENIS: Bueno tu podrías abrir tu Biblia, y en Apocalipsis capitulo 12, ahí fue donde Pío XII nos dijo que veamos y de allí es donde Pablo VI dijo que saco la doctrina. Así que hay muchas alusiones a la Asunción de Maria, que admito no son explicitas, pero no hay enseñanza en las Escrituras que tenga que ser explicita para que sea verdad.
WHITE: ¿Así que una persona puede ir a Apocalipsis capitulo 12, la mujer vestida del sol…? ¿Sabe cual fue la interpretación mas temprana en la historia de la iglesia de ése pasaje?
SUNGENIS: ¿La interpretación mas antigua? Eh… Si, hay muchas interpretaciones en la historia temprana de la iglesia.
WHITE: ¿No es la mas antigua que esta mujer representa a la Iglesia?
SUNGENIS: Si, una de ellas, como había otras que decían que la mujer era Eva, así como otra que decía que era Maria, hay todo tipo de interpretaciones.
WHITE: Así que entonces es su posición que hay una igualdad entre lo que hicieron la bereanos en Hechos 17 y lo que alguien puede hacer hoy al ver Apocalipsis 12 y podrá ver la Asunción de Maria .
SUNGENIS: Si, de hecho creo que es un muy buen paralelo, porque las Escrituras, no les dijeron a los Beréanos la identidad del Mesías y ese era su problema, ellos no sabían quien era el. En Apocalipsis capitulo 12 no se nos dice la identidad de la mujer, pero la iglesia Católica si lo hace, y Pablo hace lo mismo con los bereanos, el les dijo que Jesús era el Mesías.
