Cuál argumento bíblico podría mantener la ley vigente?

[Draconian]

Re: Cuál argumento bíblico podría mantener la ley vigente?

EL SABER SI LA LEY ESTA VIGENTE ES TODO UN RETO, y es normal no estar seguro puesto que NI SIQUIERA LOS APOSTOLES SABIAN AL PRINCIPIO SI LA LEY SEGUIA VIGENTE.

y es que hay algo que se debe entender, ya lo explique en otra parte, pero lo digo de nuevo, CUANDO PABLO HABLA EN SU MAYORIA DE CARTAS SOBRE LA LEY, hay que tener CUIDADO, porque a veces es dificil entender que en algunos de esos versiculos de LO QUE PABLO HABLA ES QUE "NO HAY JUSTIFICACION POR MEDIO DE LA LEY" y todos estaban de acuerdo con eso, desde el principio de el libro de los hechos todos sabian que la salvacion no era por obedecer la LEY, ya todos sabian que aunque intentaran cumplirla igual no podrian hacerlo, POR TANTO ENTENDIERON QUE LA SALVACION YA NO VENIA POR CUMPLIR LA LEY.

pero no hay que confundir eso, con el hecho de que se siga cumpliendo la ley.
ME EXPLICO MEJOR, OSEA LOS PRIMEROS CRISTIANOS CREIAN, QUE EL CUMPLIMIENTO DE LA LEY no ERA SUFICIENTE PARA SALVACION, PERO POR DECIRLO DE ALGUNA MANERA" NECESARIA"

ELLOS PENSARIAN ALGO ASI: yo no me puedo salvar cumpliendo la ley por que nadie la puede cumplir, es por eso que Dios mando al mesias y por medio de el y de su justificacion yo recien alcanzare la salvacion, pero eso no significa que deje de lado las leyes que Dios me dio un dia para obedecer.AHI ESTABA EL DILEMA.

por ejemplo, PEDRO NO SABIA QUE LA LEY HABIA SIDO ABOLIDA, si lees en el libro de los hechos,
Hch 10:14 Pedro respondió:
–De ningún modo, Señor; nunca he probado un alimento profano o impuro ....... pEDRO SABIA QUE la salvacion ahora la daba el mesias, pero creia que aun tenia que seguir cumpliendo la ley de moises para no desagradar a Dios por decirlo asi

Hch 10:28 entonces se dirigió a ellos diciendo:
–Ustedes saben que a cualquier judío le está prohibido juntarse o visitar a personas de otra raza. Pero Dios acaba de enseñarme que no se debe considerar profano o impuro a ningún hombre.

Pedro hasta antes de la vision que le dio Dios pensaba que aun era una violacion a la ley el juntarse con gentiles.

Y ACA VIENE ALGO IMPORTANTE ......

JESUS LES DIO EL MANDATO DE PREDICAR primero a JERUSALEN, segundo a SAMARIA, y tercero HASTA TODAS LAS NACIONES DE LA TIERRA....

cuando uno lee eso, piensa que lo tercero a lo que se referia JESUS, los apostoles lo entenderian como ir a predicar a los GENTILES, pero por lo visto en cuanto a lo que PENSABA PEDRO, aunque JESUS LES HABIA DICHO ESO, ELLOS NO PENSABAN QUE JESUS SE HABIA REFERIDO A LOS GENTILES, los apostoles pensaban que les habia mandado a predicar a los JUDIOS ESPARCIDOS POR TODO EL MUNDO.

entonces pueden imaginarse que ni los apostoles que escuhcaron las propias palabras de Jesus entendieron el plan de Dios¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ de predicarle a los gentiles.

Solo lo entendieron hasta que PEDRO TUVO LA VISION Y LUEGO LOS GENTILES RECIBIERON EL ESPIRITU SANTO.

POR TANTO, LO QUE SE PUEDE notar es que al inicio, los mismos apostoles no sabian que la ley de moises habia sido abolida, pero con el paso del tiempo y de ciertos sucesos recien comenzaron a entender la naturaleza del nuevo pacto, pero la mayoria de la explicacion de la abolicion de la ley por asi decirlo, esta en las cartas de PABLO.

asi que toda la historia de la ley, que esta vigente y que no esta vigente, o cual es la nueva ley segun el nuevo pacto es complejo.

por ultimo, YA TE HE DICHO HUMILLADO que en ninguna parte de la biblia, la biblia dice que los 10 mandamientos son ley moral, y tampoco universal y mucho menos eterno, en otros temas ya entre en debate contigo y biblicamente no puedes probar lo que dices, es mas la biblia nisiquiera define que es moral si no me equivoco, hay leyes en lo que tu llamas la otra ley que no son los 10 mandamientos que tambien tratan temas morales, o por ejemplo hay esta el "supremo mandamiento" amaras a Dios con todo tu corazon con toda tu alma y con todas tus fuerzas, tambien hay leyes morales como "si alguien golpea a su padre debera ser condenado a muerte" es igual que honraras a tu padre y a tu madre, EN TAL CASO COMO TE DIGO LA BIBLIA NO DEFINE CUAL ES MORAL Y CUAL NO ES MORAL, eso lo haces tu o tus apologistas, en fin, no pienso entrar en debate sobre lo mismo.

Gracias hermano por su repuesta. Me hace recordar que precisamente por no poder identificar si algo se quedó de la ley y que fue, encontramos diferentes denominaciones con diferentes creencias o vigencias de la ley.

Ejemplo 1. Los que piensan que las mujeres deben estar cubiertas hasta el tobillo y la muñenca, cubrirse la cabeza y no cortarse el cabello, no usar maquillaje.

Ejemplo 2. Los que exijen el diezmo y acusan a los que no lo dan, de estarle robando a Dios.

Ejemplo 3. Los que no comen sangre, por ejemplo las morcillas o la salsa parda que se le pone al pollo.

Ejemplo 4. La obligación del sábado como día de reposo


Creo que puedo dar un ejemplo 5, 6, 7, y 8. Pero la mayoría son conocidas por todos nosotros.

La pregunta del millón...cómo sabremos con exactitud qué se quedó y qué no.

Gracias por su paciencia y que Dios lo bendiga. Concuerdo con usted de que es un asunto complicado. Por otro lado, el intento de limitarlo a los diez mandamientos tampoco me parece descabellado, porque es el punto de partida a un lugar.

Bendiciones.

 

[Draconian]

Re: Cuál argumento bíblico podría mantener la ley vigente?

Y el templo de Dios fue abierto en el cielo, y el arca de su pacto se veía en el templo. Y hubo relámpagos, voces, truenos, un terremoto y grande granizo Ap 11.19

. Y tomó el testimonio y lo puso dentro del arca, y colocó las varas en el arca, y encima el propiciatorio sobre el arca. Ex 40.20-21

Para siempre, oh Jehová, permanece tu palabra en los cielos. Sal 119.89




Saludos.



Estas palabras habló Jehová a toda vuestra congregación en el monte, de en medio del fuego, de la nube y de la oscuridad, a gran voz; y no añadió más. Y las escribió en dos tablas de piedra, las cuales me dio a mí. Dt 5.22

Toca a ti discernir lo que permanece y lo que no permanece en la ley.

Gracias Miguel, en particular yo parto de los diez mandamientos e intento sobrellevar a los que me quieren obligar a matar a mi vaca.

Un abrazo panameño.

 

[Draconian]

Re: Cuál argumento bíblico podría mantener la ley vigente?

VOY A INTENTAR SER RAPIDO EN MI RESPUESTA:

1) estas citando apocalipsis, no estas citando algo relevante en cuanto a la ley de moises y los 10 mandamientos,
2) APOCALIPSIS, cuando habla del cielo tambien habla del "INCENSARIO" eso no significa que mantengamos las leyes supuestamente ceremoniales verdad??? ASI QUE NO HAY QUE SACAR DE CONTEXTO, ES UN PRINCIPIO DE HERMENEUTICA QUE SE DEBE APRENDER.

3) EN EL ARCA, NO SOLO ESTABAN LAS TABLAS, TAMBIEN ESTABA EL BASTON DE ARON CON LOS RETOÑOS Y el mana, que todo eso este en el cielo significa algo????????????????????

4) QUIERO HACER ENFASIS POR DECIMA VEZ, PARA QUE NO SEAN POR IGNORANCIA INDUCIDOS A ERROR, que lo que estaba en el arca no eran solo los 10 mandamientos , TAMBIEN ESTABA LA VARA DE ARON Y UN POCO DE MANA

5) De nuevo hacer enfasis en que si leen bien toda la historia de la ley los diez mandamientos etc, EN LA BIBLIA NOTARAN QUE NUNCA DIOS HIZO UNA DISTINCION y QUE LOS DIEZ MANDAMIENTOS NO SON MAS LEY O MAS SUPREMA POR QUE ESTEN DENTRO DEL ARCA, eso ya se lo explique a humillado, y luego el no volvio a responder, y eso debo tomarlo como que no tenia respuesta a mi argumento.

Yo entendí esto bien, gracias hermano...pero si bien creo que los diez mandamientos son una buena base para la pirámede que se va a construir, no cree?

 

[Draconian]

Re: Cuál argumento bíblico podría mantener la ley vigente?

y eso?????????????????????? implica algo???? ACUDE A CUALQUIER ERUDITO BIBLICO, y me gustaria ver como es que lo haces llegar a la conclusion de que habla del arca que se menciona en apocalipsis,

SIMPLEMENTE NADA, toman pedazos de la biblia y las unen caprichosamente y forman su propia historia.PORQUE??? PORQUE ESA HISTORIA que los adventistas quisieran no esta escrita en la biblia, por eso es que tienen que llegar al punto de inventar fabulas, con SIMBOLOGIAS, que doctrinalmente la biblia no dice, ME GUSTARIA ESCUCHAR AHORA LA DOCTRINA DE LA VARA DE ARON Y DEL MANA, QUE TAMBIEN ESTAN EN EL ARCA.

a ver voy a jugar a ser adventista ok¿¿.

que la tabla de los 10 mandamientos y la vara de aron y el mana esten en el cielo significa:

porque estan en el arca y si estan en el arca deben tener algun significado doctrinal obvio¡¡¡¡.

las tablas representan a las leyes morales que Dios ha dado y permanecen, LA VARA DE ARON representa las leyes sacerdotales que tambien permaneceran vigentes OBVIO PORQUE ESTAN EN EL ARCA, y el mana, es el pan del cielo QUE ES CRISTO, ASI QUE ESA ES LA TERCEA PARTE DE LA LEY, LA LEY DE CRISTO Y COMO ESTA EN EL ARCA OBVIO QUE ES ETERNA Y NUNCA VA A SER ABOLIDA.

AHORA, TODOS UDS ME VAN A DECLARAR PROFETA y VAN A SEGUIR MI DOCTRINA??? miren que es biblica, esta en la biblia y representada por las tablas el varon y el mana. y luego seguire con el significado doctrinal de los dos angeles encima del arca y los aros que tenia y etc.

AHORA, SE IMAGINAN MI DOCTRINA INVENTADA CIRCULANDO POR INTERNET Y DE ACA A 30 AÑOS, ESCRITAS EN LIBROS Y DEFENDIDA POR TEOLOGOS QUE ME TOMEN POR PROFETA.

YA, ASI ES COMO DEFIENDEN LOS ADVENTISTAS SU DOCTRINA DE LAS TABLAS DE LOS 10 MANDAMIENTOS EN EL ARCA, les parece coherente???????????? les parece razonable sacar tu doctrina de invenciones asi???????

USTEDES DECIDAN.

Resumiendo, los diez mandamientos, las leyes sacerdotales y el maná que representa a Cristo. Esto es lo que está vigente...cierto?

 

[Elias tisvita]

Re: Cuál argumento bíblico podría mantener la ley vigente?

Gracias Miguel, en particular yo parto de los diez mandamientos e intento sobrellevar a los que me quieren obligar a matar a mi vaca.

Un abrazo panameño.

eyyyyy

no mates tu baca ponla a producir asi ayudas a panama en la agricultura Dios bendiga a tu patria hermosa

 

[Draconian]

Re: Cuál argumento bíblico podría mantener la ley vigente?

si, si te entiendo, da lata leer textos largoss, pero tambien es imposible describir y argumentar en un tema tan complejo como el de la ley sin dar textos tan largos, me gustaria qiue hubiese un tema solo dedicado a la ley para no tener que escribir una y otra vez lo mismo,

DEPENDE DE LO QUE CREAS, por ejemplo sin dar la cita, pero seguro la reconoces, en el libro de hebreos el autor explica que CRISTO ES EL NUEVO SACERdote y bueno todos sabemos que las leyes del sacrificio o la de la circunsicion ya no son NECESARIAS , PORK?????????????????

PORK FUERON REEMPLAZADAS??? y se puede argumentar perfectamente con citas en el NT.

ahora no se cual es tu posicion, tu crees que cambiaron algunas leyes pero otras no?, yo hasta hace un tiempo crei lo mismo puesto que es obvio que algunas leyes fueron reemplazadas, pero ultimamente aunque no estoy completamente seguro, creo que cayo toda la ley y hay una nueva ley.

pero para explicarlo tendria que leer 20 veces el nuevo testamento y redactar un ensayo de 200 hojas, es de verdad muy complejo. Perdona que no pueda darte una rspuesta inmediata. saludos

Yo le agradezco sus respuestas, fueron largas, pero tenía dudas y se van aclarando. Dios lo bendiga!!!

 

[Draconian]

Re: Cuál argumento bíblico podría mantener la ley vigente?

Hola

El mismo Cristo enseña que no son nuevas leyes, por lo que no enseñó. Me explico, por ejemplo Cristo no se manisfestó respecto al mandamiento del homosexualismo (sodomitas), eso lo hace Pablo en 1Timoteo 1:8-10, por lo que existirían dos posibilidades:

1. La gente podía ser homosexual solo hasta que Pablo revive el mandamiento unos 64 años después de la muerte del Señor.

2. La gente no podía ser homosexual porque aquel mandamiento nunca fue abolido.

Es obvio que la segunda opción es la correcta, puesto que Pablo actúa como quien nada sabe de una "nueva ley" porque dice "la ley es para...".

El Señor dice:

Mateo:
28:19 Por tanto, id, y haced discípulos a todas las naciones, bautizándolos en el nombre del Padre, y del Hijo, y del Espíritu Santo;
28:20 enseñándoles que guarden todas las cosas que os he mandado; y he aquí yo estoy con vosotros todos los días, hasta el fin del mundo. Amén.

El Señor no se refirió al mandamiento del homosexualismo, ni se refirió al otro que habla de no consultar a los muertos, pero el sí lo ordenó como "Jehová de los Ejércitos", la divinidad es importante

Hermano, yo creo que el homosexualismo siempre fue pecado. Dios creó un hombre y una mujer, no creó dos hombre o dos mujeres. La monogamia y la heterosexualidad son parte del plan de Dios desde el inicio del mundo. Las palabras sobran, no cree?

 

[Draconian]

Re: Cuál argumento bíblico podría mantener la ley vigente?

Para el verdadero hijo de Dios, aquel quien es guiado por el Espíritu Santo, quedaron abolidas TODAS las leyes del antiguo pacto pues la única ley que lo gobierna es la misma que le da la esencia de Dios: Que os améis unos a otros; como yo os he amado, que también os améis unos a otros.

Y si crees que amarnos los unos a los otros es tan fácil como parece, prueba a hacer las obras que Cristo hizo para ver como te va, y me lo dices para que sirva de testimonio a todo el mundo.

Gracia y paz.

Buen resúmen, esperanzador y libre de complicaciones.

 

[Elias tisvita]

Re: Cuál argumento bíblico podría mantener la ley vigente?

incisto para que no sigan los inventos adventistas

ya no estamos bajo el pacto antiguo estamos bajo el nuevo ya no estamos en la sambra de lo que habia de venir ahora estamos en la sustancia de aquel que habia de venir siendo ahora una nueva alianza sustituhiendo a la antigua alianza que estaba basada en sacrificios de animales por supuesto de una sangra imperfecta bajo un pacto temporario con leyes escritas en tablas de piedras


ahora bajo la nueva aliansa estamos bajo un sacrificio perfecto como lo es la sangre de cristo sienddo un pacto eterno con leyes escritas en el corazon de la persona que recibe a cristo
esta leyes son espirituales

de amnera que en cristo no debemos decir falsos textimonios en cristo no devemos matar en cristo no devemos codiciar en cristo es donde guardamos repsoso de manera que estamos bajo la nueva alianza perfecta y eterna

 

[Draconian]

Re: Cuál argumento bíblico podría mantener la ley vigente?

eyyyyy

no mates tu baca ponla a producir asi ayudas a panama en la agricultura Dios bendiga a tu patria hermosa

PANAMA PARA CRISTO!!! Gracias Elías!!

 

[Phenot2]

Re: Cuál argumento bíblico podría mantener la ley vigente?

incisto para que no sigan los inventos adventistas

ya no estamos bajo el pacto antiguo estamos bajo el nuevo ya no estamos en la sambra de lo que habia de venir ahora estamos en la sustancia de aquel que habia de venir siendo ahora una nueva alianza sustituhiendo a la antigua alianza que estaba basada en sacrificios de animales por supuesto de una sangra imperfecta bajo un pacto temporario con leyes escritas en tablas de piedras


ahora bajo la nueva aliansa estamos bajo un sacrificio perfecto como lo es la sangre de cristo sienddo un pacto eterno con leyes escritas en el corazon de la persona que recibe a cristo
esta leyes son espirituales

de amnera que en cristo no debemos decir falsos textimonios en cristo no devemos matar en cristo no devemos codiciar en cristo es donde guardamos repsoso de manera que estamos bajo la nueva alianza perfecta y eterna

Elias

y que piensas que significa esto que acabas de decir?

ahora bajo la nueva aliansa estamos bajo un sacrificio perfecto como lo es la sangre de cristo sienddo un pacto eterno con leyes escritas en el corazon de la persona que recibe a cristo
esta leyes son espirituales

de amnera que en cristo no debemos decir falsos textimonios en cristo no devemos matar en cristo no devemos codiciar en cristo es donde guardamos repsoso de manera que estamos bajo la nueva alianza perfecta y eterna

no es esta ley los diez mandamientos?

 

[voz777]

Re: Cuál argumento bíblico podría mantener la ley vigente?

Para el verdadero hijo de Dios, aquel quien es guiado por el Espíritu Santo, quedaron abolidas TODAS las leyes del antiguo pacto pues la única ley que lo gobierna es la misma que le da la esencia de Dios: Que os améis unos a otros; como yo os he amado, que también os améis unos a otros.

Y si crees que amarnos los unos a los otros es tan fácil como parece, prueba a hacer las obras que Cristo hizo para ver como te va, y me lo dices para que sirva de testimonio a todo el mundo.

Gracia y paz.

Saludos Hermano.

Es verdad, las leyes del AT se resumen en esa sola sentencia. Y de hecho Pablo lo atestigua en Romanos diciendo que el que ama a su hermano a cumplido TODA la ley.

Tambien Pablo nos dice en Romanos que nos consideremos muertos a la ley, a fin de que podamos dar fruto para Cristo. Obviamente los que estas VIVOS a la ley no pueden dar frutos para Cristo, ya que los frutos para Cristo se dan por medio de la guianza del Espiritu Santo.

Dios te bendiga

 

[Draconian]

Re: Cuál argumento bíblico podría mantener la ley vigente?

Agradezco a todos lo que han estado participando en este tema, ahora estoy más clara y aliviada también.

Estoy segura que no tengo que matar mi vaca, ni vender a mi hijo como esclavo y mucho menos usar faldas al tobillo.

Dios les bendiga a todos!!

 

[Phenot2]

Re: Cuál argumento bíblico podría mantener la ley vigente?

Saludos Hermano.

Es verdad, las leyes del AT se resumen en esa sola sentencia. Y de hecho Pablo lo atestigua en Romanos diciendo que el que ama a su hermano a cumplido TODA la ley.

Tambien Pablo nos dice en Romanos que nos consideremos muertos a la ley, a fin de que podamos dar fruto para Cristo. Obviamente los que estas VIVOS a la ley no pueden dar frutos para Cristo, ya que los frutos para Cristo se dan por medio de la guianza del Espiritu Santo.

Dios te bendiga

se te olvido mencionar estos textos:

Rom 7:25 ¡Gracias a Dios por medio de Jesucristo nuestro Señor! En conclusión, con la mente yo mismo me someto a la ley de Dios, pero mi naturaleza pecaminosa está sujeta a la ley del pecado.

Rom 8:7 Por cuanto los designios de la carne son enemistad contra Dios; porque no se sujetan a la ley de Dios, ni tampoco pueden;

el mismo Espiritu Santo te lleva a cumplir la ley de Dios

Rom 8:4 Lo hizo para que nosotros podamos cumplir con las justas exigencias de la ley, pues y a no vivimos según las inclinaciones de la naturaleza débil sino según el Espíritu.

el Espiritu Santo nos capacita para cumplir con los requisitos de la ley de Dios

 

[Miguel Loayza F]

Re: Cuál argumento bíblico podría mantener la ley vigente?

Saludos Hermano.

Es verdad, las leyes del AT se resumen en esa sola sentencia. Y de hecho Pablo lo atestigua en Romanos diciendo que el que ama a su hermano a cumplido TODA la ley.

Tambien Pablo nos dice en Romanos que nos consideremos muertos a la ley, a fin de que podamos dar fruto para Cristo. Obviamente los que estas VIVOS a la ley no pueden dar frutos para Cristo, ya que los frutos para Cristo se dan por medio de la guianza del Espiritu Santo.

Dios te bendiga

Y la guianza del Espíritu Santo ¿será diferente a la del decálogo?.......pienso no entiendes qué es estar muerto a la ley pues en el contexto no es el decálogo. Se dice que hay una ley para pertenecer o casarse con otro, y es necesario primero quedar viudo-a, nada que ver con el decálogo. Muerto al pecado, el cual era nuestro "marido", ahora ya nos podemos casar con otro marido para producir frutos de justicia, ese marido es Cristo.
Ya no hay ley que me sujete al primer marido: habéis muerto a la ley mediante el cuerpo de Cristo, para que seáis de otro, Ro 7.4............Así que la ley a la que muero no es el decálogo como si este fuera mi marido, que nunca es ni ha sido el papel del decálogo, sino a la ley del pecado que no permitía me case con Cristo.

 

[Phenot2]

Re: Cuál argumento bíblico podría mantener la ley vigente?

Y la guianza del Espíritu Santo ¿será diferente a la del decálogo?.......pienso no entiendes qué es estar muerto a la ley pues en el contexto no es el decálogo. Se dice que hay una ley para pertenecer o casarse con otro, y es necesario primero quedar viudo-a, nada que ver con el decálogo. Muerto al pecado, el cual era nuestro "marido", ahora ya nos podemos casar con otro marido para producir frutos de justicia, ese marido es Cristo.
Ya no hay ley que me sujete al primer marido: habéis muerto a la ley mediante el cuerpo de Cristo, para que seáis de otro, Ro 7.4............Así que la ley a la que muero no es el decálogo como si este fuera mi marido, que nunca es ni ha sido el papel del decálogo, sino a la ley del pecado que no permitía me case con Cristo.

Exactamente

Morimos al pecado para poder casarnos con Cristo. Por eso Pablo dice esto:

Gal 2:20 Con Cristo estoy juntamente crucificado, y ya no vivo yo, mas vive Cristo en mí; y lo que ahora vivo en la carne, lo vivo en la fe del Hijo de Dios, el cual me amó y se entregó a sí mismo por mí.
Gal 2:21 No desecho la gracia de Dios; pues si por la ley fuese la justicia, entonces por demás murió Cristo.

no que Pablo estuviera desechando la ley, sino validando la fe y la justificacion que vine con la fe.

 

[Miguel Loayza F]

Re: Cuál argumento bíblico podría mantener la ley vigente?

Exactamente

Morimos al pecado para poder casarnos con Cristo. Por eso Pablo dice esto:

Gal 2:20 Con Cristo estoy juntamente crucificado, y ya no vivo yo, mas vive Cristo en mí; y lo que ahora vivo en la carne, lo vivo en la fe del Hijo de Dios, el cual me amó y se entregó a sí mismo por mí.
Gal 2:21 No desecho la gracia de Dios; pues si por la ley fuese la justicia, entonces por demás murió Cristo.

no que Pablo estuviera desechando la ley, sino validando la fe y la justificacion que vine con la fe.

Es decir, muero yo. El pecado se queda viudo.......El decálogo nada tiene que ver en este punto, ni es mi marido.
Al morir, se rompe la relación que tenía con mi primer marido, el pecado. Pero como Cristo me resucita, la ley que me mantenía antes unido y esclavizado a ese marido llamado pecado, se rompe; esa ley del marido (no se habla del decálogo) ya no se aplica para mi pues ahora tengo otro marido. Pablo usa el matrimonio para explicar el contexto. Mientras estaba casado con el pecado, no podía casarme con otro marido (Cristo)
Este otro marido tiene mandamientos a los cuales, por amor, quiero obedecer; lo que no sucedía con el anterior marido que me mantenía en esclavitud de pecado y me obligaba a romper la ley de Dios.

Pensar que hay cristianos que confundiéndose, piensan que la ley de Dios debe morir, y esto es así, porque no se dan cuenta todavía que su marido es el pecado; Para librarse del pecado, hay que morir junto a Cristo y resucitar para amarlo y guardar sus mandamientos o su ley.......... ¿O seguiremos pecando porque ahora tengo otro marido?

 

[Phenot2]

Re: Cuál argumento bíblico podría mantener la ley vigente?

Es decir, muero yo. El pecado se queda viudo.......El decálogo nada tiene que ver en este punto, ni es mi marido.
Al morir, se rompe la relación que tenía con mi primer marido, el pecado. Pero como Cristo me resucita, la ley que me mantenía antes unido y esclavizado a ese marido llamado pecado, se rompe; esa ley del marido (no se habla del decálogo) ya no se aplica para mi pues ahora tengo otro marido. Pablo usa el matrimonio para explicar el contexto. Mientras estaba casado con el pecado, no podía casarme con otro marido (Cristo)
Este otro marido tiene mandamientos a los cuales, por amor, quiero obedecer; lo que no sucedía con el anterior marido que me mantenía en esclavitud de pecado y me obligaba a romper la ley de Dios.

Pensar que hay cristianos que confundiéndose, piensan que la ley de Dios debe morir, y esto es así, porque no se dan cuenta todavía que su marido es el pecado; Para librarse del pecado, hay que morir junto a Cristo y resucitar para amarlo y guardar sus mandamientos o su ley.......... ¿O seguiremos pecando porque ahora tengo otro marido?

Y la respuesta de Pablo es un definitivo NO!

porque ya estamos casados con Jesus...El es ahora nuesto amo y Senor. Ahora obedecemos su ley...