La historia cristiana, especialmente el legado documental deja tras de si una tendencia clara: No importan los medios utilizados para convencer de la existencia de Dios y de los milagros, (de Jesús claro)... Aunque puede parecer un requisito no es necesario creer para intentar justificar las bondades de la religión, decía Orígenes que la mayor felicidad del ser humano es ser engañado por Dios, uno de los mayores teólogos de la época en la que el cristianismo comenzaba a gatear reconocía las bondades de la religión como sistema de control...
Las palabras de Orígenes que alertan de un engaño a gran escala asentaron catedrales, crearon mártires, modificaron textos, renombraron, falsificaron, atribuyeron escrituras a hombres que nunca existieron... Todo realizado por manos cristianas, desde Evangelios corregidos y que aún tienen vigencia hasta vidas de Santos ficticias, matanzas de pioneros cristianos que nunca sucedieron, líneas apostólicas inventadas, modificaciones en las fuentes de historiadores, y así sigue la cosa... ¿si creyeses modificarías tan descaradamente lo poco que se conserva de esa época?... Se trata como vemos de una cruzada de embaucación y mentira sin ataduras morales de ningún tipo...
En una parte del libro se procede a la narración de la vida de algunos mártires, narraciones literalmente IMPOSIBLES que hacen una constante burla a la tortura y el dolor físico soportado... Miles de religiosos que son crucificados en un monte, personas asadas a la parrilla, personas que sufren amputación de miembros... ¿Y a que no adivinais que continúan haciendo mientras sufren? Piden más y más, rezan y agradecen tanta hostia junta a Dios. De estos textos hay cientos y en todos los falsificadores ensalzan las virtudes de la religión rechazando las afecciones físicas, las vejaciones, el dolor... Son ejemplo a seguir y esta vida para ellos es insignificante, es una obligación que será bendecida en el "más ayá", un paraiso sadomasoquista inventado pero que deja conmocionadas a futuras generaciones que crecen en el temor de Dios. Como decía Enrique San Francisco "de ahí viene la gracia de Dios".
Si alguien afirma: "hay datos contundentes fuera de la Biblia que informan de la existencia de Jesús" miente, la única fuente sobre Jesús que dice "algo" sobre Jesús es la Biblia (también el añadido que se le hicieron a los textos de Flavio Josefo los cristianos). Los únicos testimonios que hablan de Jesús, atestiguan sus milagros, como hacía todo tipo de curas mágicas escupiendo y moviendo un dedo fueron los escritos del Nuevo Testamento, nombrar a algún apostol me parece casi de coña... ¿de quién son? ¿eran sus apóstoles? ¿eran los ayudantes de los apóstoles?... ¿en griego los escribieron? ¿los originales en arameo eran iguales? ¿se copiaron entre ellos los apóstoles al desarrollar los cuatro evangelios (Mateo desde luego)? En fin, haber si algún día los teólogos cristianos se aclaran, en especial con las traducciones y la pseudoepigrafía.
"Es asimismo un hecho «que de todos los escritos del Nuevo Testamento», como pone de relieve el teólogo Marxsen «sólo podemos dar con exactitud los nombre de dos autores: Pablo y Juan (el autor del Apocalipsis)». Y, finalmente, es también un hecho, y uno de los más dignos de atención, que más de la mitad de todos los libros del Nuevo Testamento no son auténticos, es decir, han sido falsificados o aparecen bajo un nombre falso."
Sobre la trinidad el libro habla de una ausencia de versículos en los originales que no aparecen en los documentos más antiguos que se conservan en griego, Juan 5, 7 dice: "Son tres los que lo atestiguan, el Espíritu, el Agua y la Sangre, y los tres son uno", modificado queda del siguiente modo: "Son tres los que lo atestiguan en el cielo, el Padre y la Palabra y el Espíritu Santo, y los tres son uno"... Y añade Deschner: "hasta el siglo IV ningún teólogo menciona este versículo". Sobre el bautismo entramos de nuevo en la misma dinámina de dudas, sobre la misión evangelizadora más ayá del pueblo judio otro tanto de lo mismo.
Y ya creo que por hoy es suficiente.
Las palabras de Orígenes que alertan de un engaño a gran escala asentaron catedrales, crearon mártires, modificaron textos, renombraron, falsificaron, atribuyeron escrituras a hombres que nunca existieron... Todo realizado por manos cristianas, desde Evangelios corregidos y que aún tienen vigencia hasta vidas de Santos ficticias, matanzas de pioneros cristianos que nunca sucedieron, líneas apostólicas inventadas, modificaciones en las fuentes de historiadores, y así sigue la cosa... ¿si creyeses modificarías tan descaradamente lo poco que se conserva de esa época?... Se trata como vemos de una cruzada de embaucación y mentira sin ataduras morales de ningún tipo...
En una parte del libro se procede a la narración de la vida de algunos mártires, narraciones literalmente IMPOSIBLES que hacen una constante burla a la tortura y el dolor físico soportado... Miles de religiosos que son crucificados en un monte, personas asadas a la parrilla, personas que sufren amputación de miembros... ¿Y a que no adivinais que continúan haciendo mientras sufren? Piden más y más, rezan y agradecen tanta hostia junta a Dios. De estos textos hay cientos y en todos los falsificadores ensalzan las virtudes de la religión rechazando las afecciones físicas, las vejaciones, el dolor... Son ejemplo a seguir y esta vida para ellos es insignificante, es una obligación que será bendecida en el "más ayá", un paraiso sadomasoquista inventado pero que deja conmocionadas a futuras generaciones que crecen en el temor de Dios. Como decía Enrique San Francisco "de ahí viene la gracia de Dios".
Si alguien afirma: "hay datos contundentes fuera de la Biblia que informan de la existencia de Jesús" miente, la única fuente sobre Jesús que dice "algo" sobre Jesús es la Biblia (también el añadido que se le hicieron a los textos de Flavio Josefo los cristianos). Los únicos testimonios que hablan de Jesús, atestiguan sus milagros, como hacía todo tipo de curas mágicas escupiendo y moviendo un dedo fueron los escritos del Nuevo Testamento, nombrar a algún apostol me parece casi de coña... ¿de quién son? ¿eran sus apóstoles? ¿eran los ayudantes de los apóstoles?... ¿en griego los escribieron? ¿los originales en arameo eran iguales? ¿se copiaron entre ellos los apóstoles al desarrollar los cuatro evangelios (Mateo desde luego)? En fin, haber si algún día los teólogos cristianos se aclaran, en especial con las traducciones y la pseudoepigrafía.
"Es asimismo un hecho «que de todos los escritos del Nuevo Testamento», como pone de relieve el teólogo Marxsen «sólo podemos dar con exactitud los nombre de dos autores: Pablo y Juan (el autor del Apocalipsis)». Y, finalmente, es también un hecho, y uno de los más dignos de atención, que más de la mitad de todos los libros del Nuevo Testamento no son auténticos, es decir, han sido falsificados o aparecen bajo un nombre falso."
Sobre la trinidad el libro habla de una ausencia de versículos en los originales que no aparecen en los documentos más antiguos que se conservan en griego, Juan 5, 7 dice: "Son tres los que lo atestiguan, el Espíritu, el Agua y la Sangre, y los tres son uno", modificado queda del siguiente modo: "Son tres los que lo atestiguan en el cielo, el Padre y la Palabra y el Espíritu Santo, y los tres son uno"... Y añade Deschner: "hasta el siglo IV ningún teólogo menciona este versículo". Sobre el bautismo entramos de nuevo en la misma dinámina de dudas, sobre la misión evangelizadora más ayá del pueblo judio otro tanto de lo mismo.
Y ya creo que por hoy es suficiente.
