La precision cientifica de la biblia.

Re: La precision cientifica de la biblia.

El libro de Job es uno de los libros más antiogüos, y no había manera de que supieran que en el centro del globo terraqueo se encuentran miles de materia fundida, como un plástico que se coloca sobre el fuego.

El libro de Job es EL más antiguo de la Biblia
Génesis 46:13 "Los hijos de Isacar: Tola, Fúa, Job y Simrón".
 
Re: La precision cientifica de la biblia.

Además, los evolucionistas creen que es posible evolucionar de una especie a otra (cómo podría un chango convertirse en un ser humano?) Existen pequeñas evoluciones: macroevolución y la microevolución. El versículo que se citó, demuestra que no es posible ni aunque pasen mil años, que una especie se convierta en otra especie por muchas generaciones que pasen. Y no se tenía conocimiento alguno sobre la genética, así que sí... se necesitaba ser un genio para saberlo, ya que la mayor parte del conocimiento científico se descubrió en el siglo XX, y la biblia ya profetizaba muchas de estas verdades.

1 Los evolucionistas están errados
2 Dios creó a la vida por medio de un proceso evolutivo diferente al de darwin
3 Un mono no puede evolucionar en un hombre
4 Un mono evoluciona en un mono mejor y superior
5 En su evolucionar el mono podrá dar origen a dos o más tipos de monos.
6 De todos modos Dios ha terminado el proceso y parace que toda evolución se ha deteneido, llegado a su punto óptimo para los propósitos de Dios.
7 Pero el chimpanse, el gorila y el orabgutan son el fruto de la evolución de un primate anterior que se fue diversificando al evolucionar
8 Y aquel primate qe terminó evolcionando en tres especias superiores y mejores, también hubo evolucionado de un homínido.
9 De aquél homínido surgieron por la mano directora de Dios nuevas especies superiores y mejores. Una de ellas es el hombre

1 El hombre es el producto de la tierra. Dios ordenó a la tierra que produjese animales, uno de los cuales es el hombre.
2 El hombre ha sido hecho del polvo de la tierra, igual que todos los animales
3 En el hombre hallamos casi todos los elementos químicos, igual que en los animales
4 El hombre es un animal
 
Re: La precision cientifica de la biblia.

Efesios 4:13 " Hasta que todos lleguemos a la unidad de la fe y del conocimiento del hijo de Dios,a un varon perfecto,a la medida de la estatura de Cristo"...si eso se llama evolucionar no se que sera,pues entiendo que es transformarse para adaptarse al medio para ser exitoso como especie.Jesus es el adan perfecto que llego a su plenitud cuando resucito con su cuerpo glorificado y es eso lo que tiene que alcanzar el hombre por medio de Cristo para tener exito en este planeta y todo vuelva a su equilibrio original,pero,que fallo?,a veces pongo como ejemplo una computadora,si quieres crear un caos en ella introduzcale un virus y echara todo a perder,el virus (pecado??) fue introducido en nosotros maquiavelicamente para echar a perder el proceso y este se esparciera en todo el planeta a causa de nosotros y el resultado de hoy: guerras,enfermedade,pobreza y demas penurias,bendiciones.:eltrato:

Efesios 4:13 no habla para nada de la evolción del cuerpo

Si los evolucionistas darwinianos enseñan que las especias evolucionaron PARA adaptarse y para ser exitosos; están aceptando una acción volutiva (de voluntad no de evolución) e inteligente. esa voluntad y esa inteligencia es la de Dios quien ordenó a la tierra PRODUCIR seres vivientes.
 
Re: La precision cientifica de la biblia.

Darwin = Galileo, Galileo = Darwin

Galileo observó la naturaleza y descubrío que Júpiter tenía satélites. Esto lo llevó a proponer que no todo giraba en torno a la Tierra. Y concluyó que tampoco el Sol giraba en torno a la Tierra.

Darwin observó la naturaleza y observó en en Isla de Pascua había animales semejantes a los del continente pero adaptados a las condiciones especiales de medio ambiente local. Esto lo llevó a proponer que las especies son capaces de evolcionar adaptándose y llegando a ser otra especie nueva. Y concloyó que todas las especies del mundo han surgido de ese proceso evolutivo.

En tiempos de Galileo la ciencia creía que la Tierra era el centro del Universo
En tiempos de Darwin la ciencia creía que la vida era estática

En tiempos de Galileo la iglesia creía lo que le decía la ciencia, y le adjudicaba esa verdad a la Biblia.
En tiempos de Darwin la iglesia creía lo que le decía la ciencia, y le adjudicaba esa verdad a la Biblia.

La Biblia decía que la Tierra es redonda, pero los cristianos no lo entendían
La Biblia decía que la vida fue producida en un proceso, pero los cristianos no lo entendían

Las afirmaciones de Galileo fueron tomadas como un ataque a la Biblia
Las afirmaciones de Darwin fueron tomadas como un ataque a la Biblia

La afirmaciones de Galileo solo contradecían a la postura oficial de la iglesia
Las afirmacionesde Darwin solo contradecían a la postura oficial de la iglesia

Con los siglos, la no-centralidad de la Tierra ha sido aceptada y se ha entendido que no ataca a la fe cristiana.
Con los siglos, el proceso pruductor de la vida está siendo aceptado y se está entendiendo que no ataca a la fe cristiana

Quienes continúa defendiendo la centralidad de la Tierra pasan vergüenza, y ridiculizan al cristianismo frente al mundo
Quienes continúan defendiendo la creación en 7 días pasan vergüenza, y ridiculizan al cristianismo frente al mundo

Afirmar que la Tierra es el centro del Universo es un obstáculo a la prédica del evangelio
Afirmar la creación en siete días es un obstáculo a la prédica del evangelio
 
Re: La precision cientifica de la biblia.

Mira, yo dije 99% por decir algo, no me refería a 99.0000%.
Pero al menos tu me estás dando la razón, somos un 95% semjantes a un chimpnacé, y como tu dices que somos un 75% semejantes a los gusanos. eso demuestra exactamente lo que vengo diciendo: que nuestra génesis es la misma que produjo la tierra con los animales. somos uno más de los animales que produjo la tierra.

Te equivocas. Cuando se trata de crear a los animales, Dios dice: "Produzca la tierra / las aguas seres vivientes..."

Pero cuando se trata del hombre, ahí ya cambia la cosa, y dice: "Hagamos al hombre..."

Ya no dice "Produzca la tierra al hombre"
Mas bien dice: "Hgamos al hombre"

Al hombre le da un tratamiento especial.

¿Similitudes en la composición bioquímica de las especies, incluída la especie humana? Claro que las hay, pero eso no significa que pertenezcamos a otras "familias". Por ejemplo, hay especies animales que tienen la misma cantidad de cromosomas... ¡¡de un tubérculo!! ¿Significa acaso que haya familiaridad alguna?

La laguna que separa a las especies -un obstáculo para el evolucionismo- nunca se reducira.
 
Re: La precision cientifica de la biblia.

La presicion no es de ciencia humana es del creador ni es una presicion por casualidad,

de lo contrarios los planetas estuvieran chocando unos con otros. Dios creo un balance pero el hombre (No los animales) se han encargado de alterarlo.
 
Re: La precision cientifica de la biblia.

Te equivocas. Cuando se trata de crear a los animales, Dios dice: "Produzca la tierra / las aguas seres vivientes..."

Pero cuando se trata del hombre, ahí ya cambia la cosa, y dice: "Hagamos al hombre..."

Ya no dice "Produzca la tierra al hombre"
Mas bien dice: "Hgamos al hombre"

Al hombre le da un tratamiento especial.

¿Similitudes en la composición bioquímica de las especies, incluída la especie humana? Claro que las hay, pero eso no significa que pertenezcamos a otras "familias". Por ejemplo, hay especies animales que tienen la misma cantidad de cromosomas... ¡¡de un tubérculo!! ¿Significa acaso que haya familiaridad alguna?

La laguna que separa a las especies -un obstáculo para el evolucionismo- nunca se reducira.

Exacto. Cuando habla del hombre pasa de produzca a hagamos. ¿Hagamos qué? Hagamos al hombre a nuestra imagen y semejanza. ¿Somos hechos a semejnza física de Dios? ¿Son nuestros cuerpos semejantes al de dios? No. Dios no tiene cuerpo físico. Dios es Espíritu. Somos hechos semejantes a Dios en lo espiritualm, no en lo físico.

Nuestro físico, nuestro cuerpo, fue producido por la tierra.
Luego, uno de esos hombres pruducidos por la tierra fue hecho semejante a Dios.
El hombre Adán fe hecho espiritual.
 
Re: La precision cientifica de la biblia.

¿Similitudes en la composición bioquímica de las especies, incluída la especie humana? Claro que las hay, pero eso no significa que pertenezcamos a otras "familias". Por ejemplo, hay especies animales que tienen la misma cantidad de cromosomas... ¡¡de un tubérculo!! ¿Significa acaso que haya familiaridad alguna?

En ese caso todos los test de paternidad son equivocados. La similitud genética no tien nada que ver con el parectezco.

Lo que tu dices es que el hombre no es un animal. No es apenas que no somos un homínido, y parientes de los simios. No es apenas que no somos mamíferos. En realidad dices que no somos siquiera animales.

Me pregunto si somos seres vivos. Los seres vivos se dividen en animales, vegetales, algas, hongos y bacterias (creo que es así). Si somos seres vivos debe agregarse un quinto grupo que sería el hombre.Todos ellos son parientes y han sido producidos por el agua y por la tierra. Bioquímicamente y biológicamente también son parientes.

¿es el hombre un ser vivo? Si lo somos, a pesar de no ser animales, somos parientes de los animales, de los mamíferos, de los simios, y de los chimpanse. Si no lo somos, entonces está: la materia inanimada, la vida, y el hombre. Los tres por separados.
 
Re: La precision cientifica de la biblia.

Te equivocas. Cuando se trata de crear a los animales, Dios dice: "Produzca la tierra / las aguas seres vivientes..."

Pero cuando se trata del hombre, ahí ya cambia la cosa, y dice: "Hagamos al hombre..."

Ya no dice "Produzca la tierra al hombre"
Mas bien dice: "Hgamos al hombre"

Al hombre le da un tratamiento especial.

¿Similitudes en la composición bioquímica de las especies, incluída la especie humana? Claro que las hay, pero eso no significa que pertenezcamos a otras "familias". Por ejemplo, hay especies animales que tienen la misma cantidad de cromosomas... ¡¡de un tubérculo!! ¿Significa acaso que haya familiaridad alguna?

La laguna que separa a las especies -un obstáculo para el evolucionismo- nunca se reducira.
Tal cual, además la biblia es muy clara cuando afirma que el ser humano es la única criatura a la que hizo a su imagen y semejanza.

¿Porqué el afán de compararnos con los animales? ¿Qué se pretende demostrar? No somos animales, somos seres con discernimiento y libertad, capaz de decidir qué camino seguir, no como los animales que solo siguen sus instintos.

Además también somos diferentes en que tenemos alma y espíritu (el cual es el que siente necesidad de estar en contacto con Dios) y los animales solo tienen alma, pero no espíritu.
8 Y aquel primate qe terminó evolcionando en tres especias superiores y mejores, también hubo evolucionado de un homínido.
9 De aquél homínido surgieron por la mano directora de Dios nuevas especies superiores y mejores. Una de ellas es el hombre
La biblia menciona claramente que venimos de una pareja de HUMANOS: Adán y Eva. Dios pudo crear al hombre haciendo que evolucionara de un primate, pero eso no es lo que dice la biblia, por lo tanto, la voluntad de Dios fue que los hijos heredaran la información genética de sus padres. No importa de cuántas generaciones me hables, al afirmar que uno de los decendientes de un mono es un ser humano, ya estás hablando de macroevolución.
 
Re: La precision cientifica de la biblia.

NUEVAMENTE, LA REDONDEZ DE LA TIERRA.

Ya desde la antiguedad había pequeños "chispazos" o sospechas de la redondez de la Tierra (Parménides, Eratóstenes), aunque la mayoría se conformaba con una Tierra sostenida por monstruos gigantescos (elefantes y tortugas) o por titanes poderosos (Atlas).

La tierra está apoyada sobre columas o cimientos según la Biblia, yo no he dicho en qué se apoyan las columnas, en el dibujo las columnas no se apoyan sobre nada ni tampoco son infinitas.

Las columnas o cimientos debemos entenderlo como las capas inferiores de la Tierra. Eso es lo que Dios trataba de comunicar a los hombres del tiempo de Job, pero allá los hombres que prefirieron irse a la deriva e imaginar cosas que Dios nunca les enseñó.

Las aguas superiores no son las nubes. Las nubes van y vienen y hay días en los que no hay nubes y eso no significa que las aguas superiores hayan desaparecido. Las aguas superiores estaban por encima del cielo y de los astros sujetas por la bóveda celeste. El sol no estaba dentro de las aguas superiores, sino se apagaría en contacto con el agua.

Cada vez que llueve, qué es lo que cae... ¿leche? ¿vino? ¿piedras? Es obvio que cae agua. Ya sabemos que esa precipitación es producto del ciclo del agua.
Imaginémonos que todas las nubes del cielo cumplieran ese ciclo al mismo tiempo, sincronizadamente, en todo el mundo... en poco tiempo medio mundo estaría inundado.

¿Hay o no hay aguas arriba?

El círculo trazado sobre la superficie de las aguas no es más que un círculo que por definición es pano. No es una esfera ni una bola, es un círculo que era la forma que tenían las bóvedas.

Dios trazó un círculo. Los antiguos judíos le dieron la forma de un disco o plato, pero si nos fijamos, ese círculo de marras del que habla la Biblia... no tenía nada por dentro, era un círculo hueco, vacío, como un aro, era simplemente una línea imaginaria.
Hay una interpretación que dice que ese círculo ubicado en el límite de la luz y la oscuridad es aquella línea imaginaria que divide a la Tierra en dos partes:


1.- La parte que tiene luz, porque en ese lado de la Tierra es de día.
2.- La parte que tiene oscuridad, porque en ese lado de la Tierra es de noche.

Cualquiera de esas dos interpretaciones, inevitablemente nos llevan al mismo resultado: un círculo alrededor de la Tierra.


Los antiguos judíos ubicaban ese círculo o línea imaginaria desde donde ellos estaban y desde sus limitados conocimientos; creían que Dios les estaba hablando de una Tierra en forma de "media naranja". Pero a medida que avanzaba el tiempo, ese "semi-círculo" o "semi-esfera" como lo concebían otros, se iba completando, osea, iba tomando forma. Los antiguos judíos, así como los otros hombres de la antiguedad ya tenían un trozo o una parte de esa realidad que Dios estaba tratando de mostrarles.


Exigirle tanto al hombre de la antiguedad ya sería un abuso de nuestra parte.


Saludos.
 
Re: La precision cientifica de la biblia.

No somos animales, somos seres con discernimiento y libertad, capaz de decidir qué camino seguir, no como los animales que solo siguen sus instintos.

¿No somos animales en absoluto? Yo me animo a decir que un árbol no es un animal, y digo que una roca no es un animal. Nosotros ¿No somos animales en ese sentido? ¿No somos animales como un árbol y una roca no lo son?

O entonces ¿no somos animales en el sentido de que tenemos discernimiento, libertad, capacidad de decidir, y no instintos? Entonces ¿aceptaríamos que somos animales con discernimiento, animales con libertas y capacidad de decidir?
 
Re: La precision cientifica de la biblia.

La biblia menciona claramente que venimos de una pareja de HUMANOS: Adán y Eva.

De todos los humanos contemporáneos de Adán y de Eva que son mencionados en la Biblia, nosotros somos descendientes de ellos dos. Los demás hermanos de Adán mensionados en la Biblia fueron todos raídos de la tierra en el diluvio.
 
Re: La precision cientifica de la biblia.

Exacto. Cuando habla del hombre pasa de produzca a hagamos. ¿Hagamos qué? Hagamos al hombre a nuestra imagen y semejanza. ¿Somos hechos a semejnza física de Dios? ¿Son nuestros cuerpos semejantes al de dios? No. Dios no tiene cuerpo físico. Dios es Espíritu. Somos hechos semejantes a Dios en lo espiritualm, no en lo físico.

Nuestro físico, nuestro cuerpo, fue producido por la tierra.
Luego, uno de esos hombres pruducidos por la tierra fue hecho semejante a Dios.
El hombre Adán fe hecho espiritual.

¡OK! El cuerpo del hombre está compuesto por ciertos elementos de la Tabla Periódica, elementos que, coincidentemente, están en la tierra, a eso se refería el Génesis cuando dice que Dios hizo al hombre del polvo de la Tierra.

ok, estamos aprendiendo.
 
Re: La precision cientifica de la biblia.

Dios pudo crear al hombre haciendo que evolucionara de un primate, pero eso no es lo que dice la biblia,

Que el hombre evolucionara de un primate es una locura. Me alegro que la Biblia no diga eso. Fíjate que ni siquiera los darwinistas dicen esa barbaridad. De hecho los únicos que discuten si los hombres descienden de los primates son los cristianos fundamentalistas. Ellos (ustedes) hacen enormes esfuerzos por demostrar que no descendemos de un primate...y en realidad están discutiendo solos, pues nadie dice lo contario.

Creo que ustedes se afirman en eso para intentar poner al resto en ridículo. Lo hacen de mala fe acusándonos de decir cosas que nadie ha dicho.

En realidad los primates descienden de un antepasado homínido, igual que nosotros. Los primates y los hombres, ambos descienden de un homínido. No es que nosotros descendamos de un primate.
 
Re: La precision cientifica de la biblia.

¡OK! El cuerpo del hombre está compuesto por ciertos elementos de la Tabla Periódica, elementos que, coincidentemente, están en la tierra, a eso se refería el Génesis cuando dice que Dios hizo al hombre del polvo de la Tierra.

ok, estamos aprendiendo.

igualito que los animales
la ciencia dice que tenemos todos los elementos químicos que tienen el resto de los animales
la biblia dice que somos hechos de tierra igual que los animales
somos igual que los animales
somos animales
excepto que tenemos espíritu
somos animales a quienes se le agregó el espíritu
antes de eso eramos simple animales inteligentes
 
Re: La precision cientifica de la biblia.

En ese caso todos los test de paternidad son equivocados. La similitud genética no tien nada que ver con el parectezco.

Lo que tu dices es que el hombre no es un animal. No es apenas que no somos un homínido, y parientes de los simios. No es apenas que no somos mamíferos. En realidad dices que no somos siquiera animales.

Me pregunto si somos seres vivos. Los seres vivos se dividen en animales, vegetales, algas, hongos y bacterias (creo que es así). Si somos seres vivos debe agregarse un quinto grupo que sería el hombre.Todos ellos son parientes y han sido producidos por el agua y por la tierra. Bioquímicamente y biológicamente también son parientes.

¿es el hombre un ser vivo? Si lo somos, a pesar de no ser animales, somos parientes de los animales, de los mamíferos, de los simios, y de los chimpanse. Si no lo somos, entonces está: la materia inanimada, la vida, y el hombre. Los tres por separados.

Ok, hay parentesco. De pequeños nos amamantamos como los mamíferos, pero de ahí a decir que una especie se transformó en otra por el simple parentezco... eso ya es salirse de los límites que Dios estableció para todas las especies.
El hombre, al igual que el perro y el mono, son mamíferos, pero ninguno de ellos pasará a transformarse en el otro, así como un tipo de ave (colibrí, por ejemplo) jamás pasará a transformarse en un cuervo.

Dios ya estableció los límites. A eso me refería.


Chao.
 
Re: La precision cientifica de la biblia.

Ok, hay parentesco. De pequeños nos amamantamos como los mamíferos, pero de ahí a decir que una especie se transformó en otra por el simple parentezco... eso ya es salirse de los límites que Dios estableció para todas las especies.
El hombre, al igual que el perro y el mono, son mamíferos, pero ninguno de ellos pasará a transformarse en el otro, así como un tipo de ave (colibrí, por ejemplo) jamás pasará a transformarse en un cuervo.

Dios ya estableció los límites. A eso me refería.


Chao.

O no entienden o prefieren no entender. No concozco a nadie que afirme que una especie puede transformarse en otra. Nadie habla de transformación o evolución horizontal.

Si en una hoja escribes arriba "animales", de allí sacas dos lineas descendentes que van a "cordados" y "no cordados", de estos sacas amás líneas hasta que llegas al punto en que tienes "mamíferos" "aves" "peces" etc. De mamíferos sacas más lineas descendentes y llegas a "homínidos" y de esta salen dos "primates" y "homo". Finalmente de "primates salen "gorila" "chimpanse" y "orangután".

Un Orangután no puede transformarse es gorila. Mucho menos en hombre. Esa evolución nhorizontal no existe y es imposible. La ciencia nunca la ha constatado, y la Biblia la prohibe "cada uno según su especie"

Lo que el darwinismo plantea es que hubo un primate el cual fue evolucionando, adquiriendo pequeñas diferencias de generación en generación. Que aislados unos de otros, el primate que quedó en el SE asiático siguió cambos diferentes al primate que quedó en la espesa selva del congo. De ese hipotético primate original (del cual no hay restos paleontologicos) surgen los oranguytanes en SE Asia, y los gorilas en Congo.
Esto dice la evolución darwiniana. No habla de cambios horizontales.

¿Suceden los cambios genéticos? El cerdo original que comían los antiguos, los cerdos que se tiraron al mar al ser poseídos por demonios, esos cerdos tenían el cuarto trasero más chico que el delantero. Parecdido a un jabalí, su primo. Pero los crisdores han ido seleccionando aquellos que nacían con cuarto trasero levemente más grande. Así, después de apenas 2.000 años, el cerdo ha evolucionado frfente a nuestros ojos. Si hubiese sobrevivido algún cerdo de aquella época, y escondido en algún bosque hubiese procreado hasta el presente, hoy tendríamos a dos especies diferentes.

Lo mismo sucede con el maiz. El maiz que cultivavan los Aztecas era muy chico y pobre en granos. Hoy, apenas 500 años después tenemos a otro maiz. Todo esto sin manipulación genética como se hace hoy con los transgénicos.

El morrón o pimentón, originalmete era amarillo, hoy ha evolucionado a verde o rojo. El morrón o pimentón original cre que aún se cultiva, así ya son tres especias a partyir de una. Eso frente a nuestros ojos.

Los perros son otro caso. Todos derivan de un solo animal, que según el uso que le daba el hombre ha evolucionado en tantas razas. De seguir así, se obtendrán diferentes especies.

La evolución vertical no es una teoría, es un hecho.
 
Re: La precision cientifica de la biblia.

¿qué de la evolución humana?
si todos descendemos de Adán (lo cual yo creo) ¿de dónde salen las razas?
los descendientes de adán se diseminaron por el mundo. y por un motivo u otro, fue evolucionando de modo a tener rubios pálidos y negros retintos. Y no es apenas el color.

Una explicación, la darwiniana dice que el hombre fue evolucionando por mera casualidad. así debió haber un hombre en africa que evolucionó con tes clara, y como no estaba apto para sobrevivir se extinguió. También por casualidad, hbo un hombre en escandinavia que evolucionó a negor, y como también se encontró no apto, se extinguió. quienes sobrevivieron son aquellos que tuvieron la suerte de evolucionar por casualidad en la dirección correcta.

Mi explicación es que la orden que Dios le dió a la tierra y a la vida que esta produjo, que esa orden aún está activa. así, el hombre descendiente de adán que fue al africa, se adaptó gracias a la voluntas y sabiduría de Dios, a su nevo ambiente. y así el escandinavo y todos. todos nos hemos adaptado, nosotros y los animales porque la orden de Dios sigue activa y funcionando.

Negar que desde Adán hasta el presente han habido cambios creo que es negar la existencia de tantas razas. desde adán hasta nosotros el hombre ha mostrado capacidad de adaptarse a medio en que habita.