LA TEORIA DE LA INVOLUCION
- Autor juanbautistaduc
- Fecha de inicio
Re: LA TEORIA DE LA INVOLUCION
Y ahora le pregunto ¿qué dice la Biblia al respecto?
Y ahora le pregunto ¿qué dice la Biblia al respecto?
Re: LA TEORIA DE LA INVOLUCION
Me he dado cuenta de que falta el final de mi aporte, aquí se lo dejo:
¿Pueden, o deben, interpretar literalmente la Biblia cuando hace afirmaciones que son contrarias a toda evidencia científica? Y no me refiero al tema de la evolución, si no a las preguntas que plantee antes.
Atentamente, Cthulhu
Me he dado cuenta de que falta el final de mi aporte, aquí se lo dejo:
¿Pueden, o deben, interpretar literalmente la Biblia cuando hace afirmaciones que son contrarias a toda evidencia científica? Y no me refiero al tema de la evolución, si no a las preguntas que plantee antes.
Atentamente, Cthulhu
Re: LA TEORIA DE LA INVOLUCION
“Hay Uno que mora por encima del círculo de la tierra, los moradores de la cual son como saltamontes, Aquel que extiende los cielos justamente como una gasa fina, que los despliega como una tienda en la cual morar.”
Job 26:7
“Él está extendiendo el norte sobre el lugar vacío,
colgando la tierra sobre nada.”
Isaías 40:22.
“Hay Uno que mora por encima del círculo de la tierra, los moradores de la cual son como saltamontes, Aquel que extiende los cielos justamente como una gasa fina, que los despliega como una tienda en la cual morar.”
Job 26:7
“Él está extendiendo el norte sobre el lugar vacío,
colgando la tierra sobre nada.”
Re: LA TEORIA DE LA INVOLUCION
Bueno, ¿usted que conclusiones saca de esto?. Podría decirle varias cosas interesantes que me sugieren estas frases. ¿Estas frases sustentan algo importante con respecto a la Tierra? Es importante hacer notar que, si ustedes saben algo de geometría, conceptos mínimos, podrán ver que, al menos una de las frases, es enormemente sugestiva.
Atentamente, Cthulhu.
Bueno, ¿usted que conclusiones saca de esto?. Podría decirle varias cosas interesantes que me sugieren estas frases. ¿Estas frases sustentan algo importante con respecto a la Tierra? Es importante hacer notar que, si ustedes saben algo de geometría, conceptos mínimos, podrán ver que, al menos una de las frases, es enormemente sugestiva.
Atentamente, Cthulhu.
Re: LA TEORIA DE LA INVOLUCION
Es sugestiva para usted por su interes de encontrar en la biblia errores para sustentar sus ideas , sin embargo en el tiempo en que fue escrito esto y por la gente por la que fue escrito nos muestran conocimientos por enzima de lo que se creia en su epoca y su usted hubiera vivido en ese tiempo , ni siquiera se hubiera dado cuenta de lo que dicen estos textos sobre la tierra
Es sugestiva para usted por su interes de encontrar en la biblia errores para sustentar sus ideas , sin embargo en el tiempo en que fue escrito esto y por la gente por la que fue escrito nos muestran conocimientos por enzima de lo que se creia en su epoca y su usted hubiera vivido en ese tiempo , ni siquiera se hubiera dado cuenta de lo que dicen estos textos sobre la tierra
Re: LA TEORIA DE LA INVOLUCION
Es sugestiva por el significado de la palabra círculo (Área o superficie plana contenida dentro de una circunferencia), detalle, que si usted sabe de geometría, habrá notado al instante. La frase (salvo que exista un error de traducción, error que habría venido cometiéndose de forma sistemática, porque la frase la he leido siempre así) nos deja bastante claro que, según la Biblia, la Tierra es plana.
Seguramente ni usted ni yo habríamos puesto en duda lo que la Biblia decía en esos momentos acerca de la Tierra, en el caso de tocarnos vivir en el tiempo en que ésta se escribió y formásemos parte del pueblo para la que iba dirigida. Lo cual no es un argumento de nada. También, si hubiesemos vivido en Noruega con los vikingos creeríamos en sus leyendas. Lo que tampoco demuestra absolutamente nada.
Lo cierto es que quien escribió ese párrafo creía que la Tierra era plana, y durante muchos años, siglos exactamente, la gente dio por hecho que lo era porque la Biblia lo dejaba bastante claro.
Puedo decirle, para su tranquilidad, que no tengo como hobbie buscar errores en la Biblia. Ni tampoco necesito de ninguno para sustentar mis ideas, por lo menos las que tengo con respecto a asuntos de ciencias. Prefiero las pruebas empíricas. Sólo les quería decir que, si insisten en interpretar literalmente toda la Biblia, pueden encontrarse con cosas como esta: La Biblia, cuando trata asuntos exclusivamente científicos, adolece de falta de rigor, y puede afirmar cosas que actualmente sabemos que no son ciertas.
Igual lo que trato de hacerle entender es que no tiene que tomar toda la Biblia de forma literal, procure poner las cosas dentro de su contexto histórico.
Atentamente, Cthulhu.
Es sugestiva por el significado de la palabra círculo (Área o superficie plana contenida dentro de una circunferencia), detalle, que si usted sabe de geometría, habrá notado al instante. La frase (salvo que exista un error de traducción, error que habría venido cometiéndose de forma sistemática, porque la frase la he leido siempre así) nos deja bastante claro que, según la Biblia, la Tierra es plana.
Seguramente ni usted ni yo habríamos puesto en duda lo que la Biblia decía en esos momentos acerca de la Tierra, en el caso de tocarnos vivir en el tiempo en que ésta se escribió y formásemos parte del pueblo para la que iba dirigida. Lo cual no es un argumento de nada. También, si hubiesemos vivido en Noruega con los vikingos creeríamos en sus leyendas. Lo que tampoco demuestra absolutamente nada.
Lo cierto es que quien escribió ese párrafo creía que la Tierra era plana, y durante muchos años, siglos exactamente, la gente dio por hecho que lo era porque la Biblia lo dejaba bastante claro.
Puedo decirle, para su tranquilidad, que no tengo como hobbie buscar errores en la Biblia. Ni tampoco necesito de ninguno para sustentar mis ideas, por lo menos las que tengo con respecto a asuntos de ciencias. Prefiero las pruebas empíricas. Sólo les quería decir que, si insisten en interpretar literalmente toda la Biblia, pueden encontrarse con cosas como esta: La Biblia, cuando trata asuntos exclusivamente científicos, adolece de falta de rigor, y puede afirmar cosas que actualmente sabemos que no son ciertas.
Igual lo que trato de hacerle entender es que no tiene que tomar toda la Biblia de forma literal, procure poner las cosas dentro de su contexto histórico.
Atentamente, Cthulhu.
Re: LA TEORIA DE LA INVOLUCION
Lo cierto es que quien escribió ese párrafo creía que la Tierra era plana, y durante muchos años, siglos exactamente, la gente dio por hecho que lo era porque la Biblia lo dejaba bastante claro.
Atentamente, Cthulhu.[/QUOTE]
No mi amigo,Al hablar de Dios, el profeta Isaías declaró: “El está sentado sobre el círculo de la tierra” (Isaías 40:22). El término hebreo que usó Isaías para “círculo” es la palabra khug, que indica una esfera que es redonda – como opuesto a algo plano, cuadrado o rectangular. ["El es el que está sentado sobre la redondes de la tierra" (Isaías 40:22 - Biblia de las Américas)]. Por supuesto, las personas de los días de Isaías (y por muchas generaciones después de eso) enseñaban que la Tierra era plana.
Lo cierto es que quien escribió ese párrafo creía que la Tierra era plana, y durante muchos años, siglos exactamente, la gente dio por hecho que lo era porque la Biblia lo dejaba bastante claro.
Atentamente, Cthulhu.[/QUOTE]
No mi amigo,Al hablar de Dios, el profeta Isaías declaró: “El está sentado sobre el círculo de la tierra” (Isaías 40:22). El término hebreo que usó Isaías para “círculo” es la palabra khug, que indica una esfera que es redonda – como opuesto a algo plano, cuadrado o rectangular. ["El es el que está sentado sobre la redondes de la tierra" (Isaías 40:22 - Biblia de las Américas)]. Por supuesto, las personas de los días de Isaías (y por muchas generaciones después de eso) enseñaban que la Tierra era plana.
Re: LA TEORIA DE LA INVOLUCION
Por supuesto, la Biblia no fue escrita como una obra de ciencia ni fue su propósito describir los funcionamientos el mundo físico. Fue escrita para explicar principios espirituales - la naturaleza de la humanidad, la naturaleza de Dios,
PERO CUANDO TRATA TEMAS CIENTIFICOS ES PRECISA ahora hay muchas situaciones que se narran en la biblia que son relatadas desde el punto de vista humano y asi hay que tomarlas
Por supuesto, la Biblia no fue escrita como una obra de ciencia ni fue su propósito describir los funcionamientos el mundo físico. Fue escrita para explicar principios espirituales - la naturaleza de la humanidad, la naturaleza de Dios,
PERO CUANDO TRATA TEMAS CIENTIFICOS ES PRECISA ahora hay muchas situaciones que se narran en la biblia que son relatadas desde el punto de vista humano y asi hay que tomarlas
Re: LA TEORIA DE LA INVOLUCION
No mi amigo,Al hablar de Dios, el profeta Isaías declaró: “El está sentado sobre el círculo de la tierra” (Isaías 40:22). El término hebreo que usó Isaías para “círculo” es la palabra khug, que indica una esfera que es redonda – como opuesto a algo plano, cuadrado o rectangular. ["El es el que está sentado sobre la redondes de la tierra" (Isaías 40:22 - Biblia de las Américas)]. Por supuesto, las personas de los días de Isaías (y por muchas generaciones después de eso) enseñaban que la Tierra era plana.[/QUOTE]
Bueno, no puedo decirle que término hebreo es utilizado para círculo, por lo que, visto que usted tiene un conocimiento mayor que yo, habré de creerle en este tema. No obstante, eso me plantea una duda.
¿Y se puede saber porqué, habiendo un término que es esfera, se utilizó un término que es círculo que significa algo totalmente distinto? Puedo entender que el error se realizase cuando los copistas dependían de su exclusivo conocimiento, y que una vez realizado se transmitiese una y otra vez en los tiempos en que había que copiar los libros a mano y no se disponía habitualmente de originales para traducir. No obstante, no puedo llegar a comprender cómo puede ser que, habiéndolo localizado, nadie lo haya cambiado cuando es algo que resulta tan sencillo desde que existe la imprenta. O quienes mantienen el error creen que la traducción correcta es círculo (y mantienen así que la Biblia da por sentado que la tierra es plana), o lo que realmente desean es engañarnos y hacernos creer que quienes escribieron la Biblia pensaban que la Tierra era plana.
Atentamente, Cthulhu.
No mi amigo,Al hablar de Dios, el profeta Isaías declaró: “El está sentado sobre el círculo de la tierra” (Isaías 40:22). El término hebreo que usó Isaías para “círculo” es la palabra khug, que indica una esfera que es redonda – como opuesto a algo plano, cuadrado o rectangular. ["El es el que está sentado sobre la redondes de la tierra" (Isaías 40:22 - Biblia de las Américas)]. Por supuesto, las personas de los días de Isaías (y por muchas generaciones después de eso) enseñaban que la Tierra era plana.[/QUOTE]
Bueno, no puedo decirle que término hebreo es utilizado para círculo, por lo que, visto que usted tiene un conocimiento mayor que yo, habré de creerle en este tema. No obstante, eso me plantea una duda.
¿Y se puede saber porqué, habiendo un término que es esfera, se utilizó un término que es círculo que significa algo totalmente distinto? Puedo entender que el error se realizase cuando los copistas dependían de su exclusivo conocimiento, y que una vez realizado se transmitiese una y otra vez en los tiempos en que había que copiar los libros a mano y no se disponía habitualmente de originales para traducir. No obstante, no puedo llegar a comprender cómo puede ser que, habiéndolo localizado, nadie lo haya cambiado cuando es algo que resulta tan sencillo desde que existe la imprenta. O quienes mantienen el error creen que la traducción correcta es círculo (y mantienen así que la Biblia da por sentado que la tierra es plana), o lo que realmente desean es engañarnos y hacernos creer que quienes escribieron la Biblia pensaban que la Tierra era plana.
Atentamente, Cthulhu.
Re: LA TEORIA DE LA INVOLUCION
Que yo sepa nada. La Biblia no procura hablar sobre la la traslacion de la tierra. Las cosmogonias no son tratados cientificos
Que yo sepa nada. La Biblia no procura hablar sobre la la traslacion de la tierra. Las cosmogonias no son tratados cientificos
Re: LA TEORIA DE LA INVOLUCION
13 También deberán considerar inmundas –y por lo tanto, no las podrán comer– a las siguientes aves: el águila, el quebrantahuesos, el águila marina,
14 el milano, las diversas especies de halcón,
15 todas las variedades de cuervos,
16 el avestruz, la golondrina, la gaviota,
17 la lechuza, el corvejón, el búho,
18 el ibis, el pelícano, el buitre,
19 la cigüeña, las diversas especies de garza, la abubilla y el murciélago.
Donde está la precisión?
13 También deberán considerar inmundas –y por lo tanto, no las podrán comer– a las siguientes aves: el águila, el quebrantahuesos, el águila marina,
14 el milano, las diversas especies de halcón,
15 todas las variedades de cuervos,
16 el avestruz, la golondrina, la gaviota,
17 la lechuza, el corvejón, el búho,
18 el ibis, el pelícano, el buitre,
19 la cigüeña, las diversas especies de garza, la abubilla y el murciélago.
Donde está la precisión?
Re: LA TEORIA DE LA INVOLUCION
No entiendo el punto de tu comentario , Dios llamo impuros a estos animales para que no los comieran los israelitas , por ninguna otra razon ya que muchos de ellos se alimentaban de carroña y podrian causarles enfermedades
sin embargo esas leyes ya no son aplicables a nosotros los cristianos , sin embargo dime cuantos de aquellos que se nombras se comen actualmente?
No entiendo el punto de tu comentario , Dios llamo impuros a estos animales para que no los comieran los israelitas , por ninguna otra razon ya que muchos de ellos se alimentaban de carroña y podrian causarles enfermedades
sin embargo esas leyes ya no son aplicables a nosotros los cristianos , sin embargo dime cuantos de aquellos que se nombras se comen actualmente?
Re: LA TEORIA DE LA INVOLUCION
Me disculpò por mi comentario anterior, por no leer adecuadamente tu comentario e aqui la respuesta:La palabra hebrea utilizada para referirse a las aves es ‛ohf, que se deriva del verbo “volar” y significa básica y simplemente “criatura voladora”, de modo que aplica a toda criatura alada o voladora, como el murciélago.
Re: LA TEORIA DE LA INVOLUCION
Mi comentario parte desde la premisa que Ud. sostiene que la Biblia es exacta en cuanto a ciencia.
Yo le he resaltado que la Biblia nombra como ave al murcielago. Eso es una equivocacion en terminos cientificos.
cuando se aseveran premisas como la que Ud. hace, solo da lugar a que se pretenda agarrar la Biblia como un libro de ciencias, ......... el cual no lo es
Mi comentario parte desde la premisa que Ud. sostiene que la Biblia es exacta en cuanto a ciencia.
Yo le he resaltado que la Biblia nombra como ave al murcielago. Eso es una equivocacion en terminos cientificos.
cuando se aseveran premisas como la que Ud. hace, solo da lugar a que se pretenda agarrar la Biblia como un libro de ciencias, ......... el cual no lo es
Re: LA TEORIA DE LA INVOLUCION
Esto es a lo que yo me refiero. La Biblia no es un libro de ciencias, trata sobre temas completamente distintos, y hemos de suponer que, en asuntos de ciencias al menos, no fue escrita para sentar cátedra.
Atentamente, Cthulhu.
Esto es a lo que yo me refiero. La Biblia no es un libro de ciencias, trata sobre temas completamente distintos, y hemos de suponer que, en asuntos de ciencias al menos, no fue escrita para sentar cátedra.
Atentamente, Cthulhu.
Re: LA TEORIA DE LA INVOLUCION
Ahora, me vuelve a asaltar la misma duda ¿Sabiendo que la traducción es un error, cómo es que nadie ha decidido enmendarlo? ¿Acaso está bien dejar el término erróneo si la Biblia es la Palabra de Dios? ¿No se está entonces tergiversando ésta?
Atentamente, Cthulhu.
Ahora, me vuelve a asaltar la misma duda ¿Sabiendo que la traducción es un error, cómo es que nadie ha decidido enmendarlo? ¿Acaso está bien dejar el término erróneo si la Biblia es la Palabra de Dios? ¿No se está entonces tergiversando ésta?
Atentamente, Cthulhu.
Re: LA TEORIA DE LA INVOLUCION
No, no significa simple y llanamente eso.
Dependiendo del contexto significa, ave (en plural y en singular), ave de corral, alado o alas.
Y en este contexto , se esta hablando de aves y el murciélago esta incluído como una de ellas.
No, no significa simple y llanamente eso.
Dependiendo del contexto significa, ave (en plural y en singular), ave de corral, alado o alas.
Y en este contexto , se esta hablando de aves y el murciélago esta incluído como una de ellas.