Edad del planeta segun la Biblia y segun la ciencia... argumentos peleados?

[Cthulhu]

Re: Edad del planeta segun la Biblia y segun la ciencia... argumentos peleados?

De Ripley. Un agnóstico citando la Biblia.
Tú sabes tanto de la Biblia como yo de arte culinario.

Cuando los incrédulos no pueden refutar la Biblia, recurren al plan B:

Tergiversar la Biblia

Y tú qué creíste ¿que me iba a asustar con esas citas bíblicas? ¿crees que la Biblia es un libro de terror? Para un pseudo-crédulo como tú seguramente que sí.

La historia de esta sociedad se divide en tres fases sucesivas:

1.- La Ley de la Venganza.
2.- La Ley del Talión.
3.- ... La tercera te la dejo de tarea. No la vas a tener tan fácil, amigo agnóstico, a mí me costo aceptar la Verdad... que te cueste a tí también.

Y sobre el evolucionismo...

Avísame cuando veas a un simio haciendo operaciones matemáticas (algo infinitamente imposible). Ahí recién te creeré.


El evolucionismo disfrazado de ciencia.








Chao.

Bueno, por ahora no hacen operaciones matemáticas, pero ya se han dado casos de chimpancés que adororan y hacen ofrendas a arboles que han sobrevivido al impacto directo de un rayo. También son capaces de aprender la utilización de objetos por medio de ensayos de acierto/error, y de enseñárselos a otros de su especie, perpetuando así el conocimiento adquirido. También se han observado estrategias de caza complejas, que varían dependiendo de las presas a atrapar, así como estrategias de grupos de chimpancés para arrebatar el control de un territorio a otro grupo determinado y ampliar de este modo los dominios bajo su control. Todo esto son características que hasta hace poco considerabamos exclusivas de los humanos.

La teoría de la evolución no está plenamente probada, sin embargo lo que se discute ahora es el método en que funciona, y no el concepto general de la misma. La teoría de la evolución incluye numerosas leyes que contradicen plenamente el Creacionismo, y todas las pruebas empíricas niegan este con tozudez. Sabemos que hubo, hay y habrá evolución, lo único que nos falta es decir cómo funciona esta.

Además, el hombre no proviene del mono, tiene un antepasado común con el mono (con los simios actuales, para ser más correcto), muy posiblemente (vamos, estamos seguros de ello) ni tan siquiera todos los Homo que se han descubierto hasta ahora sean antepasados del Homo Sapiens. Sabemos que el Homo Sapiens convivió con distintos tipos de Homo (Homo Neanthertalensis y Homo Floresiensis, no se si alguno más) desde los comienzos de su andadura por el mundo hasta hace unos 12.000 años, momento en el que se cree que pasó a ser la única especie Homo de la Tierra (salvo que se descubra algún otro dato que nos de una nueva fecha).

Atentamente, Cthulhu.

 

[PRG1009]

Re: Edad del planeta segun la Biblia y segun la ciencia... argumentos peleados?

Lo de la mordaza precisamente ese es el concepto, plasmar Juan 8:32 sobre la libertad que nos vino a dar Jesucristo, la foto es para un proyecto de arte grafico, puedes ver mi trabajo terminado en mi perfil, espero que te guste.

Acabo de verlo. Ya entiendo, es un mensaje sobre todo para las personas incrédulas.
Menos mal. Por un momento pensé que se trataba de algún tipo de práctica sado-masoquista XDDD.

Pido mil disculpas.

Chao.

 

[PRG1009]

Re: Edad del planeta segun la Biblia y segun la ciencia... argumentos peleados?

Bueno, por ahora no hacen operaciones matemáticas, pero ya se han dado casos de chimpancés que adororan y hacen ofrendas a arboles que han sobrevivido al impacto directo de un rayo. También son capaces de aprender la utilización de objetos por medio de ensayos de acierto/error, y de enseñárselos a otros de su especie, perpetuando así el conocimiento adquirido. También se han observado estrategias de caza complejas, que varían dependiendo de las presas a atrapar, así como estrategias de grupos de chimpancés para arrebatar el control de un territorio a otro grupo determinado y ampliar de este modo los dominios bajo su control. Todo esto son características que hasta hace poco considerabamos exclusivas de los humanos.
La teoría de la evolución no está plenamente probada, sin embargo lo que se discute ahora es el método en que funciona, y no el concepto general de la misma. La teoría de la evolución incluye numerosas leyes que contradicen plenamente el Creacionismo, y todas las pruebas empíricas niegan este con tozudez. Sabemos que hubo, hay y habrá evolución, lo único que nos falta es decir cómo funciona esta.
Además, el hombre no proviene del mono, tiene un antepasado común con el mono (con los simios actuales, para ser más correcto), muy posiblemente (vamos, estamos seguros de ello) ni tan siquiera todos los Homo que se han descubierto hasta ahora sean antepasados del Homo Sapiens. Sabemos que el Homo Sapiens convivió con distintos tipos de Homo (Homo Neanthertalensis y Homo Floresiensis, no se si alguno más) desde los comienzos de su andadura por el mundo hasta hace unos 12.000 años, momento en el que se cree que pasó a ser la única especie Homo de la Tierra (salvo que se descubra algún otro dato que nos de una nueva fecha).

Cualquier habiblidad que tenga un animal, es porque esta le sirve como adaptación para vivir mejor. Un mono no puede cantar tan bonito como lo hace un ruiseñor, esto no significa que el ruiseñor sea más que el mono, simplemente cada uno sabe hacer lo suyo, en su respectiva especie.
Pero si aplicáramos la arbitrariedad del evolucionismo, entonces, las aves deberían hablar y no los simios, empezando por el loro que puede repetir mas de una palabra, cosa que un mono no puede hacer.
En fin, todo es cuestión de adaptación, no es que les nazcan "nuevos atributos" en un futuro.
Esto me recuerda una serie llamada El Planeta de los Simios.

Chao.

 

[PRG1009]

Re: Edad del planeta segun la Biblia y segun la ciencia... argumentos peleados?

lo mismo sucede con el diluvio que está mas que demostrado que fue local y fue tan fuerte que destruyo uno de los rios que atravezaba Irak.

A ver si entendí bien ¿El Diluvio fue solamente local? Si fue así, entonces la gente habría huído a otros lugares y se habría salvado de morir ahogada. Entonces la constrcción del Arca no tendría sentido.

la evolución no es una teoria, es un hecho comprobado, mas que comprobado diría yo, el nombre de "teoria de la evolución" es para la explicación o descripción de los procesos que dieron a cabo estos cambios evolutivos; es decir, esta teoria (teoria de la evolución) trata de explicar los porqué de un hecho (el hecho evolutivo).

[/QUOTE]

Si no me equivoco, existe una religión de tendencia cristiana, que no es precisamente el evolucionismo, y enseña que hubo "cierto tipo de evolución" que explicaría la creación del hombre. ¿Podria decirnos cuál es esa religión?
Gracias de antemano.

 

[Princess_Ruth]

Re: Edad del planeta segun la Biblia y segun la ciencia... argumentos peleados?

Acabo de verlo. Ya entiendo, es un mensaje sobre todo para las personas incrédulas.
Menos mal. Por un momento pensé que se trataba de algún tipo de práctica sado-masoquista XDDD.

Pido mil disculpas.

Chao.

Jajaja no, no, nooo, que miedo...

Era parte de un cartel que hice, aunque el proposito si era que tuviera cierto impacto visual, pero nada que ver con praticas feas

Y muchas gracias por tus respuestas sobre este tema a ti y a todos los demas foristas que me han ayudado, estoy aprendiendo mucho en este foro, me ha sido de gran bendicion

 

[Cthulhu]

Re: Edad del planeta segun la Biblia y segun la ciencia... argumentos peleados?

Cualquier habiblidad que tenga un animal, es porque esta le sirve como adaptación para vivir mejor. Un mono no puede cantar tan bonito como lo hace un ruiseñor, esto no significa que el ruiseñor sea más que el mono, simplemente cada uno sabe hacer lo suyo, en su respectiva especie..

Completamente deacuerdo, y el hombre, como cualquier animal, también dispone de esas habilidades que le sirven para vivir mejor.

Pero si aplicáramos la arbitrariedad del evolucionismo, entonces, las aves deberían hablar y no los simios, empezando por el loro que puede repetir mas de una palabra, cosa que un mono no puede hacer.
En fin, todo es cuestión de adaptación, no es que les nazcan "nuevos atributos" en un futuro.
Esto me recuerda una serie llamada El Planeta de los Simios.

Chao.

Bueno, supongo que tendrá algún dato objetivo para ello... aunque por lo que se de biología creo que usted tiene unos cuantos conceptos atragantados. Ciertamente mis conocimientos no son muy grandes, pero para hablar, tal y como hablamos los humanos, son necesarios determinados tipos de músculos, y que yo sepa, por ahora los simios (los Pan) no hablan, o no lo han hecho hasta le fecha. Los pájaros se encuentran todavía mas lejos de llegar a tener esa capacidad de habla que los simios. (Los loros, en realidad, son capaces de imitar sonidos, y a los humanos nos gustan por su capacidad de imitar el habla humana hasta un cierto límite.)

Por cierto, ahora hay un debate abierto en la comunidad científica acerca si es procedente el cambio de denominación del Chimpance y el Bonono del género Pan al Homo, ya que numerosas pruebas parecen apuntar hacia unas capacidades que están por encima de las atribuídas a los Pan y que corresponden al género Homo.

Atentamente, Cthulhu.

 

[watcher]

Re: Edad del planeta segun la Biblia y segun la ciencia... argumentos peleados?

A ver si entendí bien ¿El Diluvio fue solamente local? Si fue así, entonces la gente habría huído a otros lugares y se habría salvado de morir ahogada. Entonces la constrcción del Arca no tendría sentido.

Así es, esto está mas que demostrado, el diluvio fue local, y fue tan grande y tan fuerte que arrasó toda la zona del medio oriente.

Si no fueron a otros lugares, seguro fue por que pensaban que todo el mundo se iba a inundar, como de hecho consta en la Biblia. Creo que ya demostré que cuando la Biblia habla de todo el mundo, se refiere al mundo por ellos conocidos.

Por ejemplo en el Perú, existió una cultura llamada Moche, una avanzada cultura que fue castigada con mas de 20 años de un niño (fenomeno del niño) en forma consecutiva, ¿por que no huyeron a otro lado y conservaban su cultura? Pues por que esa tierra era SU tierra y prefirieron morir ahi que mudarse, esta cultura después de esos años de full sequia y full lluvia desapareció, no me sorprendería que eso mismo haya sucedido en el medio oriente.

Si no me equivoco, existe una religión de tendencia cristiana, que no es precisamente el evolucionismo, y enseña que hubo "cierto tipo de evolución" que explicaría la creación del hombre. ¿Podria decirnos cuál es esa religión?
Gracias de antemano.

No conosco de religionesm, pero dejame darte un ejemplo de como trabaja Dios según la Biblia.

Las plagas de Egipto, ¿habras visto el Génesis Decodificado?. Bueno, su la has visto podrás ver que todo sucedió a raíz de la explosión del Santorin, ¿coincidencia? No creo, pero Dios usa la naturaleza para sus propósitos.

La destrucción de Sodoma y Gomorra, bolas de fuego y azufre cayendo del cielo, hay una teoria que dice que cerca de estas ciudades hay yacimientos de azufre y gas a una gran presión, y encima esta cerca de una falla geológica, un pequeño temblor o terremoto pudo haber aumentado la presión a punto de que el gas y el azufre hayan sido despedidos hacia la atmósfera y vuelto a regresar como bolas de fuego y azufre ardiendo. Otra vez, la naturaleza siendo usada para los designios de Dios.

Los muros de Jericó, se sabe que las ondas sonoras pueden causar explosiones.

Y así se puede seguir.....

Saludos,

 

[GATITOLINDO]

Re: Edad del planeta segun la Biblia y segun la ciencia... argumentos peleados?

aaaaaaaaaaaaaa , creo que la evolucion va de la mano con la biblia es mas el profesor que me enseño logica en la universidad era sacerdote catolico y el me comento que no existe tal contradiccion entre la ciencia y la biblia , eso es un cuento inventado por los evangelicos , plop todos nos quedamos atonitos , ante ese comentario , pero vale aun lo recuerdo y con eso cerre mi debate sobre ese tema nos e ustedes

 

[PRG1009]

Re: Edad del planeta segun la Biblia y segun la ciencia... argumentos peleados?

aaaaaaaaaaaaaa , creo que la evolucion va de la mano con la biblia es mas el profesor que me enseño logica en la universidad era sacerdote catolico y el me comento que no existe tal contradiccion entre la ciencia y la biblia , eso es un cuento inventado por los evangelicos , plop todos nos quedamos atonitos , ante ese comentario , pero vale aun lo recuerdo y con eso cerre mi debate sobre ese tema nos e ustedes

mmm... Así que el catolicismo...
¿Será que el catolicismo se ha dejado seducir por el evolucionismo?

Corren las apuestas.

 

[PRG1009]

Re: Edad del planeta segun la Biblia y segun la ciencia... argumentos peleados?

Completamente deacuerdo, y el hombre, como cualquier animal, también dispone de esas habilidades que le sirven para vivir mejor.
Bueno, supongo que tendrá algún dato objetivo para ello... aunque por lo que se de biología creo que usted tiene unos cuantos conceptos atragantados. Ciertamente mis conocimientos no son muy grandes, pero para hablar, tal y como hablamos los humanos, son necesarios determinados tipos de músculos, y que yo sepa, por ahora los simios (los Pan) no hablan, o no lo han hecho hasta le fecha. Los pájaros se encuentran todavía mas lejos de llegar a tener esa capacidad de habla que los simios. (Los loros, en realidad, son capaces de imitar sonidos, y a los humanos nos gustan por su capacidad de imitar el habla humana hasta un cierto límite.)
Por cierto, ahora hay un debate abierto en la comunidad científica acerca si es procedente el cambio de denominación del Chimpance y el Bonono del género Pan al Homo, ya que numerosas pruebas parecen apuntar hacia unas capacidades que están por encima de las atribuídas a los Pan y que corresponden al género Homo.
QUOTE]

Mi estimado, hay una enorme laguna que separa a todas y cada una de las especies. Pero más grande es el abismo que separa al hombre de la bestia, y está ubicado sobre nuestro cuello, simbólicamente la cabeza.
Es en vano esperar o tratar de darle a un animal algo que Dios le ha dado solamente al hombre.
La célula fue considerada una teoría por más o menos 30 años, pero la evolución hasta ahora, hablando en términos futbolísticos, no ha anotado un solo gol, más bien se ha ido anotando autogoles.

Yo negaba y cuestionaba a Dios en mil idiomas, así cmomo usted, eso ya lo superé. Y cada vez que veo que alguien está pasando por lo mismo, lo mínimo que puedo hacer por esa persona es orar por ella, así como antes otros oraron por mí.

Si usted sigue dándole vueltas al asunto (por experiencia le digo que es un círculo vicioso), va a terminar en el mismo punto desde donde partió. Convencerlo es lo que menos quiero, el convencimiento es de uno mismo.

Espero que encuentre la Verdad, la cual es una sola, a no ser que usted crea que cada uno tiene "su verdad"... ¿Seis mill millones de "verdades" en este mundo? Eso sería una burla, o una locura por decir lo menos.







Chao.

 

[PRG1009]

Re: Edad del planeta segun la Biblia y segun la ciencia... argumentos peleados?

Completamente deacuerdo, y el hombre, como cualquier animal, también dispone de esas habilidades que le sirven para vivir mejor.
Bueno, supongo que tendrá algún dato objetivo para ello... aunque por lo que se de biología creo que usted tiene unos cuantos conceptos atragantados. Ciertamente mis conocimientos no son muy grandes, pero para hablar, tal y como hablamos los humanos, son necesarios determinados tipos de músculos, y que yo sepa, por ahora los simios (los Pan) no hablan, o no lo han hecho hasta le fecha. Los pájaros se encuentran todavía mas lejos de llegar a tener esa capacidad de habla que los simios. (Los loros, en realidad, son capaces de imitar sonidos, y a los humanos nos gustan por su capacidad de imitar el habla humana hasta un cierto límite.)
Por cierto, ahora hay un debate abierto en la comunidad científica acerca si es procedente el cambio de denominación del Chimpance y el Bonono del género Pan al Homo, ya que numerosas pruebas parecen apuntar hacia unas capacidades que están por encima de las atribuídas a los Pan y que corresponden al género Homo.

Mi estimado, hay una enorme laguna que separa a todas y cada una de las especies. Pero más grande es el abismo que separa al hombre de la bestia, y está ubicado sobre nuestro cuello, simbólicamente la cabeza.
Es en vano esperar o tratar de darle a un animal algo que Dios le ha dado solamente al hombre.
La célula fue considerada una teoría por más o menos 30 años, pero la evolución hasta ahora, hablando en términos futbolísticos, no ha anotado un solo gol, más bien se ha ido anotando autogoles.

Yo negaba y cuestionaba a Dios en mil idiomas, así cmomo usted, eso ya lo superé. Y cada vez que veo que alguien está pasando por lo mismo, lo mínimo que puedo hacer por esa persona es orar por ella, así como antes otros oraron por mí.

Si usted sigue dándole vueltas al asunto (por experiencia le digo que es un círculo vicioso), va a terminar en el mismo punto desde donde partió. Convencerlo es lo que menos quiero, el convencimiento es de uno mismo.

Espero que encuentre la Verdad, la cual es una sola, a no ser que usted crea que cada uno tiene "su verdad"... ¿Seis mill millones de "verdades" en este mundo? Eso sería una burla, o una locura por decir lo menos.







Chao.

 

[Oscar Goinheix]

Re: Edad del planeta segun la Biblia y segun la ciencia... argumentos peleados?

Si, y ese amor de Dios contenido en la Biblia es algo hermoso e innegable de lo cual le agradezco cada dia, sin embargo tambien contiene un relato sobre la creacion del Universo que no podemos pasar por alto y del cual somos cuestionados frecuentemente tanto por gente que busca hacernos flaquear como por gente que busca creer, por ello me gustaria tener argumentos para esos casos... gracias y bendiciones para ir

Si bien la Biblia no es un libro de ciencia, no obstante eso, se espera que por ser la Palabra de Dios sea infalible y que esté libre de errores. De tal modo, todas sus declaraciones que puedan ser cotejadas por la ciencia, deben ser exactas, verdaderas y correctas. no es posible que en la Palabra de Dios se encontrase una contradicción con la ciencia.

hay algunas excepciones que son fáciles de entender. moisés define a el murciélago como ave. no lo hace de forma zoológica, no dice que tenga plumas o ponga huevos, lo dice en el sentido de animal volador.

Con respecto a la edad de la Tierra, del Sol y del Universo, Génesis no dice nada. Debemos interpretar que los días de la creación son etapas, y no días de 24 horas. En lo personal, pienso que en cada día Moisés registró lo que le fue revelado día a día en el Monte Sinaí.

 

[manuel5]

Re: Edad del planeta segun la Biblia y segun la ciencia... argumentos peleados?

Si bien la Biblia no es un libro de ciencia, no obstante eso, se espera que por ser la Palabra de Dios sea infalible y que esté libre de errores. De tal modo, todas sus declaraciones que puedan ser cotejadas por la ciencia, deben ser exactas, verdaderas y correctas. no es posible que en la Palabra de Dios se encontrase una contradicción con la ciencia.
.

 

[Jeffrm11]

Re: Edad del planeta segun la Biblia y segun la ciencia... argumentos peleados?

Es un debate que los jovenes cristianos siempre tenemos enfrente y con el que frecuentemente ponen a prueba a nuestra fe, sin embargo, ¿debemos defender el relato Biblico de la creacion al pie de la letra o es posible que sea un representacion poetica de la creacion incluso respaldada por evidencias cientificas, o son las evidencias cientificas un engaño para difamar el relato Biblico?


El argumento que nos dan quienes quieren desmentir el relato Biblico del Genesis es que la edad de la tierra, pues segun el relato Biblico deberia tener cerca de 10 mil años, pero las evidencias arqueologicas señalan que el universo fue creado hace cientos de miles de millones de años y que la tierra tiene una edad aproximada de 4,500 millones de años

Otro argumento que no se debatir es la existencia de fosiles de creaturas extintas como los dinosaurios, que segun las evidencias vivieron millones de años antes que el ser humano, sin embargo la Biblia nos enseña que Dios creo al hombre al sexto dia

O la teoria de la Pangea parece ser tambien muy solida y la separacion de los continentes debio llevar millones de años.

Incluso la teoria de la evolucion no me parece descabellada, claro, no creo que procedemos del mono, pero si creo que el ser humano se ha ido adaptando a sus diferentes ambientes y por ello los europeos nordicos evolucionaron de una manera distinta a la gente de Africa... eso no me parece que contradiga la creacion divina, sino por el contrario, demuestra lo perfecto de la creacion de Dios... pero una vez mas, esos cambios llevarian miles de años

Entonces: el relato Biblico esta peleado con las supuestas evidencias cientificas o de alguna manera estas ultimas respaldan a la historia de la creacion? o de plano debemos descartar los argumentos cientificos como difamatorios? Por favor ayudenme.. gracias y que DLB a todos

Que tal Ruth? Mira Ultimamente he estado estudiando la biblia desde el principio a conciencia, investigando mucho y creo que he resuelto algunas inquietudes de nosotros los jovenes. Para mi la biblia no solo es palabra de Dios sino que tambien un libro de la historia de la tierra.

Primero en Genesis 9: 18-25 Maldijo a Canaam y le dijo que iba a ser siervo de sus hermano. Para mi los cientificos evolucionistas son decendientes de Canaam y nosotros somos decendientes de los hermanos de Canaam. que quiere decir? que los cientificos nos sirven a nosotros para comprender algunas cosaa de la biblia pero algunas veces difaman a la biblia. un ejemplo en la edad de la tierra.

Respecto a los dinosaurios lee esto http://www.antesdelfin.com/misteriodinosaurios.html .

Respecto a la pangea pienso que el diluvio acelero la separacion de los continentes.

Respecto a la evolucion pienso que estas en lo correcto, quienes dijeron lo de la adaptacion? los cientificos.
<SUP> </SUP>
Entonces: debemos de apartar las malas cosas de los cientificos, de las buenas. Y usar las buenas cosas para comprender mejor la biblia. No hay que separar las cosas buenas de mundo de Dios.

Para comprender mejor la biblia encontre esto http://www.caminando-con-jesus.org/LA BIBLIA/leerlabiblia/labiblia.htm. independientemente a que iglesia asistas.

Espero te ayude mi respuesta y que Dios te bendiga.
<DL><DD>
</DD></DL>

 

[manuel5]

Re: Edad del planeta segun la Biblia y segun la ciencia... argumentos peleados?

..Saludos
..
..(Siguiendo con el título de este foro: EDAD DEL PLANETA les paso la información que tengo en un libro)
...
...El libro se titula "El planeta privilegiado" autores Guillermo González (profesor de Astronomía y Física de la Iowa Sate University) y Jay W. Richards (graduado en Filosofía y Teologia en la Universidad de Princeton). Ediciones Palabra.Madrid. 2006
..
..Bueno lo interesante es que estos autores son científicos defensores del Diseño Inteligente en oposición al Evolucionismo.
..
..Un resumen del libro está publicado en un DVD (que también tengo) titulado "The privileged planet. The search for purpose in the universe" . Produced by Illustra Media.

..
..Te copio varios párrafos con indicación de la página, donde te explican , sin recurrir al Carbono-14, ni a ningún método radioactivo la EDAD DE LA TIERRA.
...
..."¿Qué pasaría si la Luna estuviese mucho más cerca de la Tierra, como ocurrió en un pasado remoto? Alrededor de hace 2.500 millones de años , la Luna estaba de media, alrededor del 13% más cerca de lo que estás ahora". página 30
...
..."Recientamente, científicos trabajando en la Antártida acabaron de extraer y medir el núcleo de hielo de la estación Vostok, una grabación de 2,25 mil pies de profundidad de nieve en el este de la Antártida, que se remonta a 420.000 años". página 45
...
.."El dióxido de carbono es altamente soluble en agua y juntos crean un sistema de retroalimentación unificado del clima, que ha conservado la Tierra como un planeta exuberante durante los últimos 500 millones de años."..página 59
...
..."El registro de núcleos de hielo de Groenlandia central muestra que acontecimientos como el Joven Seco fueron la norma durante la mayor parte de los últimos 100.000 años, mientras que el tiempo correspondiente a la historia humana que recordamos ha sido bastante excepcional..." página 64
...
.."Comparar la actividad geológica de la Tierra con la de la Luna y otros planetas nos puede ayudar a situar nuestro hogar planetario en perspectiva. Queda poco de la activa geología del período Hadean de la Tierra, hace entre 4,5 y 3,8 mil millones de años.."...página 116
....
..."Es particularmente interesante la similitud con la que los meteoritos de la Tierra enterrados en las rocas del manto lunares contienen los restos de la vida primitiva de hace 3,8 mil millones de años. El que la Luna carezca de atmósfera..."...página 136.
..
.
..Verán que la información que ofrecen estos científicos anti-evolucionistas es clara.
..
..Saludos.
..
..

 

[rer]

Re: Edad del planeta segun la Biblia y segun la ciencia... argumentos peleados?

ninguna pelea todo cuadra, la ciencia y la biblia.

Dios creo la tierra en un orden pasaron millones , luego hubo un desorden????? pasaron millones de anos...luergooooooooo pasaron millones de anos y surgio el hombre actual, analitico, cientifico, ingeniero, pensador, escritor , creativo.etc.etc......

 

[Jeffrm11]

Re: Edad del planeta segun la Biblia y segun la ciencia... argumentos peleados?


Saludos

Es bastante logico pero son personas que tienen mucho mas conocimientos que nosotros por eso pueden hacer parecer logico lo que estan diciendo aunque sepan que es mentira. El poder de la persuacion.

Es cierto que son anti evolucionistas y algunos teologos pero eso no significa que crean 100% lo que la biblia nos dice. Si ellos fueran cristianos seria otra cosa, no estarian haciendo esos libros ni buscando que edad tiene la tierra. Simplemente creerian. Muchas cosas que hacen los cientificos son buenas pero otros buscan que los cristianos nos alejemos de creer al 100% la biblia.

Son humanos que se creen que solo ellos tienen la razon, son teorias creadas por humanos, a diferencia de La biblia, fue escrita por humanos con las instrucciones creadas por Dios. Y algunos libros de la biblia fueron sacados por que los crearon humanos basandose en sus pensamientos.

Espero que tengas mas FE para saber que la biblia es completamente real.

Espero te ayude mi respuesta y que Dios te bendiga.