La Unidad de la Iglesia

[deneto]

Re: La Unidad de la Iglesia

deneto, ¿conoces acaso mi corazon? ¿Sabes lo que hay ahi?

¿En que momento tomaste el lugar de Dios, quien es el unico que discierne la mente y el corazon para saber que hay ahi adentro?..

¿Porque me acusas de que son solo palabras?...¿me lo puede expicar?

]

te digo que me gusta tu actitud pero cuando digo que sean solo palabras no me refiero a ti, sino en forma general a muchos en el foro, quizas me hizo falta una coma o haber ampliado mas esa frase pero no era solo para ti, sino para muchos en e foro porque abri ese tema y comparandolo cuando abro uno de debate con este me doy cuenta que esos de debates y ataques se llenaban en pocos minutos de participciones pero este de unidad no ha tenido la acpetacion esperada y es como si amaran mas los ataques que el dialogo.

[
¿amar mas los pleitos?

...esa acusacion es grave...

saludos[/B]

no es contra ti, sino contra la actitud de muchos de solo opinar en temas de debate con pleitos y ataques personales y no opinar en ese tema de unidad.

esperaba mas de los foristas y hasta esperaba que algunos me dijeran algo asi como "por fin"

pero no ha sido asi y por eso te digo que es como si amaran mas los pleitos, pero no era contigo que te lo estaba diciendo

 

[Alonso_Castillo]

Re: La Unidad de la Iglesia

Esque nosotros tenemos un solo bautizmo...¿quien dijo lo contrario?

La Biblia es clara al mostrar que la salvación no es por el bautismo en agua,
sino por gracia por medio de la fe.
​

El texto que usan con frecuencia, es este.

1ª Corintios
12:13 Porque por un solo Espíritu fuimos todos bautizados en un cuerpo, sean judíos o griegos, sean esclavos o libres; y a todos se nos dio a beber de un mismo Espíritu.

Todos los creyentes, TODOS, hemos sido bautizados en el cuerpo de Cristo, que es la Iglesia…La palabra bautismo significa sumergir. Esta obra de introducir o bautizar se realizó por o con o en el Espíritu Santo.

Lucas
3:16 respondió Juan, diciendo a todos: Yo a la verdad os bautizo en agua; pero viene uno más poderoso que yo, de quien no soy digno de desatar la correa de su calzado; él os bautizará en Espíritu Santo y fuego

Esto ocurre al instante mismo de que el creyente recibe a Cristo como su Salvador .

Todos los creyentes son parte del cuerpo de Cristo desde el instante que recibe a Cristo como Salvador

Todo creyente que a sido bautizado por Cristo con el Espíritu Santo en el momento que recibe a Cristo como Salvador​

Muchas falsas interpretaciones, recordemos que cuando Pedro fue enviado a la casa del centurión, al estar predicando, el Espiritu Santo cayó sobre ellos, y ¿Que pasó entonces? ¿acaso pedro dijo, "como el espiritu santo ya los bautizó, no necesitan el bautismo de agua"?, de ninguna manera. Pedro viendo que el Espiritu Santo había descendido sobre ellos, los bautizó.

Más aún, La biblia relata que Cristo mismo, despues de hablar con Nicodemos sobre la necesidad de los hombres de nacer de nuevo, la biblia mensiona el pasaje de que Jesús luego fue a bautizar a sus discípulos. ¿Para qué bautizó Jesús a sus discípulos si como dices solo es necesario aceptarlo a él para ser salvados?
Tu arguimento se cae a pedazos delante de la realidad Bíblica.

¿Quien habla de las iglesia local?...de lo que aqui hablamos es la iglesia universal...en la iglesia local hay diversidad...en la universal hay unidad (Espiritual).

Vuelves a conjeturar, más aún , no puedes demostrar que en ese grupo disgregado, de comunidades bíblicas, llamadas protestantismo, hayan alguna vez sostenido un concilio referente a la actualidad y valor de los sacramentos como elementos de la Gracia Santificante de Dios. Son herejes, eso es todo.

Y claro que los padres de la antigua iglesia catolica hacian la voluntad de Dios...La Iglesia romana,en ese tiempo, era una pequeña secta que contamino, con el tiempo, a la iglesia visible de Cristo,se contamino con sus practicas hereticas...asi es que tu dime.

Te equivocas, Y la Biblia misma te los Refuta en la cara,

Romanos 1, 7-12

7 a todos los amados de Dios que estáis en Roma, santos por
vocación, a vosotros gracia y paz, de parte de Dios nuestro Padre y del
Señor Jesucristo.
8 Ante todo, doy gracias a mi Dios por medio de Jesucristo, por todos
vosotros, pues vuestra fe es alabada en todo el mundo.
9 Porque Dios, a quien venero en mi espíritu predicando el Evangelio
de su Hijo, me es testigo de cuán incesantemente me acuerdo de vosotros,
10 rogándole siempre en mis oraciones, si es de su voluntad, encuentre
por fin algún día ocasión favorable de llegarme hasta vosotros,
11 pues ansío veros, a fin de comunicaros algún don espiritual que os
fortalezca,
12 o más bien, para sentir entre vosotros el mutuo consuelo de la
común fe: la vuestra y la mía.

¿y?...no entiendo esta postura.

¿No lesite los 5 puntos? ¿o que te ciega?.

Toda postura, si no se coteja con la Biblia, es tomada en la carne, y si es tomada en la carne, no le da la Gloria a Dios.

Lo que estoy demostrando es que tus 5 puntos son letra muerta si no se manifiestan en obras de fe y unidad, tangibles.

La libre interpretacion, debe de ser confirmada con la Palabra de Dios...si no , ya te lo explique mas arriba.

Ahora bien, vienmes con los clasicos cliches de la unidad y todo eso...y nos acusas de no estar unidos contra el aborto...

La Libre Interpretación la entiendes tú de una manera porque el diablo que tienes por pastor así te lo enseña, mas hay otros diablos que se dicen pastores que enseñas lo contrario. ¿Sabías que hay pastores que celebran la santa cena con papas Sabritas (Frito Lay) y refresco de Cola?

El 90% de los mexicanos son catolicos...y dime como estamos...¿y tu hablas de estar unidos contra el aborto?

Los mexicanos que se dicen católicos y abortan, o alientan o ayudan el aborto, son excomulgados ipso facto, eso no hay duda. Pero aquí lo interesante es entender que el primer país que aprovó el aborto y que lo difunde como un "derecho legítimo" de la mujer, es Estados Unidos, la Babilonia de Hoy en Día. La casa de todas las heregías protestantes, donde el 70% de la Población se proclama "Avivada y Vuelta a Nacer", jaja, si como no.

Si tuvieras un poquito de verguenza, solo un poquito, mejor no hablarias...¿mira que un catolico diga eso?...Si ustedes vivieran la realidad en la que creen estar, este pais sería un faro de luz en este mundo de oscuridad...pero no...

La verguenza la deberías tener tú al ensalsar una unidad que evidentemente a todas luces, no es tal. Es un acto de cinismo sismático el justificar las diferencias doctrinarias, algo que tanto la Iglesia Católica como la Iglesia Ortodoxa que reconoce nuevamente la primacía del Patriarca de Roma han condenado como herejía y falsedad

 

[Efe-E-Pe]

Re: La Unidad de la Iglesia

Tenemos a alnso, el papista acusado de oficio, con la misma agria actitud de SDB, quien insiste en el divisionismo evangélico... No me sorprende, pues alonso hace ver a las iglesias cirstianas como divididas solamente para ponderar su institución. A eso se le llama hacer trampa, y los tramposos no entran en el Reino.

Sí, es cierto, hay muchas iglesias evangélicas con doctrinas diferentes entre sí, pero todas basadas en la Escritura, aunque los papistas lo nieguen. Quienes son DE CRISTO son cristianos, sin importar su afiliación eclesial. ¿O qué? ¿Acaso Cristo está dividido?

Es también cierto que el cuerpo de Cristo está integrado en distintas entidades dentro de la misma iglesia, pero -tal como está escrito- Cristo es la cabeza de todos. Quien insista en esto, miente. Y no hace falta que vengan los papistas a hablar de lo que no enteinden porque saben que se les pone en su lugar con sus acusaciones.

 

[Efe-E-Pe]

Re: La Unidad de la Iglesia

CORRIJO:

Donde dice "Quien insista en esto, miente."...

Debe decir: "Quien insista en negar la unidad de los cristianos, miente".

 

[vayikra]

Re: La Unidad de la Iglesia

Alonso.

Estaba argumentando uno a uno tus post...pero me encuentro con esto.

La Libre Interpretación la entiendes tú de una manera porque el diablo que tienes por pastor así te lo enseña, mas hay otros diablos que se dicen pastores que enseñas lo contrario. ¿Sabías que hay pastores que celebran la santa cena con papas Sabritas (Frito Lay) y refresco de Cola?


Te digo que mi pastor se llama Jesucristo, y la comunion nosotros la celebramos recordando el sacrificio redentero de mi Señor en la Cruz del Calvario.

Si estas de acuerdo o no, eso no te da derecho a burlarte de lo que hacemos...

Pero lo que si es una completa blasfemia es decir que mi Pastor Jesucristo es un diablo​

Comentarios como este los he leido en muchos foristas...y si el hermano Webmaster te lee, creo que te expulsará...

Si quieres continuar con el dialogo, convendria que aclararas las cosas

 

[George777]

Re: La Unidad de la Iglesia

La Libre Interpretación la entiendes tú de una manera porque el diablo que tienes por pastor así te lo enseña, mas hay otros diablos que se dicen pastores que enseñas lo contrario. ¿Sabías que hay pastores que celebran la santa cena con papas Sabritas (Frito Lay) y refresco de Cola?

Esto es un insulto.
Esto es escupir en la cara de alguien estando en su propia casa.

 

[Efe-E-Pe]

Re: La Unidad de la Iglesia

Esta payasada de alonso le resta seriedad... ¿No les dije yo que los paistas entran acá y hablan de lo que no entienden?

Además, el asunto de la cena del Señor no es el tema de este hilo... No, alonsito, te está viendo pero requete mal con tu poco talento.

 

[Alonso_Castillo]

Re: La Unidad de la Iglesia

Tenemos a alnso (ALONSO), el papista(Católico) acusado de oficio, con la misma agria actitud de SDB, quien insiste en el divisionismo evangélico ... No me sorprende, pues alonso hace ver a las iglesias cirstianas como divididas solamente para ponderar su institución. A eso se le llama hacer trampa, y los tramposos no entran en el Reino.

La Iglesia Católica, no necesita que yo la pondere, muy chico favor le haría Yo. Sin embargo, el buscar que quienes caminan por las tinieblas de la falsedad, como la mentada “unidad de los protestantes”, conozcan la luz de la Verdad en Cristo, en su Cuerpo indiviso, La Iglesia Católica, no es sino un acto de misericordia, de compasión por quienes dicen ver, Yo soy ciego, necesito de la Luz de Cristo, y esta me ha llegado por la Iglesia Católica. Si me aparto del Cuerpo de Cristo, caigo en las tinieblas y vuelvo a ser ciego.

Sí, es cierto, hay muchas iglesias evangélicas con doctrinas diferentes entre sí, pero todas basadas en la Escritura, aunque los papistas lo nieguen. Quienes son DE CRISTO son cristianos, sin importar su afiliación eclesial. ¿O qué? ¿Acaso Cristo está dividido?

La Biblia no tiene doctrinas diferentes entre sí, quienes interpretan eso, solo hacen gala de la falsedad de la premisa Sola Scriptura. Pues la Sagrada Escritura contiene la verdad revelada, para guiar al Pueblo de Dios en este mundo, hacia la casa del Padre en el Cielo, por medio de Cristo su Hijo en su cuerpo la Iglesia.

Cristo permanece indiviso en la Iglesia Católica, las demás comunidades pseudos-interpretadoras de la Biblia solo muestran al mundo no evangelizado, un cristo dividido por intereses mundanos. Pero Cristo no está dividido, lo que sucede es que los protestantes no respeta sus designios. “…Que todos sean Uno…”

Es también cierto que el cuerpo de Cristo está integrado en distintas entidades dentro de la misma iglesia, pero -tal como está escrito- Cristo es la cabeza de todos. Quien insista en esto, miente. Y no hace falta que vengan los papistas a hablar de lo que no enteinden porque saben que se les pone en su lugar con sus acusaciones.

La figura que de Cristo hacen los protestantes, es una cabeza conectada a los dedos de las manos directamente, sin cuello y sin brazos, lo mismo con los pies, los pies están conectados a la cabeza sin necesidad de piernas ni torso. Esa es un Imagen no de Cristo sino de un bodrio, un espanto que aleja a los que no conocen la fe y que se opone a l función fundamental de la Iglesia, llevar a Cristo a Todos los Pueblos.

La Imagen del Cristo que busca transmitir la Iglesia es la de un Cuerpo Armonioso, donde la mano no pretenda ser brazo ni la pierna pretenda ser pie, ni el pie quiera ser oreja. La cabeza invisible es Cristo.

La Iglesia tiene en el ministerio Petrino al que apacienta las ovejas en ausencia visible de Cristo. Así lo establece muy claramente la Sagrada Escritura:

Juan 21 15-17

15 Después de haber comido, dice Jesús a Simón Pedro: «Simón de
Juan, ¿me amas más que éstos?» Le dice él: «Sí, Señor, tú sabes que te
quiero.» Le dice Jesús: «Apacienta mis corderos.»
16 Vuelve a decirle por segunda vez: «Simón de Juan, ¿me amas?» Le
dice él: «Sí, Señor, tú sabes que te quiero.» Le dice Jesús: «Apacienta mis
ovejas.»
17 Le dice por tercera vez: «Simón de Juan, ¿me quieres?» Se
entristeció Pedro de que le preguntase por tercera vez: «¿Me quieres?» y le
dijo: «Señor, tú lo sabes todo; tú sabes que te quiero.» Le dice Jesús:
«Apacienta mis ovejas.

 

[isaias 66-2b]

Re: La Unidad de la Iglesia

La Iglesia Católica, no necesita que yo la pondere, muy chico favor le haría Yo. Sin embargo, el buscar que quienes caminan por las tinieblas de la falsedad, como la mentada “unidad de los protestantes”, conozcan la luz de la Verdad en Cristo, en su Cuerpo indiviso, La Iglesia Católica, no es sino un acto de misericordia, de compasión por quienes dicen ver, Yo soy ciego, necesito de la Luz de Cristo, y esta me ha llegado por la Iglesia Católica. Si me aparto del Cuerpo de Cristo, caigo en las tinieblas y vuelvo a ser ciego.



La Biblia no tiene doctrinas diferentes entre sí, quienes interpretan eso, solo hacen gala de la falsedad de la premisa Sola Scriptura. Pues la Sagrada Escritura contiene la verdad revelada, para guiar al Pueblo de Dios en este mundo, hacia la casa del Padre en el Cielo, por medio de Cristo su Hijo en su cuerpo la Iglesia.

Cristo permanece indiviso en la Iglesia Católica, las demás comunidades pseudos-interpretadoras de la Biblia solo muestran al mundo no evangelizado, un cristo dividido por intereses mundanos. Pero Cristo no está dividido, lo que sucede es que los protestantes no respeta sus designios. “…Que todos sean Uno…”




La figura que de Cristo hacen los protestantes, es una cabeza conectada a los dedos de las manos directamente, sin cuello y sin brazos, lo mismo con los pies, los pies están conectados a la cabeza sin necesidad de piernas ni torso. Esa es un Imagen no de Cristo sino de un bodrio, un espanto que aleja a los que no conocen la fe y que se opone a l función fundamental de la Iglesia, llevar a Cristo a Todos los Pueblos.

La Imagen del Cristo que busca transmitir la Iglesia es la de un Cuerpo Armonioso, donde la mano no pretenda ser brazo ni la pierna pretenda ser pie, ni el pie quiera ser oreja. La cabeza invisible es Cristo.

La Iglesia tiene en el ministerio Petrino al que apacienta las ovejas en ausencia visible de Cristo. Así lo establece muy claramente la Sagrada Escritura:

Juan 21 15-17

15 Después de haber comido, dice Jesús a Simón Pedro: «Simón de
Juan, ¿me amas más que éstos?» Le dice él: «Sí, Señor, tú sabes que te
quiero.» Le dice Jesús: «Apacienta mis corderos.»
16 Vuelve a decirle por segunda vez: «Simón de Juan, ¿me amas?» Le
dice él: «Sí, Señor, tú sabes que te quiero.» Le dice Jesús: «Apacienta mis
ovejas.»
17 Le dice por tercera vez: «Simón de Juan, ¿me quieres?» Se
entristeció Pedro de que le preguntase por tercera vez: «¿Me quieres?» y le
dijo: «Señor, tú lo sabes todo; tú sabes que te quiero.» Le dice Jesús:
«Apacienta mis ovejas.

MUCHACHO , remita su pensamiento, si puede a lo que es hilo del epigrafe.

No necesitamos aqui, a ninguno que rindiendole culto a la diosa madre nos venga a dar un sermon espurio, el tema es otro, aqui se lo pongo:

La Unidad de la Iglesia

Si puede aporte, sino NO RESTE.


sergio

 

[Efe-E-Pe]

Re: La Unidad de la Iglesia

Además, aquí se habla de la unión de la ekklesia, no de las instituciones.

A mí me importa un palillo que la institución que defiendes sea -supuestamente-válida por ser el apóstol Pedro el primer dirigente de ella, cosa que ya ha quedado demostrada en otro holo que es falso. Para que te quede claro, ni siquiera fue Pedro el sucesor, sino el Espíritu Santo.

Cristo no dejó instituciones sino una ekklesia o congregación, y aún los perros pueden comer las migajas que caen de la mesa del Amo.

Las demás instituciones, por muy antiguas que sean o por mucha certificación que demuestren, son como sepulcros blanquedaos que apestan a muerto cuando se les destapa de arriba... Y dije bien, TODAS las instituciones que creen acaparar la autenticidad divina son depósitos de escoria y maldad. Nada que ver con el cuerpo de Cristo.

 

[Alonso_Castillo]

Re: La Unidad de la Iglesia

Además, aquí se habla de la unión de la ekklesia, no de las instituciones.

Que ridícula separación, no es más que una justificación muy pobre y limitada de la herejía cismática. Te lo vuelvo a repetir, hay comunidades protestantes que no aprueban al aborto, pero hay otras que no lo consideran materia de fe, y ambas se contemplan como animadversas en este tema, pero “unidas en Cristo”. ¡Qué ridículo!

A mí me importa un palillo que la institución que defiendes sea -supuestamente-válida por ser el apóstol Pedro el primer dirigente de ella, cosa que ya ha quedado demostrada en otro holo que es falso. Para que te quede claro, ni siquiera fue Pedro el sucesor, sino el Espíritu Santo.

Pues vuelves a equivocarte, y la Biblia te lo vuelve a refutar:

1Pedro 5,13

13 Os saluda la que está en Babilonia, elegida como vosotros, así
como mi hijo Marcos.

Pedro habla claramente de Roma, El Imperio Pagano persecutor de los santos de Cristo. y que secretamente llama Babilonia. Y claramente se refiere a la Iglesia de Roma, como “…La que está en Babilonia, elegida como vosotros…”. La Biblia no tiene error. Pedro estaba En Roma, y habla en Nombre de la Iglesia de Roma, en ese “…Os saluda...” referido a una tercera persona del singular y es la muestra clara y evidente que Pedro habla en nombre de la Iglesia de Roma el único que puede hablar en nombre de una sociedad o asociación es el que la dirige o el vocero, en cuyo caso el vocero hace mención de quien dirige, Marcos sin embargo no es el que dirige La Iglesia de Roma pues Pedro lo pone en un grado menor al llamarlo ”..mi hijo Marcos…” si Marcos fuera Mayor que Pedro, entonces Pedro lo llamaría “…Mi hermano Marcos…”. Pero no es así.

Conclusión, Pedro estaba en Roma, hablando en nombre de la Iglesia de Roma de la cual era lider.

Cristo no dejó instituciones sino una ekklesia o congregación, y aún los perros pueden comer las migajas que caen de la mesa del Amo.

Los que son hijos no pueden portarse como perros, porque deshonran al padre rechazando su dignidad de hijos. Así, no te consueles con ese versículo, pues si por llamarte perrito justificas tu condición de externo a la Iglesia Católica en realidad lo que haces es decirle a Dios, “ no me importa que hayas establecido una comunidad en los apóstoles, no quiero pertenecer a ella, quiero seguir mi propio camino, como perrito sin dueño”, Ese es un rechazo abierto al amor del Padre en su Familia, la Iglesia.

Las demás instituciones, por muy antiguas que sean o por mucha certificación que demuestren, son como sepulcros blanquedaos que apestan a muerto cuando se les destapa de arriba... Y dije bien, TODAS las instituciones que creen acaparar la autenticidad divina son depósitos de escoria y maldad. Nada que ver con el cuerpo de Cristo.

Esto no es Biblico, más aún es antibíblico, y peor aún anticristiano. Mira:

Mateo 16,18

18 Y yo a mi vez te digo que tú eres Pedro, y sobre esta piedra
edificaré mi Iglesia, y las puertas del Hades no prevalecerán contra ella.

El llamar a la Iglesia católica, que demuestra que su origen es Cristo mismo, Sepulcro blanqueado, lo que haces es decirle a Cristo, “Te equivocas, la Iglesia que fundaste, está muerta, y solo es un sepulcro blanqueado lleno de podredumbre”, Al decir que la única Iglesia que traza sus orígenes y autoridad a Cristo, la Iglesia Católica, está muerta, lo que manifiestas es que el Hades pudo con ella, pues el Hades es el reino de los muertos.

Luego entonces vuelves a Cristo Metiroso. Y eso es Blasfemia.

 

[Ernesto Torres]

Re: La Unidad de la Iglesia

Que ridícula separación, no es más que una justificación muy pobre y limitada de la herejía cismática. Te lo vuelvo a repetir, hay comunidades protestantes que no aprueban al aborto, pero hay otras que no lo consideran materia de fe, y ambas se contemplan como animadversas en este tema, pero “unidas en Cristo”. ¡Qué ridículo!



Pues vuelves a equivocarte, y la Biblia te lo vuelve a refutar:

1Pedro 5,13

13 Os saluda la que está en Babilonia, elegida como vosotros, así
como mi hijo Marcos.

Pedro habla claramente de Roma, El Imperio Pagano persecutor de los santos de Cristo. y que secretamente llama Babilonia. Y claramente se refiere a la Iglesia de Roma, como “…La que está en Babilonia, elegida como vosotros…”. La Biblia no tiene error. Pedro estaba En Roma, y habla en Nombre de la Iglesia de Roma, en ese “…Os saluda...” referido a una tercera persona del singular y es la muestra clara y evidente que Pedro habla en nombre de la Iglesia de Roma el único que puede hablar en nombre de una sociedad o asociación es el que la dirige o el vocero, en cuyo caso el vocero hace mención de quien dirige, Marcos sin embargo no es el que dirige La Iglesia de Roma pues Pedro lo pone en un grado menor al llamarlo ”..mi hijo Marcos…” si Marcos fuera Mayor que Pedro, entonces Pedro lo llamaría “…Mi hermano Marcos…”. Pero no es así.

Conclusión, Pedro estaba en Roma, hablando en nombre de la Iglesia de Roma de la cual era lider.



Los que son hijos no pueden portarse como perros, porque deshonran al padre rechazando su dignidad de hijos. Así, no te consueles con ese versículo, pues si por llamarte perrito justificas tu condición de externo a la Iglesia Católica en realidad lo que haces es decirle a Dios, “ no me importa que hayas establecido una comunidad en los apóstoles, no quiero pertenecer a ella, quiero seguir mi propio camino, como perrito sin dueño”, Ese es un rechazo abierto al amor del Padre en su Familia, la Iglesia.



Esto no es Biblico, más aún es antibíblico, y peor aún anticristiano. Mira:

Mateo 16,18

18 Y yo a mi vez te digo que tú eres Pedro, y sobre esta piedra
edificaré mi Iglesia, y las puertas del Hades no prevalecerán contra ella.

El llamar a la Iglesia católica, que demuestra que su origen es Cristo mismo, Sepulcro blanqueado, lo que haces es decirle a Cristo, “Te equivocas, la Iglesia que fundaste, está muerta, y solo es un sepulcro blanqueado lleno de podredumbre”, Al decir que la única Iglesia que traza sus orígenes y autoridad a Cristo, la Iglesia Católica, está muerta, lo que manifiestas es que el Hades pudo con ella, pues el Hades es el reino de los muertos.

Luego entonces vuelves a Cristo Metiroso. Y eso es Blasfemia.

La piedra que desecharon los edificadores, no es Pedro, sino Jesús.
La Roca, es Jesús.

 

[isaias 66-2b]

Re: La Unidad de la Iglesia

Hermanos retomemos el HILO del epigrafe.

Este Sectario todavia sueña que pedro estuvo en roma, le enseñaron asi, y asi se lo comio.

Retomemos el Hilo.

La UNIDAD de la IGLESIA es YAHSHUA/JESUCRISTO, es asi...?

sergio

 

[Efe-E-Pe]

Re: La Unidad de la Iglesia

Lo siento, alonso, pero no trago.

Yo era despreciable y enemmigo de Dios, por esto era como un perro. Si ahora soy hijo, no es por instituciones ni por credenciales, es por la sangre de Cristo que me ha hecho libre. No te confundas.

Cuando Cristo dijo "Y yo a mi vez te digo que tú eres Pedro, y sobre esta piedra
edificaré mi Iglesia, y las puertas del Hades no prevalecerán contra ella.
", en realidad decía "...tú eres petros (piedra) y sobre esta petra (roca) edificaré Mi ekklesia".

Cristo es la Roca, es el fundamento de la ekklesia del Señor, no Pedro. También los fariseos creían tener el monopolio de Dios... ¿y qué pasó con ellos?

Así que, si no te concentras en el tema, será mejor que te calles, hazte el favor.

 

[Alonso_Castillo]

Re: La Unidad de la Iglesia

Lo siento, alonso, pero no trago.

Yo era despreciable y enemmigo de Dios, por esto era como un perro. Si ahora soy hijo, no es por instituciones ni por credenciales, es por la sangre de Cristo que me ha hecho libre. No te confundas.

Cuando Cristo dijo "Y yo a mi vez te digo que tú eres Pedro, y sobre esta piedra
edificaré mi Iglesia, y las puertas del Hades no prevalecerán contra ella.
", en realidad decía "...tú eres petros (piedra) y sobre esta petra (roca) edificaré Mi ekklesia".

Cristo es la Roca, es el fundamento de la ekklesia del Señor, no Pedro. También los fariseos creían tener el monopolio de Dios... ¿y qué pasó con ellos?

Así que, si no te concentras en el tema, será mejor que te calles, hazte el favor.

A ver a ver, yo no he dicho hasta este momento, que Pedro sea Roca, lo cual no niego, lo que he dicho es que el Hades no prebalecerá sobre la Iglesia,

Mateo 16,18

18 Y yo a mi vez te digo que tú eres Pedro, y sobre esta piedra
edificaré mi Iglesia, y las puertas del Hades no prevalecerán contra ella.

Todo lo que derivé de este versículo está relacionado a que te equivocas al decir que La Iglesia de Roma es un sepulcro blanqueado, porque por principio, la Iglesia de Roma es parte de los elegidos, tal como lo dice Pedro.

1Pedro 5,13

13 Os saluda la que está en Babilonia, elegida como vosotros, así
como mi hijo Marcos.

Luego entonces, la Iglesia de Roma es parte de la Iglesia de Cristo, y las puertas del Hades no prevalecerán contra ella.

La mejor prueba, inconfundible, contundente, no contradicha de que Pedro es el pastor del rebaño de Cristo está redactada por Juan, y es el suceso en el cual Cristo Resucitado asigna a Pedro, y solo a Pedro de entre los 11, la tarea de Apacentar su rebaño. No con esto quiere decir que los demás sean despreciados, sino que Pedro es señalado por Cristo mismo como el pastor del rebaño, incluidos los apóstoles, en su ausencia visible.

Juan 21 15-17

15 Después de haber comido, dice Jesús a Simón Pedro: «Simón de Juan, ¿me amas más que éstos?» Le dice él: «Sí, Señor, tú sabes que te quiero.» Le dice Jesús: «Apacienta mis corderos.»
16 Vuelve a decirle por segunda vez: «Simón de Juan, ¿me amas?» Le dice él: «Sí, Señor, tú sabes que te quiero.» Le dice Jesús: «Apacienta mis ovejas.»
17 Le dice por tercera vez: «Simón de Juan, ¿me quieres?» Se entristeció Pedro de que le preguntase por tercera vez: «¿Me quieres?» y le dijo: «Señor, tú lo sabes todo; tú sabes que te quiero.» Le dice Jesús: «Apacienta mis ovejas.

Por último, el que me calles, solo es señal de que tus argumentos son pobres, que los mios te mueven tu castillito de naipes, o que simplemente que es tan costoso socialmente para un protestante aceptar que está equivocado ante todo por la burla que los demás harán de él al salir soberbiamente de la Iglesia y regresar con la cola entre las patas. Prefieren antes que su soberbia los lleve al infierno en lugar de reconocer que Cristo instauro un colegio apostólico, para guiar a su rebaño, y no estableció ningún libro a cuya libre interpretación pudieran apelar los cristianos. La Libre interpretación de la Escritura es además antibíblica, mira:

2 Pedro 1

20 Pero, ante todo, tened presente que ninguna profecía de la Escritura
puede interpretarse por cuenta propia;

Yo no te pido que te calles, sino que abras tu corazón.

 

[isaias 66-2b]

Re: La Unidad de la Iglesia

A ver a ver, yo no he dicho hasta este momento, que Pedro sea Roca, lo cual no niego, lo que he dicho es que el Hades no prebalecerá sobre la Iglesia,

Mateo 16,18

18 Y yo a mi vez te digo que tú eres Pedro, y sobre esta piedra
edificaré mi Iglesia, y las puertas del Hades no prevalecerán contra ella.

Todo lo que derivé de este versículo está relacionado a que te equivocas al decir que La Iglesia de Roma es un sepulcro blanqueado, porque por principio, la Iglesia de Roma es parte de los elegidos, tal como lo dice Pedro.

1Pedro 5,13

13 Os saluda la que está en Babilonia, elegida como vosotros, así
como mi hijo Marcos.

Luego entonces, la Iglesia de Roma es parte de la Iglesia de Cristo, y las puertas del Hades no prevalecerán contra ella.

La mejor prueba, inconfundible, contundente, no contradicha de que Pedro es el pastor del rebaño de Cristo está redactada por Juan, y es el suceso en el cual Cristo Resucitado asigna a Pedro, y solo a Pedro de entre los 11, la tarea de Apacentar su rebaño. No con esto quiere decir que los demás sean despreciados, sino que Pedro es señalado por Cristo mismo como el pastor del rebaño, incluidos los apóstoles, en su ausencia visible.

Juan 21 15-17

15 Después de haber comido, dice Jesús a Simón Pedro: «Simón de Juan, ¿me amas más que éstos?» Le dice él: «Sí, Señor, tú sabes que te quiero.» Le dice Jesús: «Apacienta mis corderos.»
16 Vuelve a decirle por segunda vez: «Simón de Juan, ¿me amas?» Le dice él: «Sí, Señor, tú sabes que te quiero.» Le dice Jesús: «Apacienta mis ovejas.»
17 Le dice por tercera vez: «Simón de Juan, ¿me quieres?» Se entristeció Pedro de que le preguntase por tercera vez: «¿Me quieres?» y le dijo: «Señor, tú lo sabes todo; tú sabes que te quiero.» Le dice Jesús: «Apacienta mis ovejas.

Por último, el que me calles, solo es señal de que tus argumentos son pobres, que los mios te mueven tu castillito de naipes, o que simplemente que es tan costoso socialmente para un protestante aceptar que está equivocado ante todo por la burla que los demás harán de él al salir soberbiamente de la Iglesia y regresar con la cola entre las patas. Prefieren antes que su soberbia los lleve al infierno en lugar de reconocer que Cristo instauro un colegio apostólico, para guiar a su rebaño, y no estableció ningún libro a cuya libre interpretación pudieran apelar los cristianos. La Libre interpretación de la Escritura es además antibíblica, mira:

2 Pedro 1

20 Pero, ante todo, tened presente que ninguna profecía de la Escritura
puede interpretarse por cuenta propia;

Yo no te pido que te calles, sino que abras tu corazón.

Don alonso

Pedro NO estuv en roma , NI de vacaciones....lea mas


mejor dicho, ESFUERZATE y SE HOMBRE


sergio

 

[Efe-E-Pe]

Re: La Unidad de la Iglesia

No has demostrado nada con eso, papista alonso. Yo no interpreto la Escritura a mi antojo, me apego a ella y ya lo he explicado. Muchos de mis hermanos también pueden dar fe de ello, así te cueste admitirlo.

Si quieres e insistes en defender la iglesia católica, será porque tú quieres... Yo me quedo con la frase de Cristo: "El que no está en contra nuestra, está a nuestro favor". Sabes bien a lo que me refiero.

Ahora te pregunto: ¿qué opinas sobre la unidad en la ekklesia? Ese es el tema central de este hilo, y no el que tú defiendas la institución que te ampara. Concéntrate.

 

[Efe-E-Pe]

Re: La Unidad de la Iglesia

¿A poco se creen ustedes mñas puros que el agua bendita?

-Uy sí, yo soy un catolcotototote y él es un aleluyitititito...

-¿Eso crees, eh? Pues qué poco has aprendido de la humildad, que Dios perdona y justifica al humilde, ¿o tú condenarás al publicano que se sabe pecador y que Dios ha justificado ANTES que al que piensa a sí mismo ser bueno?

Concéntrate, por favor... ¿Qué opinas tú de la unidad de la ekklesia? Vamos, tú puedes.

 

[isaias 66-2b]

Re: La Unidad de la Iglesia

¿A poco se creen ustedes mñas puros que el agua bendita?

-Uy sí, yo soy un catolcotototote y él es un aleluyitititito...

-¿Eso crees, eh? Pues qué poco has aprendido de la humildad, que Dios perdona y justifica al humilde, ¿o tú condenarás al publicano que se sabe pecador y que Dios ha justificado ANTES que al que piensa a sí mismo ser bueno?

Concéntrate, por favor... ¿Qué opinas tú de la unidad de la ekklesia? Vamos, tú puedes.

No sera que estaremos pidiendo que el MONO hable INGLES, jejejejeje


sergio

 

[Efe-E-Pe]

Re: La Unidad de la Iglesia

¡No, hermano! Esto es más serio de lo que parece, porque los religiosos nos desprecian con sus despliegues... No estaba equivocado cuando les dije semanas atrás que los católicos no nos quieren. Es más, quisieran vernos humillados o muertos si fuese posible.

Pero su sorpresa es que aquí estamos, no por nuestras obras justas, sino porque Dios es muy bueno. Pero hay algunos granujas que nos tienen envidia, así lo nieguen, lo juren y lo perjuren.

Esperemos a ver qué respuesta nos da el papista, aunque no creo que cambie su opinión contra los "herejes divididos", como suelen llamarnos el secreto.