Re: Burrada Anticristiana, el Dios mayor versus el Dios "chiquitico", dos dioses
Re: Burrada Anticristiana, el Dios mayor versus el Dios "chiquitico", dos dioses
No, mas bien el significado que quieres darle.
HOLA CHESTER BEATY:
¿Como puedes decir eso cuando son las propias palabras del Señor quien te responde?
Si eso es verdad dime cuándo lo dijo antes del verso 36.
Pues, cuando Jesus dijo :
“Yo y el padre UNO somos” Él estaba diciendo :
“Hijo de Dios soy” es Jesus quien lo dice : ¿
Porque dije Hijo de Dios soy me queréis apedrear? Chester
¿Porque querían ellos apedrear a Jesus? Pues porque se hizo Uno con el padre. Ellos querían apedrear a Jesus por hacerse Uno con el Padre y Jesus dijo que ellos querían apedrearlo por llamarse a Si mismo
“Hijo de Dios” es decir que el hacerse Uno con el Padre era llamarse uno mismo
Hijo de Dios. Cualquier otra interpretación que le das diciendo que el verso 30 no es aplicable al verso 31 es falta de lógica, o estás declarando que el Señor carecía de razonamiento respondiendo una cosa en algo que nada tenía que ver.
Andres como que me haces reir un poco.
Yo dudo de tu risa.
Pero hablando en serio esa escritura esta en Mateo 26:63 el Sumo Sacerdote Caifas le pregunta a Jesus para entramparlo: "Entonces el sumo sacerdote le dijo: Te conjuro por el Dios viviente, que nos digas si eres tú el Cristo, el Hijo de Dios.
¿Y qué contestó Caifás después de oir la contestación de Jesús en el verso 65? Dijo: ''!!Ha blasfemado! ¿Qué más necesidad tenemos de testigos? He aquí, ahora mismo habéis oído su blasfemia.'' ¿Cuál fue la sentencia? ''¿Qué os parece? Y respondiendo ellos, dijeron: !!Es reo de muerte!''
¡Vaya que costumbres judías, Andrés!
Es aquí cuando introduces tu interpretación privada Chester, y creo que utilizaré la táctica de un testigo de Jehová:
“No des un Prejuicio del contexto” ,
¿Acaso dice la Biblia que ellos consideraban eso como blasfemia por causa de una Costumbre de los Judíos? NO señor!!, Los Judios declararon en otra parte y dijeron:
“Nosotros tenemos una Ley, y de acuerdo a esa ley ha blasfemado (no: "de acuerdo a nuestras Costumbres")
y es digno de muerte” Ellos no tenían tal costumbre (Como quieres enseñar) sino aquella que la Ley de Dios dada por medio de Moisés les fue dado.
NO existe tal enseñanza de "COSTUMBRE Judía" para apedrear a alguien por llamarse uno mismo un
“Hijo de Dios”, pues ellos sabían que aún los ángeles son llamados Hijos de Dios, y ni siquiera vemos que ellos hayan apedreado a alguien alguna vez por ese motivo, y si lo hubiera me gustaría que lo mencionaras citándolo de la Biblia, pues sino, realmente me defraudaré de los Testigos de Jehová a quienes siempre les consideré como quienes mencionan en todo a la Biblia a pesar de sus errores doctrinales.
Estos Judíos dijeron que no necesitaban de más testigos, pues había blasfemado llamándose a si mismo el Hijo de Dios, pero esta blasfemia no era una blasfemia en contra de las costumbres de ellos,
sino en contra de la propia Ley de Dios, y ellos sabiendo que llamarse Hijo de Dios era llamarse Dios mismo fue que dijeron que Jesús blasfemó y era reo de muerte. Lo que ellos no sabían era que Jesus era el mismo Dios manifestado en carne, y por eso se declaró así mismo Hijo de Dios, lo cual era decir que era el mismo Dios, pues según las propias palabras del Apóstol Juan el llamarse así mismo Hijo de Dios era ser Igual a Dios, y tú como Testigo sabes que nadie es semejante a Dios, de manera que si Jesus era Igual a Dios y sabiendo que nadie es semejante a Dios entonces ellos sabían Jesús se estaba llamando a Sí mismo el Propio Dios.
Pero según tu razonamiento, espero esa cita Bíblica en la que diga que ellos tenían la costumbre de apedrear a alguien por llamarse Uno un "Hijo de Dios", o tan sólo una cita Bíblica en la que Dios haya mandado apedrear o llamado blasfemo por alguien llamarse “Hijo de Dios”.
YO te demostraré lo contrario y te demostraré que el blasfemo era aquel que tomaba el lugar de Dios y se hacía pasar por Dios, llamándose Dios.
Claro, hay una diferencia y es que la esposa no puede reflejar las cualidades y la personalidad de su esposo como tampoco el esposo puede reflejar la personalidad y las cualidades de la esposa.
Pero
¿dice o no dice que el esposo y la esposa son Uno? , entonces, ahí está la diferencia, Jesús si pudo reflejar en todo a Jehová. El dijo:
“El que me ha visto a mi, ha visto al Padre” de manera que la Unidad que tratas de presentar diciendo que era Uno con el Padre por cuanto tenían el mismo pensamiento y demás , es diferente, pues a diferencia del esposo y la esposa a quien uno puede ver sin ver al otro, tu no puedes ver a Jehová sin ver a Jesús.
Pero Jesús puede porque es el reflejo de la personalidad de Dios Padre. A ese repecto Jesus dijo:
Pues aquí contradices a la Biblia que dice que no hay semejante a Jehová, y aquí está otra interpretación privada de tu parte, pues Jesus no dijo:
“El que ve mis cualidades , ve las cualidades del Padre y mi personalidad refleja la personalidad de mi Padre ” más bien Él dijo “El que me ve a mi , ve al Padre”
Juan 12: 49 Porque yo no he hablado por mi propia cuenta; el Padre que me envió, él me dio mandamiento de lo que he de decir, y de lo que he de hablar. 50 Y sé que su mandamiento es vida eterna. Así pues, lo que yo hablo, lo hablo como el Padre me lo ha dicho.
Ahora contéstame con lógica, ¿cómo puede ser Jesús el Padre, si él dice que el Padre lo envió? ¿Cómo puede ser Jesús el Padre si el Padre es el que le da mandamiento en cuanto a qué hacer y decir? Dime, dime........pero sin cuentos ni maromas.
¿A que cuentos te refieres Chester? ¿No te he mencionado todo de acuerdo a la Biblia? , ¿no has sido tú quien ha venido con el cuento de que Juan solo mencionó el razonamiento de los Judíos y no su propia palabra ; Cuando en verdad Juan nos dice que llamarse Hijo de Dios es ser igual a Dios?
En cuanto a tu pregunta es muy sencilla, Jesus dice que el Padre lo envió, pues el Padre es el Espíritu, y Jesus es el Cuerpo, es tan sencillo como cuando el dijo:
“Las obras que yo hago no las hago por mi propia cuenta, sino el Padre que me envió”.
Entonces resumimos:
¿Quien de ellos es el Obrador de todo?: ¿Jehová o Jesús? Si me dices que Jehová es el que obra todo , yo te mostraré que Jesús es el Obrador o Creador de todo; y si me dices que Jesus es el Creador de todo, entonces yo te mostraré que es Jehová el Creador de todo.
¿Por qué? Porque no son Dos personas sino UNO.
Por esto vemos declaraciones de Jesus tales como
“MI Padre es mayor”, o
“Mi Padre y mi Dios” , por supuesto, pues Él era la Carne en donde el Verbo habitó.
Por Favor, Rafael sé coherente y creíble. Si Jesús NO PUEDE hacer nada sin el Padre es porque DEPENDE del Padre para hacer las cosas, sin el Padre Jesús no puede hacer nada. Por lo tanto, el Padre es el ser Superior. Como que estas cieguito y no comprendes la expresión ''el Hijo no puede hacer nada POR SIMISMO''. La expresión está clara, Jesús no puede hacer nada por si mismo, por ende no pueder ser el Ser Supremo.
Ahora, si el señor Rafael Melgar me lo permite te responderé esto que escribiste a él, y espero no se moleste conmigo.
Tambien yo te pregunto:
¿Pudo el Padre hacer algo sin el Hijo?
Muéstrame una cosa que el Padre haya hecho sin el Hijo.
Por ejemplo, si te preguntare yo,
¿Cuántos Creadores existe y Quién es? Estoy seguro que me responderás que solo existe Un Creador y que ese creador es Jehová. Entonces yo te demostraré que el creador es Jesus, a lo cual me responderás que Jesus no es el creador sino es el medio por el Cual el Creador Jehová hizo las cosas.
Entonces en conclusión
¿Hizo el Padre “Jehová” algo sin Jesus el Hijo?
Si te preguntare
¿Quien es el Salvador y cuantos Salvadores existen?. Seguro me responderás que Jehová es el Salvador, (pues eso nos declara el Antiguo Testamento), pero que envió a Su Hijo “Jesús” para Salvar.
Entonces, en conclusión
“Salvó el Padre “Jehová” sin Jesús el Hijo?
Así podríamos ir por toda la Escritura y te darás cuenta que el Padre nada hizo sin el Hijo. Asi que el decir que Jesus no era el Ser Supremo por cuanto dependió del Padre, entonces
¿Por qué dependió el Padre en todo de Jesus el Hijo?
Ahora una vez más te haré la pregunta y espero que esta vez no te desentiendas:
Tu dices que Jesus es
“Hijo de Dios”, y no
“Dios mismo”, sin embargo vemos en la Biblia que Él es llamado de tres maneras de Hijo:
“Hijo de Hombre”, “Hijo de Dios”, e “Hijo de David” ¿Hijo de quien es Jesus al fin y al cabo, ya que tomas la palabra "Hijo" de manera Literal?
Tambien: Tu dices que los Judíos tenían la Costumbre de apedrear a aquel que se llamaba a si mismo Hijo de Dios, entonces
¿Dónde está la cita Bíblica que nos enseña eso? Espero me respondas Bíblicamente estas cosas, ya que de otra manera me defraudaré grandemente de los Testigos, al dar respuestas fuera de la Biblia y con todo nos dicen
“NO te salgas del Contexto”
Ahora, en base a que no solo te confunde la expresión
“Hijo de Dios”, y no comprendes a pesar de que se te demuestra Escrituralmente su significado, pues según Juan, el llamarse Hijo de Dios, eso significaba decir
“Dios mismo”
Tambien me doy cuenta que lo que confunde a un Testigo de Jehová es el hecho de que Jehová el Espíritu haya tomado humanidad. Y esto es algo en verdad que escandaliza a los Testigos, sin embargo no es de escandalizarse por el hecho de que Jehová haya venido a morar en un cuerpo humano, en la Persona de Jesús, pues antes en el Antiguo Testamento ya lo había hecho en la forma de Melquisedec.
Veamos
Te pregunto Chester, (y espero que tu respuesta sea Bíblica):
¿Quién es Melquisedec para ti?
La Biblia declara en el Libro de Hebreos, que este Melquisedec era
“Sin padre, Sin madre, Sin Genealogía, Sin Principio de Días, y Sin fin de Vida”.
Según los Testigos de Jehová Dios no puede ser carne por que es Espíritu, sin embargo el escritor de Hebreos nos dice que este Melquisedec era Dios mismo hecho carne, pues sus características lo identifican como tal, mira sus características y verás que esta Persona que se presentó ante Abraham llamado Melquisedec tiene las características que solamente Dios tiene,
“el de ser Eterno” y “sin Genealogía”…
¿Quién es sin padre y sin madre? “Jehová”
¿Quién es sin principio de Días y sin fin de Vida? “Jehová” entonces
¿Quién es este Melquisedec que tiene las características que solo Dios tiene? ¡Es Jehová en carne humana” y se presentó a Abraham de esa manera! Al menos que me demuestres Escrituralmente que otra persona más a parte Jehová tiene las características de Eternidad y sin Genealogía.
Estas pequeñas pregunta te las hago ahora y espero que me respondas Bíblicamente, lo cual estoy seguro que no lo harás y me darás suposiciones tales como que:
"Melquisedec era Sem", y que en realidad su Genealogía solo fue oculto, etc, como otros testigos me han dicho, pero confío en que tu me dirás Bíblicamente las respuestas y me dirás quien más podría tener estas características que solo Jehová tiene, según la propia Biblia.
Asi que espero su respuesta señor Chester sin saltearse ni una, o al menos dígame si no va a responder todo, para no perder mi tiempo.
Saludos cordiales.
