El Mensage del Nuevo Ateísmo

[George777]

¿Cuál es el mensaje del Nuevo Ateísmo? ¿Cómo debemos contestarla? por Tim Keller
<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/Q7LeCCCICQk&hl=es&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/Q7LeCCCICQk&hl=es&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>
El término Nuevos Ateos fue acuñado por periodistas para describir esos libros nuevos, calientes y muy vendidos de Richard Dawkins, Christopher Hitchens, Daniel Dennet y Sam Harris. Esos libros son escritos por ateos que están mostrando que la religión no hace ningún sentido. Lo que es nuevo sobre esos libros no es que ellos están diciendo que la religión es mala. Porque en verdad existen ateos por ahí por siglos diciendo que la religión es mala. Ellos en verdad están diciendo que aún el respeto por la religión es malo. Que ser amigable y respetuoso con los creyentes religiosos es malo, que la religión es la peor cosa que alguna vez pasó a la humanidad y que necesita ser removida. Eso es muy fuerte. Y yo no veo como eso ayuda a una sociedad civil a proseguir. Porque cuando dices que: aquí están esas personas que disienten de nosotros porque son religiosas y ellas no merecen respeto ni simpatía... yo no veo como eso puede llevar a otra cosa que no sea un desorden civil. Entonces, no pienso que los libros sean muy buenos. Los propios autores llamados de Nuevos Ateos han escrito muchas cosas que son claramente fáciles de refutar. De hecho, casi ninguno de esos libros del Nuevo Ateísmo recibió una crítica favorable del, digamos, New Republic, del London Review of Books o del New York Review of Books. La mayoría de los estudiosos ve la debilidad de los argumentos. Y yo creo que lo qué simplemente debemos hacer es escribir libros de vuelta para mostrar que los argumentos son débiles. Hay muchos cristianos que simplemente gritan contra el otro lado. Ellos no intentan simpáticamente ponerse en el lugar de los incrédulos. Ellos realmente no son... ellos no saben cómo tener una conversación. Ellos simplemente se burlan del otro lado. Es eso que los Nuevos Ateos hacen, y es eso que muchos Cristianos hacen también. Y creo que la ironía, especialmente con los Cristianos, es que eso es mucho nietzscheano. Mire, Nietzsche dice que es todo sobre poder. No hay verdad. Es todo sobre poder. Entonces, en vez de realmente intentar encontrar la verdad y realmente debatir repetidamente, vamos hacer eso: vamos a difamar y a demonizar el otro lado y vamos a levantar dinero de nuestro lado poniéndoles nerviosos. Entonces, vamos a usar un lenguaje inflamatorio, vamos a ser ultrajantes, vamos a usar el lenguaje de la ira y vamos a intentar simplemente ultrapasar el otro lado. O vamos a derribarles a gritos. Muy, muy nietzscheano. Y temo que muchos cristianos entren en eso.

 

[J. Thompson]

Re: El Mensage del Nuevo Ateísmo

Hermano:

Recordé el tristemente celebre foro de Reto a todos los cristianos que reunió en torno así a grupos de ateos anticristianos como los que describe el video. Esta gente no sólo cuestionaba al cristianismo sino que se burlaba completa y abiertamente de la fe, ridiculizaba a los creyentes y realizaba una especie de "terrorismo cibernético" al perseguir a algunos foristas hasta sus sitios webs. Al parecer, en algunos casos llegaron a conseguir números de teléfono para amenazar y hostigar a los creyentes, aunque esto último no me consta sino sólo por algunos mensajes que he leído.

Fueron tan agresivos que inclusive algunos ateos comenzaron a calificar al foro como una secta de fanáticos cuyo propósito no era defender la razón- como lo pretende el ateísmo clasico- sino sepultar al creyente en una avalancha de improperios y sorna de mal gusto.

La última vez que escribí allí -antes de que cerraran el foro gracias a Dios- hablé con algunos foristas sobre la ética como norma interior que nos impulsaba hacia el bien. Increiblemente, me contestaron que el bien ya era sabido de todos, y que "dónde estaba mi aporte". Es decir, ni siquiera aceptaban asuntos sobre moral desde un punto de vista racional. Todo con tal de no darle la razón al cristiano...

Pienso que los creyentes debemos unirnos en oración. Debemos orar diariamente por nuestros hermanos en toda la tierra (1 tesalonisenses 5:17), y también por los ateos para que no se conviertan de un ateísmo moderado al satanismo. Porque para mi, los ateos que no sólo niegan la fe sobre la premisa de la razón sino que atacan abiertamente al cristanismo con mofas y palabrería sobre Jesús, Dios y el Espíritu Santo, participan del gobierno de satanás.

Dios los bendiga

 

[mapzero]

Re: El Mensage del Nuevo Ateísmo

Creo no equivocarme, pero el fin del ateo es buscar falsedad en Dios, más que negarle por faltar pruebas de su existencia.

Obviamente no encierro a todos los casos, pero así de tacto pude notar esta verdad.

Y otra cosa, es que estar del lado del ateo me supone muy fácil y cómodo, ya que este solo bebe de la fe en el sentido de ponerla a critica y cuestionamiento, como dije, "buscar falsear". Pero en asuntos de proponer modelos hay poco y nada...

En sí el ateo se sustenta en la ciencia, la investigación científica y todo descubrimiento en ese área, brindándole al hombre, por ese mérito, un valor supremo, creando un culto al modelo de hombre pensante y científico. Que no niego ni me parece mal que el hombre pueda progresar científicamente.

Ahora si los cristianos debemos reconocer que la Iglesia también fue extremista y se equivocó, y aún se equivoca en cerrarse en dogmas y no dejar lugar a nuevas luces que puedan enriquecer más el conocimiento humano. Porque en sí, también la Iglesia ha sido sigilosa en estas cosas, en tomar potestad en todo el saber del hombre, y autoridad para decretar nuevas ideas e innovaciones.

En este sentido la Iglesia debe apoyarse en la ayuda espiritual del Espíritu Santo para defender toda agresión, si es que se la considera agresión, ya que muchos descubrimientos no necesariamente han puesto en peligro a la fe, sino que la fe en el Espíritu decayó por eso no podía hacer frente a aquellos que negaban la fe alegando que el conocimiento y los descubrimientos ponían en falso ideas viejas como el de que la Tierra es redonda y no plana.

Por eso la Iglesia debe pedir luz al Espíritu y no condenar innecesariamente ideas que tal vez sean de ayuda al hombre y que no tienen porque oponerse a la fe.

El ateo debe saber que el conocimiento científico no se opone a la fe, y la Iglesia de igual manera.

Hasta el propio Jesús fue victima de ideas cerradas de los fariseos. Ese es otro buen ejemplo al que me refiero.