Se dice en el Nuevo Testamento que Pablo fue arrebatado al tercer cielo...¿Es que hay más de uno?
Paz y bien.
Martamaría
Paz y bien.
Martamaría
Se dice en el Nuevo Testamento que Pablo fue arrebatado al tercer cielo...¿Es que hay más de uno?
Paz y bien.
Martamaría
Hola hermanos! Pues, desde un modo simple, sí, esa es la descripción más elemental. En todo caso, si se quiere saber un poco más sobre el contexto, daré una explicación más detallada.
Cuando se originó la Rebelión de Satanás, una de las premisas fue “cercar” el problema para que no afectara a otros “Mundos” de la creación de Dios, que no sabían ni saben lo que ocurre en la Vía Láctea. El Primer Cielo fue la limitación de nuestro orbe, y esto se llaman los Cuatro Ángulos de la Tierra; de ahí en adelante, esta extensión se abre hasta más allá de la galaxia de Andrómeda (M-31), hacia este lugar se expande el 2º Cielo y se limita por los Cuatro Ángulos del Cielo. El nombre de este lugar no se cita bíblicamente como Segundo Cielo sino como “El Gran Mar” donde está el Reino del Norte y el Reino de Sur, y contra quienes luchó Gabriel ayudado de Miguel cuando vino a dar conocimiento al profeta Daniel en Babel sobre las 70 Conjuraciones.
Hay otras referencias a 10 cielos, principalmente entre el judaísmo, pero esto se remonta a la época del escriba Henóc, pero lo uno no quita lo otro, es decir, el problema en la explicación se remite al traductor. Me expresaré de modo más amplio, las palabras hebreas que se traducen como “Cielo” son “Shamáim” y “Rakiyá”, no obstante, ninguna de ambas palabras son equivalentes al término “Heaven”. En otras palabras, “nunca se habla en la Biblia de un Cielo etéreo”. La palabra “Shamáim”, significa: “Allá arriba-afuera [hay] Naciones-pueblos-muchedumbres-lenguas”, y la palabra “Rakiyá” es la más adulterada, ya que cada traductor se acuña un apelativo distinto y nada coherente: Expansión, Horizonte, Vacío, Cielo, Firmamento, etc. Pero Rakiyá es sinónimo de la palabra Keilá (Congregación, Corporación, ENTIDAD), y se utiliza en los libros que el profeta Henóc escribió.
De manera que, en el Génesis se habla de una Rakiyá llamada Shamaim, o sea, una Entidad que se instaló y donde se empiezan a mover los Malajím en pro de las Salvación de la raza humana y esta se ubica en un principio fuera de la Tierra. Las otras rakiyot, mal traducidas como cielos, son otros “lugares”, “corporaciones” y/o “jurisdicciones” que pertenecen a la misma Entidad, ejemplo: la Rakiyá II y la Rakiyá V son prisiones de Nefilím, pero no son cielos, eso es un error del traductor. Pues así hay 10, pero todas pertenecen a la misma Entidad llamada “Shamaim”. Espero que la explicación no haya generado más confusiones. Dios les bendiga!
Hola hermanos! Pues, desde un modo simple, sí, esa es la descripción más elemental. En todo caso, si se quiere saber un poco más sobre el contexto, daré una explicación más detallada.
Cuando se originó la Rebelión de Satanás, una de las premisas fue “cercar” el problema para que no afectara a otros “Mundos” de la creación de Dios, que no sabían ni saben lo que ocurre en la Vía Láctea. El Primer Cielo fue la limitación de nuestro orbe, y esto se llaman los Cuatro Ángulos de la Tierra; de ahí en adelante, esta extensión se abre hasta más allá de la galaxia de Andrómeda (M-31), hacia este lugar se expande el 2º Cielo y se limita por los Cuatro Ángulos del Cielo. El nombre de este lugar no se cita bíblicamente como Segundo Cielo sino como “El Gran Mar” donde está el Reino del Norte y el Reino de Sur, y contra quienes luchó Gabriel ayudado de Miguel cuando vino a dar conocimiento al profeta Daniel en Babel sobre las 70 Conjuraciones.
Hay otras referencias a 10 cielos, principalmente entre el judaísmo, pero esto se remonta a la época del escriba Henóc, pero lo uno no quita lo otro, es decir, el problema en la explicación se remite al traductor. Me expresaré de modo más amplio, las palabras hebreas que se traducen como “Cielo” son “Shamáim” y “Rakiyá”, no obstante, ninguna de ambas palabras son equivalentes al término “Heaven”. En otras palabras, “nunca se habla en la Biblia de un Cielo etéreo”. La palabra “Shamáim”, significa: “Allá arriba-afuera [hay] Naciones-pueblos-muchedumbres-lenguas”, y la palabra “Rakiyá” es la más adulterada, ya que cada traductor se acuña un apelativo distinto y nada coherente: Expansión, Horizonte, Vacío, Cielo, Firmamento, etc. Pero Rakiyá es sinónimo de la palabra Keilá (Congregación, Corporación, ENTIDAD), y se utiliza en los libros que el profeta Henóc escribió.
De manera que, en el Génesis se habla de una Rakiyá llamada Shamaim, o sea, una Entidad que se instaló y donde se empiezan a mover los Malajím en pro de las Salvación de la raza humana y esta se ubica en un principio fuera de la Tierra. Las otras rakiyot, mal traducidas como cielos, son otros “lugares”, “corporaciones” y/o “jurisdicciones” que pertenecen a la misma Entidad, ejemplo: la Rakiyá II y la Rakiyá V son prisiones de Nefilím, pero no son cielos, eso es un error del traductor. Pues así hay 10, pero todas pertenecen a la misma Entidad llamada “Shamaim”. Espero que la explicación no haya generado más confusiones. Dios les bendiga!
La palabra tercer cielo es mas coloquial que fisico. Cielo es la cosa azul clara que vemos cuando levantamos la vista y nada más. Recuerda que la biblia no es un libro de ciencias y que muchas veces usan palabras en sentido figurado. Tercer cielo representa la morada de Dios. Pero no es que fisicamente hay un tercer cielo donde puedas llegar con un cohete.Se dice en el Nuevo Testamento que Pablo fue arrebatado al tercer cielo...¿Es que hay más de uno?
Paz y bien.
Martamaría
Creo que no han leído. Expuse que los traductores aluden a unos 10 cielos, pero ESO NO DICE AHÍ. Son “lugares”.. o sea, en el Segundo Cielo hay “corporaciones”. Lo explicaré de otra forma: en los EE.UU. existen 3 servicios secretos importantes: NSA, CIA y FBI, pero hay subdivisiones y grupos de cada uno, por ejemplo, debajo de la NSA hay gente de la CFR, TC y MJ12… es como un país: Israel, tiene divisiones: Tel Aviv, Bersheva, Neguev, Eilath, Golán, Samaria, Galilea, etc… no es que existan un montón de Israeles sino uno, pero dentro hay otras zonas. Lo msimo es el segundo cielo, que está dividió en sectores. No digan que esto no tiene apoyo bíblico, esas son ridiculeces, lo que pasa es que los propios profesores de teológica no se enteran de estas cosas porque son como los evolucionistas: ya tienen su concepción cerrada de las cosas y no ven más allá.
Desde un punto de vista orientativo, esto es como un huevo: el primer cielo es el borde de la yema y dentro está la tierra… la clara es el segundo cielo –evidentemente hablamos de miles de años luz de diámetro- y lo que está afuera es infinito y se llama “Tercer Cielo”, pero no sólo Dios está ahí, Dios está en todo y en todos porque “Él se manifiesta en su creación”. El tema del “sky” (cielo azul) no tiene nada que ver con los conceptos que a través de la Biblia se nos intenta enseñar, es decir, el cielo, en términos genéricos, no es la atmósfera sin “el Universo”.
Tantos como planetas. En nuestro caso, solo tenemos un cielo sobre nuestras cabezas.
¿Y quién ha negado lo que dice la Biblia? Como no leen, vueeeeeeelvo y explico: no existen cielos!! El cielo es el Universo infinito, tal como lo explica la Biblia, pero el error -en vez de “error” debería ser “horror”- del traductor fue poner “cielo” y no “entidad”. Soy partidario de que el 3er cielo es un paraíso, claro que sí. No soy partidario de que se bofetee a los libros de cultura e historia creando un fanatismo ciego en torno a la Biblia, no creo que Jesús hubiese Hecho eso, más bien él habría dicho: “si, escrito está, más yo os digo…”, no por “negar” sino por “REITERAR”. A demás, cerrarse a creer que 66 libros de la actual Biblia lo dicen todo es una vulgaridad y el colmo de la incultura y la ignorancia. La Biblia originalmente era mucho más rica en cultura, pero el Imperio Católico escondió evidencia (435 d.C. – 1.160 d.C.) y los judíos también escondieron evidencia (100 d.C.) además de omitir parte de la Biblia y ser tan cara duras de añadir textos inventados. Bueno, ahí es donde entrará el castigo del Señor cuando dijo en pocas palabras que castigará a quien quite o ponga demás en su Palabra.
¡MUY BIEN DICHO!
Todos los Libros de la Biblia actual de todas las Iglesias que la utilizan como libro sagrado, no son los originales. Todos han sido manipulados, bien añadiendo, bien suprimiendo, bien sustituyendo palabras "para una mejor
comprensión", y poniendo puntos y comas donde creían que debían estar, ya que los libros originales no llevaban puntuación alguna, pero claro, según la comprensión de los que traducían.
Por eso no se debe tomar la Biblia al pie de la letra. Hay que "sacar" el mensaje y éste debe ser válido para los hombres de HOY, que no eran los de AYER. Por eso los cristianos de hoy debemos fijarnos m´s en el N.T. que en el A.T.
Paz.
Martamaría
yo creo en "solo scriptura" y la "solo scriptura" nada mas menciona hasta el tercer cielo y lo llama como el "paraiso" (2 cor 12:2,4) cualquier cosa dicha despues de la biblia es solo una carretada por que la biblia es la unica autoridad y la unica en la que creo
Hola hermanos! Pues, desde un modo simple, sí, esa es la descripción más elemental. En todo caso, si se quiere saber un poco más sobre el contexto, daré una explicación más detallada.
Cuando se originó la Rebelión de Satanás, una de las premisas fue “cercar” el problema para que no afectara a otros “Mundos” de la creación de Dios, que no sabían ni saben lo que ocurre en la Vía Láctea. El Primer Cielo fue la limitación de nuestro orbe, y esto se llaman los Cuatro Ángulos de la Tierra; de ahí en adelante, esta extensión se abre hasta más allá de la galaxia de Andrómeda (M-31), hacia este lugar se expande el 2º Cielo y se limita por los Cuatro Ángulos del Cielo. El nombre de este lugar no se cita bíblicamente como Segundo Cielo sino como “El Gran Mar” donde está el Reino del Norte y el Reino de Sur, y contra quienes luchó Gabriel ayudado de Miguel cuando vino a dar conocimiento al profeta Daniel en Babel sobre las 70 Conjuraciones.
Hay otras referencias a 10 cielos, principalmente entre el judaísmo, pero esto se remonta a la época del escriba Henóc, pero lo uno no quita lo otro, es decir, el problema en la explicación se remite al traductor. Me expresaré de modo más amplio, las palabras hebreas que se traducen como “Cielo” son “Shamáim” y “Rakiyá”, no obstante, ninguna de ambas palabras son equivalentes al término “Heaven”. En otras palabras, “nunca se habla en la Biblia de un Cielo etéreo”. La palabra “Shamáim”, significa: “Allá arriba-afuera [hay] Naciones-pueblos-muchedumbres-lenguas”, y la palabra “Rakiyá” es la más adulterada, ya que cada traductor se acuña un apelativo distinto y nada coherente: Expansión, Horizonte, Vacío, Cielo, Firmamento, etc. Pero Rakiyá es sinónimo de la palabra Keilá (Congregación, Corporación, ENTIDAD), y se utiliza en los libros que el profeta Henóc escribió.
De manera que, en el Génesis se habla de una Rakiyá llamada Shamaim, o sea, una Entidad que se instaló y donde se empiezan a mover los Malajím en pro de las Salvación de la raza humana y esta se ubica en un principio fuera de la Tierra. Las otras rakiyot, mal traducidas como cielos, son otros “lugares”, “corporaciones” y/o “jurisdicciones” que pertenecen a la misma Entidad, ejemplo: la Rakiyá II y la Rakiyá V son prisiones de Nefilím, pero no son cielos, eso es un error del traductor. Pues así hay 10, pero todas pertenecen a la misma Entidad llamada “Shamaim”. Espero que la explicación no haya generado más confusiones. Dios les bendiga!
Esta declaración suya está llena de desconocimiento!!!¡MUY BIEN DICHO!
Todos los Libros de la Biblia actual de todas las Iglesias que la utilizan como libro sagrado, no son los originales. Todos han sido manipulados, bien añadiendo, bien suprimiendo, bien sustituyendo palabras "para una mejor
comprensión", y poniendo puntos y comas donde creían que debían estar, ya que los libros originales no llevaban puntuación alguna, pero claro, según la comprensión de los que traducían.
Por eso no se debe tomar la Biblia al pie de la letra. Hay que "sacar" el mensaje y éste debe ser válido para los hombres de HOY, que no eran los de AYER. Por eso los cristianos de hoy debemos fijarnos m´s en el N.T. que en el A.T.Paz.
Martamaría
Primero que nada, no es humanamente posible, sacar absolutamente nada, mucho menos un mensaje que no esté escrito, de la Palabra de Dios escrita, pues la revelación no es un asunto humano, sino una acción del Espíritu de Dios en la palabra de Dios. Es por eso que la palabra de Dios es viva y eficás, pues no necesita de ayudas para decir lo que tiene que decir y mucho menos ayuda de nuestra parte.
Por otro lado, Jesús haciendo referencia al Antiguo Testamento, dice claramente: "Escudiñad las escrituras porque ellas dan testimonio de mi y en ellas hayarán palabras de vida eterna" Para cuando Jesús dijo esto, solamente existían los royos de la ley.
Así que no mande usted a los cristianos a no leer lo que Cristo mandó leer para saber de que él es el hijo de Dios.
Además, ese "MUY BIEN DICHO" es un apoyo a una conclusión a la que ha llegado este forista, pero no a una verdad respaldad por la biblia, que al fin y al cabo, toda ella, por medio de la revelación del Espíritu Santo es la que nos hace cosechadores de la sabiduría de Dios y no de las conclusiones que sobre ella hacemos los hombres, por mas cristianos que seamos.
Es muy sencillo juzgar a los tarductores, sin emabrago hasta ellos, fueron guiados a darnos lo que ahora tenemos como sagradas escrituras, para que la labor de revelación siga siendo del Espíritu Santo y no de los hombres.
Dios le bendice!
Greivin.
Eso sería válido si la Biblia que hoy se maneja fueran LA ORIGINAL, pero como NO lo es...
Paz.
Martamaría