¿De cual caballo cayó San Pablo?

[emiliojorge]

Re: Emiliojorge e Israel Robles:

Re: Emiliojorge e Israel Robles:

Dar un veredicto sobre asuntos de fe, sin la evidencia bíblica, es hacer un dogma de hombre.

Dar un veredicto es, estar obligado a pronunciarse sobre un tema controversial, considerando la evidencia... pero sin dejar de pronunciarse...

En la Biblia, hay varios temas que exigen un veredicto considerando la evidencia...

El tema de este epígrafe, tal vez no sea tan trascendental como para que el cristiano deba dar obligatoriamente un veredicto, sin embargo, hay otros temas que si exigen un veredicto...

Podemos especular sobre cierto asunto cuando no existe una enseñanza clara del mismo; pero debemos clasificarlo de mera especulación, para que a nadie se le ocurra tomarlo como una verdad bíblica.

¿Entonces, cuando discutimos si el Hijo es Dios o una creación de Dios estamos especulando? porque, no vengas a decir que hay una enseñanza clara porque, que discutimos, discutimos... y si discutimos, es porque la enseñanza no está clara, para todos los que se consideran cristianos...

En este caso todavía estoy esperando que presentes la evidencia disponible, de que Saulo fue caminando desde Jerusalén a Damasco a ejecutar su misión.

La evidencia es la Biblia, porque asumo que no valoras la evidencia que pueda provenir de la tradición oral apostólica...

Sin embargo, antes de entrar a los detalles, quisiera saber qué evidencias consideras tú, para sostener que prefieres aferrarte a las sandalias voladoras a que Pablo haya hecho el viaje a pie...

Me parece de verdad insólito esa afirmación. Porque, que la hiciste, la hiciste...

 

[Leal]

Re: Emiliojorge e Israel Robles:

Re: Emiliojorge e Israel Robles:

Dar un veredicto es, estar obligado a pronunciarse sobre un tema controversial, considerando la evidencia... pero sin dejar de pronunciarse...

En la Biblia, hay varios temas que exigen un veredicto considerando la evidencia...

El tema de este epígrafe, tal vez no sea tan trascendental como para que el cristiano deba dar obligatoriamente un veredicto, sin embargo, hay otros temas que si exigen un veredicto...



¿Entonces, cuando discutimos si el Hijo es Dios o una creación de Dios estamos especulando? porque, no vengas a decir que hay una enseñanza clara porque, que discutimos, discutimos... y si discutimos, es porque la enseñanza no está clara, para todos los que se consideran cristianos...



La evidencia es la Biblia, porque asumo que no valoras la evidencia que pueda provenir de la tradición oral apostólica...

Sin embargo, antes de entrar a los detalles, quisiera saber qué evidencias consideras tú, para sostener que prefieres aferrarte a las sandalias voladoras a que Pablo haya hecho el viaje a pie...

Me parece de verdad insólito esa afirmación. Porque, que la hiciste, la hiciste...

Lo mejor es hablar proporcionalmente con lo que dice la biblia; si la biblia habla abundantemente de un tema, pues hablamos abundantemente; pero si habla poco, debemos hablar poco; y si no dice nada, lo más prudente es callar, pero en ocasiones nos pica la lengua por hablar, entonces entramos en terreno peligroso, corremos el riesgo que nuestras conjeturas sean tomadas como palabra de Dios.

 

[Greivin.]

Re: ¿De cual caballo cayó San Pablo?

Bueno, parece que Emilio fue a buscar las evidencias disponibles………..caminando.

¿Habrá ido a la región para comprobar cuantos pasos hay entre Jerusalén y Damasco?

Nooo que va!!! Fue a caballo!!! Y tambien vió una luz cegadora, pero era un BMW de algún turista que se paseaba por la zona.

Dios te bendice!

Greivin.

 

[Greivin.]

Re: ¿De cual caballo cayó San Pablo?

Saludos en Cristo Ricardo

Ricardo>>>>
…..afirmo que al momento del encuentro de Saulo con el Señor Jesús cerca de Damasco, él y sus compañeros marchaban a pie (y por lo tanto no hubo caídas desde los caballos), también sostengo coherentemente que aquel viaje de ida y vuelta (regresando con prisioneros) no pudo jamás ser planificado por Saulo para hacerlo todos a pie.

Creo que un justo equilibrio permite ver tanto la razón de quienes nos oponemos a la invención de los caballos, como a quienes rechazan la idea de que la misión se haría tras larga y penosa caminata de ida y vuelta.

Soy conciente que lo que antecede es especulación ¡pero de la buena!

Israel>>>
Y muy buena. Entonces? E M P A T E ! ! ! yo no tuve valor, pero tu si que partiste el:baby: asi que todos contentos.

bendiciones

La paz de Dios

Bueno si se trata de conjeturar, pordría ser esta:

Al momento del encuentro, tanto los que acompañaban a Pablo como Pablo, se bajaron de sus caballos para hacer un reconocimiento del camino y por motivos de la luz cegadora, todos los caballos salieron huyendo y a partir de allí todos se fueron a pie llevando a Pablo de la mano.

Dios les bendice!

Greivin.

 

[Ricardo]

Mi apreciado Israel:

Mi apreciado Israel:

Mi reiterado uso del plural en los que cayeron a tierra tras el súbito resplandor de luz del cielo, no se basa en Hechos 9 sino en el propio testimonio de Pablo de su conversión en
Hechos 26:14: “Y habiendo caído todos nosotros en tierra…”.
Afectuosos saludos.
Ricardo.

 

[Luis Alberto42]

Re: ¿De cual caballo cayó San Pablo?

1Saulo, respirando aún amenazas y muerte contra los discípulos del Señor, vino al sumo sacerdote, 2y le pidió cartas para las sinagogas de Damasco, a fin de que si hallase algunos hombres o mujeres de este Camino, los trajese presos a Jerusalén. 3Mas yendo por el camino, aconteció que al llegar cerca de Damasco, repentinamente le rodeó un resplandor de luz del cielo; 4y cayendo en tierra, oyó una voz que le decía: Saulo, Saulo, ¿por qué me persigues? 5El dijo: ¿Quién eres, Señor? Y le dijo: Yo soy Jesús, a quien tú persigues; dura cosa te es dar coces contra el aguijón. 6El, temblando y temeroso, dijo: Señor, ¿qué quieres que yo haga? Y el Señor le dijo: Levántate y entra en la ciudad, y se te dirá lo que debes hacer. 7Y los hombres que iban con Saulo se pararon atónitos, oyendo a la verdad la voz, mas sin ver a nadie. 8Entonces Saulo se levantó de tierra, y abriendo los ojos, no veía a nadie; así que, llevándole por la mano, le metieron en Damasco, 9donde estuvo tres días sin ver, y no comió ni bebió.
Reina Valera Revisada (1960), (Estados Unidos de América: Sociedades Bíblicas Unidas) 1998.


6Pero aconteció que yendo yo, al llegar cerca de Damasco, como a mediodía, de repente me rodeó mucha luz del cielo; 7y caí al suelo, y oí una voz que me decía: Saulo, Saulo, ¿por qué me persigues? 8Yo entonces respondí: ¿Quién eres, Señor? Y me dijo: Yo soy Jesús de Nazaret, a quien tú persigues. 9Y los que estaban conmigo vieron a la verdad la luz, y se espantaron; pero no entendieron la voz del que hablaba conmigo. 10Y dije: ¿Qué haré, Señor? Y el Señor me dijo: Levántate, y ve a Damasco, y allí se te dirá todo lo que está ordenado que hagas. 11Y como yo no veía a causa de la gloria de la luz, llevado de la mano por los que estaban conmigo, llegué a Damasco.
12Entonces uno llamado Ananías, varón piadoso según la ley, que tenía buen testimonio de todos los judíos que allí moraban, 13vino a mí, y acercándose, me dijo: Hermano Saulo, recibe la vista. Y yo en aquella misma hora recobré la vista y lo miré. 14Y él dijo: El Dios de nuestros padres te ha escogido para que conozcas su voluntad, y veas al Justo, y oigas la voz de su boca. 15Porque serás testigo suyo a todos los hombres, de lo que has visto y oído. 16Ahora, pues, ¿por qué te detienes? Levántate y bautízate, y lava tus pecados, invocando su nombre.
Reina Valera Revisada (1960), (Estados Unidos de América: Sociedades Bíblicas Unidas) 1998.


12Ocupado en esto, iba yo a Damasco con poderes y en comisión de los principales sacerdotes, 13cuando a mediodía, oh rey, yendo por el camino, vi una luz del cielo que sobrepasaba el resplandor del sol, la cual me rodeó a mí y a los que iban conmigo. 14Y habiendo caído todos nosotros en tierra, oí una voz que me hablaba, y decía en lengua hebrea: Saulo, Saulo, ¿por qué me persigues? Dura cosa te es dar coces contra el aguijón. 15Yo entonces dije: ¿Quién eres, Señor? Y el Señor dijo: Yo soy Jesús, a quien tú persigues. 16Pero levántate, y ponte sobre tus pies; porque para esto he aparecido a ti, para ponerte por ministro y testigo de las cosas que has visto, y de aquellas en que me apareceré a ti, 17librándote de tu pueblo, y de los gentiles, a quienes ahora te envío, 18para que abras sus ojos, para que se conviertan de las tinieblas a la luz, y de la potestad de Satanás a Dios; para que reciban, por la fe que es en mí, perdón de pecados y herencia entre los santificados.
Reina Valera Revisada (1960), (Estados Unidos de América: Sociedades Bíblicas Unidas) 1998.



A nadie le "llevan de la mano" cabalgando, ni a caballo

Si un cieguito me dice que desea andar a caballo, ¿lo puedo llevar de la mano, cabalgando en su caballo?

Luis Alberto42

 

[Leal]

Re: ¿De cual caballo cayó San Pablo?

¿Alguien sabe de cual color era el caballo blanco de Pablo?

Saludos.

 

[Luis Alberto42]

Re: ¿De cual caballo cayó San Pablo?

¿Alguien sabe de cual color era el caballo blanco de Pablo?

Saludos.

¿Blanco?

¿Que tal si estudiamos un poco de historia para averiguar cómo Pablo solía viajar largas distancias?

Creo que sería un buen punto de partida.

Luis Alberto42

 

[Israel Robles]

Re: ¿De cual caballo cayó San Pablo?

Saludois en cristo Ricardo

Ricardo>>>
Mi reiterado uso del plural en los que cayeron a tierra tras el súbito resplandor de luz del cielo, no se basa en Hechos 9 sino en el propio testimonio de Pablo de su conversión en
Hechos 26:14: “Y habiendo caído todos nosotros en tierra…”.
Afectuosos saludos.
Ricardo.

Israel>>>
Perdon hermano, no habia considerado ese verso

Bendiciones

la paz de Dios

 

[emiliojorge]

Re: ¿De cual caballo cayó San Pablo?

Emilio>>>
Pues que buen entendimiento tienes, yo sigo leyendo que SI tenia “poderes y en comisión de los principales sacerdotes” entonces diras que si solo llevaba la aprobacion del sanedrin, lo acompa~aban puros judios y no soldados, te dire que eran mas peligrosos los judios enardecidos que los soldados romanos, bueno sea Dios veraz..entonces dices traerian prisioneros con solo sus manos? Mmmmhhh

Si. Los ataba y los llevaba al Sanedrín...incluso arrastrándolos (Hch. 2.3) en cumplimiento de la ley divina del A.T..

En ninguna parte, la Biblia, enseña que Saulo actuaba en representación de la autoridad romana, ni que pidiese refuerzos a los romanos para cumplir con su misión según las leyes divinas del A.T., son meras suposiciones tuyas...

Mira Emilio echa un vistazo a esto, yo se que con tu aguda mirada encontraras cosas interesantes

20y cuando se derramaba la sangre de Esteban tu testigo, yo mismo también estaba presente, y consentía en su muerte, y guardaba las ropas de los que le mataban. Hech. 22

Que representaba Saulo que no apedreo como judio sino solo consintio? Si la ley dice que todos le apedrearan hasta la muerte, estaba como religioso judio o en condicion de autoridad legal?

Porque no se mancho de sangre….. ejm, ejm, perdon, digo hizo justicia divina? Porque dio solo su aprobación consintiendo? PORQUE UN ROMANO NO PODIA APEDREAR POR LA LEY DE LOS JUDIOS por eso su pecado llego hasta consentir

Dice un dicho por ahí “tanto peca el que mata la vaca, como el que le estira la pata”

Y el dijo yo le estire la pata....digo CONSENTIA

Consentía significa que aprobaba, que autorizaba el apedreamiento hasta la muerte de Esteban.

La Biblia no indica si él también le lanzó piedras pero pudiendo impedirlo, no lo hizo, sino que todo lo contrario, lo aprobó... y también pudo haberle lanzado algunas piedras... está dentro de lo posible...

El A.T. se desmoronaba desde que el reino de los cielos llego con Jesus y tanto mas si el pueblo era cautivo romano, la lapidacion no solo es inconcebible para los judios actuales(aunque escrito este; el cielo y la tierra pasaran mas mis palabras no pasaran) sino para los romanos y el mismo Jesus

Podrás criticar todo lo que quieras al A.T. incluso insinuar que ya no está vigente a partir de la existencia del nuevo pacto, cuestión que no comparto en absoluto, pero daría para otro extenso debate, pero el antiguo pacto fue un pacto entre Dios e Israel, te gsute o no...

Ahora dime, cual fue el juicio de Esteban?

51¡Duros de cerviz, e incircuncisos de corazón y de oídos! Vosotros resistís siempre al Espíritu Santo; como vuestros padres, así también vosotros. 52¿A cuál de los profetas no persiguieron vuestros padres? Y mataron a los que anunciaron de antemano la venida del Justo, de quien vosotros ahora habéis sido entregadores y matadores; 53vosotros que recibisteis la ley por disposición de ángeles, y no la guardasteis.

54Oyendo estas cosas, se enfurecían en sus corazones, y crujían los dientes contra él. 55Pero Esteban, lleno del Espíritu Santo, puestos los ojos en el cielo, vio la gloria de Dios, y a Jesús que estaba a la diestra de Dios, 56y dijo: He aquí, veo los cielos abiertos, y al Hijo del Hombre que está a la diestra de Dios. 57Entonces ellos, dando grandes voces, se taparon los oídos, y arremetieron a una contra él. 58Y echándole fuera de la ciudad, le apedrearon; y los testigos pusieron sus ropas a los pies de un joven que se llamaba Saulo. 59Y apedreaban a Esteban, mientras él invocaba y decía: Señor Jesús, recibe mi espíritu. 60Y puesto de rodillas, clamó a gran voz: Señor, no les tomes en cuenta este pecado. Y habiendo dicho esto, durmió.

NO HUBO JUICIO y eso hacia mas grave el consentimiento de Saulo, fue una completa arbitrariedad consentida por la autoridad legal en Saulo.

¿Acaso no lo juzgaron por haber transgredido una ley de los judíos? ¿acaso no le permitieron exponer su versión de los hechos?

Por supuesto que fue un juicio, con errores o abusos según el punto de vista personal de cada quien, pero eso, no quita que haya sido un juicio por cuanto lo mataron por haber transgredido, según el concilio, las leyes de los judíos...

Si creo que se les permitia tomar presos, pero respaldados por soldados romanos para que tuviera carácter legal, porque si ivan solos los judios, los presos no llegaban a prision.

"Y SAULO ASOLABA A LA IGLESIA, Y ENTRANDO CASA POR CASA, ARRASTRABA A HOMBRES Y MUJERES, Y LOS ENTREGABA EN LA CÁRCEL." (Hch. 8.3)

¿El verso anterior enseña en alguna parte que Saulo le pedía refuerzos a los romanos para cumplir esa misión?

¿Crees que las autoridades romanas iban a utilizar sus propios recursos humanos y económicos para hacer cumplir las leyes judías? no, no lo creo...

 

[emiliojorge]

Re: ¿De cual caballo cayó San Pablo?

Bueno, parece que Emilio fue a buscar las evidencias disponibles………..caminando.

¿Habrá ido a la región para comprobar cuantos pasos hay entre Jerusalén y Damasco?

No necesito ir a ninguna parte para encontrar evidencia que hace presumir fundadamente que el viaje lo hizo a pie.

Porque, la evidencia está en la Biblia. Máxime, asumiendo que la única evidencia que aceptas, es la Biblia, porque no creo que aceptes como evidencia, lo que diga la tradición apóstolica no escrita... o extrabíblica...

Entre Jerusalén y Damasco hay alrededor de 250 kms.. Se estima que una persona camina 5 kms. por hora. Suponiendo que andaran 8 horas por día, habrían empleado 6 a 7 días en recorrer esa distancia... es decir, es perfectamente posible que el viaje lo hayan hecho a pie, que era la manera, por lo demás, habitual de movilizarse en esa época...

¿Y si alguien dudase que pudieron haber hecho ese viaje a pie, dónde dice la Biblia que lo hicieron a caballo o en cualquier otro medio de transporte?

¿No son acaso ustedes los que permanentemente quieren ver todo escrito en la Biblia antes de aceptarlo? pues bien, ahora les toca a ustedes ¿dónde dice la Biblia que Pablo hizo el viaje a caballo o en otro medio de transporte?

¿Y tú que afirmaste que preferías aferrarte a las sandalias voladoras que a que Pablo haya hecho el viaje a pie, qué antecedentes consideraste para llegar a esa ínsólita decisión?

 

[Efe-E-Pe]

Re: ¿De cual caballo cayó San Pablo?

...Le tengo mucha confianza a mi llegua, ademas, ella siempre me habla en Ingles y esta vez me hablo en Arabe, asi que, dudo mucho que me haya mentido.

Ah, entonces tu yegua es tataranieta de Tiro Loco McGraw...

 

[Julio Enrique P]

Re: ¿De cual caballo cayó San Pablo?

Suponiendo que andaran 8 horas por día, habrían empleado 6 a 7 días en recorrer esa distancia...

Yo dije ya que fue a pie lo que anduvieron de Jerusalén a Damasco

Con lo que no estoy de acuerdo contigo es en lo que dices
"Suponiendo que andaran 8 horas por día"

Creo que mas bien anduvieron

 

[emiliojorge]

Re: ASPECTOS SECUNDARIOS QUE TIENEN SU IMPORTANCIA

Re: ASPECTOS SECUNDARIOS QUE TIENEN SU IMPORTANCIA

Por supuesto, no se trata de ser dogmáticos –como parecería que Emiliojorge quisiera.

En este tema menor, los cristianos podemos darnos el lujo de no dar un pronunciamiento definitivo puesto que la Biblia no enseña nada explicitamente sobre este tema menor, sin embargo, hay muchos otros temas en que no podemos darnos ese lujo...

Espero que esta vez Emiliojorge piense bien antes de concluir que haya en mi propuesta una dualidad, pues antes bien, así como afirmo que al momento del encuentro de Saulo con el Señor Jesús cerca de Damasco, él y sus compañeros marchaban a pie (y por lo tanto no hubo caídas desde los caballos), también sostengo coherentemente que aquel viaje de ida y vuelta (regresando con prisioneros) no pudo jamás ser planificado por Saulo para hacerlo todos a pie. Creo que un justo equilibrio permite ver tanto la razón de quienes nos oponemos a la invención de los caballos, como a quienes rechazan la idea de que la misión se haría tras larga y penosa caminata de ida y vuelta.

No lo comparto, pero al menos, se está viendo un pronunciamiento de tu parte... sobre un tema tan controversial históricamente a pesar de ser un tema menor...

No lo comparto porque la Biblia (y asumo que es la única evidencia que admites) no apoya tu veredicto, no dice ni explicita ni implicitamente que Pablo se haya movilizado, en su viaje a Damasco, a caballo o en otro medio de transporte... y si no lo expresa, es razonable suponer que se movilizó, como era habitual en esa época, es decir, a pie...

En el caso, de sus viajes misioneros tampoco la Biblia expresa que los haya hecho en algún medio de transporte ya sea caballo, camello o carruaje por lo tanto, también es dable suponer que los hizo a pie, salvo en los tramos en que la Biblia dice explicitamente que se movilizó en barcos... y conste que en el total de sus viajes misioneros ¡¡estamos hablando de alrededor de 5.000 kms...!! es decir, muchos más que en su viaje de Jerusalén a Damasco...

 

[Ricardo]

2 – Cómo era que Pablo haría sus viajes misioneros.

2 – Cómo era que Pablo haría sus viajes misioneros.

De la poca información que nos brinda el NT algo podemos conocer, y más vale poco que nada.
En 2Co 11:25-27 leemos: “tres veces he padecido naufragio; una noche y un día he sido náufrago en alta mar; 26en caminos, muchas veces; en peligros de ríos, peligros de ladrones, peligros de los de mi nación, peligros de los gentiles, peligros en la ciudad, peligros en el desierto, peligros en el mar, peligros entre falsos hermanos; 27en trabajo y fatiga, en muchos desvelos, en hambre y sed, en muchos ayunos, en frío y desnudez”.
La mayor comodidad, seguridad y velocidad que Pablo consiguió en sus viajes fue sin duda navegando con el viento a favor (Hechos 28:13), pero las más de las veces o no había viento, o los había huracanados o eran contrarios.
Viajando por tierra, por lo común él y sus compañeros lo harían a pie; y si algunas veces usaron asnos no se consigna. Por lo menos una vez Pablo debe haber sido llevado a caballo como parece indicado en Hechos 23:23,24,31,32.
Seguramente que Pablo era físicamente vigoroso y su debilidad estaba con sus ojos.
Por el pedido que le hace a Timoteo que le traiga el capote, libros y pergaminos que dejó en Troas en casa de Carpo, podríamos inferir que no pudo llevarlos como equipaje.
Por todas las vicisitudes que pasó en sus viajes hemos de inferir también que no lo hacía con el confort que hoy día buscan rodearse famosos “ministros” que no viajan a menos que sea con las mayores comodidades y sin faltarles nada de lo que están acostumbrados; custodias personales, inclusive.
Bueno, nada más tengo que decir sobre el tema del epígrafe, ya que me esmeré en ser todo lo prolijo posible. La posición equina no ha tenido prácticamente defensores, pues es obvio que resulta insostenible tanto desde el punto de vista bíblico como el meramente racional.
Dios los bendiga.
Ricardo.

 

[Ricardo]

Emiliojorge:

Emiliojorge:

En lo esencial coincidimos, pues el aspecto primario en la propuesta de este epígrafe era revisar la legitimidad de la caída de su caballo de Saulo de Tarso, ficción tantas veces repetida oralmente, escrita, pintada y hasta filmada. Ambos -junto a otros foristas-, sostenemos que todos los integrantes de aquella comitiva cayeron a tierra desde el mismo suelo por el que caminaban.
Diferimos apenas en el aspecto secundario, que en nada afecta al asunto en cuestión. Tú te mantienes en que aquel viaje para traer los presos desde Damasco al Sanedrín en Jerusalén iba a hacerse todo a pie, y yo he detallado los factores que me parece razonable aconsejan suponer algún tipo de transporte.
Yo también estoy habituado a aprender de lo que la Biblia dice, y deploro el método de los que inventan cosas aprovechando de lo que ella no dice. Sin embargo, cuando vamos progresando en nuestro conocimiento de las Escrituras, podemos explicar algunos silencios con base en otros pasajes paralelos donde ella es más explícita.
Repara, por favor, en un viaje parecido en el AT cuando Abraham sale desde Manre, en Hebrón, para rescatar a su sobrino Lot, llegando más allá de Damasco. Con la ayuda de un mapa verás que el viaje de Abraham y sus siervos fue todavía un poco más largo. Es obvio que las circunstancias exigían salir cuanto antes y apresurarse lo posible si el rescate iba a ser exitoso. El texto bíblico en Gn 14:14 es sorprendentemente preciso al indicar la cantidad exacta de 318 criados que Abraham armó para ir en persecución de los secuestradores de su sobrino. Extrañamente, sin embargo, nada se dice en cuanto a las cabalgaduras que utilizaron. No viene ahora al caso identificar los animales de monta usados en la expedición, pero a ningún lector de la Biblia se le ocurrirá pensar que lo hicieron a pie, habiendo tantas vidas en peligro. Lot y su gente tanto podían ser muertos por sus captores, como vendidos a los pueblos del norte y no volver a saber más de ellos.
Probablemente pueda aportarse todavía más ejemplos en que sin mencionarse cabalgaduras o transportes, el sentido común nos hace pensar que sí los hubo.
Repasa por favor los distintos factores que he detallado en el otro mensaje, y si puedes impugnarlos, hazlo.
Cordiales saludos.
Ricardo.

 

[Caminante_7]

Re: ¿De cual caballo cayó San Pablo?

El viaje de Pablo fué para cumplir una misión lo más pronto posible tanto como lo ameritaba la proliferación de la "nociva secta" cristiana, Pablo además era todo un "Genghis Khan" judío = temible, resulta extraño que Pablo además siendo ciudadano romano, abogado adinerado y de cuna elitesca, ande a pié.

Yo no discuto si Pablo tenía caballo o no, pues el sentido común apunta a que sí, lo que resulta discutible es si Pablo se encontraba sobre él al momento de ser enceguecido, o tal vez no, tal vez habían acampado, tal vez se habían detenido, porque de haber caido de la montura alguna referencia debería haber a que se lesionó al caer.

Saludos

 

[DannyR]

Re: ¿De cual caballo cayó San Pablo?

Con todo el respeto que merecen todos los creyentes....pero me parece que están buscandole las 5 patas al gato como dicen en mi tierra, me parece un buen tema pero que sea taaan controversial es absurdo es evidente que no se sabe nada del asunto, entonces no es valido decir "que se cayó de un caballo" sea un supuesto o no! el punto es muy claro: no es válido decir "con precisión" que cayó de un caballo, o de un camello, o de un burro, etc.

simplemente cayó al suelo, lo demás es perder el tiempo!

el que diga que cayó de un caballo...miente! de un camello...miente! hablar de posibilidades es caer en la exageración.

pero bien! continuen su desgaste en el tema sobre algo que tiene una respuesta muy obvia....lo bueno es que me he reido mucho con las ocurrencias de Armando y otros hermanos.

la PAZ sea con todos!

 

[Greivin.]

Re: ¿De cual caballo cayó San Pablo?

¿Ya nadie se le ha ocurrido que todos, tanto caballos como jinetes, cayeron todos a tierra? Porsupuesto que después de ese susto ¿quien se va a preocupar por los caballos? Lo mas sensato hubiera sido tomarse de la mano, mientras los ojos aclaraban y seguir a tientas por el camino a Damasco.

Ven que fácil!

Lo que no me parece justo, es que hayan dejado los caballos allí tirados. Eso si está mal.!!!

Dios les bendice!

Greivin.

 

[Dagoberto Juan]

Re: ¿De cual caballo cayó San Pablo?

¿Ya nadie se le ha ocurrido que todos, tanto caballos como jinetes, cayeron todos a tierra? Porsupuesto que después de ese susto ¿quien se va a preocupar por los caballos? Lo mas sensato hubiera sido tomarse de la mano, mientras los ojos aclaraban y seguir a tientas por el camino a Damasco.

Ven que fácil!

Lo que no me parece justo, es que hayan dejado los caballos allí tirados. Eso si está mal.!!!

Dios les bendice!

Greivin.

¡Por supuesto!!

Tendrían que, como lo muy menos, haberlos devuelto a donde los arrendaron o a quienes se los proveyeron...

..o ....encomendarlos a ser alimentados y mantenidos... hasta que volvieran al lugar de origen a devolverlos y... pagar con intereses todo el retraso...

Dios te bendiga