Canibalizmo en la eucaristia.

Re: Canibalizmo en la eucaristia.

Hermano, ya las lei y con mucho gusto. Sin embargo quiero decirte que no soy muy ducho en esto de los Concilios.

No obstante, y si lo que menos deseas es en estos momentos dialogar, y menos aun mostrarme la luz. Pues lo entederé.

Gracias
 
Re: Canibalizmo en la eucaristia.

Gracias Herman...

Perdon, aprovechando que estas por aca... esta pregunta la hice en un epigrafe que abrio George sobre Calvino...espero que no sea incumpla con ninguna regla del foro...me queda claro lo de Trento para ustedes los Ortodoxos...¿Pero que piensas sobre la confesion de Westminister?...sobre la Eucaristia

Paz de Cristo

:) mmm no se que diga la confesión de Westminster pero permiteme leerla ....

Ok acabo de leer el capìtulo 29 que habla de la cena del señor.

Hay varias cosas que se expresan pero suponiendo que seguimos hablando solo de la transubstanciación veo que no solo rechazan la transubstanciación como concepto o explicación sino a la realidad misma que se pretende explicar con el concepto de la transubstanciación.

Se niega la presencia real del cuerpo y sangre de Cristo en la eucaristía y eso es contrario a lo que creemos los ortodoxos.

Esto no es extraño puesto que siempre se ha sabido que los protestantes que siguen esta confesión creen que la eucaristía solamente es un simbolo del cuerpo y la sangre de Cristo (independientemente de lo demas que se dice sobre establecer la unidad del cuerpo mistico y recibir espiritualmente a Cristo en la eucaristía)

Saludos
 
Re: Canibalizmo en la eucaristia.

No existe, es una confusión, no puedes convertir el pan en carne, ni el vino en sangre.

Si esto fuera posible me gustaría que se comprobara cientificamente al momento en que el sacerdote conviernte el pan en carne y el vino en sangre.

Hola hermanos me gustaria saber que piensas los cristianos acerca de la transustanciación ocurrida en la eucaristía. Y si se le puede denominar o no canibalizmo.
 
Re: Canibalizmo en la eucaristia.

Existe algo llamado transustanciación, hermano Cohen.

Y como la mayoría de los puntos en las religiones, éste, es irracional, es decir un acto de fé. No hay pruebas científicas ni nada de eso, es como pedir pruebas científicas de la existencia de Dios
¡Qué locura!

Los objetos se conforman por sustancia y accidente. El accidente conforma las características fisico-químicas, mientras que la sustancia lo que no podemos percibir mediante nuestros sentidos.
 
Re: Canibalizmo en la eucaristia.

Se que la fe es grande, bendito sea HaShem, pero si nos remitimos al antiguo testamento podemos ver que esta prohibido beber sangre y la carne humana nunca fue parte de la dieta judia (kosher).

Es por eso que no hay transubstación, porque no se puede comprobar cientificamente.

Por otra parte la fe es que el vino representa la sangre y el pan sin levadura (cuando se parte) representa el pago de los pecados en el cuerpo castigado de nuestro Señor Jesucristo, en este sentido es mucho muy comprensible.

DTB

Existe algo llamado transustanciación, hermano Cohen.

Y como la mayoría de los puntos en las religiones, éste, es irracional, es decir un acto de fé. No hay pruebas científicas ni nada de eso, es como pedir pruebas científicas de la existencia de Dios
¡Qué locura!

Los objetos se conforman por sustancia y accidente. El accidente conforma las características fisico-químicas, mientras que la sustancia lo que no podemos percibir mediante nuestros sentidos.
 
Re: Canibalizmo en la eucaristia.

Existe algo llamado transustanciación, hermano Cohen.

Y como la mayoría de los puntos en las religiones, éste, es irracional, es decir un acto de fé. No hay pruebas científicas ni nada de eso, es como pedir pruebas científicas de la existencia de Dios
¡Qué locura!

Los objetos se conforman por sustancia y accidente. El accidente conforma las características fisico-químicas, mientras que la sustancia lo que no podemos percibir mediante nuestros sentidos.

No solo no hay pruebas científicas, sino tampoco hay bíblicas!
La Transbutación no existe.

La Cena del Señor es un simbolismo.
 
Re: Canibalizmo en la eucaristia.

Cada quien interpreta las cosas como pueda o mejor le parezcan, sino, no habria tanta variedad de religiones.

Hermano, En el nombre nuestro señor.
Sospecho que atentas contra la grandeza de Dios, y dejame decirte, que si estubieramos en los tiempos de la inquisición (movimiento el cual solo tiene de santo el nombre) ya te habrían tomado preso y quizá te habrian hecho acreedor a un sin fin de malestares y dolores.

Es por eso que no hay transubstación, porque no se puede comprobar cientificamente.

Hermano mío, ya he levantado mi voz a lo alto para que Dios perdone tus palabras, que por no estar bajo su luz, has pronunciado. Como humilde siervo de éste último, estoy en toda mi obligación de decirte lo siguiente:

" La fé no requiere, para ser efectiva, de PRUEBAS CIENTIFICAS.
De ser así, la existenciade Dios no tendría ningun valor y por tanto no podría ser efectiva ni real. Pues no hay pruebas científicas al respecto. "

---------------------

copiando al Padre Miguel Ángel Buela (www.iveargentina.org), después de la transustanciación sólo cambia la sustancia.

"Por la fuerza de las palabras bajo la especie de pan se contiene el Cuerpo de Cristo y, por razón de la compañía o concomitancia, junto con el Cuerpo, por la natural conexión, se contiene la Sangre, y el alma y, por la admirable unión hipostática, la Divinidad de Nuestro Señor Jesucristo.

Y, ¿qué se contiene por razón de las palabras bajo la especie del vino? Por razón de las palabras se contiene la Sangre de Cristo bajo la especie del vino y, por razón de la concomitancia, junto con la Sangre, por la natural conexión, se contiene el Cuerpo, el Alma y, por la unión hipostática, la divinidad de Nuestro Señor Jesucristo."

Pero quienes mejor que estos dos Papas para aclararte el Misterio de la Eucaristia:
Pablo VI:
http://www.**************/doc/mysterium_fidei.htm
Juan Pablo II:
http://www.aciprensa.com/Docum/eclesiaec.htm