¿ Ha alcanzado la evolución un amplio consenso científico ?

S

sisepuede

0
2 Mayo 2009
1.392
4
¿ Ha alcanzado la evolución un amplio consenso científico ?

Uno de los argumentos frecuentemente esgrimidos por los defensores de la evolución ( transformación de átomos en seres humanos ) es el de que la evolución ha alcanzado un amplio consenso científico.

Este artículo explica claramente la invalidez de tal argumento.

Las razones por las cuales el argumento del "amplio consenso científico" es inválido son las siguientes
La ciencia se basa en el método científico, no en el sufragio universal

Las verdades científicas no dependen del número de personas que las crean.

Por ejemplo: La tierra gira alrededor del sol, independientemente de que esta idea haya alcanzado un "consenso científico" o no. El heliocentrismo es un hecho que se puede constatar por medio de observaciones científicas. En el terreno científico a nadie se le ocurre organizar una votación para probar que su creencia es correcta.

En ciencia, los debates deben basarse en la aportación de argumentos relacionados con el método científico. Por ejemplo los creacionistas defienden que según se observa utilizando el método científico todo ser vivo procede de un ser vivo. Esta es una observación científica. Es una verdad innegable que no require "consenso científico".

Nadie argumenta que el punto de ebullición del agua es de 100° centígrados porque se ha alcanzado un amplio consenso científico.
No existe consenso en absoluto

A medida que los avances científicos nos descubren las maravillas del mundo natural, más y más científicos dudan que los átomos espontáneamente se transformen en seres inteligentes.

Un ejemplo de esta deserción masiva lo ofrece el manifiesto Scientific Dissent From Darwinism:

"Somos escépticos respecto a las afirmaciones que sostienen que las mutaciones aleatorias y la selección natural puedan explicar la complejidad de la vida. Se debe alentar a que se realice un examen cuidadoso de la evidencia sobre la teoría darwinista"

Este manifiesto ha sido firmado por cientos de científicos, la mayoría de ellos doctorados en distintas ciencias.
 
Re: ¿ Ha alcanzado la evolución un amplio consenso científico ?

La evolución sí ha alcanzado un amplio consenso científico, eso creo q no es ni discutible, en cualquier universidad seria en donde se estudie biología, se enseña la teoría de la evolución. Creo q de eso no hay dudas. Que me digas que eso no es un motivo para creer que la teoría es cierta, estamos de acuerdo, no lo es, los buenos motivos son los que exponen esos científicos, y no el hecho de que haya mucha o poca gente que crea en eso.

Por otro lado, entiendo que no creas en la evolución. Claro, si crees que la teoría de la evolución es la transformación de átomos en seres humanos!!!!. No has entendido nada. La teoría de la evolución ni siquiera tiene que ver con los átomos, y por si no te has dado cuenta, los seres humanos estamos compuestos de átomos. Nadie ha dicho que los átomos se transformen en seres humanos, sería como decir que los ladrillos se transforman en casas. Ni los ladrillos se transforman en casas, ni los átomos en humanos. Las casas están compuestas de ladrillos, y los humanos de átomos (los ladrillos también están compuestos de átomos). Pero eso no tiene absolutamente nada que ver con la teoría de la evolución.
 
Re: ¿ Ha alcanzado la evolución un amplio consenso científico ?

Y lo ha alcanzado porque existen miles de pruebas que respaldan esta teoría.

PD.- a usted le debieron enseñar en la primaria que el origen de la vida y la evolución son dos cosas completamente diferentes
 
Re: ¿ Ha alcanzado la evolución un amplio consenso científico ?

Puras respuestas bobas las suyas.

En las universidades serias no se acepta la evolucion pues es una estupidez, el solo hecho de pronunciarla es su condenacion, no se como todavia siguen estos religiosos naturalistas panteistas diciendo cosas tan tontas.

No queremos suposiciones ni siquiera posibilidades, queremos pruebas empiricas y repetibles, sino estan en bancarrota.
 
Re: ¿ Ha alcanzado la evolución un amplio consenso científico ?

Puras respuestas bobas las suyas.

En las universidades serias no se acepta la evolucion pues es una estupidez, el solo hecho de pronunciarla es su condenacion, no se como todavia siguen estos religiosos naturalistas panteistas diciendo cosas tan tontas.

No queremos suposiciones ni siquiera posibilidades, queremos pruebas empiricas y repetibles, sino estan en bancarrota.
Hacer clic para expandir...

Por favor, digame por lo menos ¿cuál es una de esas universidades tan serias?

¿Es usted universitario?

No será usted capás de negar la micro-evolución tambien ¿verdad?
 
Re: ¿ Ha alcanzado la evolución un amplio consenso científico ?

SrMente dijo:
La evolucion es un hecho.
Hacer clic para expandir...

No hemos visto nunca cambiar en forma macro nada, al menos eso reconocen los mismo religiosos naturalistas, son solo las suposiciones las que llaman un hecho, y para mi eso no responde ni argumenta en favor del naturalismo.
 
Re: ¿ Ha alcanzado la evolución un amplio consenso científico ?

Hunter 536 dijo:
Por favor, digame por lo menos ¿cuál es una de esas universidades tan serias?

¿Es usted universitario?

No será usted capás de negar la micro-evolución tambien ¿verdad?
Hacer clic para expandir...

No niego los microcambios, lo que niego es la evolucion darwinista.

Si hay universidades que enseñan solo la teoria evolucionista-darwinista no es seria para mi este es un axioma.

Sobre ello te puedo citar solo un ejemplo aunque ahay muchos...la Universidad de Andrews.

Ora cosa tambien te puedo decir que Norman Geisler a pulverizado a muchos naturalistas, Thomas B.Warren tambien aniquilo al afamado Antony Few y de alli que el apostate de la religion darwinista.
 
Re: ¿ Ha alcanzado la evolución un amplio consenso científico ?

Pues bien esa micro-evolución es toda la prueba "empírica" que necesita para darse cuenta de que un organizmo puede adaptarce a sus necesidades y cambiar.

Nunca ha visto cambiar nada de forma en macro, ok, los vestigios evolutivos en miles de especies (incluyendo la humana) ¿no son nada para usted?

Y la variedad animal en las islas galapagos se debe a que dios se aburrió de hacer 100 pajaritos exactamente iguales y le fue cambiando ¿no?

No sabía de universidades que enseñen la teoria evolucionista-darwinista o cualquier otra, eso más bien se enseña en primarias, lo que si conozco son miles de universitarios que están de acuerdo con ella (de hecho creo que todos los que conozco) en la UDLA, la UNAM y la UAEM de México, alumnos y maestros con los que he discutido sobre el tema (aunque nada tenga que ver conmigo, yo estuo actuaría XD)

De todas formas no creo que en Harvard, Yale, Notre Dame, etc. crean que la evolución sea una tontería, de ser así no habría tanta gente viviendo en la "ignorancia" como usted dice jajaja
 
Re: ¿ Ha alcanzado la evolución un amplio consenso científico ?

sisepuede dijo:
No hemos visto nunca cambiar en forma macro nada, al menos eso reconocen los mismo religiosos naturalistas, son solo las suposiciones las que llaman un hecho, y para mi eso no responde ni argumenta en favor del naturalismo.
Hacer clic para expandir...

Comprobado q hay evolucion, las estrellas, los planetas, las galaxias, el universo, el ser humano, la vida, los animales, todo va evolucionando.
 
Re: ¿ Ha alcanzado la evolución un amplio consenso científico ?

Hunter 536 dijo:
Pues bien esa micro-evolución es toda la prueba "empírica" que necesita para darse cuenta de que un organizmo puede adaptarce a sus necesidades y cambiar.

Exacto microcambios, nada mas o a ¿visto que un reptil ponga un huevo y salga de ella una paloma?o ¿a visto que de una rana se convierta en biologo, o ser humano?

Nunca ha visto cambiar nada de forma en macro, ok, los vestigios evolutivos en miles de especies (incluyendo la humana) ¿no son nada para usted?

no hay vestigios evolutivos, al menos no se ha visto eslabones intermedios, que se supone deberian haber millones en ttanto tiempo.

Y la variedad animal en las islas galapagos se debe a que dios se aburrió de hacer 100 pajaritos exactamente iguales y le fue cambiando ¿no?

la variedad es variedad, nada mas, yo no he svisto que una lagratija se transforme en charli darwin o en Gould.

No sabía de universidades que enseñen la teoria evolucionista-darwinista o cualquier otra, eso más bien se enseña en primarias, lo que si conozco son miles de universitarios que están de acuerdo con ella (de hecho creo que todos los que conozco) en la UDLA, la UNAM y la UAEM de México, alumnos y maestros con los que he discutido sobre el tema (aunque nada tenga que ver conmigo, yo estuo actuaría XD)

Si lo enseñana en muchas aun cuando las materias nada tienen que ver, ello siempre se aprovechana para evangelizar al mundo con su religion naturalista.

De todas formas no creo que en Harvard, Yale, Notre Dame, etc. crean que la evolución sea una tontería, de ser así no habría tanta gente viviendo en la "ignorancia" como usted dice jajaja

Pues muchso de Yale, Harvard, y otras universidades dejaron la religio evolucionista.
Hacer clic para expandir...
 
Re: ¿ Ha alcanzado la evolución un amplio consenso científico ?

SrMente dijo:
Comprobado q hay evolucion, las estrellas, los planetas, las galaxias, el universo, el ser humano, la vida, los animales, todo va evolucionando.
Hacer clic para expandir...

Estas afirmando, no probando.
Asi que de nada te sirve decir eso.

Una pregunta tu cerebro evoluciono hasta que ya no necesita evolucionar nada? Sino entonces ¿como puedo confiar en tus ideas?
 
Re: ¿ Ha alcanzado la evolución un amplio consenso científico ?

no puedo competir con tata ignorancia, me rindo, no tienes ni la más remota idea de lo que dice la teoría de la evolución.

Siquiera lee la definicion en wikipedia antes de seguir comentando en tu propio tema
 
Re: ¿ Ha alcanzado la evolución un amplio consenso científico ?

Hunter 536 dijo:
no puedo competir con tata ignorancia, me rindo, no tienes ni la más remota idea de lo que dice la teoría de la evolución.

Siquiera lee la definicion en wikipedia antes de seguir comentando en tu propio tema
Hacer clic para expandir...

pfffff su gran respuesta, que tonterias la de estos reigiosos panteistas.

ya lei sus tonterias y las de Gould, awkins, etc y son puras bobadas.
 
Re: ¿ Ha alcanzado la evolución un amplio consenso científico ?

Hunter 536 dijo:
no puedo competir con tata ignorancia, me rindo, no tienes ni la más remota idea de lo que dice la teoría de la evolución.

Siquiera lee la definicion en wikipedia antes de seguir comentando en tu propio tema
Hacer clic para expandir...

No puede competir con "tata ignorancia"jajajajaja.
 
Re: ¿ Ha alcanzado la evolución un amplio consenso científico ?

hum bueno a ver, aqui va mi opinion, la teoria de la evolucion es una teoria cientifica, la ciencia no depende de quien le va a cada teoria y asid eciden cual gana, una teoria cientifica se mantiene hasta que nuevos datos la refutan, la teoria de la evolucion aun no ha sido refutada desde el punto de vista cientifico, es base de muchas ramas de las ciencias biologicas como la genetica, la medicina, zootecnia, ecologia y otras, yo de primera mano les puedo decir que al menos en México, Estados unidos, españa y la mayoria de paises de america se enseña la teoria de la evolucion, mi papa la estudio, sus acompañeros biologos tambien y son de diferentes universidades, la teoria de la evolucion es la base para la seleccion artificial en animales de granja desde vacas, gallinas, ovejas, becerros, caballos, cabaras, patos, gansos, peces, perros, gatos, reptiles de ornato, insectos, bacterias y creo que hasta hongos, es gracias a lo que se conoce de la teoria de la evolucion que actualmente las vacas producen hasta 3 o mas veces la leche que hace años, tienen menos grasa en su cuerpo, los caballos ya se han separados en muchas razas, los perros y gatos igual, los gansos tienen un higado mas grande, las ovejas producen mas lana, existen criaderos especializados en fases de diferentes tipos de reptiles, ya con la genetica aplicada ya se comienzana producir sangre y organos humanos en cerdos, se prueban medicamentos en puerquitos, ratas y simios, gracias a la evolucion existen metodos de eliminacion biologica de plagan en plantios, se producen trigos y maiz mejores y mas resistentes a cambios bruscos de clima, es gracias a los estudios en cuerpos humanos que se sabe que estamos volviendonos mas altos, que los dedos de los pies se estan atrofiando y que tambien el meñique de nuestras manos esta decreciendo su tamaño en cada generacion, tambien la evolucion explica el porque nos volvemos gordos tan facilmente y porque tenemos el apendice si no sirve para nada actualmente

todas las pruebas siguen apuntando a la evolucion, si hay pruebas en contra de la evolucion los cientificos son libres de exponerlas, ya en varias ocaciones teorias que se creian que eran la verdaderas han sido sustituidasd porque se encontro evidencia en su contra

el hecho de que la teoria de la evolucion siga sin ser refutada apoya que es real....hasta que surga una mejor o salgan evidencias en su contra

ps. una fase es un patron o color diferente en un reptil, por ejemplo, en una iguana a pesar de que todas se consideran iguanas verdes hay rojas, amarillas, blancas, azules, grises y conbinaciones aun mas raras, en una serpiente hay las leopardo, o tipo jirafa y asi
 
Hay que estar conectado o registrado para responder aquí.
Arriba Pie
Atrás