ALGUNAS PREGUNTAS PARA LOS EVOLUCIONISTAS

[Thames]

Algunas preguntas para los evolucionistas


1.¿Por qué ningún evolucionista calificado se atreve a enfrentarse con nuestros científicos creacionistas en un debate público, en la televisión nacional, por ejemplo? ¿Por qué SIEMPRE se niegan ante nuestras invitaciones?

2¿Cómo evolucionó la reproducción sexual?

3.¿Por qué tantas culturas antiguas de la tierra tienen leyendas de la ocurrencia de un diluvio universal?

4.¿Dónde están los miles de millones de seres humanos y animales que deberían existir en la tierra, de acuerdo con los cálculos estadísticos usando las fórmulas y métodos más modernos, si tan solo el hombre ha estado evolucionando por 1 millón de años en la tierra?

5.¿Dónde han ido a parar los huesos de los millones de animales que debieron morir durante el proceso de mutación a otras especies? Monos con alas, sin rabos, y con escamas, por ejemplo?

6.Si las posibilidades de que una medicina cause una reacción letal a su cuerpo es una oportunidad en 80 ó 100, y confiamos nuestras vidas mismas a la efectividad de tales medicamentos, ¿Cómo es posible que si las posibilidades de que la vida se haya originado por métodos puramente fortuitos es una oportunidad dividida entre 10 a la potencia 40,000 (número trillones de veces mayor que la cantidad de electrones en todo el universo), usted decida arriezgar su vida en contra de tal absurdo matemático?

7.Si se necesita inteligencia para hacer la punta de una flecha, ¿por qué no es necesario entonces inmensamente más inteligencia para crear a un humano?

8.¿Cree usted realmente que el hidrógeno se convertiría en personas si usted esperara bastante tiempo?

9.¿Qué vino primero, el ADN (DNA) o las proteínas necesarias para el ADN (DNA), las cuales sólo pueden ser producidas por el mismo ADN?

10.¿Pueden ustedes nombrar alguna hipótesis razonable que explique cómo llegó la luna al lugar donde se encuentra; alguna hipótesis que sea consistente con todos los datos? ¿Por qué no se le dice a los estudiantes las razones científicas por las cuales se rechazan todas las teorías evolutivas que intentan explicar el origen de la luna?

10.¿Cómo apareció la primer célula viviente? Una simple célula es un milagro mayor que una bacteria evolucione y se combierta en un hombre. ¿Cómo hizo la primera célula para reproducirse?

11.¿Por qué no encontramos meteoritos en piedras supuestamente viejas?

12.¿Dónde están los miles de millones de fósiles de transición que debe haber si su teoría es correcta? ¡Miles de millones! No un manojo de transiciones cuestionables. ¿Por qué no vemos nosotros una transición continua e ininterrumpida entre todas las criaturas vivientes, o en el registro de los fósiles, o en ambos?

13.Si la tierra tiene miles de millones de años, ¿Dónde se ha ido el polvo meteórico?
¿Cómo explican ustedes fenómenos tales como el Gran Cañón, las principales cordilleras, los volcanes y la lava, el calor geotérmico, los glaciares y la edad de hielo?

14.¿ Dónde se ha observado la Macro Evolución alguna vez? ¿Cuál es el mecanismo usado para los seres vivos obtener nueva complejidad, como nuevos órganos vitales? ¿Por ejemplo, cómo pudiera evolucionar una oruga en una mariposa?

15.¿Qué me dicen ustedes de la evidencia disponible en la inmensa cantidad de información, como la contenida en el ADN? ¿Qué sobre los 4000 libros de información codificada y existe en una parte diminuta de cada uno de sus 100 mil millones de células? Si los astrónomos recibieran una señal de radio inteligente de alguna galaxia distante, la mayoría de las personas concluirían que vino de una fuente inteligente. ¿Por qué entonces también no concluir que la inmensa sucesión de información en la molécula de ADN de tan solo una bacteria implica una fuente inteligente?

16.¿Cómo pudieron órganos tan complicados como el ojo, el oído o el cerebro de incluso un pájaro diminuto ocurrir por casualidad o gracias a procesos naturales fortuitos y erráticos? ¿Cómo podría evolucionar un motor bacteriano?

17.¿Quienes son los antepasados evolutivos de los insectos? El árbol evolutivo que está en el libro de texto: ¿Dónde está su tronco y dónde están sus ramas?

18.¿Por qué si la Teoría del Big Bang (la Gran explosión) contradice TODAS las leyes de la Termodinámica, ustedes se empecinan en CREER en la ocurrencia de tal acontecimiento? ¿No es esa CREENCIA tal como la CREENCIA de nosotros los Creacionistas... ¡una fe! Sin embargo, la evidencia muestra que la fe de los Creacionistas está justificada, ¡la de ustedes no!

19.¿Por qué tenemos hoy los cometas si el sistema solar es miles de millones de años de viejo?

20.¿A dónde se fue todo el helio del Big Bang?

21.¿Si la Gran Explosión realmente sucedió, de dónde vino toda la información que nos rodea? ¿Ha producido alguna vez una explosión orden? ¿No contradice eso la Segunda Ley de la Termodinámica? O como dijo Isaac Newton dijo, "¿Quién hirió al reloj?"

22.¿De dónde provino el espacio, el tiempo, la energía, e incluso las leyes físicas?
Antes de que la vida apareciera, ¿Tenía o no tenía la atmósfera oxígeno?

Pastor Dawlin A. Ureña

http://antesdelfin.com/

Dios es real y su poder se demuestra en la creación.Se necesita mas fe para creer en la evolución que la Palabra de Dios.

Is.66:2- "Mi mano hizo todas estas cosas, y así todas estas fueron, dice Jehová: pero miraré a aquel que es pobre y humilde de espíritu, y que tiembla a mi palabra." FUENTE: http://cristoestaalaspuertas.blogspot.com/

 

[artemis fowl II]

Re: ALGUNAS PREGUNTAS PARA LOS EVOLUCIONISTAS

¿hola THAMES, que gusto verle! veo que nadie ah respondido y aunque por principio debo decir que muchas de esas preguntas no tienen nada que ver con la evolucion voy atratar de responder las que pueda con lo que se(que no es mucho, la verdad, apenas acano de terminar mi primer año de preparatoria)

1.¿Por qué ningún evolucionista calificado se atreve a enfrentarse con nuestros científicos creacionistas en un debate público, en la televisión nacional, por ejemplo? ¿Por qué SIEMPRE se niegan ante nuestras invitaciones?

que yo sepa muchas de las veces un cientifico biologo no debate con creacionistas porque no le ve caso discutir algo que para la ciencia no cumple ni siquiera los requisitos de teoria cientifica, aunque si eh visto en intenet muchos debates entre gente que acepta la evolucion y gente que cree en el creacionismo, ademas yo creo que en muchos lugares un debate entre cientificos no creo que tenga mucho rating

2¿Cómo evolucionó la reproducción sexual?

esto es lo que tengo en unos libros de biologia que tengo en casa:

La reproducción sexual evolucionó hasta el proceso que es hoy, esto es, meiosis seguida de fertilización. Se producen gametos (el producto de la meiosis) en las eucariotas más primitivas que existen en la actualidad: los protistas.

Los organismos necesitan replicar su material genético de manera eficiente y fiable. La necesidad de reparar los daños genéticos es una de las teorías principales que explican el origen de la reproducción sexual. Los individuos diploides pueden reparar una sección mutada de su ADN mediante la recombinación genética, ya que hay dos copias del gen en la célula, y se supone que una de ellas permanece sin daños. Por otro lado, una mutación en un individuo haploide tiene más probabilidad de persistir, ya que la maquinaria de reparación del ADN no tiene manera de saber cuál era la secuencia original sin daños. La forma más primitiva de sexo podría haber sido un organismo con ADN dañado replicando una hebra sin dañar de un organismo similar para repararse a sí mismo.

Otra teoría es que la reproducción sexual se originó a partir de elementos genéticos parasitarios egoístas que intercambian material genético (esto es: copias de su propio genoma) para transmitirse y propagarse. En algunos organismos, se ha demostrado que la reproducción sexual mejora la difusión de los elementos genéticos parasitarios (por ejemplo en la levadura, un hongo filamentoso) La conjugación bacteriana, una forma de intercambio genético que algunas fuentes describen como sexo, no es una forma de reproducción. Sin embargo, resplada la teoría del elemento genético egoísta, ya que se propaga mediante uno de esos "genes egoístas", el plásmido

Una tercera teoría dice que el sexo evolucionó como una forma de canibalismo. Un organismo primitivo se comió a otro pero, en lugar de digerirlo completamente, parte del ADN del organismo 'comido' se incorporó al organismo 'comedor'

3.¿Por qué tantas culturas antiguas de la tierra tienen leyendas de la ocurrencia de un diluvio universal?

esto segun un maestro de historia es porque como en muchas partes del mundo se encontraron fosiles de animales marinos en tierra firme se creo la historia de que en el pasado hubo una super inundacion de mar y por eso llegaron esos animales marinos a la tierra, se supone que algo asi paso con los dragones, la gente encontro huesos de dinosaurio y por eso inventaron los dragones, aun actualmente en unas aprtes de china te venden hueso de dinosaurio en polvo pero te lo venden como hueso de dragon

4.¿Dónde están los miles de millones de seres humanos y animales que deberían existir en la tierra, de acuerdo con los cálculos estadísticos usando las fórmulas y métodos más modernos, si tan solo el hombre ha estado evolucionando por 1 millón de años en la tierra?

esa no la entendi bien, si se refiere a que donde estan sus restos pues desparecen y se reciclan, en cuanto a que la variedad pues lo que dice la evolucion es que la misma naturaleza no permite que todas las especies evolucionadas existan, solo las mejor adaptadas, si por ejemplo se crean 10 especies de sapos la misma seleccion natural solo permite que 2 de esas especies de sapos permanescan, pero son las especies que mas saltan, que mas rpido reaccionan o mejor se camuflajean

6.Si las posibilidades de que una medicina cause una reacción letal a su cuerpo es una oportunidad en 80 ó 100, y confiamos nuestras vidas mismas a la efectividad de tales medicamentos, ¿Cómo es posible que si las posibilidades de que la vida se haya originado por métodos puramente fortuitos es una oportunidad dividida entre 10 a la potencia 40,000 (número trillones de veces mayor que la cantidad de electrones en todo el universo), usted decida arriezgar su vida en contra de tal absurdo matemático?

ahi si no se nada de eso de las posibilidades, aunque pues si existimos es porque se dio esa posibilidad no?, ¿cual es la posibilidad de que haya un dios creador?

7.Si se necesita inteligencia para hacer la punta de una flecha, ¿por qué no es necesario entonces inmensamente más inteligencia para crear a un humano?

porque pues eso a mi parecer quiere decir que si se necesita inteligencia para crear a un ser humano se necesita aun mas una inteligencia para crear a un dios, y asi sucesivamente, ademas hay muuuchos animales que son inteligentes, muchos usan y crean herramientas, asi que la inteligencia no es tan raro

8.¿Cree usted realmente que el hidrógeno se convertiría en personas si usted esperara bastante tiempo?

solito no creo pero pues que segun sepa yo el ser humano es muchos mas elementos juntos y ademas otras cosas mas, no comprendo muy bien su pregunta

9.¿Qué vino primero, el ADN (DNA) o las proteínas necesarias para el ADN (DNA), las cuales sólo pueden ser producidas por el mismo ADN?

en laboratorio se han recreado las condiciones de la tierra hace muchimisimos millones de años y se han creado las proteinas basicas para el ADN y ARN

10.¿Pueden ustedes nombrar alguna hipótesis razonable que explique cómo llegó la luna al lugar donde se encuentra; alguna hipótesis que sea consistente con todos los datos? ¿Por qué no se le dice a los estudiantes las razones científicas por las cuales se rechazan todas las teorías evolutivas que intentan explicar el origen de la luna?

la evolucion no tienen nada que ver con la luna, pero bueno, apenas vi en un museo de aca de mexico que una de las teorias es que la luna es un pedazo de la tierra que se desprendio cuando algun objeto muy grande choco con la tierra, otra dice que era un miniplanetita que fue atraido por la gravedad de la tierra, hay varias teorias pero pues aun no se sabe, y como dije, eso no tienen nada que ver con la evolucion

10.¿Cómo apareció la primer célula viviente? Una simple célula es un milagro mayor que una bacteria evolucione y se combierta en un hombre. ¿Cómo hizo la primera célula para reproducirse?

uchalas esa es una pregunta que necesita una repsuesta super largisima ya que necesita explicaciones de bioquimica y la verdad yo no soy de poner post tan largos, pero pues aui pongo links que hablan de eso


http://www.crunchgear.com/2007/10/06/hea...

http://tecnoculto.com/2007/10/07/la-prim...

http://www.igooh.com.ar/Nota.aspx?IdNota...

http://www.tendencias21.net/index.php?ac...

http://www.tendencias21.net/index.php?ac...

http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/natur...

11.¿Por qué no encontramos meteoritos en piedras supuestamente viejas?

igual no tiene que ver con la evolucion y la verdad no se si se hayan encontrado o no, ahi sera cosa de preguntar a gente que sepa de esas cosas

12.¿Dónde están los miles de millones de fósiles de transición que debe haber si su teoría es correcta? ¡Miles de millones! No un manojo de transiciones cuestionables. ¿Por qué no vemos nosotros una transición continua e ininterrumpida entre todas las criaturas vivientes, o en el registro de los fósiles, o en ambos?

en primera porque el que un animal se fosilice es algo rarisimo, el hecho de que se encuentren tantos fosiles es un indicador de la gran variedad de animales que han existido, segun recuerdo se calcula que solo cercas del 1 % de las especies animales se llegan a fosilizar, asi que creo que jamas se llegaran a encontrar toodas las especies que existieron

13.Si la tierra tiene miles de millones de años, ¿Dónde se ha ido el polvo meteórico?
¿Cómo explican ustedes fenómenos tales como el Gran Cañón, las principales cordilleras, los volcanes y la lava, el calor geotérmico, los glaciares y la edad de hielo?

igual no tiene que ver con la evolucion, el gran caños fue tallado poco a poco a poco por el agua que corre en el, aqui en mexico hay algo parecido, se llama el cañon del sumidero, lo unico es que aca hay mucha vegetacion en ese cañon, los volvanes son formados por acumulacion de lava y el levantamiento de tierra que sucede en una erupcion, las islas de hawaii son un ejemplo de como se pueden crear irslas por volcanes, la lava pues esta bajo la tierra y es piedras derretidas por el calor de la tierra, el calor geotermico pues es la misma presion y una muestra de lo caliente que estuvo la tierra hace mucho tiempo, la edad de hielo pues es un momento de la tierra donde por las cosas de como se mueve la tierra y eso pues le daba menos calor y se enfrio, igual es mucha explicacion

14.¿ Dónde se ha observado la Macro Evolución alguna vez? ¿Cuál es el mecanismo usado para los seres vivos obtener nueva complejidad, como nuevos órganos vitales? ¿Por ejemplo, cómo pudiera evolucionar una oruga en una mariposa?

creo que l problema es que como pues la ciencia como tal tiene muy poco de existir aun no se puede registrar la macro evolucion, pero la micro evolucion si esta muy bien registrada en muchos animales y el ser humano, ya si juntamos esas microevoluciones sale la macroevolucion

15.¿Qué me dicen ustedes de la evidencia disponible en la inmensa cantidad de información, como la contenida en el ADN? ¿Qué sobre los 4000 libros de información codificada y existe en una parte diminuta de cada uno de sus 100 mil millones de células? Si los astrónomos recibieran una señal de radio inteligente de alguna galaxia distante, la mayoría de las personas concluirían que vino de una fuente inteligente. ¿Por qué entonces también no concluir que la inmensa sucesión de información en la molécula de ADN de tan solo una bacteria implica una fuente inteligente?

no entendi la pregunta y aunque la entediera no creo que la pudiera responder, aun no se mucho de la genetica

16.¿Cómo pudieron órganos tan complicados como el ojo, el oído o el cerebro de incluso un pájaro diminuto ocurrir por casualidad o gracias a procesos naturales fortuitos y erráticos? ¿Cómo podría evolucionar un motor bacteriano?

segun se el ojo ha evolucionado cerca de 15 veces paralelamente y el ojo humano no es para nada el mas optimizado de todos, y pues eso de la evolucion de los pajaros pues es por selleccion natural, y de ejemplos hay muchos y ya se usan metodos de seleccion artificial en mucos animales tambien, funcionan que pues de las muchas mutaciones se seleccionan las que si son buenas y se desechan los animales que tienen malas mutaciones, asi hasta que se tienen un animal que es mucho mejor al animal de origen, es mas complicado pero esa es la version resumida

17.¿Quienes son los antepasados evolutivos de los insectos? El árbol evolutivo que está en el libro de texto: ¿Dónde está su tronco y dónde están sus ramas?

segun recuerdo sus antepasados mas conocidos son los animalitos esos de los trilobites, segun estudios de genetica los camarones estan bastabte cercanos geneticamente a los insectos, yo cuando lo supe me dio asco el comer camron, pero se me fue cuando los probe la siguiente vez

18.¿Por qué si la Teoría del Big Bang (la Gran explosión) contradice TODAS las leyes de la Termodinámica, ustedes se empecinan en CREER en la ocurrencia de tal acontecimiento? ¿No es esa CREENCIA tal como la CREENCIA de nosotros los Creacionistas... ¡una fe! Sin embargo, la evidencia muestra que la fe de los Creacionistas está justificada, ¡la de ustedes no!

igual tampoco tiene que ver con la evolcion, y pues se supone que la teoria del biga bang sigue en espera de ser refutada y seguira siendo aceptada mientras no se descubra que es incorrecta o se encuentre una mejor, los cientificos creacinistas deberian dar sus refutaciones o si ya lo hicieron y no sobrevivieron queire decir que la teoria del big bang es mas correcta de lo que creen

19.¿Por qué tenemos hoy los cometas si el sistema solar es miles de millones de años de viejo?

igual no tiene que ver con la evolucion, se tiene la teoria de que el universo no tienen un orden establecid, lo que quiere decir que siempre en alguna parte se estan formando planestas, otros estan explotando y sigue habiendo basura por todos lados, por eso aun hay cometas y los seguira habiendo, ademas ya muchos cometas son ciclicos, asi que pues hay cometas que ya son parte de "orden" que existe en las galaxias

20.¿A dónde se fue todo el helio del Big Bang?

¿a los globos? jeje, la verdad la fisica no es mi fuerte y no se nada de helio ni nada de eso, igual no tienen que ver con la evolucion

21.¿Si la Gran Explosión realmente sucedió, de dónde vino toda la información que nos rodea? ¿Ha producido alguna vez una explosión orden? ¿No contradice eso la Segunda Ley de la Termodinámica? O como dijo Isaac Newton dijo, "¿Quién hirió al reloj?

eso tienen que ver con la entropia, casi estoy seguro, como dije la fisica no es mi fuerte, ademas como dije se considera que en realidad no hay orden en el universo y que lo que vemos es solo el orden dentro del caos, igual sin tener que ver con la evolucion

22.¿De dónde provino el espacio, el tiempo, la energía, e incluso las leyes físicas?
Antes de que la vida apareciera, ¿Tenía o no tenía la atmósfera oxígeno?

igual no tiene que ver con la evolucion, no se sabe de donde provino todo, solo se puede especular antes del big bang, y segun hawkings no tiene gran importancia el especular sobre algo que es imposible de saber, la atmosfera comenzo a tener oxigeno despues de que las plantas comenzaran a realizar la fotosintesis, antes era muy poco lo que habia

espero haber respondido sus preguntas aunque como dije muchas no tienen nada que ver con la evolucion, y pues si dios pues intervino pues puee ser, supongo que es una mas de las preguntas que hay que hacerse, saludos,

 

[artemis fowl II]

Re: ALGUNAS PREGUNTAS PARA LOS EVOLUCIONISTAS

me acabo de encontrar este video ahi explican mucho mejor las respuestas

http://www.youtube.com/watch?v=BYFQE1l5eEg

 

[realchristian]

Re: ALGUNAS PREGUNTAS PARA LOS EVOLUCIONISTAS

Algunas preguntas para los evolucionistas

1.¿Por qué ningún evolucionista calificado se atreve a enfrentarse con nuestros científicos creacionistas en un debate público, en la televisión nacional, por ejemplo? ¿Por qué SIEMPRE se niegan ante nuestras invitaciones?

Tal vez sea porque la ciencia no es un circo y los cientificos son gente seria. Otro punto seria... de que debatirian
evol.- los dinosaurios casi se extingieron, pero algunos evolucionarion en aves
creac.- Dios lo creo
evol.- el hombre desciende de los hominidos
creac.- Dios lo creo
...

2¿Cómo evolucionó la reproducción sexual?

la reproduccion noevoluciono, lo que evoluciono fueron los organismos que comenzaron a reproducirse sexualmente. Este mecanismo es una manera de asegurar diversidad y evitar la duplicacion de errores.

3.¿Por qué tantas culturas antiguas de la tierra tienen leyendas de la ocurrencia de un diluvio universal?

Las inundaciones son algo muy comun. Todos narran grandes inundaciones, solo los judios (bastante egolatras) pensaron que habia ocurrido en todo el mundo. Para que asegures que todos los pueblos hablan de lo mismo, tendrias que sincronizarlos en el tiempo

4.¿Dónde están los miles de millones de seres humanos y animales que deberían existir en la tierra, de acuerdo con los cálculos estadísticos usando las fórmulas y métodos más modernos, si tan solo el hombre ha estado evolucionando por 1 millón de años en la tierra?

De que miles de millones de humanos y animales hablas? no tiene sentido lo que dices

5.¿Dónde han ido a parar los huesos de los millones de animales que debieron morir durante el proceso de mutación a otras especies? Monos con alas, sin rabos, y con escamas, por ejemplo?

Con esto ya demostraste que no sabes nada sobre la evolucion. Solo los demasiado ignorantes en esto habla de mutaciones y de semjante tonterias como monos con alas etc..

6.Si las posibilidades de que una medicina cause una reacción letal a su cuerpo es una oportunidad en 80 ó 100, y confiamos nuestras vidas mismas a la efectividad de tales medicamentos, ¿Cómo es posible que si las posibilidades de que la vida se haya originado por métodos puramente fortuitos es una oportunidad dividida entre 10 a la potencia 40,000 (número trillones de veces mayor que la cantidad de electrones en todo el universo), usted decida arriezgar su vida en contra de tal absurdo matemático?

desgraciadamente para ti, no existe nada como azar en el origen de la vida (que las preguntas no eran sobre evolucion?) este planeta fue propicio para que se desarrollara la vida tal como la conocemos. Existen miles y miles de millones de planetas capaces de albergar otros tipos de vida. Tus supuestas "matematicas" son bastante sin sentido

7.Si se necesita inteligencia para hacer la punta de una flecha, ¿por qué no es necesario entonces inmensamente más inteligencia para crear a un humano?

a menos que compares a una herramienta con los hombres, pues cometario no tiene ningun sentido

8.¿Cree usted realmente que el hidrógeno se convertiría en personas si usted esperara bastante tiempo?

tal vez si lo dejas reposar y le pones levadura....

9.¿Qué vino primero, el ADN (DNA) o las proteínas necesarias para el ADN (DNA), las cuales sólo pueden ser producidas por el mismo ADN?

que fue primero el huevo o la gallina?

creo que no sabes nada de quimica organica.

10.¿Pueden ustedes nombrar alguna hipótesis razonable que explique cómo llegó la luna al lugar donde se encuentra; alguna hipótesis que sea consistente con todos los datos? ¿Por qué no se le dice a los estudiantes las razones científicas por las cuales se rechazan todas las teorías evolutivas que intentan explicar el origen de la luna?

un dios tehotihuacano que le dio miedo aventarse a la hogera, se avienta por verguenza convirtiendose en la luna.
Que demonios tiene que ver la evolucion con la formacion de la luna, tus preguntas son cada vez mas absurdas

10.¿Cómo apareció la primer célula viviente? Una simple célula es un milagro mayor que una bacteria evolucione y se combierta en un hombre. ¿Cómo hizo la primera célula para reproducirse?

la primerita primerita? lo siento no la conoci
creo que le costaria mucho trabajo a una celular convertirse en hombre, tal vez si la estiras...

11.¿Por qué no encontramos meteoritos en piedras supuestamente viejas?

estas seguro?

12.¿Dónde están los miles de millones de fósiles de transición que debe haber si su teoría es correcta? ¡Miles de millones! No un manojo de transiciones cuestionables. ¿Por qué no vemos nosotros una transición continua e ininterrumpida entre todas las criaturas vivientes, o en el registro de los fósiles, o en ambos?

por lo menos sabes como se forma un fosil? tienes idea de cuantos miles de millones de animales murieron en la superfice de la tierra? y si sabes que todo incluido huesos se degrada hasta volverse polvo y fertilizar la tierra?
los fosiles no son algo que "tenga" que formarse, acaso es tan dificil de ocmprender?

13.Si la tierra tiene miles de millones de años, ¿Dónde se ha ido el polvo meteórico?
¿Cómo explican ustedes fenómenos tales como el Gran Cañón, las principales cordilleras, los volcanes y la lava, el calor geotérmico, los glaciares y la edad de hielo?

de nuevo, que tiene que ver esto con la evolucion?
todo esto esta muy bien explicado en los libros basicos (muy basicos) de geologia

14.¿ Dónde se ha observado la Macro Evolución alguna vez? ¿Cuál es el mecanismo usado para los seres vivos obtener nueva complejidad, como nuevos órganos vitales? ¿Por ejemplo, cómo pudiera evolucionar una oruga en una mariposa?

puf, no es posible. La evolucion la puedes observar en vivo.

15.¿Qué me dicen ustedes de la evidencia disponible en la inmensa cantidad de información, como la contenida en el ADN? ¿Qué sobre los 4000 libros de información codificada y existe en una parte diminuta de cada uno de sus 100 mil millones de células? Si los astrónomos recibieran una señal de radio inteligente de alguna galaxia distante, la mayoría de las personas concluirían que vino de una fuente inteligente. ¿Por qué entonces también no concluir que la inmensa sucesión de información en la molécula de ADN de tan solo una bacteria implica una fuente inteligente?

no te dejes llevar con esas comparaciones, son lo para que los no muy doctos comprendan la magnitud de info que puede tener el codigo genetico
Nada que ver lo de la RF, mejor ponte a ver pelis como la de el dia de la independencia

16.¿Cómo pudieron órganos tan complicados como el ojo, el oído o el cerebro de incluso un pájaro diminuto ocurrir por casualidad o gracias a procesos naturales fortuitos y erráticos? ¿Cómo podría evolucionar un motor bacteriano?

no, los procesos evolutivos no tienen nada que ver con cuestiones fortuitas, todo tiene una razon y es la sobrevivencia. todo lo relativo a la evolucion tiene como necesidad la adaptacion al medio.

El motor lo quires disel o gasolina?

17.¿Quienes son los antepasados evolutivos de los insectos? El árbol evolutivo que está en el libro de texto: ¿Dónde está su tronco y dónde están sus ramas?

podrias preguntarle a un insecto en una de esas te responde

18.¿Por qué si la Teoría del Big Bang (la Gran explosión) contradice TODAS las leyes de la Termodinámica, ustedes se empecinan en CREER en la ocurrencia de tal acontecimiento? ¿No es esa CREENCIA tal como la CREENCIA de nosotros los Creacionistas... ¡una fe! Sin embargo, la evidencia muestra que la fe de los Creacionistas está justificada, ¡la de ustedes no!

que tiene que ver el Big bang con la evolucion?
de nuevo se nota que no sabes mucho. Todas las leyes fiscas que conoces (o que no conoces) solo pueden aplicarse despues de la explosion. No puedes hablar de que se contradicen, simplemente porque no existian.
No no es una FE, el big bang esta sustentado en trabajos de cientos de personas, en observaciones, y en cosas muy simples como el efecto doppler. La fe de los creac, es solo un librito de unos cientos de paginas. y si

19.¿Por qué tenemos hoy los cometas si el sistema solar es miles de millones de años de viejo?

y de nuevo eso que tiene que ver con la teoria de la evolucion?

no sabia que los cometas tuvieran que ver con la edad del universo. SI sabes lo que es un cometa?

20.¿A dónde se fue todo el helio del Big Bang?

y a donde se fueron tus preguntas de la evolucion? mejor le hubieras puesto preguntas miscelaneas

21.¿Si la Gran Explosión realmente sucedió, de dónde vino toda la información que nos rodea? ¿Ha producido alguna vez una explosión orden? ¿No contradice eso la Segunda Ley de la Termodinámica? O como dijo Isaac Newton dijo, "¿Quién hirió al reloj?"

y la evolucion? donde quedo?
estudia un poco sobre el el Big Bang y replantea tu pregunta.

22.¿De dónde provino el espacio, el tiempo, la energía, e incluso las leyes físicas?
Antes de que la vida apareciera, ¿Tenía o no tenía la atmósfera oxígeno?

las leyes fisicas son algun tipo de organismo?

tu s preguntas van de simplistas a tontas. sobre todo totalmente fuera de contexto. Un cientifico que soporte la evolucion probablemtne no sepa nada del origen de la vida o del big bang. Primero ordena tus ideas y despues replante tus preguntas a cosas mas coherentes.

 

[Thames]

Re: ALGUNAS PREGUNTAS PARA LOS EVOLUCIONISTAS

Tal vez sea porque la ciencia no es un circo y los cientificos son gente seria. Otro punto seria... de que debatirian
evol.- los dinosaurios casi se extingieron, pero algunos evolucionarion en aves
creac.- Dios lo creo
evol.- el hombre desciende de los hominidos
creac.- Dios lo creo
...



la reproduccion noevoluciono, lo que evoluciono fueron los organismos que comenzaron a reproducirse sexualmente. Este mecanismo es una manera de asegurar diversidad y evitar la duplicacion de errores.


Las inundaciones son algo muy comun. Todos narran grandes inundaciones, solo los judios (bastante egolatras) pensaron que habia ocurrido en todo el mundo. Para que asegures que todos los pueblos hablan de lo mismo, tendrias que sincronizarlos en el tiempo




De que miles de millones de humanos y animales hablas? no tiene sentido lo que dices




Con esto ya demostraste que no sabes nada sobre la evolucion. Solo los demasiado ignorantes en esto habla de mutaciones y de semjante tonterias como monos con alas etc..



desgraciadamente para ti, no existe nada como azar en el origen de la vida (que las preguntas no eran sobre evolucion?) este planeta fue propicio para que se desarrollara la vida tal como la conocemos. Existen miles y miles de millones de planetas capaces de albergar otros tipos de vida. Tus supuestas "matematicas" son bastante sin sentido



a menos que compares a una herramienta con los hombres, pues cometario no tiene ningun sentido



tal vez si lo dejas reposar y le pones levadura....



que fue primero el huevo o la gallina?

creo que no sabes nada de quimica organica.



un dios tehotihuacano que le dio miedo aventarse a la hogera, se avienta por verguenza convirtiendose en la luna.
Que demonios tiene que ver la evolucion con la formacion de la luna, tus preguntas son cada vez mas absurdas




la primerita primerita? lo siento no la conoci
creo que le costaria mucho trabajo a una celular convertirse en hombre, tal vez si la estiras...



estas seguro?


por lo menos sabes como se forma un fosil? tienes idea de cuantos miles de millones de animales murieron en la superfice de la tierra? y si sabes que todo incluido huesos se degrada hasta volverse polvo y fertilizar la tierra?
los fosiles no son algo que "tenga" que formarse, acaso es tan dificil de ocmprender?




de nuevo, que tiene que ver esto con la evolucion?
todo esto esta muy bien explicado en los libros basicos (muy basicos) de geologia



puf, no es posible. La evolucion la puedes observar en vivo.



no te dejes llevar con esas comparaciones, son lo para que los no muy doctos comprendan la magnitud de info que puede tener el codigo genetico
Nada que ver lo de la RF, mejor ponte a ver pelis como la de el dia de la independencia



no, los procesos evolutivos no tienen nada que ver con cuestiones fortuitas, todo tiene una razon y es la sobrevivencia. todo lo relativo a la evolucion tiene como necesidad la adaptacion al medio.

El motor lo quires disel o gasolina?


podrias preguntarle a un insecto en una de esas te responde




que tiene que ver el Big bang con la evolucion?
de nuevo se nota que no sabes mucho. Todas las leyes fiscas que conoces (o que no conoces) solo pueden aplicarse despues de la explosion. No puedes hablar de que se contradicen, simplemente porque no existian.
No no es una FE, el big bang esta sustentado en trabajos de cientos de personas, en observaciones, y en cosas muy simples como el efecto doppler. La fe de los creac, es solo un librito de unos cientos de paginas. y si


y de nuevo eso que tiene que ver con la teoria de la evolucion?

no sabia que los cometas tuvieran que ver con la edad del universo. SI sabes lo que es un cometa?



y a donde se fueron tus preguntas de la evolucion? mejor le hubieras puesto preguntas miscelaneas


y la evolucion? donde quedo?
estudia un poco sobre el el Big Bang y replantea tu pregunta.



las leyes fisicas son algun tipo de organismo?

tu s preguntas van de simplistas a tontas. sobre todo totalmente fuera de contexto. Un cientifico que soporte la evolucion probablemtne no sepa nada del origen de la vida o del big bang. Primero ordena tus ideas y despues replante tus preguntas a cosas mas coherentes.

Distinguido amigo, primero que no son mis preguntas sino las de un Pastor mismo nombrado en el primer post donde estan las preguntas. Y si esto tiene el proposito de demostrar que ninguna teoria se conecta con la otra, es decir, no hay coherencia, todas esas doctrinas cientificas? estan divorciadas entre si, es decir, es facil vincular un grupo de debate con cientificos asi denominados y querer entender la concepcion del mundo en general, pero no existe ni acuerdo ni coherencia alguna, por ello, mas facil encontrar cientificos que se oponen a ellos mismos. En cambio en la Biblia esta clara toda conexión, no hay laguna, es más hasta los dinosaurios estan mencionados en genesis.
Los vestigios dejados son estudiados en arqueologia biblica, con hipotesis positivas y negativas y siempre se llega a la conclusión de la existencia de Dios, porque los humanos han errado bastante en sus explicaciones, no seria dificil someter a los cientificos a una prueba del detector de verdades por no decir otra cosa y ver quienes de ellos realmente creen en lo que exponen, je,je,je, o someter a los creyentes al mismo detector y determinar quien si cree en Dios y hacer el experimento en viceversa, es decir, someter a un ateo al mismo detector y establecer a ciencia cierta si cree o no en Dios. Ahora bien, en un debate entre cientificos y creyentes, es muy sencillo ganar, la ciencia es un conjunto sistematico de conocimientos probables es decir, esos conocimientos solo responden a probabilidades, es por ello que hoy día se ha planteado la tesis de que dos mas dos no da cuatro, hemos pasado desde quien creia cientificamente que la tierra era plana hasta quien se dio cuenta que era redonda, pero inclusive esto ya estaba en la Biblia. Por tanto, en esos debates lo se porque yo soy parte de una ciencia, solo se discuten simples probabilidades, por ello se dividen estas ideas en aquellas de caracter meramente literario es decir afirman o niegan algo, pero no existe una certeza absoluta, pues aplicadas a todos los casos no dan el mismo resultado, de donde, lo que se hace es controlar los factores que intervinene manipularlos para que se llegue al mismo resultado, pero sin controlarlos a traves de la experimentación y la mera aplicación de la teoria, pues no, es el caso de la actual pandemia mundial, ahora se prueban posiblidades o probabilidades de cura, que se van a experimentar, puede ser que entre estas probabilidades en lugar de eliminar la causa, esta mute, son muchas circunstancias, por tanto, yo soy bien practica, eh orado a Dios y estoy muy sana, el estudio genético pues tenia por fin identificar la tendencia a enfermedades y asimismo a estas alturas del partido ya deberia conocerse con tantos siglos de ciencia, repito ya deberia saberse en un instante, la cura para la gripe porcina, pero no el virus lamentablemente le ha ganado a la ciencia desde hace años, pues sus brotes ya ocurrieron no este año ni el pasado, no es que no se hubieran preocupado, sino que la ciencia no dio fruto alguno, para eliminarlo, igualmente aplicando cualquier teoria tenemos posibilidades o probabilidades, el mismo caso del cancer, este existe desde hace siglos, y la cura de la ciencia? cuantos siglos ya han pasado, en cambio, nosotros los creyentes podemos llevar a un debate no a 100 sino a miles de personas sanadas de cancer por el poder de DIos, no el de los hombres, pues esta visto cuan falible es. Por tanto yo no creo en posiblidades sino que tengo la certeza en Dios Todo Poderoso y a mi me va exceleeeeeeenteeeeeemeeeenteeeeeee requete bieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeennnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn, no puedo decir lo mismo de algunos cientificos que conozco, es por eso y vaya como comentario, que un médico amigo mio ateo, murio hace dos años, confiando absolutamente en la ciencia y la cardiologia y yo me sane de otra enfermedad luego de medio año de perder dinero y paciencia en los laboratorios mas caros y con los medicos mas prestigiosos, levante las manos y con una oración de un Pastor, con fe, al día siguiente los resulados de laboratorio nisiquiera sobre lo normal sino negativo en todo, no solo sana sino con mención honrosa y claro los medicos como siempre no se explican ni saben nada, sin comentarios Dios me los bendiga. Por ello mi querido amigo, es bueno saber que Dios, no falla. Mi unico remordimiento, no haber orado por mi amigo ateo, y ya pedi perdon a DIos, pues lo deje a su suerte con la ciencia y ya no esta con nosotros, ya he pedido perdon a Dios, pero te preguntas que hubiera pasado si solo oraba un poco por el, porque cuando lo hice en fe en Cristo, por una persona en crisis de cancer y con diagnostico final hace 2 años atras, ella esta viva y feliz, fue inteligente me dijo que como ya no habia solución cientifica? pues que perdia con mi oración y mira mas bien gano porque Dios nunca falla y tengo muchos mas testimionios de sanidad en Cristo y no soy médico y mi propio caso.

 

[Thames]

Re: ALGUNAS PREGUNTAS PARA LOS EVOLUCIONISTAS

me acabo de encontrar este video ahi explican mucho mejor las respuestas

http://www.youtube.com/watch?v=BYFQE1l5eEg

Mi querido artemis fowl II, siempre es un placer y un gusto saludarte, sabes que Jesus te ama y en el amor de El, pues estas en mi corazón mi precioso pequeño. Lei en algun post, algo muy lindo que escribiste sobre los mandamientos de Dios y te felicito, dice la palabra deja que los niños vengan a mi y tu eres un pequeño precioso para Jehova.

Sobre el evolucionismo en el Youtube encontre también estas respuestas en el tip la farsa del evolucionismo:
http://www.youtube.com/results?search_query=la+farsa+del+evolucionismo&search_type=&aq=f

De cierto podemos decir, que felizmente que no descendemos del mono ni el mono desciende de nosotros, sino que Dios nos hizo unicos y que la información que contiene cada celula y cada parte de nosotros obedece a la voluntad Divina, pues la ciencia poco a entendido al respecto sobre como evoluciona el ser humano y en este contexto tampoco lo ha hecho respecto a las enfermedades, pues la ciencia sigue teniendo grandes cuestionamientos sobre si misma, sus teorias, sus probabilidades y finalmente Darwin ha muerto, Jesucristo vive, y reitero no quiero ser desagradable pero muchas personas que yo conozco que se aferraron hasta el ultimo diganostico a la ciencia, ya no estan en este mundo, y otras que oraron y siguieron lo que dice la voluntad de Dios, especifica en cada caso, pues estan vivitas y las podemos ver asi como sus extensos diagnosticos y pronosticos de excasa certeza de vida, la pregunta que hacemos con esos cientificos que diagnosticaron una muerte segura por no existir nada cientifico que salve a esas personas y sin embargo, por la fe en Dios estan vivas. La única esperanza que no averguenza es JEsucristo, es por ello, que todo cristiano va a la presencia de Dios, para preguntarle que debe hacer y de tener que someterse a un tratamiento pues ORA y RUEGA de rodillas que Dios le de sabiduria a los medicos para que hagan un buen trabajo y eso no es extraño pues en todo hospital y clinica pues yo pare mucho tiempo ahi, existe un lugar donde arrodillarse y hasta el mas pintado cientifico lo he visto pedir por los suyos de rodillas.
Bendiciones y te repito mi pequeño un placer saludarte y se que tu sigues creciendo por la bendición de Dios y que seras un excelente muchacho.

 

[artemis fowl II]

Re: ALGUNAS PREGUNTAS PARA LOS EVOLUCIONISTAS

gracias por sus palabras THAMES (¡no sabia que era mujer!, yo muchas veces me referi a usted como hombre, perdon), a pesar de todo trato de aprender mas de mis raices cristianas y pueque y algun dia si diso existe me hable, mientras pues a seguir aprendiendo, ahi vere el video, gracias por sus palabras y pues de lo que si estoy seguro es que no se mucho, hasta ahora puedo hablar de que lo que eh visto es que la evolucion sucede en la actualidad, no se si antes no existia pero le aseguro que yo la eh visto en mi vida rodeado de animales, a lo ejor y dios ahi este trabajando pero pues a ver que se descubre en el futuro

 

[Thames]

Re: ALGUNAS PREGUNTAS PARA LOS EVOLUCIONISTAS

gracias por sus palabras THAMES (¡no sabia que era mujer!, yo muchas veces me referi a usted como hombre, perdon), a pesar de todo trato de aprender mas de mis raices cristianas y pueque y algun dia si diso existe me hable, mientras pues a seguir aprendiendo, ahi vere el video, gracias por sus palabras y pues de lo que si estoy seguro es que no se mucho, hasta ahora puedo hablar de que lo que eh visto es que la evolucion sucede en la actualidad, no se si antes no existia pero le aseguro que yo la eh visto en mi vida rodeado de animales, a lo ejor y dios ahi este trabajando pero pues a ver que se descubre en el futuro

Bendiciones arteis fowl II y Dios te bendiga en sobreabundancia, solo necesitas orar o hablar con El, porque El ama a los niños y tu eres un niño con un dulce corazon, saludos en Cristo Lorena Thames.

 

[watcher]

Re: ALGUNAS PREGUNTAS PARA LOS EVOLUCIONISTAS

Distinguido amigo, primero que no son mis preguntas sino las de un Pastor mismo nombrado en el primer post donde estan las preguntas. Y si esto tiene el proposito de demostrar que ninguna teoria se conecta con la otra, es decir, no hay coherencia, todas esas doctrinas cientificas? estan divorciadas entre si, es decir, es facil vincular un grupo de debate con cientificos asi denominados y querer entender la concepcion del mundo en general, pero no existe ni acuerdo ni coherencia alguna, por ello, mas facil encontrar cientificos que se oponen a ellos mismos. En cambio en la Biblia esta clara toda conexión, no hay laguna, es más hasta los dinosaurios estan mencionados en genesis.
Los vestigios dejados son estudiados en arqueologia biblica, con hipotesis positivas y negativas y siempre se llega a la conclusión de la existencia de Dios, porque los humanos han errado bastante en sus explicaciones, no seria dificil someter a los cientificos a una prueba del detector de verdades por no decir otra cosa y ver quienes de ellos realmente creen en lo que exponen, je,je,je, o someter a los creyentes al mismo detector y determinar quien si cree en Dios y hacer el experimento en viceversa, es decir, someter a un ateo al mismo detector y establecer a ciencia cierta si cree o no en Dios. Ahora bien, en un debate entre cientificos y creyentes, es muy sencillo ganar, la ciencia es un conjunto sistematico de conocimientos probables es decir, esos conocimientos solo responden a probabilidades, es por ello que hoy día se ha planteado la tesis de que dos mas dos no da cuatro, hemos pasado desde quien creia cientificamente que la tierra era plana hasta quien se dio cuenta que era redonda, pero inclusive esto ya estaba en la Biblia. Por tanto, en esos debates lo se porque yo soy parte de una ciencia, solo se discuten simples probabilidades, por ello se dividen estas ideas en aquellas de caracter meramente literario es decir afirman o niegan algo, pero no existe una certeza absoluta, pues aplicadas a todos los casos no dan el mismo resultado, de donde, lo que se hace es controlar los factores que intervinene manipularlos para que se llegue al mismo resultado, pero sin controlarlos a traves de la experimentación y la mera aplicación de la teoria, pues no, es el caso de la actual pandemia mundial, ahora se prueban posiblidades o probabilidades de cura, que se van a experimentar, puede ser que entre estas probabilidades en lugar de eliminar la causa, esta mute, son muchas circunstancias, por tanto, yo soy bien practica, eh orado a Dios y estoy muy sana, el estudio genético pues tenia por fin identificar la tendencia a enfermedades y asimismo a estas alturas del partido ya deberia conocerse con tantos siglos de ciencia, repito ya deberia saberse en un instante, la cura para la gripe porcina, pero no el virus lamentablemente le ha ganado a la ciencia desde hace años, pues sus brotes ya ocurrieron no este año ni el pasado, no es que no se hubieran preocupado, sino que la ciencia no dio fruto alguno, para eliminarlo, igualmente aplicando cualquier teoria tenemos posibilidades o probabilidades, el mismo caso del cancer, este existe desde hace siglos, y la cura de la ciencia? cuantos siglos ya han pasado, en cambio, nosotros los creyentes podemos llevar a un debate no a 100 sino a miles de personas sanadas de cancer por el poder de DIos, no el de los hombres, pues esta visto cuan falible es. Por tanto yo no creo en posiblidades sino que tengo la certeza en Dios Todo Poderoso y a mi me va exceleeeeeeenteeeeeemeeeenteeeeeee requete bieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeennnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn, no puedo decir lo mismo de algunos cientificos que conozco, es por eso y vaya como comentario, que un médico amigo mio ateo, murio hace dos años, confiando absolutamente en la ciencia y la cardiologia y yo me sane de otra enfermedad luego de medio año de perder dinero y paciencia en los laboratorios mas caros y con los medicos mas prestigiosos, levante las manos y con una oración de un Pastor, con fe, al día siguiente los resulados de laboratorio nisiquiera sobre lo normal sino negativo en todo, no solo sana sino con mención honrosa y claro los medicos como siempre no se explican ni saben nada, sin comentarios Dios me los bendiga. Por ello mi querido amigo, es bueno saber que Dios, no falla. Mi unico remordimiento, no haber orado por mi amigo ateo, y ya pedi perdon a DIos, pues lo deje a su suerte con la ciencia y ya no esta con nosotros, ya he pedido perdon a Dios, pero te preguntas que hubiera pasado si solo oraba un poco por el, porque cuando lo hice en fe en Cristo, por una persona en crisis de cancer y con diagnostico final hace 2 años atras, ella esta viva y feliz, fue inteligente me dijo que como ya no habia solución cientifica? pues que perdia con mi oración y mira mas bien gano porque Dios nunca falla y tengo muchos mas testimionios de sanidad en Cristo y no soy médico y mi propio caso.

Hola Thamen,

creo que esta demás responder a tus preguntas pues ya no hizo muy bien realchristian, así que, como no has refutado sus comentarios (de una manera cientifica por supuesto) no hay mas que aporta a esas preguntas.

El motivo de mi intervención es el siguiente : confias en las tonterias que dice este pseudocientifico pastor Dawlin A. Ureña?????.

Bueno, si él es el icono del creacionismo dejame decirte algunas tonterias que él suele colocar en su página (había prometido no leerla mas en pos y cuidado de mi inteligencia pero, veo que hay meritos para hacerlo):

En el enlace http://antesdelfin.com/eslabonperdido.html muy bien esconde los descubrimientos que ha hecho la ciencia. Menciona una lista de hominidos pero a la hora de su explicación solo dá de los que han sido un fraude y de los cuales la ciencia misma las habia catalogado como tal. Además, dice tonterias como que solo es un diente, o una parte de un craneo, ESTO ES FALSO lo que hace de este "señor" un MENTIROSO. Se han encontrado miles de craneos de varias de las especies que menciona ese señor; el problema esta en que han sido descubiertos en abundancia en este siglo, pero este señor solo lee libros de 1984, 1978 y se ahi basa sus suposiciones cuando sabe que en ese tiempo no se tenía los conocimientos de ahora. Ese señor es un DESHONESTO por ese motivo.

En el enlace http://antesdelfin.com/mothereve.html hay otra MENTIRA mas de este "pastor" (entre comillas pues no se supone que el cristiano debe ser honesto pues mentir es pecado). Miren esta brutalidad:

1. Empieza hablando del ADN, luego dice "Las investigaciones iniciales concluyeron que esta Eva (la mitocondrial obviamente) probablemente vino de África. Es por eso que escuchamos por muchos años que "todos venimos de África". Sin embargo, estudios posteriores mostraron que el origen más posible de esta Eva había sido Asia o Europa."
2. Ese estudio posterior es de Marcia Barinaga, " 'La Eva Africana'," Science, Vol. 255, 7 febrero 1992, pp. 686-687.
3. Es falso, Marcia Barinaga solo dice en su publicación que es "posible" y que el origen del DNA nunca podrá ser determinado. Pero claro, quien va a leer la nota a pie de página y menos la revista de ese año ¿no? Eso es DESHONETO.
4. Se ha determinado que los europeos descienden de 10 madres mitocondriales y no de una sola eva mitocondrial.
5. Dice también "La sorpresa de los evolucionistas fue aún mayor cuando en 1997 un grupo de científicos líderes evolucionistas hizo un estudio y concluyó que las mutaciones en la mtDNA ocurren 20 veces más rápidamente que lo ha se había estimado. Los ritmos de mutaciones se pueden determinar, concluyentemente, comparando la mtDNA de múltiples pares de madre-hijo. Usando este nuevo método (propuesto y usado por los evolucionistas) la Eva mitocondrial vivió solamente hace aproximadamente... ¿Listo para esta cifra? 6,000 años. " ¨Pero no menciona ni cientificos ni publicación. Así puedo decir lo que quiera. Evidencia "licenciado", evidencias por favor!!!!

Hay muchas tonterias en esa página, pero la que mas me gusto es lo que dice aqui http://antesdelfin.com/resp0117.html:

En nuestra serie de artículos sobre el tema no abundamos tanto como deberíamos haberlo hecho, pero lo que yo ESPECULO en ellos es que es posible que ya que los ángeles no pueden tener sexo, Marcos 12:25 (aunque no se descarta la posibilidad de que puedan tener deseo sexual), estos ángeles prostituídos pudieron haber ocupado a animales y a su vez pudieron haber tenido relaciones sexuales a través de la sexualidad de los animales con las mujeres. bla bla bla y de ahi nacieron los seres mitológicos

Diganme, un cientifico serio puede especular con una tonteria como esa?. Osea, un animal puede embarazar a una mujer?? A que clase de loco se le puede ocurrir algo así?

Me disculpas Thames pero yo de una persona como esa no le confio ni mis diezmos y menos merece que alguien le conteste alguna pregunta, por que después la distorciona y sale con "los cientificos dicen".

Saludos y que estes bien.

 

[realchristian]

Re: ALGUNAS PREGUNTAS PARA LOS EVOLUCIONISTAS

Distinguido amigo, primero que no son mis preguntas sino las de un Pastor mismo nombrado en el primer post donde estan las preguntas. Y si esto tiene el proposito de demostrar que ninguna teoria se conecta con la otra, es decir, no hay coherencia, todas esas doctrinas cientificas? estan divorciadas entre si, es decir, es facil vincular un grupo de debate con cientificos asi denominados y querer entender la concepcion del mundo en general, pero no existe ni acuerdo ni coherencia alguna, por ello, mas facil encontrar cientificos que se oponen a ellos mismos. En cambio en la Biblia esta clara toda conexión, no hay laguna, es más hasta los dinosaurios estan mencionados en genesis.

vaya otro que cree que porque la biblia menciona algo asi como "grandes monstruos (o bestias)" ya esta hablando de los dinos. QUe hay de los dinos que eran pequenios?
la biblia dice cosas como que la luna era una lumbrera igual al sol... asi que no creo que tenga mucha confiabilidad.

Los vestigios dejados son estudiados en arqueologia biblica, con hipotesis positivas y negativas y siempre se llega a la conclusión de la existencia de Dios, porque los humanos han errado bastante en sus explicaciones, no seria dificil someter a los cientificos a una prueba del detector de verdades por no decir otra cosa y ver quienes de ellos realmente creen en lo que exponen, je,je,je, o someter a los creyentes al mismo detector y determinar quien si cree en Dios y hacer el experimento en viceversa, es decir, someter a un ateo al mismo detector y establecer a ciencia cierta si cree o no en Dios. Ahora bien, en un debate entre cientificos y creyentes, es muy sencillo ganar, la ciencia es un conjunto sistematico de conocimientos probables es decir, esos conocimientos solo responden a probabilidades, es por ello que hoy día se ha planteado la tesis de que dos mas dos no da cuatro, hemos pasado desde quien creia cientificamente que la tierra era plana hasta quien se dio cuenta que era redonda, pero inclusive esto ya estaba en la Biblia.

la biblia nunca habla sobre la forma de la tierra. que por cierto no es "redonda" la biblia habla de un circulo, pero refiriendose a un circulo de influencia no a una forma geometrica. y en dado caso, un circulo es un plato no una esfera

a estas alturas del partido ya deberia conocerse con tantos siglos de ciencia, repito ya deberia saberse en un instante, la cura para la gripe porcina

La gripa porcina no existe, por favor actualizate

, pero no el virus lamentablemente le ha ganado a la ciencia desde hace años, pues sus brotes ya ocurrieron no este año ni el pasado, no es que no se hubieran preocupado, sino que la ciencia no dio fruto alguno, para eliminarlo, igualmente aplicando cualquier teoria tenemos posibilidades o probabilidades, el mismo caso del cancer, este existe desde hace siglos, y la cura de la ciencia?

lamentablemente los viruso no son organismos estaticos y para tu desgracia esa ciencia tan mala es la que ha permitido que llegases a nacer. si no existiera posiblemente ninguno de nosotros estariamos aqui y seguiriamos muriendo por cosas como la peste y otras pandemias que dios nunca ha podido erradicar

cuantos siglos ya han pasado, en cambio, nosotros los creyentes podemos llevar a un debate no a 100 sino a miles de personas sanadas de cancer por el poder de DIos, no el de los hombres, pues esta visto cuan falible es. Por tanto yo no creo en posiblidades sino que tengo la certeza en Dios Todo Poderoso y a mi me va exceleeeeeeenteeeeeemeeeenteeeeeee requete bieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeennnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn, no puedo decir lo mismo de algunos cientificos que conozco, es por eso y vaya como comentario, que un médico amigo mio ateo, murio hace dos años, confiando absolutamente en la ciencia y la cardiologia y yo me sane de otra enfermedad luego de medio año de perder dinero y paciencia en los laboratorios mas caros y con los medicos mas prestigiosos, levante las manos y con una oración de un Pastor, con fe, al día siguiente los resulados de laboratorio nisiquiera sobre lo normal sino negativo en todo, no solo sana sino con

tal vez has escuchado que el 80% de todas las enfermedades son mentales y el otro 20% es fisico. lo que te puede llegar a curar no es ningun dios es solo tu actitud y para tu desgracia eso esta corrobarado cientificamente.

mención honrosa y claro los medicos como siempre no se explican ni saben nada, sin comentarios Dios me los bendiga. Por ello mi querido amigo, es bueno saber que Dios, no falla. Mi unico remordimiento, no haber orado por mi amigo ateo, y ya pedi perdon a DIos, pues lo deje a su suerte con la ciencia y ya no esta con nosotros, ya he pedido perdon a Dios, pero te preguntas que hubiera pasado si solo oraba un poco por el, porque cuando lo hice en fe en Cristo, por una persona en crisis de cancer y con diagnostico final hace 2 años atras, ella esta viva y feliz, fue inteligente me dijo que como ya no habia solución cientifica? pues que perdia con mi oración y mira mas bien gano porque Dios nunca falla y tengo muchos mas testimionios de sanidad en Cristo y no soy médico y mi propio caso.

bien por ustedes