"Cuando veáis en lugar santo, la abominación desoladora, dicha por el profeta Daniel"

"Cuando veáis en lugar santo, la abominación desoladora, dicha por el profeta Daniel"

  • Los días de Antíoco Epífanes.

    Votos: 0 0,0%
  • no se.

    Votos: 0 0,0%

  • Votantes totales
    3
  • Encuesta cerrada .
17 Abril 2007
12.662
224
"Cuando veáis en lugar santo, la abominación desoladora, dicha por el profeta Daniel"

Hermanos, Dios les bendiga.

El motivo en este momento para abrir este nuevo tema es sobre la afirmación del sr. Eduardo Martínez Rancaño (el que cometió el horror). Este afirma de que lo hablado por Jesus en Mateo 24:15 lo había aplicado a sus tiempos aunque ya había pasado (Antíoco Epífanes).

Escritos como:

No, loro. Jesucristo no me desautoriza porque Jesucristo aplica a sus propios días la "profecía" del mensaje inaugural de Isaías, dado en el siglo VIII a.C. (Mat. 13:13, 14; cf. Isa. 6:9, 10). Como comprenderás, loro, si Jesús puede aplicar al siglo I d.C. lo que ya había pasado en el siglo VIII a.C., no tiene nada de particular que aplique al siglo I d.C. lo que ya pasó en el siglo II a.C. Como ves, loro, yo no estoy desautorizado. Tú, en cambio, sí. ¿Te queda alguna pluma, loro?

Deseo saber cual es el punto de vista de los foristas actuales de este argumento MUY POBRE por parte de este individuo.

Sin duda Jesus aplica PERFECTAMENTE para un futuro cercano lo dicho en la profecía de Daniel sobre la abominación desoladora.
 
Re: "Cuando veáis en lugar santo, la abominación desoladora, dicha por el profeta Dan

Re: "Cuando veáis en lugar santo, la abominación desoladora, dicha por el profeta Dan

Hermanos, Dios les bendiga.

El motivo en este momento para abrir este nuevo tema es sobre la afirmación del sr. Eduardo Martínez Rancaño (el que cometió el horror). Este afirma de que lo hablado por Jesus en Mateo 24:15 lo había aplicado a sus tiempos aunque ya había pasado (Antíoco Epífanes).

Escritos como:



Deseo saber cual es el punto de vista de los foristas actuales de este argumento MUY POBRE por parte de este individuo.

Sin duda Jesus aplica PERFECTAMENTE para un futuro cercano lo dicho en la profecía de Daniel sobre la abominación desoladora.

¿"Muy pobre", humeado? Veamos otra afirmación de Jesucristo:
"Entonces, acercándose los discípulos, le preguntaron: -- ¿Por qué les hablas por parábolas? Él, respondiendo, les dijo: -- Porque a vosotros os es dado saber los misterios del reino de los cielos, pero a ellos no les es dado, pues a cualquiera que tiene, se le dará y tendrá más; pero al que no tiene, aun lo que tiene le será quitado. Por eso les hablo por parábolas: porque viendo no ven, y oyendo no oyen ni entienden. De manera que se cumple en ellos la profecía de Isaías, que dijo: ""De oído oiréis, y no entenderéis; y viendo veréis, y no percibiréis, porque el corazón de este pueblo se ha entorpecido, y con los oídos oyen pesadamente, y han cerrado sus ojos; para que no vean con los ojos, ni oigan con los oídos, ni con el corazón entiendan, ni se conviertan y yo los sane". "Pero bienaventurados vuestros ojos, porque ven; y vuestros oídos, porque oyen. De cierto os digo que muchos profetas y justos desearon ver lo que veis, y no lo vieron; y oir lo que oís, y no lo oyeron." (Mateo 13:10-17).

Las palabras citadas de Isaías son estas: "Y [Dios] dijo: -- Anda, y dile a este pueblo: "Oíd bien, y no entendáis; ved por cierto, pero no comprendáis". Embota el corazón de este pueblo, endurece sus oídos y ciega sus ojos, para que no vea con sus ojos ni oiga con sus oídos ni su corazón entienda, ni se convierta y haya para él sanidad." (Isa. 6:9, 10).

Es el mensaje inaugural de Isaías como profeta de Dios. Fue dado, por orden de Dios, en el siglo VIII a.C., a los contemporáneos del profeta Isaías. Isaías obedeció a Dios y dio ese mensaje. En el siglo VIII a.C. A sus contemporáneos.

Sin embargo, Jesús explicó que en sus propios contemporáneos del siglo I d.C. se cumplía "la profecía de Isaías", la ya cumplida en el siglo VIII a.C. ¿Qué no entiendes, humeado?

Mateo 24:15 anuncia la destrucción de Jerusalén por parte de las tropas romanas, y emplea una fraseología tomada del libro de Daniel. Naturalmente, igual que la fraseología de Isaías no se refería al siglo I d.C., sino al VIII a.C., la de Daniel tampoco se refiere a nada del siglo I d.C., sino a lo ocurrido en Jerusalén en el siglo II a.C. ¿Qué no entiendes, humeado?

Por si tu neurona no da para tantas alegrías, acabo de aniquilar tu boba argumentación. Dado que en Mateo 13:13, 14 Jesús aplicó al siglo I d.C. lo ya ocurrido en el siglo VIII a.C., te has quedado sin el argumento de Mateo 24:15.

Tu preguntita para tarados al comienzo de este hilo responde perfectamente a tu carácter deshonesto y reptiliano, humeado, pues Mateo 24:15 no se cumplió en el siglo II a.C., sino en el año 70 d.C. Claro está que la abominación desoladora no ocurrió en el año 70 d.C., sino entre 168 y 164 a.C., humeado.

Hablando de "horrores" de los que no ha habido arrepentimiento, humeado, es preciso recordaros a ti y a tus compungidos "hermanos" lo dicho por cierto sujeto en el hilo que cierto tipejo abrió sobre el diezmo (mensaje número 59, del día 27 de mayo de 2009):
¿Acaso los que oficiaban en el templo participaban de bienes que les "nacia del corazón" a los Israeiltas...?

NO señor
Al susodicho individuo, le respondí esto:
La Biblia, en cambio, afirma, por ejemplo, lo siguiente:
"Comeréis asimismo en lugar limpio, tú y contigo tus hijos y tus hijas, el pecho mecido y la pierna reservada, porque por derecho son tuyos y de tus hijos, dados de los sacrificios de paz de los hijos de Israel" (Lev. 10:14).
"Cualquier ofrenda de todas las cosas santas que los hijos de Israel presenten al sacerdote, suya será. Y lo santificado por cualquiera será suyo; asimismo lo que cualquiera dé al sacerdote, suyo será" (Núm. 5:9, 10).

¿Se disculpará el mentiroso en cuestión? No, su deshonestidad reiterada y continuamente constatada no se lo permite. ¡Venga, humeado! ¡Desmiénteme, infeliz! ¡Qué fichado te tenemos!
El deshonesto sujeto en cuestión, carente de todo vestigio de hombría, no ha querido disculparse de sus mentiras. Era previsible, pues, tal como pronostiqué, "su deshonestidad reiterada y continuamente constatada no se lo permite".

Este comportamiento vergonzoso y deshonesto del sectario humeado se le estará recordando en lo sucesivo en TODOS los mensajes que intercambiemos hasta que se disculpe de su despreciable conducta.
 
Re: "Cuando veáis en lugar santo, la abominación desoladora, dicha por el profeta Dan

Re: "Cuando veáis en lugar santo, la abominación desoladora, dicha por el profeta Dan

¿"Muy pobre", humeado? Veamos otra afirmación de Jesucristo:
"Entonces, acercándose los discípulos, le preguntaron: -- ¿Por qué les hablas por parábolas? Él, respondiendo, les dijo: -- Porque a vosotros os es dado saber los misterios del reino de los cielos, pero a ellos no les es dado, pues a cualquiera que tiene, se le dará y tendrá más; pero al que no tiene, aun lo que tiene le será quitado. Por eso les hablo por parábolas: porque viendo no ven, y oyendo no oyen ni entienden. De manera que se cumple en ellos la profecía de Isaías, que dijo: ""De oído oiréis, y no entenderéis; y viendo veréis, y no percibiréis, porque el corazón de este pueblo se ha entorpecido, y con los oídos oyen pesadamente, y han cerrado sus ojos; para que no vean con los ojos, ni oigan con los oídos, ni con el corazón entiendan, ni se conviertan y yo los sane". "Pero bienaventurados vuestros ojos, porque ven; y vuestros oídos, porque oyen. De cierto os digo que muchos profetas y justos desearon ver lo que veis, y no lo vieron; y oir lo que oís, y no lo oyeron." (Mateo 13:10-17).

Las palabras citadas de Isaías son estas: "Y [Dios] dijo: -- Anda, y dile a este pueblo: "Oíd bien, y no entendáis; ved por cierto, pero no comprendáis". Embota el corazón de este pueblo, endurece sus oídos y ciega sus ojos, para que no vea con sus ojos ni oiga con sus oídos ni su corazón entienda, ni se convierta y haya para él sanidad." (Isa. 6:9, 10).

Es el mensaje inaugural de Isaías como profeta de Dios. Fue dado, por orden de Dios, en el siglo VIII a.C., a los contemporáneos del profeta Isaías. Isaías obedeció a Dios y dio ese mensaje. En el siglo VIII a.C. A sus contemporáneos.

Sin embargo, Jesús explicó que en sus propios contemporáneos del siglo I d.C. se cumplía "la profecía de Isaías", la ya cumplida en el siglo VIII a.C. ¿Qué no entiendes, humeado?

Mateo 24:15 anuncia la destrucción de Jerusalén por parte de las tropas romanas, y emplea una fraseología tomada del libro de Daniel. Naturalmente, igual que la fraseología de Isaías no se refería al siglo I d.C., sino al VIII a.C., la de Daniel tampoco se refiere a nada del siglo I d.C., sino a lo ocurrido en Jerusalén en el siglo II a.C. ¿Qué no entiendes, humeado?

Por si tu neurona no da para tantas alegrías, acabo de aniquilar tu boba argumentación. Dado que en Mateo 13:13, 14 Jesús aplicó al siglo I d.C. lo ya ocurrido en el siglo VIII a.C., te has quedado sin el argumento de Mateo 24:15.

Tu preguntita para tarados al comienzo de este hilo responde perfectamente a tu carácter deshonesto y reptiliano, humeado, pues Mateo 24:15 no se cumplió en el siglo II a.C., sino en el año 70 d.C. Claro está que la abominación desoladora no ocurrió en el año 70 d.C., sino entre 168 y 164 a.C., humeado.

Hermanos, todos sabemos las metidas de patas que este sr. está acostumbrado a hacer. Ahora, Martínez trata de sostener que lo dicho por Jesus en Isa. 6:9, 10 se cumplió perfectamente en Mateo 13:10-17. Esto no lo está poniendo en duda nadie, ya que es correcto, pero trata de empujar también que tiene un doble cumplimiento en la "ignorancia" del pueblo adventista. Como hemos visto nada tiene que ver con la profecía de Daniel de la abominación desoladora y lo dicho por Jesus en Mateo 24:15. SIN DUDA Jesus adjudica el cumplimiento pleno de Daniel sobre la abominación desoladora en Mateo 24:15 lo cual deribe TOTALMENTE el invento que quiere traer.

Martínez Rancaño argumenta que el cumplimiento pleno de Daniel sobre la abominación desoladora acontece en los días de Antíoco Epífanes y esto lo dice sin evidencias, mientras que nuestro Salvador Jesus lo desmiente claramente en Mateo 24:15.

Mat 24:15 Por tanto, cuando veáis establecida en el lugar santo la abominación desoladora, de la cual habló el profeta Daniel (el que lee, entienda),

Hablando de "horrores" de los que no ha habido arrepentimiento, humeado, es preciso recordaros a ti y a tus compungidos "hermanos" lo dicho por cierto sujeto en el hilo que cierto tipejo abrió sobre el diezmo (mensaje número 59, del día 27 de mayo de 2009):

Al susodicho individuo, le respondí esto:

El deshonesto sujeto en cuestión, carente de todo vestigio de hombría, no ha querido disculparse de sus mentiras. Era previsible, pues, tal como pronostiqué, "su deshonestidad reiterada y continuamente constatada no se lo permite".

Este comportamiento vergonzoso y deshonesto del sectario humeado se le estará recordando en lo sucesivo en TODOS los mensajes que intercambiemos hasta que se disculpe de su despreciable conducta.

Hermanos HONESTOS, veremos a continuación la explicación que ya se le dió a este señor movido por un espíritu espúrio.

El Hermano WATCHER en el epígrafe "$1,000 para Valdense y un pasaje con todo pago por el Caribe." (mensaje #55 punto 4)

dijo lo siguiente: "4. Era opcional y uno daba lo que le nacia del corazón, no era diezmo."

Esto lo dijo con referencia a los versos de 1Corintios 9.

¿Porque dije "NO señor" en respuesta al punto 4...?

Definitivamente porque el diezmo es santo y este no es dado de corazón sino que es mandatorio para el sustento de los siervos de Dios en el santuario como nos dice el cap 9 de 1 Corintios.

Lo que dije fué: ¿Acaso los que oficiaban en el templo participaban de bienes que les "nacia del corazón" a los Israeiltas...?

NO señor, Pablo dá el mismo ejemplo que fué implantado antes con Abraham, o sea, EL DIEZMO y no lo que nacía del corazón... ¿Y si no nace nada en el corazón de los feligreses...? ¿Vivirán con eso...?


Mensaje # 59

A esta respuesta Martínez Rancaño con su personaje de "Stallone" arremete contra mi persona insinuando que falté al respeto o que mentí o no sabemos lo que desea hacer, solo sé que está cometiendo falso testimonio y como ven no se ha retractado. Sigue "pegando" lo siguiente:

El deshonesto sujeto en cuestión, carente de todo vestigio de hombría, no ha querido disculparse de sus mentiras. Era previsible, pues, tal como pronostiqué, "su deshonestidad reiterada y continuamente constatada no se lo permite".

Este comportamiento vergonzoso y deshonesto del sectario humeado se le estará recordando en lo sucesivo en TODOS los mensajes que intercambiemos hasta que se disculpe de su despreciable conducta.

El sr. Rancaño con maestría de la universidad de Andrews se cortó las "patas" citando lo siguiente:

"Comeréis asimismo en lugar limpio, tú y contigo tus hijos y tus hijas, el pecho mecido y la pierna reservada, porque por derecho son tuyos y de tus hijos, dados de los sacrificios de paz de los hijos de Israel" (Lev. 10:14).
"Cualquier ofrenda de todas las cosas santas que los hijos de Israel presenten al sacerdote, suya será. Y lo santificado por cualquiera será suyo; asimismo lo que cualquiera dé al sacerdote, suyo será" (Núm. 5:9, 10).

Como ven estos versos confirman lo que he venido diciendo sobre el "derecho" de los que trabajan para Dios. Esto lo confirma Pablo en 1 Corintios 9:12.

¿Podrá este señor reconocer su metida de "pata" y disculparse.





ESTIMADOS FORISTAS

Los errores se pagan. Y, obviamente, yo he cometido un serio error en el mensaje anterior. Era un secreto a voces que Pelagius y yo éramos una misma persona, y los sectarios Gabriel47, humillado y otros acertaron de pleno al señalarlo. La simultaneidad que se producía en ocasiones era provocada y, tal como dijo "humillado", se lograba por medio de servidores proxy. El equivocarme de proxy ha llevado a este desenlace.

El conocimiento que Pelagius tenía de Venezuela no era nada del otro mundo. Resulta que yo viví siete años en Venezuela, y conozco el país razonablemente bien, así como su flora, su fauna y sus costumbres.

Creo que no conduciría a nada intentar justificar las razones por las que usé el "nick" de Pelagius, así que no lo haré. Lógicamente, el personaje de Pelagius no volverá a intervenir. Si el webmaster lo considera oportuno, puede expulsar a Pelagius, y a mí también. Yo volveré mientras pueda para seguir contribuyendo a desenmascarar las antibíblicas doctrinas adventistas.

¡Ah, y ya puestos, otros "nicks" que he tenido, todos expulsados injustificadamente, han sido EMR, LázarodeBetania, Anastasis, Bronte, Egersis y Detroit (que recuerde)!

Un saludo para todos.

Continuando la confesión de antes, dos "nicks" más que se me habían quedado en el tintero eran Teofrasto y Temístocles (creo).
 
Re: "Cuando veáis en lugar santo, la abominación desoladora, dicha por el profeta Dan

Re: "Cuando veáis en lugar santo, la abominación desoladora, dicha por el profeta Dan

Hermanos, todos sabemos las metidas de patas que este sr. está acostumbrado a hacer. Ahora, Martínez trata de sostener que lo dicho por Jesus en Isa. 6:9, 10 se cumplió perfectamente en Mateo 13:10-17. Esto no lo está poniendo en duda nadie, ya que es correcto, pero trata de empujar también que tiene un doble cumplimiento en la "ignorancia" del pueblo adventista. Como hemos visto nada tiene que ver con la profecía de Daniel de la abominación desoladora y lo dicho por Jesus en Mateo 24:15. SIN DUDA Jesus adjudica el cumplimiento pleno de Daniel sobre la abominación desoladora en Mateo 24:15 lo cual deribe TOTALMENTE el invento que quiere traer.
Bueno, bufón. Sé que no puedes hacer más que intentar "marear la perdiz". Tú me citas Mateo 24:15, que habla de algo que iba a pasar en el siglo I d.C. Yo te cito Mateo 13:13, 14, que habla de algo que pasó en el siglo I d.C. Lo que tú citas contiene una aplicación a una profecía de Daniel. Lo que yo cito contiene una aplicación a una profecía de Isaías. Lo predicho por Isaías se cumplió en el siglo VIII a.C.; sin embargo, Jesús lo aplicó al siglo I d.C. Lo predicho por Daniel se cumplió en el siglo II a.C.; sin embargo, Jesús lo aplicó al siglo I d.C.

Todos lo entienden, infeliz. Hasta tú lo entiendes, humeado. Lo entiendes desde la primera vez que, antes de que tú dijeses nada, yo cité Mateo 13:13, 14. Eso aniquila de raíz tu argumento, pasmado. Nada puedes hacer contra mí.

Martínez Rancaño argumenta que el cumplimiento pleno de Daniel sobre la abominación desoladora acontece en los días de Antíoco Epífanes y esto lo dice sin evidencias, mientras que nuestro Salvador Jesus lo desmiente claramente en Mateo 24:15.
No, bufón. No me desmiente en absoluto. Desde el momento que Jesús pudo aplicar al siglo I d.C. lo ya acontecido en el siglo VIII a.C., queda al descubierto que Mateo 24:15 no es exégesis. Es midrás, infeliz. Igual que Mateo 13:13, 14. ¡Pobre humeado! ¡Ah, por cierto! Que la abominación desoladora ocurrió en los días de Antíoco es algo CLARAMENTE enseñado por Daniel. Fíjate, humeado, de lo que dice Daniel 11:29-31 sobre la fallida segunda campaña egipcia del malvado "rey del norte" (Antíoco Epífanes, cuya carrera infame se inicia en el versículo 21): "Al tiempo señalado volverá al sur; pero la última venida no será como la primera. 30 Porque vendrán contra él naves de Quitim, y él se contristará y retrocederá, se enojará contra el pacto santo y hará según su voluntad; volverá, pues, y se entenderá con los que abandonen el santo pacto. 31 "Se levantarán sus tropas, que profanarán el santuario y la fortaleza, quitarán el sacrificio continuo y pondrán la abominación desoladora".

¿Duele, humeado? Ya ves, infeliz, que el que quita el sacrificio es el mismo que pone la abominación desoladora. Igual que en Daniel 9:27. Ese paralelismo OBVIO también duele, ¿verdad, humeado? A la gentuza de tu ralea no le gusta que se destaque ese paralelismo, ¿eh, humeado?

Hermanos HONESTOS, veremos a continuación la explicación que ya se le dió a este señor movido por un espíritu espúrio.

El Hermano WATCHER [bla, bla, bla]
Bueno, humeado, no metas al hermano WATCHER en tus porquerías. Tus primos ya conocen lo repugnante de tu carácter, humeado. Lo hecho que intentas tergiversar son los siguientes:
Es preciso recordar al sectario humeado y a sus compungidos "hermanos" lo dicho por cierto sujeto en el hilo que ese individuo abrió sobre el diezmo (mensaje número 59, del día 27 de mayo de 2009):
¿Acaso los que oficiaban en el templo participaban de bienes que les "nacia del corazón" a los Israeiltas...?

NO señor
Al susodicho individuo, le respondí esto:
La Biblia, en cambio, afirma, por ejemplo, lo siguiente:
"Comeréis asimismo en lugar limpio, tú y contigo tus hijos y tus hijas, el pecho mecido y la pierna reservada, porque por derecho son tuyos y de tus hijos, dados de los sacrificios de paz de los hijos de Israel" (Lev. 10:14).
"Cualquier ofrenda de todas las cosas santas que los hijos de Israel presenten al sacerdote, suya será. Y lo santificado por cualquiera será suyo; asimismo lo que cualquiera dé al sacerdote, suyo será" (Núm. 5:9, 10).

¿Se disculpará el mentiroso en cuestión? No, su deshonestidad reiterada y continuamente constatada no se lo permite. ¡Venga, humeado! ¡Desmiénteme, infeliz! ¡Qué fichado te tenemos!
El deshonesto sujeto en cuestión, carente de todo vestigio de hombría, no ha querido disculparse de sus mentiras. Era previsible, pues, tal como pronostiqué, "su deshonestidad reiterada y continuamente constatada no se lo permite".

Este comportamiento vergonzoso y deshonesto del sectario humeado se le estará recordando en lo sucesivo en TODOS los mensajes que intercambiemos hasta que se disculpe de su despreciable conducta.

¿Podrá este señor reconocer su metida de "pata" y disculparse.
¡Ya lo creo, humeado! ¡Tú mismo citaste mis disculpas! De ti, en cambio, sabemos que no debemos esperar ninguna, pues tu acreditada falta de hombría te impide disculparte. ¡Pobre humeado!
 
Re: "Cuando veáis en lugar santo, la abominación desoladora, dicha por el profeta Dan

Re: "Cuando veáis en lugar santo, la abominación desoladora, dicha por el profeta Dan

Nada más pongan a Antioco Epífanes como la Abominación Desoladora, el cuerno pequeno, y verán que la profecía no llega a nada, una pérdida de tiempo. Eso es lo que quieren estos agentes del catolicismo, quitarle fuerza a las contundentes evidencias de la identidad de la GHran Babilonia o Iglesia Católica.

Sylvester, eres un maromero tratando de explicar tu teoría ridícula del preterismo.
 
Re: "Cuando veáis en lugar santo, la abominación desoladora, dicha por el profeta Dan

Re: "Cuando veáis en lugar santo, la abominación desoladora, dicha por el profeta Dan

Bueno, bufón. Sé que no puedes hacer más que intentar "marear la perdiz". Tú me citas Mateo 24:15, que habla de algo que iba a pasar en el siglo I d.C. Yo te cito Mateo 13:13, 14, que habla de algo que pasó en el siglo I d.C. Lo que tú citas contiene una aplicación a una profecía de Daniel. Lo que yo cito contiene una aplicación a una profecía de Isaías. Lo predicho por Isaías se cumplió en el siglo VIII a.C.; sin embargo, Jesús lo aplicó al siglo I d.C. Lo predicho por Daniel se cumplió en el siglo II a.C.; sin embargo, Jesús lo aplicó al siglo I d.C.

Como todo lo que tienes en tu corazoncito es mentiras, eso que hablas, es otra MENTIRA.

LA BIBLIA DICE, yo no, la biblia dice: Mat 13:14 Además, se cumple en ellos la profecía de Isaías, que dice: De oído oiréis, y nunca entenderéis; y mirando miraréis, y nunca veréis.

Por lo tanto Martínez, NO SEAS MENTIROSO, que malamaña de estar mintiendo!!! ¿Donde se cumple Isaías 6 en el viejo testamento...?

Todos lo entienden, infeliz. Hasta tú lo entiendes, humeado. Lo entiendes desde la primera vez que, antes de que tú dijeses nada, yo cité Mateo 13:13, 14. Eso aniquila de raíz tu argumento, pasmado. Nada puedes hacer contra mí.

Vamos a ver.

No, bufón. No me desmiente en absoluto. Desde el momento que Jesús pudo aplicar al siglo I d.C. lo ya acontecido en el siglo VIII a.C., queda al descubierto que Mateo 24:15 no es exégesis. Es midrás, infeliz. Igual que Mateo 13:13, 14. ¡Pobre humeado! ¡Ah, por cierto! Que la abominación desoladora ocurrió en los días de Antíoco es algo CLARAMENTE enseñado por Daniel. Fíjate, humeado, de lo que dice Daniel 11:29-31 sobre la fallida segunda campaña egipcia del malvado "rey del norte" (Antíoco Epífanes, cuya carrera infame se inicia en el versículo 21): "Al tiempo señalado volverá al sur; pero la última venida no será como la primera. 30 Porque vendrán contra él naves de Quitim, y él se contristará y retrocederá, se enojará contra el pacto santo y hará según su voluntad; volverá, pues, y se entenderá con los que abandonen el santo pacto. 31 "Se levantarán sus tropas, que profanarán el santuario y la fortaleza, quitarán el sacrificio continuo y pondrán la abominación desoladora".

¿Duele, humeado? Ya ves, infeliz, que el que quita el sacrificio es el mismo que pone la abominación desoladora. Igual que en Daniel 9:27. Ese paralelismo OBVIO también duele, ¿verdad, humeado? A la gentuza de tu ralea no le gusta que se destaque ese paralelismo, ¿eh, humeado?

Vamos a ver como vas a mentir ahora.

Bueno, humeado, no metas al hermano WATCHER en tus porquerías. Tus primos ya conocen lo repugnante de tu carácter, humeado. Lo hecho que intentas tergiversar son los siguientes:
Es preciso recordar al sectario humeado y a sus compungidos "hermanos" lo dicho por cierto sujeto en el hilo que ese individuo abrió sobre el diezmo (mensaje número 59, del día 27 de mayo de 2009):

Al susodicho individuo, le respondí esto:

El deshonesto sujeto en cuestión, carente de todo vestigio de hombría, no ha querido disculparse de sus mentiras. Era previsible, pues, tal como pronostiqué, "su deshonestidad reiterada y continuamente constatada no se lo permite".

Este comportamiento vergonzoso y deshonesto del sectario humeado se le estará recordando en lo sucesivo en TODOS los mensajes que intercambiemos hasta que se disculpe de su despreciable conducta.


¡Ya lo creo, humeado! ¡Tú mismo citaste mis disculpas! De ti, en cambio, sabemos que no debemos esperar ninguna, pues tu acreditada falta de hombría te impide disculparte. ¡Pobre humeado!

Hermanos HONESTOS, veremos a continuación la explicación que ya se le dió a este señor movido por un espíritu espúrio.

El Hermano WATCHER en el epígrafe "$1,000 para Valdense y un pasaje con todo pago por el Caribe." (mensaje #55 punto 4)

dijo lo siguiente: "4. Era opcional y uno daba lo que le nacia del corazón, no era diezmo."

Esto lo dijo con referencia a los versos de 1Corintios 9.

¿Porque dije "NO señor" en respuesta al punto 4...?

Definitivamente porque el diezmo es santo y este no es dado de corazón sino que es mandatorio para el sustento de los siervos de Dios en el santuario como nos dice el cap 9 de 1 Corintios.

Lo que dije fué: ¿Acaso los que oficiaban en el templo participaban de bienes que les "nacia del corazón" a los Israeiltas...?

NO señor, Pablo dá el mismo ejemplo que fué implantado antes con Abraham, o sea, EL DIEZMO y no lo que nacía del corazón... ¿Y si no nace nada en el corazón de los feligreses...? ¿Vivirán con eso...?


Mensaje # 59

A esta respuesta Martínez Rancaño con su personaje de "Stallone" arremete contra mi persona insinuando que falté al respeto o que mentí o no sabemos lo que desea hacer, solo sé que está cometiendo falso testimonio y como ven no se ha retractado. Sigue "pegando" lo siguiente:

El deshonesto sujeto en cuestión, carente de todo vestigio de hombría, no ha querido disculparse de sus mentiras. Era previsible, pues, tal como pronostiqué, "su deshonestidad reiterada y continuamente constatada no se lo permite".

Este comportamiento vergonzoso y deshonesto del sectario humeado se le estará recordando en lo sucesivo en TODOS los mensajes que intercambiemos hasta que se disculpe de su despreciable conducta.

El sr. Rancaño con maestría de la universidad de Andrews se cortó las "patas" citando lo siguiente:

"Comeréis asimismo en lugar limpio, tú y contigo tus hijos y tus hijas, el pecho mecido y la pierna reservada, porque por derecho son tuyos y de tus hijos, dados de los sacrificios de paz de los hijos de Israel" (Lev. 10:14).
"Cualquier ofrenda de todas las cosas santas que los hijos de Israel presenten al sacerdote, suya será. Y lo santificado por cualquiera será suyo; asimismo lo que cualquiera dé al sacerdote, suyo será" (Núm. 5:9, 10).

Como ven estos versos confirman lo que he venido diciendo sobre el "derecho" de los que trabajan para Dios. Esto lo confirma Pablo en 1 Corintios 9:12.

¿Podrá este señor reconocer su metida de "pata" y disculparse.



ESTIMADOS FORISTAS

Los errores se pagan. Y, obviamente, yo he cometido un serio error en el mensaje anterior. Era un secreto a voces que Pelagius y yo éramos una misma persona, y los sectarios Gabriel47, humillado y otros acertaron de pleno al señalarlo. La simultaneidad que se producía en ocasiones era provocada y, tal como dijo "humillado", se lograba por medio de servidores proxy. El equivocarme de proxy ha llevado a este desenlace.

El conocimiento que Pelagius tenía de Venezuela no era nada del otro mundo. Resulta que yo viví siete años en Venezuela, y conozco el país razonablemente bien, así como su flora, su fauna y sus costumbres.

Creo que no conduciría a nada intentar justificar las razones por las que usé el "nick" de Pelagius, así que no lo haré. Lógicamente, el personaje de Pelagius no volverá a intervenir. Si el webmaster lo considera oportuno, puede expulsar a Pelagius, y a mí también. Yo volveré mientras pueda para seguir contribuyendo a desenmascarar las antibíblicas doctrinas adventistas.

¡Ah, y ya puestos, otros "nicks" que he tenido, todos expulsados injustificadamente, han sido EMR, LázarodeBetania, Anastasis, Bronte, Egersis y Detroit (que recuerde)!

Un saludo para todos.

Continuando la confesión de antes, dos "nicks" más que se me habían quedado en el tintero eran Teofrasto y Temístocles (creo).
 
Re: "Cuando veáis en lugar santo, la abominación desoladora, dicha por el profeta Dan

Re: "Cuando veáis en lugar santo, la abominación desoladora, dicha por el profeta Dan

Nada más pongan a Antioco Epífanes como la Abominación Desoladora, el cuerno pequeno, y verán que la profecía no llega a nada, una pérdida de tiempo. Eso es lo que quieren estos agentes del catolicismo, quitarle fuerza a las contundentes evidencias de la identidad de la GHran Babilonia o Iglesia Católica.
¿"Contundentes evidencias", adventucho? Para que fueran "contundentes" las mentiras de tu secta, sería menester que encontrarais que Daniel diga algo de que alguna nación procedente del Mediterráneo occidental iba a ocupar un papel protagonista en sus prediciones. Todavía no os he visto hacer tal cosa. Os he visto dar falsos testimonios en ese sentido, pero pruebas bíblicas, ninguna, infeliz. ¡Ah, por cierto! La "gran ramera", "Babilonia", era la ciudad en cuyas calles "se halló la sangre de los profetas y de los santos y de todos los que han sido muertos en la tierra" (Apoc. 18:24). Jesús identifica INEQUÍVOCAMENTE esa ciudad:
""¡Ay de vosotros, escribas y fariseos, hipócritas!, porque sois semejantes a sepulcros blanqueados, que por fuera, a la verdad, se muestran hermosos, pero por dentro están llenos de huesos de muertos y de toda inmundicia. 28 Así también vosotros por fuera, a la verdad, os mostráis justos a los hombres, pero por dentro estáis llenos de hipocresía e iniquidad. 29*¶ "¡Ay de vosotros, escribas y fariseos, hipócritas!, porque edificáis los sepulcros de los profetas y adornáis los monumentos de los justos, 30 y decís: "Si hubiéramos vivido en los días de nuestros padres, no habríamos sido sus cómplices en la sangre de los profetas". 31 Con esto dais testimonio contra vosotros mismos de que sois hijos de aquellos que mataron a los profetas. 32 ¡Vosotros, pues, colmad la medida de vuestros padres! 33 ¡Serpientes, generación de víboras!, ¿cómo escaparéis de la condenación del infierno? 34 Por tanto, yo os envío profetas, sabios y escribas; de ellos, a unos mataréis y crucificaréis, y a otros azotaréis en vuestras sinagogas y perseguiréis de ciudad en ciudad. 35 Así recaerá sobre vosotros toda la sangre justa que se ha derramado sobre la tierra, desde la sangre de Abel, el justo, hasta la sangre de Zacarías hijo de Berequías, a quien matasteis entre el Templo y el altar. 36 De cierto os digo que todo esto vendrá sobre esta generación. 37*¶ "¡Jerusalén, Jerusalén, que matas a los profetas y apedreas a los que te son enviados! ¡Cuántas veces quise juntar a tus hijos como la gallina junta sus polluelos debajo de las alas, pero no quisiste! 38 Vuestra casa os es dejada desierta, 39 pues os digo que desde ahora no volveréis a verme hasta que digáis: "¡Bendito el que viene en el nombre del Señor!""." (Mateo 23:27-39).

Ya ves, adventucho, que yo cuento con las palabras de Jesús para hacer recaer sobre Jerusalén y sus malvados dirigentes "toda la sangre justa que se ha derramado sobre la tierra, desde la sangre de Abel, el justo, hasta la sangre de Zacarías". Jerusalén era la ciudad que mataba a los profetas y apedreaba a los que le eran enviados, la civilización que perseguía en sus sinagogas a los "profetas, sabios y escribas" enviados por Dios. O sea, que eran de la misma calaña que el adventismo.

Dinos, adventucho, ¿has encontrado algún pasaje que, en vez de hablar de los tormentos infligidos a los cristianos en las sinagogas judías, hable de las mazmorras medievales? ¿No? ¡Lástima, sectario! Tu secta necesita desesperadamente de tu "ingenio" para encontrar tales cositas en su hora de necesidad. Ahora que se os cae el tinglado por todas partes, podrías recibir alguna "recompensa" si das con versículos desconocidos, infeliz.

Sylvester, eres un maromero tratando de explicar tu teoría ridícula del preterismo.
¿Teoría rídicula del preterismo? Está MUY BIEN esplicada en algo así como el 90% de los comentarios bíblicos, infeliz. Y ya ves que contamos con amplísimo apoyo de Jesucristo y de sus apóstoles. Teniéndolos a ellos por compañeros de viaje, ¿quién necesita a sujetos como tú y otros sectarios embusteros del adventismo? Probre adventucho. No puedes defender NINGÚN argumento. ¡Mira que es difícil!
 
Re: "Cuando veáis en lugar santo, la abominación desoladora, dicha por el profeta Dan

Re: "Cuando veáis en lugar santo, la abominación desoladora, dicha por el profeta Dan

I) "¿A CUÁL "ABOMINACIÓN DESOLADORA" DE DANIEL, SE REFIRIÓ CRISTO?:

Leamos los textos paralelos de Mateo 24 y Lucas 21:
Mateo 24
15 Por tanto, cuando viereis la abominación del asolamiento, que fué dicha por Daniel profeta, que estará en el lugar santo, (el que lee, entienda),16 Entonces los que están en Judea, huyan á los montes;
Lucas 21
20 Y cuando viereis á Jerusalem cercada de ejércitos, sabed entonces que su destrucción ha llegado. 21 Entonces los que estuvieren en Judea, huyan á los montes; 24 Y caerán á filo de espada, y serán llevados cautivos á todas las naciones: y Jerusalén será hollada de las gentes.

creo que es innegable, que ambos pasajes se refieren a la misma cuestión: La destrucción futura de Jerusalén, en el 70 D.C. Es decir, se confirma que son paralelos.

Ahora bien, vamos a ver ese paralelismo, en forma más específica y separada:

Mateo 24:15: “Por tanto, cuando viereis la abominación del asolamiento, que fué dicha por Daniel profeta, que estará en el lugar santo….”
Lucas 21:20: “Y cuando viereis á Jerusalem cercada de ejércitos, sabed entonces que su destrucción ha llegado”.

Entonces, está clarísimo aquí, que “la abominación del asolamiento” o “abominación desoladora”, equivale a “Jerusalem cercada de ejércitos”.
Ahora bien, en el contexto está claro también, que se está hablando de “la destrucción de Jerusalén y el templo”.

Ahora bien, busquemos en Daniel los pasajes que hablen de “desolaciones”, “abominaciones desoladoras” o cualquier otra frase equivalente; con respecto a los judíos, su templo y su ciudad:

1) Daniel 8:11: “Aun se engrandeció contra el príncipe de los ejércitos, y por él fue quitado el continuo sacrificio, y el lugar de su santuario fue echado por tierra”.
2) Daniel 9:2: “…..Donde el Señor le comunicó al profeta Jeremías que la desolación de Jerusalén duraría setenta años”.
3) Daniel 9:24-27: “y el pueblo de un príncipe que ha de venir, destruirá á la ciudad y el santuario;..... y hasta el fin de la guerra será talada con asolamientos.....después con la muchedumbre de las abominaciones será el desolar, ..... y se derramará la ya determinada sobre el pueblo asolado".
4) Daniel 11:31: “Y se levantarán de su parte tropas que profanarán el santuario y la fortaleza, y quitarán el continuo sacrificio, y pondrán la abominación desoladora”.
5) Daniel 12:11: “Y desde el tiempo que sea quitado el continuo sacrificio hasta la abominación desoladora, habrá mil doscientos noventa días”.

Como pueden ver, todos estos pasajes tratan de “abominaciones desoladoras”, aunque no tengan específicamente la frase “abominación desoladora”; porque no podemos encasillarlos en un término literal, sino en su efecto o significado.

Y si buscamos en Daniel, el único pasaje que habla de la “destrucción de Jerusalén y el templo” es Daniel 9:24-27.

Pero, es innegable, que Cristo se refirió a los sucesos de Daniel 9:24-27. El hecho, de que allí no se emplee exactamente la frase “abominación desoladora”, no implica nada; porque como quiera, en ese pasaje de Daniel 9 se habla de una “desolación”:
“y el pueblo de un príncipe que ha de venir, destruirá á la ciudad y el santuario;..... y hasta el fin de la guerra será talada con asolamientos.....después con la muchedumbre de las abominaciones será el desolar, ..... y se derramará la ya determinada sobre el pueblo asolado".

En otras palabras, en Daniel se mencionan varias “abominaciones desoladoras”; pero, la única cuyo contexto habla explícitamente de “la destrucción de Jerusalén y el templo”, es la de Daniel 9:24.

Además, la de Daniel 9:24, es la única que estaba claramente en el futuro, cuando Cristo habló.
Por lo tanto, es evidente que fue a esa "abominación desoladora" que Cristo se refirió en Mateo 24 y Lucas 21.

HOLA A TODOS.

En varias oportunidades, yo he expuesto mi posicion sobre este tema de la "Abominacion Desoladora" mencionada por Cristo en Mateo 24, para demostrar que dicha "Abominacion desoladora", no es la misma "Abominacion desoladora" relativa a "Antioco IV", ya que en el libro de Daniel se mencionan varias "Abominaciones desoladoras".

En mi exposicion, mantuve que esa "Abominacion" mencionada por Cristo, era la indicada en Daniel 9, en el entendido de que la interpretacion correcta de Daniel 9, era la llamada "interpretacion mesianica" sostenida tambien por mi antigua secta, el adventismo.

Pero, luego de ver aqui en el foro otras posiciones sobre Daniel 9, tales como la presentada por Eduardo, Rav Lifman y el Dr. Cottrell, que por la fortaleza de sus argumentos me han llevado a plantearme un re-estudio de Daniel 9, creo necesario decir lo siguiente:

-Ya estoy convencido, de que las "7 semanas" y las "69 semanas", son definitivamente dos periodos diferentes.
-Ademas estoy convencido, de que el personaje que "confirma el pacto con muchos" y hace "cesar el sacrificio y la ofrenda", es el "principe que ha de venir" mencionado anteriormente, ya que la sintaxis hebrea lo requiere asi.
-Pero, todavia no estoy convencido, de que en el verso 26, el "Mesias" mencionado alli no sea Cristo, y de que ese verso no se refiera a la destruccion de Jerusalen en el 70 DC.

De manera que sigo abierto a mas argumentos y evidencias que se puedan presentar aqui, en uno u otro sentido.

De todos modos, en cuanto a este tema de la "Abominacion" mencionada por Cristo, debido a las razones ya señaladas aqui, creo que se presenta lo siguiente:
-Si Dan.9:26 es "Mesianico", y se refiere a lo del 70 DC., pues entonces fue a esa "Abominacion desoladora" que se refirio Cristo en Mateo 24, segun el analisis que ya expuse al respecto......

Pero, en caso de que definitivamente Dan.9 no sea "Mesianico", pues entonces podria ser posible lo siguiente:

Leamos los textos paralelos de Mateo 24 y Lucas 21:
Mateo 24
15 Por tanto, cuando viereis la abominación del asolamiento, que fué dicha por Daniel profeta, que estará en el lugar santo, (el que lee, entienda),16 Entonces los que están en Judea, huyan á los montes;
Lucas 21
20 Y cuando viereis á Jerusalem cercada de ejércitos, sabed entonces que su destrucción ha llegado. 21 Entonces los que estuvieren en Judea, huyan á los montes; 24 Y caerán á filo de espada, y serán llevados cautivos á todas las naciones: y Jerusalén será hollada de las gentes.

Yo creo que es innegable, que ambos pasajes se refieren a la misma cuestión: La destrucción futura de Jerusalén, en el 70 D.C. Es decir, se confirma que son paralelos.

Ahora bien, vamos a ver ese paralelismo, en forma más específica y separada:

Mateo 24:15: “Por tanto, cuando viereis la abominación del asolamiento, que fué dicha por Daniel profeta, que estará en el lugar santo….”
Lucas 21:20: “Y cuando viereis á Jerusalem cercada de ejércitos, sabed entonces que su destrucción ha llegado”.

Entonces, está clarísimo aquí, que “la abominación del asolamiento” o “abominación desoladora”, equivale a “Jerusalén cercada de ejércitos”, y por tanto, cuando en Mateo 24:15 Cristo habla de la “Abominacion desoladora”, se estaba refiriendo a la entonces futura destrucción romana de Jerusalen ocurrida en el 70 DC

AHORA COMPAREMOS ESTOS PASAJES DE DANIEL 12 Y MATEO 24:
Daniel 12:1:
“En aquel tiempo se levantará Miguel….Y Será tiempo de angustia, cual nunca fue desde que hubo gente hasta entonces.
Mateo 24:21:
“Porque habrá entonces gran tribulación, cual no la ha habido desde el principio del mundo hasta ahora, ni la habrá”.

Es innegable que el lenguaje utilizado aqui en ambos pasajes es muy similar, Y APUNTAN AL MISMO EVENTO.
Es decir, que el tiempo de angustia de Daniel 12 y la gran tribulación de Mateo 24, son la misma cosa, y apuntaban a la destrucción de Jerusalén en el 70 DC, según lo confirma claramente el contexto de Mateo 24.

ADEMAS, EN EL CAPITULO 12, GABRIEL LE DICE A DANIEL LO SIGUIENTE:
4 Pero tú, Daniel, cierra las palabras y sella el libro hasta el tiempo del fin. 9…Anda, Daniel, pues estas palabras están cerradas y selladas hasta el tiempo del fin.
LUEGO, SI A DANIEL se le mando a “cerrar las palabras y sellar el libro hasta el tiempo del fin”, Y EN MATEO 24:15, Cristo llamo a sus discipulos a “leer y entender” la profecia de Daniel sobre la “Abominacion desoladora” (QUE OCURRIRIA EN EL 70 DC.), ESO INDICA que ya en ese tiempo el libro de Daniel no estaba “cerrado y sellado”, Y TAMBIEN ES UN ELEMENTO VINCULANTE DEL "TIEMPO DE ANGUSTIA" DE DAN.12 Y "LA GRAN TRIBULACION" DE MATEO 24:21.

Y esa similitud de la fraseología utilizada en Dan.12:1 Y Mateo 24:21, yo la tomo como primera evidencia de que ambos pasajes apuntan al mismo evento; Es decir, que el tiempo de angustia de Daniel 12 y la gran tribulación de Mateo 24, son la misma cosa.

Ahora bien, el que no este de acuerdo con eso, pues entonces debería explicar, de qué manera podría haber entonces un evento que se catalogue como un "tiempo de angustia, cual nunca fue desde que hubo gente hasta entonces"; y tambien a la vez haber otro evento distinto, que pueda denominarse como una "gran tribulación, cual no la ha habido desde el principio del mundo hasta ahora, ni la habrá”:
-"tiempo de angustia, cual nunca fue desde que hubo gente hasta entonces".
-"gran tribulación, cual no la ha habido desde el principio del mundo hasta ahora, ni la habrá”.


EN CONCLUSION, lo que quiero proponer es que por la evidente vinculacion del "tiempo de angustia" y la "gran tribulacion" ya mencionada, entonces Cristo se hubiera referido a esos acontecimientos en Mateo 24:15, cuando advirtio a sus oyentes sobre la futura "Abominacion desoladora" mencionada por el Profeta Daniel........

ESPERO SUS COMENTARIOS AL RESPECTO........
 
Re: "Cuando veáis en lugar santo, la abominación desoladora, dicha por el profeta Dan

Re: "Cuando veáis en lugar santo, la abominación desoladora, dicha por el profeta Dan

¿Teoría rídicula del preterismo? Está MUY BIEN esplicada en algo así como el 90% de los comentarios bíblicos, infeliz. Y ya ves que contamos con amplísimo apoyo de Jesucristo y de sus apóstoles

Ridícula no, súper ridícula, Siniester. Por favor, la única persecusión de cristianos en Jerusalén fue una pequeña emprendida por Saulo de Tarso, mientras que Roma hace gárgaras con la sangre de los cristianos bíblicos.

Cíatame diez, al menos. Aún así, la teología de hoy día está influenciada por la "Alta Crítica" patrocinada por la Igleisa Católica, para quitarle credibilidad y sustento a las claras enseñanzas de la Biblia.
 
Re: "Cuando veáis en lugar santo, la abominación desoladora, dicha por el profeta Dan

Re: "Cuando veáis en lugar santo, la abominación desoladora, dicha por el profeta Dan

Como todo lo que tienes en tu corazoncito es mentiras, eso que hablas, es otra MENTIRA.
¿Mentira, monigote? Lo puedo repetir sin NINGÚN problema:
""Bueno, bufón. Sé que no puedes hacer más que intentar "marear la perdiz". Tú me citas Mateo 24:15, que habla de algo que iba a pasar en el siglo I d.C. Yo te cito Mateo 13:13, 14, que habla de algo que pasó en el siglo I d.C. Lo que tú citas contiene una aplicación a una profecía de Daniel. Lo que yo cito contiene una aplicación a una profecía de Isaías. Lo predicho por Isaías se cumplió en el siglo VIII a.C.; sin embargo, Jesús lo aplicó al siglo I d.C. Lo predicho por Daniel se cumplió en el siglo II a.C.; sin embargo, Jesús lo aplicó al siglo I d.C."

LA BIBLIA DICE, yo no, la biblia dice: Mat 13:14 Además, se cumple en ellos la profecía de Isaías, que dice: De oído oiréis, y nunca entenderéis; y mirando miraréis, y nunca veréis.

Por lo tanto Martínez, NO SEAS MENTIROSO, que malamaña de estar mintiendo!!! ¿Donde se cumple Isaías 6 en el viejo testamento...?
Aquí, payaso:
"El año en que murió el rey Uzías vi yo al Señor sentado sobre un trono alto y sublime, y sus faldas llenaban el Templo. 2 Por encima de él había serafines. Cada uno tenía seis alas: con dos cubrían sus rostros, con dos cubrían sus pies y con dos volaban. 3 Y el uno al otro daba voces diciendo: "¡Santo, santo, santo, Jehová de los ejércitos! ¡Toda la tierra está llena de su gloria!". 4 Los quicios de las puertas se estremecieron con la voz del que clamaba, y la Casa se llenó de humo. 5 Entonces dije: "¡Ay de mí que soy muerto!, porque siendo hombre inmundo de labios y habitando en medio de pueblo que tiene labios inmundos, han visto mis ojos al Rey, Jehová de los ejércitos". 6*¶ Y voló hacia mí uno de los serafines, trayendo en su mano un carbón encendido, tomado del altar con unas tenazas. 7 Tocando con él sobre mi boca, dijo: -- He aquí que esto tocó tus labios, y es quitada tu culpa y limpio tu pecado. 8 Después oí la voz del Señor, que decía: -- ¿A quién enviaré y quién irá por nosotros? Entonces respondí yo: -- Heme aquí, envíame a mí. 9 Y dijo: -- Anda, y dile a este pueblo: "Oíd bien, y no entendáis; ved por cierto, pero no comprendáis". 10 Embota el corazón de este pueblo, endurece sus oídos y ciega sus ojos, para que no vea con sus ojos ni oiga con sus oídos ni su corazón entienda, ni se convierta y haya para él sanidad. 11 Yo dije: -- ¿Hasta cuándo, Señor? Y respondió él: -- Hasta que las ciudades estén asoladas y sin morador, no haya hombre en las casas, y la tierra esté hecha un desierto; 12 hasta que Jehová haya echado lejos a los hombres y multiplicado los lugares abandonados en medio del país. 13 Y si queda aún en ella la décima parte, esta volverá a ser destruida; pero como el roble y la encina, que al ser cortados aún queda el tronco, así será el tronco, la simiente santa." (Isa 6:1-13).
En el año que murió el rey Uzías (en el Antiguo Testamento, tarado), Isaías, fue comisionado por Dios para proclamar su mensaje. Su mensaje inaugural, tarado, fue dado en el siglo VIII a.C., en tiempos del poderío asirio. Como ves, tarado, Isaías tenía que proclamar ese mensaje "hasta que als ciudades estén asoladas y sin morador". Naturalmente, siguió haciéndolo después de muerto mediante sus escritos.

Ya ves, infeliz humeado, cómo he DESTRUIDO sin la menor consideración hacia tu pobre personita tu bobo argumento. Es una pena que la literatura adventista no te haya preparado debidamente para enfrentarte con alguien como yo. Lo tendrás cada vez más difícil, humeado. Los ex adventias aprendemos vuestros trucos, y cada vez los desbarataremos con mayor facilidad, pasmado. De la forma que más daño haga a sujetos como tú, humeado. Y la gente noble que quede en vuestras filas saldrá de esa pocilga. Ya has tenido ocasión de verlo varias veces en este foro, humeado. Y seguirás viéndolo.


Hermanos HONESTOS, veremos a continuación la explicación que ya se le dió a este señor movido por un espíritu espúrio.

El Hermano WATCHER [bla, bla, bla]
[(QUOTE]
Los hermanos (no tuyos) ya concemos que el hermano Watcher nada tiene que ver con tu inmundicia, humeado. Para los primos hermanos tuyos, me complazo en recordar al sectario humeado y a sus compungidos "hermanos" lo dicho por cierto sujeto en el hilo que ese individuo abrió sobre el diezmo (mensaje número 59, del día 27 de mayo de 2009):
¿Acaso los que oficiaban en el templo participaban de bienes que les "nacia del corazón" a los Israeiltas...?

NO señor
Al susodicho individuo, le respondí esto:
La Biblia, en cambio, afirma, por ejemplo, lo siguiente:
"Comeréis asimismo en lugar limpio, tú y contigo tus hijos y tus hijas, el pecho mecido y la pierna reservada, porque por derecho son tuyos y de tus hijos, dados de los sacrificios de paz de los hijos de Israel" (Lev. 10:14).
"Cualquier ofrenda de todas las cosas santas que los hijos de Israel presenten al sacerdote, suya será. Y lo santificado por cualquiera será suyo; asimismo lo que cualquiera dé al sacerdote, suyo será" (Núm. 5:9, 10).

¿Se disculpará el mentiroso en cuestión? No, su deshonestidad reiterada y continuamente constatada no se lo permite. ¡Venga, humeado! ¡Desmiénteme, infeliz! ¡Qué fichado te tenemos!
El deshonesto sujeto en cuestión, carente de todo vestigio de hombría, no ha querido disculparse de sus mentiras. Era previsible, pues, tal como pronostiqué, "su deshonestidad reiterada y continuamente constatada no se lo permite".

Este comportamiento vergonzoso y deshonesto del sectario humeado se le estará recordando en lo sucesivo en TODOS los mensajes que intercambiemos hasta que se disculpe de su despreciable conducta.
 
Re: "Cuando veáis en lugar santo, la abominación desoladora, dicha por el profeta Dan

Re: "Cuando veáis en lugar santo, la abominación desoladora, dicha por el profeta Dan

Ridícula no, súper ridícula, Siniester. Por favor, la única persecusión de cristianos en Jerusalén fue una pequeña emprendida por Saulo de Tarso, mientras que Roma hace gárgaras con la sangre de los cristianos bíblicos.
Bueno, payaso. Resulta patético que digas que sea súper ridículo lo dicho por Jesús de que la ciudad que mataba a los profetas era Jerusalén. Es que era Jerusalén, infeliz. Es una lástima que no puedes encontrar nada sobre Roma, infeliz.

Cíatame diez, al menos. Aún así, la teología de hoy día está influenciada por la "Alta Crítica" patrocinada por la Igleisa Católica, para quitarle credibilidad y sustento a las claras enseñanzas de la Biblia.
¿Comentarios de Daniel que hablan de Antíoco? Nada más fácil, infeliz. Busca las obras monográficas de Marti, Montgomery, Bentzen, Charles, Plöger, Hartman y Di Lella, Lacocque, Porteous, Hengstenberg, Haevernick, Kranichfeld, Kliefoth, C. F. Keil (amigo de tu pastorzuelo Montesinos, el loro desplumado; el muy truhán de Montesinos quiso ocultar que Keil afirma que Antíoco es el cuerno pequeño y el malvado rey del norte de Daniel 11:21 y siguientes), L. Wood, J. Baldwin, C. Boutflower. Te he citado 16 autores que así lo señalan en obras temáticas (cuento a Hartman y Di Lella como si fuera uno solo). Aparte, están la práctica totalidad de los comentarios bíblicos generales. ¡Apuesto que tú no puedes citarme ningún comentario bíblico salvo el pastiche adventista en favor de vuestras tesis! Y autores modernos, NI UNO que no sea adventista. Todo lo vuestro es sectarismo rancio y despreciable, infeliz. Nulo conocimiento bibliográfico. Nulo conocimiento bíblico. Nulo raciocinio. Lo que es os da bien es el falso testimonio, ¿verdad, adventucho?

¡Ah! Y ya sabes que el principal colaborador del CBA (el Dr. Raymond Cottrell, que murió siendo adventista) se desdijo en cuanto al comentario de Daniel, y admitió que el cuerno pequeño fue Antíoco Epífanes.
 
Re: "Cuando veáis en lugar santo, la abominación desoladora, dicha por el profeta Dan

Re: "Cuando veáis en lugar santo, la abominación desoladora, dicha por el profeta Dan

Bueno, payaso. Resulta patético que digas que sea súper ridículo lo dicho por Jesús de que la ciudad que mataba a los profetas era Jerusalén. Es que era Jerusalén, infeliz. Es una lástima que no puedes encontrar nada sobre Roma, infeliz.

Para empezar, esos profetas no eran cristianos porque vivieron antes de Cristo. ¿Quién es el patético, entonces? Apocalipsis 17 habla de una potencia espiritual que mataría CRIOSTIANOS.


¿Comentarios de Daniel que hablan de Antíoco? Nada más fácil, infeliz. Busca las obras monográficas de Marti, Montgomery, Bentzen, Charles, Plöger, Hartman y Di Lella, Lacocque, Porteous, Hengstenberg, Haevernick, Kranichfeld, Kliefoth, C. F. Keil (amigo de tu pastorzuelo Montesinos, el loro desplumado; el muy truhán de Montesinos quiso ocultar que Keil afirma que Antíoco es el cuerno pequeño y el malvado rey del norte de Daniel 11:21 y siguientes), L. Wood, J. Baldwin, C. Boutflower. Te he citado 16 autores que así lo señalan en obras temáticas (cuento a Hartman y Di Lella como si fuera uno solo). Aparte, están la práctica totalidad de los comentarios bíblicos generales. ¡Apuesto que tú no puedes citarme ningún comentario bíblico salvo el pastiche adventista en favor de vuestras tesis! Y autores modernos, NI UNO que no sea adventista. Todo lo vuestro es sectarismo rancio y despreciable, infeliz. Nulo conocimiento bibliográfico. Nulo conocimiento bíblico. Nulo raciocinio. Lo que es os da bien es el falso testimonio, ¿verdad, adventucho?
¿Cuántos de los sabios judíos creyeronque Jesús de Nazaret era el Mesías? Yo no me guío por "sabios" de este mundo:

"Pues está escrito:
Destruiré la sabiduría de los sabios,
Y desecharé el entendimiento de los entendidos.
¿Dónde está el sabio? ¿Dónde está el escriba?
¿Dónde está el disputador de este siglo? ¿No ha
enloquecido Dios la sabiduría del mundo?" 1ª Corintios 1:19,20


Así que sabiondo de pacotilla, serás destruido proximamente si no te arrepientes de tu maldad.


¡Ah! Y ya sabes que el principal colaborador del CBA (el Dr. Raymond Cottrell, que murió siendo adventista) se desdijo en cuanto al comentario de Daniel, y admitió que el cuerno pequeño fue Antíoco Epífanes.

Nada, que quiso ser reconocido más allá de la iglesia adventista, porque ya le quedaba corta. Cottrell estaba equivocado.
 
Re: "Cuando veáis en lugar santo, la abominación desoladora, dicha por el profeta Dan

Re: "Cuando veáis en lugar santo, la abominación desoladora, dicha por el profeta Dan

Mira lo que escribe Adam Clarke sobre el cuerno pequeño:

Verse 25. He shall speak great words against the Most High] Sermones quasi Deus loquetur; "He shall speak as if he were God." So St. Jerome quotes from Symmachus. To none can this apply so well or so fully as to the popes of Rome. They have assumed infallibility, which belongs only to God. They profess to forgive sins, which belongs only to God. They profess to open and shut heaven, which belongs only to God. They profess to be higher than all the kings of the earth, which belongs only to God. And they go beyond God in pretending to loose whole nations from their oath of allegiance to their kings, when such kings do not please them! And they go against God when they give indulgences for sin. This is the worst of all blasphemies! And shall wear out the saints] By wars, crusades, massacres, inquisitions, and persecutions of all kinds. What in this way have they not done against all those who have protested against their innovations, and refused to submit to their idolatrous worship? Witness the exterminating crusades published against the Waldenses and Albinenses. Witness John Huss, and Jerome of Prague. Witness the Smithfield fires in England! Witness God and man against this bloody, persecuting, ruthless, and impure Church! And think to charge tines and laws] Appointing fasts and feasts; canonizing persons whom he chooses to call saints; granting pardons and indulgences for sins; instituting new modes of worship utterly unknown to the Christian Church; new articles of faith; new rules of practice; and reversing, with pleasure, the laws both of God and man. - Dodd.

Until a time and times and the dividing of time.] In prophetic language a time signifies a year; and a prophetic year has a year for each day. Three years and a half (a day standing for a year, as in chap. ix. 24) will amount to one thousand two hundred and sixty years, if we reckon thirty days to each month, as the Jews do.

If we knew precisely when the papal power began to exert itself in the antichristian way, then we could at once fix the time of its destruction.

The end is probably not very distant; it has already been grievously shaken by the French. In 1798 the French republican army under General Berthier took possession of the city of Rome, and entirely superseded the whole papal power. This was a deadly wound, though at present it appears to be healed; but it is but skinned over, and a dreadful cicatrice remains. The Jesuits, not JESUS, are now the Church's doctors.

If the papal power, as a horn or temporal power, be intended here, which is most likely, (and we know that that power was given in 755 to Pope Stephen 2. by Pepin, king of France,) counting one thousand two hundred and sixty years from that, we are brought to A.D. 2015, about one hundred and ninety years from the present [A.D. 1825.]


Como ves, no somos los únicos que identifican el cuerno pequeño con el Papado. Vete a llorar pa'l valle.
 
Re: "Cuando veáis en lugar santo, la abominación desoladora, dicha por el profeta Dan

Re: "Cuando veáis en lugar santo, la abominación desoladora, dicha por el profeta Dan

Para empezar, esos profetas no eran cristianos porque vivieron antes de Cristo. ¿Quién es el patético, entonces? Apocalipsis 17 habla de una potencia espiritual que mataría CRIOSTIANOS.
Bueno, adventucho. Ya te cité una potencia "espiritual" que mataba a los cristianos. Al menos, eso fue lo que dijo Jesús. Lo repito para tu neurona: "Por tanto, yo os envío profetas, sabios y escribas; de ellos, a unos mataréis y crucificaréis, y a otros azotaréis en vuestras sinagogas y perseguiréis de ciudad en ciudad. 35 Así recaerá sobre vosotros toda la sangre justa que se ha derramado sobre la tierra, desde la sangre de Abel, el justo, hasta la sangre de Zacarías hijo de Berequías, a quien matasteis entre el Templo y el altar. 36 De cierto os digo que todo esto vendrá sobre esta generación. 37*¶ "¡Jerusalén, Jerusalén, que matas a los profetas y apedreas a los que te son enviados! ¡Cuántas veces quise juntar a tus hijos como la gallina junta sus polluelos debajo de las alas, pero no quisiste! 38 Vuestra casa os es dejada desierta, 39 pues os digo que desde ahora no volveréis a verme hasta que digáis: "¡Bendito el que viene en el nombre del Señor!""" (Mat. 23:34-39).
¡Vuelve a salir que la ciudad que mataba a los profetas (por ejemplo, Isaías, etc.) era Jerusalén!

Cuando encuentres que de Roma se dice algo por el estilo en la Biblia, no dejes de decírnoslo, adventucho.

¿Cuántos de los sabios judíos creyeronque Jesús de Nazaret era el Mesías? Yo no me guío por "sabios" de este mundo:

"Pues está escrito:
Destruiré la sabiduría de los sabios,
Y desecharé el entendimiento de los entendidos.
¿Dónde está el sabio? ¿Dónde está el escriba?
¿Dónde está el disputador de este siglo? ¿No ha
enloquecido Dios la sabiduría del mundo?" 1ª Corintios 1:19,20


Así que sabiondo de pacotilla, serás destruido proximamente si no te arrepientes de tu maldad.
¿Cuál es mi maldad, adventucho? ¿Desbaratar las mentiras de tu secta? Si te irrita, tómate un Valium. Aplastar vuestras mentiras resulta tarea sencilla, adventucho. Admito que cuento con cierta ventaja (conocer la Biblia mejor que vosotros), y no pienso renunciar a esa ventaja. Pero la gente que lee estas cosas mías y de otros foristas aprende a poneros en vuestro sitio, sectario. Y ese sitio está MUY abajo. Cada vez más, adventucho.

Nada, que quiso ser reconocido más allá de la iglesia adventista, porque ya le quedaba corta. Cottrell estaba equivocado.
¿Cottrell, el estudioso que más aportó al CBA, estaba equivocado, papanatas? Y Ford, ¿no? Y Conradi, y Harold Snide, y Vowless, y la cristiandad entera, y todos los comentarios bíblicos modernos, y todos los libros judíos, católicos o protestantes sobre Daniel, ¿verdad, sectario? Me pediste que te citara al menos "diez" comentaristas que vean a Antíoco en el libro de Daniel. Te cité 16, y no me esforcé en absoluto. Podría haber citado MUCHOS más. ¿Con qué comentarios cuentas tú, sectario? ¿Con basura adventista? Eres patético, adventucho. Tus "participaciones" hacen un daño inmenso a tu secta. ¡Sigue! Je, je, je.
 
Re: "Cuando veáis en lugar santo, la abominación desoladora, dicha por el profeta Dan

Re: "Cuando veáis en lugar santo, la abominación desoladora, dicha por el profeta Dan

Mira lo que escribe Adam Clarke sobre el cuerno pequeño:

Verse 25. He shall speak great words against the Most High] Sermones quasi Deus loquetur; "He shall speak as if he were God." So St. Jerome quotes from Symmachus. To none can this apply so well or so fully as to the popes of Rome. They have assumed infallibility, which belongs only to God. They profess to forgive sins, which belongs only to God. They profess to open and shut heaven, which belongs only to God. They profess to be higher than all the kings of the earth, which belongs only to God. And they go beyond God in pretending to loose whole nations from their oath of allegiance to their kings, when such kings do not please them! And they go against God when they give indulgences for sin. This is the worst of all blasphemies! And shall wear out the saints] By wars, crusades, massacres, inquisitions, and persecutions of all kinds. What in this way have they not done against all those who have protested against their innovations, and refused to submit to their idolatrous worship? Witness the exterminating crusades published against the Waldenses and Albinenses. Witness John Huss, and Jerome of Prague. Witness the Smithfield fires in England! Witness God and man against this bloody, persecuting, ruthless, and impure Church! And think to charge tines and laws] Appointing fasts and feasts; canonizing persons whom he chooses to call saints; granting pardons and indulgences for sins; instituting new modes of worship utterly unknown to the Christian Church; new articles of faith; new rules of practice; and reversing, with pleasure, the laws both of God and man. - Dodd.

Until a time and times and the dividing of time.] In prophetic language a time signifies a year; and a prophetic year has a year for each day. Three years and a half (a day standing for a year, as in chap. ix. 24) will amount to one thousand two hundred and sixty years, if we reckon thirty days to each month, as the Jews do.

If we knew precisely when the papal power began to exert itself in the antichristian way, then we could at once fix the time of its destruction.

The end is probably not very distant; it has already been grievously shaken by the French. In 1798 the French republican army under General Berthier took possession of the city of Rome, and entirely superseded the whole papal power. This was a deadly wound, though at present it appears to be healed; but it is but skinned over, and a dreadful cicatrice remains. The Jesuits, not JESUS, are now the Church's doctors.

If the papal power, as a horn or temporal power, be intended here, which is most likely, (and we know that that power was given in 755 to Pope Stephen 2. by Pepin, king of France,) counting one thousand two hundred and sixty years from that, we are brought to A.D. 2015, about one hundred and ninety years from the present [A.D. 1825.]
JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
¿Adam Clarke, infeliz? Ese lleva unos cuantos años criando malvas. Murió en 1832. No parece que su obra sea precisamente "actual", adventucho. El historicismo fue una idiota interpretación profética inventada por el monje Josquín de Floris en la Edad Media. Dio su último rebuzno con William Miller. Ahora se conserva momificada únicamente en la secta adventista.

Afortunadamente, siempre hubo gente sensata que rechazó esa impostura. Por ejemplo, en tiempos relativamente antiguos, Juan Calvino (el reformador de Ginebra) o Matthew Henry, o Keil, uno de los mencionados por mí, y cuyos comentarios siguen vigentes.

Como ves, no somos los únicos que identifican el cuerno pequeño con el Papado. Vete a llorar pa'l valle.
¿Llorar, adventucho? Me citas a un autor que lleva muerto casi dos siglos. Ahora ya no se producen comentarios de la Biblia historicistas, panoli. Eso murió, y no resucitará.
 
Re: "Cuando veáis en lugar santo, la abominación desoladora, dicha por el profeta Dan

Re: "Cuando veáis en lugar santo, la abominación desoladora, dicha por el profeta Dan

¿Llorar, adventucho? Me citas a un autor que lleva muerto casi dos siglos. Ahora ya no se producen comentarios de la Biblia historicistas, panoli. Eso murió, y no resucitará.

Que argumento más pobre. Si es por eso, no debemos creerle a los apóstoles porque hace siglos murieron, y tampoco hacerle caso a la Biblia porque sus escritores están muertos. ¡Qué ridiculez preterista has escrito!

Como te dije, rufián frustrado de Andrews, todas esas "luminarias" contemporaneas están influenciados por la "Alta Crítica" que casi todo lo niega, y trata siempre de salvarle el pellejo al Papado,

Bueno, adventucho. Ya te cité una potencia "espiritual" que mataba a los cristianos. Al menos, eso fue lo que dijo Jesús. Lo repito para tu neurona: "Por tanto, yo os envío profetas, sabios y escribas; de ellos, a unos mataréis y crucificaréis, y a otros azotaréis en vuestras sinagogas y perseguiréis de ciudad en ciudad. 35 Así recaerá sobre vosotros toda la sangre justa que se ha derramado sobre la tierra, desde la sangre de Abel, el justo, hasta la sangre de Zacarías hijo de Berequías, a quien matasteis entre el Templo y el altar. 36 De cierto os digo que todo esto vendrá sobre esta generación. 37*¶ "¡Jerusalén, Jerusalén, que matas a los profetas y apedreas a los que te son enviados! ¡Cuántas veces quise juntar a tus hijos como la gallina junta sus polluelos debajo de las alas, pero no quisiste! 38 Vuestra casa os es dejada desierta, 39 pues os digo que desde ahora no volveréis a verme hasta que digáis: "¡Bendito el que viene en el nombre del Señor!""" (Mat. 23:34-39).
¡Vuelve a salir que la ciudad que mataba a los profetas (por ejemplo, Isaías, etc.) era Jerusalén!

Cuando encuentres que de Roma se dice algo por el estilo en la Biblia, no dejes de decírnoslo, adventucho.

Dime, insuflado Siniester, ¿dónde están los profetas CRISTIANOS que mataron en Jerusalén desde que ascendió Cristo al cielo hasta el año 70 dC, cuando fue destruida Jerusalén, para convertirse en una ciudad gentilizada?

De Roma, existe una forografía de la iglesia impía que aloja en su tierra. Esa foro la describe de pie a cabeza:

"Y me llevó en el Espíritu al desierto; y vi a una mujer
sentada sobre una bestia escarlata llena de nombres de
blasfemia, que tenía siete cabezas y diez cuernos.
Y la mujer estaba vestida de púrpura y escarlata, y
adornada de oro de piedras preciosas y de perlas, y tenía
en la mano un cáliz de oro lleno de abominaciones y de
la inmundicia de su fornicación;
y en su frente un nombre escrito, un misterio:
BABILONIA LA GRANDE, LA MADRE DE LAS RAMERAS
Y DE LAS ABOMINACIONES DE LA TIERRA.
Vi a la mujer ebria de la sangre de los santos, y de la
sangre de los mártires de Jesús
; y cuando la vi, quedé
asombrado con gran asombro.
Y el ángel me dijo: ¿Por qué te asombras? Yo te diré
el misterio de la mujer, y de la bestia que la trae, la cual
tiene las siete cabezas y los diez cuerno" Apocalipsis 17:3-7


¿No vbste a la iglesia católica retratada? ¿No?, por supuesto, no puedes traicionar a tu dueño.
 
Re: "Cuando veáis en lugar santo, la abominación desoladora, dicha por el profeta Dan

Re: "Cuando veáis en lugar santo, la abominación desoladora, dicha por el profeta Dan

Que argumento más pobre. Si es por eso, no debemos creerle a los apóstoles porque hace siglos murieron, y tampoco hacerle caso a la Biblia porque sus escritores están muertos. ¡Qué ridiculez preterista has escrito!
No seas tan payaso, adventucho. Estábamos hablando de comentarios bíblicos recientes, que, tal como te dije, son ABRUMADORAMENTE preteristas. Y tú, para hacer como que me rebates, me vienes con un comentario de Adam Clarke de hace un par de siglos. Es difícil ser más bobo. Tú entrenas, ¿verdad?

Como te dije, rufián frustrado de Andrews, todas esas "luminarias" contemporaneas están influenciados por la "Alta Crítica" que casi todo lo niega, y trata siempre de salvarle el pellejo al Papado,
Bueno, monigote. Tú querías vendernos la burra vieja y desdentada de que los preteristas somos minoría. Ya ves que no es así. Somos mayoría, y, encima, mayoría APLASTANTE.

Dime, insuflado Siniester, ¿dónde están los profetas CRISTIANOS que mataron en Jerusalén desde que ascendió Cristo al cielo hasta el año 70 dC, cuando fue destruida Jerusalén, para convertirse en una ciudad gentilizada?
¿Qué quieres decirnos, adventucho? ¿Que la predicción de Jesucristo contenida en Mateo 23 es falsa? Porque, como te mostré, sectario, Jesús dijo esto:

"Yo os envío profetas, sabios y escribas; de ellos, a unos mataréis y crucificaréis, y a otros azotaréis en vuestras sinagogas y perseguiréis de ciudad en ciudad. 35 Así recaerá sobre vosotros toda la sangre justa que se ha derramado sobre la tierra, desde la sangre de Abel, el justo, hasta la sangre de Zacarías hijo de Berequías, a quien matasteis entre el Templo y el altar. 36 De cierto os digo que todo esto vendrá sobre esta generación. 37*¶ "¡Jerusalén, Jerusalén, que matas a los profetas y apedreas a los que te son enviados! ¡Cuántas veces quise juntar a tus hijos como la gallina junta sus polluelos debajo de las alas, pero no quisiste! 38 Vuestra casa os es dejada desierta, 39 pues os digo que desde ahora no volveréis a verme hasta que digáis: "¡Bendito el que viene en el nombre del Señor!"" (Mateo 23:34-39).

De Roma, existe una forografía de la iglesia impía que aloja en su tierra. Esa foro la describe de pie a cabeza:

"Y me llevó en el Espíritu al desierto; y vi a una mujer
sentada sobre una bestia escarlata llena de nombres de
blasfemia, que tenía siete cabezas y diez cuernos.
Y la mujer estaba vestida de púrpura y escarlata, y
adornada de oro de piedras preciosas y de perlas, y tenía
en la mano un cáliz de oro lleno de abominaciones y de
la inmundicia de su fornicación;
y en su frente un nombre escrito, un misterio:
BABILONIA LA GRANDE, LA MADRE DE LAS RAMERAS
Y DE LAS ABOMINACIONES DE LA TIERRA.
Vi a la mujer ebria de la sangre de los santos, y de la
sangre de los mártires de Jesús
; y cuando la vi, quedé
asombrado con gran asombro.
Y el ángel me dijo: ¿Por qué te asombras? Yo te diré
el misterio de la mujer, y de la bestia que la trae, la cual
tiene las siete cabezas y los diez cuerno" Apocalipsis 17:3-7


¿No vbste a la iglesia católica retratada? ¿No?, por supuesto, no puedes traicionar a tu dueño.
Bueno, payaso. Es que de la "gran ramera", "Babilonia", sabemos que era la ciudad en cuyas calles "se halló la sangre de los profetas y de los santos y de todos los que han sido muertos en la tierra" (Apoc. 18:24). Como sabes, infeliz, Jesucristo enseñó que la ciudad que mataba a los profetas tenía por nombre Jerusalén:
"¡Jerusalén, Jerusalén, que matas a los profetas y apedreas a los que te son enviados! ¡Cuántas veces quise juntar a tus hijos como la gallina junta sus polluelos debajo de las alas, pero no quisiste!" (Mateo 23:37).

También dijo: "No es posible que un profeta muera fuera de Jerusalén" (Luc. 13:33).

Oye, infeliz, en serio, cuando encuentres algún versículo que hable así de Roma, no dejes de comunicárnoslo. Tu secta te agradecería un descubrimiento tal, pues ahora que se le vienen abajo todas sus mentiras, anda buscando con ahínco algún pasaje que les pueda edulcorar su agonía. ¡Ánimo, adventucho! Buena suerte con tus pesquisas. Je, je, je.
 
Re: "Cuando veáis en lugar santo, la abominación desoladora, dicha por el profeta Dan

Re: "Cuando veáis en lugar santo, la abominación desoladora, dicha por el profeta Dan

Qué ser tan necio, mi Dios. Ten piedad de esa pobre criatura.

Bueno, monigote. Tú querías vendernos la burra vieja y desdentada de que los preteristas somos minoría. Ya ves que no es así. Somos mayoría, y, encima, mayoría APLASTANTE.

Una mayoría engañada, tal como la mayoría que crucificó a Cristo. Esto no es asunto de quien es más popular o no, Aquí se trta de las verdad, y la verdad no la tienen ustedes. Lo que faltaba, la teología en manos de ridículos preteristas.

[Bueno, payaso. Es que de la "gran ramera", "Babilonia", sabemos que era la ciudad en cuyas calles "se halló la sangre de los profetas y de los santos y de todos los que han sido muertos en la tierra" (Apoc. 18:24). Como sabes, infeliz, Jesucristo enseñó que la ciudad que mataba a los profetas tenía por nombre Jerusalén:
"¡Jerusalén, Jerusalén, que matas a los profetas y apedreas a los que te son enviados! ¡Cuántas veces quise juntar a tus hijos como la gallina junta sus polluelos debajo de las alas, pero no quisiste!" (Mateo 23:37).

También dijo: "No es posible que un profeta muera fuera de Jerusalén" (Luc. 13:33).
/QUOTE]

Payaso la imagen que ves cuando te ves en un espejo.

Allí Cristo se refería a los profetas que murieron en Israel, antes que él. En Lucas 13:33 se refería a si mismo.

Quedaste sin argumento. Reconócelo.

Que preterismo tan guasón.
 
Re: "Cuando veáis en lugar santo, la abominación desoladora, dicha por el profeta Dan

Re: "Cuando veáis en lugar santo, la abominación desoladora, dicha por el profeta Dan

Bueno, payaso. Es que de la "gran ramera", "Babilonia", sabemos que era la ciudad en cuyas calles "se halló la sangre de los profetas y de los santos y de todos los que han sido muertos en la tierra" (Apoc. 18:24). Como sabes, infeliz, Jesucristo enseñó que la ciudad que mataba a los profetas tenía por nombre Jerusalén:
"¡Jerusalén, Jerusalén, que matas a los profetas y apedreas a los que te son enviados! ¡Cuántas veces quise juntar a tus hijos como la gallina junta sus polluelos debajo de las alas, pero no quisiste!" (Mateo 23:37).

También dijo: "No es posible que un profeta muera fuera de Jerusalén" (Luc. 13:33).

Payaso la imagen que ves cuando te ves en un espejo.

Allí Cristo se refería a los profetas que murieron en Israel, antes que él. En Lucas 13:33 se refería a si mismo.

Quedaste sin argumento. Reconócelo.

Que preterismo tan guasón.
 
Re: "Cuando veáis en lugar santo, la abominación desoladora, dicha por el profeta Dan

Re: "Cuando veáis en lugar santo, la abominación desoladora, dicha por el profeta Dan

Payaso la imagen que ves cuando te ves en un espejo.

Allí Cristo se refería a los profetas que murieron en Israel, antes que él. En Lucas 13:33 se refería a si mismo.

Quedaste sin argumento. Reconócelo.

Que preterismo tan guasón.

Bueno, bufón. No tengo ningún problema con repetir las palabras de Jesús: "yo os envío profetas, sabios y escribas; de ellos, a unos mataréis y crucificaréis, y a otros azotaréis en vuestras sinagogas y perseguiréis de ciudad en ciudad. 35 Así recaerá sobre vosotros toda la sangre justa que se ha derramado sobre la tierra, desde la sangre de Abel, el justo, hasta la sangre de Zacarías hijo de Berequías, a quien matasteis entre el Templo y el altar. 36 De cierto os digo que todo esto vendrá sobre esta generación." (Mateo 23:34-36).

Como ves, infeliz. Jesús no hablaba en esos versículos de antiguos servidores de Dios asesinados en Jerusalén, sino de cristianos que serían perseguidos por instigación del liderazgo maligno de Jerusalén. ¡Pobre adventucho! Has vuelto a ser aplastado, sin contemplaciones. Ya deberías saber que intentar enfrentarte a la verdad es malo para tu salud, adventucho. Yo no me voy a andar por las ramas.