Podrá resultar contradictoria mi posición, ya que me considero cristiano. Pero me es vital cuestionar y hasta contradecir ciertas doctrinas o conservaciones, sin demora alguna prefiero hondar en los temas en orden de evitar cualquier equívoco o palabreria poco vasta;
1. Mutabilidad del pensamiento;
Todo "BUEN" cristiano tiene como base la Biblia, como referencia inequivoca, Sin embargo me es crucial determinar la mutabilidad, o como diría yo "la soltura" como se toman las escrituras para fundamentar cualquier cosa. ¿ A qué me refiero? en este caso tomaré el ejemplo de los santos, textualmente el evangelio dice "no te arrodillaras, ni prestarás plegaria a las estatuas" (obviamente con otras palabras), por lo cual rotundamente no se cumple esta regla, ya que no sólo se presta plegaria, sino que es obligatoria su presencia en cualquier iglesia o santuario. Queda comprobado que la iglesia como INSTITUCIÓN, es bastante "infundamentada".
2. Existencia de los Santos;
La existencia de los santos es a cierta vista infundamentada. Su procedencia es ambigua, fueron reemplazados por los dioses paganos, para que el pueblo romano se adaptara a la nueva doctrina del cristianismo. Desde esas épocas la iglesia los han tomado como menesteres y pilares de la imagen de jesús. Personalmente lo veo como una falta total de fe y como una causa indeterminada de la imposibilidad de creer sin ver.
3. Comercio de la fe;
No sólo los grandes mercados trafican con productos injustificados, me parece (perdón la expresión) extorsionante, antiguo y hasta prosedente de las indulgencias el comercio de objetos religiosos.
4. Peculiaridades de la Biblia;
Como antes dije, la soltura con que se toma las palabras de la Biblia es algo asombroso, sobre todo a la hora de definir la postura de Dios, me refiero a que se toman ciertos pasajes o lecturas como "parábolas" y ciertas otras como "realidades".
5. Injustificación del sacramento;
El sacramento de la confesión es injustificado y no tiene base lógica, ¿Cuál es la razón por la cuál debería confesarme con un tercero, si podría hacerlo directamente con Dios?¿Por qué directamente confesarme?, si Dios lo sabe todo, sabe si realmente estoy o no arrepentido.
6. La irrealidad de la instución eclesial;
Personalmente este el punto que más me distubia, la falta de actualidad, la conservación exesiva de la iglesia es segregonista, y hasta algunos puntos discriminatoria, no sólo no apoya ciertas posturas como la homosexualidad (que es algo fundamentado naturalmente) sino que vive una realidad que aparta y no ayuda.
Esos son algunos de los puntos que planteo, personalmente no creo en la postura santa de los santos, simplemente creo que son personas que siguieron muy bien el camino de jesús. No creo en la confesión, no apoyo ni la venta de objetos ni la presencia de estatuas que justifiquen la falta de fe. Tampoco creo en la iglesia como instutición.
Saludos
1. Mutabilidad del pensamiento;
Todo "BUEN" cristiano tiene como base la Biblia, como referencia inequivoca, Sin embargo me es crucial determinar la mutabilidad, o como diría yo "la soltura" como se toman las escrituras para fundamentar cualquier cosa. ¿ A qué me refiero? en este caso tomaré el ejemplo de los santos, textualmente el evangelio dice "no te arrodillaras, ni prestarás plegaria a las estatuas" (obviamente con otras palabras), por lo cual rotundamente no se cumple esta regla, ya que no sólo se presta plegaria, sino que es obligatoria su presencia en cualquier iglesia o santuario. Queda comprobado que la iglesia como INSTITUCIÓN, es bastante "infundamentada".
2. Existencia de los Santos;
La existencia de los santos es a cierta vista infundamentada. Su procedencia es ambigua, fueron reemplazados por los dioses paganos, para que el pueblo romano se adaptara a la nueva doctrina del cristianismo. Desde esas épocas la iglesia los han tomado como menesteres y pilares de la imagen de jesús. Personalmente lo veo como una falta total de fe y como una causa indeterminada de la imposibilidad de creer sin ver.
3. Comercio de la fe;
No sólo los grandes mercados trafican con productos injustificados, me parece (perdón la expresión) extorsionante, antiguo y hasta prosedente de las indulgencias el comercio de objetos religiosos.
4. Peculiaridades de la Biblia;
Como antes dije, la soltura con que se toma las palabras de la Biblia es algo asombroso, sobre todo a la hora de definir la postura de Dios, me refiero a que se toman ciertos pasajes o lecturas como "parábolas" y ciertas otras como "realidades".
5. Injustificación del sacramento;
El sacramento de la confesión es injustificado y no tiene base lógica, ¿Cuál es la razón por la cuál debería confesarme con un tercero, si podría hacerlo directamente con Dios?¿Por qué directamente confesarme?, si Dios lo sabe todo, sabe si realmente estoy o no arrepentido.
6. La irrealidad de la instución eclesial;
Personalmente este el punto que más me distubia, la falta de actualidad, la conservación exesiva de la iglesia es segregonista, y hasta algunos puntos discriminatoria, no sólo no apoya ciertas posturas como la homosexualidad (que es algo fundamentado naturalmente) sino que vive una realidad que aparta y no ayuda.
Esos son algunos de los puntos que planteo, personalmente no creo en la postura santa de los santos, simplemente creo que son personas que siguieron muy bien el camino de jesús. No creo en la confesión, no apoyo ni la venta de objetos ni la presencia de estatuas que justifiquen la falta de fe. Tampoco creo en la iglesia como instutición.
Saludos