$1,000 para Valdense y un pasaje con todo pago por el Caribe.
- Autor humillado
- Fecha de inicio
Re: $1,000 para Valdense y un pasaje con todo pago por el Caribe.
Cambiaré el color de las letras para ver si es por eso que no contestan.
Hermanos...
Solo tienen que responder ¿Que nos quiere decir Juan en Apocalipsis 13:16-17...?
De lo contrario... ¿Como pueden decir que la ley dominical es un disparate...?
Cambiaré el color de las letras para ver si es por eso que no contestan.
Hermanos...
Solo tienen que responder ¿Que nos quiere decir Juan en Apocalipsis 13:16-17...?
De lo contrario... ¿Como pueden decir que la ley dominical es un disparate...?
Re: $1,000 para Valdense y un pasaje con todo pago por el Caribe.
Hermanos honestos:
Como han visto solo pido que expliquen los versos de Apocalipsis 13:16-17; e pedido lo siguiente porque noto que critícan nuestra postura (adventista del 7mo día) referente a la ley dominical, pero no saben la interpretación de los versos ¿Puede ser posible que una persona critíque la postura de otro sin saber lo que los versos nos quieren decir...?
yo diría, IMPOSIBLE.
por lo tanto la pregunta prevalece:
Solo tienen que responder ¿Que nos quiere decir Juan en Apocalipsis 13:16-17...?
¿Alguien ha visto a "valdecito"...?
Hermanos honestos:
Como han visto solo pido que expliquen los versos de Apocalipsis 13:16-17; e pedido lo siguiente porque noto que critícan nuestra postura (adventista del 7mo día) referente a la ley dominical, pero no saben la interpretación de los versos ¿Puede ser posible que una persona critíque la postura de otro sin saber lo que los versos nos quieren decir...?
yo diría, IMPOSIBLE.
por lo tanto la pregunta prevalece:
Solo tienen que responder ¿Que nos quiere decir Juan en Apocalipsis 13:16-17...?
¿Alguien ha visto a "valdecito"...?
Re: $1,000 para Valdense y un pasaje con todo pago por el Caribe.
El que no sabrá la interpretación eres tú, pasmado. Hay libros sobre el tema (y en este mismo foro se han expuesto para tu consternación). También los libros sobre psicología anormal podrían ayudar a autoanalizarte. Ah, por cierto, por si hay algún hermano honesto que aún no conozca tu deshonestidad, me complazco en añadir lo siguiente:
Es preciso recordar al sectario humeado y a sus compungidos "hermanos" lo dicho por cierto sujeto en el hilo que ese individuo abrió sobre el diezmo (mensaje número 59, del día 27 de mayo de 2009):
Este comportamiento vergonzoso y deshonesto del sectario humeado se le estará recordando en lo sucesivo en TODOS los mensajes que intercambiemos hasta que se disculpe de su despreciable conducta.
El que no sabrá la interpretación eres tú, pasmado. Hay libros sobre el tema (y en este mismo foro se han expuesto para tu consternación). También los libros sobre psicología anormal podrían ayudar a autoanalizarte. Ah, por cierto, por si hay algún hermano honesto que aún no conozca tu deshonestidad, me complazco en añadir lo siguiente:
Es preciso recordar al sectario humeado y a sus compungidos "hermanos" lo dicho por cierto sujeto en el hilo que ese individuo abrió sobre el diezmo (mensaje número 59, del día 27 de mayo de 2009):
Al susodicho individuo, le respondí esto:
El deshonesto sujeto en cuestión, carente de todo vestigio de hombría, no ha querido disculparse de sus mentiras. Era previsible, pues, tal como pronostiqué, "su deshonestidad reiterada y continuamente constatada no se lo permite".
Este comportamiento vergonzoso y deshonesto del sectario humeado se le estará recordando en lo sucesivo en TODOS los mensajes que intercambiemos hasta que se disculpe de su despreciable conducta.
Re: $1,000 para Valdense y un pasaje con todo pago por el Caribe.
Hermanos, noten que el "maestrito" Rancaño no ha podido presentar una interpretación acorde con la palabra de Dios y sigue lanzando cruzadas de cortinas de humo para ignorar el asunto.
Hermanos HONESTOS, veremos a continuación la explicación que ya se le dió a este señor movido por un espíritu espúrio.
El Hermano WATCHER en el epígrafe "$1,000 para Valdense y un pasaje con todo pago por el Caribe." (mensaje #55 punto 4)
dijo lo siguiente: "4. Era opcional y uno daba lo que le nacia del corazón, no era diezmo."
Esto lo dijo con referencia a los versos de 1Corintios 9.
¿Porque dije "NO señor" en respuesta al punto 4...?
Definitivamente porque el diezmo es santo y este no es dado de corazón sino que es mandatorio para el sustento de los siervos de Dios en el santuario como nos dice el cap 9 de 1 Corintios.
Lo que dije fué: ¿Acaso los que oficiaban en el templo participaban de bienes que les "nacia del corazón" a los Israeiltas...?
NO señor, Pablo dá el mismo ejemplo que fué implantado antes con Abraham, o sea, EL DIEZMO y no lo que nacía del corazón... ¿Y si no nace nada en el corazón de los feligreses...? ¿Vivirán con eso...?
Mensaje # 59
A esta respuesta Martínez Rancaño con su personaje de "Stallone" arremete contra mi persona insinuando que falté al respeto o que mentí o no sabemos lo que desea hacer, solo sé que está cometiendo falso testimonio y como ven no se ha retractado. Sigue "pegando" lo siguiente:
El sr. Rancaño con maestría de la universidad de Andrews se cortó las "patas" citando lo siguiente:
Como ven estos versos confirman lo que he venido diciendo sobre el "derecho" de los que trabajan para Dios. Esto lo confirma Pablo en 1 Corintios 9:12.
¿Podrá este señor reconocer su metida de "pata" y disculparse.
Hermanos, noten que el "maestrito" Rancaño no ha podido presentar una interpretación acorde con la palabra de Dios y sigue lanzando cruzadas de cortinas de humo para ignorar el asunto.
Hermanos HONESTOS, veremos a continuación la explicación que ya se le dió a este señor movido por un espíritu espúrio.
El Hermano WATCHER en el epígrafe "$1,000 para Valdense y un pasaje con todo pago por el Caribe." (mensaje #55 punto 4)
dijo lo siguiente: "4. Era opcional y uno daba lo que le nacia del corazón, no era diezmo."
Esto lo dijo con referencia a los versos de 1Corintios 9.
¿Porque dije "NO señor" en respuesta al punto 4...?
Definitivamente porque el diezmo es santo y este no es dado de corazón sino que es mandatorio para el sustento de los siervos de Dios en el santuario como nos dice el cap 9 de 1 Corintios.
Lo que dije fué: ¿Acaso los que oficiaban en el templo participaban de bienes que les "nacia del corazón" a los Israeiltas...?
NO señor, Pablo dá el mismo ejemplo que fué implantado antes con Abraham, o sea, EL DIEZMO y no lo que nacía del corazón... ¿Y si no nace nada en el corazón de los feligreses...? ¿Vivirán con eso...?
Mensaje # 59
A esta respuesta Martínez Rancaño con su personaje de "Stallone" arremete contra mi persona insinuando que falté al respeto o que mentí o no sabemos lo que desea hacer, solo sé que está cometiendo falso testimonio y como ven no se ha retractado. Sigue "pegando" lo siguiente:
El sr. Rancaño con maestría de la universidad de Andrews se cortó las "patas" citando lo siguiente:
Como ven estos versos confirman lo que he venido diciendo sobre el "derecho" de los que trabajan para Dios. Esto lo confirma Pablo en 1 Corintios 9:12.
¿Podrá este señor reconocer su metida de "pata" y disculparse.
Re: $1,000 para Valdense y un pasaje con todo pago por el Caribe.
Respuesta equivocada, humeado. Los hermanos honestos ya conocemos PERFECTAMENTE tu indecente comportamiento (lo habitual en ti), pues siempre es un placer para mí documentar objetivamente tu indecencia. Por cierto, farsante, no mezcles al forista Watcher en tus abominaciones.
Los hechos que es preciso recordar al sectario humeado y a sus compungidos "hermanos" tienen que ver con lo dicho por cierto sujeto en el hilo que ese individuo abrió sobre el diezmo (mensaje número 59, del día 27 de mayo de 2009):
Este comportamiento vergonzoso y deshonesto del sectario humeado se le estará recordando en lo sucesivo en TODOS los mensajes que intercambiemos hasta que se disculpe de su despreciable conducta.
Respuesta equivocada, humeado. Los hermanos honestos ya conocemos PERFECTAMENTE tu indecente comportamiento (lo habitual en ti), pues siempre es un placer para mí documentar objetivamente tu indecencia. Por cierto, farsante, no mezcles al forista Watcher en tus abominaciones.
Los hechos que es preciso recordar al sectario humeado y a sus compungidos "hermanos" tienen que ver con lo dicho por cierto sujeto en el hilo que ese individuo abrió sobre el diezmo (mensaje número 59, del día 27 de mayo de 2009):
Al susodicho individuo, le respondí esto:
El deshonesto sujeto en cuestión, carente de todo vestigio de hombría, no ha querido disculparse de sus mentiras. Era previsible, pues, tal como pronostiqué, "su deshonestidad reiterada y continuamente constatada no se lo permite".
Este comportamiento vergonzoso y deshonesto del sectario humeado se le estará recordando en lo sucesivo en TODOS los mensajes que intercambiemos hasta que se disculpe de su despreciable conducta.
Re: $1,000 para Valdense y un pasaje con todo pago por el Caribe.
Hermanos HONESTOS, veremos a continuación la explicación que ya se le dió a este señor movido por un espíritu espúrio.
El Hermano WATCHER en el epígrafe "$1,000 para Valdense y un pasaje con todo pago por el Caribe." (mensaje #55 punto 4)
dijo lo siguiente: "4. Era opcional y uno daba lo que le nacia del corazón, no era diezmo."
Esto lo dijo con referencia a los versos de 1Corintios 9.
¿Porque dije "NO señor" en respuesta al punto 4...?
Definitivamente porque el diezmo es santo y este no es dado de corazón sino que es mandatorio para el sustento de los siervos de Dios en el santuario como nos dice el cap 9 de 1 Corintios.
Lo que dije fué: ¿Acaso los que oficiaban en el templo participaban de bienes que les "nacia del corazón" a los Israeiltas...?
NO señor, Pablo dá el mismo ejemplo que fué implantado antes con Abraham, o sea, EL DIEZMO y no lo que nacía del corazón... ¿Y si no nace nada en el corazón de los feligreses...? ¿Vivirán con eso...?
Mensaje # 59
A esta respuesta Martínez Rancaño con su personaje de "Stallone" arremete contra mi persona insinuando que falté al respeto o que mentí o no sabemos lo que desea hacer, solo sé que está cometiendo falso testimonio y como ven no se ha retractado. Sigue "pegando" lo siguiente:
El sr. Rancaño con maestría de la universidad de Andrews se cortó las "patas" citando lo siguiente:
Como ven estos versos confirman lo que he venido diciendo sobre el "derecho" de los que trabajan para Dios. Esto lo confirma Pablo en 1 Corintios 9:12.
¿Podrá este señor reconocer su metida de "pata" y disculparse.
Hermanos HONESTOS, veremos a continuación la explicación que ya se le dió a este señor movido por un espíritu espúrio.
El Hermano WATCHER en el epígrafe "$1,000 para Valdense y un pasaje con todo pago por el Caribe." (mensaje #55 punto 4)
dijo lo siguiente: "4. Era opcional y uno daba lo que le nacia del corazón, no era diezmo."
Esto lo dijo con referencia a los versos de 1Corintios 9.
¿Porque dije "NO señor" en respuesta al punto 4...?
Definitivamente porque el diezmo es santo y este no es dado de corazón sino que es mandatorio para el sustento de los siervos de Dios en el santuario como nos dice el cap 9 de 1 Corintios.
Lo que dije fué: ¿Acaso los que oficiaban en el templo participaban de bienes que les "nacia del corazón" a los Israeiltas...?
NO señor, Pablo dá el mismo ejemplo que fué implantado antes con Abraham, o sea, EL DIEZMO y no lo que nacía del corazón... ¿Y si no nace nada en el corazón de los feligreses...? ¿Vivirán con eso...?
Mensaje # 59
A esta respuesta Martínez Rancaño con su personaje de "Stallone" arremete contra mi persona insinuando que falté al respeto o que mentí o no sabemos lo que desea hacer, solo sé que está cometiendo falso testimonio y como ven no se ha retractado. Sigue "pegando" lo siguiente:
El sr. Rancaño con maestría de la universidad de Andrews se cortó las "patas" citando lo siguiente:
Como ven estos versos confirman lo que he venido diciendo sobre el "derecho" de los que trabajan para Dios. Esto lo confirma Pablo en 1 Corintios 9:12.
¿Podrá este señor reconocer su metida de "pata" y disculparse.
Re: $1,000 para Valdense y un pasaje con todo pago por el Caribe.
Los hermanos honestos ya estamos perfectamente enterados de tu indecencia y falta de hombría, humeado. Pero lo volveremos a documentar, pues es preciso recordar al sectario humeado y a sus compungidos "hermanos" lo dicho por cierto sujeto en el hilo que ese individuo abrió sobre el diezmo (mensaje número 59, del día 27 de mayo de 2009):
Este comportamiento vergonzoso y deshonesto del sectario humeado se le estará recordando en lo sucesivo en TODOS los mensajes que intercambiemos hasta que se disculpe de su despreciable conducta.
Los hermanos honestos ya estamos perfectamente enterados de tu indecencia y falta de hombría, humeado. Pero lo volveremos a documentar, pues es preciso recordar al sectario humeado y a sus compungidos "hermanos" lo dicho por cierto sujeto en el hilo que ese individuo abrió sobre el diezmo (mensaje número 59, del día 27 de mayo de 2009):
Al susodicho individuo, le respondí esto:
El deshonesto sujeto en cuestión, carente de todo vestigio de hombría, no ha querido disculparse de sus mentiras. Era previsible, pues, tal como pronostiqué, "su deshonestidad reiterada y continuamente constatada no se lo permite".
Este comportamiento vergonzoso y deshonesto del sectario humeado se le estará recordando en lo sucesivo en TODOS los mensajes que intercambiemos hasta que se disculpe de su despreciable conducta.
Re: $1,000 para Valdense y un pasaje con todo pago por el Caribe.
Hermanos HONESTOS, veremos a continuación la explicación que ya se le dió a este señor movido por un espíritu espúrio.
El Hermano WATCHER en el epígrafe "$1,000 para Valdense y un pasaje con todo pago por el Caribe." (mensaje #55 punto 4)
dijo lo siguiente: "4. Era opcional y uno daba lo que le nacia del corazón, no era diezmo."
Esto lo dijo con referencia a los versos de 1Corintios 9.
¿Porque dije "NO señor" en respuesta al punto 4...?
Definitivamente porque el diezmo es santo y este no es dado de corazón sino que es mandatorio para el sustento de los siervos de Dios en el santuario como nos dice el cap 9 de 1 Corintios.
Lo que dije fué: ¿Acaso los que oficiaban en el templo participaban de bienes que les "nacia del corazón" a los Israeiltas...?
NO señor, Pablo dá el mismo ejemplo que fué implantado antes con Abraham, o sea, EL DIEZMO y no lo que nacía del corazón... ¿Y si no nace nada en el corazón de los feligreses...? ¿Vivirán con eso...?
Mensaje # 59
A esta respuesta Martínez Rancaño con su personaje de "Stallone" arremete contra mi persona insinuando que falté al respeto o que mentí o no sabemos lo que desea hacer, solo sé que está cometiendo falso testimonio y como ven no se ha retractado. Sigue "pegando" lo siguiente:
El sr. Rancaño con maestría de la universidad de Andrews se cortó las "patas" citando lo siguiente:
Como ven estos versos confirman lo que he venido diciendo sobre el "derecho" de los que trabajan para Dios. Esto lo confirma Pablo en 1 Corintios 9:12.
¿Podrá este señor reconocer su metida de "pata" y disculparse.
Y otro golazo...
Hermanos HONESTOS, veremos a continuación la explicación que ya se le dió a este señor movido por un espíritu espúrio.
El Hermano WATCHER en el epígrafe "$1,000 para Valdense y un pasaje con todo pago por el Caribe." (mensaje #55 punto 4)
dijo lo siguiente: "4. Era opcional y uno daba lo que le nacia del corazón, no era diezmo."
Esto lo dijo con referencia a los versos de 1Corintios 9.
¿Porque dije "NO señor" en respuesta al punto 4...?
Definitivamente porque el diezmo es santo y este no es dado de corazón sino que es mandatorio para el sustento de los siervos de Dios en el santuario como nos dice el cap 9 de 1 Corintios.
Lo que dije fué: ¿Acaso los que oficiaban en el templo participaban de bienes que les "nacia del corazón" a los Israeiltas...?
NO señor, Pablo dá el mismo ejemplo que fué implantado antes con Abraham, o sea, EL DIEZMO y no lo que nacía del corazón... ¿Y si no nace nada en el corazón de los feligreses...? ¿Vivirán con eso...?
Mensaje # 59
A esta respuesta Martínez Rancaño con su personaje de "Stallone" arremete contra mi persona insinuando que falté al respeto o que mentí o no sabemos lo que desea hacer, solo sé que está cometiendo falso testimonio y como ven no se ha retractado. Sigue "pegando" lo siguiente:
El sr. Rancaño con maestría de la universidad de Andrews se cortó las "patas" citando lo siguiente:
Como ven estos versos confirman lo que he venido diciendo sobre el "derecho" de los que trabajan para Dios. Esto lo confirma Pablo en 1 Corintios 9:12.
¿Podrá este señor reconocer su metida de "pata" y disculparse.
Y otro golazo...
Re: $1,000 para Valdense y un pasaje con todo pago por el Caribe.
No te preocupes, humeado. Todos los hermanos honestos conocemos tu grotesca indecencia.
Por cierto es preciso recordar al sectario humeado y a sus compungidos "hermanos" lo dicho por cierto sujeto en el hilo que ese individuo abrió sobre el diezmo (mensaje número 59, del día 27 de mayo de 2009):
Este comportamiento vergonzoso y deshonesto del sectario humeado se le estará recordando en lo sucesivo en TODOS los mensajes que intercambiemos hasta que se disculpe de su despreciable conducta.
No te preocupes, humeado. Todos los hermanos honestos conocemos tu grotesca indecencia.
Por cierto es preciso recordar al sectario humeado y a sus compungidos "hermanos" lo dicho por cierto sujeto en el hilo que ese individuo abrió sobre el diezmo (mensaje número 59, del día 27 de mayo de 2009):
Al susodicho individuo, le respondí esto:
El deshonesto sujeto en cuestión, carente de todo vestigio de hombría, no ha querido disculparse de sus mentiras. Era previsible, pues, tal como pronostiqué, "su deshonestidad reiterada y continuamente constatada no se lo permite".
Este comportamiento vergonzoso y deshonesto del sectario humeado se le estará recordando en lo sucesivo en TODOS los mensajes que intercambiemos hasta que se disculpe de su despreciable conducta.
Re: $1,000 para Valdense y un pasaje con todo pago por el Caribe.
Martínez...
Solo tienes que responder ¿Que nos quiere decir Juan en Apocalipsis 13:16-17...?
De lo contrario... ¿Como pueden decir que la ley dominical es un disparate...?
Hermanos HONESTOS, veremos a continuación la explicación que ya se le dió a este señor movido por un espíritu espúrio.
El Hermano WATCHER en el epígrafe "$1,000 para Valdense y un pasaje con todo pago por el Caribe." (mensaje #55 punto 4)
dijo lo siguiente: "4. Era opcional y uno daba lo que le nacia del corazón, no era diezmo."
Esto lo dijo con referencia a los versos de 1Corintios 9.
¿Porque dije "NO señor" en respuesta al punto 4...?
Definitivamente porque el diezmo es santo y este no es dado de corazón sino que es mandatorio para el sustento de los siervos de Dios en el santuario como nos dice el cap 9 de 1 Corintios.
Lo que dije fué: ¿Acaso los que oficiaban en el templo participaban de bienes que les "nacia del corazón" a los Israeiltas...?
NO señor, Pablo dá el mismo ejemplo que fué implantado antes con Abraham, o sea, EL DIEZMO y no lo que nacía del corazón... ¿Y si no nace nada en el corazón de los feligreses...? ¿Vivirán con eso...?
Mensaje # 59
A esta respuesta Martínez Rancaño con su personaje de "Stallone" arremete contra mi persona insinuando que falté al respeto o que mentí o no sabemos lo que desea hacer, solo sé que está cometiendo falso testimonio y como ven no se ha retractado. Sigue "pegando" lo siguiente:
El sr. Rancaño con maestría de la universidad de Andrews se cortó las "patas" citando lo siguiente:
Como ven estos versos confirman lo que he venido diciendo sobre el "derecho" de los que trabajan para Dios. Esto lo confirma Pablo en 1 Corintios 9:12.
¿Podrá este señor reconocer su metida de "pata" y disculparse.
Martínez...
Solo tienes que responder ¿Que nos quiere decir Juan en Apocalipsis 13:16-17...?
De lo contrario... ¿Como pueden decir que la ley dominical es un disparate...?
Hermanos HONESTOS, veremos a continuación la explicación que ya se le dió a este señor movido por un espíritu espúrio.
El Hermano WATCHER en el epígrafe "$1,000 para Valdense y un pasaje con todo pago por el Caribe." (mensaje #55 punto 4)
dijo lo siguiente: "4. Era opcional y uno daba lo que le nacia del corazón, no era diezmo."
Esto lo dijo con referencia a los versos de 1Corintios 9.
¿Porque dije "NO señor" en respuesta al punto 4...?
Definitivamente porque el diezmo es santo y este no es dado de corazón sino que es mandatorio para el sustento de los siervos de Dios en el santuario como nos dice el cap 9 de 1 Corintios.
Lo que dije fué: ¿Acaso los que oficiaban en el templo participaban de bienes que les "nacia del corazón" a los Israeiltas...?
NO señor, Pablo dá el mismo ejemplo que fué implantado antes con Abraham, o sea, EL DIEZMO y no lo que nacía del corazón... ¿Y si no nace nada en el corazón de los feligreses...? ¿Vivirán con eso...?
Mensaje # 59
A esta respuesta Martínez Rancaño con su personaje de "Stallone" arremete contra mi persona insinuando que falté al respeto o que mentí o no sabemos lo que desea hacer, solo sé que está cometiendo falso testimonio y como ven no se ha retractado. Sigue "pegando" lo siguiente:
El sr. Rancaño con maestría de la universidad de Andrews se cortó las "patas" citando lo siguiente:
Como ven estos versos confirman lo que he venido diciendo sobre el "derecho" de los que trabajan para Dios. Esto lo confirma Pablo en 1 Corintios 9:12.
¿Podrá este señor reconocer su metida de "pata" y disculparse.
Re: $1,000 para Valdense y un pasaje con todo pago por el Caribe.
Por cierto es preciso recordar al sectario humeado y a sus compungidos "hermanos" lo dicho por cierto sujeto en el hilo que ese individuo abrió sobre el diezmo (mensaje número 59, del día 27 de mayo de 2009):
Este comportamiento vergonzoso y deshonesto del sectario humeado se le estará recordando en lo sucesivo en TODOS los mensajes que intercambiemos hasta que se disculpe de su despreciable conducta.
Bueno, bufón. Y tú solo tienes que pedir perdón. Me divierte que no lo hagas.
Por cierto es preciso recordar al sectario humeado y a sus compungidos "hermanos" lo dicho por cierto sujeto en el hilo que ese individuo abrió sobre el diezmo (mensaje número 59, del día 27 de mayo de 2009):
Al susodicho individuo, le respondí esto:
El deshonesto sujeto en cuestión, carente de todo vestigio de hombría, no ha querido disculparse de sus mentiras. Era previsible, pues, tal como pronostiqué, "su deshonestidad reiterada y continuamente constatada no se lo permite".
Este comportamiento vergonzoso y deshonesto del sectario humeado se le estará recordando en lo sucesivo en TODOS los mensajes que intercambiemos hasta que se disculpe de su despreciable conducta.
Re: $1,000 para Valdense y un pasaje con todo pago por el Caribe.
Hermanos, como han visto estos señores valdense y sylvester han tratado de esconderse de la pregunta inicial desde comienzos del tema... ¿Será que no pueden responder...?
La pregunta es:
¿Que nos quiere decir Juan en Apocalipsis 13:16-17...?
Hermanos, como han visto estos señores valdense y sylvester han tratado de esconderse de la pregunta inicial desde comienzos del tema... ¿Será que no pueden responder...?
La pregunta es:
¿Que nos quiere decir Juan en Apocalipsis 13:16-17...?
Re: $1,000 para Valdense y un pasaje con todo pago por el Caribe.
Una mejor pregunta sería:
¿Qué le quiso decir Juan a las siete iglesias de Asia?
Una mejor pregunta sería:
¿Qué le quiso decir Juan a las siete iglesias de Asia?
Re: $1,000 para Valdense y un pasaje con todo pago por el Caribe.
Si el mensaje de Apocalipsis era solo para las iglesias de Asia,... ¿Cuando aconteció lo escrito en Apocalipsis 16:14...?
Rev 16:14 Pues son espíritus de demonios que hacen señales, los cuales salen a los reyes de todo el mundo habitado para congregarlos para la batalla del gran día del Dios Todopoderoso.
Por lo tanto prevalece la pregunta que tanto medicamento para dolor de cabeza te a hecho ingerir.
¿Que quiso decir Juan en Apocalipsis 13:16-17...?
Si el mensaje de Apocalipsis era solo para las iglesias de Asia,... ¿Cuando aconteció lo escrito en Apocalipsis 16:14...?
Rev 16:14 Pues son espíritus de demonios que hacen señales, los cuales salen a los reyes de todo el mundo habitado para congregarlos para la batalla del gran día del Dios Todopoderoso.
Por lo tanto prevalece la pregunta que tanto medicamento para dolor de cabeza te a hecho ingerir.
¿Que quiso decir Juan en Apocalipsis 13:16-17...?
Re: $1,000 para Valdense y un pasaje con todo pago por el Caribe.
Hermanos como han visto, ante la verdad TODOS los hipócritas salen corriendo de la misma forma como lo hacían los fariseos.
Hermanos como han visto, ante la verdad TODOS los hipócritas salen corriendo de la misma forma como lo hacían los fariseos.
Re: $1,000 para Valdense y un pasaje con todo pago por el Caribe.
O sea que, según tú, el mensaje de Apocalipsis es tan importante para nosotros como lo fue para los primeros cristianos. ¿Correcto?
Entonces, ¿qué crees que significaba para Juan y los demás cristianos Apocalipsis 13:16-17? ¿Sabían que era una "clara" referencia a la ley dominical? De ser así, ¿por qué no hablaron de ello? ¿Y los 1260 días? ¿Crees que ellos lo veían como eventos que iban a ocurrir 1260 años en el futuro?
¿Qué tan pronto crees que los Musulmanes van a observar el domingo? ¿Y los Chinos?
Contestando tu pregunta: En realidad no sé con seguridad que quiso decir pero creo que la audiencia de Juan sabía. Es más, me atrevo a decir que en el tiempo de Juán hubo gente que entendió el significado de "666" pues aplicaba en ese tiempo. ¿No crees?
Fíjate que conteste la pregunta con honestidad. Ahora quiero que contestes las preguntas que te hice.
O sea que, según tú, el mensaje de Apocalipsis es tan importante para nosotros como lo fue para los primeros cristianos. ¿Correcto?
Entonces, ¿qué crees que significaba para Juan y los demás cristianos Apocalipsis 13:16-17? ¿Sabían que era una "clara" referencia a la ley dominical? De ser así, ¿por qué no hablaron de ello? ¿Y los 1260 días? ¿Crees que ellos lo veían como eventos que iban a ocurrir 1260 años en el futuro?
¿Qué tan pronto crees que los Musulmanes van a observar el domingo? ¿Y los Chinos?
Contestando tu pregunta: En realidad no sé con seguridad que quiso decir pero creo que la audiencia de Juan sabía. Es más, me atrevo a decir que en el tiempo de Juán hubo gente que entendió el significado de "666" pues aplicaba en ese tiempo. ¿No crees?
Fíjate que conteste la pregunta con honestidad. Ahora quiero que contestes las preguntas que te hice.
Re: $1,000 para Valdense y un pasaje con todo pago por el Caribe.
Hermanos...
Vemos el primero en caer ante la verdad, (ELG) ¿Quien se le une a lo que será una larga lista...?
ELG si insinúas que los primeros cristianos sabían el contenído de la profecía lamento decir que estas en error. De la misma forma que Daniel no entendió muchas cosas a Juan debió de sucederle lo mismo. Si dices que ellos comprendían lo que era el 666, que no lo creo, ¿Podrías explicarnos el porque tu crees que si...?
La biblia dice ""Porque todas las naciones han bebido del vino del furor de su fornicación. Los reyes de la tierra han fornicado con ella, y los mercaderes de la tierra se han enriquecido con su excesiva lujuria" Apocalipsis18:3
¿De que forma...? desconosco pero es una verdad irrefutable tanto así que NO HAN PODIDO refutar estos puntos.
Así dice Jehová.
Hermanos...
Vemos el primero en caer ante la verdad, (ELG) ¿Quien se le une a lo que será una larga lista...?
ELG si insinúas que los primeros cristianos sabían el contenído de la profecía lamento decir que estas en error. De la misma forma que Daniel no entendió muchas cosas a Juan debió de sucederle lo mismo. Si dices que ellos comprendían lo que era el 666, que no lo creo, ¿Podrías explicarnos el porque tu crees que si...?
La biblia dice ""Porque todas las naciones han bebido del vino del furor de su fornicación. Los reyes de la tierra han fornicado con ella, y los mercaderes de la tierra se han enriquecido con su excesiva lujuria" Apocalipsis18:3
¿De que forma...? desconosco pero es una verdad irrefutable tanto así que NO HAN PODIDO refutar estos puntos.
Así dice Jehová.
Re: $1,000 para Valdense y un pasaje con todo pago por el Caribe.
Te recuerdo que dijiste: "¿De que forma...? desconosco " así que "vemos el primero en caer ante la verdad" ("humillado") "¿Quien se le une a lo que será una larga lista?"
O sea que, según tú, Juan perdió el tiempo escribiendo a las Iglesias de Asia porque ellos no entendieron ni papa... ( y no me refiero al papa)
Sí claro... a Daniel y a Juan pero ¡"humillado" sí entiende! ¡Él tiene más conocimiento que Daniel y Juan! Viniendo de alguien que asegura que todos los Levitas son sacerdotes... dudo mucho que sepas algo que no supo Daniel o Juan.
Rev 13:18 Aquí hay sabiduría. El que tiene entendimiento cuente el número de la bestia, pues es número de hombre. Y su número es seiscientos sesenta y seis.
Como has admitido, Juan también dijo esto a los cristianos de su época. ¿Acaso crees que no había alguien que entendiese? Dime algo, el libro de Apocalipsis, ¿era un libro "cerrado" o "abierto"?
No contestaste las siguientes preguntas:
O sea que, según tú, el mensaje de Apocalipsis es tan importante para nosotros como lo fue para los primeros cristianos. ¿Correcto?
Entonces, ¿qué crees que significaba para Juan y los demás cristianos Apocalipsis 13:16-17? ¿Sabían que era una "clara" referencia a la ley dominical? De ser así, ¿por qué no hablaron de ello? ¿Y los 1260 días? ¿Crees que ellos lo veían como eventos que iban a ocurrir 1260 años en el futuro?
¿Qué tan pronto crees que los Musulmanes van a observar el domingo? ¿Y los Chinos?
Espero tus respuestas.
Te recuerdo que dijiste: "¿De que forma...? desconosco " así que "vemos el primero en caer ante la verdad" ("humillado") "¿Quien se le une a lo que será una larga lista?"
O sea que, según tú, Juan perdió el tiempo escribiendo a las Iglesias de Asia porque ellos no entendieron ni papa... ( y no me refiero al papa)
Sí claro... a Daniel y a Juan pero ¡"humillado" sí entiende! ¡Él tiene más conocimiento que Daniel y Juan! Viniendo de alguien que asegura que todos los Levitas son sacerdotes... dudo mucho que sepas algo que no supo Daniel o Juan.
Rev 13:18 Aquí hay sabiduría. El que tiene entendimiento cuente el número de la bestia, pues es número de hombre. Y su número es seiscientos sesenta y seis.
Como has admitido, Juan también dijo esto a los cristianos de su época. ¿Acaso crees que no había alguien que entendiese? Dime algo, el libro de Apocalipsis, ¿era un libro "cerrado" o "abierto"?
No contestaste las siguientes preguntas:
O sea que, según tú, el mensaje de Apocalipsis es tan importante para nosotros como lo fue para los primeros cristianos. ¿Correcto?
Entonces, ¿qué crees que significaba para Juan y los demás cristianos Apocalipsis 13:16-17? ¿Sabían que era una "clara" referencia a la ley dominical? De ser así, ¿por qué no hablaron de ello? ¿Y los 1260 días? ¿Crees que ellos lo veían como eventos que iban a ocurrir 1260 años en el futuro?
¿Qué tan pronto crees que los Musulmanes van a observar el domingo? ¿Y los Chinos?
Espero tus respuestas.