Posiciones sobre: Aborto, Homosexualismo y uso de condón

[The White Rider]

Me parece un tanto ridículo que algunos grupos tilden de "retrógradas" a las iglesias por no aceptar estos tres temas. Todos los cristianos (Católicos, mormones, adventistas, pentecostales, bautistas, evangelicos de toda clase) coinciden en no aceptar estas tres prácticas.

Es triste que personas que hasta dicen pertenecer a estas creencias, piensan que se deberia ser mas "flexible" en estos temas, como acomodando la fe a sus conveniencias.

No estoy con esto diciendo con esto que se deba rechazar a las personas que hayan pecado con estos tres temas (hasta el que haya usado el condon pecó), al contrario, es bueno aconsejarles, y si deciden seguir pecando, entonces que no se digan "cristianos" ya que un verdadero cristiano no está a favor de ninguno de estos tres temas y menos aun que pida que la iglesia sea mas flexible respecto a esto, eso seria como quebrantar principios fundamentales de la fe misma, es como decir "soy del grupo de los cabezas rapadas pero deberian ser mas flexibles en ese grupo y dejar que tengamos pelo en la cabeza"

asi que por favor, a los cristianos (católicos, mormones, bautistas, adventistas) que apoyan estas tres practicas y piden flexibilidad de las mismas por sus lideres religiosos y ademas los llaman retríogrados, les digo: no sean contradictorios.

 

[Apolonio Tiana]

Re: Posiciones sobre: Aborto, Homosexualismo y uso de condón

Pues no lo tengas tan claro, ya que en el asunto del aborto, por ejemplo, algunos textos bíblicos pueden hacer dudar de que el feto y la madre sean considerados por igual.
Te cito Éxodo

Éxodo 21,22 ss. :


[22].Si unos hombres, en el curso de una pelea, dan un golpe a una mujer embarazada provocándole un aborto, sin que muera la mujer, serán multados conforme a lo que imponga el marido ante los jueces. [23].Pero

si la mujer muere, pagarán vida por vida​

, [24].ojo por ojo, diente por diente, mano por mano, pie por pie, [25].quemadura por quemadura, herida por herida, golpe por golpe.

O sea que, si la mujer muere, se paga vida por vida. Si muere el feto, se paga una indemnización monetaria. Hay una diferencia bien evidente que, al menos, invita a la reflexión.

Un saludo

 

[Ernesto Torres]

Re: Posiciones sobre: Aborto, Homosexualismo y uso de condón

Pues no lo tengas tan claro, ya que en el asunto del aborto, por ejemplo, algunos textos bíblicos pueden hacer dudar de que el feto y la madre sean considerados por igual.
Te cito Éxodo

Éxodo 21,22 ss. :


[22].Si unos hombres, en el curso de una pelea, dan un golpe a una mujer embarazada provocándole un aborto, sin que muera la mujer, serán multados conforme a lo que imponga el marido ante los jueces. [23].Pero

si la mujer muere, pagarán vida por vida​

, [24].ojo por ojo, diente por diente, mano por mano, pie por pie, [25].quemadura por quemadura, herida por herida, golpe por golpe.

O sea que, si la mujer muere, se paga vida por vida. Si muere el feto, se paga una indemnización monetaria. Hay una diferencia bien evidente que, al menos, invita a la reflexión.

Un saludo

El ojo por ojo, y el diente por diente esta abolido.

 

[Apolonio Tiana]

Re: Posiciones sobre: Aborto, Homosexualismo y uso de condón

¿Por qué?
¿Dónde lo niega explícitamente Jesús en el NT?

 

[nseigi]

Re: Posiciones sobre: Aborto, Homosexualismo y uso de condón

Hay iglesias evangélicas que no condenan el uso del preservativo dentro de la unión conyugal. Así que no todo los cristianos tienen el mismo acuerdo en este punto.

 

[The White Rider]

Re: Posiciones sobre: Aborto, Homosexualismo y uso de condón

Hay iglesias evangélicas que no condenan el uso del preservativo dentro de la unión conyugal. Así que no todo los cristianos tienen el mismo acuerdo en este punto.

ESTOy de acuerdo en que el condon, como cualquier metodo, puede ser aceptado solo dentro del vinculo conyugal previamente bendecido por Dios, fuera de este no en ningun otro caso

 

[The White Rider]

Re: Posiciones sobre: Aborto, Homosexualismo y uso de condón

¿Por qué?
¿Dónde lo niega explícitamente Jesús en el NT?

Jesús seguia los mandamientos de la ley de Dios, y cualquiera de estos tres casos viola alguno de esos mandamientos.

 

[The White Rider]

Re: Posiciones sobre: Aborto, Homosexualismo y uso de condón

Pues no lo tengas tan claro, ya que en el asunto del aborto, por ejemplo, algunos textos bíblicos pueden hacer dudar de que el feto y la madre sean considerados por igual.
Te cito Éxodo

Éxodo 21,22 ss. :


[22].Si unos hombres, en el curso de una pelea, dan un golpe a una mujer embarazada provocándole un aborto, sin que muera la mujer, serán multados conforme a lo que imponga el marido ante los jueces. [23].Pero

si la mujer muere, pagarán vida por vida​

, [24].ojo por ojo, diente por diente, mano por mano, pie por pie, [25].quemadura por quemadura, herida por herida, golpe por golpe.

O sea que, si la mujer muere, se paga vida por vida. Si muere el feto, se paga una indemnización monetaria. Hay una diferencia bien evidente que, al menos, invita a la reflexión.

Un saludo

lo que se dice en este ejemplo es que los hombres provocarian un aborto, pero sin querer hacerlo, es como si yo estoy peleando a puños con alguieny ese alguien se resbala, se pega en la cabeza con el piso y muere. Mi intencion no era matarlo, sinembargo murio, esto es muy diferente a las personas que con pleno uso de conciencia matan a otras, incluido el bebe que está por nacer.

 

[mapzero]

Re: Posiciones sobre: Aborto, Homosexualismo y uso de condón

Si abortar está bien, entonces la concepción del niño Jesús en el vientre de María no debería haber tenido valor, pues solo lo habría tenido al momento del nacer, sin embargo hasta alabanzas recibió María con su niño en el vientre, y hasta el niño que sería Juan el Bautista se pataleó de alegría en el vientre de su prima Isabel al tener cerca a María.

Lucas 1: 28-56

 

[The White Rider]

Re: Posiciones sobre: Aborto, Homosexualismo y uso de condón

Si abortar está bien, entonces la concepción del niño Jesús en el vientre de María no debería haber tenido valor, pues solo lo habría tenido al momento del nacer, sin embargo hasta alabanzas recibió María con su niño en el vientre, y hasta el niño que sería Juan el Bautista se pataleó de alegría en el vientre de su prima Isabel al tener cerca a María.

Lucas 1: 28-56

Excelente aporte. El aborto es asesinato

 

[Apolonio Tiana]

Re: Posiciones sobre: Aborto, Homosexualismo y uso de condón

lo que se dice en este ejemplo es que los hombres provocarian un aborto, pero sin querer hacerlo, es como si yo estoy peleando a puños con alguieny ese alguien se resbala, se pega en la cabeza con el piso y muere. Mi intencion no era matarlo, sinembargo murio, esto es muy diferente a las personas que con pleno uso de conciencia matan a otras, incluido el bebe que está por nacer.

Lo siento, pero no me sirve tu razonamiento. Yo no hablo de que quieran o no hacerlo, lo que he mostrado es que biblicamente no tiene el mismo castigo terminar con la vida de un feto que con la de una mujer. Siendo ambos considerados como vidas iguales, deberian tener el mismo castigo. Creo que en estos versiculos se muestra que no es así. Que un feto no tiene el mismo valor como vida que una mujer adulta. A no ser que alguien me de una interpretación que demuestre que no es así, claro.

Un saludo

 

[mapzero]

Re: Posiciones sobre: Aborto, Homosexualismo y uso de condón

¿Por qué?
¿Dónde lo niega explícitamente Jesús en el NT?

"La ley y los profetas eran hasta Juan; desde entonces el reino de Dios es anunciado, y todos se esfuerzan por entrar en él". (Lucas 16:16).

 

[Apolonio Tiana]

Re: Posiciones sobre: Aborto, Homosexualismo y uso de condón

"La ley y los profetas eran hasta Juan; desde entonces el reino de Dios es anunciado, y todos se esfuerzan por entrar en él". (Lucas 16:16).

Hola mapzero, creo que hemos charlado en otros lugares, si es que eres quien imagino, claro. Si tienes un blogg con una singular teoría sobre los ciclos históricos, entonces te conozco y aprovecho para saludarte. Si no es así, pues encantado de conocerte.

En cuanto a tu cita, es evidente que no implica un rompimiento con la ley sino con la interpretación judia que se hace de ella. Jesús ha reinterpretado esa ley, digamos que humanizandola, y su interpretación misma es lo que trae el reino de Dios. Jamas Jesús anula o invalida nada de la ley, sino que le da un sentido desde su prisma. La expresión "no esta hecho el hombre para el sabat, sino el sabat para el hombre" es un exponente claro. La ley de Dios es para hacer felices a los hombres y no para subyugarles. Una interpretacion que humaniza la ley de la rigidez judia.

 

[mapzero]

Re: Posiciones sobre: Aborto, Homosexualismo y uso de condón

Hola mapzero, creo que hemos charlado en otros lugares, si es que eres quien imagino, claro. Si tienes un blogg con una singular teoría sobre los ciclos históricos, entonces te conozco y aprovecho para saludarte. Si no es así, pues encantado de conocerte.

Así es tengo esa teoría, de donde me conoces?

 

[The White Rider]

Re: Posiciones sobre: Aborto, Homosexualismo y uso de condón

Lo siento, pero no me sirve tu razonamiento. Yo no hablo de que quieran o no hacerlo, lo que he mostrado es que biblicamente no tiene el mismo castigo terminar con la vida de un feto que con la de una mujer. Siendo ambos considerados como vidas iguales, deberian tener el mismo castigo. Creo que en estos versiculos se muestra que no es así. Que un feto no tiene el mismo valor como vida que una mujer adulta. A no ser que alguien me de una interpretación que demuestre que no es así, claro.

Un saludo

pues con el nuevo pacto, el ojo por ojo - diente por diente no aplica.
si tomaramos absolutamente literal el pasaje que mencionas, entonces tambien estaria permitida la venganza, es decir, si matan a mi mujer, ese asesino merece la muerte, luego yo lo puedo matar a él. En mi concepto, para que el aparte del versiculo tenga validez, debe ser valido todo, entonces, si es valido matar al feto y solo pagar una indemnizacion, entonces tambien debe ser válido tomar venganza y asesinar al que mate a mi mujer, no te parece?

 

[Apolonio Tiana]

Re: Posiciones sobre: Aborto, Homosexualismo y uso de condón

pues con el nuevo pacto, el ojo por ojo - diente por diente no aplica.
si tomaramos absolutamente literal el pasaje que mencionas, entonces tambien estaria permitida la venganza, es decir, si matan a mi mujer, ese asesino merece la muerte, luego yo lo puedo matar a él. En mi concepto, para que el aparte del versiculo tenga validez, debe ser valido todo, entonces, si es valido matar al feto y solo pagar una indemnizacion, entonces tambien debe ser válido tomar venganza y asesinar al que mate a mi mujer, no te parece?

Hombre, pues espero que no. Pero recuerda que estas palabras se las dictó Dios a Moisés. Y que Dios es infalible


Por cierto, mapzero, nos conocemos de mundohistoria. ¿Has avanzado algo en tu teoría? Hace tiempo que no coincidimos y tengo curiosidad.

 

[The White Rider]

Re: Posiciones sobre: Aborto, Homosexualismo y uso de condón

Hombre, pues espero que no. Pero recuerda que estas palabras se las dictó Dios a Moisés. Y que Dios es infalible


Por cierto, mapzero, nos conocemos de mundohistoria. ¿Has avanzado algo en tu teoría? Hace tiempo que no coincidimos y tengo curiosidad.

Y yo solo digo que usando el versiculo que pusiste, si con eso se valida el aborto, entonces también se validaria la venganza y el asesinato que la misma acarrea.

Uno de los mandamientos que el mismo Dios le Dio a Moisés es "No matarás" asi que hay que tener mucho cuidado con estas interpretaciones que pueden llevar a conclusiones incorrectas y hasta peligrosas.

 

[Heraclito]

Re: Posiciones sobre: Aborto, Homosexualismo y uso de condón

Bueno, las medidas en contra de esas 3 cosas son retrogradas. Si quieren equiparar al Cristianismo todo a un movimiento Retrogrado. Que asi sea.

Si ser un buen cristiano es ser retrogrado, y bue. Simplemente les digo retrogrados y listo, me ahorro el uso distintivo de dos conceptos.


M

 

[mapzero]

Re: Posiciones sobre: Aborto, Homosexualismo y uso de condón

Por cierto, mapzero, nos conocemos de mundohistoria. ¿Has avanzado algo en tu teoría? Hace tiempo que no coincidimos y tengo curiosidad.

Si, he avanzado bastante, y hay muchísimos datos más que la avalan, pero quisiera encontrar un ayudante que me apoye a la hora de hacer una buena, clara y prolija publicación, obviamente más de una cabeza en un trabajo ayuda mucho más, pero todavía no he encontrado nadie que apoye abiertamente mi teoría, ya sea por las estructuras de creencias que tienen las personas a las que se las hice saber y no les permiten abrir su mente y corazón a esto que he podido ver.

Pero no pierdas cuidado que está en mis planes hacer una buena publicación de esto.

 

[mapzero]

Re: Posiciones sobre: Aborto, Homosexualismo y uso de condón

En cuanto a tu cita, es evidente que no implica un rompimiento con la ley sino con la interpretación judia que se hace de ella. Jesús ha reinterpretado esa ley, digamos que humanizandola, y su interpretación misma es lo que trae el reino de Dios. Jamas Jesús anula o invalida nada de la ley, sino que le da un sentido desde su prisma. La expresión "no esta hecho el hombre para el sabat, sino el sabat para el hombre" es un exponente claro. La ley de Dios es para hacer felices a los hombres y no para subyugarles. Una interpretacion que humaniza la ley de la rigidez judia.

En otras palabras, Jesús vino a perfeccionar la Ley ¿Y eso que te dice?