El éxodomitológico, no fué cierto.

[Elenica]

Re: El éxodomitológico, no fué cierto.

George777 admita que no es por culpa de la falta de edificación que no me quiere contestar.

Me dice que habra el segundo libro de la bíblia, que ahí está la explicación de la existencia del éxodo.

Para empezar se olvida que en la bíblia no solo en el segundo libro se menciona el éxodo. Y por otro lado, menuda respuesta mas simplona, vaya argumentación para explicar punto por punto, todo lo que he narrado aquí.

Dice que todos los ateos le dicen lo mismo, que es usted un ignorante. ¿Que le van a decír? pues lo óbvio, como no sabe argumentar nada, y no solo los ateos, nadie puede decír de usted que no sea lo que yo afirmo, porque es así como lo demuestra siempre.

Si usted no tiene conocimientos, da igual quien le pregunte, no tiene respuesta para nadie, eso es lógico.

No se auto-descalifique mas a sí mismo.

 

[Tobi]

Re: El éxodomitológico, no fué cierto.

George777 admita que no es por culpa de la falta de edificación que no me quiere contestar.

Me dice que habra el segundo libro de la bíblia, que ahí está la explicación de la existencia del éxodo.

Para empezar se olvida que en la bíblia no solo en el segundo libro se menciona el éxodo. Y por otro lado, menuda respuesta mas simplona, vaya argumentación para explicar punto por punto, todo lo que he narrado aquí.

Dice que todos los ateos le dicen lo mismo, que es usted un ignorante. ¿Que le van a decír? pues lo óbvio, como no sabe argumentar nada, y no solo los ateos, nadie puede decír de usted que no sea lo que yo afirmo, porque es así como lo demuestra siempre.

Si usted no tiene conocimientos, da igual quien le pregunte, no tiene respuesta para nadie, eso es lógico.

No se auto-descalifique mas a sí mismo.

En primer lugar incumple las normas del foro pesto que abre un segudo epígrafe con el mismo tema. Negar el éxodo es negar toda la Torah lo más sagrado para judios y cristianos.
¿Eres un ateo disfrazado de cristiano?
O simplemente haces argumento de su ignorancia.

 

[manuel96]

Re: El éxodomitológico, no fué cierto.

George777 admita que no es por culpa de la falta de edificación que no me quiere contestar.

Me dice que habra el segundo libro de la bíblia, que ahí está la explicación de la existencia del éxodo.

Para empezar se olvida que en la bíblia no solo en el segundo libro se menciona el éxodo. Y por otro lado, menuda respuesta mas simplona, vaya argumentación para explicar punto por punto, todo lo que he narrado aquí.

Dice que todos los ateos le dicen lo mismo, que es usted un ignorante. ¿Que le van a decír? pues lo óbvio, como no sabe argumentar nada, y no solo los ateos, nadie puede decír de usted que no sea lo que yo afirmo, porque es así como lo demuestra siempre.

Si usted no tiene conocimientos, da igual quien le pregunte, no tiene respuesta para nadie, eso es lógico.

No se auto-descalifique mas a sí mismo.

amigo no te conozco puede que seas una gran persona

pero tu doctrina es pura baba de serpientes

 

[Elenica]

Re: El éxodomitológico, no fué cierto.

amigo no te conozco puede que seas una gran persona

pero tu doctrina es pura baba de serpientes

Una vez mas le digo a usted tambien, demuestreme con argumentos que mi tésis está equivocada.

Hasta que no haga eso, solo nada en la ignorancia, afirma cosas sin argumentarlas.

Entonces, carecen de valór sus opiniones, si no las argumenta.

Yo puedo decír; Es usted feo porque lo digo yo, y jamás le he visto en persona, como para saber si es usted feo o no.

Argumenteme con pruebas que mi tésis es falsa.

Nada mas.

 

[Efe-E-Pe]

Re: El éxodomitológico, no fué cierto.

Elenica, te recomiendo que leas el libro "Evidencia que exige un veredicto", de Josh McDowell. Lo puedes adquirir en una librería cristiana.

 

[Elenica]

Re: El éxodomitológico, no fué cierto.

Elenica, te recomiendo que leas el libro "Evidencia que exige un veredicto", de Josh McDowell. Lo puedes adquirir en una librería cristiana.

Me lo apuntaré y si lo encuentro, lo leeré. Pero no obstante, de entrada, usted a dado un dato muy interesante; Lo puedes adquirír en una librería cristiana.

Me temo que ese libro vendiendose en tal sitio, no serán seguidores fanáticos de darwin.

Si de principio se vende en una librería cristiana, es que no es neutral, fuerzan las teorías para que coincidan con los textos bíblicos.

Pero eso sí, puede tener mucho material cierto, que puede edificar en mi vocación de hambre del saber que tengo.

Yo no hago exclusiones de ningún tipo, me gusta probar de todo.

 

[Greivin.]

Re: El éxodomitológico, no fué cierto.

A como va usted, desacreditando los libros de la biblia, muy pronto nos recomendará leer a Don Quijote, para instruirnos en la verdad o escuchar como hablaba Sratustra, para llegar a la sabiduría.

Usted no tiene remedio, sin embargo tiene cura.

No ha traido ni siquiera un absurdo que den ganas de debatirle, pues todos están basados en su ignorancia.

Dios lo bendice!

Greivin.

 

[Elenica]

Re: El éxodomitológico, no fué cierto.

A como va usted, desacreditando los libros de la biblia, muy pronto nos recomendará leer a Don Quijote, para instruirnos en la verdad o escuchar como hablaba Sratustra, para llegar a la sabiduría.

Usted no tiene remedio, sin embargo tiene cura.

No ha traido ni siquiera un absurdo que den ganas de debatirle, pues todos están basados en su ignorancia.

Dios lo bendice!

Greivin.

¿Yo ignorante? he hablado bastante de arqueología, ciencia, bíblia, he argumentado cosas con gran capacidad logística, he hablado de diferentes culturas, he dado fechas, he hablado incluso de nerón y cual fué el motivo de culpar a los cristianos, de vespasiano, del coliseo........y me dejo muchas cosas mas en el tintero.

Si tan ignorante soy y tan poca cultura y conocimiento bíblico y mundano tengo ¿por qué nadie ha sido capaz todavía de argumentare ni una sola frase coherente en base a mi tésis?.

Si todos los usuarios de este foro que me han contestado, han sido con afirmaciones de tres o cuatro palabras para descalificarme, sin argumentos.

La ignorancia se demuestra en las personas que me contestaron. Oiga hermano, si un preso lo van a juzgar por un asesinato ¿es inocente hasta que se demuestre su culpabilidad? es así, no?. Y para demostrar la culpabilidad de alguien hay que aportar pruebas al jurado.

Estos ignorantes que me contestaron, me acusaban de culpable, pero no argumentaban ninguna prueba para el jurado, que demostrara mi culpabilidad.

Ya no sé que ejemplos o parábolas utilizar para explicar siempre lo mismo.

Estoy harto, saben perfectamente que son unos incompetentes en cuanto a esto, y en vez de admitír que no saben, que no pueden, que no tienen capacidad suficiente para hacer frente a mis tésis, recurren al único argumento absurdo que tienen........que yo soy el ignorante.

No me hagan reír, que ya no tiene gracia.

 

[Efe-E-Pe]

Re: El éxodomitológico, no fué cierto.

Elenica, no quiero ni pienso discutir nada porque no es mi papel. Solamente consigue el libro y leelo. Sé que te gustará.

 

[Greivin.]

Re: El éxodomitológico, no fué cierto.

¿Yo ignorante? he hablado bastante de arqueología, ciencia, bíblia, he argumentado cosas con gran capacidad logística, he hablado de diferentes culturas, he dado fechas, he hablado incluso de nerón y cual fué el motivo de culpar a los cristianos, de vespasiano, del coliseo........y me dejo muchas cosas mas en el tintero.

Si tan ignorante soy y tan poca cultura y conocimiento bíblico y mundano tengo ¿por qué nadie ha sido capaz todavía de argumentare ni una sola frase coherente en base a mi tésis?.

Si todos los usuarios de este foro que me han contestado, han sido con afirmaciones de tres o cuatro palabras para descalificarme, sin argumentos.

La ignorancia se demuestra en las personas que me contestaron. Oiga hermano, si un preso lo van a juzgar por un asesinato ¿es inocente hasta que se demuestre su culpabilidad? es así, no?. Y para demostrar la culpabilidad de alguien hay que aportar pruebas al jurado.

Estos ignorantes que me contestaron, me acusaban de culpable, pero no argumentaban ninguna prueba para el jurado, que demostrara mi culpabilidad.

Ya no sé que ejemplos o parábolas utilizar para explicar siempre lo mismo.

Estoy harto, saben perfectamente que son unos incompetentes en cuanto a esto, y en vez de admitír que no saben, que no pueden, que no tienen capacidad suficiente para hacer frente a mis tésis, recurren al único argumento absurdo que tienen........que yo soy el ignorante.

No me hagan reír, que ya no tiene gracia.

Lo más coherente a hacer con sujetos como usted, es ignorarlos, sin embargo, por toda su incoherencia, merece al menos que se le conteste, a ver si en sus delirios de grandeza hay espacio a la cordura y tenga posibilidad de arrepentirse de su perversión e irrespeto por las cosas de Dios que ignora.

Cualquiera hasta mi hijo de nueve años, puede hablar de lo que usted ha hablado, basta con pinchar en google, sobre cualquiera de las palabras que con tanto orguyo dice saber para que en segundos cualquiera hable las mismas tonteras que suted habla y trae a este foro.

No sea iluso, aquí habemos cristianos que no solo conocemos a Nuestro Señor, sino su palabra y a sus enemigos.

Dios lo bendice!

Greivin.

 

[Elenica]

Re: El éxodomitológico, no fué cierto.

Lo más coherente a hacer con sujetos como usted, es ignorarlos, sin embargo, por toda su incoherencia, merece al menos que se le conteste, a ver si en sus delirios de grandeza hay espacio a la cordura y tenga posibilidad de arrepentirse de su perversión e irrespeto por las cosas de Dios que ignora.

Cualquiera hasta mi hijo de nueve años, puede hablar de lo que usted ha hablado, basta con pinchar en google, sobre cualquiera de las palabras que con tanto orguyo dice saber para que en segundos cualquiera hable las mismas tonteras que suted habla y trae a este foro.

No sea iluso, aquí habemos cristianos que no solo conocemos a Nuestro Señor, sino su palabra y a sus enemigos.

Dios lo bendice!

Greivin.

Haber tontainas deje de insultar. Claro que hago búsquedas en google y poseo páginas en favoritos y recopilo información en mi pc, pero el que a mí me interesa.

Señorito irrespetuoso, aparte de hacer todo eso, me culturizo, leo mucho tambien por internet, libros, me intereso por la historia, soy un apasionado de la cultura griega de la edad de bronce.

Su hijo de nueve años no tiene la capacidad logística que yo tengo, para dejarle a usted en evidencia y en ridículo, que es lo único que sabe hacer.

Yo no solo muestro información del google, la clasifico le doy una logística.

Cosa de que usted carece en ese cerébro lleno de serrín, porque su fundamentalismo, no le deja espacio a pensar por sí mismo, a utilizar la lógica.

Es una oveja pastoreada como dice la bíblia, literalmente hablando es así. Usted es una oveja beeeeeeeee!! que no tiene opinión y sigue a las demás, sin saber por que las sigue

Beeeeeeeeee, es lo único que sabe hacer berrear cada vez que intenta darme respuesta.

Si tan fácil es lo que dice usted que su hijo de nueve años hace ¿por qué no lo hace conmigo para argumentar que mis tésis son erróneas?

Porque no es tan fácil, porque usted no sabría ni por donde empezar.

Venga le reto, mandeme enlaces desde aquí, meta las citas de eso tan fácil que es encontrar en google, que vayan al son de la música que usted canta.

Venga valiente, atrévase!!, demuéstreme su sabiduría bíblica, aunque sea mandandome enlaces externos.

Antes de hablar, medite lo que habla.

 

[Greivin.]

Re: El éxodomitológico, no fué cierto.

Haber tontainas deje de insultar. Claro que hago búsquedas en google y poseo páginas en favoritos y recopilo información en mi pc, pero el que a mí me interesa.

Señorito irrespetuoso, aparte de hacer todo eso, me culturizo, leo mucho tambien por internet, libros, me intereso por la historia, soy un apasionado de la cultura griega de la edad de bronce.

Su hijo de nueve años no tiene la capacidad logística que yo tengo, para dejarle a usted en evidencia y en ridículo, que es lo único que sabe hacer.

Yo no solo muestro información del google, la clasifico le doy una logística.

Cosa de que usted carece en ese cerébro lleno de serrín, porque su fundamentalismo, no le deja espacio a pensar por sí mismo, a utilizar la lógica.

Es una oveja pastoreada como dice la bíblia, literalmente hablando es así. Usted es una oveja beeeeeeeee!! que no tiene opinión y sigue a las demás, sin saber por que las sigue

Beeeeeeeeee, es lo único que sabe hacer berrear cada vez que intenta darme respuesta.

Si tan fácil es lo que dice usted que su hijo de nueve años hace ¿por qué no lo hace conmigo para argumentar que mis tésis son erróneas?

Porque no es tan fácil, porque usted no sabría ni por donde empezar.

Venga le reto, mandeme enlaces desde aquí, meta las citas de eso tan fácil que es encontrar en google, que vayan al son de la música que usted canta.

Venga valiente, atrévase!!, demuéstreme su sabiduría bíblica, aunque sea mandandome enlaces externos.

Antes de hablar, medite lo que habla.

Jejeje. Vaya tómese un vasito de agua! Que usted no está preparado para lo que yo le pueda compartir, por eso no pierdo mi tiempo con su tetris computarizado de temas escaneados en la red.

Crezca un poquito en el conocimiento de Dios y su palabra, porque todo lo que ha escrito son tonteras, ni siquiera lo histórico y científico que ha escrito es de tomar en cuenta.

Aquí en el foro hay verdaderos científico, verdaderos estudisos, y verdaderos cristianos, usted en un brouser sibernético, pero una versión muy vieja, que les cuesta encontrale sentido a las búsquedas, por eso sigue buscando y no encuentra.

Dios lo bendice!

Greivin.

 

[manuel96]

Re: El éxodomitológico, no fué cierto.

Una vez mas le digo a usted tambien, demuestreme con argumentos que mi tésis está equivocada.

Hasta que no haga eso, solo nada en la ignorancia, afirma cosas sin argumentarlas.

Entonces, carecen de valór sus opiniones, si no las argumenta.

Yo puedo decír; Es usted feo porque lo digo yo, y jamás le he visto en persona, como para saber si es usted feo o no.

Argumenteme con pruebas que mi tésis es falsa.

Nada mas.

tienes toda la razon de pedir que te lo demuestre

tu has creido en un vieja doctrina gnostica de personas que fracasaron en la fe

pero el Santo de Dios Jesus de nazaret dijo que la palabra nos limpia y hablan de el

puede alguin pensar que Jesus mintio a sus discipulos

por esto pienso que esta doctrina es satanica porque trata de poner a Jesus como un mentiroso o ignorante


Joh 5:39 Ustedes estudian las Escrituras con mucho cuidado, porqueesperan encontrar en ellas la vida eterna; sin embargo, aunquelas Escrituras dan testimonio de mí


Luk 22:37 Porque les digo que tiene que cumplirse en mí esto que dicenlas Escrituras: 'Y fue contado entre los malvados.' Pues todo loque está escrito de mí, tiene que cumplirse.

pero si te gusta leer tepuedo dar 50 pasajes mas

paz a ti

 

[Leal]

Re: El éxodomitológico, no fué cierto.

Yo no sé por qué los cristianos defienden tan ciegamente el AT; a nosotros lo único que nos incumbe de allá son los profetas.

20 edificados sobre el fundamento de los apóstoles y profetas, siendo la principal piedra del ángulo Jesucristo mismo, 21 en quien todo el edificio, bien coordinado, va creciendo para ser un templo santo en el Señor; 22 en quien vosotros también sois juntamente edificados para morada de Dios en el Espíritu. (Ef.2:20)

A mí me da lo mismo que Job haya sido un personaje real o de ficción, de cualquier manera la enseñanza es la misma, o que lo de Jonás haya sido una fabula en lugar de una historia real, igual la enseñanza que encierra tiene el mismo efecto.

En cuanto al éxodo de los israelitas desde Egipto, puedo decir que es un hecho bíblico, no histórico, hasta ahora no se han presentado pruebas de que los israelitas estuvieron cuatrocientos años de esclavos en Egipto. Ni que pasaron dos millones de personas por un dique de violentos vientos que separó las aguas de no se sabe que mar, ni que los israelitas vagaron por cuarenta años en el desierto.

Pero la pregunta es: ¿a quién le importa que no hayan pruebas de estas cosas? A mí no me preocupa la falta de pruebas, yo no necesito pruebas históricas de que Jesús de Nazaret existió, por ejemplo. Si hay libros en la biblia que me hablan de ese éxodo y Jesús y sus apóstoles lo mencionan, como un hecho real, así lo creo yo. El que no lo quiera creer pues que no lo crea y punto; a fin de cuenta la biblia no dice: Creerás que la historia del éxodo fue real y serás salvo.

Saludos,

Leal

 

[Greivin.]

Re: El éxodomitológico, no fué cierto.

Yo no sé por qué los cristianos defienden tan ciegamente el AT; a nosotros lo único que nos incumbe de allá son los profetas.

20 edificados sobre el fundamento de los apóstoles y profetas, siendo la principal piedra del ángulo Jesucristo mismo, 21 en quien todo el edificio, bien coordinado, va creciendo para ser un templo santo en el Señor; 22 en quien vosotros también sois juntamente edificados para morada de Dios en el Espíritu. (Ef.2:20)

A mí me da lo mismo que Job haya sido un personaje real o de ficción, de cualquier manera la enseñanza es la misma, o que lo de Jonás haya sido una fabula en lugar de una historia real, igual la enseñanza que encierra tiene el mismo efecto.

En cuanto al éxodo de los israelitas desde Egipto, puedo decir que es un hecho bíblico, no histórico, hasta ahora no se han presentado pruebas de que los israelitas estuvieron cuatrocientos años de esclavos en Egipto. Ni que pasaron dos millones de personas por un dique de violentos vientos que separó las aguas de no se sabe que mar, ni que los israelitas vagaron por cuarenta años en el desierto.

Pero la pregunta es: ¿a quién le importa que no hayan pruebas de estas cosas? A mí no me preocupa la falta de pruebas, yo no necesito pruebas históricas de que Jesús de Nazaret existió, por ejemplo. Si hay libros en la biblia que me hablan de ese éxodo y Jesús y sus apóstoles lo mencionan, como un hecho real, así lo creo yo. El que no lo quiera creer pues que no lo crea y punto; a fin de cuenta la biblia no dice: Creerás que la historia del éxodo fue real y serás salvo.

Saludos,

Leal

El único problema con ser consecuente con los que creen que esto o aquello no se dió en la biblia, es que poco a poco, seguirán enseñando y nosotros aceptándo, que no todo es real en la biblia. Y si aceptamos que no todo es real o que sucedió, usarán como argumento eso para decir que nadie puede decir que algo sea real o no y por tanto, desechar la palabra de Dios en su totalidad.

La idea es:

"...a los que dudan convencedlos..." Judas. No "...a los que dudan apoyadlos..."


Dios te bendice!

Greivin.

 

[Leal]

Re: El éxodomitológico, no fué cierto.

El único problema con ser consecuente con los que creen que esto o aquello no se dió en la biblia, es que poco a poco, seguirán enseñando y nosotros aceptándo, que no todo es real en la biblia. Y si aceptamos que no todo es real o que sucedió, usarán como argumento eso para decir que nadie puede decir que algo sea real o no y por tanto, desechar la palabra de Dios en su totalidad.

La idea es:

"...a los que dudan convencedlos..." Judas. No "...a los que dudan apoyadlos..."


Dios te bendice!

Greivin.

A una persona que duda lo puedes convencer, pero a una que está convencida lo dudo. Elenica no duda, él está convencido de que el éxodo es algo mitológico. A este tipo de personas solo pruebas tangibles lo pueden hacer cambiar de opinión, o un milagro de Dios.

El día que alguien entre a desacreditar el evangelio revelado, entonces argumentaré en defensa de ese evangelio. Nosotros somos ministros de un Nuevo Pacto; el pacto anticuado que lo defiendan los anticristos, y los creyentes judaizantes, o medio judaizados; a fin de cuentas, ese fue un pacto de muerte y condenación que se hizo con los israelitas según la carne. Nosotros somos hijos de Sara, ellos hijos de la esclava.

Saludos,

leal

 

[Greivin.]

Re: El éxodomitológico, no fué cierto.

A una persona que duda lo puedes convencer, pero a una que está convencida lo dudo. Elenica no duda, él está convencido de que el éxodo es algo mitológico. A este tipo de personas solo pruebas tangibles lo pueden hacer cambiar de opinión, o un milagro de Dios.

El día que alguien entre a desacreditar el evangelio revelado, entonces argumentaré en defensa de ese evangelio. Nosotros somos ministros de un Nuevo Pacto; el pacto anticuado que lo defiendan los anticristos, y los creyentes judaizantes, o medio judaizados; a fin de cuentas, ese fue un pacto de muerte y condenación que se hizo con los israelitas según la carne. Nosotros somos hijos de Sara, ellos hijos de la esclava.

Saludos,

leal

Comprendo perfectamente lo que dices y hasta cierto punto estoy de acuerdo, sin embargo, quis¡era que me digas a que se refiere Jesús al indicar lo siguiente en la parábola del Rico y Lázaro:

"Y Abraham le dijo: A Moisés y a los profetas tienen; óiganlos. Él entonces dijo: No, padre Abraham; pero si alguno fuere a ellos de entre los muertos, se arrepentirán. Mas Abraham le dijo: Si no oyen a Moisés y a los profetas, tampoco se persuadirán aunque alguno se levantare de los muertos."

¿Acaso no ves aquí cierta nota de importancia sobre el conocimeinto de la ley y los profetas por parte de Jesús, para entender el evangelio de la resurrección?

Dios te bendice!

Greivin.

 

[Cajiga]

LA REALIDAD DEL DILUVIO

LA REALIDAD DEL DILUVIO

Elenica:

Por tu porte científico, quizás te rías de lo que te voy a explicar.

El relato de la creación de Génesis 1 nos dice que Dios creó los mares. Pero observa esto: "Y dijo Dios: haya expansión en medio de las aguas, y separe las aguas de las aguas. E hizo Dios la expansión, y apartó las aguas que estaban debajo de la expansión, de las aguas que estaban sobre la expansión: y fue así. Y llamó Dios a la expansión, cielos..." Génesis 1:6-8). Nota que la expansión es el firmamento y que en la creación había aguas encima y debajo de los cielos. Por lo tanto, esas aguas sobre el cielo no eran nubes, sino una capa de agua la que contribuía a un clima perfecto y tropical en todo el planeta. Esa condición permaneció por 17 siglos. Entonces Dios decide acabar con aquel sistema de cosas e informa a Noé de su decisión y le ordena construir el arca (cajón) para que se salvae con su familia y ejemplares de cada especie animal.

Lo que quiero que mires es el comienzo del diluvio. Nota esto: "En el año 600 de la vida de Noé, en el mes segundo, a 18 días del mes, en aquel día fueron rotas las fuentes del grande abismo y las cataratas de los cielos fueron abiertas; y hubo lluvia sobre la tierra 40 días y 40 noches" (Génesis 7:11,12). Nota que no fue una lluvia común. Hoy si llueve normalmente por diez o 12 días habrá inmensas inundaciones. Pero fueron 40 días, y no una lluvia común, sino un diluvio horrible. Toda esa agua que estaba sobre el planeta se precipitó y por 40 días, logrando un cambio en el contorno de la tierra.

Los relatos del diluvio son muchos, desde las tierras alrededor de Mesopotamia, hasta los lugares remotos de las tierras americanas. Pero ninguno es tan detallado y creíble como el hebreo. Y es que en este pueblo había hombres como Moisés, de mentes poderosas y un arrojo que sólo Dios puede conceder. A estos hombres le debemos tan admirables Escrituras.

¿Te cuesta trabajo creer? A mi me cuesta trabajo no creer.

Dios te ayude a ver la ralidad de Cristo y su bendita Palabra.

 

[Leal]

Re: El éxodomitológico, no fué cierto.

Comprendo perfectamente lo que dices y hasta cierto punto estoy de acuerdo, sin embargo, quis¡era que me digas a que se refiere Jesús al indicar lo siguiente en la parábola del Rico y Lázaro:

"Y Abraham le dijo: A Moisés y a los profetas tienen; óiganlos. Él entonces dijo: No, padre Abraham; pero si alguno fuere a ellos de entre los muertos, se arrepentirán. Mas Abraham le dijo: Si no oyen a Moisés y a los profetas, tampoco se persuadirán aunque alguno se levantare de los muertos."

¿Acaso no ves aquí cierta nota de importancia sobre el conocimeinto de la ley y los profetas por parte de Jesús, para entender el evangelio de la resurrección?

Dios te bendice!






Primero, lo del rico y lázaro no es una parábola de Jesús, no tiene ningunas de las características de una parábola de Jesús. Segundo, Jesús no les estaba hablando a cristianos, estaba hablando a judíos que vivían bajo el yugo de esclavitud de la ley del Sinaí. Les hablaba a los que estaban sujetos a la ley. No todo lo que habló Jesús de Nazaret es aplicable a la iglesia del Nuevo Pacto; por ejemplo, Jesús de Nazaret le dijo a sus discípulos:

2 En la cátedra de Moisés se sientan los escribas y los fariseos. 3 Así que, todo lo que os digan que guardéis, guardadlo y hacedlo; mas no hagáis conforme a sus obras, porque dicen, y no hacen (Mt.23:2)

Los santos del Nuevo Pacto no están sujetos a la ley, no dependen de ella; nosotros no somos ministros del pacto de muerte y condenación, no somos ministros de la ley, somos ministros del Espíritu. Del AT solo nos incumbe los profetas, y de los profetas las profecías que se hicieron sobre Cristo.

Saludos,

Leal

 

[Cajiga]

Re: El éxodomitológico, no fué cierto.

Leal:

Estoy contigo: vivimos bajo el nuevo pacto. No estamos bajola esclavitud de la ley (Torah). Pero. ¿y qué del Decálogo? ¿Podemos violar esas diez palabras de Dios? ¿Seremos salvos matando, robando y fornicando?

Piensa, amigo. Razona. Nop tengas en poco las palabras directas de Dios. Que El te bendiga.