Re: Guardarse para el matrimonio.
CORREGIDO Mencionas que entre los hebreos "no habia casamiento con papel", pero que si existia en Roma, y/o entre los gentiles, y por eso se referia Pablo.
Sin embargo, llamas aberracion el que Roma "haya impuesto" un papel para certificar un matrimonio? En que consistiria la aberracion?
Si el casamiento es con papel o sin sin papel, eso a Dios ni le va ni le viene, lo que a él le importa es que sea con amor. he alli la aberración de Roma que para mantener el control de la sociedad obligaba a sus ciudadanos a utilizar el papel habiendo o no amor tan solo por la sociedad (cualquier parecido con la actualidad no es mera coincidencia.
CORREGIDODe todas formas no crees que cada pais, cultura se rige por leyes, que los cristianos estamos obligados a cumplir siempre y cuando no vayan en contra de la voluntad de Dios? Obviamente si un gobernador te incita a la idolatria no es algo que tienes que cumplir. Pero si las leyes terrenales realizan el matrimonio, entre hombre y mujer, de manera legal en mi pais, porque no tengo que cumplirla porque los hebreos o aborigenes de Amazonas no lo tienen?
Hasta donde se en las culturas y gobiernos que mencionas estos no obligan a casarse, hay pena libertad de convivencia. de modo que no estams obligados a hacerlo
CORREGIDOAcaso no estamos nosotros llamados a sujetarnos y obedecer las autoridades terrenales?
Ciertamente pero tenemos que aclarar un punto
Romanos 13:ROMANOS 13
1 Sométase toda persona a las autoridades superiores; porque no hay autoridad sino de parte de Dios, y las que hay, por Dios han sido establecidas.
autoridades "superiores" no dice del mundo aunque en el mundo hay autoridades pero no todas son superiores prque no puede llamarse autoridad a una que destruye y no construye
2 Corintios 10:8 Porque aunque me gloríe algo más todavía de nuestra autoridad, la cual el Señor nos dio para edificación y no para vuestra destrucción, no me avergonzaré;
Esa es la autoridad superior de los gobernantes. nadie esta obligado a obedecer una autoridad que se oponga a Dios porque eso no es autirdad sino dictadura o tiranía.
CORREGIDOSi Pablo fuese apostol de "los puertorriquenos", de los "venezolanos" y/o de su cultura (que desconozco cual es) hubiese recomendado exactamente lo mismo que las leyes de su pais, cultura y epoca regian.
Mientras no rayase con lo que se opone a Dios, creo que si lo haría
CORREGIDOEl punto es que Pablo no expuso lo que usted dice. No hay ninguna instruccion que desapruebe o descalifique el "uso de un papel" en el matrimonio. Los hebreos tenian "carta de divorcio", que evidenciaba que una mujer era libre para casarse con otro. (Deut. 24:1-3). Si podemos ver que cada pais tiene sus leyes sobre la union legal entre el hombre y mujer, conocido como matrimonio. Estas leyes no son por capricho sino que tienen sus beneficios.
En cuanto al uso del papael repito para Dios es totalmente irrelevante en cuanto alamor se refiere. Cuando los fariseos hicieron la pregunta a Cristo,¿es lícito dar carta de divorcio? Crito ni remotamente contesto de acuerdo a la pregunta sobre la fulana carta sino que inmediatamente los remitió a las escrituras:
Mateo 19:3 Entonces vinieron a él los fariseos, tentándole y diciéndole: ¿Es lícito al hombre repudiar a su mujer por cualquier causa? 4 El, respondiendo, les dijo: ¿No habéis leído que el que los hizo al principio, varón y hembra los hizo, 5 y dijo: Por esto el hombre dejará padre y madre, y se unirá a su mujer, y los dos serán una sola carne? 6 Así que no son ya más dos, sino una sola carne; por tanto,
lo que Dios juntó, no lo separe el hombre.
Pero ante la insitencia le ripostó: "Por la dureza de vuestro corazón Moisés os permitió repudiar a vuestras mujeres; mas al principio no fue así."
¿y como habría de ser así si lo que Dios une no lo puede separa el hombre porque el amor es eterno, ese amor que los seres humanos en su mayoria desconoce por la dureza de su corazón, es el unico beneficio de las leyes que no son para defender a al amor sino a los que por causa de la dureza del corazón padecen injusticia, sin emnbargo el divorcio hoy en día es casi un deporte, por la ignorancia a cerca de Dios.
CORREGIDOLa pregunta es: cual seria la razon para NO CASARSE? Ademas de que "solo es necesario el amor", porque razon no puede una pareja contraer matrimonio legal/civil (con un "papel") ?
prefecto...! la pregunta tambien puede hacerse desde el otro lado: Ademas de que "solo es necesario el amor", porque razon no puede una pareja
dejar de contraer matrimonio legal/civil (con un "papel") ?
El papel en todo caso es unica y excli¡usivamente por la dureza de vuestros corazones, en el mundo hay mucha injusticia, y estos gobiernos (algunos) desamparan a alsa viudas, cosa que no sucedía en el sistema hebreo, donde dios recordaba constantemente ocuparse de las viudad (para eso era el diezo, por ejemplo: Deuteronomio 14:28 Al fin de cada tres años sacarás todo el diezmo de tus productos de aquel año, y lo guardarás en tus ciudades. 29 Y vendrá el levita, que no tiene parte ni heredad contigo, y el extranjero, el huérfano y la viuda que hubiere en tus poblaciones, y comerán y serán saciados; para que Jehová tu Dios te bendiga en toda obra que tus manos hicieren.
Santiago 1:27 La religión pura y sin mácula delante de Dios el Padre es esta: Visitar a los huérfanos y a las viudas en sus tribulaciones, y guardarse sin mancha del mundo.
En esto fallan los gobiernos y es normal pero el colmo es que las religiones tambien lo hacen.
CORREGIDOEn realidad me gustaria saber las razones que en la mayoria de las ocasiones precisamente rayan en el egoismo, egocentrismo, falta de amor, compromiso y respeto hacia el conyuge. La razon: "no hace falta" solo satisface a quien la da. Porque "no le hace falta" a esa persona? La realidad es otra, que en los paises donde existe el matrimonio legal/civil ("papel") el/la conyuge esta protegido por leyes y beneficios en caso de que uno de los dos muera, asi tambien los hijos.
Pero es una gran injusticia proteger a la viuda solo porque era casada sin otomar en cuenta que vivio toda la vida con esa persona ¿no lo crees? "Vuestras justicias son como trapo de inmundicia" al ser humano hay que protegerlo por su vulnerabilidad y no por compromisos legales nacidos de los prejuicios sociales. Si somos hijos de Dios deberíamos ocuparnos de ellos.
CORREGIDOEn mi pais conoci una pareja que estuvo 45 a~nos en convivencia. El hombre enfermo gravemente y comenzo a perder su mente. Antes de que la perdiera totalmente la mujer queria casarse para que en caso de que este hombre muriera, ella tuviera derecho a recibir pension y seguro social por viuda. Que interesante que antes "no hacia falta" pero ahora, para poder quedar cubierta/asegurada economicamente, si era necesario. Pero precisamente porque el hombre estaba enfermo ya no podia casarse. Porque en mi pais no casan a nadie de esa forma, esto es, con dudas de sus capacidades fisicas y mentales. El hombre murio, y esta mujer que compartio 45 a~nos de su vida con este hombre, fue a reclamar los beneficios correspondientes aun cuando no estaba casada legalmente, y se los negaron. Le dijeron que si al menos el hombre hubiese dejado un PAPEL escrito de su pu~no y letra, diciendo desde cuando vivia con ella (debia tener al menos 10 a~nos viviendo con ella), lo hubiesen considerado bajo los profesionales legales que rigen el departamento.
Son unas leyes de porquería, en mi país los ancianos estan cubiertos sea cual fuere su estado civil.
CORREGIDOConozco decenas de parejas en mi pais, que NO son cristianas, que precisamente se han casado para obtener los beneficios que la ley de nuestro pais ya ha establecido para el matrimonio.
Conozco otras parejas que no han querido casarse para que a su conyuge no le toca "ni un centavo" de su pension y/o dinero, ya sea vivo o muerto. Eso es egoismo puro.
Claro, no nos enfoquemos en los beneficios economicos, sino en las leyes que un pais tiene para salvaguardar el orden de una sociedad, proteger, entre otros beneficios. Y el cristiano esta llamado a regirse por esas leyes, siempre y cuando no vayan en contra de lo establecido por Dios.
1 CORINTIOS 13
1 Si yo hablase lenguas humanas y angélicas, y no tengo amor, vengo a ser como metal que resuena, o címbalo que retiñe. 2 Y si tuviese profecía, y entendiese todos los misterios y toda ciencia, y si tuviese toda la fe, de tal manera que trasladase los montes, y no tengo amor, nada soy. 3 Y si repartiese todos mis bienes para dar de comer a los pobres, y si entregase mi cuerpo para ser quemado, y no tengo amor, de nada me sirve.
CORREGIDOPor eso mi pregunta: Porque no casarse? Cual es la razon, en lugar de una respuesta tan superficial, generalizada y sin razon (asi lo veo) como que "no hace falta" y el "amor de Dios" lo es todo?
Debo haberme explicado mal, en lo que a mi respecta casarase o no casarse es totalmente irrelevante, pero respeto a quien lo haga, yo solo pretendo hacer ver que no casarse no es pecado ni mucho menos merecedor del menosprecio de los seres humanos y del infierno. repito casarse o no casarse es totalmente irrelevante. cada quien con su conciencia, a algunos le hara falta, a otros no y eso se respeta.
CORREGIDONo cree usted que deberia haber otras razones y considerar los beneficios que pueden cubrir el matrimonio y el conyuge en caso de que el otro muera, estando casados legalmente?
Saludos y gracias por compartir conmigo este tema.
No, no lo creo... La única razón es que todos los seres humanos en condición de desventaja o vulnerabilidad y merecen los mismos beneficios, casados o no de lo contrario seriamos complices de una monstruosidad y Creo que arriba hay un Dios de amor que murio por todos (casados o no) y resucito por los que creen en su nombre para que podamos entrar al reino aunque sea detras de los publicanos y de las rameras
Mateo 21:31 ¿Cuál de los dos hizo la voluntad de su padre? Dijeron ellos: El primero. Jesús les dijo: De cierto os digo, que los publicanos y las rameras van delante de vosotros al reino de Dios.
Gracias amiga por atender a los pensamientos de este pecador..!
no dejemos de conversar.
