El éxodomitológico, no fué cierto.

19 Abril 2009
180
0
El éxodo simplemente no existír, así corroboran todas las fuentes este hecho. No hay ningún solo indicio que de pié a esta tésis.

La bíblia afirma que 600.000 hebreos cruzaron el mar rojo y estuvieron 40 años errando en el desierto, antes de llegar al monte sinaí.

Egipto consignaba todos los acontecimientos administrativos del reino faraónico, y no conservaron ningún rastro de presencia judía durante mas de cuatro siglos.

Egipto había construído en las fechas que data la bíblia el éxodo (siglo XV a.c.) fuertes militares en toda la región, perfectamente administrados y armados. Nada, desde el litoral oriental del nilo hasta los pueblos mas alejados de canaán, escapaban a su control.

Por lo tanto 600.000 judíos cruzando en el éxodo esas tierras tenían que haber llamado la atención al ejército imperial egipcio, y la bíblia parece omitír eso. Egipto era un imperio y cuidaba de sus fronteras, es inexplicable que no los frenaran, o no los detenieran, la bíblia lo omite.

La bíblia menciona que los judíos antes de partír de egipto, contruyeron ciudades como pitom o ramses cuando eran esclavos antes de partír. Esas ciudades no empezaron a existír mucho tiempo después.

Es curioso que la bíblia hable del éxodo y cuando habla del faraón, no nos diga de qué faraón se trata. Si nos diera este dato, nos facilitaría mucho concretar en qué época y de qué manera se dió el éxodo.

Ya que los egipcios, conservan los cartuchos de la dinastía de faraones habidos en egipto, antes y después de la dinastía tolemaica, que impuso Alejandro Magno, cuando impuso a tolomeo como nuevo gobernante de la dinastía faraónica, la cuál acabó con la faraona cleopatra (tolemaica tambien).

Como único dato que puede acercar al nombre del faraón que gobernaba en los tiempos del éxodo, la bíblia habla de un lugar llamado ramsesés (Exódo 12:37/ Números 33: 3 y 5)

El nombre del faraón el cual gobernaba en la época del citado éxodo, daría la clave a todos los estudiosos, para establecer en qué tiempos ocurrió tales acontecimientos........pero al parecer, dios prefirió dejarnos intrigados y tener que estar dando palos de ciego.

La bíblia, la palabra de dios no cita el nombre del faraón y por lo tanto tambien su dinastía. Pero si da una fecha para el éxodo 1 Reyes 6:1 "Salomón comenzó a construír el templo en el cuarto año de su reinado, 480 años después que los hijos de israel salieran de egipto, en el éxodo".

Los estudiosos del tema y de esto tendría que ampliar mas la información para confirmar esto (pero sería muy largo), estiman que el cuarto año del reinado de salomón fué el año 967 a.c. Por lo tanto a esta fecha sumemosle hacia atrás 480 años, que es lo que data la bíblia la salida de los hijos de israel de egipto.

(967 a.c. + 480 años), no da que por lo tanto, la fecha del éxodo se concreta en el año 1447 a.c.

En esta época según los archivos egipcios y los cartuchos de los faraones, que ellos documantaban todo eso a la perfección, nos da que en la época del éxodo gobernaba Tutmosis III, pero no hay ninguna información ni documento histórico egípcio que confirme ningún éxodo, ni diez plagas, ni nada por el estilo.

Es curioso que como en todo lo que acontece la bíblia, no se nos de la información de lo ocurrido con fechas concretas, diciendonos al menos que faraón gobernaba egipto.

Esto sería un gran avance para los historiadores, para determinar con mas exactitud la época en la que tienen que investigar.


Así es la bíblia, inexacta, influenciada, mitológica, tradicionalista, escrita en varias lenguas y culturas, está super y sobresaturada, como para tomarla como la única verdad, sin tener en cuenta mas aspectos.

La civilización mesopotámica, la mas antigua conocida. Mesopotamia=la tierra entre dos rios, tigris y eufrates.

El mito del diluvio es una narración de poemas sumerios, la civilización mas antigua de mesopotamia.

Y así va todo, la bíblia narra su propio origen en la civilización mesopotámica, la bíblia está influenciada primero en poemas y mitos mesopótamicos, luego epipcios y posteriormente de toda cultura y religión que se le ha cruzado en el camino, y hoy por hoy, acabando en el tan adulterada recopilación de influencias, culminadas en el cristianismo.


Esto no os lo enseñan en la iglesia.

Muchas bendiciones!
 
Re: El éxodomitológico, no fué cierto.

Elenica:

No todos los historiadores, arqueólogos y egiptólogos estón de acuerdocon loque usted expone. Trate de ver el libro de Keller "Y la Biblia tenía Razón" o algunos de los libros sobre el tema del erudito argentino Daniel Hammerly Dupuy, especialmente "El Clamor de los Imperios en Ruina". Créeame, hay otros autores, investigadores y especialistas en el tema de las civilizaciones antiguas que sí han hecho descubrimientos arqueológicos que confirman lo que dice la Biblia.
 
Re: El éxodomitológico, no fué cierto.

Elenica:

No todos los historiadores, arqueólogos y egiptólogos estón de acuerdocon loque usted expone. Trate de ver el libro de Keller "Y la Biblia tenía Razón" o algunos de los libros sobre el tema del erudito argentino Daniel Hammerly Dupuy, especialmente "El Clamor de los Imperios en Ruina". Créeame, hay otros autores, investigadores y especialistas en el tema de las civilizaciones antiguas que sí han hecho descubrimientos arqueológicos que confirman lo que dice la Biblia.

¿Me habla usted de keller werner?

Este personaje se ha dedicado única y exclusivamente sin neutralidad y parcialidad, a encajar los hechos históricos por la fuerza, para que coincidan con lo dicho en el evangelio, y para mas inri, desde el punto de vista de su interpretación personal y los fundamentalistas que apoyan y avalan sus obras.

Este autor mediante sus estudios arqueológicos en al antigua mesopotamia, cosa que muchos aquí no defienden, la arqueología, pues este señor keller werner, con esos mismos medios "sataninzados" por mucho aquí, utiliza ciertos hallazgos arqueológicos, para justificar el diluvio de la bíblia.

VAMOS A HABLAR DEL DILUVIO:

En la tradición mesopotámica (antes que el pueblo judío), se basan en los textos del siglo XVIII a.c. dentro de la literatura mesopotámica, dentro del poema de gilgamesh.

El texto mesopotámico dice lo siguiente; Enlil decide decide destruír a la humanidad. Ea advierte a Uta-na-pistim para que construya un barco. Y para no extendernos, el relato sigo mas o menos como el diluvio judeo cristiano pero con menos detalles. Una vez bajan las aguas Uta-na-pistim hace una ofrenda a los dioses en plural (no monoteísta).

Subrayemos tambien que los originales textos del génesis de la bíblia, empiezan diciendo en plural, no en singular en el capítulo uno de génesis, relato de la creación; En el principio, los dioses crearon los cielos y la tierra, y hablan en plural, curioso.

En unas tablillas sumerias, tambien podemos encontrar un relato similar al de gilgamesh, sobre el diluvio, lo mismo podemos ver en un relato de origen acadio, titulado atrahasis, mas poemas que relatan desde la creación al diluvio.

Para no extenderme mucho mas, diré que otras culturas influenciadas por los relatos mesopotámicos, narraron de manera mitológica, su propia diluvio; hindú, griego, mapuche, pascuence, maya, azteca, inca, uros, mousaye.

Está claro que no solo el pueblo judío se deja influenciar por la cultura mesopotámica, para dar continuidad al mito del diluvio, a lo acontecido de la bíblia, que está claramente esclarecido, como un mito absurdo como dogma de fé.

Pero algunos preguntaran ¿y los aztecas, hindús y demás culturas que no estaban en contacto con la civilización mesopotámica?.

Pues ahí les voy a dar la respuesta, de que un diluvio universal jamás existió, pero si una crecida de aguas, por medio de fenómenos naturales, eso es lo que inició el mito.

Tenemos que remontarnos a la era glacial, lo que los expertos ya tienen sobradamente estudiado. Al terminar la era glacial los océanos crecieron y esto trajo consecuencias a nivel mundial, la crecida de rios.

Eufrates y tigris no resultaron ser una excepción, por lo tanto si hubo inundaciones locales. Como la gente de aquella época no entendía el origen de las catástrofes naturales, se las atribuía a una divinidad.

Es como si hoy en día, cuando el cambio climático haga mas estragos y suba el nivel de los océanos, atribuyeramos ese hecho a la ira de algún dios. Obviamente hoy en día con la mentalidad de este siglo y el avance de la ciencia, sería ridículo pensar eso.

El planeta tierra tiene millones de años, han habido cambios climáticos naturales de toda índole, no como este último, que puede ser atribuido a la mala gestión del hombre.

La desaparición de los dinosaurios (cosa que no nombra la bíblia nunca, los dinosaurios) tambien se puede atribuír a cambios climáticos o catástrofes naturales, al que no puedieron adaptarse al nuevo entorno.

Keller werner, utiliza la propia ciencia para encajar por la fuerza lo dicho en los escritos bíblicos.

Pero estos escritos tienen su origen en la cultura mesopotámica. El pueblo judío mantuvo contacto con esta civilización, se influenció de su cultura y religión.

Los griegos tambien fueron influenciados por la cultura mesopotámica, y tambien tienen su propia versión de un diluvio universal.


Lo de keller werner, es como el documental de James cameron el director de cine. Querer justificar los textos bíblicos con hallazgos arqueológicos, haciendolos coincidír por la fuerza.

El diluvio universal no existió, su mito nace del deshielo de la era glacial, con la subida de los océanos y los rios.

La civilización mesopotámica como la mas antigua conocido de oriente y occidente, creó este mito, y los demás, se influenciaron de ello.

Nada mas, y nada menos.......un simple mito, o bien una explicación a unos hechos naturales, que al no poder darle una explicación geológica, lo explicaron como podían, dando como responsable a una divinidad.


La religión se formó así, por ser consciente de la muerte en primer lugar, por entender los efectos climatológicos, para darle una razón y un significado a todo.

Por eso somos una especie tan inteligente a nivel mental, desde un principio, aunque no estuvieramos tan evolucionados, éramos conscientes y necesitabamos darle una explicación a nuestra existencia.

Pero hoy en día, gracias a la ciencia, tenemos poder de explicar todos esos hechos existenciales, que milenios anteriores no teníamos capacidad de explicar.

 
Re: El éxodomitológico, no fué cierto.

Un pequeño apunte; Es curioso destacar como la mayoría de culturas que narran su propio diluvio eran naciones limítrofes a la cultura mesopotámica, grecia por ejemplo. Tambien tenemos las tres religiones del desierto, que tuvieron un contacto cercano con la cultura mesopotámica, porque el islam tambien habla del diluvio.

Toda esa zona de oriente, y grecia oriental, se dejó influenciar por los poemas de gilgamesh.

Y sobre el diluvio universal, lo dicho, la era glacial.
 
Re: El éxodomitológico, no fué cierto.

Herejía al 100%

Una afirmación hecha a partir del total desconocimiento, sin ningún tipo de argumentación (eres hereje porque lo digo yo, para chulo chulo mi pirulo) como un pequeño dictador, lo que yo digo va a misa, no tengo que justificar nada.

George777 muéstreme argumentos sólidos que demuestren su afirmación, que lo mio es herejía.

Sus réplicas solo demuestran una vez mas, su completa ignorancia de todo. Cada vez que me responde, descubro que es ignorante en mas temas.

Hágase un favor, únase al debate, pero no haga el ridículo por la ignorancia que demuestra.

Y por otro lado, si sigue con su actitud respondiendome a todo lo que escribo, lo único que va a demostrar que es un déspota narcisista, que se cree dueño del la verdad absoluta, solo porque lo dice usted.

Le pongo un ejemplo de lo que hace usted; Es como si yo dijera, parís no existe, no hay un lugar llamado así en el mundo, la capital de francia no existe.

Y la gente me diría ¿como sabe eso? ese lugar si existe. Y yo como respuesta dijera; No existe porque lo digo yo y punto (sin mas argumentación).

Así de absurdos son sus comentarios, sin base de nada, sin cultura, negar la opinión de los demás, sin dar el motivo siquiera de porque se niega.

Ni usted mismo sabe porque afirma o desmiente las cosas, ni usted mismo logra entenderse.

Deje a los hombres de verdad charlar sobre el tema, usted no aporta nada, lo único que hace es quedar en evidencia, no se ridiculice en público con sus afirmaciones sin base ni argumento para poder defenderlas.
 
Re: El éxodomitológico, no fué cierto.

Tu orgullo y vanidad te consumen y te ciegan, Dios te habla:

Aposcalipsis 3:7
Dices: "Soy rico; me he enriquecido y no me hace falta nada" ; pero no te das cuenta de que el infeliz y miserable, el pobre, ciego y desnudo eres tú.

Saludos!
 
Re: El éxodomitológico, no fué cierto.

George777, no comparto las ideas del usuario cajiga que me ha respondido, pero merece todos mis respetos.

Esta persona al menos es capaz de argumentar porque no está de acuerdo conmigo y enriqueció el debate. Así pude yo volvér a responderle sobre el tema que planteaba de keller werner.

Supongo que cajiga volverá a leer esto, y podrá contestarme con otros argumentos, y todos aprenderemos mas unos de los otros.

Usted no aporta nada, cada vez que escribe, suelen ser tres ridículas palabras o cortas frases, que demuestran lo cortito que es usted, para poder debatír nada con ningún usuario de este foro.

No aporta nada, y solo se dedica a descalificar, no enriquece el foro con sus conocimientos. Solo le da mala imagen con su notoria incultura y su actitud irrepetuosa (gracias a dios, no todo el mundo es como usted aquí).
 
Re: El éxodomitológico, no fué cierto.

Tu orgullo y vanidad te consumen y te ciegan, Dios te habla:

Aposcalipsis 3:7
Dices: "Soy rico; me he enriquecido y no me hace falta nada" ; pero no te das cuenta de que el infeliz y miserable, el pobre, ciego y desnudo eres tú.

Saludos!

Discúlpeme George777, me equivocaba, hasta antes de escribír usted esto, yo pensaba que era un completo ignorante, pero ahora descubro que no.

Ese versículo es muy acertado "Soy rico; me he enriquecido y no me hace falta nada mas". Esto describe perfectamente su actitud y su ignorancia, su no me hace falta nada mas para descalificar a alguien, sin argumento ni conocimiento.

Ja!ja!ja!, no sabía hasta ahora que sabía describirse a sí mismo dándose un perfíl psicológico 100% acertado.

¿Es algo muy difícil eh?, ni un psicólogo o experto en salud mental, podría describirse a sí mismo de una manera tan acertada. Es mas fácil que un psicólogo acierte con los demás que consigo mismo, por eso los psicólogos cuando ellos tienen tambien problemas, piden ayuda a otro compañero de profesión (ellos no pueden auto-examinarse a sí mismos).

George777 he descubierto un gran poder en usted Je!je!je!
 
Re: El éxodomitológico, no fué cierto.

George777 Apocalípsis 3:7 habla de la prepotencia, de andar sobrado (esa es la riqueza) alguien que no quiere salír de sus trece, porque se ve enriquecido en su verdad que es ciega. Lo mismo que le pasa a usted, se engorda en su delirio narcisista, siendo prepotente y descalificante con los demás, pero sin argumentar ningún hecho, dado su grado de ignorancia.

Aprenda a interpretar los versículos de la bíblia, que utilizó uno para descalificarme, que justamente le descalificaba al 100% a usted mismo.

Hay que ser tonto para eso, y sobretodo tener tan mala pata. Es mas fácil que le hubiera tocado la lotería, que dar con ese versículo.

.......fíjese lo que le digo je!je!je!....
 
Re: El éxodomitológico, no fué cierto.

Proverbios 11:1
"Despúes del orgullo viene la humillación, pero la inteligencia está con los humildes."
 
Re: El éxodomitológico, no fué cierto.

Proverbios 11:1
"Despúes del orgullo viene la humillación, pero la inteligencia está con los humildes."

Es usted un hacha, vuelve a hacer lo que le he comentado antes, usar un versículo que le describe al 100% a usted mismo je!je!je!

Usted no ha hecho mas que mostrar su orgullo, afirmando cosas desde su completa ignorancia.

¿Y como ha respondido usted con ese orgullo? insultándome, afirmando cosas de mí que solo el propio dios sabe, según su propia versión de la bíblia; solo dios conoce los corazones de los hombres.

Al parecer usted conoce el mío je!je!je!.

Ya le dije que dejara de auto-descalificarse, eso no le beneficia.

Mas risas.......je!je!je!
 
Re: El éxodomitológico, no fué cierto.

George777 una pequeña observación ¿sabe que no aporta absolutamente nada al tema?

¿Sabe que lo único que hace es llenar el tema con descalificaciones personales?

Y en una cosa le voy a restar parte de culpa, yo le sigo el juego de la descalificación personal, pero en mi caso, está justificada viendo su total ignorancia y desprecio a sus semejantes, como secuela de su alto ego.
 
Re: El éxodomitológico, no fué cierto.

Hola...

Elenica...Este nombre no se si es por la cultura Helenica o por otra cosa, porque al parecer eres hombre ¿verdad?...

Pones en duda el Exodo, al hacerlo por ovias razones tambien la existencia de Moises, y si es asi, tambien el pentateuco...El Genesis, Exodo, Levitico, Numeros y Deuteronomio...al poner en duda estos libros, entonces Abraham no existio, si no existio Abraham, no existio el pueblo Hebreo...si no existio el pueblo hebreo, tampoco existieron los arabes (hijos de Ismael).

Los profetas de los musulmanes son, me parece, Adan, Abraham, Moises, Jesus y Mahoma (no estoy seguro)...

Con el argumento que presentas, entonces derrumbas el Judaismo, Cristianismo y el Islamismo...pero sin embargo utilizas la Biblia para defender tu postura, pero tampoco crees que la Biblia es la Palabra inspirada por Dios...

Bueno ¿Entonces en que crees?...

Hasta el momento has presento argumentos de una manera educada...espero que asi sigas, porque de otra manera no existiria forma de dialogar contigo

Saludos
 
Re: El éxodomitológico, no fué cierto.

George777 gracias a usted la gente cuando entra a leer uno de mis temas, se pierde, ya no sabe por donde va el hilo, solo ven descalificaciones personales que provoca usted.

¿Es una estrategia para despistar y camuflar el tema que planteo?, pueden haber dos respuestas.

1 Que usted en lo que le he repetido muchas veces, sea un completo ignorante, que no tiene argumentos, y solo sepa arremeter en consecuencia a su frustración de no ser capaz de dar argumentos sólidos.

2 Lo dicho en el punto uno, mas su mala fé de que el tema expuesto se desbarate y la gente no se entere de qué va la película, boicotear mi derecho de libertad de expresión, para que me calle.

En los dos casos, usted ya ha demostrado sobradamente lo que es, un ignorante acomplejado de sí mismo.

Quien no tiene argumentos, recurre siempre al insulto ¿no conoce esa frase? es muy famosa y popular, y le describe perfectamente.
 
Re: El éxodomitológico, no fué cierto.

George777 gracias a usted la gente cuando entra a leer uno de mis temas, se pierde, ya no sabe por donde va el hilo, solo ven descalificaciones personales que provoca usted.
Yo? Usted es el que me queria dar un puñetazo jejeje...
1 Que usted en lo que le he repetido muchas veces, sea un completo ignorante, que no tiene argumentos, y solo sepa arremeter en consecuencia a su frustración de no ser capaz de dar argumentos sólidos.
Pues entiendo lo que escribe haya arriba, he leído en ocaciones pero se me hace tonto discutir un tema como este, el Éxodo es cierto, aquí todos los sabemos pues somos cristianos que de verdad creen en la Biblia como la Palabra de Dios, usted pues quien sabe. Ademas, mm, claro! soy un ignorante, aquí el Sabio es Jesucristo no yo.
2 Lo dicho en el punto uno, mas su mala fé de que el tema expuesto se desbarate y la gente no se entere de qué va la película, boicotear mi derecho de libertad de expresión, para que me calle.
Naah! No me importa jeje, solo que le contesto así porque es demasiado inchorente lo que escribe usted, tengo sospechas de usted...xD

En los dos casos, usted ya ha demostrado sobradamente lo que es, un ignorante acomplejado de sí mismo.
Gracias, se nota la humildad por todos lados jeje...

Quien no tiene argumentos, recurre siempre al insulto ¿no conoce esa frase? es muy famosa y popular, y le describe perfectamente.
De hecho no, asi que no es tan famosa xD
 
Re: El éxodomitológico, no fué cierto.

Bendiciones vayicra, bueno voy a responderle a su mensaje.

La cadena de sucesos que describe usted, nunca salió de mis palabras o escritos, lo dice usted, no yo.

Todo lo que he planteado es en base a que la bíblia (como muchos otros libros) están influenciados bajo varias culturas. O sea, no todo lo que se dice en la bíblia, se puede tomar al pié de la letra, hay que analizarlo históricamente, bíblicamente, arqueológicamente y en definitiva por todos los medios.

Los hebreos claro que existieron, compartieron influencias con la cultura mesopotámica.

El cristianismo se expandió sobretodo gracias al terror y sangre vertida en europa por el imperio sacro romano. El cristianismo ha sido el estandarte de los imperios mas fuertes y destructivos del planeta tierra, igual que el islam, por eso han sobrevivido.

Por eso planteo todas estas cosas sobre la bíblia. Es óbvio que existió un deshielo glacial, es óbvio que los océanos y rios tuvieron crecidas, como pasará con el cambio climático, si no lo solucionamos.

El cristianismo, los mismos que mataban a espada en nombre de dios, fueron los que decidieron cuales iban a ser los libros apócrifos y cuales no.

La diosa egipcia "Isis" influenció a la bíblia (virgen maría). Podría sacar en respuesta muchos otros temas a la luz, pero tendría que abrir muchos frentes y debates a la vez, para poder contestarle con mas exactitud.

Pero en resumidas cuentas, la idea va por ahí. No todos los personajes de la bíblía son reales.

Por cierto adán y eva, no son nombres, significa hombre y mujer. Los dos primeros seres humanos según génesis, no se les dotó de nombre.

Bendiciones!
 
Re: El éxodomitológico, no fué cierto.

George777 ¿se le hace tonto discutír?, no diga mentiras, no busque respuestas simplonas.

Dice que todo el mundo sabe que el éxodo es cierto, que no merece la pena discutír eso.

Pues bien, muestreme las pruebas de que existe, y quizás, yo le crea. Argumenteme con hechos la veracidad del éxodo, y quizás, si me convence, tendrá una alma mas salvada.

¿No le apetece argumentar nada, aunque sea para salvar una alma?

Je!je!je!, no hace mas que divagar, no tiene conocimientos de nada, ni siquiera sabría datar el éxodo cuando fué, usted no sabe tan siquiera lo que es el éxodo, solo tiene una mínima idea.

Si hasta le he tenido que enseñar sobre el evangelio, gracias a mí a aprendido muchas cosas de la bíblia, que usted desconocía.

Solo puede agradecerme todo lo que hago por usted, y no sea tan ruín, que yo jamás le dije que le fuera a dar un puñetazo, le dije, que si no fuera cristiano, se lo hubiera dado.

No tiene argumentos, ni cultura, ni capacidad para razonar nada.

No hace mas que descalificarse a sí mismo.

Coja un libro, y lea......que no me creo tan siquiera que lea la bíblia, solo se aprende varios salmos de memoria y algún que otro versículo, y así va por la vida, sin ningún conocimiento mas.

Es lo que demuestra, es un incompetente en todo.
 
Re: El éxodomitológico, no fué cierto.

George777 ¿se le hace tonto discutír?, no diga mentiras, no busque respuestas simplonas.

Dice que todo el mundo sabe que el éxodo es cierto, que no merece la pena discutír eso.

Pues bien, muestreme las pruebas de que existe, y quizás, yo le crea. Argumenteme con hechos la veracidad del éxodo, y quizás, si me convence, tendrá una alma mas salvada.
Mire, abra la Bibia, En el Segundo libro, el que está después de Génesis. Ahí esta.


¿No le apetece argumentar nada, aunque sea para salvar una alma?

Je!je!je!, no hace mas que divagar, no tiene conocimientos de nada, ni siquiera sabría datar el éxodo cuando fué, usted no sabe tan siquiera lo que es el éxodo, solo tiene una mínima idea.
Usted no es un mundano que no sabe, es un Apostata porque conociendo la Verdad la ha dejado, es mucho mayor su castigo.
Si hasta le he tenido que enseñar sobre el evangelio, gracias a mí a aprendido muchas cosas de la bíblia, que usted desconocía.
¿Cómo qué?

No tiene argumentos, ni cultura, ni capacidad para razonar nada.
Eso me dicen los ateos también, pero Jesús es mi razón, El es mio y yo soy suyo.
Coja un libro, y lea......que no me creo tan siquiera que lea la bíblia, solo se aprende varios salmos de memoria y algún que otro versículo, y así va por la vida, sin ningún conocimiento mas.
Pues no sé, yo que sepa si la leo, pero usted entiende lo que lee? Neel...
Es lo que demuestra, es un incompetente en todo.
Humildad ante todo como siempre no Elenica?
 
Re: El éxodomitológico, no fué cierto.

Bendiciones, no me es edificante hablar con usted y creo que es mejor guardar silencio.

Saludos!