Adán y Eva, ¿compatibles o inconpatibles con evolución?

9 Febrero 2009
767
0
El tema es el que dice el título. Cuando digo "Adán y Eva", me refiero a lo que dice la biblia literalmente, no a interpretaciones, no entendido como una metáfora, sino literalmente. Se que muchos cristianos lo toman como una metáfora, y otros muchos como algo literal. Bueno, yo me refiero en sentido literal.
En realidad, no quise abrir éste hilo, solo quería preguntarle sobre sus creencias en éstas cosas a RubenA, pero se negaba a contestarme en otro hilo, y me pidió que abra un hilo para hacerle esa simple pregunta. Espero que este hilo aunque sea sirva para algo más, tal ves se arma un lindo debate, ojalá.

Mi opinión, por supuesto, es que adán y eva en sentido literal son incompatibles con la evolución. Nunca había oído a nadie decir que creía en Adán y Eva en sentido literal y que a la ves creía en la evolución, como dijo RubenA que creía. Y no entiendo cómo puede creer en las 2 cosas, ya que me parecen incompatibles, por eso pido explicación.

saludos cordiales.
 
Re: Adán y Eva, ¿compatibles o inconpatibles con evolución?

Hola Arqui!

Gracias por el tema, me parece que aquí podremos profundizar nuestras creencias y nuestros conocimientos.

El tema es el que dice el título. Cuando digo "Adán y Eva", me refiero a lo que dice la biblia literalmente, no a interpretaciones, no entendido como una metáfora, sino literalmente. Se que muchos cristianos lo toman como una metáfora, y otros muchos como algo literal. Bueno, yo me refiero en sentido literal.
En realidad, no quise abrir éste hilo, solo quería preguntarle sobre sus creencias en éstas cosas a RubenA, pero se negaba a contestarme en otro hilo, y me pidió que abra un hilo para hacerle esa simple pregunta. Espero que este hilo aunque sea sirva para algo más, tal ves se arma un lindo debate, ojalá.

En primer lugar entenderás que no te pedía que abrieras el hilo, solo para eso, es para debatir nuestras posiciones, no nos vamos a encuadrar en un tema tan simple y fácil de explicar como este que planteas, espero mucho más de este tema.

Mi opinión, por supuesto, es que adán y eva en sentido literal son incompatibles con la evolución. Nunca había oído a nadie decir que creía en Adán y Eva en sentido literal y que a la ves creía en la evolución, como dijo RubenA que creía. Y no entiendo cómo puede creer en las 2 cosas, ya que me parecen incompatibles, por eso pido explicación.


Lo más importante es que entiendas que la Biblia, no es un libro de ciencias, esos pueden cambiar sus paradigmas, la Biblia no. No es un libro de historia y tampoco es un libro de literatura, por lo tanto tomarlo literalmente, sin interpretación correcta y entendible, resulta absolutamente absurdo (Pido disculpas a los literalistas, pero mi posición, de cómo descubrí a Dios por el razonamiento, difiere un poco de la letra interpretada por ortodoxos, interpretada exclusivamente por la fe, llegué a la fe por el razonamiento. Disculpen el fuera de tema y gracias)

Dios creó el universo en un tiempo que según los estudios del Dr. Gerald Schroeder, pasa los 15 mil millones de años, luego de un estudio realmente muy bueno.

Dios vive en la eternidad, los seres humanos vivimos en el tiempo y el espacio, además de las dimensiones largo, alto y ancho. Nos resulta difícil entender lo que no sea así, pero hace falta estar intelectualmente, preparado para entender todo y tratar de entender, lo que no está a nuestro alcance inmediato.

Dios crea el Universo (Génesis 1:1), este se comienza a expandir hasta ponerse transparente, se forman las galaxias, etc. etc. En el sistema solar, se forman los planetas y en este que nos compite. Dios forma un medio ambiente para hacer propicia la vida (podemos analizar los detalles), crea las diferentes especies en períodos de tiempo que son millones de años (Ya llegaremos a la explicación del Dr. Schroeder). Sin género de dudas forma la primera pareja humana, Adán y Eva, motivos de este epígrafe. El relato bíblico señala que Adán y Eva fueron creados primero, pero en ninguna parte dice que únicos, tampoco relata que creara más seres humanos, solo podemos deducir, puesto que en Génesis 4, Caín hasta ese momento hermano solo de Abel, teme ser muerto:

Génesis 4:14 He aquí me echas hoy de la tierra, y de tu presencia me esconderé, y seré errante y extranjero en la tierra; y sucederá que cualquiera que me hallare, me matará.
15 Y le respondió Jehová: Ciertamente cualquiera que matare a Caín, siete veces será castigado. Entonces Jehová puso señal en Caín, para que no lo matase cualquiera que le hallara.
16 Salió, pues, Caín de delante de Jehová, y habitó en tierra de Nod, al oriente de Edén.
17 Y conoció Caín a su mujer, la cual concibió y dio a luz a Enoc; y edificó una ciudad, y llamó el nombre de la ciudad del nombre de su hijo, Enoc.


Entonces tenemos en el relato bíblico, la creación de la primera pareja humana, como el comienzo de la vida humana, de allí deducimos además que el ser humano comienza a poblar diferentes sectores del planeta. Junto con ellos todas las demás especies, de animales y plantas, del origen del hombre y de la vida misma en todas sus manifestaciones.

Esa vida, comienza a variar de acuerdo a las condiciones climáticas, geográficas, etc. etc. entonces tenemos lo que hoy conocemos como evolución biológica de las especies creadas. Se comienzan a producir la recombinación genética, las mutaciones, en pocas palabras, se ponen en funcionamiento todos los mecanismos de la micro y de la macro evolución, a partir del modelo creado por el Eterno.

Arqui ¿Dónde está la incompatibilidad?

Un saludo cordial

Rubén
 
Re: Adán y Eva, ¿compatibles o inconpatibles con evolución?

La Biblia sí es un libro científico. Se ha vuelto religioso por culpa de los dogmas y los intereses políticos de Roma, pero para Israel siempre fue historia y punto de apoyo para sacar deducciones del universo y la ciencia. Es libro de literatura simple y llanamente porque es la “Historia Patria de la Nación de Israel”.

Dios no creo el universo en el Génesis 1:1 eso es totalmente falso. Dice que creó la “Aretz” (hebreo: “el Árido”) y el “Shamaím” (hebreo: “Allá arriba hay aguas”). La palabra árido no sólo hace referencia a la Tierra pues ésta no es “árida” sino 75% agua, de manera que se refiere muy posiblemente al Sistema Solar y si habla de “sequedad” es desde el punto de vista espiritual. Al hablar de “allá arriba-afuera hay aguas” es evidente que es contradictorio pues allá afuera de la Tierra ¿dónde está ese agua? ¿Qué es agua? La Escritura dice: “Me dijo también: Las aguas que has visto donde la ramera se sienta, son pueblos, muchedumbres, naciones y lenguas.” (Revelaciones 17:15). De manera que “shamaim” significa: “Allá afuera-arriba hay naciones-pueblos”.

Tal como cita antes el hermano, Adán y Eva fueron los primeros, pero los primeros de una nueva raza humanoide llamada: “Adam”. Pero existían otras razas humanoides, tanto en la Tierra como fuera de ella. “Adam” significa: “El Altísimo en la Sangre”. Muchos de estos humanoides son idénticos a nosotros, han estado antes de nosotros e incluso son compatibles con nosotros cromosómicamente, y aunque no sean hijos del linaje de Adán, se les describe como semejantes a “Hijos de Hombre” (Bnei Adam).

El tema de la Evolución de las Especies no tiene nada que ver con Adán y Eva porque ellos fueron hechos fuera de una línea de simios. Los Homo Erectus, Neandertales y Cromañones son antecesores de otras especies humanoides similares a nosotros: Homo Sapiens, que realmente no se diferencian en prácticamente nada a nosotros, salvo su linaje. Es cierto que la historia evolutiva de estos changos es una total farsa y todas las narraciones míticas y ancestrales sobre ellos aluden a que fueron un cruce genético entre homínidos y dioses para crear “humanos” que trabajasen para los dioses, principalmente para la recogida de oro.
 
Re: Adán y Eva, ¿compatibles o inconpatibles con evolución?

RubenA, todavía no me queda calro: segun vos,
¿Adán y Eva tenían padres? ¿o fueron creados espontáneamente por Dios?
¿de hace cuánto tiempo estamos hablando?
Si dices que Adán y Eva tenían padres, ¿qué es lo especial en ellos?
Si dices que no tenían padres, ¿qué hay de los humanos anteriores a ellos?

¿dices que Dios creó directamente especies? ¿De manera que hay muchas especies con las que no tenemos ningún parentesco? ¿ningún ancestro común?
O sea, ¿hay generaciones espontáneas de especies complejas?

Cuando digo "generación espontánea" me refiero a que no tienen ancestros.

saludos
 
Re: Adán y Eva, ¿compatibles o inconpatibles con evolución?

El tema es el que dice el título. Cuando digo "Adán y Eva", me refiero a lo que dice la biblia literalmente, no a interpretaciones, no entendido como una metáfora, sino literalmente. Se que muchos cristianos lo toman como una metáfora, y otros muchos como algo literal. Bueno, yo me refiero en sentido literal.
En realidad, no quise abrir éste hilo, solo quería preguntarle sobre sus creencias en éstas cosas a RubenA, pero se negaba a contestarme en otro hilo, y me pidió que abra un hilo para hacerle esa simple pregunta. Espero que este hilo aunque sea sirva para algo más, tal ves se arma un lindo debate, ojalá.

Mi opinión, por supuesto, es que adán y eva en sentido literal son incompatibles con la evolución. Nunca había oído a nadie decir que creía en Adán y Eva en sentido literal y que a la ves creía en la evolución, como dijo RubenA que creía. Y no entiendo cómo puede creer en las 2 cosas, ya que me parecen incompatibles, por eso pido explicación.

saludos cordiales.
Adán y Eva son incompatibles con la evolución porque la evolución empezó mucho antes que ellos y siguió de cierto modo desarrollándose después de ellos o a su alrededor.

La orden de Dios de que las aguas produjeran vida y la tierra también, fue cumplida a cabalidad y sigue cumpliéndose en la actualidad. De esa vida fue tomado Adan y de Adán fue tomada Eva, pero ellos dejaron de evolucionar, pues la evolución fue una orden dada a las aguas y a la tierra, no a Adan y Eva.

Dios te bendice!

Greivin.
 
Re: Adán y Eva, ¿compatibles o inconpatibles con evolución?

Adán y Eva son incompatibles con la evolución porque la evolución empezó mucho antes que ellos y siguió de cierto modo desarrollándose después de ellos o a su alrededor.

La orden de Dios de que las aguas produjeran vida y la tierra también, fue cumplida a cabalidad y sigue cumpliéndose en la actualidad. De esa vida fue tomado Adan y de Adán fue tomada Eva, pero ellos dejaron de evolucionar, pues la evolución fue una orden dada a las aguas y a la tierra, no a Adan y Eva.

Dios te bendice!

Greivin.

Ciertisimo, totalmente deacuerdo ! lo mas sabio que he leido en este topic
 
Re: Adán y Eva, ¿compatibles o inconpatibles con evolución?

La Biblia sí es un libro científico. Se ha vuelto religioso por culpa de los dogmas y los intereses políticos de Roma, pero para Israel siempre fue historia y punto de apoyo para sacar deducciones del universo y la ciencia. Es libro de literatura simple y llanamente porque es la “Historia Patria de la Nación de Israel”.
Estoy en total desacuerdo. El día que se estudie la biblia como libro científico en lugares serios de ciencia me caigo de espalda!!! La biblia no tiene nada de científico. Sí tiene teorías y muchas, eso sí, pero no son teorías científicas.

Dios no creo el universo en el Génesis 1:1 eso es totalmente falso. Dice que creó la “Aretz” (hebreo: “el Árido”) y el “Shamaím” (hebreo: “Allá arriba hay aguas”). La palabra árido no sólo hace referencia a la Tierra pues ésta no es “árida” sino 75% agua, de manera que se refiere muy posiblemente al Sistema Solar y si habla de “sequedad” es desde el punto de vista espiritual. Al hablar de “allá arriba-afuera hay aguas” es evidente que es contradictorio pues allá afuera de la Tierra ¿dónde está ese agua? ¿Qué es agua? La Escritura dice: “Me dijo también: Las aguas que has visto donde la ramera se sienta, son pueblos, muchedumbres, naciones y lenguas.” (Revelaciones 17:15). De manera que “shamaim” significa: “Allá afuera-arriba hay naciones-pueblos”.
O sea que según tu teoría "científica" ¿el sistema solar no se fué formando de a poco debido a la gravedad? ¿sino que lo formó Dios en un instante determinado? ¿y da la casualidad que todos los demás sistemas que hay en otras estrellas funcionan igual que el nuestro pero se formaron distinto? ¿hace cuánto dices que se formó el sistema solar? ¿6 mil años? ¿3 mil años? Por favor!!!!!! solamente la tierra es mucho más antigua!!!!! ¿por qué siempre tienden a pensar que somos tan especiales? ¿por qué tienden a pensar que somos el centro del universo? (no me refiero a "centro" en sentido geométrico obvio)

Tal como cita antes el hermano, Adán y Eva fueron los primeros, pero los primeros de una nueva raza humanoide llamada: “Adam”. Pero existían otras razas humanoides, tanto en la Tierra como fuera de ella. “Adam” significa: “El Altísimo en la Sangre”. Muchos de estos humanoides son idénticos a nosotros, han estado antes de nosotros e incluso son compatibles con nosotros cromosómicamente, y aunque no sean hijos del linaje de Adán, se les describe como semejantes a “Hijos de Hombre” (Bnei Adam).

El tema de la Evolución de las Especies no tiene nada que ver con Adán y Eva porque ellos fueron hechos fuera de una línea de simios. Los Homo Erectus, Neandertales y Cromañones son antecesores de otras especies humanoides similares a nosotros: Homo Sapiens, que realmente no se diferencian en prácticamente nada a nosotros, salvo su linaje. Es cierto que la historia evolutiva de estos changos es una total farsa y todas las narraciones míticas y ancestrales sobre ellos aluden a que fueron un cruce genético entre homínidos y dioses para crear “humanos” que trabajasen para los dioses, principalmente para la recogida de oro.

Otra ves creyendo que somos "el centro" de todo. O sea que según vos, se da la enorme casualidad de que hay seres que son igualitos a nosotros pero no tienen un origen en común con nosotros. Y tan igualitos son que hasta se podrían reproducir con nosotros, pero según vos es solo casualidad. ¡Qué teoría más científica!
Hablas de los Cromañones como otra especie, y los Cromañones eran homo sapiens igual que vos y yo. Si eres hombre puedes tener hijos con una "Cromañona" perfectamente, y si eres mujer puedes tener hijos con un "Cromañono" (jaja). Es solo que se le dice Cromañón a los homo sapiens del paleolítico, nada más.

saludos
 
Re: Adán y Eva, ¿compatibles o inconpatibles con evolución?

Hola

Dices:

La Biblia sí es un libro científico. Se ha vuelto religioso por culpa de los dogmas y los intereses políticos de Roma, pero para Israel siempre fue historia y punto de apoyo para sacar deducciones del universo y la ciencia. Es libro de literatura simple y llanamente porque es la “Historia Patria de la Nación de Israel”.

No es científico, porque su propósito, no es demostrar ninguna ciencia, pese a que relata la creación de universo, Isaías escribe hace dos mil setecientos años del círculo de la tierra. Incluso se puede descubrir mecánica cuántica, el hecho que contenga ciencia no lo cataloga de científico, porque no fue escrito con ese propósito.
No es libro de historia, porque no está escrito por historiadores, aunque contiene historia.
No un libro de literatura, porque no está escrito literalmente, sinó que ha sido inspirado por Dios, en diferentes formas, por diferentes escritores, es diferentes épocas, no podemos leer la Biblia como si todo estuviera escrito en la misma clase de género literario. Uno es el lenguaje expresado en un libro de profecías y otro distinto el que usa un libro de leyes como el Levítico. Si se trata de un libro de género poético, como los Salmos, no podemos tomar sus palabras del mismo modo que las de una carta de San Pablo. Entonces no es un libro de LITERATURA.
La Biblia es para la mayoría de los creyentes un libro sagrado, que contiene como una sola UNIDAD, el mensaje de Dios a los hombres en diferentes etapas del tiempo.

Dios no creo el universo en el Génesis 1:1 eso es totalmente falso. Dice que creó la “Aretz” (hebreo: “el Árido”) y el “Shamaím” (hebreo: “Allá arriba hay aguas”). La palabra árido no sólo hace referencia a la Tierra pues ésta no es “árida” sino 75% agua, de manera que se refiere muy posiblemente al Sistema Solar y si habla de “sequedad” es desde el punto de vista espiritual. Al hablar de “allá arriba-afuera hay aguas” es evidente que es contradictorio pues allá afuera de la Tierra ¿dónde está ese agua? ¿Qué es agua? La Escritura dice: “Me dijo también: Las aguas que has visto donde la ramera se sienta, son pueblos, muchedumbres, naciones y lenguas.” (Revelaciones 17:15). De manera que “shamaim” significa: “Allá afuera-arriba hay naciones-pueblos”.

Bereshit Bará Elokim et Hashamaim Veet Haaretz (En el principio Dios creó los Cielos y la Tierra), nadie sabe más de los judíos que los mismos judíos, por eso evitan a los Bnei Noaj. Me permito recomendarte que busques en textos judíos, es la mejor referencia.

Tal como cita antes el hermano, Adán y Eva fueron los primeros, pero los primeros de una nueva raza humanoide llamada: “Adam”. Pero existían otras razas humanoides, tanto en la Tierra como fuera de ella. “Adam” significa: “El Altísimo en la Sangre”. Muchos de estos humanoides son idénticos a nosotros, han estado antes de nosotros e incluso son compatibles con nosotros cromosómicamente, y aunque no sean hijos del linaje de Adán, se les describe como semejantes a “Hijos de Hombre” (Bnei Adam).

Si a humanoides te refieres a homínidos, es posible que tengas razón, hay un problema de datación de la creación de las especies.

El tema de la Evolución de las Especies no tiene nada que ver con Adán y Eva porque ellos fueron hechos fuera de una línea de simios. Los Homo Erectus, Neandertales y Cromañones son antecesores de otras especies humanoides similares a nosotros: Homo Sapiens, que realmente no se diferencian en prácticamente nada a nosotros, salvo su linaje. Es cierto que la historia evolutiva de estos changos es una total farsa y todas las narraciones míticas y ancestrales sobre ellos aluden a que fueron un cruce genético entre homínidos y dioses para crear “humanos” que trabajasen para los dioses, principalmente para la recogida de oro.

Totalmente de acuerdo. A lo que me refiero, es que con Adán y Eva, comienza la evolución del ser humano actual (nomenclado arbitrariamente como homo sapiens sapiens), de hecho le existencia de diferentes razas (caucásicos, africanos, asiáticos, etc.) adaptadas a un entorno, lo comprueba. En “estos momentos” la única prueba de familiaridad, entre especies, se comprueba, estudiando la cadena genética. Los monos están absolutamente fuera de toda duda, no son antecesores nuestros. El problema es que durante el período de dictadura materialista científica, se impusieron normas, que nadie se atrevía a romper, por temor a ser ridiculizados. Hoy los científicos creyentes rompieron esas normas y hacen prevalecer sus opiniones, con paradigmas que están reemplazando los antiguos.

Un saludo cordial

Rubén
 
Re: Adán y Eva, ¿compatibles o inconpatibles con evolución?

Hola Arqui!

Dices:

RubenA, todavía no me queda calro: segun vos,
¿Adán y Eva tenían padres? ¿o fueron creados espontáneamente por Dios?
¿de hace cuánto tiempo estamos hablando?
Si dices que Adán y Eva tenían padres, ¿qué es lo especial en ellos?
Si dices que no tenían padres, ¿qué hay de los humanos anteriores a ellos?

¿De donde sacaste que Adán y Eva tenían padres? ¿Dónde hago mención a semejante burrada?

Fueron los primeros seres humanos creados por Dios.

Nómbrame un par de seres humanos anteriores a Adán y Eva.

¿dices que Dios creó directamente especies? ¿De manera que hay muchas especies con las que no tenemos ningún parentesco? ¿ningún ancestro común?
O sea, ¿hay generaciones espontáneas de especies complejas?

Cuando digo "generación espontánea" me refiero a que no tienen ancestros.

No es complicado en absoluto, escribí y sostengo que Dios CREO todo de la nada. ÉL es el creador del universo, de la vida, de toda la vida en este planeta. Además para los que no entendieron:

La evolución, comenzó inmediatamente después de la creación. Carece de importancia si fue un nanosegundo o diez minutos después.

Ahora es OBVIO, que todas las especies creadas antes que Adán y Eva, ya estaban en evolución, puesto que perfectamente podían haber pasado millones de años. Me parece que escribí:

“Dios creó el universo en un tiempo que según los estudios del Dr. Gerald Schroeder, pasa los 15 mil millones de años, luego de un estudio realmente muy bueno.

Dios vive en la eternidad, los seres humanos vivimos en el tiempo y el espacio, además de las dimensiones largo, alto y ancho. Nos resulta difícil entender lo que no sea así, pero hace falta estar intelectualmente, preparado para entender todo y tratar de entender, lo que no está a nuestro alcance inmediato.”


Entonces asevero, que Adán y Eva son compatibles con la evolución, porque con ellos comienza la evolución del ser humano, lo que no tiene nada que ver (esto lo escribo para evitar malos entendidos), con la Evolución de las especies, propuesta por Charles Darwin y Alfred Russel Wallace, es decir que los seres humanos provenimos de los monos y toda la evolución de especies anteriores propuestas.
Aclaración: Cuando los científicos materialistas, vieron peligrar sus ingresos, al destruirse el paradigma Aristoteliano de un universo estático y eterno, y ser reemplazado por el de un COMIENZO, se les fue al suelo toda la estructura que habían construido, en base a la eternidad del universo y la imposibilidad teórica de un comienzo.

Cuando ya no tenían nada que oponer, dieron un golpe de timón y crearon la “Síntesis Evolutiva moderna”.

Iniciaste el tema con la pregunta:

Adán y Eva, ¿compatibles o inconpatibles con evolución?

Por favor contesta mi única pregunta:

¿Dónde está la incompatibilidad?
Ya te entregué varios argumentos, para sostener mi posición, me gustaría conocer la tuya, argumentada.

Un saludo cordial

Rubén A
 
Re: Adán y Eva, ¿compatibles o inconpatibles con evolución?

Hola Greivin!

Dices:

Adán y Eva son incompatibles con la evolución porque la evolución empezó mucho antes que ellos y siguió de cierto modo desarrollándose después de ellos o a su alrededor.

La orden de Dios de que las aguas produjeran vida y la tierra también, fue cumplida a cabalidad y sigue cumpliéndose en la actualidad. De esa vida fue tomado Adan y de Adán fue tomada Eva, pero ellos dejaron de evolucionar, pues la evolución fue una orden dada a las aguas y a la tierra, no a Adan y Eva.

Dios te bendice!

Greivin.

Eso es verdad, pero la raza humana creada por Dios, también ha evolucionado, obviamente después de ellos. Particularmente por las especiaciones (Alopátrida, simpátrida, etc.)

Entonces la compatibilidad de Adán y Eva, está relacionada. solo con el evolucionar del ser humano.

Arquínides está tratando de revertir un proceso, para decir que somos producto de la evolución, cuando la realidad es que la obra de Dios, es el comienzo de todo, incluida la evolución. Ya lo leerás.

Un saludo cordial

Rubén
 
Re: Adán y Eva, ¿compatibles o inconpatibles con evolución?

Queridos Hermanos,
Todas sus posturas están erróneamente relacionadas a la Biblia. Dios literalmente creó al hombre y no existe la evolución, de hecho en estos 6000 años de vida humana, no se conoce ningún cambio en la humanidad, al contrario, hemos ido degenerandonos tanto genéticamente como espiritualmente.
esta degeneración o involución que cito, podemos entenderla por medio de las enseñanzas que el mismo Yahveh Elohim Sebaot nos deja por medio de la Biblia. Veamos las escrituras:

Génesis 1:26
Entonces dijo Dios: «Hagamos al hombre a nuestra imagen, conforme a nuestra semejanza; y tenga potestad sobre los peces del mar, las aves de los cielos y las bestias, sobre toda la tierra y sobre todo animal que se arrastra sobre la tierra».

Acá tenemos la base para entender por que la evolución no es una corriente existente y encima una abominación en contra de Dios.
Vemos que Dios Padre, Dios hijo y Dios espíritu Santo creo al hombre a imágen y semejanza.
Si tenemos esa declaración entendemos que tenemos una forma definida, una constitución definida y una forma de razonamiento definido. Pero para ver que esto es posible, debemos entender en parte la naturaleza de Dios, que no cambia a través del tiempo, sino se mantiene eternamente igual:

Salmos 102:25-28

25 Desde el principio tú fundaste la tierra,
y los cielos son obra de tus manos.

26 Ellos perecerán, mas tú permanecerás;
y todos ellos como una vestidura se envejecerán,
como un vestido los mudarás y serán mudados;

27 pero tú eres el mismo
y tus años no se acabarán.[a]

28 Los hijos de tus siervos habitarán seguros
y su descendencia será establecida delante de ti.

Salmos 102:12

12 Mas tú, Jehová,permanecerás para siempre
y tu memoria de generación en generación.

1 Samuel 15:29

29 Además, el que es la Gloria de Israel no mentirá ni se arrepentirá, porque no es hombre para que se arrepienta.

Santiago 1:17
Toda buena dádiva y todo don perfecto desciende de lo alto, del Padre de las luces, en el cual no hay mudanza ni sombra de variación.

Primero el versículo habla de don perfecto, luego habla de Dios y termina argumentando que no hay mudanza ni sombra de variación. Si pensamos en esto para que no haya MUDANZA es por que se mantiene igual que siempre. Entendamos que es mudanza según la misma rae. Mudanza es acción de Mudar, por ello será visto su significado:

mudar:

(Del lat. mutāre).

1. tr. Dar o tomar otro ser o naturaleza, otro estado, forma, lugar, etc. U. t. c. intr.

2. tr. Dejar algo que antes se tenía, y tomar en su lugar otra cosa. Mudar casa, vestido.

3. tr. Remover o apartar de un sitio o empleo.

4. tr. Dicho de un ave: Desprenderse de las plumas.

5. tr. Dicho de los gusanos de seda, de las culebras y de algunos otros animales: Soltar periódicamente la epidermis y producir otra nueva.

6. tr. Dicho de un muchacho: Efectuar la muda de la voz.

7. intr. Variar, cambiar. Mudar de dictamen, de parecer. Era u. t. c. tr.

8. prnl. Dejar el modo de vida o el afecto que antes se tenía, trocándolo por otro.

9. prnl. Ponerse otra ropa o vestido, dejando el que antes se llevaba puesto.

10. prnl. Dejar la casa que se habita y pasar a vivir en otra.

11. prnl. coloq. Dicho de una persona: Irse del lugar, sitio o concurrencia en que estaba.

Vemos que varios de los significados son cambiar la naturaleza, renovar su interior, su exterior o en pocas palabras todo lo que es en sí. Si efectivamente como dice que el hombre es creado a imagen y semejanza de Dios, es posible que este cambie a travez de los años formando nuevos seres, si Dios mismo nos creó con esta forma original? EN NINGUNA MANERA, por que Dios hace cosas perfectas, cosas que no tienen problemas. Los problemas en la humanidad entraron con el pecado, por ello somos actualmente imperfectos, pero Dios crea y crea una vez de forma correcta.
Ahora veamos la otra afirmación hecha. La humanidad ha sufrido por la degeneración del pecado. Veamos versículos bíblicos que nos hable de este tema:
Génesis 6
La maldad de los seres humanos
1 Aconteció que cuando comenzaron los hombres a multiplicarse sobre la faz de la tierra y les nacieron hijas,

2 al ver los hijos de Dios[a] que las hijas de los hombres eran hermosas tomaron para sí mujeres, escogiendo entre todas.

3 Entonces dijo Jehová: «No contenderá mi espíritu con el hombre para siempre, porque ciertamente él es carne; pero vivirá ciento veinte años».

4 Había gigantes en la tierra en aquellos días, y también después que se llegaron los hijos de Dios a las hijas de los hombres y les engendraron hijos. Estos fueron los hombres valientes que desde la antig@uedad alcanzaron renombre.

5 Vio Jehová que la maldad de los hombres era mucha en la tierra, y que todo designio de los pensamientos de su corazón solo era de continuo el mal;

Vemos que la maldad del hombre a conciencia permitió la entrada del acortamientod elos años de vida que tenemos. Pero como vemos que efectivamente vivimos menos? veamos las escrituras:

Génesis 5:5
Así que Adán vivió novecientos treinta años, y murió.

Si adán vivió 930 años y mas adelante por la maldad, vemos de Dios rebajó 810 años la vida, no es una involución? Si el hombre en esa época vivía 930 años, no será por que su organismo no era falible como el nuestro hoy día? Si en 930 años no desarrollas diabetes, sida, cáncer, hipertensión, glaucomas, enfermedades cardíacas, malformaciones congénitas etc. etc. etc. etc. no será por que estamos involucionando?
Si la tendencia de las especies es a mejorar y adaptarse constantemente, por que con nosotros tendría que detenerse la evolución?
Es por que todas estas mentiras quieren obligarnos a creer nuevamente en las doctrinas del hombre, que son satánicas y podemos entenderlo por la evidencia biblica:

Tito 1:14
y no atiendan a fábulas judaicas ni a mandamientos de hombres que se apartan de la verdad.

Esto es aplicable a toda verdad que haga mentiroso a Dios y sus palabras.
Tenemos evidencias de sobra para determinar biblicamente una vez mas que la ciencia en gran parte no es compatible con la verdad única absoluta de Dios. Tambien vimos como Dios crea cosas perfectas que producto del pecado cambiaron su naturaleza y comenzaron a degenerarse. Tambien vemos que Dios es eterno en todo, tanto lo que dice, lo que hace y en si, quien es.

Por ultimo, si estamos en evolución, es lógico que niños tengan enfermedades como diabetes, hipertensión y muchas otras enfermedades que hace poco años solo "afectaban a los adultos"?

Que Dios nos enseñe sus verdades.
 
Re: Adán y Eva, ¿compatibles o inconpatibles con evolución?

Son incompatibles, más que nada porque no existieron...

Te sugiero que estudies la historia y la arqueología de Mesapotamia y el rey Sargón primero...



La ciencia ha fundamentado mediante pruebas científicas y largos estudios la creación de la Tierra

"la creación" necesita de un Creador......las cosas no se crean de la nada. Hay un diseño y un Diseñador.


y la evolución de las especies.

Esto no pasa de ser simple teoria. Es más, asomate a la ventana y dime si ves a TODAS las especies, incluso a nosotros, en diferentes etapas de "evolución"......Cuando lo veas, me avisas..



La iglesia simplemente ha dado una idea que no está demostrada ni fundamentada.

La Bíblia documenta que la tierra tiene millones de años....la religión es la que enseña en contra de la Bíblia.



De repente, Dios decide crear a un hombre y a una mujer, llamados Adán y Eva, para, raíz de ellos, mantener a la especie humana...VAYA ESTUPIDEZ!

Cirtamente es una estúpidez creer que todas las razas (chinos, negros, indios) descendemos de una pareja BLANCA (Adán y Eva eran blancos).



Dios primero creó a las razas en el sexto día:

Gen 1:27 Creó, pues, Dios al ser humano a imagen suya, a imagen de Dios le creó, macho y hembra los creó.



Pero después del séptimo día, (en el octavo), formó a un hombre llamado Adán, para empezar un LINAJE ESCOGIDO, ISRAEL, del cual vendría el Mesías o Salvador:


Gen 2:7 Entonces Yahveh Dios formó al hombre con polvo del suelo, e insufló en sus narices aliento de vida, y resultó el hombre un ser viviente.


En Gen 1, CREÓ al ser humano (todas las razas)En Gen 2, FORMÓ al hombre Adán (el primero en el linaje del Mesías)


Estoy totalmente de acuerdo con Arquímedes...todos tenéis en vuestra maldita cabeza que somos los únicos del universo.


Ciertamente hay otros seres en el universo.



Qué equivocados estáis... No puedo demostrar que no seamos los únicos mediante hechos, pero matemáticamente es IMPOSIBLE que estemos solos en el universo.


Pistas de aterrizaje, los ovnis, las piramides, etc....No estamos solos en el universo. Hay más seres (buenos y malos) en el universo.


La religión nació en un principio para dar explicación sobrenatural a todo aquello que no tenía explicación lógica en su momento.

Sin comentarios.


La iglesia, sin embargo, se ha dedicado a meter miedo a la gente y aprovecharse de ellos (sus miedos) para ganar adeptos.

Y esto es triste. Quieren que amen a Dios por miedo o a la fuerza. Dios no quiere el amor de nadie si es forzado o por miedo. Él espera que cada cual eliga el camino que va a seguir y las consequencias que vienen con seguirlo.



SI REALMENTE HUBIERA UN DIOS, EL MUNDO NO SERÍA UNA PUTA MIERDA, COMO ES AHORA...

Cometes el mismo error que muchos cometen. Culpan a Dios por LA MALDAD, LA AVARICIA, LA INDIFERENCIA de LOS HOMBRES.


pobreza y sufrimiento, es lo único que quiere la iglesia para el prójimo, mientras ellos se funden en placer y riqueza...


Ves que no es Dios el culpable sino el hombre mismo ?


No hace falta que os vayáis a la época de Adán y Eva para intentar encontrar a Dios. Podéis comprobar con vuestros propios ojos que, a día de hoy, Dios no existe...


Si supieras como de equivocado estás al decir esto....



Por cierto, soy homosexual, y la iglesia lo único que ha hecho es joderme, y joder a los que son como yo... así que, creo que tengo motivos para odiarla.


Pues examina tu ANATOMIA. Fue creada para que penetre una VAGINA y procree. Ciertamente lo que practicas no es natural. Si fuese, no hubieran vaginas, solo penes.




Entonces crees en algo..




Sólo quería expresar mi opinión sobre esto en general. Si lo creen conveniente, expulsenme del foro. Por lo menos me he quedado agusto


Mira, aquí no hay una dictadura. Solo hay normas que debemos seguir todos. No uses lenguaje ofensivo, ni ofendas a nadie personalmente, con nombres derrogativos. Trata al prójimo con respeto y recibirás lo mismo.


Luis Alberto42
 
Re: Adán y Eva, ¿compatibles o inconpatibles con evolución?

Querido Hunter,
Te pido porfavor si pudieras revisar este tema en unas 4 horas mas por que responderé justamente las cosas que dices, para ver si hay diferencia entre la palabra de Dios que es la Biblia y lo que la iglesia romana dice y hace.
No busco atacarte, por que comprendo tu malestar y rabia contra una demoninación que dice de si misma que tiene "la verdad" sobre las cosas de Dios y lleva a cabo y ampara actos reprochables. También te contaré sobre un testimonio de una persona que vive cerca mio y que conozco y con la que mi madre interactúa. Yo soy un hombre completamente heterosexual, Cristiano, que no quiere juzgar tus hechos y que conoce algunas que le gustaría compartir contigo.

Dios te bendiga.
 
Re: Adán y Eva, ¿compatibles o inconpatibles con evolución?

Hola Arqui!

Dices:



¿De donde sacaste que Adán y Eva tenían padres? ¿Dónde hago mención a semejante burrada?

Fueron los primeros seres humanos creados por Dios.

Nómbrame un par de seres humanos anteriores a Adán y Eva.



No es complicado en absoluto, escribí y sostengo que Dios CREO todo de la nada. ÉL es el creador del universo, de la vida, de toda la vida en este planeta. Además para los que no entendieron:

La evolución, comenzó inmediatamente después de la creación. Carece de importancia si fue un nanosegundo o diez minutos después.

Ahora es OBVIO, que todas las especies creadas antes que Adán y Eva, ya estaban en evolución, puesto que perfectamente podían haber pasado millones de años. Me parece que escribí:

“Dios creó el universo en un tiempo que según los estudios del Dr. Gerald Schroeder, pasa los 15 mil millones de años, luego de un estudio realmente muy bueno.

Dios vive en la eternidad, los seres humanos vivimos en el tiempo y el espacio, además de las dimensiones largo, alto y ancho. Nos resulta difícil entender lo que no sea así, pero hace falta estar intelectualmente, preparado para entender todo y tratar de entender, lo que no está a nuestro alcance inmediato.”


Entonces asevero, que Adán y Eva son compatibles con la evolución, porque con ellos comienza la evolución del ser humano, lo que no tiene nada que ver (esto lo escribo para evitar malos entendidos), con la Evolución de las especies, propuesta por Charles Darwin y Alfred Russel Wallace, es decir que los seres humanos provenimos de los monos y toda la evolución de especies anteriores propuestas.
Aclaración: Cuando los científicos materialistas, vieron peligrar sus ingresos, al destruirse el paradigma Aristoteliano de un universo estático y eterno, y ser reemplazado por el de un COMIENZO, se les fue al suelo toda la estructura que habían construido, en base a la eternidad del universo y la imposibilidad teórica de un comienzo.

Cuando ya no tenían nada que oponer, dieron un golpe de timón y crearon la “Síntesis Evolutiva moderna”.

Iniciaste el tema con la pregunta:

Adán y Eva, ¿compatibles o inconpatibles con evolución?

Por favor contesta mi única pregunta:

¿Dónde está la incompatibilidad?
Ya te entregué varios argumentos, para sostener mi posición, me gustaría conocer la tuya, argumentada.

Un saludo cordial

Rubén A

Entonces toda la vida viene evolucionando desde hace millones y millones de años, en un momento aprecen los homínidos, luego aparecen australopithecus (o como se escriba), luego los homo, un cambio gradual perfecto, y de repente desaparecen todos y aparece una especie de la nada que justo se originó de una formatotalmente totalmente diferente a todas las demás, y que justo dió la casualidad que encaja perfectamente con los que desaparecieron. ¡Qué casualidad! Si pones una serie de huesos ordenados cronológicamente se puede ver el cambio gradual de unos a otros, pero según vos es todo una enorme casualidad. Además los que desaparecieron eran igualitos a los que aparecieron de la nada. ¡qué casualidad! Pudieron no ser parecidos a ninguna otra especie, o a lo sumo pudieron ser parecidos a otra, pero justo tuvieron que ser igualitos a la especie que misteriosamente desapareció!!! A propósito, ¿por qué desapareció?
Otra cosa: con evidencias iguales, de las otras especies concluyes que evolucionaron, pero nosotros no. ¿no te das cuenta que la evidencia que tenemos del origen del humano es igual a la de tantas otras especies? Y apartir de lo mismo llegas a conclucions diferentes!!! La complejidad y adaptabilidad de todos los animales es producto de la evolución, pero la de nosotros no. ¿por qué son tan egocentristas? ¿por qué siempre tienden a pensar que somos el centro de todo, que somos diferentes a todo?

No te puedo nombrar seres humanos anteriores a Adán y Eva primero porque no creo en Adán y Eva, y segundo porque no conosco el nombre de ningún Cromañón, obvio!!! Pero seguro hay fósiles. Dime, ¿de hace cuanto tiempo dices que son Adán y Eva?

¿saben qué? Considero que estas cosas son prácticamente indiscutibles. Es como que me vengan a decir que en todo el universo hay gravedad, pero lo que nos jala a los humanos hacia abajo no es la gravedad sino un espíritu. La verdad que cuando escucho teorías así se me hace evidente que no quieren conocer la verdad, porque si quisieran serían objetivos, y no tirarían teorías tan artificiosas y sin argumentos ni evidencias. Me aburre discutir con alguien que no está buscando la verdad.

saludos.
 
Re: Adán y Eva, ¿compatibles o inconpatibles con evolución?

Son incompatibles, más que nada porque no existieron...

La ciencia ha fundamentado mediante pruebas científicas y largos estudios la creación de la Tierra y la evolución de las especies. La iglesia simplemente ha dado una idea que no está demostrada ni fundamentada.

De repente, Dios decide crear a un hombre y a una mujer, llamados Adán y Eva, para, raíz de ellos, mantener a la especie humana...VAYA ESTUPIDEZ! Estoy totalmente de acuerdo con Arquímedes...todos tenéis en vuestra maldita cabeza que somos los únicos del universo. Qué equivocados estáis... No puedo demostrar que no seamos los únicos mediante hechos, pero matemáticamente es IMPOSIBLE que estemos solos en el universo.

La religión nació en un principio para dar explicación sobrenatural a todo aquello que no tenía explicación lógica en su momento. La iglesia, sin embargo, se ha dedicado a meter miedo a la gente y aprovecharse de ellos (sus miedos) para ganar adeptos.

SI REALMENTE HUBIERA UN DIOS, EL MUNDO NO SERÍA UNA PUTA MIERDA, COMO ES AHORA... pobreza y sufrimiento, es lo único que quiere la iglesia para el prójimo, mientras ellos se funden en placer y riqueza...

No hace falta que os vayáis a la época de Adán y Eva para intentar encontrar a Dios. Podéis comprobar con vuestros propios ojos que, a día de hoy, Dios no existe...

Por cierto, soy homosexual, y la iglesia lo único que ha hecho es joderme, y joder a los que son como yo... así que, creo que tengo motivos para odiarla.

Soy ateo. Sólo quería expresar mi opinión sobre esto en general. Si lo creen conveniente, expulsenme del foro. Por lo menos me he quedado agusto.

Hunter, muy de acuerdo contigo. Si a mi se me han hecho difíciles algunas cosas con la iglesia, ni me imagino a vos que eres homosexual, te compadezco. La verdad es que la actitud de la mayoría de los cristianos hacia los homosexuales es un verdadero asco!!!

saludos cordiales.
 
Re: Adán y Eva, ¿compatibles o inconpatibles con evolución?

¿la evolución es solo una teoría?
Y el creacionismo también es solo una teoría. La diferencia es que la evolución es una teoría científica respaldada por toneladas de argumentos y evidencia, y el creacionismo es una teoría religiosa sin argumentos ni evidencias.
Ustedes pueden elejir. Se me hace evidente que si eligen la teoría religiosa sin argumentos ni evidencias frente a la teoría científica con argumentos muy firmes y toneladas de evidencias, está claro que no están buscando conocer la verdad. Pueden hacer lo que quieran, yo sería un infelíz si no buscara la verdad de las cosas, creo, pero bueno, hagan lo que quieran.

saludos cordiales.
 
Re: Adán y Eva, ¿compatibles o inconpatibles con evolución?

Cita:
Si, pero aparte del hombre, la culpa la tiene nuestro "Dios" por haber creado un ser "malvado".


Dios no creó a un ser malvado, pero si lo creó con libre albedrío, y este ser decidió obrar maldad:

Eze 28:15 Perfecto eras en todos tus caminos desde el día que fuiste creado, hasta que se halló en ti maldad.


Así que no culpes a Dios por la maldad. La maldad entró al mundo por aquel ser maldito, Satanás. Sus hijos obran maldad y enseñan maldad a otros.


Lo mismo puedo decir yo de tí. Estoy equivocado porque, según tú, Dios existe.


Si amigo Dios existe. Yo tuve una experiencia personal con Él hace 5 años. Tenía una enfermedad y Él me sanó.


Pues según yo, Dios no existe.

Bien has dicho. "Según yo"


No són sólo teorías, son estudios científicos y descubrimientos arqueológicos los que avivan la teoría de la evolución y refutan, a su vez, la permanencia del ser humano a raíz de Adán y Eva.

Bueno si tu quieres creer que tus antepasados fueron monos, quién soy yo para oponerme ?


Antes que nada, me gustaría saber si vosotros, los creyentes, o la mayor parte de vosotros, tenéis algo en contra de la homosexualidad.


Para nosotros, no es lo que nosotros decimos. Para nosotros lo único que cuenta es lo que dice Dios acerca de lo que no es natural.


Sí, ciertamente mi anatomía es un puzzle que encaja perfectamente con el de una mujer.

Entonces ?


Y el clítoris y el glande para qué fueron "creados"? Para decorar? Están ahí para dar excitar y dar placer, algo que la iglesia considera pecado, y por ello se dedica a reprimir...


Si, son para placer dentro de una relación intima entre marido y mujer, pero no para lacivia o perversión.


Pero no nos vayamos del tema. Ni tu ni nadie ha conseguido dar explicación a mi carácter homosexual.

Yo conozco a alguien que fue homosexual y dejó de serlo cuando Cristo lo hizo libre.



Me gustan los hombres, me dan placer y me siento atraído y querido por ellos.

Tú mismo has reconocido que no fuiste creado o si prefieres, no "evolucionastes" para ser de un hombre. Tu anatomía "evolucionó" para una hembra, no para otro macho. Entonces, no está de acuerdo con las leyes naturales.


No me gusta una relación sexual con una mujer y punto, y es un tema que la religión considera como "enfermedad"

No creo que es una enfermedad. Creo que hasta cierto punto es una desisión personal. Tú mismo lo has dicho "no me gusta"


...yo no soy un enfermo...no se cura... Claro que es anormal, teniendo en cuenta que "anormal" es "no normal" y ciertamente lo normal es una relación heterosexual, pero teniendo en cuenta la cantidad de homosexualidad que hay en el mundo (incluyendo multitud de curas), pues no es tan raro al fin y al cabo.

Vas por buen camino. Estás reconociendo que lo que practicas no es normal ni natural. Y eso que no se cura, no es así. Cristo te puede curar! pruebalo y verás!




Si, creo en la no existencia de un Dios...


Eso requiere "fe", algo que no se puede ver ni tocar.


Saludes,


Luis Alberto42
 
Re: Adán y Eva, ¿compatibles o inconpatibles con evolución?

Buenas Noches Querido Hunter,
Como comente antes voy a compartir contigo algunas verdades acerca de tu ultimo post. Veamos los puntos:

Cita:
pobreza y sufrimiento, es lo único que quiere la iglesia para el prójimo, mientras ellos se funden en placer y riqueza...
Las religiones son denominaciones inventadas por los hombres con el proposito de explicar, independiente la procedencia, las cosas de Dios.
Bajo este entendimiento, sabemos que es lo que cree la iglesia romana, sabemos que predica, sabemos que hace y sabemos como actua. La representación en la tierra de Dios es una mentira que no tiene asidero biblico, solo justificacion de versiculos sacados de contexto. Si vemos que nos dice Dios acerca de las riquesas, acerca de la misericordia te daras cuenta que es completamente contrario a la forma que tiene de actuar. veamos las escrituras:

Deuteronomio 24:14
»No explotarás al jornalero pobre y necesitado, ya sea de tus hermanos o de los extranjeros que habitan en tu tierra dentro de tus ciudades.

Éxodo 22:25
»Cuando prestes dinero a uno de mi pueblo, al pobre que está contigo, no te portarás con él como usurero ni le cobrarás intereses.

Éxodo 23:6
»No violarás el derecho del pobre en su pleito.

Vemos que desde el tiempo del pueblo de israel Dios queria que las personas se apiadaran de los pobres y necesitados.

Levítico 19:15
»No cometerás injusticia en los juicios, ni favoreciendo al pobre ni complaciendo al grande: con justicia juzgarás a tu prójimo.

Vemos que Dios quiere justicia limpia, recta, sin faltar a la verdad.

ahora historicamente veamos las palabras de Cristo, que condicen las palabras dadas a Israel en la antiguedad:

Mateo 19:21
Jesús le dijo: --Si quieres ser perfecto, anda, vende lo que tienes y dalo a los pobres, y tendrás tesoro en el cielo; y ven, sígueme.
Esa declaracion se la hizo a un rico que decia "señor yo te amo y que tengo que hacer para seguirte" Cristo le dice eso por que sabia que el miraba las riquezas.

Lucas 4:18
«El Espíritu del Señor está sobre mí, por cuanto me ha ungido para darbuenas nuevas a los pobres; me ha enviado a sanara los quebrantados de corazón, a pregonar libertad a los cautivos y vista a los ciegos, a poner en libertad a los oprimidos
Vemos que es lo que es en si el Cristianismo, que viene condiciendose desde la antiguedad, vemos que es una doctrina de amor que quiere dar auxilio a los que sufren sin importar que sean pecadores, por que todos lo somos Cristianos como no cristianos.


Ves que no es Dios el culpable sino el hombre mismo ?

Si, pero aparte del hombre, la culpa la tiene nuestro "Dios" por haber creado un ser "malvado".

Como mencionaron por ahi, el hombre nacio perfecto siendo creado por Dios de esa forma, el problema fue que el mismo ser humano eligio la desobediencia que estaba anteriormente establecida lo que ocurriria y que por su decision tiene al mundo como lo conocemos.

Cita:
No hace falta que os vayáis a la época de Adán y Eva para intentar encontrar a Dios. Podéis comprobar con vuestros propios ojos que, a día de hoy, Dios no existe...

Si supieras como de equivocado estás al decir esto....

Lo mismo puedo decir yo de tí. Estoy equivocado porque, según tú, Dios existe. Pues según yo, tú estás equivocado, porque Dios no existe. No són sólo teorías, son estudios científicos y descubrimientos arqueológicos los que avivan la teoría de la evolución y refutan, a su vez, la permanencia del ser humano a raíz de Adán y Eva.
Desgraciadamente tengo un testimonio completamente diferente, que no es comprobable cientificamente, pero ese Dios lo convirtió mediante el amor en otro ser humano años luz diferente que hace 2 años. Si eso es mentira, entonces el amor es mentira y nadie ama. No todo lo que nuestros ojos ven, lo que nuestros 5 sentidos nos muestran es la verdad, sino solo el inicio de algo conocido.


Cita:
Por cierto, soy homosexual, y la iglesia lo único que ha hecho es joderme, y joder a los que son como yo... así que, creo que tengo motivos para odiarla.
La iglesia equivocadamente cree que tiene la potestad de tratar de la peor forma a personas por las que Cristo murió y que Dios quiere que tambien lleguen a esa plenitud de la que un heterosexual le habló.
Para entender el planteamiento de Dios es el siguiente:
Dios no odia al homosexual, por que es una victima de la degeneracion de todo que el humano a sufrido por las decisiones de la misma humanidad. Lo que Dios condena es la consumacion de la homosexualidad, es que el hombre se heche con hombre y la mujer con otra mujer. Pero tambien Dios condena al heterosexual que engaña a su mujer estando casado y tambien al heterosexual que usa la sexualidad de una forma sin la naturalidad que corresponde estando casado. Para Dios lo que quiere de las personas es que la naturalidad de las cosas creadas sea la que reine.
Dios creo a hombre y mujer, por que ambos se complementan, pudiendo llegar a un equilibrio segun sus capacidades, por medio del cual es posible que se haga posible el milagro de la vida. Entonces el homosexual y el heterosexual Dios los ama, pero no el pecado que realicen.

Antes que nada, me gustaría saber si vosotros, los creyentes, o la mayor parte de vosotros, tenéis algo en contra de la homosexualidad. Sí, ciertamente mi anatomía es un puzzle que encaja perfectamente con el de una mujer. Y el clítoris y el glande para qué fueron "creados"? Para decorar? Están ahí para dar excitar y dar placer, algo que la iglesia considera pecado, y por ello se dedica a reprimir... Pero no nos vayamos del tema. Ni tu ni nadie ha conseguido dar explicación a mi carácter homosexual. Me gustan los hombres, me dan placer y me siento atraído y querido por ellos. No me gusta una relación sexual con una mujer y punto, y es un tema que la religión considera como "enfermedad"...yo no soy un enfermo...no se cura... Claro que es anormal, teniendo en cuenta que "anormal" es "no normal" y ciertamente lo normal es una relación heterosexual, pero teniendo en cuenta la cantidad de homosexualidad que hay en el mundo (incluyendo multitud de curas), pues no es tan raro al fin y al cabo.
Justamente la iglesia romana dice que la sexualidad es algo askeroso y sucio, cosa que es mentira. Lo unico que hizo Dios fue enmarcar la sexualidad en el matrimonio por muchisimas razones, mas alla de "a el se le ocurrió". veamos cuales son las implicancias de enmarcar la sexualidad en el matrimonio y despues veamos que dicen las escrituras acerca de la sexualidad:
-Con una sexualidad liberada, lo que mas abunda son las enfermedades de transmision sexual como el sida, papiloma humano, sifilis, gonorrea, herpes genitales, cancer servico uterino entre otras enfermedades nuevas como la recientemente encontrada que deja hasta paraplejico.
-Nacimiento de niños con familias destruidas, sin orientacion.
-Uso de las personas de forma fria, sin importar que tenga valor mientras de placer.
-Ganancias deshonestas
-Pedofilia
-Zoofilia
-Necrofilia
-violaciones a niños o adultos
Entre mas problemas comunmente vistos.
La iglesia romana postula que la sexualidad es unicamente para reproducirse, lo que la misma biblia, que es la palabra de Dios desmiente categoricamente:

1 Corintios 7 completo

1 [a] Acerca de lo que me habéis preguntado por escrito, digo: Bueno le sería al hombre no tocar mujer.

2 Sin embargo, por causa de las fornicaciones tenga cada uno su propia mujer, y tenga cada una su propio marido.

3 El marido debe cumplir con su mujer el deber conyugal, y asimismo la mujer con su marido.

4 La mujer no tiene dominio sobre su propio cuerpo, sino el marido; ni tampoco tiene el marido dominio sobre su propio cuerpo, sino la mujer.[c]

5 No os neguéis el uno al otro, a no ser por algún tiempo de mutuo consentimiento, para ocuparos sosegadamente en la oración. Luego volved a juntaros en uno, para que no os tiente Satanás a causa de vuestra incontinencia.

6 Pero esto lo digo más como concesión que como mandamiento.

7 Quisiera más bien que todos los hombres fueran como yo;[d] pero cada uno tiene su propio don de Dios, uno a la verdad de un modo, y otro de otro.[e]

8 Digo, pues, a los solteros[f] y a las viudas, que bueno les sería quedarse como yo;

9 pero si no tienen don de continencia, cásense, pues mejor es casarse que estarse quemando.[g]

10 A los que están unidos en matrimonio, mando, no yo, sino el Señor,[h] que la mujer no se separe del marido;

11 y si se separa, quédese sin casar o reconcíliese con su marido; y que el marido no abandone a su mujer.

12 A los demás yo digo, no el Señor, que si algún hermano tiene una mujer que no es creyente, y ella consiente en vivir con él, no la abandone.

13 Y si una mujer tiene marido que no es creyente, y él consiente en vivir con ella, no lo abandone,

14 porque el marido no creyente es santificado por la mujer; y la mujer no creyente, por el marido. De otra manera vuestros hijos serían impuros, mientras que ahora son santos.[j]

15 Pero si el no creyente se separa, sepárese, pues no está el hermano o la hermana sujeto a servidumbre en semejante caso, sino que a vivir en paz nos llamó Dios.

16 ¿Qué sabes tú, mujer, si quizá harás salvo a tu marido? ¿O qué sabes tú, marido, si quizá harás salva a tu mujer?

17 Pero cada uno viva según los dones que el Señor le repartió y según era cuando Dios lo llamó: esto ordeno en todas las iglesias.

18 ¿Fue llamado alguno siendo circunciso?[k] Quédese circunciso.[l] ¿Fue llamado alguno siendo incircunciso? No se circuncide.

19 La circuncisión nada significa, y la incircuncisión nada significa; lo que importa es guardar los mandamientos de Dios.[m]

20 Cada uno debe quedarse en el estado en que fue llamado.

21 ¿Fuiste llamado siendo esclavo? No te preocupes, aunque si tienes oportunidad de hacerte libre, aprovéchala,[n]

22 porque el que en el Señor fue llamado siendo esclavo, liberto es del Señor;[o] asimismo el que fue llamado siendo libre, esclavo es de Cristo.[p]

23 Por precio fuisteis comprados;[q] no os hagáis esclavos de los hombres.

24 Cada uno, hermanos, en el estado en que fue llamado, así permanezca para con Dios.[r]

25 En cuanto a las vírgenes no tengo mandamiento del Señor, pero doy mi parecer como quien ha alcanzado misericordia del Señor para ser digno de confianza.

26 Tengo, pues, esto por bueno a causa de las dificultades del tiempo presente: que hará bien el hombre en quedarse como está.

27 ¿Estás ligado a mujer? No trates de soltarte. ¿Estás libre de mujer? No trates de casarte.

28 Ahora bien, si te casas, no pecas; y si la doncella se casa, no peca; pero los que se casan tendrán aflicción de la carne, y yo os la quisiera evitar.

29 Pero esto digo, hermanos: que el tiempo es corto.[t] Resta, pues, que los que tienen esposa sean como si no la tuvieran;

30 los que lloran, como si no lloraran; los que se alegran, como si no se alegraran; los que compran, como si no poseyeran,

31 y los que disfrutan de este mundo, como si no lo disfrutaran, porque la apariencia de este mundo es pasajera.

32 Quisiera, pues, que estuvierais sin congoja. El soltero se preocupa por las cosas del Señor, de cómo agradar al Señor;

33 pero el casado se preocupa por las cosas del mundo, de cómo agradar a su mujer.

34 Hay asimismo diferencia entre la casada y la doncella. La doncella se preocupa por las cosas del Señor, para ser santa tanto en cuerpo como en espíritu;[v] pero la casada se preocupa por las cosas del mundo, de cómo agradar a su marido.

35 Esto lo digo para vuestro provecho; no para tenderos lazo, sino para lo honesto y decente, y para que sin impedimento os acerquéis al Señor.

36 Pero si alguno piensa que es impropio que a su hija virgen[w] se le pase la edad, y que es necesario casarla, haga lo que quiera, no peca: que se case.

37 Pero el que está firme en su corazón, sin tener compromiso que lo obligue, sino que, dueño de su propia voluntad, ha resuelto en su corazón guardar virgen a su hija, bien hace.

38 De manera que el que la da en casamiento hace bien, pero el que no la da en casamiento hace mejor.

39 La mujer casada está ligada a su marido por la ley mientras él vive; pero si su marido muere, queda libre para casarse con quien quiera, con tal que sea en el Señor.[x]

40 Pero, a mi juicio, más dichosa será si se queda así; y pienso que también yo tengo el Espíritu de Dios.

Vemos varios planteamientos. Dice resumido lo sigueinte:
El hombre o mujer virgen, quedese virgen solo si tiene el don de contienencia que puede vivir sin sexualidad.
El hombre o mujer que no puede, caseses por que esto es bueno y no es condenacion.
El hombre o mujer que estando casado o casada y su pareja muere puede volver a casarse.
El hombre o mujer que desea por decision propia entregarse virgen a Dios bien hace, y el que no mientras este casado manteniendo la vida de forma decorosa bien hace tambien.
Entonces, esto es un problema? el estar ligado mediante el amor a una persona es algo malo? si amas a alguien, seria correcto hacerle un mal?si quieres tener una vida tranquila y feliz es malo? no lo creo.


Cita:
Soy ateo.
Entonces crees en algo..

Si, creo en la no existencia de un Dios...

Es decision tuya, pero pudimos ver las cosas de Dios segun su perspectiva. entonces si Dios te da una pauta que la base es amor, por que Dios es amor, estaria mal?
Las preguntas que deje planteadas no las respondas al foro, respondete a ti mismo.

El testimonio de la persona que comente en la tarde es el siguiente.
Este hombre es vecino nuestro. El era homosexual declarado, vivia con su pareja y todo. Esta persona comenzo poco a poco a conocer a Dios buscando respuestas y se dio cuenta que la vida no solamente era como la sociedad y las corrientes filosoficas la plantean. Esta persona despues de un tiempo de estar estudiando acerca de Dios decide bautizarse siendo homosexual aun. El paso del tiempo fue insentivando verdades de Dios hasta que un dia decidio entregarle esta condicion que el tenia a Dios para no sefuir realizandola por que el sabia que Dios ama al homosexual pero no el acto homosexual. Esta persona con el pasar del tiempo comenzo a ver cambios en su interior hasta que un dia se dio cuenta que Dios habia quitado de él el deseo por los hombres. Desde esa fecha esta persona terminó su relacion homosexual y actualmente es un hombre que el mismo declara "no tengo deseo sexual ni por hombre ni por mujer. Permiti que Dios haga el cambio que queria en mi y actualmente soy una persona neutra" El conversa con mi mama, por que tenemos una tienda de alimentos, donde mi madre atiende y tiene contacto con muchas personas diariamente incluyendo a esta persona que decidio dejar su vida a Dios y Él hizo un cambio en lo mas profundo de una persona.

Si Dios no existe, si el amor no existe, si Cristo no cambia a las personas, entonces el es mentiroso? yo tambien tengo mi testimonio que no tiene que ver con homosexualidad pero Dios si cambio mi corazon y me hizo un hombre nuevo, entonces si estas cosas que efectivamente ocurrieron, son mentira?

Nuevamente querido Hunter no me respondas. Si quieres conocer mas acerca de esto contactame, sino es respetable tu decision por que como mismo Dios dejo el libre albedrio.

Dios te bendiga.