Segun ELIHU, CATOLICO : La iglesia, ESTA AUN, SOBRE LA BILBLIA, es ASI ???

Re: Segun ELIHU, CATOLICO : La iglesia, ESTA AUN, SOBRE LA BILBLIA, es ASI ???

Es una exhortacion bellisima que solo hace confirmar lo que venimos hablando en este hilo. El valor que tiene la Biblia como Palabra de Dios esta definida por la verdadera Iglesia.

Y creo todo, asbsolutamente todo lo que se dice en esa exhortacion sobre La Biblia, Palabra de Dios por que es la Iglesia quien nos ehorta a hacerlo.

Saludos

Bueno, pero ello no siempre ha sido así, hubo un tiempo en que en verdad impedían la lectura de la Escritura por diversas razones que no vienen al caso. Creo que es Pio XII, en su Encíclica "Divino afflante Spiritu", nos lo explica.

Hablo de memoria, pero si no recuerdo mal ahí podemos ver algo al respecto. Si no es así, disculpas, es que hay tanto documento que uno pierde la cuenta.

Dios le bendiga.
 
Re: Segun ELIHU, CATOLICO : La iglesia, ESTA AUN, SOBRE LA BILBLIA, es ASI ???

Error: En el Concilio de Vaticano I, en el Capítulo 2: sobre la revelación, leemos y claramente...

Los libros íntegros del Antiguo y Nuevo Testamento con todas sus partes, según están enumerados en el decreto del mencionado concilio y como se encuentran en la edición de la Antigua Vulgata Latina, deben ser recibidos como sagrados y canónicos. La Iglesia estos libros por sagrados y canónicos no porque ella los haya aprobado por su autoridad tras haber sido compuestos por obra meramente humana; tampoco simplemente porque contengan sin error la revelación; sino porque, habiendo sido escritos bajo la inspiración del Espíritu Santo, tienen a Dios por autor y han sido confiadas como tales a la misma Iglesia.

Como ve, no es a tal cual usted pretende, ni mucho menos.

Si, pero sacas de contexto el parrafo, lo que los padres conciliares afirman es que no la aprueba por su autoridad por haber sido copuestos por humanos o porque contengan error o no sino porque es revalacion inspirada es decir, en los concilios que se aprobaron, Cartago, Hipona etc esta fue una de las reglas a seguir que "fueran inspirados"

El mismo Catecismo explica:

La Tradición apostólica hizo discernir a la Iglesia qué escritos constituyen la lista de los Libros Santos. Esta lista integral es llamada "Canon" de las Escrituras. Comprende para el Antiguo Testamento 46 escritos (45 si se cuentan Jeremías y Lamentaciones como uno solo), y 27 para el Nuevo: Génesis, Exodo, Levítico, Números, Deuteronomio, Josué, Jueces, Rut, los dos libros de Samuel, los dos libros de los Reyes, los dos libros de las Crónicas, Esdras y Nehemías, Tobías, Judit, Ester, los dos libros de los Macabeos, Job, los Salmos, los Proverbios, el Eclesiastés, el Cantar de los Cantares, la Sabiduría, el Eclesiástico, Isaías, Jeremías, las Lamentaciones, Baruc, Ezequiel, Daniel, Oseas, Joel, Amós, Abdías, Jonás, Miqueas, Nahúm, Habacuc, Sofonías, Ageo, Zacarías, Malaquías para el Antiguo Testamento; los Evangelios de Mateo, de Marcos, de Lucas y de Juan, los Hechos de los Apóstoles, las cartas de Pablo a los Romanos, la primera y segunda a los Corintios, a los Gálatas, a los Efesios, a los Filipenses, a los Colosenses, la primera y la segunda a los Tesalonicenses, la primera y la segunda a Timoteo, a Tito, a Filemón, la carta a los Hebreos, la carta de Santiago, la primera y la segunda de Pedro, las tres cartas de Juan, la carta de Judas y el Apocalipsis para el Nuevo Testamento. ( CATECISMO DE LA IGLESIA CATOLICA 120)

Animo...
 
Re: Segun ELIHU, CATOLICO : La iglesia, ESTA AUN, SOBRE LA BILBLIA, es ASI ???

Si, pero sacas de contexto el parrafo, lo que los padres conciliares afirman es que no la aprueba por su autoridad por haber sido copuestos por humanos o porque contengan error o no sino porque es revalacion inspirada es decir, en los concilios que se aprobaron, Cartago, Hipona etc esta fue una de las reglas a seguir que "fueran inspirados"

El mismo Catecismo explica:

La Tradición apostólica hizo discernir a la Iglesia qué escritos constituyen la lista de los Libros Santos. Esta lista integral es llamada "Canon" de las Escrituras. Comprende para el Antiguo Testamento 46 escritos (45 si se cuentan Jeremías y Lamentaciones como uno solo), y 27 para el Nuevo: Génesis, Exodo, Levítico, Números, Deuteronomio, Josué, Jueces, Rut, los dos libros de Samuel, los dos libros de los Reyes, los dos libros de las Crónicas, Esdras y Nehemías, Tobías, Judit, Ester, los dos libros de los Macabeos, Job, los Salmos, los Proverbios, el Eclesiastés, el Cantar de los Cantares, la Sabiduría, el Eclesiástico, Isaías, Jeremías, las Lamentaciones, Baruc, Ezequiel, Daniel, Oseas, Joel, Amós, Abdías, Jonás, Miqueas, Nahúm, Habacuc, Sofonías, Ageo, Zacarías, Malaquías para el Antiguo Testamento; los Evangelios de Mateo, de Marcos, de Lucas y de Juan, los Hechos de los Apóstoles, las cartas de Pablo a los Romanos, la primera y segunda a los Corintios, a los Gálatas, a los Efesios, a los Filipenses, a los Colosenses, la primera y la segunda a los Tesalonicenses, la primera y la segunda a Timoteo, a Tito, a Filemón, la carta a los Hebreos, la carta de Santiago, la primera y la segunda de Pedro, las tres cartas de Juan, la carta de Judas y el Apocalipsis para el Nuevo Testamento. ( CATECISMO DE LA IGLESIA CATOLICA 120)

Animo...

Verá, quien lo saca de contexto es usted TODO LOS ESCRITOS YA ESTABAN PRESENTES, y si usted NO ENTIENDE ni de que hablan los suyos, es su problema, porque claramente le dice QUE NO, QUE LE HAN SIDO TRANSMITIDOS, NO QUE SEAN LOS ARTÍFICES.

Pero si usted NO ENTIENDE NI SABE DE QUE HABLAN, ES NORMAL, QUE SUELTE ESTAS SANDECES.
 
Re: Segun ELIHU, CATOLICO : La iglesia, ESTA AUN, SOBRE LA BILBLIA, es ASI ???

Pz, y bien a todos

Este es su comentario

La iglesia esta aun sobre la biblia, no para contradesirla sino para perfeccionarla.:toothless :toothless:toothless

Cada ves arendo mas dela doctrina de ROMA. :eltrato: :eltrato: :eltrato:

Sergio

Resultas divertidamente ignorante, hermano:
¿Dónde dice la Iglesia que ella existe para perfeccionar la Biblia?

La Palabra de Dios es perfecta en sí misma. La Revelación hecha en y por Nuestro Señor Jesucristo ya terminó y no hay nada que añadir a ella.

La Iglesia jamás (JAMÁS) puede añadir nada a la Palabra de Dios, porque la Palabra de Dios sólo sale de Dios mismo.
La Iglesia jamás (JAMÁS) dirá que la enseñanza, la doctrina, o el magisterio esté al mismo nivel que la Palabra de Dios.
La Iglesia jamás (JAMÁS) dirá que puede añadir una letra a la Escritura.

Lo que sí dice la Iglesia es que el Espíritu Santo la guía desde el principio, y que es Él, el Espíritu de Dios, quien va explicando las Escrituras a lo largo de nuestra historia, inspirando y guiando a hombres pecadores e imperfectos para llevar a cabo la obra de la salvación en el mundo hasta que vuelva Jesucristo.
Sólo el Espíritu Santo puede explicar el sentido pleno de las Escrituras que él mismo ha inspirado, y lo hace allí donde ha querido residir, que es en la Iglesia, Cuerpo de Cristo. Por eso la Iglesia sí se sabe con autoridad para explicar e interpretar las Escrituras: ¡¡porque es el mismo Espíritu de Dios quien lo hace, de Él es la autoridad!!
 
Re: Segun ELIHU, CATOLICO : La iglesia, ESTA AUN, SOBRE LA BILBLIA, es ASI ???

Una sola pregunta a estos pseudo católicos romanos que dicen que la Iglesia está antes que la Biblia.

Ahh chiriones ya vamos a empezar con los descalificativos?

¿Porque en vuestras misas dicen cuando leen la Biblia, en las dos lecturas y luego en el Evangelio "Esta es Palabra de Dios"?

Porque lo que se lee es Palabra de Dios, ah y como referencia tambien nos signamos antes del evangelio en la frente para entender Su Palabra en los labios para proclamarla y en el corazon para vivirla...

LO OBVIO sería que dijeran "Esta es la palabra de la iglesia católica apostólica romana" Caso contrario son unos mentirosos, ¿Pueden estar los hombres antes que Dios?

No ya se te explico porque decimos eso, ademas quien eres tu para decir como se debe leer y lo que se debe decier antes o despues de las lecturas?...

Porque la iglesia romana era solo una sede de gentiles, cuando se aprobó el canon en el siglo II.

Saludos

Rubén

En que quedamos la Iglesia aprobo el canon o no, y si era una congrgacion de gentiles paganos con que autoridad citas la Biblia?
 
Re: Segun ELIHU, CATOLICO : La iglesia, ESTA AUN, SOBRE LA BILBLIA, es ASI ???

Verá, quien lo saca de contexto es usted TODO LOS ESCRITOS YA ESTABAN PRESENTES, y si usted NO ENTIENDE ni de que hablan los suyos, es su problema, porque claramente le dice QUE NO, QUE LE HAN SIDO TRANSMITIDOS, NO QUE SEAN LOS ARTÍFICES.

Pero si usted NO ENTIENDE NI SABE DE QUE HABLAN, ES NORMAL, QUE SUELTE ESTAS SANDECES.

Y yo que dije, usted es quien intenta probar que se contradicen los concilio yo solo le rectifico que no como lo hago...
 
Re: Segun ELIHU, CATOLICO : La iglesia, ESTA AUN, SOBRE LA BILBLIA, es ASI ???

El mismo Catecismo explica:

La Tradición apostólica hizo discernir a la Iglesia qué escritos constituyen la lista de los Libros Santos.

Y por cierto, tengan cuidado porque le habla de la Iglesia, no de la iglesia católico romana. ¿claro?... bien: Cuando logre traer un texto que diga que "la iglesia católico romana". Viene y nos habla, ¿claro?.

Bien, no olvide que un servidor es Iglesia.
 
Re: Segun ELIHU, CATOLICO : La iglesia, ESTA AUN, SOBRE LA BILBLIA, es ASI ???

Y yo que dije, usted es quien intenta probar que se contradicen los concilio yo solo le rectifico que no como lo hago...

Error, por tanto que ambos textos ME DAN LA RAZÓN. La Iglesia nunca se ha considerado autora de los libros, por tanto que reconoce que nos son por obra humana, sino por inspiración del Espíritu y siendo Dios su autor.

Por lo tanto, no pretenda robar a Dios para atribuirselo a una determinada institución.
 
Re: Segun ELIHU, CATOLICO : La iglesia, ESTA AUN, SOBRE LA BILBLIA, es ASI ???

Hola!

Dices:

Ahh chiriones ya vamos a empezar con los descalificativos?

¿Eres pseudo católica romana? Si no, pues no te das por aludida y ya está.

Porque lo que se lee es Palabra de Dios, ah y como referencia tambien nos signamos antes del evangelio en la frente para entender Su Palabra en los labios para proclamarla y en el corazon para vivirla...

Me parece muy bién, es parte de los ritos, con que participan en su liturgia, pero ¿Crees que la iglesia (somos el cuerpo místico de Cristo, es decir los seres humanos), está por sobre la Palabra de Dios? Si crees que la Biblia es la autoridad de tu iglesia, no te des por aludida.


No ya se te explico porque decimos eso, ademas quien eres tu para decir como se debe leer y lo que se debe decier antes o despues de las lecturas?...

Un usuario de este foro, que conoce de tu iglesia mucho más que tú y por eso no acepto, cuando pseudo católicos romanos pretenden cambiar su doctrina, para tener razón en este foro.


En que quedamos la Iglesia aprobo el canon o no, y si era una congrgacion de gentiles paganos con que autoridad citas la Biblia?

No seas mentirosa, ¿Dónde mencioné paganas? Lee la carta de Pablo a los Romanos y después conecta tus dedos al cerebro, a ver si escribes más tranquila.

El canon lo inspiró Dios por medio de su Santo Espíritu, nadie más. Se usó a partir del siglo II. Ten cuidado de no pecar contra el Espíritu Santo.

Saludos

Rubén

P.S. Supongo que eres mujer, si estoy equivocado, te pido disculpas y cambia de género mi participación cuando la leas. Vale
 
Re: Segun ELIHU, CATOLICO : La iglesia, ESTA AUN, SOBRE LA BILBLIA, es ASI ???

No crea, el mismo Concilio de Vaticano I, en su Cap. 2, si le censura y claramente:

la Escritura que la Santa Madre Iglesia ha sostenido y sostiene, ya que es su derecho juzgar acerca del verdadero sentido e interpretación de las Sagradas Escrituras; y por eso, a nadie le es lícito interpretar la Sagrada Escritura en un sentido contrario a éste ni contra el consentimiento unánime de los Padres.

Por lo tanto, sí, le censura y muchas más veces de lo que usted se cree. Otra cosa es que no le digan nada, pero que lo censuran cuando va más allá de lo que debe, ello está claramente advertido.

Un saludo.

Raul:

Con todo el respeto, agradeceria no citara documentos de la Iglesia Catolica para avalar sus posiciones. Por que si cree que lo que la Iglesia Catolica dice al respecto de lo que en su magisterio cita es cierto, tambien entonces deberia aceptar como cierto el magisterio de la Iglesia en su totalidad.

Precisamente el aceptar unas partes y otras no, es tipico de los sectarios. (sectorizan la doctrina y se quedan con lo que les conviene y con lo que no les conviene)

Saludos
 
Re: Segun ELIHU, CATOLICO : La iglesia, ESTA AUN, SOBRE LA BILBLIA, es ASI ???

Raul:

Con todo el respeto, agradeceria no citara documentos de la Iglesia Catolica para avalar sus posiciones. Por que si cree que lo que la Iglesia Catolica dice al respecto de lo que en su magisterio cita es cierto, tambien entonces deberia aceptar como cierto el magisterio de la Iglesia en su totalidad.

Precisamente el aceptar unas partes y otras no, es tipico de los sectarios. (sectorizan la doctrina y se quedan con lo que les conviene y con lo que no les conviene)

Saludos

No, está confundido, los traigo para que ustedes no vayan más allá de lo que les está permitido, por tanto que quien está OBLIGADO a sujetarse a ellos LO SON USTEDES quienes se declaran sus seguidores.

Por lo tanto lo traigo PARA QUE USTEDES NO VAYAN MÁS ALLÁ DE LO QUE LES ESTÁ PERMITIDO.

No confunda las cosas, LA OBLIGACIÓN LA TIENEN USTEDES, QUE NO NOSOTROS.
 
Re: Segun ELIHU, CATOLICO : La iglesia, ESTA AUN, SOBRE LA BILBLIA, es ASI ???

No, está confundido, los traigo para que ustedes no vayan más allá de lo que les está permitido, por tanto que quien está OBLIGADO a sujetarse a ellos LO SON USTEDES quienes se declaran sus seguidores.

Por lo tanto lo traigo PARA QUE USTEDES NO VAYAN MÁS ALLÁ DE LO QUE LES ESTÁ PERMITIDO.

No confunda las cosas, LA OBLIGACIÓN LA TIENEN USTEDES, QUE NO NOSOTROS.

Ahi esta el asunto, nosotros estamos OBLIGADOS a aceptar TODO el Magisterio de la Iglesia, no solo las partes que usted a su conveniencia trae y saca de contexto. Asi que no traiga partes descontextualizadas de nuestro Magisterio que nosotros aceptamos y USTED NO. Si quiere controvertir utilice la totalidad de las doctrinas que usted acepta y no sectores de doctrinas que usted no acepta en su totalidad

Saludos
 
Re: Segun ELIHU, CATOLICO : La iglesia, ESTA AUN, SOBRE LA BILBLIA, es ASI ???

Ahi esta el asunto, nosotros estamos OBLIGADOS a aceptar TODO el Magisterio de la Iglesia, no solo las partes que usted a su conveniencia trae y saca de contexto. Asi que no traiga partes descontextualizadas de nuestro Magisterio que nosotros aceptamos y USTED NO. Si quiere controvertir utilice la totalidad de las doctrinas que usted acepta y no sectores de doctrinas que usted no acepta en su totalidad

Saludos

Si ya están contradiciendo y yendo más allá de lo que le traigo, a la verdad nomás muestran que son unos rebeldes. De ahí que se lo traigo, para que al menos, cuando hablen presumiendo de ser lo que dicen ser, al menos, lo hagan en consecuencia y sujetándose a los que dicen son los suyos.

Por lo tanto, de nuevo se lo indico, quien está obligado lo es usted, a nosotros no nos afecta en absoluto.

¿claro ya?... pues aprenda a sujetarse, a no ir más allá y mostrar que es lo que dice ser, ya no de palabras sino por sus hechos.

Un saludo.
 
Re: Segun ELIHU, CATOLICO : La iglesia, ESTA AUN, SOBRE LA BILBLIA, es ASI ???

Paz, y bien a todos

Catecismo de la Iglesia Católica”.El libro que tengo es la edición nueva de 1992.

81. Dos modos de transmisión… La Escritura… La Tradición… (LO UILTIMO, ¡Qué blasfemia!)

85. El oficio de interpretar auténticamente la palabra de Dios, oral o escrita, ha sido encomendado SÓLO al magisterio vivo de la iglesia… es decir, los obispos en comunión con el sucesor de Pedro, el obispo de Roma. (¡Qué blasfemia!)

97. LA TRADICIÓN y la Sagrada Escritura constituyen un único depósito sagrado de la palabra de Dios… (¡Qué blasfemia!)

113. La Sagrada Escritura está mas en el corazón de la iglesia que en la materialidad de los libros escritos. (¡Qué blasfemia!)

816. El decreto sobre ecumenismo del Concilio Vaticano II explícita: SOLAMENTE por medio de la iglesia católica, que es auxilio general de la salvación, puede alcanzarse la plenitud total de los medios de salvación… (¡Qué blasfemia!)

829. La iglesia en la Santísima Virgen llegó ya a la perfección, sin mancha ni arruga. (¡Qué blasfemia!) :peepwallA :peepwallA

846. Fuera de la iglesia no hay salvación… No podrían salvarse los que, sabiendo que Dios fundó, por medio de Jesucristo, la iglesia católica como NECESARIA para la salvación, sin embargo, no hubiesen querido entrar o perseverar en ella. (¡Qué blasfemia!)

869. La iglesia… se mantiene INFALIBLEMENTE en la verdad… (¡Qué blasfemia!)

882. El Pontífice Romano, en efecto, tiene en la iglesia, en virtud de su función de vicario de Cristo y pastor de toda la iglesia, la potestad plena, suprema y universal, que puede ejercer siempre con entera libertad. (¡Qué blasfemia!)

890. Cristo ha dotado a los pastores [de la iglesia católica] con el carisma de infalibilidad en materia de fe y de costumbres. (¡Qué blasfemia!)

891. El Romano Pontífice… goza de esta infalibilidad en virtud de su ministerio, cuando, como pastor y maestro supremo de todos lo fieles que confirma en la fe a sus hermanos, proclama por un acto definitivo la doctrina en cuestiones de fe y moral…(¡Qué blasfemia!)

983. …Si en la iglesia no hubiera remisión de los pecados, no habría ninguna esperanza, ninguna expectativa de una vida eterna y de una liberación eterna. (¡Qué blasfemia!)
1030. Los que mueren en la gracia y en la amistad de Dios, pero imperfectamente purificados, aunque están seguros de su eterna salvación, sufren después de su muerte una purificación, a fin de obtener la santidad necesaria para entrar en la alegría del cielo. (¡Qué blasfemia!)

1031. La iglesia llama purgatorio a esta purificación final de los elegidos que es completamente distinta del castigo de los condenados. La iglesia ha formulado la doctrina de la fe relativa al purgatorio sobre todo en los concilios de Florencia y de Trento…[no en la Biblia ] (¡Qué blasfemia!)
1032. Esta enseñanza [del purgatorio] se apoya también en la práctica de la oración por los difuntos… (¡Qué blasfemia!)
1333. Los signos del pan y del vino… se convierten en el cuerpo y la sangre de Cristo… (¡Qué blasfemia!)

1381. La presencia del verdadero cuerpo de Cristo y de la verdadera sangre de Cristo en este sacramento…[la misa] (¡Qué blasfemia!)

1395. La Eucrastía nos preserva de futuros pecados mortales… (¡Qué blasfemia!)

1459. La absolución quita el pecado…[pero]debe hacer algo más para reparar sus pecados: debe “satisfacer” de manera apropiada o “expiar” sus pecados. Esta satisfacción se llama también “penitencia”. (¡Qué blasfemia!)

1471 Las indulgencias… La doctrina y la practica de las indulgencias en la iglesia están estrechamente ligadas a los efectos del sacramento de la penitencia… La indulgencia es la remisión ante Dios de la pena temporal por los pecados, ya perdonados, en cuanto a la culpa, que un fiel dispuesto y cumpliendo determinadas condiciones consigue por mediación de la iglesia, la cual, como administradora de la redención, distribuye y aplica con autoridad el tesoro de las satisfacciones de Cristo y de los santos. (¡Qué blasfemia!)

1478. Las indulgencias se obtienen por la iglesia… (¡Qué blasfemia!)1949. El hombre… herido por el pecado, necesita la salvación de Dios. La ayuda divina le viene en Cristo por medio de la ley… (¡Qué blasfemia!) BURROS

JEUSCRISTO dice: NO es lo que entra en la boca del HOMBRE lo que lo contamina, SINO LO QUE SALE DE ELLA.

JESUCRISTO dice: De la abundancia del corazon, habla la BOCA

Sergio
 
Re: Segun ELIHU, CATOLICO : La iglesia, ESTA AUN, SOBRE LA BILBLIA, es ASI ???

No crea, el mismo Concilio de Vaticano I, en su Cap. 2, si le censura y claramente:

la Escritura que la Santa Madre Iglesia ha sostenido y sostiene, ya que es su derecho juzgar acerca del verdadero sentido e interpretación de las Sagradas Escrituras; y por eso, a nadie le es lícito interpretar la Sagrada Escritura en un sentido contrario a éste ni contra el consentimiento unánime de los Padres.

Por lo tanto, sí, le censura y muchas más veces de lo que usted se cree. Otra cosa es que no le digan nada, pero que lo censuran cuando va más allá de lo que debe, ello está claramente advertido.

Un saludo.

Oiga Don Raúl, no confunda la gimnasia con la magnesia. Una cosa es no interpretar por cuenta propia, y otra, muy diferente, hacer eco de la Doctrina cristiana y católica. Todos los católicos tenemos derecho y obligación de hacerlo.

Nosotros no somos inventores de doctrinas como usted, que se las gasta según sus personales criterios porque no tiene más magisterio que su propio limitado y falible criterio, sino que nos ceñimos a la enseñanza del Magisterio, y es en ese sentido, de donde hacemos ponencia y apologética.

Así pues, todo católico hace exegésis sana mientras no contradiga al Magisterio. Todo católico tiene la carísima tarea de propagar la fe, explicando al que no sabe, y hacer exégesis de lo que la Iglesia enseña.

Saludos.
 
Re: Segun ELIHU, CATOLICO : La iglesia, ESTA AUN, SOBRE LA BILBLIA, es ASI ???

Pz, y bien a todos

Este es su comentario

La iglesia esta aun sobre la biblia, no para contradesirla sino para perfeccionarla.:toothless :toothless:toothless

Cada ves arendo mas dela doctrina de ROMA. :eltrato: :eltrato: :eltrato:

Sergio

Antes de que exstiera cualquier escritura ya existia el pueblo de Dios.
antes que existiera cualquier libro del NT ya existia la iglesia. y la iglesia autorizo que libros eran buenos y cuales no;no al reves. La biblia no autorizo cuales iglesias eran buenas y cuales no.

quien dijo que la biblia era palabra de Dios? pues la iglesia. la iglesia autorizo la biblia. que vino Jesus a fundar una iglesia o a escribir o mandar escribir un libro para que cada quien lo interprete a su antojo y todavia creyendo asi lo interpretaban los apostoles.
 
Re: Segun ELIHU, CATOLICO : La iglesia, ESTA AUN, SOBRE LA BILBLIA, es ASI ???

Y por cierto, tengan cuidado porque le habla de la Iglesia, no de la iglesia católico romana. ¿claro?... bien: Cuando logre traer un texto que diga que "la iglesia católico romana". Viene y nos habla, ¿claro?.

Bien, no olvide que un servidor es Iglesia.

Quien no habla de la Iglesia Caolica? El mismo catesismo?:hockey:

Error, por tanto que ambos textos ME DAN LA RAZÓN. La Iglesia nunca se ha considerado autora de los libros, por tanto que reconoce que nos son por obra humana, sino por inspiración del Espíritu y siendo Dios su autor.

Por lo tanto, no pretenda robar a Dios para atribuirselo a una determinada institución.

Lea lo que se le escribe, jamas se ha afirmado que la Iglesia se autora directa de los libros inspirados, pero si su custodio y en el seno donde se gestaron y la unica por lo tanto que puede reclamar su insiracionalidad...
 
Re: Segun ELIHU, CATOLICO : La iglesia, ESTA AUN, SOBRE LA BILBLIA, es ASI ???

Oiga Don Raúl, no confunda la gimnasia con la magnesia. Una cosa es no interpretar por cuenta propia, y otra, muy diferente, hacer eco de la Doctrina cristiana y católica. Todos los católicos tenemos derecho y obligación de hacerlo.

Verá, el texto es muy claro: A NADIE LE ES LÍCITO, y ustedes son profesionales en soltar todo tipo de aberraciones que van mucho más allá de la Escritura, y por sobre todo carentes de Dogma alguno que lo sustente.

Nosotros no somos inventores de doctrinas como usted, que se las gasta según sus personales criterios porque no tiene más magisterio que su propio limitado y falible criterio, sino que nos ceñimos a la enseñanza del Magisterio, y es en ese sentido, de donde hacemos ponencia y apologética.

Cuando pueda, muestre una. Levantar falsos testimonios en perjuicio de otro es un PECADO GRAVE.

Así pues, todo católico hace exegésis sana mientras no contradiga al Magisterio. Todo católico tiene la carísima tarea de propagar la fe, explicando al que no sabe, y hacer exégesis de lo que la Iglesia enseña.

Si así es, sujétense a su magisterio, y no vengan propagando doctrinas de hombres. No hablen tanto y muestre más hechos que lo avalen.

Un saludo.
 
Re: Segun ELIHU, CATOLICO : La iglesia, ESTA AUN, SOBRE LA BILBLIA, es ASI ???

Quien no habla de la Iglesia Caolica? El mismo catesismo?:hockey:

Traiga donde, y lo vemos.

Lea lo que se le escribe, jamas se ha afirmado que la Iglesia se autora directa de los libros inspirados, pero si su custodio y en el seno donde se gestaron y la unica por lo tanto que puede reclamar su insiracionalidad...

Ni mucho menos, está contradiciendo a su propio magisterio.
 
Re: Segun ELIHU, CATOLICO : La iglesia, ESTA AUN, SOBRE LA BILBLIA, es ASI ???

Hola!

Dices:

Ahh chiriones ya vamos a empezar con los descalificativos?

¿Eres pseudo católica romana? Si no, pues no te das por aludida y ya está.

Jajaja....:rock:

Me parece muy bién, es parte de los ritos, con que participan en su liturgia, pero ¿Crees que la iglesia (somos el cuerpo místico de Cristo, es decir los seres humanos), está por sobre la Palabra de Dios? Si crees que la Biblia es la autoridad de tu iglesia, no te des por aludida.

No se a lo que te refieres por "aludiada"...

Un usuario de este foro, que conoce de tu iglesia mucho más que tú y por eso no acepto, cuando pseudo católicos romanos pretenden cambiar su doctrina, para tener razón en este foro.

No le conozco, si se salio de la Iglesia es que nunca la conocio lo suficiente y punto, de cualquier forma me gustaria conocer a tal personaje.

No seas mentirosa, ¿Dónde mencioné paganas? Lee la carta de Pablo a los Romanos y después conecta tus dedos al cerebro, a ver si escribes más tranquila.

No te hagas ustedes usan mucho el termino pero me gustraia saber que etiendes por gentil?

El canon lo inspiró Dios por medio de su Santo Espíritu, nadie más. Se usó a partir del siglo II. Ten cuidado de no pecar contra el Espíritu Santo.

Saludos

Rubén

Yo no estoy pecando, le digo la verdad, es usted quien esta negando al mismo Espiritu que guio a la Iglesia catolica a definir la Biblia

P.S. Supongo que eres mujer, si estoy equivocado, te pido disculpas y cambia de género mi participación cuando la leas. Vale

Sr Ruben, es usted muy chistoso