SI bien se argumenta que hay malas traducciones, de cierto diremos que en su tiempo fueron útiles... Pero, que hay al día de hoy? se podrá manifestar la voluntad divina a través de otros medios resultando infalibles, aún sobre los santos escritos? qué se le puede decir a aquéllos que niegan la eficacia de la escritura? cómo se argumenta?
Es válido decir que siguen a Dios sin leer la Biblia?
- Autor El Caminante
- Fecha de inicio
Re: Es válido decir que siguen a Dios sin leer la Biblia?
Entonces que sucedió con todos aquellos a quienes los apóstoles predicaron el evangelio de boca antes de que Mateo, Marcos, Lucas y Juan y hasta Pablo escribieran una sola letra?
Esos Gentiles a quienes siquiera escuchaban el AT. acaso no pudieron conocer a Dios "de oídas"? no pudieron seguir a Dios? Tuvieron que esperar a que "existiera un libro llamado Biblia"?
Entonces que sucedió con todos aquellos a quienes los apóstoles predicaron el evangelio de boca antes de que Mateo, Marcos, Lucas y Juan y hasta Pablo escribieran una sola letra?
Esos Gentiles a quienes siquiera escuchaban el AT. acaso no pudieron conocer a Dios "de oídas"? no pudieron seguir a Dios? Tuvieron que esperar a que "existiera un libro llamado Biblia"?
Re: Es válido decir que siguen a Dios sin leer la Biblia?
Un cristiano normal sabe de que hablo.
No hablo precisamente de tener el libro llamado "Biblia", muchos leen la biblia y no conocen a Dios, hablo en el sentido de conocer la Palabra de Dios.
Un cristiano normal sabe de que hablo.
No hablo precisamente de tener el libro llamado "Biblia", muchos leen la biblia y no conocen a Dios, hablo en el sentido de conocer la Palabra de Dios.
Re: Es válido decir que siguen a Dios sin leer la Biblia?
El método bíblico para aprender la fe cristiana es la predicación. Hay miles de citas que dicen eso. La fe se aprende y se transmite mediante los maestros de la fe, mediante los pastores, los que predican.
Los cristianos de la epoca de Pablo no aprendieron la fe leyendo las cartas de Pablo. Aprendieron la fe escuchando a Pablo. Las cartas son una mínima parte de lo que aprendieron de él. Pablo no les enseñaba la fe por carta, sino que la fe la enseñaba principalmente por enseñanza oral, en persona. Por algo les escribe una carta a los filipenses, pero estuvo con ellos meses y años. Se entiende?
Entonces tu pregunta te la podría reformular de esta manera: ¿podrían los cristianos de la epoca de Pablo SER CRISTIANOS SIN RECIBIR UNA CARTA DE PABLO?
O Tambien: ¿podrían los cristianos del año 60 ser cristianos sin leer los evangelios que se escribirían en el futuro?
La respuesta es obvia: el ser cristiano, en sí mismo, en su esencia, no depende de la Biblia. Depende de la predicación de los pastores. De eso depende esencialmente.
Saludos
El método bíblico para aprender la fe cristiana es la predicación. Hay miles de citas que dicen eso. La fe se aprende y se transmite mediante los maestros de la fe, mediante los pastores, los que predican.
Los cristianos de la epoca de Pablo no aprendieron la fe leyendo las cartas de Pablo. Aprendieron la fe escuchando a Pablo. Las cartas son una mínima parte de lo que aprendieron de él. Pablo no les enseñaba la fe por carta, sino que la fe la enseñaba principalmente por enseñanza oral, en persona. Por algo les escribe una carta a los filipenses, pero estuvo con ellos meses y años. Se entiende?
Entonces tu pregunta te la podría reformular de esta manera: ¿podrían los cristianos de la epoca de Pablo SER CRISTIANOS SIN RECIBIR UNA CARTA DE PABLO?
O Tambien: ¿podrían los cristianos del año 60 ser cristianos sin leer los evangelios que se escribirían en el futuro?
La respuesta es obvia: el ser cristiano, en sí mismo, en su esencia, no depende de la Biblia. Depende de la predicación de los pastores. De eso depende esencialmente.
Saludos
Re: Es válido decir que siguen a Dios sin leer la Biblia?
y es que hay cristianos normales y cristianos anormales?
Mi pregunta sigue siendo válida.
Cómo conocieron la Palabra de Dios aquellos a quienes se les llevo el Evangelio de Jesús pero que jamás conocieron las epístolas paulinas o los Evangelios Escritos.?
La pregunta es si se puede conocer la Palabra de Dios, sin la Biblia?
y es que hay cristianos normales y cristianos anormales?
Mi pregunta sigue siendo válida.
Cómo conocieron la Palabra de Dios aquellos a quienes se les llevo el Evangelio de Jesús pero que jamás conocieron las epístolas paulinas o los Evangelios Escritos.?
La pregunta es si se puede conocer la Palabra de Dios, sin la Biblia?
Re: Es válido decir que siguen a Dios sin leer la Biblia?
Cabe mencionar, mis amados hermanos, que la escencia de la escritura viene de los 5 libros iniciales de la biblia, que se le llama Torah, misma que que me permito citar en un pequeño fragmento de la 2a. carta paulina a Timoteo capitulo 2 versos 14 en adelante, dice así....
14 Pero persiste tu en lo que haz APRENDIDO y te PERSUADISTE, sabiendo de QUIEN HAZ APRENDIDO;
15 Y QUE DESDE LA NIÑEZ HAS SABIDO LAS SAGRADAS ESCRITURAS, las cuales te PUEDEN HACER SABIO para la salvación por la fe que es en Cristo Jesús.
16 Toda Escrtira es inspirada por Dios, y útil para ENSEÑAR, para REDARGÛIR, para CORREGIR, para INSTRUIR EN JUSTICIA,
17 a fin de que EL HOMBRE DE DIOS sea Prefecto, enteramente preparado para toda buena obra.
Cabe mencionar que en el tan conocido mensaje de la gran comisión Jesus envió a a hacer discípulos ENSEÑANDOLES A OBEDECER lo que les había mandado... recordemos que los discípulos eran del vulgo sin letras, pero para ello era la enseñanza de la Torah en ellos durante los tres años y fracción del ministerio de Jesus. Pedro declara: a quién iremos si solo tu tienes palabras de vida eterna... a qué palabras se refería? que escrituras se sabía Timoteo desde la niñez? acaso los escritos de Mateo, marcos o Lucas eran las bases de la enseñanza de la época? o las cartas a Coritntios? NO! se refería a los 5 libros de la ley y los profetas.
Lucas 16:19 al 31, Jesús habla del relato del rico y Lázaro.. A qué se refería Abraham en los versos 23 en adelante al decir: a Móisés y a los profetas tienen; Oíganlos
Cabe mencionar, mis amados hermanos, que la escencia de la escritura viene de los 5 libros iniciales de la biblia, que se le llama Torah, misma que que me permito citar en un pequeño fragmento de la 2a. carta paulina a Timoteo capitulo 2 versos 14 en adelante, dice así....
14 Pero persiste tu en lo que haz APRENDIDO y te PERSUADISTE, sabiendo de QUIEN HAZ APRENDIDO;
15 Y QUE DESDE LA NIÑEZ HAS SABIDO LAS SAGRADAS ESCRITURAS, las cuales te PUEDEN HACER SABIO para la salvación por la fe que es en Cristo Jesús.
16 Toda Escrtira es inspirada por Dios, y útil para ENSEÑAR, para REDARGÛIR, para CORREGIR, para INSTRUIR EN JUSTICIA,
17 a fin de que EL HOMBRE DE DIOS sea Prefecto, enteramente preparado para toda buena obra.
Cabe mencionar que en el tan conocido mensaje de la gran comisión Jesus envió a a hacer discípulos ENSEÑANDOLES A OBEDECER lo que les había mandado... recordemos que los discípulos eran del vulgo sin letras, pero para ello era la enseñanza de la Torah en ellos durante los tres años y fracción del ministerio de Jesus. Pedro declara: a quién iremos si solo tu tienes palabras de vida eterna... a qué palabras se refería? que escrituras se sabía Timoteo desde la niñez? acaso los escritos de Mateo, marcos o Lucas eran las bases de la enseñanza de la época? o las cartas a Coritntios? NO! se refería a los 5 libros de la ley y los profetas.
Lucas 16:19 al 31, Jesús habla del relato del rico y Lázaro.. A qué se refería Abraham en los versos 23 en adelante al decir: a Móisés y a los profetas tienen; Oíganlos
Re: Es válido decir que siguen a Dios sin leer la Biblia?
Cada agregado era refutado por los mismos apóstoles. Es así como encontramos roses entre Pablo y Pedro entre otros, tratando de depurar lo que se predicaba, dando paso a las cartas de los apóstoles para dar firmeza a esas mismas enseñanzas para que no sufrieran cambios atraves del tiempo y por agregados hecho oralmente.
Dios te bendice!
Greivin.
Todo lo que has dicho tiene sentido, sin embargo en esto que resalté te falta un detalle de suma importancia y es que lo que se predique debe ser conforme a las palabras de Jesús, en el caso nuestro ya las tenemos escritas y en el caso de los cristianos del inicio, los apóstoles lo hacían bajo esa misma regla.
Cada agregado era refutado por los mismos apóstoles. Es así como encontramos roses entre Pablo y Pedro entre otros, tratando de depurar lo que se predicaba, dando paso a las cartas de los apóstoles para dar firmeza a esas mismas enseñanzas para que no sufrieran cambios atraves del tiempo y por agregados hecho oralmente.
Dios te bendice!
Greivin.
Re: Es válido decir que siguen a Dios sin leer la Biblia?
Con certeza podremos decir que:
Un cristiano debe tomar ejemplo de las crónicas en el libro de los hechos de los apóstoles.
Hechos:17:10 Entonces los hermanos, luego de noche, enviaron a Pablo y a Silas a Berea; los cuales habiendo llegado, entraron en la sinagoga de los Judíos.
Hechoss:17:11: Y fueron estos más nobles que los que estaban en Tesalónica, pues recibieron la palabra con toda solicitud, escudriñando cada día las Escrituras, si estas cosas eran así.
Por tanto, seguimos en la pregunta original: Es válido decir que siguen a Dios sin leer la escritura?
las cartas apostólicas son crónicas de eventos y diálogos para refuerzo de las enseñanzas. En sí mismas, no poseen añadidos sino aclaratorias de la enseñanza (ley, torá), es decir la explicación y las aplicaciones: ejemplo: el que roba no robe mas, sino gane el pan con sus propias manos.
Con certeza podremos decir que:
Un cristiano debe tomar ejemplo de las crónicas en el libro de los hechos de los apóstoles.
Hechos:17:10 Entonces los hermanos, luego de noche, enviaron a Pablo y a Silas a Berea; los cuales habiendo llegado, entraron en la sinagoga de los Judíos.
Hechoss:17:11: Y fueron estos más nobles que los que estaban en Tesalónica, pues recibieron la palabra con toda solicitud, escudriñando cada día las Escrituras, si estas cosas eran así.
Por tanto, seguimos en la pregunta original: Es válido decir que siguen a Dios sin leer la escritura?
las cartas apostólicas son crónicas de eventos y diálogos para refuerzo de las enseñanzas. En sí mismas, no poseen añadidos sino aclaratorias de la enseñanza (ley, torá), es decir la explicación y las aplicaciones: ejemplo: el que roba no robe mas, sino gane el pan con sus propias manos.