sabios y no sabios evangelicos y no evangelicos

25 Febrero 2009
364
0
Es demasiado trabajo leer ?
es demasiado trabajo comprender?
es demasiado trabajo el aceptar lo que esta leyendo?

en donde esta el error ?
que si tenemos que guardar el sabado ? un tema contra los adventistas o en favor de ellos
que si hay pastoras o no
que si maria era inmaculada virgen o no
que si LOS MAYAS tienen la razon

o el foro esta super plagado de gente que no comprende
o el mundo en que vivimos prefiere vivir de los sermones que le da su ministro cada fin de semana

una carta a TEOFILO

Luk 1:3 también a mí me ha parecido conveniente, después de haberlo investigado todo con diligencia desde el principio, escribírtelas ordenadamente, excelentísimo Teófilo,

el escritor aparentemente hizo con diligencia la investigacion

ENTRE COMILLAS

Luk 2:13 Y de repente apareció con el ángel una multitud de los ejércitos celestiales, alabando a Dios y diciendo:
Luk 2:14 Gloria a Dios en las alturas, y en la tierra paz entre los hombres en quienes El se complace.


paz entre los hombres EN QUIENES EL SE COMPLACE

si asi dice el investigador que DIOS se complace o lo hacia en ese entonces

pero dentro de el relato piadoso encontramos que simpre no ERA ESO

QUE LE FALTA AL INVESTIGADOR?

1) la matanza de bebes
2) la huida a EGIPTO

Luk 2:39 Habiendo ellos cumplido con todo conforme a la Ley del Señor, se volvieron a Galilea, a su ciudad de Nazaret.
Luk 2:40 Y el Niño crecía y se fortalecía, llenándose de sabiduría; y la gracia de Dios estaba sobre El.
Luk 2:41 Sus padres acostumbraban ir a Jerusalén todos los años a la fiesta de la Pascua.
Luk 2:42 Y cuando cumplió doce años, subieron allá conforme a la costumbre de la fiesta;

PERO segun aparentemente todos
ah es un evangelio
ah es sagrado
ah es casi igualito a los demas
:linkbiggr
 
Re: sabios y no sabios evangelicos y no evangelicos

me gustaria leer en este topico a don juan 8:32

me gustaria leer cada excusa de el
espero que tambien participara TONY
sera mucho pedir ?
Greivin
en fin es para todos los santos que alegan y pelean porque sus evangelios se los envio DIOS a traves de los santos catolicos
:003:
 
Re: sabios y no sabios evangelicos y no evangelicos

ECENA DOS

LOS PADRES DE JESUS TENIAN QUE SER ADIVINOS O MAGOS
lease el reclamo de JESUS hacia los angustiados padres

Luk 2:43 y al regresar ellos, después de haber pasado todos los días de la fiesta , el niño Jesús se quedó en Jerusalén sin que lo supieran sus padres,
Luk 2:44 y suponiendo que iba en la caravana, anduvieron camino de un día, y comenzaron a buscarle entre los familiares y conocidos.
Luk 2:45 Al no hallarle, volvieron a Jerusalén buscándole.
Luk 2:46 Y aconteció que después de tres días le hallaron en el templo, sentado en medio de los maestros, escuchándolos y haciéndoles preguntas.
Luk 2:47 Y todos los que le oían estaban asombrados de su entendimiento y de sus respuestas.
Luk 2:48 Cuando sus padres le vieron, se quedaron maravillados; y su madre le dijo: Hijo,


¿por qué nos has tratado de esta manera?


Mira, tu padre y yo te hemos estado buscando llenos de angustia.


Luk 2:49 Entonces El les dijo:

¿Por qué me buscabais?

¿Acaso no sabíais que me era necesario estar en la casa de mi Padre?

NO SABIAIS?
ACASO NO LO SABIAIS ?

porque me buscaron por tres largos dias ?
:10:
 
Re: sabios y no sabios evangelicos y no evangelicos

Hola Byron Monzon.

Yo soy de los no sabios evangelicos je je je :Whistle:

Ya lei los dos post que pusiste, pero no dejas claro tu inquietud, por favor solo responde la siguiente pregunta.

¿Que quieres demostrar? :kaffeetri

Y porque las citas biblicas estan en inglés y los textos en español? No te has encontrado una buena traduccion de la biblia?

Gracias.
 
Re: sabios y no sabios evangelicos y no evangelicos

Hola Byron Monzon.

Yo soy de los no sabios evangelicos je je je :Whistle:

Ya lei los dos post que pusiste, pero no dejas claro tu inquietud, por favor solo responde la siguiente pregunta.

¿Que quieres demostrar? :kaffeetri

Y porque las citas biblicas estan en inglés y los textos en español? No te has encontrado una buena traduccion de la biblia?

Gracias.
de lo de la traduccion teneis razon

de mi inquietud es acerca de las creencias sobre el escritor

que segun DILIGENTEMENTE INDAGO
pero que razon tubo el para omitir la matanza de bebes?

SI ESO FUE NOTORIO EN AQUELLA EPOCA NO?

y porque OMITIR LA HUIDA A EGIPTO? cual seria la razon?

quizas NO EXISTIO TAL HISTORIA?
 
Re: sabios y no sabios evangelicos y no evangelicos

Hola Byron Monzon.

Yo soy de los no sabios evangelicos je je je :Whistle:

Ya lei los dos post que pusiste, pero no dejas claro tu inquietud, por favor solo responde la siguiente pregunta.

¿Que quieres demostrar? :kaffeetri

Y porque las citas biblicas estan en inglés y los textos en español? No te has encontrado una buena traduccion de la biblia?

Gracias.

Las citas no estan en ingles. No es Luk. Es LUKE.

Ni ingles ni español, ni de aqui ni de alla.

Con razon su doctrina y escritos estan tan confusos como la:

India Maria. l:LaLaLa:
 
Re: sabios y no sabios evangelicos y no evangelicos

Las citas no estan en ingles. No es Luk. Es LUKE.

Ni ingles ni español, ni de aqui ni de alla.

Con razon su doctrina y escritos estan tan confusos como la:

India Maria. l:LaLaLa:
son abreviaciones estimado
pero la inmaculada virgencita tenia que ser adivina?

y el san jose no tenia que tener una bola de cristal?

lo buscaron por 3 dias
3 largos dias

y donde esta en este escrito de el indagador la historia de la matanza de bebes?
y porque no aparece la historia de la huida a egipto?
el historiador e indagador con esmero no las tienen

NO EXISTIAN DESPUES DE TODO :9:
 
Re: sabios y no sabios evangelicos y no evangelicos

mi inquietud es acerca de las creencias sobre el escritor

que segun DILIGENTEMENTE INDAGO
pero que razon tubo el para omitir la matanza de bebes?

SI ESO FUE NOTORIO EN AQUELLA EPOCA NO?

y porque OMITIR LA HUIDA A EGIPTO? cual seria la razon?

quizas NO EXISTIO TAL HISTORIA?

Hola Byron que el Señor te bendiga

Este es mi humilde aporte al tema:
Hay un solo evangelio, revelado a 4 personas diferentes Mateo, Marcos, Lucas y Juan…
El Espíritu Santo nos muestra a Jesús de forma diferente:

Mateo lo presenta como Rey (ve la genealogía del primer capitulo, empieza con el rey David) y bastar ver todo el libro

Marcos lo presenta como siervo (un siervo no tiene pasado, por así decirlo, a nadie le interesa quienes fueron sus padres) por eso empieza con su ministerio

Lucas lo presenta como hombre (ve su genealogía del capitulo 3…hijo según se creía de José)

Juan lo presenta como Dios (ve el primer capitulo).

Del porque no se menciona lo que dices, creo que no hay necesidad, puesto que Lucas nos muestra a Jesús como perfecto hombre, ese relato se encuentra en Mateo

Que Dios añada ricas y abundantes bendiciones a tu vida
 
Re: sabios y no sabios evangelicos y no evangelicos

Hola Byron que el Señor te bendiga

Este es mi humilde aporte al tema:
Hay un solo evangelio, revelado a 4 personas diferentes Mateo, Marcos, Lucas y Juan…
El Espíritu Santo nos muestra a Jesús de forma diferente:

Mateo lo presenta como Rey (ve la genealogía del primer capitulo, empieza con el rey David) y bastar ver todo el libro

Marcos lo presenta como siervo (un siervo no tiene pasado, por así decirlo, a nadie le interesa quienes fueron sus padres) por eso empieza con su ministerio

Lucas lo presenta como hombre (ve su genealogía del capitulo 3…hijo según se creía de José)

Juan lo presenta como Dios (ve el primer capitulo).

Del porque no se menciona lo que dices, creo que no hay necesidad, puesto que Lucas nos muestra a Jesús como perfecto hombre, ese relato se encuentra en Mateo

Que Dios añada ricas y abundantes bendiciones a tu vida
bueno le dire DIOS le bendiga

y cual de esos es el apostol a los gentiles?
cual de esos es el que le dio a usted el evangelio por gracia?

NINGUNO DE ELLOS , NI ESE ES EL EVANGELIO

ANTES que nada esa humilde opinion la han machacado tanto que pareciera verdad pero carece de fundamento biblico

ninguno de sus cuatro libros tiene autor
ninguno tiene firma ,ah el unico es el de juan donde muchos dicen que son los que dan testimonio de esa carta

esos muchos sacerdotes catolicos metieron la pata :plthumbsd:Carcajada

a Pablo no lo hicieron apostol como dice su segundo volumen a teofilo ( hechos)

mientras Pablo dice que a el nadie lo hizo apostol ni lo envio nadie

Gal 1:1 Pablo, apóstol (no de parte de hombres ni mediante hombre alguno, sino por medio de Jesucristo y de Dios el Padre que le resucitó de entre los muertos),

el EVANGELIO DE PABLO A LOS GENTILES ni lo recibio de ningun titere de esos llamados apostoles
ni es el mismo



Gal 1:11 Pues quiero que sepáis, hermanos, que el evangelio que fue anunciado por mí no es según el hombre.
Gal 1:12 Pues ni lo recibí de hombre, ni me fue enseñado, sino que lo recibí por medio de una revelación de Jesucristo.

el no estaba en ANTIOQUIA COMO LE RELATA SU SEGUNDO VOLUMEN A TEOFILO
el estaba en ARABIA


Gal 1:15 Pero cuando Dios, que me apartó desde el vientre de mi madre y me llamó por su gracia, tuvo a bien
Gal 1:16 revelar a su Hijo en mí para que yo le anunciara entre los gentiles, no consulté enseguida con carne y sangre,
Gal 1:17 ni subí a Jerusalén a los que eran apóstoles antes que yo, sino que fui a Arabia, y regresé otra vez a Damasco.



USTED SERA JUZGADA(O) POR EL EVANGELIO DE PABLO

Rom 2:16 en el día en que, según mi evangelio, Dios juzgará los secretos de los hombres mediante Cristo Jesús.

Rom 11:13 Pero a vosotros hablo, gentiles. Entonces, puesto que yo soy apóstol de los gentiles, honro mi ministerio,


:musico10: