La Biblia es infalible e inarrante

igorcb

2
28 Diciembre 2000
3.602
4
¿Crees que la Biblia es inerrante? ¿o crees que contiene errores?
 
Re: La Biblia es infalible e inarrante

La Biblia, La palabra de Dios, no contiene errores, algunos escritos en ella, si los tienen.

Dios te bendice!

Greivin.
 
Re: La Biblia es infalible e inarrante

¿Crees que la Biblia es inerrante? ¿o crees que contiene errores?

Huy, pregunta capciosa ¿no? Digo, si la Biblia es Infalible ¿Entonces los que la Escribieron los Son? Y si no lo son ¿Entonces como es que la Biblia es Infalible si los hombres que la escribieron son falibles?

Creo que aqui veras a muchos confundir Infalibidad con Infabilismo. Saludos IgorCB.
 
Re: La Biblia es infalible e inarrante

La palabra de Dios no es la biblia, biblia significa libros. Los libros que llamamos biblia, se componen de muchas leyes y enseñanzas de Dios, mezcladas con doctrinas y enseñanzas de hombre.

Solo tienes que comparar en versículos muy reveladores sobre la ley de Dios, entre varias versiones bíblicas y verás si hay tergiversaciones.

¿Como podéis decir ´Somos sabios, tenemos con nosotros la Ley del Señor´?...Miradla ahí, cambiada en falsedad por la pluma mentirosa de los escribas. (Jeremías 8:8)
 
Re: La Biblia es infalible e inarrante

la biblia como la tenemos hoy en dia claroooo que tiene errores, pero los manuscritos originales me imagino que no contiene errores ya que fueron escritos de la mano de sus escritores valga la rebundancia, aunque saber si no tienen errores tampoco ya que no se leerlos jajaja y ni podre jajaja.
 
Re: La Biblia es infalible e inarrante

¿Crees que la Biblia es inerrante? ¿o crees que contiene errores?

por mucho tiempo el diablo trato de destruir la biblia, pero no pudo...
asi que opto por evitar que las personas la leyeran, pero no pudo...
solo le falta desacreditarla, en ti, ¿pudo?
 
Re: La Biblia es infalible e inarrante

la biblia es la palabra de Dios y no tiene errores...

bienaventurado el que no haye tropiezo en mi...

:9::9::9:
 
Re: La Biblia es infalible e inarrante

la biblia como la tenemos hoy en dia claroooo que tiene errores, pero los manuscritos originales me imagino que no contiene errores ya que fueron escritos de la mano de sus escritores valga la rebundancia, aunque saber si no tienen errores tampoco ya que no se leerlos jajaja y ni podre jajaja.

Yo tengo ganas no tanto de compar las biblias católica, protestante y mormona, no, tengo ganas de comparar la biblias llamadas:

Codex Alexandrinus
Codex Sinaiticus
y el Codex Vaticanus

Los que han leído sobre estos códices saben a que me refiero.
 
Re: La Biblia es infalible e inarrante

Yo tengo ganas no tanto de compar las biblias católica, protestante y mormona, no, tengo ganas de comparar la biblias llamadas:

Codex Alexandrinus
Codex Sinaiticus
y el Codex Vaticanus

Los que han leído sobre estos códices saben a que me refiero.

de alli salen las



CRITICA ALTA
Y LA CRITICA BAJA
segun los modernos la llaman

pero que el compendio que nos dieron por sacrosanto
CLARO QUE NO ES LA PALABRA DE DIOS

contiene cantidad de libros que no son legitimos

santiago es una carta que contradice directamente a DIOS en el capitulo 15 de genesis
en ninguna parte DIOS dice o asegura que ABRAHAM fuera justificado por ofrecer a su hijito

pero fue justificado sin tener ni uno solo

los 4 evangelios plagados de falsedades y mentiras

por supuesto que no son palabra de DIOS

no eran judios los que escribieron los supuestos evangelios

:peepwallA
 
Re: La Biblia es infalible e inarrante

de alli salen las



CRITICA ALTA
Y LA CRITICA BAJA
segun los modernos la llaman

pero que el compendio que nos dieron por sacrosanto
CLARO QUE NO ES LA PALABRA DE DIOS

contiene cantidad de libros que no son legitimos

santiago es una carta que contradice directamente a DIOS en el capitulo 15 de genesis
en ninguna parte DIOS dice o asegura que ABRAHAM fuera justificado por ofrecer a su hijito

pero fue justificado sin tener ni uno solo

los 4 evangelios plagados de falsedades y mentiras

por supuesto que no son palabra de DIOS

no eran judios los que escribieron los supuestos evangelios

:peepwallA
Disculpe "maestro" ¿En donde recomienda usted que leamos palabra de Dios? Es que las únicas dos tablas escritas con su dedo, fueron destruidas. ¿O es que acaso usted no cree que exista palabra de Dios alguna?

¿Porque no hace algo por nosotros los descarriados y nos trae lo que para usted es palabra de Dios, si es que cree que exista alguna o exista Dios y se deja de desestimar lo que para millones si es palabra de Dios?

Dios le bendice!

Greivin.
 
Re: La Biblia es infalible e inarrante

Disculpe "maestro" ¿En donde recomienda usted que leamos palabra de Dios? Es que las únicas dos tablas escritas con su dedo, fueron destruidas. ¿O es que acaso usted no cree que exista palabra de Dios alguna?

¿Porque no hace algo por nosotros los descarriados y nos trae lo que para usted es palabra de Dios, si es que cree que exista alguna o exista Dios y se deja de desestimar lo que para millones si es palabra de Dios?

Dios le bendice!

Greivin.

SALUDOS
mi
unica recomendacion es esta

el antiguo tiene palabra de DIOS
lo que va de el nuevo , usted tiene el evangelio a los gentiles

no necesita mezcla
usted puede despojarse de lo demas de el llamado nuevo testamento

:clown: porque eso contiene muchas cosas que no son
no aplican
ni estan definidas para gente gentil
:Investiga
 
Re: La Biblia es infalible e inarrante

SALUDOS
mi
unica recomendacion es esta

el antiguo tiene palabra de DIOS
lo que va de el nuevo , usted tiene el evangelio a los gentiles

no necesita mezcla
usted puede despojarse de lo demas de el llamado nuevo testamento

:clown: porque eso contiene muchas cosas que no son
no aplican
ni estan definidas para gente gentil
:Investiga
Pues ya le voy entendiendo mejor!!! Y no me equiboqué al llamarle "maestro". Jesús también se refería a los que como usted,ven en la ley el todo y la gracia le es desconocida, El les llamaba "mestros de la ley".

Ahora...lo de gente gentil, ¿lo dice usted despectivamente? como lo hacían aquellos también? Con lo que queda claro que usted no considera palabra de Dios lo escrito por Pablo respecto a que ya no había diferencia entre los unos y los otros.

Ahora entiendo el ataque a los evangelios y a las cartas apostólicas que usted constantemente hace, pero además, la mofa de muchas de las palabras de Jesús recogidas en los evangelios. Es evidente que para usted, el tal Jesús como usted le llama a veces, "...era un profeta más..."

Dios le bendice!

Greivin.
 
Re: La Biblia es infalible e inarrante

Pues ya le voy entendiendo mejor!!! Y no me equiboqué al llamarle "maestro". Jesús también se refería a los que como usted,ven en la ley el todo y la gracia le es desconocida, El les llamaba "mestros de la ley".

Ahora...lo de gente gentil, ¿lo dice usted despectivamente? como lo hacían aquellos también? Con lo que queda claro que usted no considera palabra de Dios lo escrito por Pablo respecto a que ya no había diferencia entre los unos y los otros.

Ahora entiendo el ataque a los evangelios y a las cartas apostólicas que usted constantemente hace, pero además, la mofa de muchas de las palabras de Jesús recogidas en los evangelios. Es evidente que para usted, el tal Jesús como usted le llama a veces, "...era un profeta más..."

Dios le bendice!

Greivin.

NINGUNA MOFA mi estimado agregador de letras

nada de lo que escribe puede ser comprobado a lo largo de mis escritos

pero bueno gracias
y de nuevo su intento aunque carece de amor al projimo
le agradesco por el querer agregar letras a lo que yo en realidad no digo

regresamos al tema le parece?:ametralla
 
Re: La Biblia es infalible e inarrante

de alli salen las

CRITICA ALTA
Y LA CRITICA BAJA
segun los modernos la llaman

pero que el compendio que nos dieron por sacrosanto
CLARO QUE NO ES LA PALABRA DE DIOS

contiene cantidad de libros que no son legitimos

santiago es una carta que contradice directamente a DIOS en el capitulo 15 de genesis
en ninguna parte DIOS dice o asegura que ABRAHAM fuera justificado por ofrecer a su hijito

pero fue justificado sin tener ni uno solo

los 4 evangelios plagados de falsedades y mentiras

por supuesto que no son palabra de DIOS

no eran judios los que escribieron los supuestos evangelios

:peepwallA

Pues sí, ni quien pueda rebatirte. Y es natural, esto puede molestar a muchos.


Hoy estamos en la era de la información y no hay pretexto para no informarse:

De los aprox. 4 códices antiguos que se preservan, creo que el más importante es:

EL CÓDEX SINAÍTICUS

El Codex Sinaiticus (Londres, Biblioteca Británica, Add. 43725; Gregory-Aland nº א (Aleph) o 01) es un manuscrito uncial del siglo IV de la versión griega de la Biblia, escrito en scriptio continua entre los años 330 y 350. Originalmente contenía la totalidad de ambos Testamentos, pero sólo han llegado hasta nuestros días trozos de la Septuaginta, la totalidad del Nuevo Testamento, la Epístola de Bernabé y fragmentos de El Pastor de Hermas (lo que sugiere que estos últimos dos textos podrían haber sido considerados parte del canon bíblico por los editores del codex).

Junto con el Codex Vaticanus, el Codex Sinaiticus es uno de los manuscritos de mayor valor para la crítica textual del Nuevo Testamento en su versión griega, al igual que la Septuaginta. En la mayor parte del Nuevo Testamento, el Codex Sinaiticus está de acuerdo con el Codex Vaticanus y con el Codex Ephraemi Rescriptus, confirmando un tipo de texto alejandrino; sin embargo, en Juan 1:1-8:38, muestra mayor coincidencia con el Codex Bezae (que tiene mayores similitudes con un tipo de texto occidental). Un ejemplo destacable de concordancia entre los textos del Sinaiticus y del Vaticanus es que ambos omiten la frase «sin causa» en Mateo 5:22.

Descubiertas y corregidas alteraciones en el códice

El hallazgo de Tischendorf,era básicamente el mismo al que fue fundamento para la Biblias actuales,pero,se observo evidencia de alteraciones en la escritura.

Un ejemplo se encuentra en 1 Timoteo 3:16.La Versión Valera dice:

"Dios ha sido manifestado en la carne,"
en contraste con:

"Aquel que fue manifestado en la carne."
(Versión Moderna).

¿Cuál de las dos lecturas es la correcta?.

Si la primera lo es parecería que Jesús es Dios.El manuscrito que encontró Tischendorf dice OC (griego) o Aquel,refiriéndose a Jesús,no a Dios.Un escriba había cambiado el vocablo para que leyera Dios,(ΘC)-griego-.

Otro ejemplo,se encuentra en el relato de Juan 8:1-11

(Versión Valera).

Habla acerca de una mujer adúltera a quien sus acusadores estaban a punto de apedrear,y que informa que Jesús dijo:

'El que esté sin pecado arroje la primera piedra'
El relato no estaba en el manuscrito antiguo. Por eso ediciones posteriores de la Biblia ha eliminado ese relato o se han puesto corchetes con nota a pie de página.

Es evidente,que se hizo un esfuerzo por refinar el texto bíblico,descubriéndose y suprimiendose añadiduras.

codex_sinaiticus.jpg


Descubrimiento

Durante el primer viaje de Konstantin von Tischendorf en 1844 al Monasterio de Santa Catalina, al pie del Monte Sinaí en Egipto halla 43 hojas de pergamino conteniendo textos de Jeremías, Neemia, Crónicas y Ester, en un canasto con pedazos de manuscritos que, según relató Tischendorf, el bibliotecario le indicó «eran basura que debía ser destruida quemándola en los hornos del monasterio».[2]

Tischendorf realiza su segunda expedición en 1853, la misma es infructuosa excepto por que logra recuperar dos fragmentos del Libro del Génesis.

El Codex Sinaiticus le fue mostrado a Konstantin von Tischendorf en 1859 durante su tercer visita al Monasterio de Santa Catalina, al pie del Monte Sinaí en Egipto.

Tischendorf había sido enviado por el zar Alejandro II de Rusia en busca de manuscritos, quién estaba convencido de que aún debía haber documentos esperando ser encontrados en el monasterio del Sinaí.

En mayo de 1875, durante tareas de restauración, los monjes del monasterio de Santa Catalina descubrieron un cuarto debajo de la capilla de San Jorge que contenía muchos trozos de pergamino. Entre estos trozos se encontraban doce páginas faltantes del Viejo Testamento Sinaiticus.

Por décadas, el codex estuvo guardado en la Biblioteca Nacional Rusa.

En 1933, la Unión Soviética le vendió el codex a la Biblioteca Británica en la suma de 100,000 libras.

Ubicación actual

El codex se encuentra dividido en cuatro trozos desiguales: 347 hojas en la Biblioteca Británica en Londres, 12 hojas y 14 fragmentos en el Monasterio Santa Catalina del Sinaí, 43 hojas en la Biblioteca de la Universidad de Leipzig, y fragmentos de 3 hojas en la Biblioteca Nacional Rusa de San Petersburgo.

Durante junio del 2005, se anunció el lanzamiento de un proyecto para producir una nueva edición digital del manuscrito, que cuenta con la colaboración de las cuatro bibliotecas.

Este proyecto contempla el uso de tecnología de imágenes digitales e hiperespectrales que permitirá buscar posibles textos ocultos en los pergaminos producto de correcciones o texto perdido por la acción del paso del tiempo.

Estas tareas se realizan en cooperación con la Biblioteca Británica.

El sitio se hizo disponible al público con parte del códice en 2008.

http://www.codex-sinaiticus.net/en/

Hay comentarios en idiomas inglés, alemán, ruso y griego
 
Re: La Biblia es infalible e inarrante

Pues sí, ni quien pueda rebatirte. Y es natural, esto puede molestar a muchos.


Hoy estamos en la era de la información y no hay pretexto para no informarse:

De los aprox. 4 códices antiguos que se preservan, creo que el más importante es:

EL CÓDEX SINAÍTICUS

El Codex Sinaiticus (Londres, Biblioteca Británica, Add. 43725; Gregory-Aland nº א (Aleph) o 01) es un manuscrito uncial del siglo IV de la versión griega de la Biblia, escrito en scriptio continua entre los años 330 y 350. Originalmente contenía la totalidad de ambos Testamentos, pero sólo han llegado hasta nuestros días trozos de la Septuaginta, la totalidad del Nuevo Testamento, la Epístola de Bernabé y fragmentos de El Pastor de Hermas (lo que sugiere que estos últimos dos textos podrían haber sido considerados parte del canon bíblico por los editores del codex).

Junto con el Codex Vaticanus, el Codex Sinaiticus es uno de los manuscritos de mayor valor para la crítica textual del Nuevo Testamento en su versión griega, al igual que la Septuaginta. En la mayor parte del Nuevo Testamento, el Codex Sinaiticus está de acuerdo con el Codex Vaticanus y con el Codex Ephraemi Rescriptus, confirmando un tipo de texto alejandrino; sin embargo, en Juan 1:1-8:38, muestra mayor coincidencia con el Codex Bezae (que tiene mayores similitudes con un tipo de texto occidental). Un ejemplo destacable de concordancia entre los textos del Sinaiticus y del Vaticanus es que ambos omiten la frase «sin causa» en Mateo 5:22.

Descubiertas y corregidas alteraciones en el códice

El hallazgo de Tischendorf,era básicamente el mismo al que fue fundamento para la Biblias actuales,pero,se observo evidencia de alteraciones en la escritura.

Un ejemplo se encuentra en 1 Timoteo 3:16.La Versión Valera dice:

"Dios ha sido manifestado en la carne,"
en contraste con:

"Aquel que fue manifestado en la carne."
(Versión Moderna).

¿Cuál de las dos lecturas es la correcta?.

Si la primera lo es parecería que Jesús es Dios.El manuscrito que encontró Tischendorf dice OC (griego) o Aquel,refiriéndose a Jesús,no a Dios.Un escriba había cambiado el vocablo para que leyera Dios,(ΘC)-griego-.

Otro ejemplo,se encuentra en el relato de Juan 8:1-11

(Versión Valera).

Habla acerca de una mujer adúltera a quien sus acusadores estaban a punto de apedrear,y que informa que Jesús dijo:

'El que esté sin pecado arroje la primera piedra'
El relato no estaba en el manuscrito antiguo. Por eso ediciones posteriores de la Biblia ha eliminado ese relato o se han puesto corchetes con nota a pie de página.

Es evidente,que se hizo un esfuerzo por refinar el texto bíblico,descubriéndose y suprimiendose añadiduras.

codex_sinaiticus.jpg


Descubrimiento

Durante el primer viaje de Konstantin von Tischendorf en 1844 al Monasterio de Santa Catalina, al pie del Monte Sinaí en Egipto halla 43 hojas de pergamino conteniendo textos de Jeremías, Neemia, Crónicas y Ester, en un canasto con pedazos de manuscritos que, según relató Tischendorf, el bibliotecario le indicó «eran basura que debía ser destruida quemándola en los hornos del monasterio».[2]

Tischendorf realiza su segunda expedición en 1853, la misma es infructuosa excepto por que logra recuperar dos fragmentos del Libro del Génesis.

El Codex Sinaiticus le fue mostrado a Konstantin von Tischendorf en 1859 durante su tercer visita al Monasterio de Santa Catalina, al pie del Monte Sinaí en Egipto.

Tischendorf había sido enviado por el zar Alejandro II de Rusia en busca de manuscritos, quién estaba convencido de que aún debía haber documentos esperando ser encontrados en el monasterio del Sinaí.

En mayo de 1875, durante tareas de restauración, los monjes del monasterio de Santa Catalina descubrieron un cuarto debajo de la capilla de San Jorge que contenía muchos trozos de pergamino. Entre estos trozos se encontraban doce páginas faltantes del Viejo Testamento Sinaiticus.

Por décadas, el codex estuvo guardado en la Biblioteca Nacional Rusa.

En 1933, la Unión Soviética le vendió el codex a la Biblioteca Británica en la suma de 100,000 libras.

Ubicación actual

El codex se encuentra dividido en cuatro trozos desiguales: 347 hojas en la Biblioteca Británica en Londres, 12 hojas y 14 fragmentos en el Monasterio Santa Catalina del Sinaí, 43 hojas en la Biblioteca de la Universidad de Leipzig, y fragmentos de 3 hojas en la Biblioteca Nacional Rusa de San Petersburgo.

Durante junio del 2005, se anunció el lanzamiento de un proyecto para producir una nueva edición digital del manuscrito, que cuenta con la colaboración de las cuatro bibliotecas.

Este proyecto contempla el uso de tecnología de imágenes digitales e hiperespectrales que permitirá buscar posibles textos ocultos en los pergaminos producto de correcciones o texto perdido por la acción del paso del tiempo.

Estas tareas se realizan en cooperación con la Biblioteca Británica.

El sitio se hizo disponible al público con parte del códice en 2008.

http://www.codex-sinaiticus.net/en/

Hay comentarios en idiomas inglés, alemán, ruso y griego

GRACIAS

y fijese que los hermanos QUIEREN PERMANCER OTROS SIGLOS CIEGOS

leyendo que los MONJES quemaban las biblias o manuscritos que tenian

ni aun leyendo eso no despiertan

si los monjes tenian como basura los manuscritos y los estaban quemando
es porque PARA ELLOS ERA ESO

BASURA

y no era para ellos lo que la santa e inmaculada tradicion asegura que era
:biggrinha
 
Re: La Biblia es infalible e inarrante

pues creo que es obvio para todos que la biblia moderna tiene grandes errores, pero supongo que solo se podria decir que la "biblia real" es pristina estudiando la biblia original y autentica, cosa imposible ya que no existe, como se menciono antes solo quedan fragmentos de versiones griegas, no en el idioma original
 
Re: La Biblia es infalible e inarrante

Otro texto que encontré:


*****


ver 1 Juan 5:7 y 8 del Codex Sinaiticus

5:7 "PORQUE HAY TRES QUE TIENEN REGISTRO [en el cielo, el Padre, el Verbo, y el Espíritu Santo: y estos tres son uno.]

5:8 [Y hay tres que dan testimonio en la tierra], EL ESPIRITU, Y EL AGUA, Y LA SANGRE: Y ESTOS TRES EN UN ACUERDO"

http://www.google.com/search?client=safa...

El Codice Sinaitico es una Biblia escrita en Griego antes de la Vulgata Latina de San Jeronimo, corresponde al siglo IV.

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:C...

Extracto de Codex Sinaiticus de la Epístola de Juan (5:7, 8). Es evidente la falta de comas Johanneum. El color púrpura-texto dice: "Hay tres testigos de los portadores, el espíritu y el agua y la sangre".
+
http://translate.google.com/translate?hl...

El Pasaje Espureo, o mejor conocido como, ”COMA JOHANNEUM”, que contiene los Textos Apocrifos

7 [ "en el cielo, el Padre, el Verbo, y el Espiritu Santo: y estos tres son uno" ]

8 [ "Y hay tres que dan testimonio en la tierra" ]
http://www.biblegateway.com/passage/?sea...
Reina Valera (1995)

El Erudito y Traductor Erasmus Desiderius agrego en su Tercera Revision a su Biblia llamada Textus Receptus. (Texto Recibido) de Erasmo. (Biblia de 1522)

De ahi a las Biblias Catolicas y Protestantes debido a la fuerte relacion que tenia Erasmo Desiderio de Rotterdam con el Papa Leon X y los Reformadores Protestantes como Martin Lutero, por lo que su postura de Erasmo entre ambas fue Neutral.

Los Traductores Biblicos posteriores utilizaron el Textus Receptus Griego de Erasmo para la traduccion de las Biblias a las Lenguas Vernaculas

Biblia King James(Rey Jacobo) para el habla Inglesa.
Biblia Reina Valera para el habla Castellana
Biblia Vulgata Latina Re-Editada

Nota:
El Textus Receptus se les llama asi a la compilacion de los Manuscritos Griegos, es decir a la Biblia Griega.

Actualmente los lectores de Biblias refieren el Textus Receptus(Texto Recibido) a Erasmo de Rotterdam.


Queridos Amigos!

Les Invito a que lean las Biografias de Erasmo de Rotterdam(Erasmus Desiderius), Leon X y Martin Lutero debido a que considero que es Importante que sepemos y entendamos la Tension Religiosa entre los Papas y los liberales Teologos Catolicos del Siglo XVI.

--------------------

Comentarios recogidos de:
http://forocristiano.iglesia.net/archive/index.php/t-30462.html


No he encontrado el añadido en ningún texto griego de los más importantes manuscritos, así que ya estoy dudando de en cual estará... porque incluso en el siglo XIV tengo un manuscrito con el texto correcto....

SIGLO IV NO ESTÁ EN NINGÚN MANUSCRITO IMPORTANTE.

Codex Sinaiticus Petropolitanus: NO. oτι τρεις εισιν οι μαρτυρουντες
En el llamado texto del manuscrito de Gregorio: No. Aunque con una pequeña variante: oτι οι τρεις εισιν οι μαρτυρουντες


SIGLO V NO ESTÁ EN NINGÚN MANUSCRITO IMPORTANTE.

Codex Alexandrinus:NO.
Codex Vaticanus: No.

SIGLO V NO ESTÁ EN NINGÚN MANUSCRITO IMPORTANTE.

Sinai, St. Catherine’s Monastery, NO.

SIGLO IX NO ESTÁ EN NINGÚN MANUSCRITO IMPORTANTE.

Tischendorf Kap (de Moscú) [K-(018)] : NO.
Tischendorf Lap; Soden α 5 (de Roma) [L-020]: NO.
Tischendorf Papr; Soden (San Petesburgo) [P-025]: NO.
Tischendorf Ψ; Soden (del monte Athos) [Ψ-044]: NO.
Tischendorf e 33; a 13; p 17; Soden δ 48 (París) : NO.

SIGLO X NO ESTÁ EN NINGÚN MANUSCRITO IMPORTANTE.

Soden α 78 (Athos): No.

SIGLO XI NO ESTÁ EN NINGÚN MANUSCRITO IMPORTANTE.

Tischendorf a 61, c 241, p 285; Soden α 162 (Alexandría): No.
Tischendorf a 66, p 67, r 34; Soden O12 (Viena): NO.


SIGLO XII NO ESTÁ EN NINGÚN MANUSCRITO IMPORTANTE.

Tischendorf a 29, p 35; Soden α 157 (Ginebra): No.
Tischendorf a 13, p 201; Soden α 461 (Vaticano): No.
Tischendorf e 1241, a 290, p 338; Soden δ 371 (Sinaí): No.
Soden δ 165 (Monte Athos):No.

SIGLO XIII NO ESTÁ EN NINGÚN MANUSCRITO IMPORTANTE.

Tischendorf a 137, p 176; Soden α 364 (Milán): No.

SIGLO XIV NO ESTÁ EN NINGÚN MANUSCRITO IMPORTANTE.

Tischendorf e 18, a 113, p 132, r 51; Soden δ 411 (Paris): NO.
-------------------------

Comentarios sobre Textus Receptus
http://www.buscadoresdelreino.com/origin...
+
http://www.google.com/search?client=safa...
-------------------------

Agradeceremos a todos ustedes si desean coperar con las Investigaciones sobre 1 Juan 5:7 y 8 incluyendo sus fuentes.

Que Jehova Dios los Bendiga con Conocimiento y Sabiduria.
hace 1 mes
Detalles adicionales
Juan en diferentes idiomas.

Juan Español
John Ingles
João Portugues
Jean Frances
Johannes Aleman
Giovanni Italiano
ιωαννη Griego
 
Re: La Biblia es infalible e inarrante

GRACIAS

y fijese que los hermanos QUIEREN PERMANCER OTROS SIGLOS CIEGOS

leyendo que los MONJES quemaban las biblias o manuscritos que tenian

ni aun leyendo eso no despiertan

si los monjes tenian como basura los manuscritos y los estaban quemando
es porque PARA ELLOS ERA ESO

BASURA

y no era para ellos lo que la santa e inmaculada tradicion asegura que era
:biggrinha


En realidad es muy lamentable ese hecho.

Esos monjes son culpables por su ignorancia, imaginate todo el valioso antiguo acervo que tiraron por cientos años de oscurantismo e ignorancia.

Y sus altos jerarcas tienen culpa también, porque esos monjes de ellos reciben instrucciones.

los monjes de Saholín o los monjes tibetanos resguardan y cuidan sus pocos antiguos documentos como valiosos tesoros.

Si, que pena que un estudioso occidental, científico o arqueologo tenga más conciencia del valor de esos decumentos que los mismos monjes de aquel tiempo del Sinaí.
 
Re: La Biblia es infalible e inarrante

Otro texto que encontré:


*****


ver 1 Juan 5:7 y 8 del Codex Sinaiticus

5:7 "PORQUE HAY TRES QUE TIENEN REGISTRO [en el cielo, el Padre, el Verbo, y el Espíritu Santo: y estos tres son uno.]

5:8 [Y hay tres que dan testimonio en la tierra], EL ESPIRITU, Y EL AGUA, Y LA SANGRE: Y ESTOS TRES EN UN ACUERDO"

http://www.google.com/search?client=safa...

El Codice Sinaitico es una Biblia escrita en Griego antes de la Vulgata Latina de San Jeronimo, corresponde al siglo IV.

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:C...

Extracto de Codex Sinaiticus de la Epístola de Juan (5:7, 8). Es evidente la falta de comas Johanneum. El color púrpura-texto dice: "Hay tres testigos de los portadores, el espíritu y el agua y la sangre".
+
http://translate.google.com/translate?hl...

El Pasaje Espureo, o mejor conocido como, ”COMA JOHANNEUM”, que contiene los Textos Apocrifos

7 [ "en el cielo, el Padre, el Verbo, y el Espiritu Santo: y estos tres son uno" ]

8 [ "Y hay tres que dan testimonio en la tierra" ]
http://www.biblegateway.com/passage/?sea...
Reina Valera (1995)

El Erudito y Traductor Erasmus Desiderius agrego en su Tercera Revision a su Biblia llamada Textus Receptus. (Texto Recibido) de Erasmo. (Biblia de 1522)

De ahi a las Biblias Catolicas y Protestantes debido a la fuerte relacion que tenia Erasmo Desiderio de Rotterdam con el Papa Leon X y los Reformadores Protestantes como Martin Lutero, por lo que su postura de Erasmo entre ambas fue Neutral.

Los Traductores Biblicos posteriores utilizaron el Textus Receptus Griego de Erasmo para la traduccion de las Biblias a las Lenguas Vernaculas

Biblia King James(Rey Jacobo) para el habla Inglesa.
Biblia Reina Valera para el habla Castellana
Biblia Vulgata Latina Re-Editada

Nota:
El Textus Receptus se les llama asi a la compilacion de los Manuscritos Griegos, es decir a la Biblia Griega.

Actualmente los lectores de Biblias refieren el Textus Receptus(Texto Recibido) a Erasmo de Rotterdam.


Queridos Amigos!

Les Invito a que lean las Biografias de Erasmo de Rotterdam(Erasmus Desiderius), Leon X y Martin Lutero debido a que considero que es Importante que sepemos y entendamos la Tension Religiosa entre los Papas y los liberales Teologos Catolicos del Siglo XVI.

--------------------

Comentarios recogidos de:
http://forocristiano.iglesia.net/archive/index.php/t-30462.html


No he encontrado el añadido en ningún texto griego de los más importantes manuscritos, así que ya estoy dudando de en cual estará... porque incluso en el siglo XIV tengo un manuscrito con el texto correcto....

SIGLO IV NO ESTÁ EN NINGÚN MANUSCRITO IMPORTANTE.

Codex Sinaiticus Petropolitanus: NO. oτι τρεις εισιν οι μαρτυρουντες
En el llamado texto del manuscrito de Gregorio: No. Aunque con una pequeña variante: oτι οι τρεις εισιν οι μαρτυρουντες


SIGLO V NO ESTÁ EN NINGÚN MANUSCRITO IMPORTANTE.

Codex Alexandrinus:NO.
Codex Vaticanus: No.

SIGLO V NO ESTÁ EN NINGÚN MANUSCRITO IMPORTANTE.

Sinai, St. Catherine’s Monastery, NO.

SIGLO IX NO ESTÁ EN NINGÚN MANUSCRITO IMPORTANTE.

Tischendorf Kap (de Moscú) [K-(018)] : NO.
Tischendorf Lap; Soden α 5 (de Roma) [L-020]: NO.
Tischendorf Papr; Soden (San Petesburgo) [P-025]: NO.
Tischendorf Ψ; Soden (del monte Athos) [Ψ-044]: NO.
Tischendorf e 33; a 13; p 17; Soden δ 48 (París) : NO.

SIGLO X NO ESTÁ EN NINGÚN MANUSCRITO IMPORTANTE.

Soden α 78 (Athos): No.

SIGLO XI NO ESTÁ EN NINGÚN MANUSCRITO IMPORTANTE.

Tischendorf a 61, c 241, p 285; Soden α 162 (Alexandría): No.
Tischendorf a 66, p 67, r 34; Soden O12 (Viena): NO.


SIGLO XII NO ESTÁ EN NINGÚN MANUSCRITO IMPORTANTE.

Tischendorf a 29, p 35; Soden α 157 (Ginebra): No.
Tischendorf a 13, p 201; Soden α 461 (Vaticano): No.
Tischendorf e 1241, a 290, p 338; Soden δ 371 (Sinaí): No.
Soden δ 165 (Monte Athos):No.

SIGLO XIII NO ESTÁ EN NINGÚN MANUSCRITO IMPORTANTE.

Tischendorf a 137, p 176; Soden α 364 (Milán): No.

SIGLO XIV NO ESTÁ EN NINGÚN MANUSCRITO IMPORTANTE.

Tischendorf e 18, a 113, p 132, r 51; Soden δ 411 (Paris): NO.
-------------------------

Comentarios sobre Textus Receptus
http://www.buscadoresdelreino.com/origin...
+
http://www.google.com/search?client=safa...
-------------------------

Agradeceremos a todos ustedes si desean coperar con las Investigaciones sobre 1 Juan 5:7 y 8 incluyendo sus fuentes.

Que Jehova Dios los Bendiga con Conocimiento y Sabiduria.
hace 1 mes
Detalles adicionales
Juan en diferentes idiomas.

Juan Español
John Ingles
João Portugues
Jean Frances
Johannes Aleman
Giovanni Italiano
ιωαννη Griego

tesis
antitesis
=doctrina

martin lutero la antitesis
los papas con la tesis
y el resultado = demasiados grupos reinterpretando cada uno lo que segun ellos miran que los demas no miran

a esos resultados les llaman revelaciones

los iluminados fundan ministerios , ahora ministerios apostolicos
para mantener jerarquia
sobre quienes? sobre todos estos que no leen
si sobre los que se consiederan lectores ejercern esa jerarquia
ahora con aquellos que no tienen el tiempo , lo pongo asi para ser misericordioso con aquellos que no leen por supuesto:musico10:


comunismo =antitesis
capitalismo =tesis
mezcla de ambos y eso sera el resultado de lo que viene

asi la religion
 
Re: La Biblia es infalible e inarrante

La Biblia es inerrante suficiente y explícita en cuanto a doctrina de fe quien afirme lo contrario tiene el trabajo de comprobar lo que dice.