bilbicos una pregunta para vosotros

[Byron Monzon]

1) buscad la profecia donde seria llamado Será llamado Nazareno.


Mat 2:21 Y él, levantándose, tomó al Niño y a su madre, y vino a la tierra de Israel.
Mat 2:22 Pero cuando oyó que Arquelao reinaba sobre Judea en lugar de su padre Herodes, tuvo miedo de ir allá; y advertido por Dios en sueños, partió para la región de Galilea;
Mat 2:23 y llegó y habitó en una ciudad llamada Nazaret, para que se cumpliera lo que fue dicho por medio de los profetas: Será llamado Nazareno.

 

[mainer]

Re: bilbicos una pregunta para vosotros

Hola...

es importante aqui que notes ciertas cosas....

y vino y habitó en la ciudad que se llama Nazaret, para que se cumpliese lo que fue dicho por los profetas, que habría de ser llamado nazareno.

Si te das cuenta está hablando en plural, aqui el escritor no esta citando a algun pasaje en especifico..o profeta en particular.

Durante el tiempo de Jesús, ser nazareno era sinónimo de “despreciado” (Jn 1:45–46) y no era un lugar de donde se esperaba que viniera el Mesías.

y si buscas en la Biblia, los profetas si hablaron de que el mesias iba a ser despreciado, el oprobio

Salmos 22:6 Mas yo soy gusano, y no hombre; Oprobio de los hombres, y despreciado del pueblo.

Isaias 53:3 Despreciado y desechado entre los hombres, varón de dolores, experimentado en quebranto; y como que escondimos de él el rostro, fue menospreciado, y no lo estimamos.

Bendiciones

 

[Byron Monzon]

Re: bilbicos una pregunta para vosotros

Hola...

es importante aqui que notes ciertas cosas....

y vino y habitó en la ciudad que se llama Nazaret, para que se cumpliese lo que fue dicho por los profetas, que habría de ser llamado nazareno.

Si te das cuenta está hablando en plural, aqui el escritor no esta citando a algun pasaje en especifico..o profeta en particular.

Durante el tiempo de Jesús, ser nazareno era sinónimo de “despreciado” (Jn 1:45–46) y no era un lugar de donde se esperaba que viniera el Mesías.

y si buscas en la Biblia, los profetas si hablaron de que el mesias iba a ser despreciado, el oprobio

Salmos 22:6 Mas yo soy gusano, y no hombre; Oprobio de los hombres, y despreciado del pueblo.

Isaias 53:3 Despreciado y desechado entre los hombres, varón de dolores, experimentado en quebranto; y como que escondimos de él el rostro, fue menospreciado, y no lo estimamos.

Bendiciones

saludos

entonces ya que es en plural
quiero la lista de donde se dice que seria llamado nazareno
de acuerdo a lo que puse al comienzo

pues lo suyo son reinterpretaciones y no es en si una respuesta directa

mire aqui dice este profeta
o mire lease este
aqui dice tal profeta
alla dice
y plural resuelto
o me llevo la razon de nuevo? de que el o los escritores de este documento llamado por la iglesia catolica segun san mateo es obra de los catolicos
y continuamos demostrando que esos escritores no sabian de que escribian

 

[Byron Monzon]

Re: bilbicos una pregunta para vosotros

saludos

entonces ya que es en plural
quiero la lista de donde se dice que seria llamado nazareno
de acuerdo a lo que puse al comienzo

pues lo suyo son reinterpretaciones y no es en si una respuesta directa

mire aqui dice este profeta
o mire lease este
aqui dice tal profeta
alla dice
y plural resuelto
o me llevo la razon de nuevo? de que el o los escritores de este documento llamado por la iglesia catolica segun san mateo es obra de los catolicos
y continuamos demostrando que esos escritores no sabian de que escribian

despertad
venid y mostradme las tantas profecias de las que el escritor lleno de
EL ESPIRITU SANTO escribe diciendo que tenia que irse a Nazareth

y que por vivir en nazareth tenia que ser llamado nazareno

1) os invito a pensar , eso es lo que hago , os doy la libertad que vuestros lideres no os dan jamas

 

[emiliojorge]

Re: bilbicos una pregunta para vosotros

o me llevo la razon de nuevo? de que el o los escritores de este documento llamado por la iglesia catolica segun san mateo es obra de los catolicos
y continuamos demostrando que esos escritores no sabian de que escribian

¿Y donde dice la Biblia, que los profetas escribieron absolutamente todas las profecías que hicieron?

Parece que en vez de llevarte la razón de nuevo, esta vez no va a ser así...

 

[Byron Monzon]

Re: bilbicos una pregunta para vosotros

¿Y donde dice la Biblia, que los profetas escribieron absolutamente todas las profecías que hicieron?

Parece que en vez de llevarte la razón de nuevo, esta vez no va a ser así...

entonces tenemos que caer de rodillas y creer en eso?


Mat 2:21 Y él, levantándose, tomó al Niño y a su madre, y vino a la tierra de Israel.
Mat 2:22 Pero cuando oyó que Arquelao reinaba sobre Judea en lugar de su padre Herodes, tuvo miedo de ir allá; y advertido por Dios en sueños, partió para la región de Galilea;
Mat 2:23 y llegó y habitó en una ciudad llamada Nazaret, para que se cumpliera lo que fue dicho por medio de los profetas: Será llamado Nazareno.


entonces yo podria decir para que se cumpliera lo dicho por los profetas
juan bautista cambiaria la ley y usted lo creeria

y cuando usted preguntara en que libro estan esas profecias? o algun estudiante suyo , la respuesta tendria que ser como la que usted me dio?

 

[emiliojorge]

Re: bilbicos una pregunta para vosotros

entonces tenemos que caer de rodillas y creer en eso?


Mat 2:21 Y él, levantándose, tomó al Niño y a su madre, y vino a la tierra de Israel.
Mat 2:22 Pero cuando oyó que Arquelao reinaba sobre Judea en lugar de su padre Herodes, tuvo miedo de ir allá; y advertido por Dios en sueños, partió para la región de Galilea;
Mat 2:23 y llegó y habitó en una ciudad llamada Nazaret, para que se cumpliera lo que fue dicho por medio de los profetas: Será llamado Nazareno.


entonces yo podria decir para que se cumpliera lo dicho por los profetas
juan bautista cambiaria la ley y usted lo creeria

y cuando usted preguntara en que libro estan esas profecias? o algun estudiante suyo , la respuesta tendria que ser como la que usted me dio?

Es que... ustedes los protestantes... son enfermos de desconfiados...

El Maestro no escribió ninguna de Sus enseñanzas ni ordenó escribirlas... ok...

El Maestro confió la custodia y transmisión de Sus enseñanzas a Sus apóstoles (o discípulos escogidos personalmente por Él) hasta Su regreso, haciendo discípulos para estos efectos, la gran comisión (Mt. 28.16-20).

Debemos aprender a confiar en quienes confió el Maestro. Él, siendo Dios, conocía el futuro de Sus enseñanzas y así y todo confió en Sus discípulos para la custodia y transmisión de éstas ¿quienes somos nosotros para no confiar en quienes confió el Maestro?

El Señor no es hombre para mentir y tiene el poder para hacer que Sus órdenes se cumplan a Su perfecta voluntad.

Es que... los protestantes son enfermos de desconfiados y deben aprender a confiar en los hombres de carne y hueso en quienes confió nuestro Maestro.

 

[Rav Sefaradi]

Re: bilbicos una pregunta para vosotros

No se que tan informados este ustedes sobre el Manuscrito conocido como "Mateo de Shem Tov" es un texto hebreo que contiene el "Evangelio según Mateo" que fue hallado en hallado en el Tratado Even Bojan del rabino y doctor Shem Tov Ben Itzjaq Ibn Shaprut.

Yo soy un convencido que el los textos griegos contienen errores que han distorcionado el sentido de lo que quizo decir el escritor original, un hebreo, sobre el caso que se trata en este epígrafe voy a señalar en diversos colores los diversos errores (así lo considero yo) de la traducción del texto griego.

Dice el texto griego traducido al castellano:

Mateo 2:23 Y llegado, puso su residencia en una ciudad llamada Nazaret; para que así se cumpliese lo dicho por medio de los profetas: Nazoraios será llamado.​

En el texto hebreo es el capítulo 5 y no contiene versículos.

Toldot Iehoshua/Crónicas de Iehoshua, pereq 5 Y vino y habitó en la ciudad llamada Natzrát, para confirmar lo que dijo el profeta: Natzrát se llamará.​

Quizá esta información resulte reveladora para algunos, para otros desalentadora ypara otros polémica, para mí es legítima ycompletamente contextualizada.

Tenga en cuenta que ell versículo hebreo no habla de cómo se anunció que se llamaría al ungido sino de cómo se anunció que se llamaría la ciudad en la que residiría el ungido.

Mientras que el texto griego sí da a entender que algunos profetas anunciaron que el ungido sería llamado Nazaraios y eso genera un conflicto no pequeño y sin solución en el texto griego porque no dice que un profeta anunció aquello sino que un número indefinido de profetas lo anunciaron.

El problema con ello es que no existen tales profetas o tales profecías en todo caso.

Pero si se parte del texto hebreo, el cual creo yo es la copia más fiel del original se entiende a la perfección.

En el texto hebreo dice הנביא/HANAVÍ/el profeta. De hecho lo que se lee es :

"LEQAIEM SHENEEMAR HANAVI"​

Otro conflicto con el texto griego es que dice "cumpliese" porque entonces queda resaltado el hecho de que debe constar textualmente la profecía en la que se anuncie a Jesús como el Nazoraios y tampoco existe.

Pero el texto hebreo dice "LEQAIEM" que se interpreta "PARA CONFIRMAR" pero que contiene dos connotaciones:

1. Interpretación
2. Cumplimiento​

En ese sentido puede entenderse legítimamente como:

"para que lo interpretado se cumpla".

Para hacer más entendible esta explicación voy a mostrar algunas expresiones en hebreo, para dar con el sentido del versículo y con la identidad del "profeta" que anunció sobre la ciudad en la que residiría el ungido.

Naazaret es la adaptación de Natzrat.

Natzrat es un nombre hebreo que se escribe: נָצְרַת

Trate de conservar esa figura en su mente para proseguir con la explicación.

Lo que el versículo quiere transmitir a los lectores hebreos a quien se dirigió el mensaje es que se INTERPRETÓ (recuerde leqaiem) a partir del mensaje de un profeta que el ungido residiría en una ciudad llamada Natzrat/נָצְרַת.

Repito lo antes dicho, el mensaje no es "el nombre que recibiría el ungiudo" sino "el nombre de la ciudad en la que residiría" por eso comienza declarando que "habitó en natzrat para que se confirme..."

Al Hablar de "interpretación" es preciso informar sobre los métodos de interpretación de los eminentes sabios de Israel, citando los cuatro elementales denominadas "Parde''s" que es un acrónimo pero que también tiene un significado al leerlo de corrido (pardes), "paraíso".

1. Peshat/Simple : Es el sentido llano de lo que se lee, esel significado de las oraciones, párrafos en su aspecto literal, por ende es estrictamente contextual.
2. Remez/Indicio : Es lo que el texto alude, lo que se puede interpretar, los Interpretes podían concluír en varias alusiones partiendo de un versículo, de una palabra o de una letra, no necesariamente se sujeta al contexto.
3. Drash/Exégesis : Es la explicación que parte del contenido o de lo no contenido en el versículo o capítuo o incluso una palabra, sin desautorizar al Remez.
4. Sod/Secreto : El sentido "oculto" de un versículo, texto o palabra de las Escrituras.​

El versículo que estoy desarrollando está citando un "remez" que también puede entenderse como "pista", "conexión".

Era un "remez" completamente contemporáneo que habían interpretado eminentes sabios de Israel partiendo del mensaje de un profeta.

ישעיהו פרק יא
IESHAIAHU PEREQ 11
ISAÍAS CAPÍTULO 11

א וְיָצָא חֹטֶר, מִגֵּזַע יִשָׁי; וְנֵצֶר, מִשָּׁרָשָׁיו יִפְרֶה
1. VEIATZA JOTER, MIGUEZA ISHAI VENETZER MISHARASHAV IFREH
1. DEL TRONCO DE ISAÍ SALDRÁ UN RETOÑO Y UN VÁSTAGO BROTARÁ DE SUS RAÍCES​

Lo que los eminentes sabios de Israel contemporáneos entendieron fue bastante legítimo, porque en primer lugar la profecía si estaba aludiendo a Mashiaj de forma directa, entonces al leer la expresión "נֵצֶר" entendieron una alusión también directa con la ciudad llamada נָצְרַת/NATZRAT/NAZARET

Entonces el autor de la Crónicas de Iehoshua/Jesús les estaba mencionando que se estaba confirmado lo que los sabios contemporáneos habían interpretado como "remez", partiendo de la profecía del profeta Isaías, que el ungido residiría en una ciudad llamada Natzrat.

Para concluír vuelvo a recordar y a sugerirle que lea de forma contextual, el versículo no habla de cómo se llamaría el ungido sino del nombre de la ciudad en la que residiría.

Y vino y habitó en la ciudad llamada Natzrát, para confirmar lo que dijo el profeta: Natzrát se llamará (la ciudad)​

 

[Rav Sefaradi]

Re: bilbicos una pregunta para vosotros

1) buscad la profecia donde seria llamado Será llamado Nazareno.


Mat 2:21 Y él, levantándose, tomó al Niño y a su madre, y vino a la tierra de Israel.
Mat 2:22 Pero cuando oyó que Arquelao reinaba sobre Judea en lugar de su padre Herodes, tuvo miedo de ir allá; y advertido por Dios en sueños, partió para la región de Galilea;
Mat 2:23 y llegó y habitó en una ciudad llamada Nazaret, para que se cumpliera lo que fue dicho por medio de los profetas: Será llamado Nazareno.

Si usted cree que las personas que leen la biblia están siendo engañados, entonces usted lo está más, pues pide razones sobre loq ue según usted no las tiene.

 

[Byron Monzon]

Re: bilbicos una pregunta para vosotros

Es que... ustedes los protestantes... son enfermos de desconfiados...

El Maestro no escribió ninguna de Sus enseñanzas ni ordenó escribirlas... ok...

El Maestro confió la custodia y transmisión de Sus enseñanzas a Sus apóstoles (o discípulos escogidos personalmente por Él) hasta Su regreso, haciendo discípulos para estos efectos, la gran comisión (Mt. 28.16-20).

Debemos aprender a confiar en quienes confió el Maestro. Él, siendo Dios, conocía el futuro de Sus enseñanzas y así y todo confió en Sus discípulos para la custodia y transmisión de éstas ¿quienes somos nosotros para no confiar en quienes confió el Maestro?

El Señor no es hombre para mentir y tiene el poder para hacer que Sus órdenes se cumplan a Su perfecta voluntad.

Es que... los protestantes son enfermos de desconfiados y deben aprender a confiar en los hombres de carne y hueso en quienes confió nuestro Maestro.

aqui no es tema de descubrir si DIOS les dio a ustedes la custodia como pretender hacer creer
o si los llamados apostoles tenian eso o no

el tema es tocante a una frase en el libro atribuido a mateo

la frase es esta:

Mat 2:21 Y él, levantándose, tomó al Niño y a su madre, y vino a la tierra de Israel.
Mat 2:22 Pero cuando oyó que Arquelao reinaba sobre Judea en lugar de su padre Herodes, tuvo miedo de ir allá; y advertido por Dios en sueños, partió para la región de Galilea;
Mat 2:23 y llegó y habitó en una ciudad llamada Nazaret, para que se cumpliera lo que fue dicho por medio de los profetas: Será llamado Nazareno.


en que profetas o que profeta profetizo que seria llamado NAZARENO?

es simple la pregunta no creo que lleve a algun enredo

 

[Byron Monzon]

Re: bilbicos una pregunta para vosotros

Si usted cree que las personas que leen la biblia están siendo engañados, entonces usted lo está más, pues pide razones sobre loq ue según usted no las tiene.

no lo estoy en ninguna forma
simplemente no creo que estos escritos los efectuara ningun judio

estos cuatro evangelios chocan a menudo contra la TORAH y los profetas

en especial contradice la LEY

usted llama biblia a lo que yo no llamo como usted biblia

usted tiene este escrito de MATEO y si le pregunto que me responda

en que parte de el libro contiene dicha declaracion?

como sustentaria usted que dicho escrito fue en verdad de autoria de MATEO?
LA OTRA PREGUNTA ERA CREYENTE DE MATEO EL RABINO?

doctor Shem Tov Ben Itzjaq Ibn Shaprut.

la profecia NO EXISTE y ni aun usted con su esfuerzo lo pone con claridad

que el tenia que vivir en
Natzrát, para confirmar lo que dijo el profeta: Natzrát se llamará.

USTED me trajo la opinion de los sabios
y solo a usted le puede interesar la opnion de ellos

 

[Rav Sefaradi]

Re: bilbicos una pregunta para vosotros

no lo estoy en ninguna forma
simplemente no creo que estos escritos los efectuara ningun judio

estos cuatro evangelios chocan a menudo contra la TORAH y los profetas

en especial contradice la LEY

usted llama biblia a lo que yo no llamo como usted biblia

usted tiene este escrito de MATEO y si le pregunto que me responda

en que parte de el libro contiene dicha declaracion?

como sustentaria usted que dicho escrito fue en verdad de autoria de MATEO?
LA OTRA PREGUNTA ERA CREYENTE DE MATEO EL RABINO?

doctor Shem Tov Ben Itzjaq Ibn Shaprut.

la profecia NO EXISTE y ni aun usted con su esfuerzo lo pone con claridad

que el tenia que vivir en
Natzrát, para confirmar lo que dijo el profeta: Natzrát se llamará.

USTED me trajo la opinion de los sabios
y solo a usted le puede interesar la opnion de ellos

Es poco entendible tu uso del lenguaje escrito, pero a lo que pude interpretar.

Quiero que sepas que casi coincido contigo, solo que yo creo que lo que contradice a la Torá no son los Escritos de los discípulos sino la forma como los han distorcionado al traducir y traducir y traducir y traducir y con el devenir del tiempo han ido amoldándolos más a sus creencias asimiladas del catolicismo.

Es bastante complejo en un foro poder dar sustento acreditable a las expresiones vertidas, uno está obligado a creer en la decensia de lsoq ue escriben y que tiene la suficiente moral como para no entrar a fanfarronear.

Resulta dificl acreditar lo que se dice porque esto es Internet y uno (como yo) no anda con la biblioteca en el maletin.

Le dejo un adjunto. http://forocristiano.iglesia.net/attachment.php?attachmentid=5047&stc=1&d=1236019364

Le digo algo, es bueno ser objetivo y no solo impulsivo.

 

[Byron Monzon]

Re: bilbicos una pregunta para vosotros

Es poco entendible tu uso del lenguaje escrito, pero a lo que pude interpretar.

Quiero que sepas que casi coincido contigo, solo que yo creo que lo que contradice a la Torá no son los Escritos de los discípulos sino la forma como los han distorcionado al traducir y traducir y traducir y traducir y con el devenir del tiempo han ido amoldándolos más a sus creencias asimiladas del catolicismo.

Es bastante complejo en un foro poder dar sustento acreditable a las expresiones vertidas, uno está obligado a creer en la decensia de lsoq ue escriben y que tiene la suficiente moral como para no entrar a fanfarronear.

Resulta dificl acreditar lo que se dice porque esto es Internet y uno (como yo) no anda con la biblioteca en el maletin.

Le dejo un adjunto. http://forocristiano.iglesia.net/attachment.php?attachmentid=5047&stc=1&d=1236019364

Le digo algo, es bueno ser objetivo y no solo impulsivo.

haber pongamonos de acuerdo entonces

1) usemos el lenguage de el foro
era CRISTIANO el doctor Shem Tov Ben Itzjaq Ibn Shaprut

2) como me podria usted demostrar que los 4 escritos de los dicipulos
son verdaderamente de los supuestos ?

un ejemplo para los que nos siguen con la lectura

como podria yo gritar que el segun evangelio san juan fue escrito por el?

evangelio segun SAN JUAN

solo por la santa tradicion catolica
y por usar los aparentes iconos que ellos inventaron o no?

padres de la iglesia? si DIOS mantiene a su existente congregacion segun romanos

pero bueno eso entra en otro tema que esta en este foro

regresando a el inmaculado evangelio segun san juan

si JUAN lo escribio como explicamos esto?

Joh 21:24 Este es el discípulo que da testimonio de estas cosas, y escribió estas cosas; y sabemos que su testimonio es verdadero.

 

[Rav Sefaradi]

Re: bilbicos una pregunta para vosotros

haber pongamonos de acuerdo entonces

1) usemos el lenguage de el foro
era CRISTIANO el doctor Shem Tov Ben Itzjaq Ibn Shaprut

2) como me podria usted demostrar que los 4 escritos de los dicipulos
son verdaderamente de los supuestos ?

un ejemplo para los que nos siguen con la lectura

como podria yo gritar que el segun evangelio san juan fue escrito por el?

evangelio segun SAN JUAN

solo por la santa tradicion catolica
y por usar los aparentes iconos que ellos inventaron o no?

padres de la iglesia? si DIOS mantiene a su existente congregacion segun romanos

pero bueno eso entra en otro tema que esta en este foro

regresando a el inmaculado evangelio segun san juan

si JUAN lo escribio como explicamos esto?

Joh 21:24 Este es el discípulo que da testimonio de estas cosas, y escribió estas cosas; y sabemos que su testimonio es verdadero.

Voy a someterme a su esquema si esa es la forma como usted me va a entender.

El Rabino Itzjaq por supuesto que no era un cristiano.

Lo que se puede demostrar partiendo de la lectura legótima del "cuarto evangelio" es que su autor es Lazar miBet Jananiah como he citado en otras ocasiones y no Juan.

Hasta donde yo he podido, afirmo que el primer 2evangelio" corresponde a Matitiah Haleví, sobre el segundo no tengo conocimiento como para negar o afirmar que sea Marcos u otro.

Sobre el Tercero, ni dudas, fue Shilàh Hanaví y sobre el cuarto ya le repsondí, luego, qué tiene que ver esto con el tema.

Lo digo porque yo he demostrado que lo que el autor de las Crónicas de Iehoshua quizo manifestar no era algo concerniente al nombre o título que recibiría el ungido sino sobre el nombre de la ciudad donde residiría el ungido basándose en las interpretaciones contemporáneas.

 

[emiliojorge]

Re: bilbicos una pregunta para vosotros

el tema es tocante a una frase en el libro atribuido a mateo

la frase es esta:

Mat 2:21 Y él, levantándose, tomó al Niño y a su madre, y vino a la tierra de Israel.
Mat 2:22 Pero cuando oyó que Arquelao reinaba sobre Judea en lugar de su padre Herodes, tuvo miedo de ir allá; y advertido por Dios en sueños, partió para la región de Galilea;
Mat 2:23 y llegó y habitó en una ciudad llamada Nazaret, para que se cumpliera lo que fue dicho por medio de los profetas: Será llamado Nazareno.


en que profetas o que profeta profetizo que seria llamado NAZARENO?

es simple la pregunta no creo que lleve a algun enredo

Entendí perfectamente bien tu pregunta, que como casi todas apuntan a acusar a la Iglesia Católica de haber alterado las Escrituras... y de mantener engañados a los fieles...

La profecía a que hace referencia Mateo 2.23 no se encuentra en el AT. y no es para nada extraño ni es motivo para acusar a la Iglesia Católica de nada... porque... ¿dónde dice la Biblia que los profetas pusieron por escrito absolutamente todas las profecías que hicieron en sus respectivas épocas?

Esta misma acusación sin fundamento que haces, te demuestra que no todo ha sido puesto por escrito, tanto de las enseñanzas de los profetas como de las enseñanzas de Jesús...

Aférrate a quienes confió el Maestro la custodia y transmisión de Sus enseñanzas (Mt. 28.16-20), a Sus apóstoles y a los discípulos que harían éstos, hasta Su regreso (Mt. 28.16-20) por algo, siendo Dios, confió en ellos...

 

[Ronny Eulate]

Re: bilbicos una pregunta para vosotros

Que Dios los llene de bendiciones, porque hacerse tanto lio si las denominaciones no salvan, porque hacerse maestros de la ley si la fe estan sencilla, porque perder el tiempo en discusiones y peleasa, si hay tantas personas que se van directo al infierno, no crren que deberiamos escribir palabra de que sean de edificacion para nosotros, muchos se ponen a criticar y hablar de otras religiones, que si estan equivocados o no, pero recuerden que cuando se presenten delante la prsencia de Dios lo primero que va a preguntar sra sobre nuestra familia, y hay algunos que se creen ya salvos la palabra de Dios nos enseña aun justo apenas entrara en el reino de los cielos.
Que Dios los bendiga

 

[Byron Monzon]

Re: bilbicos una pregunta para vosotros

Entendí perfectamente bien tu pregunta, que como casi todas apuntan a acusar a la Iglesia Católica de haber alterado las Escrituras... y de mantener engañados a los fieles...

La profecía a que hace referencia Mateo 2.23 no se encuentra en el AT. y no es para nada extraño ni es motivo para acusar a la Iglesia Católica de nada... porque... ¿dónde dice la Biblia que los profetas pusieron por escrito absolutamente todas las profecías que hicieron en sus respectivas épocas?

Esta misma acusación sin fundamento que haces, te demuestra que no todo ha sido puesto por escrito, tanto de las enseñanzas de los profetas como de las enseñanzas de Jesús...

Aférrate a quienes confió el Maestro la custodia y transmisión de Sus enseñanzas (Mt. 28.16-20), a Sus apóstoles y a los discípulos que harían éstos, hasta Su regreso (Mt. 28.16-20) por algo, siendo Dios, confió en ellos...

COMO PODRIA AFERRARME A ellos que parecian ser algo pero no lo eran

no puedo


Gal 2:6 Empero de aquellos que parecían ser algo, (cuales hayan sido, no tengo que ver; Dios no acepta apariencia de hombre,) a mí los que parecían ser algo, nada me comunicaron



esos que parecian ser algo no eran nada

Gal 2:9 Y como Santiago, y Céfas, y Juan, que parecían ser las columnas, vieron la gracia que me era dada, nos dieron las diestras de compañía a mí y a Barnabás, para que nosotros predicásemos a los Gentiles, y ellos a la circuncisión.


son ellos los de ese evangelio catolico tergiversado

EL EVANGELIO QUE ANUNCIA PABLO NO ES EL DE ESOS QUE PARECIAN SER ALGO , Y si vamos al extremo



Gal 1:6 Estoy maravillado de que tan presto os hayais pasado de aquel que os llamó a la gracia de Cristo, a otro evangelio:
Gal 1:7 El cual no es otro, sino que hay algunos que os inqui tan, y quieren pervertir el evangelio Cristo.
Gal 1:8 Mas si nosotros, o un ángel del cielo os anunciare otro evangelio del que os hemos anunciado, sea maldito.