Contestación a las lecciones de ES del 1er. trimestre de 2009

29 Enero 2009
277
11
Quienes lean inglés pueden beneficiarse del desvastador análisis de Dirk Anderson al mentiroso folleto de "escuela sabática" con el que la Asociación General engaña a los adventistas incautos.

Aunque yo mismo no he leído ni una página del folleto de este trimestre, sé que Dirk Anderson suele escribir con gran seriedad, de modo que no me cabe duda de que su material será valioso. Y no lo digo solo en el sentido de que sea mejor que el material producido por los adventistas. Eso sería poner el listón muy bajo, y cualquiera podría superar tales supercherías. Me refiero a que los argumentos de Dirk suelen ser excelentes.

La dirección es http://www.nonsda.org/egw/ssq2009/toc.htm

Que los amantes de la verdad lo disfruten. Los demás, que se aguanten.
 
Re: Contestación a las lecciones de ES del 1er. trimestre de 2009

Quienes lean inglés pueden beneficiarse del desvastador análisis de Dirk Anderson al mentiroso folleto de "escuela sabática" con el que la Asociación General engaña a los adventistas incautos.

Aunque yo mismo no he leído ni una página del folleto de este trimestre, sé que Dirk Anderson suele escribir con gran seriedad, de modo que no me cabe duda de que su material será valioso. Y no lo digo solo en el sentido de que sea mejor que el material producido por los adventistas. Eso sería poner el listón muy bajo, y cualquiera podría superar tales supercherías. Me refiero a que los argumentos de Dirk suelen ser excelentes.

La dirección es http://www.nonsda.org/egw/ssq2009/toc.htm

Que los amantes de la verdad lo disfruten. Los demás, que se aguanten.

Excelente noticia. Se nota que Dirk sabe lo que dice. Otra página de internet que contiene información para refutar las "leccioncillas" de escuela sabática, aunque solo llegan a la semana en curso, está en
http://www.biblestudiesforadventists.com

Lamentablemente, también está solo en inglés. Enjoy!
 
Re: Contestación a las lecciones de ES del 1er. trimestre de 2009

Quienes lean inglés pueden beneficiarse del desvastador análisis de Dirk Anderson al mentiroso folleto de "escuela sabática" con el que la Asociación General engaña a los adventistas incautos.

Aunque yo mismo no he leído ni una página del folleto de este trimestre, sé que Dirk Anderson suele escribir con gran seriedad, de modo que no me cabe duda de que su material será valioso. Y no lo digo solo en el sentido de que sea mejor que el material producido por los adventistas. Eso sería poner el listón muy bajo, y cualquiera podría superar tales supercherías. Me refiero a que los argumentos de Dirk suelen ser excelentes.

La dirección es http://www.nonsda.org/egw/ssq2009/toc.htm

Que los amantes de la verdad lo disfruten. Los demás, que se aguanten.

2 Cositas:

1. ¿Quién es Dirk Anderson? ¿Que fe profesa él?

2. ¿Por qué ustedes, sabiendo que este es un foro en español, el cual frecuentamos mayormente personas que dominamos sólo este idioma, si quieren que veamos alguna "útil" información que ustedes consideren pertinentes, no traducen lo que desean que veamos y lo publican en español? Así podrán recibir las respuestas que merecen ¿No les parece?
 
Re: Contestación a las lecciones de ES del 1er. trimestre de 2009

2 Cositas:

1. ¿Quién es Dirk Anderson? ¿Que fe profesa él?

2. ¿Por qué ustedes, sabiendo que este es un foro en español, el cual frecuentamos mayormente personas que dominamos sólo este idioma, si quieren que veamos alguna "útil" información que ustedes consideren pertinentes, no traducen lo que desean que veamos y lo publican en español? Así podrán recibir las respuestas que merecen ¿No les parece?

Sobre la segunda pregunta, ¿te has preguntado alguna vez por qué no todo lo que EGW escribió fue traducido al español (u otro idioma)?
 
Re: Contestación a las lecciones de ES del 1er. trimestre de 2009

2 Cositas:

1. ¿Quién es Dirk Anderson? ¿Que fe profesa él?
Je, je, je. Tus "cositas" son, efectivamente, "cositas" de sectario. La validez o invalidez de las cosas que escriba Dirk Anderson, o cualquier otro ser humano, no tiene por qué depender de qué fe profese.

2. ¿Por qué ustedes […], si quieren que veamos alguna "útil" información que ustedes consideren pertinentes, no [bla, bla, bla]?[/QUOTE]

Je, je, je. Creo que te estás dando MUCHÍSIMA más importancia de la que tienes. Cuando he leído el primer mensaje, me ha parecido que era una información dirigida a personas sinceras que hablen inglés y que puedan estar interesadas en rebatir las mentiras del adventismo. No está dirigido a sujetos como tú, cuya calidad de "persona" está en entredicho y cuya honestidad hace ya tiempo que pasó al olvido.
 
Re: Contestación a las lecciones de ES del 1er. trimestre de 2009

Sobre la segunda pregunta, ¿te has preguntado alguna vez por qué no todo lo que EGW escribió fue traducido al español (u otro idioma)?


ELG:

Creo que esta pregunta esta super interesante. Si Ellen White es algo de Dios y tan super importante ¿porque gran cantidad de su material no está traducido a otros idiomas e incluso hay material sin publicar, sin nunca publicarse?

Esto muestra lo falso de Ellen White. Me encanto esta pregunta, muy brillante.

Voy a leer lo de Dirk Anderson, siempre que leo algo de este señor veo cuanta sinceridad emanan sus escritos y cuanto domina este tema de los plagios de Ellen White.
 
Re: Contestación a las lecciones de ES del 1er. trimestre de 2009

UAO, ESTOY LEYENDO EL ANALISIS DE DIRK ANDERSON sobre las lecciones de Escuela Sabatica del adventismo ahora. ESTA BRUTAL VOY POR LA LECCION 6. MAS ADELANTE COMENTARE.
 
Re: Contestación a las lecciones de ES del 1er. trimestre de 2009

Bueno, yo ni me preocupo en ir a ver babosadas espirituales como las
de Dirk Anderson.

A su "fans" se les pide que presenten en castellano-español castizo los argumentos. Después responderemos.
 
Re: Contestación a las lecciones de ES del 1er. trimestre de 2009

El compinche de Bv18.

Je, je, je. Sí, para tu camarilla de sectarios, todos los que hemos dejado la inmundicia del adventismo somos "compinches" unos de otros, aunque cada uno de nosotros vaya a una iglesia distinta (católica, luterana, bautista, metodista, anglicana, ortodoxa, etc.; conozco a ex adventistas en todas esas iglesias). En realidad, los compinches son ustedes, una perfecta pandilla rufianesca de sujetos unidos en la mentira.
 
Re: Contestación a las lecciones de ES del 1er. trimestre de 2009

Bueno, yo ni me preocupo en ir a ver babosadas espirituales como las
de Dirk Anderson.

A su "fans" se les pide que presenten en castellano-español castizo los argumentos. Después responderemos.

Bobadas, infeliz. La "calidad" de las "respuestas" que tú y tus compinches dan ya hemos visto cuál es. Confusión de una cabra con un cordero y mil imbecilidades más.
 
Re: Contestación a las lecciones de ES del 1er. trimestre de 2009

Bobadas, infeliz. La "calidad" de las "respuestas" que tú y tus compinches dan ya hemos visto cuál es. Confusión de una cabra con un cordero y mil imbecilidades más.

Todo lo que tu quieras, ajá. Simplemente presenten las cosas, una por una, en español para todos, para luego dar respuesta, te gusten o no, son respuestas. ¿Qué quieres que digamos "amén" a todo lo que ustedes dicen? Por cieerto, ¿dónde estuvo la confusión de una cabra con un cordero?
 
Re: Contestación a las lecciones de ES del 1er. trimestre de 2009

Estimado eduardo martínez r. (el chismoso). Saludos cordiales.

Tú dices:

Bobadas, infeliz. La "calidad" de las "respuestas" que tú y tus compinches dan ya hemos visto cuál es. Confusión de una cabra con un cordero y mil imbecilidades más.

Respondo: Ya sabes que Juan el Bautista, (israelita) presentó a Cristo como el "Cordero de Dios" que quita el pecado del mundo.

Sobre Anderson y sus comentarios, puedo decir que tienen el mismo calibre que Canright y el tuyo, es decir son sesgados (torcidos), ilusorios y falsos, y que los anima la mala intención de destruir la obra del Señor.

Espero leer sus comentarios para descubrir sus tretas y trampas, de las que ustedes, los antiadventístas son "expertos" ya que tienen como "maestro" el "príncipe del engaño y la mentira".

Así como tú (un lobo con piel de oveja), engaña al Websmaster con varios avatares simultáneos, y que fuistes expulsado en más de una ocasión, así tu diosito, el príncipe de las tinieblas, engaña y te enseñó a disfrazarte y engañar.

"Porque éstos son falsos apóstoles, obreros fraudulentos, que se disfrazan como apóstoles de Cristo. Y no es maravilla, porque el mismo Satanás se disfraza como ángel de luz" (2 Corintios 11: 13, 14).

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.
 
Re: Contestación a las lecciones de ES del 1er. trimestre de 2009

Sobre la segunda pregunta, ¿te has preguntado alguna vez por qué no todo lo que EGW escribió fue traducido al español (u otro idioma)?

Sí, elg. Me lo he preguntado, sinceramente hablando. Por eso es que me aferro más a la Biblia que a cualquier otro escrito de cualquier otro ser humano, incluido EGW. Si notas mis intervenciones ta habrás dado cuenta que poco la uso. Los escritos de ella, como los de cualquiera los acepto en la medida en que se ajusten a la Biblia.

Supongo que hiciste esa pregunta para hacerme reflexionar, por lo cual agradezco tu observación.
 
Re: Contestación a las lecciones de ES del 1er. trimestre de 2009

Je, je, je. Tus "cositas" son, efectivamente, "cositas" de sectario. La validez o invalidez de las cosas que escriba Dirk Anderson, o cualquier otro ser humano, no tiene por qué depender de qué fe profese.

A veces me pregunto si, cuando se trata de ti, tratamos con una persona inteligente o con un perfecto... ¿Cómo no tiene que ver la fe que uno profesa con las opiniones que emite? ¿Tú no eres preterista y todas las babosadas que escribes no son para defender las indefendibles estupideces que crees? ¿Puedes siquiera meditar tus opiniones antes de emitirlas?

Je, je, je. Creo que te estás dando MUCHÍSIMA más importancia de la que tienes. Cuando he leído el primer mensaje, me ha parecido que era una información dirigida a personas sinceras que hablen inglés y que puedan estar interesadas en rebatir las mentiras del adventismo. No está dirigido a sujetos como tú, cuya calidad de "persona" está en entredicho y cuya honestidad hace ya tiempo que pasó al olvido.

¿Qué? ¿Las personas que sólo hablamos español no tenemos derecho a estar interesados porque el material está en inglés? ¿O ese material no es para los que sólo hablamos español? ¿No y que estás interesado en sacar a cuántos puedas de la basura del adventismo? ¿O tienes miedo de que podamos rebatir las imbecilidades que ustedes leen en inglés?

Como dije anteriormente ¿Puedes siquiera meditar tus opiniones antes de emitirlas?

Y sobre lo de mi honestidad y calidad de persona... sólo mírate tú ¿Cómo te atreves a juzgarme? Mateo 7:4,5
 
Re: Contestación a las lecciones de ES del 1er. trimestre de 2009

A veces me pregunto si, cuando se trata de ti, tratamos con una persona inteligente o con un perfecto...
Pregúntate lo que te dé la gana. En tu caso, los demás no nos preguntamos nada. Está muy claro que eres un perfecto...

¿Cómo no tiene que ver la fe que uno profesa con las opiniones que emite? ¿Tú no eres preterista y todas las babosadas que escribes no son para defender las indefendibles estupideces que crees? ¿Puedes siquiera meditar tus opiniones antes de emitirlas?
Mis "opiniones", como tú las llamas, llevan años en mi cabeza, y están más que meditadas. Verás, sectario, cuando alguno de los libruchos de tu secta cita a diversos autores de distintas iglesias cristianas (ejemplos típicos son The Prophetic Faith of our Fathers, en cuatro tomos, The Conditionalist Faith of our Fathers [ambos] de L. E. Froom, o el controverdido Questions on Doctrine), lo hace con independencia de si el autor citado en interés propio es católico, metodista, luterano, calvinista o pentecostal. Se supone que se cita por el valor intrínseco de lo citado.

En cuanto a las "babosadas" que, según un repugnante sectario como tú, escribo, parece que esas "babosadas" son más que suficientes para causar un tremendo malestar a tu camarilla. No deja de ser una satisfacción. Cada vez habrá más gente que sepa que con solo pedir un vesículo que hable del otoño de 457 a.C. se cortocircuita toda la doctrina adventista.

¿Qué? ¿Las personas que sólo hablamos español no tenemos derecho a estar interesados porque el material está en inglés?
¿Quién ha dicho tal cosa, sectario? Simplemente señalé que Detroit puso la información para que las personas que lean inglés y estén interesados en rebatir las mentirs del adventismo puedan leer lo que parece ser una refutación del folleto de escuela sabática de este trimestre. Si alguien que no lee inglés quiere leer ese material, podrá contratar los servicios de un traductor. Es así de sencillo.


¿O ese material no es para los que sólo hablamos español? ¿No y que estás interesado en sacar a cuántos puedas de la basura del adventismo?
Je, je, je. No es posible traducir todos los libros del mundo, pequeño sectario.

¿O tienes miedo de que podamos rebatir las imbecilidades que ustedes leen en inglés?
JA, JA, JA, JA, JA, JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
¿Rebatir? ¿Tú? Je, je, je.

MarlonGomez;698828Como dije anteriormente ¿Puedes siquiera meditar tus opiniones antes de emitirlas?[/QUOTE dijo:
Danos ejemplo tú.

MarlonGomez;698828Y sobre lo de mi honestidad y calidad de persona... sólo mírate tú ¿Cómo te atreves a juzgarme? Mateo 7:4 dijo:
¡Por supuesto que me atrevo! ¿Crees que eres inmune a los infames ataques personales que protagonizas con tanta frecuencia? Tu insolvencia moral está a la vista de todos.
 
Re: Contestación a las lecciones de ES del 1er. trimestre de 2009

Un tema inútil si no se traduce aquí. Ganas de . . . . .
 
Re: Contestación a las lecciones de ES del 1er. trimestre de 2009

Pregúntate lo que te dé la gana. En tu caso, los demás no nos preguntamos nada. Está muy claro que eres un perfecto...

¿A quién te refieres con los demás? ¿A tus múltiples personalidades (Sylvester, Detroit, Amilcar Y Atenitas... perdón, Atenágoras) Ja, ja, ja. Donde has caído, E...

Mis "opiniones", como tú las llamas, llevan años en mi cabeza, y están más que meditadas. Verás, sectario, cuando alguno de los libruchos de tu secta cita a diversos autores de distintas iglesias cristianas (ejemplos típicos son The Prophetic Faith of our Fathers, en cuatro tomos, The Conditionalist Faith of our Fathers [ambos] de L. E. Froom, o el controverdido Questions on Doctrine), lo hace con independencia de si el autor citado en interés propio es católico, metodista, luterano, calvinista o pentecostal. Se supone que se cita por el valor intrínseco de lo citado.

En cuanto a las "babosadas" que, según un repugnante sectario como tú, escribo, parece que esas "babosadas" son más que suficientes para causar un tremendo malestar a tu camarilla. No deja de ser una satisfacción. Cada vez habrá más gente que sepa que con solo pedir un vesículo que hable del otoño de 457 a.C. se cortocircuita toda la doctrina adventista.

Mira, Egersis, para ilustración de tu gran ignorancia, te explico lo siguiente: Cada quien cita a los demás en la medida en que vea en ese otro un apoyo para lo que cree. Si ese tal fulano Dirk no hablara contra los adventistas, a ti !ni de casualidad¡ se te ocurriría citarlo ¿Cierto? Las citas que hacen los eruditos adventistas son en apoyo de la fe adventista, tontín. Es un hecho que cada quien hablará en favor de lo que cree o sostiene. Por eso se hace importante saber qué cree este o aquel: da una idea de por qué lo dice.

Y en cuanto a tus babosadas que tú dices que me causan un gran malestar, déjame colocarte esto otro:

JAAAAAAAAAAAAA, JAAAAAAAAAAAA, JAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

JA, JA, JA, JA, JA, JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
¿Rebatir? ¿Tú? Je, je, je.

Entonces ¿A qué le temes? Traduce algo que consideres importante al español y coméntalo, a ver que tal te va.

Danos ejemplo tú.

¿Quieres más? ¿Hasta cuando te voy a dar ejemplo, pues?

¡Por supuesto que me atrevo! ¿Crees que eres inmune a los infames ataques personales que protagonizas con tanta frecuencia? Tu insolvencia moral está a la vista de todos.

¿Ataques personales? Te devuelvo la respuesta que le diste a yofabioandres:

Quien persiste en el error después de que se le ha demostrado que está en el error no puede esperar un trato de guante blanco.

Mis intervenciones están destinadas a contribuir a desenmascarar las enseñanzas corruptas del preterismo, así como la falta de honestidad de sus defensores. Tengo razones para creer que mis intervenciones son gravemente dañinas para los intereses del preterismo, y, por ello, seguiré interviniendo en el mismo sentido.

Nota: la palabra "preterismo fue insertada por mi. La original era "adventismo".

Así que como ves, eso de ataques personales, nada de nada. Tus mismas palabras se vuelven en contra tuya.
 
Re: Contestación a las lecciones de ES del 1er. trimestre de 2009

¿A quién te refieres con los demás? ¿A tus múltiples personalidades (Sylvester, Detroit, Amilcar Y Atenitas... perdón, Atenágoras) Ja, ja, ja. Donde has caído, E...
Bueno, marloncín, no parece que ninguno de nosotros sea un reptil como tú. Sin problemas, aunque alguno de nosotros tropezase y cayese, estaría muy por encima de tu nivel, por mucho que, como una cobra, intentes levantar los colmillos.

Mira, Egersis, para ilustración de tu gran ignorancia
¿Mi gran ignorancia, pasmado?

Cada quien cita a los demás en la medida en que vea en ese otro un apoyo para lo que cree. Si ese tal fulano Dirk no hablara contra los adventistas, a ti !ni de casualidad¡ se te ocurriría citarlo ¿Cierto?
Déjate de imbecilidades, pasmado. Quien citó al hermano Dirk Anderson fue Detroit. Lo puso, según entiendo, porque le dio la gana hacerlo, y ni él ni yo ni nadie tiene por qué darte explicaciones de ningún tipo a ti, infeliz, como tú tampoco tienes por qué dar explicaciones a nadie por las babosadas de tarado que te apetece decir.

Las citas que hacen los eruditos adventistas son en apoyo de la fe adventista, tontín.
Bueno, tarado. ¿Eruditos adventistas? ¿Quiénes son esos? ¿Muñequitos como tú?

Es un hecho que cada quien hablará en favor de lo que cree o sostiene.
Bueno, sectrio. La gentuza de tu secta actúa como cuentas. Por ejemplo, el pastorzuelo Montesinos cita a Josefo cuando le interesa (normalmente, tergiversando lo dicho por Josefo), pero se opone a citar a Josefo cuando este historiador dice cosas que desenmascaran las mentiras de tu secta. Los no sectarios no tenemos la necesidad de recurrir a los comportamientos deshonestos propios de los sujetos de tu calaña.

Por eso se hace importante saber qué cree este o aquel: da una idea de por qué lo dice.
Bueno, sectario, mucha gente dice lo que dice porque es verdad. Comprendo que a un sectario eso le cueste entenderlo.

Entonces ¿A qué le temes? Traduce algo que consideres importante al español y coméntalo, a ver que tal te va.
Je, je, je. Resulta, sectario, que mi tiempo es valioso. Yo cobro por traducir. Pregúntale a Detroit si él quiere traducir lo escrito por el hermano Anderson. Quizá Detroit quiera hacerlo. Es muy probable que alguien lo haga, aunque no sea inmediatamente. A los sujetos de tu secta se les afloja a veces la bocaza (tú eres el caso más grotesco que conozco) con fanfarronadas, pero, a la hora de la verdad, acaban haciendo el ridículo, como sabes perfectamente por experiencia propia con tu grotesca metida de extremidades en el caso de la "transferencia" del pecado en el santuario israelita mediante sacrificios, pues no has dado ni una. Tú puedes practicar tus artes de payaso haciendo como que respondes, pero no tienes nada que hacer, infeliz, pues quedarás refutado vez tras vez.

En todo caso, infeliz, si tanto te empeñas en demostrarnos a todos tus dotes de payaso, contrata los servicios de un traductor, lees lo que escribió Dirk Anderson y después nos expones tus "pensamientos". Nos reiremos un rato. Au revoir, sectario.